神創造我地係一個鬧劇 ? (一定要睇) (林以諾 牧師)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
  • Facebook Page: / christianrapz852
    (有好多基督教影片)
    福音主日
    林以諾牧師 網上講道
    www.ccbc.org.hk
    (阡陌社區浸信會)
    Original Video:
    www.ccbc.org.hk...
    Date: 20 Dec 2009

ความคิดเห็น • 258

  • @cherryyycsy
    @cherryyycsy 11 ปีที่แล้ว

    真金不怕紅爐火。假金當然不怕混真金,但真金就必須排除假金,以免濡目渾珠
    願神把智慧和良善賜給我們,好好批判,理性討論。

  • @nickwan100
    @nickwan100 12 ปีที่แล้ว +2

    約 翰 福 音 14:6
    耶 穌 說 我 就 是 道 路 、 真 理 、 生 命 ; 若 不 藉 著 我 , 沒 有 人 能 到 父 那 裡 去 。

  • @dg2812808
    @dg2812808 12 ปีที่แล้ว

    非常好的讲道

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว +1

    相同的原則適用在神的存在。凡被造的,沒有一樣不是藉著創造者造的(約1:3)。當我看創造物時,我怎麼知道有一位創造者?怎麼知道神存在呢?我不能看見他,聽到他,接觸他,或聞出他。我怎麼知道他存在呢?當然,創造物是100%的科學證據,證明了創造者的存在。若沒有創造者,就不可能有創造物(You cannot have creation without a Creator!)。事實上,我不需要憑信心來相信創造者的存在,我只需要能看見的眼睛和正常運作的頭腦。
    羅馬書1:20自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。

  • @jofredtsang6292
    @jofredtsang6292 9 ปีที่แล้ว

    多謝林'牧師😃

  • @chenkk8z
    @chenkk8z 12 ปีที่แล้ว

    We all used to go to hell because of our sin, but Jesus died on the cross so that our sins are forgiven. If you accept His salvation, you could go to heaven and live forever with God.

  • @nickwan100
    @nickwan100 12 ปีที่แล้ว

    約 翰 福 音 3:16
    神爱世人,甚至将祂的独生子,赐给他们,叫一切信祂的,不至灭亡,反得永生。”

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    但是人們也可以選擇, 他們要接受這份愛, 可以選擇相信或不相信, 就像古時的諾亞, 神告訴諾亞, 即將要有大洪水, 要他造方舟, 一直到大洪水來了, 共經歷了120年, 人們可以相信大洪水要來, 而進入方舟得救, 但是人們選了什麼? 取笑、不信、污辱他, 結果呢? 人們就必需要為自己的選擇負責.
    所多瑪及蛾摩拉滅城前也一樣, 他們一直的犯罪, 神原本要消滅這城的, 是羅得一直求神放過他們, 不要滅城, 讓他跟神的使者進去勸勸他們; 他們原本可以選擇相信他們, 悔改得救, 但是呢? 他們選擇了繼續犯罪, 甚至要強姦、殺害神的使者, 所以才導致滅城, 連灰都剩不了一點. 人們就必需要為自己的選擇負責.

  • @money920100
    @money920100 12 ปีที่แล้ว

    4.或許只是一時三刻無法說清而已。基督徒都是在信仰路上摸索的人,就算是牧師也不代表他與神有親密關係,清楚神旨意。但我們走上這條路是因為在生命中遇到神的"觸碰"、醫治了心靈和生命的問題。而令我們就算未有足夠智慧知識也要傳講聖經,是因為神的真實使我們要一邊祈禱一邊靠神力量傳講。人力量的確有限,但惟神能透過不同的人和經文使人認識、認定衪(如果祂是真的話)(實際上也是)。
    1:18 這 有 何 妨 呢 . 或 是 假 意 、 或 是 真 心 、 無 論 怎 樣 、 基 督 究 竟 被 傳 開 了 . 為 此 我 就 歡 喜 、 並 且 還 要 歡 喜 。
    10:21 正 當 那 時 、 耶 穌 被 聖 靈 感 動 就 歡 樂 、 說 、 父 阿 、 天 地 的 主 、 我 感 謝 你 、 因 為 你 將 這 些 事 、 向 聰 明 通 達 人 就 藏 起 來 、 向 嬰 孩 就 顯 出 來 . 父 阿 、 是 的 、 因 為 你 的 美 意 本 是 如 此 。

  • @TheAlam99
    @TheAlam99 12 ปีที่แล้ว

    Jesus answered, "I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through me"..amen

  • @money920100
    @money920100 12 ปีที่แล้ว

    可能有些答非所問,惟盼繼續討論=]
    1.沒錯,不理世界變遷而死守律法字面意思而不深究背後精神、仲自以為高人一等只有死路一條。其實我們不是死守,而是明白聖經律法背後的精神,再在今時今日活出來。聖經中記載有班人叫法利賽人,他們以守哂律法為傲,但他們卻只有形式、背了律法的真義----愛(愛不是愛心咁簡單,詳參林前13:3, 13:5, 13:6),心滿是驕傲、不善待窮苦人。耶穌來,是要教人如何真正地按律法而活,因為背後的精神、教訓是永恆真理,此處不贅。人只有謙卑才能看出律法的奇妙,正如學生若心存不服,覺得老師教d嘢廢,他根本聽不入耳,也沒心機反復推敲思想。其實一些返教會的人也如是。當你進一步認識,相信有一天你會同意。

  • @chunhochan7174
    @chunhochan7174 12 ปีที่แล้ว

    很認同閣下所說基督徒也要理解一下其他宗教學說,應該說其實是要先理解各種學說,再從中選擇自己認同的信仰,可惜的是一樣米養百樣人,總有些人莫說是其他宗教,就是對自己所信的其實也一知半解。同為基督徒,我不敢說別人無知迷信,因為可能我自己也是而不自知,不過有時聽到一些弟兄姊妹的言論卻也確是不敢恭維,也難怪別人會對基督教反感,我不知閣下所指迷途的基督徒是否這樣,但其實我有時會想,這並非基督教的問題,因為其實是他們本身就是這種思想,就算他們到了別的宗教甚至無宗教也一樣,這樣的人教會內會有一堆,各種廟宇內會有一堆,銀行股票機前也有一堆,其實是人本身的問題。至於說聖經千瘡百孔,也不是不能理解,有些地方確是難以令人認同,這是事實,就算是基督徒也不能否認,當然我不能就這樣說那些地方是錯,因為我不知是真的有錯還是我未有智慧去理解,但我想既然不知,就不宜妄加揣測,胡亂解釋去企圖自圓其說,不知就說不知好了,只要將知道當行的去行,如果這個信仰是真的,死後自會得獎賞。另外想說雖然money引用了很多經文,但未必就是沒理解別的宗教的,其實你不認識他(我也不認識),我們不必單靠幾段文字就去猜想別人,這樣會容易做成偏見。

  • @nickwan100
    @nickwan100 12 ปีที่แล้ว

    当耶稣受洗时,
    馬 太 福 音 3:17 告诉我们
    從 天 上 有 聲 音 說 : 這 是 我 的 愛 子 , 我 所 喜 悅 的 。
    愿神赐福给你=)

  • @chikinchan4917
    @chikinchan4917 11 ปีที่แล้ว +1

    相信大爆炸造宇宙理論所需要的信心比上帝造世界的信心還要多還要大還要強。

  • @money920100
    @money920100 12 ปีที่แล้ว

    5.或者說說一些生命見證吧,我雖返教會,但一段長時間是牧師說甚麼我心裏總駁回去的話。我很痛苦,雖然曾有許多禱告蒙應允的經歷,但心裏的懷疑令我無法確切信神,不想唱詩歌讚美那不知存不存在的神。我沒法否定/完全排除耶稣是神,但沒法認定,於是抱著:讓我認識更多,唔對路就唔信的心態返教會和參加查經營。結果在營裏神親自柔聲呼喚令我不得不承認神真實。有你也試試吧。(過程冇咁靈異,是在唱詩讀經時常常有神的話語即經文切中我的心靈+解答了我疑惑,使我為埋怨神而羞恥,決定永不對抗祂,而要作祂兒女。沒錯得救是憑恩白白得來但為神而活則要付代價去行真理公義)
    我只能神情懇切­地祈禱求神令你明白,因為若衪是真神祂必在你心裏+生命裏動工讓你相信一些人未能完全講解明白的道理=]

  • @rimaheun
    @rimaheun 11 ปีที่แล้ว

    God love you.

  • @money920100
    @money920100 12 ปีที่แล้ว

    2.影音使團方舟­­探索隊一事的確令人扼腕。但人的錯很遺憾地是由自己私慾引誘而非神造成,因為神不會令基督徒從受浸起不再犯罪,而是說叫我們學耶稣順服神而敬虔, it requires learning。(請別覺得我講哂>

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    當我看一座建築物時,我怎麼知道有一位建築師? 我不能看見他,聽到他,接觸他,或聞出他。上海東方之珠是誰設計的? 誰建的? 我又看不見是誰作的, 如何證明有那位建築師存在?
    當然,建築物是100%的科學證據*,證明了建築師的存在。若沒有建築師,就沒有建築物。事實上,我不需要憑信心來相信建築師的存在。我只需要能看見的眼睛和正常運作的頭腦。
    同樣地,這個相同原則適用於畫家和畫。想想看,當我看一幅畫時,我怎麼知道有一位畫家的存在?我不能看見他,聽到他,接觸他,或聞出他。當然,一幅畫是100%的科學證據,證明了畫家的存在。事實上,我不需要憑信心來相信畫家的存在。我只需要能看見的眼睛和正常運作的頭腦。

  • @Floydandsome
    @Floydandsome 12 ปีที่แล้ว

    thanks!

  • @sumyupong
    @sumyupong 13 ปีที่แล้ว

    犯罪不是被允許,是自己縱容自己心意而行,結果要面對後果,太多的悲劇,都是我們自己負自己,不用怨天怨人,從新站起來,難也要試!

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    若是把所有要形成爆炸、燃燒的物質、元素全部都抽離, 做成一個空間, 任何物質、元素都沒有的空間裡, 我們放個十年、二十年, 請問會產生什麼東西? 會產生出一個小小的火苗嗎? 或是會產生爆炸? 或是會產生一次大核爆? 沒發生, 那放個一萬年, 十萬年, 一億年, 是否會發生像宇宙形成一樣的大爆炸?
    若是科學家”假設” 大爆炸前的宇宙是一片虛空, 什麼都沒有的情況下, 請問那最初促成大爆炸的物質是從何處來的呢? 要如何在一片虛空的情況下, 產生出那比核爆大幾N倍的大爆炸來呢?

  • @hokanwan3703
    @hokanwan3703 11 ปีที่แล้ว

    選擇為善也可以很自由地活著. 誰說自由地活一定是為善/或為惡?
    如果個神好心, 就應給我們為善地而自由地活.

  • @money920100
    @money920100 12 ปีที่แล้ว

    3.其實沒一條護教方程式能令人在理智上不能抗拒耶稣是神,因為如果這樣,人就是機械式一出世就要信耶穌,而非人了。至於你能不能相信聖經是神派人寫的,相信你生命中某一刻會有答案。因為許多人都經歷過,最後得著確切信心。你可能會問:這樣的聖經有何用?好像缺胳膊一樣。但這是神決定以此對人昭示自己的,一定有原因。假設這世界有神(實際上也有),若祂躲起來,誰能找到衪呢?但神留下聖經,對人說看了以後思想、禱告就能認識衪、並知道衪一直同行。這有一部分無法言傳,就算言傳你也不一定信,但可用生命去經歷。許多人(including me)經歷了後歡喜傳告:你 們 祈 求 、 就 給 你 們 . 尋 找 、 就 尋 見 . 叩 門 、 就 給 你 們 開 門 。

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    那請問最初發生大爆炸前的空間狀態是什麼? 科學家的”假設” 是如何說呢? 宇宙的形成應該是以大爆炸以基準, 之後所發生的變化來研究的對嗎? (不對請糾正, 謝謝) 小弟我比較笨, 對理論的東西不是很容易理解, 我只能以最簡單的方法來問您:
    那就先不要談創造論, 就先以常識來談談, 試問一下, 要造成爆炸、或是燃燒要有什麼元素在? 我們若是要在正常的環境下, 要變出一個小小的火苗, 都要準備一堆器具了, 若是要產生小爆炸, 需要什麼東西呢? 若要產生核爆, 那需要什麼東西呢? 若要產生像宇宙大爆炸那樣的規模, 那而要什麼物質跟條件呢?

  • @megala6719
    @megala6719 5 ปีที่แล้ว +1

    如果你信進化論,第一個lucy,甘你又點知佢有下一代呢?既然系第一隻。如果佢係進化出來70年內要有排卵期之間要搵到配偶也是進化出來的。,佢要生下一代,佢的同時間一起長大進化的同一隻lucy的男版同時要出現,至可以有lucy後代。然後佢再同自己後代的進化版,但唔同DNA的進化版lucy後代任然維持到生育!這邏輯你給能跟的到嗎?跟不到不要說進化論爆炸論是對的!

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    假日沒在用電腦, 下週再來玩~祝大家有個愉快的假期~~

  • @rickyLO1000
    @rickyLO1000 12 ปีที่แล้ว

    money920100你所示範的正正是我先前所說的某些基督徒的特徵, 一些返某些教會太久的教徒,受那些'神棍牧者'的薰陶下, 再加上自己的所謂'宗教經驗', 慢慢的把'理性'與'信仰'混在一起.
    我不只一次說過, 我並不是反基督教, 我亦認同很多基督教人士在這些年來, 凝聚力量,身體力行, 為世界做出貢獻. 我要批判的是那些墨守成規, 不能與時並進,但又選擇性地盲目跟隨聖經記載的律法. 根據聖經, 很多事上帝都感到憎惡, 例如再婚的人要死, 女人不能傳道,穿男服等, 那些開口閉口喜歡引用經文的'信徒對這些經文幹麼'裝聾扮啞'不出聲. 對同性戀則高調反對, 但又說不出同性戀者他們對社會做成什麼傷害, 這不是歧視是什麼?
    希望這些基督徒(其實我認識的很多基督徒都是明智的)是時候清醒一下,將信仰與理性弄清楚! 處理世事時多點用腦, 多點人情味, 加一點同理心,慈悲及包容心, 如果你喜歡引用聖經, 聖經也不乏用得著的金句子, 由耶和華'殺人放火'到耶穌'愛你的敵人', 真係要什麼有什麼,應有盡有! 何苦要用一些已經不合時宜的章句?人蠢無藥醫!!!

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    那請問一下, 以現今的科學技術, 應該可以作一個真空的空間, 把所有物質、細胞全部都不存留, 請問若是把這個空間放了10年, 20年, 甚至上萬年, 是否會在”偶然”的情況下產生大爆炸, 或是產生核爆? 或是在”偶然”的情況下, 變出一個有生命的單細胞?
    以科學家的”推論”, 宇宙的形成是以大爆炸之後, 物質破壞又重組, 以”偶然”的狀況下, 產生出引力, 才形成現今的宇宙, 及所有的行星、星球. 那請問一下, 在一片什麼都沒有的情況下, 要如何產生大爆炸? 若是在真空的情況下, 連生出一個小火苗都不可能了, 要產生核爆, 那更是不可能, 那要如何在偶然的情況下變出那大爆炸的呢? 在最初一片虛空的時候, 那最初促使大爆炸發生的物質, 或是媒介, 是如何出現的呢?

  • @netphoenix1979
    @netphoenix1979 12 ปีที่แล้ว

    你有得選擇犯罪同唔犯罪~ 係有得選擇既~ 造你出黎係俾你選擇~

  • @DivingHusky
    @DivingHusky 10 ปีที่แล้ว +4

    科學上來說,人是沒有自由意志的。
    人既思考全部取決於腦部物理因素的運作,亦都可以被潛意識所影響,
    更別提藥物或精神病,如思覺失調,
    是因為腦部多巴胺(一種控制感情思維的細胞)生產過剩。
    又曾經有科學家做過實驗,如果要人類作出選擇A或B的選項時,
    當人類以為自己選擇了的時候,腦部其實在很久以前就已經給予了反應。
    又曾經有科學研究對一些殺人犯、強姦犯進行研究,
    發現他們腦部處理同情心的組織發展得不完全,甚至比平常人差很多。
    這些都是說明人類的腦部根本不存在自由意志,自由意志只是一種ILLUSION。
    哲學上來說,人亦是沒有自由意志的。
    「決定論(Determinism),又稱拉普拉斯信條,是哲學的一種命題,認為每個事件的發生,包括人類的認知、舉止、決定和行動都是因為先前的事而有原因地發生。如果從原始宇宙以來,有一連串的事件註定地、從未中斷地發生,自由意志則是不可能的。」-Wikipedia
    亦即是說,其實由世界開始,發生的每一刻都是因為因與果產生,配合使用科學對腦部的見解,人不單是沒有自由意志,世界上發生的每一件事都會直接導致另一個果,過程中毫無間斷。
    在這兩個方向來看,我們人其實選擇信或是不信上帝,
    其實一早已經決定好,我們根本沒有選擇。

    • @edwinchan5391
      @edwinchan5391 7 ปีที่แล้ว +1

      Edward 我觉得没有自由意志的定义是人家说什么,我就盲目地跟着做。如果我可以在信与不信之中间选择其一就仍代表我有我的自由意志。

    • @jasonwang1016
      @jasonwang1016 7 ปีที่แล้ว

      Edward m m

    • @kwokhinglo9324
      @kwokhinglo9324 7 ปีที่แล้ว

      科學解釋到是边個創造人類嗎~

    • @meilingcheng1962
      @meilingcheng1962 6 ปีที่แล้ว

      Edward , 你的建解很科學化。我是一位精神病患者。我所受過的不能在此形容, 但我信神。科學和神的差距並非我們能明白的,這便是神,這是愛,救贖。科學不能解釋的。這叫信!

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    所以, 請問若是把一個真空的空間, 沒有任何的物質情況下, 有可以會” 偶然” 變出大爆炸, 這些大爆炸所產生的無生命物質, 又在”偶然” 的情況下, 組合成單細胞生物嗎?
    英國劍橋大學天文學教授弗雷德.霍伊爾(Sir Fred Hoyle) 說:「若要一個最簡單的細胞從無生命物質形成,這需要1040,000分之一的機率(1040,000 =1的後面有40,000個零)。若與這個數據比較,宇宙中的原子數量(1080)實在是太少了!這個數據已經足以淹沒達爾文和整個進化論。其實,並沒有原始湯(primeval soup),地球和別的星球都沒有。若生命的起源不是隨機的,那就必須是由智慧設計者來的。」
    「若要一個最簡單的細胞從無生命物質形成,這樣的機率就如一個龍捲風吹過一個廢車場,而把廢零件組合成一個波音747飛機的機率一樣渺茫。」

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว +1

    另推薦給你一個人, 力克胡哲, 找找看以下的影片, 看看他是如何做選擇, 神是如何使用他的
    “Nick Vujicic CBN 專訪”
    不管是在台灣, 大陸, 或是世界各地, 若是有人像他沒有四肢, 我們都只能在地下道或是天橋上, 看到他們乞討的身影, 或是自暴自棄, 直接自殺,
    但是力克所選擇的不一樣, 他選擇相信神的應許, 神要在他的身上做大的事情, 到現在, 他所影響的人多達數十億人, 上次在台灣小巨蛋有他的特會, 3天全場爆滿, 還又緊急加了一天, 是什麼讓他可以有如此的影響力?現在他也結婚了, 還生了一個白白胖胖健康的小孩. 他雖然出生沒有四肢, 又差點被父母遺棄, 但是他的人生故事、他所信靠的神, 卻影響了成千上萬的人, 若是沒有神, 他真的已經不在這個世界上了.

  • @kevinsokevinso
    @kevinsokevinso 12 ปีที่แล้ว

    @08874 風水的問題,我自己認為:陰陽五行等東西無辦法證明佢地存在,是古人看見萬物運行的軌跡然後用型象化的事物表達,好像木是條達的意思,所以O的人講乜都得,另外,星相的問題,我自己知道依家星球運行的定律係好複雜的一件事,用古人觀察星球的知識去推論人的命運,我覺得太簡單了.面相我覺得是有潛質進步的學問,因為佢和基因有關,英國BBC紀錄片FACE也有論述.中國的學問有太多主觀的念頭了,因此給人不準確的感覺.哲學的知識我不了解,不過我都胡亂批評下,講得通的哲學不一定就對的喎,好像天狗食日咁.^^近來中醫的針炙終於找到科學證據,這是個好開始!

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    由巴斯德的生物發生定律, 證明了生命必須從生命而來, 不可能從非生命而來,
    若是大爆炸形成宇宙成立, 地球也形成了, 那請問那組成最初的單細胞的物質是從何而來? 若是無生命物質無法變成有生命的單細胞, 後面的進化要如何發生呢?

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    人跟動物最不一樣的地方, 是神在人的鼻孔裡吹了一口氣, 人就有了靈, 因此人們就有了自由思考的能力, 若是沒有自由意志, 那不就成了機器人, 或者是動物, 只為了生存, 只會吃喝拉撒, 這就失去了當初神造人的美意了
    是啊, 選擇為善也可以很自由快樂的活著, 那請您有機會可以去問問那些犯罪的人, 為何你們會選擇為惡呢? 相信他們會給您很滿意的答覆的.

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    若是大爆炸成立, 那請問, 那最初形成大爆炸的物質是從那裡來的? 大爆炸前的情況, 現在都只有在猜測的階段, 有可能在一片什麼都沒有, 連空氣、元素都不存在的空間內, 突然變出一堆東西, 然後隨機碰撞, 碰出大爆炸來嗎?
    請問一下那最初的元素是怎麼來的?

  • @天藍藍-n4v
    @天藍藍-n4v 11 ปีที่แล้ว +1

    哈哈^^創造論被打到趴下回不了話,Lam 你的證據太多了!

  • @kmyeung0
    @kmyeung0 12 ปีที่แล้ว

    @Luvsagill 請問聖經中那一卷書、那一章、那一節記載耶穌自己講自己係神?

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    一直以來, 宇宙的形成, 科學方面, 都只是”假設”而已, 那請問, 若是大爆炸成立, 那那些最初的”原子、粒子” 是如何假設變出來的? 憑空變出來的嗎? 有什麼力量可以憑空變出東西來? 又有什麼力量, 可以”偶然”的重組出地球來?
    若是大爆炸可以偶然的形成地球, 請問101怎麼來的? 我知道~~是因為在101那個地方, 有一天突然發生了龍捲風, 這個龍捲風把所有建101所需要的物質都捲到這裡, 在龍捲風的重組下, “偶然”重組出了鋼筋、水泥、玻璃, 又很偶然的, 龍捲風把鋼筋捲成101雛型, 又很偶然的, 那些水泥”偶然”的攪拌好, “偶然”的水泥就凝固成101的模樣, 又很”偶然”的物質組合成玻璃, 又很”偶然”的貼到101的外表上, 又很”偶然”的, 重組出防地震的尼阻器~~ 哇~~真是神奇啊~~
    大爆炸可以”偶然”的自動重組成地球, 那為何當初投在日本的兩枚原子彈, 爆炸過後沒有”偶然”的重組出任何東西? 啊~~我知道了, 現在那些爆炸後重修的建築物, 就是原子彈爆炸後, 那些幅射塵, “偶然” 重組成那些建築物了, 對不對?

  • @benchoiusa
    @benchoiusa 13 ปีที่แล้ว

    Check out this Stephen Tong VDO as well. 良善的上帝為什麼允許罪惡存在? 上帝為什麼不造不會犯罪的人?

  • @hongtony2013
    @hongtony2013 7 ปีที่แล้ว

    非常好的分享

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    那請您告訴我, 是什麼力量可以讓複雜性骨折的骨骼復原、體內的鋼板鋼釘消失? 是魔術嗎? 催眠? 還是心理作用? 還是科學原理? 物理還原? 還是一個晚上內他狂吃鈣質, 所以在禱告時剛好鈣質重組變為骨頭?

  • @kevinsokevinso
    @kevinsokevinso 12 ปีที่แล้ว

    @08874 我以前信基督教信了十年,也反思了這個教義十年,你講O個O的護教學和創造論的觀點,我耳熟能詳啦,事實上它們的理論根本就是不堪一擊,這就是我離教原因,不是我信心不夠,而是基督教背離真理.

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    另外,霍伊爾教授說:「若要胺基酸(amino acids)憑機率組合成單一運作的蛋白質,這樣的機率就如太陽系中要被瞎子充滿,而這些瞎子又必須同時破解魔術方塊的機率一樣渺茫。」
    霍伊爾教授寫了一本書叫做《有智慧的宇宙》(The Intelligent Universe,1983)。書中他提到:「我們知道生命需要依靠至少需要2000種不同的酵素,原始湯的盲目力量怎麼可能有辦法組合正確的化學元素,來形成酵素呢?這種事情發生的機率是1040,000分之一。這樣的機率約同等於擲骰子五萬次,連續每一次都出現6的機率一樣渺茫。」

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    照你所說的, 所以到現在為止, 科學家也只發現了宇宙的大爆炸, 但是沒辦法正確的假設及猜測, 大爆炸前的空間是如何的, 不是嗎? 沒有開始, 那裡還會有成果? 現今在宇宙中的爆炸、行星的形成, 都是在宇宙中有東西的條件下形成的對不對? 若是沒法正確的了解最初的空間、時空是如何的, 那大爆炸的學說就只能做為假設而已不是嗎?

  • @hokanwan3703
    @hokanwan3703 11 ปีที่แล้ว +1

    有人說上帝是全知全善全能的。如果它是善的,那它一定去消滅罪惡。如果它是全能的,它一定能把罪消滅乾淨。但世界仍存在著罪,故上帝不全能全善。
    你說上帝想人們自由地活, 那是你們假設的, 上帝從來没說過( 假設有上帝 )
    你們不要代上帝說話, 他從没說過不管善惡是想人自由地活. ( 假設有上帝的話 )

  • @hokanwan3703
    @hokanwan3703 11 ปีที่แล้ว

    根據yang willy 說我如果不懂善惡, 就是機械人, 不會活得自由, 快樂.
    其實我簡單畫一幅畫, 已經很自由了, 我有自己的思想.
    懂善惡只是世上萬事其中一環. 誰說不懂善惡就如機械人
    上帝造了惡, 就是不愛世人, 除非你曲解愛的定義. ( 愛世人就一定要
    世人經歷痛苦??? 在你生病時, 我問候你, 關心你已是愛, 這個世上没有惡也可以有愛 )
    上帝不存在, 自作自受, 不懂打理世間的造物主存在!!!

  • @kevinsokevinso
    @kevinsokevinso 12 ปีที่แล้ว +1

    @chenkk8z 第一,幾千年,甚至幾百萬年前,樹木未必咁堅厚,雀鳥的口和身体也未必用來啄木,雀鳥基於狩獵本能發現了樹木裡有虫,於是就用咀啄,樹木皮薄,所以很易成功.雖然鳥幫了樹忙除虫,但是樹木基於防衛本能,就會加厚樹皮,鳥類因而加重啄木的難度,牠們身體也要跟著演化,就這樣層層疊疊,就變成了今天的樣子,這個推論是由山茶與象鼻蟲的共同演化實例而來的,是生物攻防戰來的!^^

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว +2

    有關創造論, 請參考聖經創世紀, 謝謝. 我們又不相信爆炸論, 幹嘛要拿證據出來? 無中生有就只有神能辦到不是嗎? 科學又辦不到?

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    以現今的科學理論, 要從無中生有, 有可能嗎? 就像我之前所提到的, 以現在的科學, 根本就沒辦法在什麼物質都沒有的空間下, 做出等同於大爆炸規模的破壞不是嗎? 你所說的膨脹說, 也只是猜測而已不是嗎? 問題是, 空間只是膨脹而已, 那那些基本的粒子, 是如何無中生有從這個空間變出來的呢?
    若是大爆炸後可以隨機重組成一個地球, 或是重組成一宇宙各行星, 那有可能在核子彈爆炸後, 所有的物質經過重組結合, 變出另一個地球呢? 還是核爆後, 所有的物質隨機重組, 偶然的變出一台汽車, 或是變出一個人呢? 連比地球簡單好幾倍的車子都”偶然” 重組不出來了, 那要如何” 偶然” 的併出好9大行星, 又很” 偶然”的排列成現在這個樣子, 不互相碰撞呢?
    無中生有, 以現今的科學, 有可能嗎? 有關創造論請您參考影片”恩寵之星”, 謝謝

  • @s182113
    @s182113 12 ปีที่แล้ว

    *網上講道系統暫停使用,期間進行系統更新,
    若給您帶來不便,深表歉意。衷心多謝您對我們支持。

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    要搞清楚, 誰造惡? 神造天使, 是為了幫祂的忙, 是天使們自己選擇背叛神, 變為魔鬼的不是嗎?
    所謂的惡, 都是人們自己的私慾所產生的, 刀子是用來做什麼的? 切菜、讓我們方便切割東西的不是嗎? 但是就是有人用來傷害人、殺人, 那你為何不怪當初發明刀的人, 為什麼要發明這種害人的東西出來?
    聖經上說, 神創造了天地萬物後, 他所看的一切都是美好的; 但是當人們為滿足自己的私慾, 而用了這些東西來犯罪, 那就是人們自己要選擇惡的不是嗎? 同樣都是用起來對人們便利的東西, 卻有人選擇用來犯罪, 那你還要怪發明這東西的人嗎?

  • @Scibean
    @Scibean 12 ปีที่แล้ว

    How are about plants?

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    Nick Vujicic CBN 專訪
    另外你還未回覆, 若是沒有神做為, 前一天檢查複雜性的骨折要如何在禱告完的瞬間完全恢復原狀, 還可以跑跳; 還有的人經過禱告, 脊椎裡開刀放入的鋼釘鋼板, 都不見了, 脊椎的病變也都好了, 科學或是醫學可以在這件事上做解釋嗎? 你一定會想說集體催眠, 但是靠催眠的力量, 可以讓骨頭重組, 鋼釘鋼板消失嗎? 好像現今還沒有任何一個催眠師可以做到吧?
    若是不相信, 想要眼見為憑, 要看實證, 每年二月在台灣都有醫治特會, 都是免費參加的, 歡迎來參觀踢爆

  • @standingforest
    @standingforest 10 ปีที่แล้ว +3

    事实上我還有四個問題想向各基督朋友請教.
    1. 上帝的獨生子耶穌.
    在新約中耶穌被認可為上帝的獨生子下凡救世, 但在舊約中卻找不到上帝會派獨生子下凡救世的任何章句, 所以猶太人並不承認耶穌為上帝的獨生子之說, 他們抗拒耶穌是有理有據的,這又是新舊約的又一大矛盾.
    2. 三位一體
    無論在新約或舊約都找不到任何章句說明三位一體的存在, 三位一體是傳教士為了方便解釋耶穌的身份而編造出來的, 千多年來不同教派對三位一體各有多種不同解釋, 而很多教派如耶和華見証會, 摩門教, 基督科學教等更直接反對三位一體之存在.
    3. 舊約的來源
    猶太民族在中東只是個後來者, 米索畢達美亞, 索瑪利亞, 巴比倫, 波斯,埃及等文明都早於猶太人存在, 正如韓国與越南, 他們大部份文化都是從中国承傳回來的, 猶太人的舊約亦是從上述數個文明中承傳抄襲回來. 舉其大者,如創世紀, 大洪水,紅海分水, 童貞受孕等都是東抄西襲合併而成, 這在中東很多古蹟壁畫石雕中可得到明証, 猶太人卻把它視作自己首創, 難怪受到中東各民族譏笑, 正如中国人對韓国及越南人要把一些文物註冊為其所獨有覺得一樣可笑.
    4. 良知問題
    如果非洲某部落尊奉一個屠剎了數十万嬰兒的個体為神明, 必被我們指為未開化, 野蠻, 嗜血剎人魔王.
    但上帝在出埃及記(12: 29-30)如是作為你們卻奉為正義與公理,正如盲左們至今仍視毛浲東為偉光正,是否太偏心不公正? 你們能面對自己的良知, 問心無愧嗎? 或是因久懾服於神權淫威, 早已失去理性思考的能力?
    ________________________________________

    • @4309eee
      @4309eee 9 ปีที่แล้ว

      I see Jesus everywhere in the old testament. For example, the life of Joseph, his life is a foreshadow of Jesus. The relationship of Abraham and Isaac is a shadow of the relationship between God the Father and Jesus the Son. The life of King David is also a foreshadow of Jesus, as Jesus is the King of kings and Lord of Lords.

    • @justeincwong
      @justeincwong 8 ปีที่แล้ว

      copies

  • @thomastmwc
    @thomastmwc 11 ปีที่แล้ว +2

    太多邏輯謬誤,我聽到去1分42已經對條片嗤之以鼻。可惜過幾日有 paper 交。如果我記得,我會o係一個星期後既 spring break 將佢似是疑非既歪論逐一擊破。
    想有智慧,絕對唔係靠信神棍。
    阿彌陀佛

  • @simthiam3712
    @simthiam3712 6 ปีที่แล้ว

    真神没创造此缺陷世界,他只创造完美的永恒天国。

  • @chenkk8z
    @chenkk8z 12 ปีที่แล้ว

    God is a fair God, the cost of us sinning is going to hell.
    In Jonh 3:13 it said "For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life.", if you put your trust in him, He will give you eternal life.
    God bless you!

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    誰說神只是為善的? 在舊約的上帝是公義的, 只要有罪人犯罪, 下場都是很慘的, 所多瑪及蛾摩拉就是一個例子; 到了新約, 耶穌來後, 被釘在十字架上做為羔羊為我們流血, 洗淨我們的罪, 我們就可以成聖
    聖經有百分之九十五或七以上的經文,都在講人有自由意志、人可以選擇善惡,
    神很公平的給了每個人自由意志, 你可以選擇為善或為惡, 你也可以選擇不相信或相信祂, 神頒布了十誡, 祂有拿槍指著你的頭叫你一定要遵守嗎? 並沒有, 但是就像台灣的法律一樣, 你犯了什麼錯, 怎樣才叫犯錯, 犯錯之後會有什麼樣的下場, 都寫的清清楚楚的, 那你相不相信, 遵不遵守, 那是你自己的選擇, 但是違反法律的後果你要自己承擔不是嗎? 我相信不管在大陸、香港、或台灣都是一樣的吧?

  • @hokanwan3703
    @hokanwan3703 11 ปีที่แล้ว +1

    如果上帝是好心的, 就不應創造魔鬼.
    没有魔鬼的世界也能活得自由.
    我玩電腦, 打乒乓球, 看書,這些正面的事都不是壞事, 我
    也能快樂, 自由. 很多人們都會做這些活動,
    難道他們是機械人啊!!! 我相信這些好人活得快樂, 自由.
    上帝創造魔鬼, 而得惡, 不是多此一舉嗎??不, 他愛我們 LOL

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    神愛世人, 但同時, 神是忌邪的神, 祂恨惡罪, 但是不恨惡罪人, 過去在舊約時代, 要贖罪可是很麻煩的, 要獻祭給神, 牛啊, 羊啊, 什麼的, 規定一大堆, 當時在讀經時讀到頭都昏了.
    經上記載著「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不至滅亡,反得永生。
    神愛我們, 所以他不忍心人們陷在罪裡面, 所以派下他的獨生子, 耶穌, 來作我們的贖罪羔羊, 洗淨我們的罪,
    試問一下, 若是你的死, 可以換回他們的生命, 您願意為你的朋友死嗎? 你願意為你所愛的人死嗎? 你願意為你的父母死嗎? 我知道答案很難回答, 或許你會為你所愛的人死, 為父母死, 朋友嘛…再說吧…
    那你願意為鞭打、辱罵、甚至殺害你的人犠牲生命嗎? 答案應該是…不可能… 但是, 這就是耶穌為我們做的事, 犧牲自己的命, 只為拯救我們, 這就是神最大的愛…

  • @LokWinno
    @LokWinno 11 ปีที่แล้ว

    世上沒有罪惡。
    正如世上沒有黑暗,黑暗只是代表該地沒有光能。
    正如世上沒有冰冷,絕對零度只是代表沒有熱能。
    所謂罪惡,只是代表沒有善的存在。

  • @ympckcgl6345
    @ympckcgl6345 12 ปีที่แล้ว +1

    馬太福音7:6 不要把聖物給狗、也不要把你們的珍珠丟在豬前、恐怕他踐踏了珍珠、轉過來咬你們。

  • @MrRix1995
    @MrRix1995 10 ปีที่แล้ว +1

    我是一個基督徒,我相信有信的存在,但是我覺得神不是真的萬能,祂只是比人類的能力大很多,而且祂是一個感情用事的神,當祂做人的時候,祂也還未成熟,祂也是和人類一起進步的,祂的耐性也不停增加,就好像諾亞事件後,就不再用水未世一樣,也許...祂也後悔了....有時候,可能我們把神想像得太完美,令我們和神的距離反而遠了,在祂是神之先,不要忘記,祂也是我們的爸爸!!!!!

  • @rickyLO1000
    @rickyLO1000 12 ปีที่แล้ว

    有這麼一個故事:
    三個人輪著跑進一間黑房找一隻貓, (其實房裡面並沒有貓, 目的是想測試這三個人)
    第一位科學家找了一會, 跑出來說: 我找不到!
    第二位哲學家找了很久, 跑出來說: 我還找不到, 我會繼續嘗試找!
    第三位是基督徒, 他找了一下, 高興地跑出來說: 我找到了!! 人家問他貓在哪裡, 她說: 我心裡面找到它就是了!!!

  • @netphoenix1979
    @netphoenix1979 12 ปีที่แล้ว

    造人俾你有選擇權利~ 你自己揀~

  • @mowindchoo
    @mowindchoo 13 ปีที่แล้ว

    请问可以加大声量吗?

  • @Scibean
    @Scibean 12 ปีที่แล้ว

    神創論不是一個鬧劇 , 只是一個假設.

  • @LokWinno
    @LokWinno 11 ปีที่แล้ว

    現今科學所謂大爆炸,先決也是有一個普朗克尺度,即是最細小的原始粒子。粒子本身的存在也可以用創造論去解析。
    而且,科學是不停否定之前學說的,連物理學最基本的場論、量子力學和相對論三者都存在著矛盾,如何保證大爆炸是對的?

  • @marco_hk
    @marco_hk 12 ปีที่แล้ว

    比我自己選擇..但當我選擇唔信上帝時..我就要落地獄....
    即係話...我阿媽比我自己選擇聽唔聽話..但我唔聽話就趕我出門口..咁樣...叫選擇嗎???

  • @nickwan100
    @nickwan100 12 ปีที่แล้ว

    马太福音 28:18
    耶稣进前来,对他们说,天上地下所有的权柄,都赐给我了。
    这句话足够彰显他是神吗?=)

  • @kmyeung0
    @kmyeung0 12 ปีที่แล้ว

    如果你只看這節經文,耶穌明顯不是神。將權柄賜給耶穌的是神,而耶穌只是從神那裡領受。你可以讀一下啟3:21,耶穌賜得勝的人與他同坐在寶座上,是否這些人都和耶穌有同一的身份,即是神?
    請留心:我沒有說耶穌不是神。這不是我的議題。

  • @chenkk8z
    @chenkk8z 12 ปีที่แล้ว

    All animals used to be friendly, lions, tigers and every animal used to live with men. But they all sinned like us.

  • @marcopanda360
    @marcopanda360 11 ปีที่แล้ว +3

    林牧師連道教同道家都分唔清

  • @天藍藍-n4v
    @天藍藍-n4v 11 ปีที่แล้ว

    关于大爆炸模型中极早期宇宙的相态问题,至今人们仍充满了猜测。在大多数常见的模型中,宇宙诞生初期是由均匀且各向同性的高密高温高压物质构成的,并在极早期发生了非常快速的膨胀和冷却。大约在膨胀进行到10^-37秒时,产生了一种相变使宇宙发生暴涨,在此期间宇宙的膨胀是呈指数增长的。当暴涨结束后,构成宇宙的物质包括夸克-胶子等离子体以及其他所有基本粒子。此时的宇宙仍然非常炽热,以至于粒子都在做着相对论性的高速随机运动,而粒子-反粒子对在此期间也通过碰撞不断地创生和湮灭,从而宇宙中粒子和反粒子的数量是相等的(宇宙中的总重子数为零)。直到其后的某个时刻,一种未知的违反重子数守恒的反应过程出现,它使夸克和轻子的数量略微超过了反夸克和反轻子的数量(超出范围大约在三千万分之一的量级上),这一过程被称作重子数产生,它导致了当今宇宙中物质相对于反物质的主导地位。

  • @khwai9208
    @khwai9208 8 ปีที่แล้ว +3

    可惜每個教會都自訂規律,您們撫心自問真的是神意指嗎?請別再奉神或基督之名去行您們想幹的事或去訂您們想要立的規矩.....請別各自樹立形象收納信徒。。耶穌亦沒有高呼自己是神,祂亦不需要這樣做,祂只會預言會比喻。。。能領悟到的人自當隨那條正路走,根本沒有魔鬼的存在,只是人在物質界裡面受不了引誘而已。試問您們相信創造萬物的神又怎會造魔鬼出來製做矛盾呢?真理的就是真理!

  • @Floydandsome
    @Floydandsome 12 ปีที่แล้ว +1

    IF god loves everyone
    he wont put anyone to hell

  • @MrWashe343
    @MrWashe343 12 ปีที่แล้ว

    it is hard to touch something not existed

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    有限制的科學來參透神無限制的智慧及大能的!
    你可以以科學方法, 來證明前一天才出車禍, 小腿複雜性骨折的病患, 腳還包著石膏, 才隔一天在特會裡面透過禱告, 就完全痊癒, 所有醫生證明, X光片, 都可以證明是真實發生的, 現今的醫學、科學有辦法做到這樣嗎?
    還是醫學可以證明, 10幾年都需要坐在輪椅上的人, 才禱告完, 馬上就可以從輪椅上起來行走, 不用再倚靠輪椅?
    你說科學無法解釋泥巴造人, 那請問科學有辦法解釋以上的現象嗎?
    明年2月有同樣的特會在台灣, 歡迎來踢爆~~

  • @08874
    @08874 12 ปีที่แล้ว

    @kevinsokevinso 世上不是所有事情都要實驗。比如醫卜星相,只要信不要怕。但自然科學則不然,因為他有四部曲,亦因這四部曲,它才會比國學有說服力。這四部曲是法則,不依法則,當然不算是科學─或者精確點形容不是完整理論。進化論就是不依法則,所以我一直強調它和星相之類一樣,都是迷信。因此近年才有新詞科學教。
    我強調,我沒說過進化論錯,不過它不是充分理據教我改觀,因為認同它,也只是基於「信」字。星相有分江湖派、書房派,陳振聰、李麥楊等都是江湖派,稱他們江湖派,你應該明白什麼意思啦。書房派則是正路,只依古書行其道,沒有陳振聰那些種機之類的大龍鳳。至於信不信當然由你,傳了幾千年,反正他們就信了。
    「講得通的哲學不一定就對的」無錯,所以這只是我的主觀信念。撇除宗教,世上大蓋只有數學是無庸置疑,一加一絕對是二。
    補充一點,我雖多次自稱不是耶教,不過有傾向耶教的偏見。

  • @netphoenix1979
    @netphoenix1979 12 ปีที่แล้ว

    你有邊度可以去 = =

  • @skylam7204
    @skylam7204 11 ปีที่แล้ว +1

    那請問一下你們教會有­新發現了吧看你說到好像知道大爆炸的形成!

  • @Floydandsome
    @Floydandsome 12 ปีที่แล้ว

    besides
    how can you prove god is exist?

  • @08874
    @08874 12 ปีที่แล้ว

    @kevinsokevinso 你強詞了。進化論沒有所謂通過,到這一刻生物學家依然各執一詞,有人認同進化論,有人不認同。化石、DNA還在辨證階段,不能當理據推敲真相。我認同耶教徒要有勇氣被批評,不過進化論不是有力的理據。

  • @kevinsokevinso
    @kevinsokevinso 12 ปีที่แล้ว +1

    @08874 第一,英國聖公會的而且確有咁講過,我無屈佢.第二,如果[你能第一手目擊猿­猴進化成人類嗎?]的論點是成立的話,咁我都可以話你又無看見耶穌出世,如何證明佢有出現過呢,如何證明佢是救世主呢?你們會話聖經約 翰 福 音說:[耶 穌 對 他 說 、 你 因 看 見 了 我 纔 信 . 那 沒 有 看 見 就 信 的 、 有 福 了 。 ]這就是科學和一神教的分別,科學看見了一些現象出現,首先會創立假說和模型,之後就會找證據試驗這個假說是否成立,而宗教為了[信],是會不惜一切手段保護他們的價值觀,
    牛頓的理論不是錯誤,而是想得不夠深入,這是當時知識和技術受限所致,愛因斯坦的相對論更新了想法,證明了科學精神勇於面對真相的可貴,現在學校還教牛頓定律,係因為第一,它大部份現象佢都能解釋到,計算成本較低;第二,相對於相對論的艱深和量子力學的研究未成熟,牛頓定律比較適合教中學生.你講的光速學說被推翻的事件證實是對撞器機件故障,相對論未被推翻喎!我無看過,[分子生物學家對進­化論的看法。]喎,不如你講給我聽下,我都想知道你對科學有幾多認識.^^

  • @08874
    @08874 12 ปีที่แล้ว

    @kevinsokevinso 我沒受浸,不作見證,更不護教。只是理智、邏輯地以事論事,我是agnosticism。
    聖公會只是耶教一家小分店,且不論他們不是耶教權威,他們根本不代表任何人。
    關於自然科學那點,你說出重點了,科學四部曲:1.假設 2.觀察 3.實驗 4.結論;所有科學理論必須滿足這四步曲才算數;進化論止於第二步:而以聖經證明神存在也是止於第二步,這兩者都是跳步而得出結論,所以都是迷信;沒見過耶穌當然不能百份百肯定確有此人,正如沒看見猿猴進化就不能堅稱進化論。進化論不是完整理論,因而不是充分理據,所以才有兩極說法,止在辨證階段。
    再者人可以觀察神嗎?如何實驗神?進化論的結論只能關於進化,無神論就是另一組實驗了。自然科學不能證明什麼,Richard Dawkins那幫只是三流哲學家,龜回去安份研究生物學也不會可惜。你要無神論要麼搬全能悖論出來更有見地。
    最可悲是科學教、耶教都是「信」,前者信一些永不會百份百對確的human error;後者信一個不客置疑的神,若只能二選一我自然是後者。分子什麼的,我本就不在乎,你要看就看不看就罷,反正無意義。

  • @justicewu-f5o
    @justicewu-f5o 11 ปีที่แล้ว

    神創造魔鬼? 撒旦原本是大天使長, 因為他選擇了墮落, 想要跟神有一樣的地位, 所以他就帶了3分之1的天使離開了天堂, 成為現在的撒旦魔鬼及他的手下~
    因為祂愛我們, 所以給我們自由, 讓我們有靈, 有自由意志, 而這自由意志也讓人有了私慾, 有了私慾, 那就開始犯罪, 就像撒旦一樣~

  • @nickwan100
    @nickwan100 12 ปีที่แล้ว

    你的问题是,你要在经文里找到 “耶穌自己講自己是神”。 若我们呆呆地寻求字面上的符合,那么我们变是愚昧的人。我们读了经文后,得要思考。
    告诉你其中一个比喻吧。马太福音 16:15-17
    (这段经文耶稣用‘反问’的方式,告诉我们他是神)

  • @NagiCR
    @NagiCR 11 ปีที่แล้ว +2

    我個人較偏好佛學 不迷信 不否定其他宗教

  • @yakafu415
    @yakafu415 10 ปีที่แล้ว

    Agree

  • @skylam7204
    @skylam7204 11 ปีที่แล้ว

    (Potholer54 淺談宇宙歷史之一 (內崁中文字幕)

  • @geccn
    @geccn 11 ปีที่แล้ว +1

    自稱為神,並令多人跟從及捨身,中國歷朝歷代好多。至於如耶穌般死而復生嘅,據傳印度達摩都係咁…

  • @jeremyho1208
    @jeremyho1208 11 ปีที่แล้ว +1

    我淨係想問耶穌出現個陣非洲亞洲等人都唔知,咁唔信主冇得上天堂?

  • @chenkk8z
    @chenkk8z 12 ปีที่แล้ว

    The cost of us sinning is going to hell, you could choose to accept his love and go th Heven, or ignore it to go to hell.

  • @skylam7204
    @skylam7204 11 ปีที่แล้ว

    進化論有很多證據!我在影片(演化論的­證據之一)開了評論

  • @天藍藍-n4v
    @天藍藍-n4v 11 ปีที่แล้ว

    随着宇宙的膨胀和温度进一步的降低,粒子所具有的能量也普遍逐渐下降。当能量降低到1太电子伏特(1012eV)时产生了对称破缺,这一相变使基本粒子和基本相互作用形成了当今我们看到的样子。宇宙诞生的10^-11秒之后,大爆炸模型中猜测的成分就进一步减少了,因为此时的粒子能量已经降低到了高能物理实验所能企及的范围。10^-6秒之后,夸克和胶子结合形成了诸如质子和中子的重子族,由于夸克的数量要略高于反夸克,重子的数量也要略高于反重子。此时宇宙的温度已经降低到不足以产生新的质子-反质子对(类似地,也不能产生新的中子-反中子对),从而即刻导致了粒子和反粒子之间的质量湮灭,这使得原有的质子和中子仅有十亿分之一的数量保留下来,而对应的所有反粒子则全部湮灭。大约在1秒之后,电子和正电子之间也发生了类似的过程。经过这一系列的湮灭,剩余的质子、中子和电子的速度降低到相对论性以下,而此时的宇宙能量密度的主要贡献来自湮灭产生的大量光子(少部分来自中微子)。

  • @ThePerrysham
    @ThePerrysham 12 ปีที่แล้ว

    with the things Jesus had done, it is obvious that he is a extremely intelligent. In fact, before he died, Jews used to call him "teacher". This shows that there were periods of time when everyone respected him. To come up with a conclusion like yours without any support is basically ignorant.

  • @hokanwan3703
    @hokanwan3703 11 ปีที่แล้ว +1

    其實不用證明大爆炸是否對, 因為上帝用泥造人的謬論已笑死我.

  • @rickyLO1000
    @rickyLO1000 12 ปีที่แล้ว

    我想提醒那些迷途的基督徒,不要老是沉醉於那套千瘡百孔的聖經每一句話,包括一些'神棍牧者'的講解!我們要獨立思考, 基於知識及良知, 判斷一下那些道理或講法是否合理. 至於聖經中所記述耶穌為了拯救世人, 背負十字架, 犧牲自己,無私奉獻出'大愛', 以鮮血洗淨人的'罪'那種精神!! 倒是值得我們(無論是教徒與否)景仰及學習.
    Money920100,你是一個颇為'純潔'的教徒, 護教心切, 奉勸你應該除了閱讀聖經外, 最好再嘗試理解一下其他宗教學說(不要聽林神棍的胡說), 更應看看古今中外一些偉大聖哲的學說. 擴闊自己的思維境界,假如做到這一點, 對完善自己的信仰理念, 提高恰當的思考能力, 肯定有正面的作用.
    基督徒更應走出教會, 融入社會, 關心弱勢社群, 貫徹耶穌的大愛精神. 不要只懂在聖經中尋章摘句, 否則你只會與基督精神越走越遠!!!

  • @Scibean
    @Scibean 12 ปีที่แล้ว

    在挪亞方舟故事內, 很多人和其他生物都死了. What is wrong with 其他生物?