Longines Hydroconquest L37814966 обзор давней мечты

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2023
  • Скидка 10% на часы по промокоду RAZOK на сайте: montre.com.ua/

ความคิดเห็น • 105

  • @EsheRazok
    @EsheRazok  ปีที่แล้ว +6

    Скидка 10% на часы по промокоду RAZOK на сайте: montre.com.ua/

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s ปีที่แล้ว

      -Владелец часов за 1500€ понтуется керамическим безелем.
      -Тем временем владелец дайверских часов с Али на Seiko nh-35 с керамическим безелем за 100$- расскажи ка мне, какой ты молодец, какая ты элита...

    • @Alpamis87
      @Alpamis87 ปีที่แล้ว

      @@user-dn1db2oe1s У меня были Конквест, сейчас сейко книг самурай на 4к35. Шо то ш то - говно. Лучше купить что то на механизме 2892а2, но сейчас уже в продаже их нет... или Не переплачивать и взять цертину на паверматике(+- тот же L888.2. Base: ETA A31.L01 с теми же проблемами. Только паверматик на базе 2824). Если есть 1-2к на часы посмотрите микробренды на ЭТА или paul picot или купите что то другое, не часы, а когда будет соответсвующий доход, то купите Омега или что то выше классом. А если нужны часы, то эпл вотч ну или не претензионный кварц, какой понравиться .

  • @vl9397
    @vl9397 ปีที่แล้ว +5

    Супер часы. Лонжин - Первая любовь. Лайк. Надеюсь, с новым магазином появятся подобные обзоры.

  • @user-cf9rn7kz9k
    @user-cf9rn7kz9k 9 หลายเดือนก่อน +5

    Привет. Пользуюсь данной моделью почти год. Идут в ноль! Удивляюсь этому факту! У меня собрание из дорогих G-шоков, так лонжин их уделывает по точности всех! Не нравится застежка браслета и то, как реализовано дайверское расширение. В остальном, часы огонь! Рекомендую к приобретению. Автору спасибо за обзор! Понравилось выражение про "внутренний ролекс".

  • @user-qp4vn3jk3f
    @user-qp4vn3jk3f ปีที่แล้ว +9

    Есть такие часы, ходят +-1секунда, просто супер, зачем платить больше 👍👍👍

  • @user-rj3sr1qn2e
    @user-rj3sr1qn2e 6 หลายเดือนก่อน +2

    У меня такие. Дайверская сертификация не нужна, никто в них в здравом уме нырять с аквалангом не будет. Люм держит хорошо 40-50 мин. Часы очень красивые (имеено синие). Я доволен, чего и Вам желаю.

  • @SC_Invest
    @SC_Invest ปีที่แล้ว +24

    Блин,я один что ли,кто не мечтает о Ролексе?😄😄😄

    • @veerbusner1738
      @veerbusner1738 ปีที่แล้ว +2

      Наверное нет, но в числе очень не многих. Один из тех кому ничего не надо доказывать?

    • @benitoname
      @benitoname ปีที่แล้ว

      @@veerbusner1738 да нет, просто учитывая цену маринера нужно быть энтузиастом ну или обеспеченным парнем чтобы его себе позволить

    • @veerbusner1738
      @veerbusner1738 ปีที่แล้ว

      @@benitoname есть такое

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s ปีที่แล้ว

      По статистике в СНГ и Европе народ больше фанатеет по Омеге. По Ролексу фанатеют в штатах

    • @mandaringroz6779
      @mandaringroz6779 ปีที่แล้ว

      Те кто разбираются в часах выбирают и покупают grand seiko, credor, tudor, omega (у кого есть деньги естественно на такие часы).

  • @alexandrbereza234
    @alexandrbereza234 10 วันที่ผ่านมา

    У меня такие же. Отличные часы. Мне нравится достаточно брутальный дизайн, лого с накладными крыльями, да и общее качество изготовления огонь.

  • @user-dr7zo9vz2t
    @user-dr7zo9vz2t 8 หลายเดือนก่อน +2

    У меня они уже два года, идут минус пару секунд в неделю. Точность считаю для этого класса ( да и более высокого) супер.

  • @SC_Invest
    @SC_Invest ปีที่แล้ว +3

    Тоже смотрел в сторону таких Гидриков,но остановил выбор на Tissot Seastar 2000 на Powermatic 80.

    • @catua4944
      @catua4944 ปีที่แล้ว

      Поверматик тот же 2824 только с пониженной частотой с 4 до 3 герц😁

  • @starzburstarzbur1662
    @starzburstarzbur1662 ปีที่แล้ว +5

    Я в глубине души хочу свои Omega Seamaster))

  • @garishepordd9118
    @garishepordd9118 ปีที่แล้ว +1

    шикарные часики

  • @ringooringoo3472
    @ringooringoo3472 ปีที่แล้ว +2

    Я вот тоже сейчас продаю свои ориенты, сейки, и собираю на лонжин. Но хочу что то более классическое так чтоб и под костюм и под джинсы с пиджаком. А эти внешне мне не особо нравятся.
    И ещё просьба - сними что-то про edox, у них тоже есть много интересных внешне моделей, похожих на ролексы.

  • @user-gh3is8lx9b
    @user-gh3is8lx9b ปีที่แล้ว +2

    Отличные часы уже как два года ношу работают отлично в месяц на минуту спешат

  • @r0maxar
    @r0maxar ปีที่แล้ว +7

    Як на мене то краща альтернатива Hydroconquest-у це Hamilton Khaki navy
    Frogmam Auto 42mm. Сам бренд має цікаву історичну спадщину, так ще і сам годинник це ціла легенда. Характеристики по факту ідентичні з Longines, а по ціні вийде 1300$ Калібр H-10 досить крута машина, маю Хеми на такому калібрі точність COSC -4+3 секунди, запас ходу 80годин.

  • @knifeorknife8187
    @knifeorknife8187 ปีที่แล้ว +1

    Я упал слева, а потом справа🤣😆😁👍👍👍

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      Эээ... Не совсем понял. А, понял :)

  • @watchliker
    @watchliker ปีที่แล้ว +2

    Не пользуюсь,но очень нравятся.Это птица не моего полёта.Я приземлённый человек и понимаю что мне нужно для счастливой жизни,поэтому casio,okami,vector и всё такое.

  • @pavelakatcevich4808
    @pavelakatcevich4808 หลายเดือนก่อน +1

    Как верно сказал в "эпоху часовой болезни"

  • @Afonina-Juliya
    @Afonina-Juliya ปีที่แล้ว +2

    А у меня Conquest VHP спешат на 3 секунды в год🎉

  • @artezian79
    @artezian79 ปีที่แล้ว +2

    О, Лонгинэс! (часовые любители меня придушат за произношение) Я тоже их очень хотел и хочу. А ещё Морисами Лакруа автоматик (а-ля Адемар Пиге) грезил.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว +1

      Морис Айкон... Да, это тоже топчик :)

    • @artezian79
      @artezian79 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok да-да, точно, Айкон!

  • @user-je5qn3nr2f
    @user-je5qn3nr2f ปีที่แล้ว +3

    Да нет там проблем с точностью никаких. Думаю могли бы сертифицироваться по COSC. По моим наблюдениям +15 сек в неделю. Плюс кремниевая спираль. Плюс то, что есть доп отверстия на браслете, можно очень точно отрегулировать по руке.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว +2

      Могли бы, так почему не сертифицировали?

    • @Parfoholic
      @Parfoholic 3 หลายเดือนก่อน

      У них есть сертифицированные калибры, l888.4 имеет COSC

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON ปีที่แล้ว +4

    Чем эти часы выгодно отличаются от дайверов Сейко или Ориент Стар, так это тем, что все по взрослому, т.е. очень важные и обязательные мелочи для дайверов, отсутствием которых именно японцы в основном грешат - полноценный керамический безель и литой не только браслет, но и застёжка. И это очень важно, потому что дьявол, как всегда кроется в деталях. Очень спокойные и стильные часики (кто-то может сказать, что скучные, но как по мне строгие, без излишеств). Ценовая категория тоже интересная, в которой уже появляется мысль - может быть тогда уж ещё доплатить и взять сразу ORIS на 400 калибре (просто замечательно выглядят, очень строго, никакой аляпистости), который уже мануфактурный, ну или же Tag Heuer Aquaracer (немного аляпистые, но с синим циферблатом мне очень нравятся). В общем нет предела совершенству - покупаем Longines, но засматриваемся на Tag Heuer и Oris, при этом уже мечтаем об Omega, a в идеале вообще о Rolex:)))

    • @yarik8000
      @yarik8000 ปีที่แล้ว +2

      Таг вообще не в тему. Орис в 400 калибре не особо то и нужен, проще на обычном взять. Ибо тогда обидно что платишь только лишь за количество часов запаса. Имхо после лонжин нужна омега, а не аналоги. А в целом - лучше копить на мечту а не покупать замену. Спустя много лет и потери денег все равно мечта и останется мечтой

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON ปีที่แล้ว

      @@yarik8000 На Omega ещё можно накопить, но Rolex с учётом всех совокупных факторов - анрил!

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON 6 หลายเดือนก่อน

      @@Lion-vv8dq По поводу обычных Seiko не согласен, ведь там по сути и в основной своей массе калибры самые простые и заурядные стоят + экономят они заразы на мелочах. Да и стоят они сейчас уже неадекватных денег совсем. Хотя бы тот же браслет взять к примеру. Вот GS - уже совсем другое дело!

  • @MrHunter1488
    @MrHunter1488 ปีที่แล้ว +2

    Так и не понял твоих эмоций от часов. В начале видоса ты говоришь очень хотел их когда то купить, после того как ты поносил кучу всего и подержал эти самые Лонджины, скажи, ты сейчас бы их взял?

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      Скорее да, чем нет

  • @Vladimir_322
    @Vladimir_322 ปีที่แล้ว +3

    После просмотра данного видео покупать данную модель желание изрядно поубавилось

  • @user-ur5lc2mt8y
    @user-ur5lc2mt8y 20 วันที่ผ่านมา +1

    Часы норм, уже как 3 года ношу, только застёжка говно.

  • @alexdutch9508
    @alexdutch9508 ปีที่แล้ว +3

    Я носил много разной Швейцарии, но более не хочу. Отныне хочу гранды на сприглрайве с пятидневным запасом хода. Если финансы позволят, обязательно их себе прикуплю.

  • @psycho3903
    @psycho3903 3 หลายเดือนก่อน

    Про коробочку: Ты покупаешь коробочку или Часы?) Посмотри на коробочку Rolex - сделана из говна и палок. Ты уберёшь её в ящик и забудешь. Кстати, двойная подушка - специально сделана такой, чтобы, когда ты уберёшь несколько звеньев, она не сминалась при застёгивании на ней часов. У ролексов есть поджимный ушки на подушке!

  • @user-en9jw5ck3s
    @user-en9jw5ck3s ปีที่แล้ว +1

    Выбираю между Tissot Seastar, Epos diver И Лонжин, не понимаю стоит ли переплачивать за Лонжин , все таки Лонжин люкс, а Epos средний или вообще Тиссот брать, кто разбирается, подскажите буду благодарен!

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      Берите SEIKO ;)

  • @sergensv
    @sergensv ปีที่แล้ว +1

    по мне лучше выше точность, чем большой запас - подводить реже. +-20 это много. Пусть и паспортная, понятное дело реальная лучше.

  • @sergensv
    @sergensv ปีที่แล้ว +2

    Не хватает картинки в темноте. С такой формой люма на часовой время считываться будет не айс...

  • @sergensv
    @sergensv ปีที่แล้ว +1

    Пока не твой - впечатления не те. Конечно, после покупки своя рубашка ближе к телу, но пока не заработаешь на часы честную копейку, относишься к ним по-другому.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      Конечно, более честно относишься. В этом и смысл обзора. Просто часы. Не твои, и не засланные как реклама

  • @benitoname
    @benitoname ปีที่แล้ว +3

    Нифига себе, часы за 1,5к евро и нет 6425? Ну и ну
    Сейчас выбираю себе на др часы и смотрю certina ds ad либо мидо ocean star
    Там у обоих и цена ниже и браслет с удобным удлинением
    И даже исо 6425 есть)))
    Да и калибр 80 часов запас хода

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      Вроде как у ролекса 6425 тоже нет :))))

    • @benitoname
      @benitoname ปีที่แล้ว +1

      Позорище, больше Ролекс не покупаем))

  • @Ykond871
    @Ykond871 หลายเดือนก่อน

    Часы нужно отдавать на чистку и смазку механизма? Если да,то через какой период времени,? Или это просто выдуманный ход для заробатывания денег,часовыми мастерами?

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  หลายเดือนก่อน

      Ну, скажем так. Механику через пять лет активной носки надо обслужить как ни крути. Через два-три, если все хорошо, то можно не обслуживать. Это мое субъективное мнение

  • @yarik8000
    @yarik8000 ปีที่แล้ว +1

    Увы к сожалению Лонжин это массмаркет. Выделяются только VHP, Big Eye да и.... да и все в принципе. А были времена когда Лонжин был не тот...

  • @user-lb5ud2ty8o
    @user-lb5ud2ty8o ปีที่แล้ว +1

    Что можно в инструкции на стольки страницах расписать? Или там просто на всех языках мира. Как и автомобили с двс скоро канут в лету, так и классические часы скоро полностью уступят место умным часам😐

  • @user-zj7gz3em9g
    @user-zj7gz3em9g 2 หลายเดือนก่อน

    Вообще ге понимаю вашего восхищения! Мне такие часы подарили на юбилей. С десяток раз носил,просто дрянь. Застёжка ужасная,поменял браслет на кожаный ремешок,люм просто беда,его нет. Валяются в красивой коробке,носить точно не буду.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  2 หลายเดือนก่อน

      Подарите мне

    • @user-zj7gz3em9g
      @user-zj7gz3em9g 2 หลายเดือนก่อน

      @@EsheRazok нет. Я их одеваю,когда даритель приходит или я к нему в гости. Тем более,вам дарить... С какой стати?)))

  • @Alpamis87
    @Alpamis87 ปีที่แล้ว +3

    И да, лучше ролекса, как часов на каждый день, нет.

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s ปีที่แล้ว

      Маркетологи Ролекс, перелогиньтесь!

  • @ramzes8283
    @ramzes8283 2 หลายเดือนก่อน

    Почему на безеле цифры кривые? Цифры "20", "30" например

  • @airfresh2009
    @airfresh2009 ปีที่แล้ว +3

    Часы смотрятся хорошо. Но, я не пойму, зачем платить 1500 евро, если можно взять подешевле тоже хорошие часы. Вот, я писал ранее, что купил в ноябре в центре Страсбурга позолоченные лимитки Сейко "от Брайана Мэя из группы Queen", за 610 евро. Смотрю на них как на Ролекс. ) Всё нравится. И знаете, что обнаружил под лупой? На циферблате под большим увеличением просматривается тиснение в виде каких-то японских иероглифов, и они утончённо так сделаны. А без лупы их не видно. Ну, красиво сделаны. Правда 21 тысяча колебаний, но точность в первые дни была около 7 секунд спешили за сутки, сейчас не замерял. Но, как я недавно услышал, что точность зависит ещё от того, как их ложить на ночь, циферблатом вниз, или ложить на бок, это также влияет на ускорение или замедление хода. Также, там на витрине другого магазина я видел Ролекс за 58 тысяч евро. Со стороны, часы обычные, ничего выдающегося. Также смотрю и на Лонжин, часы как часы, и чем они лучше моих Сейко кроме запаса хода, пока не пойму. У меня не браслет, а ремешок с рисунком 6 струн, смотрится красиво. На ремешке позолоченные пряжка и проушины для просовывания остатка ремешка. Смотрятся часы красиво.

    • @user-pm8vv5nx3g
      @user-pm8vv5nx3g ปีที่แล้ว +1

      Чем они лучше касио за 80$) Точность - выше, надежность, противоударность - выше, в ремонте не нуждаются, кроме замены батарейки собственноручно, прослужат дольше 100%, собраны в том же Китае. А, ну и иероглифы конечно... под лупой, такого в касио нет) Да механика типа престижнее, но только не китайская)

    • @airfresh2009
      @airfresh2009 ปีที่แล้ว

      @@user-pm8vv5nx3g Я же не сравниваю с паровозом. Я сравниваю механические часы с механическими. По каким параметрам видно, что противоударность их выше, чем у Сейко за 600 евро? Кто-то проводил тесты, или по статистике из сервиса? Чем выше надёжность, и как определили?

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s ปีที่แล้ว

      @@user-pm8vv5nx3g зря вы бросаете вызов касио в плане надёжности...

  • @gadjimuradsuleymanov3504
    @gadjimuradsuleymanov3504 ปีที่แล้ว

    Императорские лайки- это отсылка к Дэну?😁😁

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      У него вроде были королевские. У меня круче

    • @gadjimuradsuleymanov3504
      @gadjimuradsuleymanov3504 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok у Дэна царские))

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      @@gadjimuradsuleymanov3504 Ну вот. Кстати много у кого есть подобное. Есть "солидные" еще

  • @zeratul860
    @zeratul860 ปีที่แล้ว +1

    С крылышками падали

  • @mandaringroz6779
    @mandaringroz6779 ปีที่แล้ว +2

    Застежка вырви глаз, штамповка как на дешманских китайских часах кроме внутренних дужек. Посмотрел это видео и мне показалось что у автора какое предвзятое отношение к японским часам. В свое время выбирал между такими же лонжин и seiko mm200 в итоге купил seiko mm200, так как 1) обработка корпуса и браслета в разы лучше чем у longines 2) на руке сидят удобнее. 3) Сертифицированный дайвер. 4) Свой собственный мануфактурный калибр, а не позаимствованный у eterna, как у longines.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว

      Японцы на легке могут поставить в часы за штуку баксов алюминиевую вставку в безель, и минеральное стекло в заднюю крышку. А также полностью штампованную застёжку, или крайние звенья. А там, где "все хорошо", ценник уже такой же, как у швейцарцев, если не больше. Отсюда и такое отношение

    • @mandaringroz6779
      @mandaringroz6779 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok Я вам привел конкретный пример двух часов одинаковой ценовой категории (гидроконквест и сейко маринмастер 200) гидроконвесты проигрываеют во всем. А то что вы написали, так обычно швейцарцы делают, тот же гидроконквест (предыдущее поколение) имел аллюминиевый безель за штуку с лишним баксов.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว +1

      @@mandaringroz6779 это из серии споров "apple vs android". А если взять китайские часы за такую стоимость, то там будет даже турбиен. Хотя стоп. Они делают турбину за 300 баксов. И отделка будет тоже, поверьте

    • @mandaringroz6779
      @mandaringroz6779 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok Я против швейцарских часов ничего против не имею, у самого в сэте две eterna kontiki (одни из которых хронограф), mido all dial и те же японцы seiko mm200, grand seiko на калибре 9F. А по поводу китайцев согласен, за свою цену они предлагают очень много.

  • @psycho3903
    @psycho3903 3 หลายเดือนก่อน

    Легендарный бренд, но вот эти упрощения в механизме + на мой взгляд пустоватый цифер. Сделали бы какую-то фактуру хотяб… При условии, что сейчас они стоят почти 250к - такое себе… Есть дешевле почти на 100к, тоже Швейцария и выглядят интереснее и по характеристикам лучше: EPOS 3504 diver. 50атм(500метров), гелиевый клапан, механизм Selita SW200 - 28800 полуколебаний. Цифер в синем цвете выглядит на мой взгляд посимпатичнее этих. Ладно бы только из-за этой птички на лого был ценник выше, но они по всем параметрам, кроме бренда - ниже уровнем…..

  • @user-rd7ru4ve2m
    @user-rd7ru4ve2m ปีที่แล้ว +3

    В этих "драйверах" как и в марке смысла не вижу, лучше чуть добавить и уйти в другой сегмент. О Ролекс не мечтал, и не надо. )))
    Японцы разные бывают, в ценовом диапазоне явно выигрывают.

  • @daniladanila7334
    @daniladanila7334 ปีที่แล้ว

    В Европе 1900 евро в России ...210тр

  • @Foma_Kinyaev4188
    @Foma_Kinyaev4188 10 หลายเดือนก่อน

    Фиг знает... Я понимаю, что это хорошие часы, я их смотрел вживую, но они плотно у меня ассоциируются с эдифисами. Хотя последние вообще хронографы. Не произвели впечатление.

  • @user-yx8jw4ix8c
    @user-yx8jw4ix8c ปีที่แล้ว +2

    Та этот лонжин стоит почти также как ваши альпинисты. Я год назад выбирал. Ваши альпинисты стоили от 70к, а этот лонжин 90к. В лонжине пугает механизм, точнее его не дешёвое обслуживание. Да и внутренне я не соответствую лонжин. Купить могу но буду как не знаю кто 😂😂😂. Слишком мажорное название. Как по мне то достаточно и ориент стар или сейко пресаж. Часы для обывателя, обычных людей.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว +1

      В два раза дороже

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok я дописал свой коммент. Это цены Севастополя, прошлой осенью.

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok сейчас посмотрел и да. В два раза. Но это сейчас из-за последних событий. Японцы у нас остались на прежнем уровне, а швейцарцы улетели на луну. Даже тиссо. Сейчас ваши альпинисты стоят до 80к, а лонжин в прежней генерации 160к, а в новой 210к. Да их бог с ними.

    • @user-ez3sf5xc8z
      @user-ez3sf5xc8z ปีที่แล้ว

      @@user-yx8jw4ix8c 210 тыс. грн за Лонжин? С ума сойти 🤯

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c ปีที่แล้ว +1

      @@user-ez3sf5xc8z да 210 на механике и 136 на кварце. У японцев цены на уровне 2021 года. Ориент, сейко, касио как стоили раньше так и стоят. Таймекс хоть и США но под санкции не попал и стоит как и прежде. Японцы санкции обходят, а на швейцарцев цены взлетели из-за отсутствия поставок. А раньше тиссо и свотч были лидеры по прадажам.

  • @9886949
    @9886949 ปีที่แล้ว

    Все швейцарские дайверы -это братья -близнецы. Если стереть надписи, то систары, симастеры, гидроконквесты и прочие часы , будут неотличимы друг от друга.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว +1

      У японцев по другому?

    • @9886949
      @9886949 ปีที่แล้ว

      @@EsheRazok :) к сожалению и у японцев также. Даже не пойму кто кого копирует - японцы швейцарцев или наоборот. Видимо также как и с машинами. В каждом ценовом сегменте - близнецы с разными шильдиками.

  • @user-pm8vv5nx3g
    @user-pm8vv5nx3g ปีที่แล้ว +4

    Мало критики как для независимого обзора) Дизайн ужасный. В часах самое главное это внешность, а потом уже механизмы безели стекла и т.д.. Эти - вообще никакие.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  ปีที่แล้ว +1

      Спорить о дизайне-последнее дело. По сути, это дизайн Rolex Submariner, дизайн которого многими считается эталонным

  • @user-yj5tq2ce2d
    @user-yj5tq2ce2d ปีที่แล้ว

    Застежка 🤮 конечно :(((

  • @nikolaipevzner3792
    @nikolaipevzner3792 3 หลายเดือนก่อน

    Автор, извините, но в режиме макро может лучше перчатки одевать. Ваши макро ногти, хоть и ухоженные, но сильно портят картинку

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  3 หลายเดือนก่อน +1

      Уже нет на канале ни часов, ни макро
      ...
      В следующей жизни буду надевать перчатки и паралельно играть вам на скрипке

  • @user-vd4mm2pb3k
    @user-vd4mm2pb3k 5 หลายเดือนก่อน

    Болтунишка

  • @user-tn6bx8rf7o
    @user-tn6bx8rf7o ปีที่แล้ว

    Радоваться нужно, что судьба защищает от такого оверпрайснутого недодайвера . Судьба помогает не вступить в Г. Японские дайверы стоят от 50 баксов. Профессиональные хорошие модели стоят раза в 2-3 дороже. Все что выше - это уже переплата за второстепенные для дайвера опции. Керамический безель бьётся. Замена разбитого керамического безеля стоит дорого. Такая обработка дайверу не нужна. Профессионалы пользуются дайверами в разы дешевле. И дайверами, а не по...ёбками под дайверы. И дайвер сегодня - это не самая важная оптция в экипировке дайвера.

  • @user-pd1dp6nd7f
    @user-pd1dp6nd7f ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор!
    А где же "Всем щербет"?)
    Судя по акценту на дайверские или около того часы, складывается ощущение, что Вы продвинутый дайвер) На самом деле, я тоже не дайвер, но есть какая-то магия в дайверских часах, не только в этих, а вообще

  • @user-sn9mo5jp6n
    @user-sn9mo5jp6n ปีที่แล้ว

    Да и коск было бы не плохо

  • @honest0012
    @honest0012 ปีที่แล้ว +1

    Мидо лучше