LA PLANÈTE DES SINGES 4 : une réussite qu'on n'attendait pas avec Disney
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
- Ce 8 mai 2024, la célèbre saga d'anticipation est de retour sur nos écrans. Cette fois-ci, César est logiquement absent, puisque les enjeux se situent plusieurs centaines d'années après son règne. Pourquoi perpétuer une trilogie qui s'était si bien terminée ? Car Disney a mis la main sur les franchises de la Fox lors de son acquisition, et que l'ogre du divertissement compte bien profiter de chacune d'entre elles.
Forcément, nous craignions un pur produit mercantile et creux, bien loin des thématiques assez rares à Hollywood développées par Matt Reeves et ses scénaristes. Bonne nouvelle : le film est une agréable surprise.
Découvrez le roman APRÈS NOUS LES OISEAUX aux éditions Pocket : bit.ly/3xAMDQm
0:00 Intro
0:35 Après nous les oiseaux
2:03 La Planète des singes : Le Nouveau royaume
Comment soutenir Ecran Large ?
www.ecranlarge.com/profile/ab...
------------------------------------------------------------------
Avec EcranLarge.com, retrouvez toute l'actualité cinéma, séries, DVD/Blu-Ray et Jeux Vidéo.
www.ecranlarge.com/
------------------------------------------------------------------
Facebook : / ecranlarge
Twitter : / ecranlarge
Instagram : / ecran_large
Discord : / discord - บันเทิง
Ça fait plaisir de voir une critique qui non seulement défend ce film mais en plus nous livre les tenants et aboutissants de sa production. Partout ailleurs il est comparé au génie de la trilogie de Cesar et on obtient 5 min de qualités pour 20min de défauts.
Pour ma part, je trouve qu’il s’inscrit vraiment bien dans la continuité de la saga, il est vrai avec une frustration mesurée de vouloir en découvrir plus. Espérons que cette nouvelle trilogie continue sur cette lancée 😊
Techniquement cette suite est logique. La trilogie est un prequel des événements déjà connue de la série et la version de Burton et du livre. Ce film est le début pour le coup. C’est donc normale qu’il existe. Hâte de le découvrir. Une saga qui n’a pas foiré au cinéma ça fait du bien.
La serie? Vous parlez sans doute des films des années 60/70 débuté par le classique et très bon "Planet of the Apes" avec Charlton Heston.
@@fridooo1982 évidemment il y a les films mais il y a une série de 1974 également.
@@fridooo1982Hélas, la série n'était pas très bonne. 1 saison. Il y a aussi les bd éditaient chez Lug
Un podcast de la Réu sur toute la saga ? Top !!!
En plus d'être une trilogie de grande qualité, le 1er a su être visionnaire dans sa représentation de la propagation d'un virus à l'échelle mondiale. Quelques années avant le COVID, c'était prémonitoire
J'étais un peu inquiet pour ce nouveau film maintenant que Matt Reeves n'est plus dessus, mais bonne nouvelle s'il est réussi. J'irai le voir ce weekend
Bon Wes Ball n’est pas Matt Reeves. On est loin de la trilogie des années 2000.
@@olivierbeldi9146Dire qu’on en est loin c’est quand même être de mauvaise foi.. Wes Ball respecte a fond le travail de Matt Reeves avec Kingdom
Merci ! J'avais adoré la trilogie, j'irai voir celui là !
moi j'ai bien aimé cette trilogie,j'irais voir avec plaisir ce film
Mince alors, j'ai bien aimé la trilogie, mais à aucun moment je n'ai été interessé par ce nouvel épisode, même la bande-annonce ne m'intéressait pas...... La thématique a l'air pas mal en fait. Merci pour la critique du coup !
Tu loupes rien, je viens de le voir et j'en suis déçu!
@@aiglestef bien d'accord...
Merci pour cette critique bien construite sans spoil et pourtant.t beaucoup de choses à dire qui donnent envie de voir cette suite et merci pour le renvoi vers d'autres films comme creator et autres.
au vu des critiques positives a internationale il fallait s'y attendre que ce film allait être très bien accueil, en tout cas je vais le voir le weekend prochain ;)
La fin m'a fait penser à un potentiel crossover avec "Je suis une Légende": le Camp de la Montagne serait-il.... à Fort Wayne? L'interlocuteur inconnu serait-il un descendant du Dr Neville et de la mère de famille?
Pas vraiment le même virus mais ça serait marrant 😊
Merci beaucoup
Merci pour la critique ! J'ai passé un très bon moment devant le film, je l'ai trouvé intéressant... Mais oui, pour moi le vrai test ça va être Alien...
Content de retrouver mon chroniqueur préféré
Des films et aussi une série,un bon film pour ma part avec quelques intrigues en suspens, notamment un vivre ensemble mitigé vu que les humains en bunker ont l'air de préparer quelque chose de pas réjouissant pour les singes, ont reste sur ça faim comme j'aime 😁
"Monsieur le juge, mes arguments seront simples. Ils ont pour base le premier article de la foi, qui nous dit que le Tout-Puissant a créé le roman de Pierre Boulle à son image, qu'il lui a donné une profondeur et une âme, et dans sa grande bonté l'a séparé des autres livres pour en faire un des seigneurs de la littérature de SF française. Ces vérités sacrées trouvent en elles-mêmes leur propre justification."
Chookity POP ! 👾
Après le générique, le couple qui était resté avec moi à la fin pense que c'est l'orang-outan qu'on entend grogner, comme quoi il aurait survécu. Ce qui est logique, vu comment on ne s'attarde pas sur sa mort dans le film.
Violent, maltraité, le héros de 68 à subit violence, torture qui restent gravés dans mon cerveau d'ados horrifié.
Le ciné de 68, c'était un défi, maquillage, dénonciation de l'humain et sa folie destructrice... quand est il aujourd'hui ?
Oui c'est vrai. Aujourd'hui ? Je trouve le message du film plus subtile et compliqué que celui de 68. Toujours une critique de la violence mais elle peut être à la fois bénéfique ou destructrice selon les intérêts des personnages je trouve.
leçon du film il faut s'accepter les uns les autres peu importe nos différences.
Je rajouterai même que c'est la peur de la violence de l'autre qui nous empêche de vivre ensemble.
J'adore la saga originale, j'adore la nouvelle trilogie, je n'aime pas celui de Burton et j'ai trouvé ce dernier opus complètement raté : creux, illogique, absurde dans les motivations des personnages, et avec des liens artificiels entre ces mêmes personnages... C'est beau, mais ça n'a pas d'âme.
PS : on dit "à peu près" et pas "un peu près"....😁
Vue le film day 1 . Enfin du bon . Une suite avec Noa et nova????
Je pense que le film a rempli son contrat en relançant la franchise sans être un produit dérivé sans discours et substance, j'ose espérer que la suite sera encore plus intelligente. Un des éléments que je trouve important pour séparer ce film de la trilogie précédente c'est son rapport à l'histoire, on parle de manipulation du discours et de politique mais il y a une vraie question de justice et de légitimité qui est posée à travers les différentes figures chacune avec sa propre philosophie. Pour introduire une culture différente à la nôtre qui reste crédible il faut passer par l'histoire
Ca me donne envie de relire le roman de Boulle.
Merci pour cette vidéo comme d'habitude ! Niveau streaming il y a Dark Matter sur Apple TV qui est pas mal et donne envie. J'espère que Max sera disponible directement comme Apple parce que j'ai pas de pack j'aimerai bien mais je peux prendre un abonnement inférieur je me fais un peu avoir
Est ce ça le progrès ? Apparemment, oui.
Gare au gorille, le titre du biopic de Georges Brassens par Mathieu.
😊
La planète des singes est, avant tout, un livre : "La Planète des singes" de Pierre Boulle (et c'est français, oui oui). Je préfère le rappeler car j'ai l'impression que vous n'êtes pas au courant 😂
tout comme le pont de la rivière Kwai. Mais bon ca.. A̶̶̶u̶̶̶c̶̶̶u̶̶̶n̶̶̶ ̶̶̶j̶̶̶e̶̶̶u̶̶̶n̶̶̶e̶̶̶ ̶̶̶n̶̶̶e̶̶̶ ̶c̶o̶n̶n̶a̶i̶t̶ Beaucoup de jeunes ne connaissent pas.
Je corrige parce que ici c'est internet et rempli de troll qui veulent avoir le dernier mot.
@@marcjn2332
Les jeunes connaissent beaucoup de choses dont nous ignorons l’existence, et surtout beaucoup ne demandent qu’à apprendre…
Contrairement à certains anciens qui préfèrent se rassurer sur leur propre culture en dénigrant celle des autres … 😉
@@pw6002 Je travaille avec des moyennes d'âge de 20 à 29 ans. Sans les dénigrer. Je pense savoir de quoi je parle.
Après oui, il ne faut pas faire de généralité dans un sens comme dans l'autre.
Bref, pas besoin de créer un débat.
Bonne journée
@@marcjn2332 "aucun jeune ne connait lol" ne pas faire de généralités , ne pas faire de generalité...
J'ai été étonné du niveau culturel de certains jeunes. Parfois, ils connaissaient des musiques des années 60 (qui m'étaient totalement inconnues).
L'inculture est surtout une histoire de classe sociale.
Je trouvais le niveau des jeunes nul (classe moyenne basse).
En vivant à Bharat. Le niveau moyen est plutôt haut. D'où ma conclusion.
Les directives européennes sont claires. 90 % d'hilotes. Et 10% qui pourront se développer normalement.
Un peu comme aux USA 🤫
Le 1er film de 1968 avec Charleston Heston, m'a traumatisé, par sa violence, son cynisme et ses actes de bravoure sans oublier la musique raide comme un rasoir. Qu'en est il aujourd'hui ?
C'est incomparable pour ceux qui ont vu le film de 68 car maintenant tout le monde connaît la planète de singes et ceci change tout dans l'approche.
Mais c dernier film est vraiment une très bonne surprise
Vous n’êtes pas obligé de faire 5 commentaires qui disent la même chose sous les vidéos vous savez
@@H_n_red Merci 🙃
Bons alors, soit il n’y a que des bons films qui sortent cette année, soit vous avez changé
Perso j'aime beaucoup labyrinthe...
Attention Spoiler ! ... Le film nous indique (par un titre) que l'histoire se passe après plusieurs générations donc oui peut être 100ans après. Mais le ouran outang que le personnage principal croise; c'est pas le même Ouran outang des 3 derniers films? Je me rappelle plus des noms... Si on admet que l'histoire se passe bien 100 150 ans après, c'est pas évident à accepter que des humains restés intelligents ont passé tout ce temps dans leur bunker. On a vraiment l'impression que le temps passé a duré 5 ans pas plus. Je trouve qu'on a du mal à croire le monde, on a du mal à ce le représenter contrairement au film de 1968. Sinon oui je suis d'accord avec vous le film est sympa et on a du mal à se positionner par rapport aux motivations des personnages😌
Non ce n'est pas le même Oran outan
perso je l'ai trouvé décevant, je m'attendais a nettement mieux, il y a trop de trucs sortent du chapeau pour le scénario. les enjeux sont mal menés. Ce film est pas à la hauteur de la qualité de la précédente trilogie, meme si le film est beau esthétiquement et qu'il se suffit a lui même, mais ils ont voulu fait des liens avec la précédente trilogie mais cela n'a aucun sens a par créer des attentes vis a vis de Cornélius, chose qui au final n'est pas présent dans le film.
Spoiler :
Quelqu’un a compiris ce que Maé cherche exactement dans le bunker ? La fameuse carte électronique qui devait être un livre pour aider les humains à communiquer à nouveau…
En tout cas la fin du film est ouverte car il y a bien une nouvelle communication entre les humains mais sur deux planètes différentes ?
Peut-être des coordonnées de satellites pour justement communiquer avec d'autres bases.
La fin est délibérément ouverte car Disney veut juste faire du fric sur une bonne trilogie.
Ce film est raté il ne se passe rien de réellement intéressant et crédible
🦧🐒🦍
Ce film est meilleur que les 3 précédents . Le visage des singes n a toujours pas évolué !!!
Je me demande se qu'observent les Singes et Mai dans le Télescope ?? les étoiles , les planètes , galaxie , Nova , station spatial , tempête électro magnétique ??
Fallout dans la planète des singes à la fin x)
Lol abus total
Désolée, je suis un cinquantenaire qui à la nostalgie des anciens maquiages en direct.
On peut aimer les deux. Les effets spéciaux sont assez bien intégrés dans le film. Les comportements des singes sont beaucoup plus réalistes que dans les années 70. Chaque technique a ses défauts et ses avantages.
Je l'ai le film un mission impossible 2 3 4 5 6 7 comme ça mission impossible le 8 c'est vous le faire
Rassurant pour le film Zelda...
Je ne peux pas me dire que les acteurs humains sont facent â des bonhommes tout en vert retouchés numériquement.
J'ai bien apprécié la trilogie mais celui la bof bof... C'est long, les persos intéressant sont trop vite zappé, une gamine super intelligente qui surgit de l'on sait ou, pendant que les autres humains sont devenu des coquilles vides, bref vraiment sans plus cet opus! Et j'en passe pour éviter les spoils!
Une réussite ? Rien n'était crédible, faire une suite pour faire une suite et du pognon c'est tout. Il se démarque nettement des derniers, n'ose pas aborder les sujets, ni montrer les choses ou alors mal, peut-être pour pouvoir viser un public plus jeune ? L'histoire avance (avec un début hyper lent mais hélas pas prenant) et tout est fait de manière banale, fade, on ne ressent rien.
Peut être un téléfilm passable, mais clairement un film pas à la hauteur pour cette franchise qu'il vient souiller
Totalement d'accord
Ah merde, il me hypait ce film, je voulais aller le voir... Mais si Ecran large a aimé, ça doit être assez mauvais !
On vous aime beaucoup vous aussi
@@EcranLargeVideos Oui, mais ça c'est parce que vous ne me connaissez pas. En vrai, je suis une bonne personne !
Effectivement le film est mauvais
Il y a une question que je me pose , est ce que la cgi est top ?
Regilgorila, un youtubeur à dit que c'était incroyable
@@manogames9040j'ai horreur de ce YOutubeur 😂 mais cool , on verra bien ! Je vais le voir ce soir , en dolby
Les singes a part le héros font trop faux niveau gueule.
Les 2 derniers font bien plus réaliste.
Les singes sont très réaliste @@dorian7562
Décors très beaux et singes également. On y croit. Si tu veux comparer c'est globalement comme le 2 et 3
Les maquillages de 68 VS les CAPTURES ORDI, bien mais trop "ordinaire" aujourd'hui, domage.
"graphic violence" en anglais se traduit par "violence explicite, crue". "Violence graphique" en français ça ne veut rien dire, il est encore temps de le rappeler avant que tout le monde ne finisse par dire cela par une sorte de mimétisme paresseux, voilà voilà... Bien cordialement ;)
first :)
Le first était déjà démodé en 2010 :D
N'empêche que, déçu par la version de Tim Burton, je me laisserai bien tenté par ce dernier.
Aïe aïe aïe, Disney passe par là aussi, quand je vois le mal que ça a fait à la saga Star Wars...
Sauf que si star Wars de Disney avait était ce film bah ça aurait été excellent !!
Sauf que tu n’as pas regardé la vidéo car le film est bon donc ton commentaire est inutile
Regarde au moins la vidéo
Disney a racheté Star wars ? Je sais pas de quoi tu parles…
0/20 + ou est le rapport avec star wars
Les singes sont tout nus, et aucun appareil reproductif !!! Comment font-ils pour se reproduire ? Va t on apprendre qu’ils sont des anges 😂😂
Mais c'est Ciri de the witcher❤
Aaaaah merci
Ouaip, comme pour la trilogie qui l’a précédé, je trouve que les singes en mode CGI j’y crois pas, ça le fait pas.
Dommage pour toi tu passes à côté d’une masterclass
En effet si tu n'as pas aimé les précédents, tu ne changeras pas d'avis avec celui-là. Je ne suis pas fan de l'abus de CGI mais ici ça passe très bien je trouve.
Vu hier et totalement déçu, ça ne rime à rien 🤨