Михаил, здравствуйте ! Надо знать , и слушать правильных людей ,и смотреть Ютуб 😊! Рад что у меня когда то , появился в рекомендациях ваш Ютуб. Успехов , благополучия Вам Михаил, отличного дня ! 🤝🤝🤝
В большей мере я согласен с вами, людям надо донести, что это не так все просто, как рассказывают на этих курсах, но все же это реально, редко и не со всеми, но реально) у меня у друзей сложилось впечатление, что это все легко и просто, когда они смотрели на меня, как я пробиваюсь в мир айти, я на позиции QA General работаю, и автоматизация входит в мои обязанности. Я шел с полнейшего нуля в эту сферу и язык программирования и Selenium, Cypress я учил сам на JS и довольно-таки быстро)) но это только моя история, и это не значит, что это легко, это очень сложно, просто кому-то дано, кому-то нет... Но безумно интересно было Вас послушать!
Интересно , очень редко пишу комментарии но тут напишу, Михаил , видел лет 5,6 назад ваше видео о том что такое тестирование и после этого решил сам пойти в ит. Первая работа была как мидл но никаких офлайн курсов не проходил , после 5/10 отказов проходить собеседования оказалось не сложно для меня и решил не идти на Джуна. Спасибо вам что тогда выпустили это видео (уже не помню как оно называлось). Если ещё будем в Калифорнии обязательно заеду сказать спасибо лично
Вот тот человек, чей комментарий про Портнов Скул вы вчера обсуждали, мог бы просто дождаться этого видео. Я на канале не из-за школы, но просто потому что вы довольно регулярно такие как это видео делаете, абсолютно понимаю чем вы в школе занимаетесь👌
Хоть это видео, не самое свежее, по времени, но спасибо что я на него наткнулся. Хотел пойти на автомэйшн с нуля, но после Ваших слов, и учитывая ваш опыт, понял, что надо начинать с ручного. Спасибо🤝
Михаил, спасибо, что прокомментировали эту тему. Чётко, конкретно и по сути всё объяснили. Наконец-то кто-то рассказал людям доступно в чём разница между ручным и автоматизированным тестированием.
Где вы раньше были :) Обучился автоматизации на Java, взяли на работу с условием что сначала меня научат ручном, сказали первый раз такое видят. Да сначала нужно ручному научится...
из тестирования знаю и применял это приемочное тестирование на языке gerkin и unit тесты. Но все что вы сказали это самое ценное... самое точное определение.
Михаил. Самое главное это опыт работы. Я взял как раз на юдеми курс по автоматизации на java. Суть я понял, ручками прошел всё, но это ничто без реального проекта. Так что есть за что отдать 5000 чтобы тебя привели за руку на первую работу.
Очень радует видео по тестированию и по ИТ вообще. Я не тестировщик и понимаю, что изучив предмет всё равно не смогу легко найти работу. Я почти уверен, что буду платить за курс, что бы знать как правильно работать. Ещё такой момент, я не люблю монотонность. Вот я люблю программировать при случае и надеюсь как раз таки для начала стать тестировщиком автоматизатором. Михаил, стоит ли мне идти к вам сразу на курс автоматизированного тестирования, если я не проходил курс ручного тестирования? Оооооо... Шестнадцатиричный код говорите? CD19 вот вам! )) Это INT 19h в ассемблере))
Я бы не сказал. Освоить СО ВРЕМЕНЕМ может каждый, кто готов трудиться. Но, просто в профессию приходит очень много людей немотивированных, типа уставших от жизни. Им не хочется напрягаться.
Да, дядя Миша, развелось таких шарашкиных контор очень много ... я такую закономерность нашёл: чем больше рекламируется учитель, тем хуже он учит. Сейчас из каждого утюга рекламируются всякие скил факторы, набирают тысячами народ, а до работы доходит пару десятков. Более того, качество материала очень страдает. Знаю на личном опыте, ибо сравнивал материалы с разных школ. Правда это касалось не тестирования, что ещё больше удручает ситуацию, как по мне. Все эти конторы дают знания, которые есть в сети. А тот заманчивый момент с трудоустройством они не в полной мере реализуют. Я про отечественный рынок, если что, про заморский не знаю. То, что Вы не так часто рекламируете свою школу говорит лишь о том, что Ее сами находят люди, что качество на уровне. Берегите себя, Дядя Миша, чтобы я успел к Вам на учебу )
Приветствую, первый раз у Вас на канале. Планирую пойти на курсы автоматизированного тестирования на JAVA, но сперва решил пройти курсы по основам Computer Science, и вместе с этим пройти базовые курсы по программированию на JAVA (занятия и там и там два раза в неделю, курсы по основам Computer Science длятся 3 недели, по программированию на JAVA - 3 месяца), а уже после этого идти на курсы автоматизированного тестирования на JAVA (обучение два раза в неделю 3 месяца). Каковы мои шансы на успешный результат освоения профессии и вхождения в IT? Сам я "чистый" гуманитарий, закончил лингвистический университет (изучал английский как основной язык), все происходит в Минске в школе при Парке Высоких Технологий, Беларусь. Обязательно ли сперва изучать ручное тестирование, перед тем как начинать обучение автоматизированному? Благодарю за ответ.
На моем опыте : На самом деле нужен талант. Если талант есть - то за год с нуля будет стронг джуниор программист, а за два уже синиор. А через три ты уже не понимаешь тот супер наворлченный код своего ученика . В хорошем смысле навороченный я имею в виду. А если таланта нет то все бестолку. Сына своего так и не смог программированию научить. Хотя к тому времени пару десятков синиеров уже вырастил. Вот так то оно :(
Доброго дня. Каков уровень английского языка должен быть по американской классификации для изучения ручного тестирования. Вы вроде преподаете только на английском языке.
здравствуйте! английский не очень хорошо знаю, есть возможность все равно попасть в тестирование?! учусь тестированию самостоятельно сейчас. знания-сила
@@SiliconValleyVoice Специально к Виктору ходил на первое занятие из любознательности. В одном городе теперь живем как никак. Упрекнуть ни в чем его не могу - он честно говорит всем, что это далеко не для каждого. Да и курсы бесплатные у него есть, которые дают понять твое или не твое. Вцелом он честно говорит все то же самое, что сказано в этом видео. Я так понял цель - найти того одного из 20, у которого может получиться.
@@SiliconValleyVoice для меня в Украине вообще это что-то нереальное) непривычно такие суммы слышать)) тут если ты синьор с 5 летним стажем, дай бог, чтоб 50-60 в год получать))
Здравствуйте, очень интересное видео! Спасибо! На самом деле я заплатил 5000$, старался, но ничего не вышло :( наверное я плохо старался. Надеюсь получится осенью.
Мой комментарий будет вообще не в тему, но: TH-cam почему-то подсунул мне это видео, которое я пропустил, когда оно выходило. И сейчас я решил его посмотреть, чтобы почувствовать, что мир еще нормальный и люди могут обсуждать что-то кроме войны. Рад был вернуться в это время))
Ваш курс даёт возможность заскочить в поезд на ходу, и это самое главное. Потом кто хочет может и выучить автомацию внутри фирмы, начав с простых заданий. Хотя по мне автомация это скучное занятие. Лучше двигаться в направлении DevOps, там всё смешано воедино
у меня коллега, мужчина из Бангладеш - называет себя автоматизатором, но занимается ручным тестированием, и к сожалению реально плох в этом. Умеет автоматизировать веб сайты, но не веб приложения 🤦♀️ - теперь понимаю где "собака порылась"
Первый раз на этом канале, офигел, когда увидел человека на экране, респект) Но блин, зашел на сайт его школы, и увидел лекцию по Java+Cucumber на Java буткемпе. Ну блин, продвигает в массы тестировщиков такого злого монстра как Cucumber, это печально(
1. Широко используется в индустрии 2. Очень простой и понятный в изучении 3. Замечательно работает на резюме 4. Я в американском тестировании с 1992 года и хорошо знаю о чем говорю
@@SiliconValleyVoice Извините, при всё уважении, но если я правильно понял, вы больше наставник дающий базу, но уже не практик. А от высококлассных практиков в индустрии я слышу иное: 1. Но он не может "широко" использоваться в индустрии. Хотя бы потому, что на рынке РФ вакансий с Cucumber ну 2-5% от всей массы Auto QA. 2. То что он простой в изучении я не соглашусь, он простой, если пользоваться уже готовым фреймворком для тестирования, написанным на Cucumber. По-сути, Cucumber это создание своего кастрированного языка программирования для менеджеров в Manual QA. Такое решение не может быть по определению гибким и масштабируемым. Не буду спорить, на небольших проектах он весьма неплох. 4. Вот тут добавлю, что я говорю лишь за рынок QA в РФ, о рынке в Америке у меня нет ни малейшего представления. Могу лишь предположить, что мотивация людей продвигающих Cucumber может лишь в случае: - Если человек непосредственно связан с Cucumber'ом и каким то образом продвигает его в медиа пространстве. Вопрос: Зачем ему это нужно? Вероятно для того, чтобы понизить порог вхождения в Autotesting, что, как следствие, потянет за собой демпинг зарплат автоматизаторов. Я понимаю, что каждый так или иначе останется при своем мнении) Дай бог вам здоровья
Как нельзя на курсы и сразу 200000? А на ютубе говорят... Шучу конечно. Интересно было послушать что-то реально - редкость на ютубе особенно в русскоязычном ютубе . Ещё интересно когда говорят про зарплату не говорят если по контракту или нет и где...
Всякая тема может быть вполне содержательно раскрыта как за пару часов, так и за пару минут. Это аксиома - ничего странного нет. Умещаемся в то время, которое отведено. На этом видео 96.5% лайков, то есть под растекание по древу явно не подходит.
Тестирование - это, в том числе, как ПО соответствует требованиям и возможностям пользователя, а пользователь человек (интерфейс человек - машина). Поэтому, лучше когда человек тестирует, а не робот. Робот может найти ошибки, а человек может оценить как ПО может удовлетворять проблемы человека.
Звучит, как самореклама и устранение конкурентов. Тут надо делать упор на другом(что я понял из своей практики): сначала изучение ручного тестирования, а потому уже автоматизация (если нравится, хочется больше денег). по другому не как. Нечего автоматизировать, если ты не знаешь принципов тестирования.
@@Volodymyr-w4u ваши тазики- иномарки- это да) У нас такое в 90х было)) консервные банки) Мы, слава богу, в основном на новых) 3х летка- уже старая машина у нас)))
Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь - И делай с ним, что хошь! из песни лисы Алисы и кота Базилио
Михаил, здравствуйте ! Надо знать , и слушать правильных людей ,и смотреть Ютуб 😊! Рад что у меня когда то , появился в рекомендациях ваш Ютуб. Успехов , благополучия Вам Михаил, отличного дня ! 🤝🤝🤝
спасибо
Пояснения как всегда на высоте!)
В большей мере я согласен с вами, людям надо донести, что это не так все просто, как рассказывают на этих курсах, но все же это реально, редко и не со всеми, но реально) у меня у друзей сложилось впечатление, что это все легко и просто, когда они смотрели на меня, как я пробиваюсь в мир айти, я на позиции QA General работаю, и автоматизация входит в мои обязанности. Я шел с полнейшего нуля в эту сферу и язык программирования и Selenium, Cypress я учил сам на JS и довольно-таки быстро)) но это только моя история, и это не значит, что это легко, это очень сложно, просто кому-то дано, кому-то нет... Но безумно интересно было Вас послушать!
Вот так ты просто поделил людей на тех кому "дано", а кому "не дано". Элитный ты наш))
Интересно , очень редко пишу комментарии но тут напишу, Михаил , видел лет 5,6 назад ваше видео о том что такое тестирование и после этого решил сам пойти в ит. Первая работа была как мидл но никаких офлайн курсов не проходил , после 5/10 отказов проходить собеседования оказалось не сложно для меня и решил не идти на Джуна. Спасибо вам что тогда выпустили это видео (уже не помню как оно называлось). Если ещё будем в Калифорнии обязательно заеду сказать спасибо лично
Вот тот человек, чей комментарий про Портнов Скул вы вчера обсуждали, мог бы просто дождаться этого видео. Я на канале не из-за школы, но просто потому что вы довольно регулярно такие как это видео делаете, абсолютно понимаю чем вы в школе занимаетесь👌
Хоть это видео, не самое свежее, по времени, но спасибо что я на него наткнулся. Хотел пойти на автомэйшн с нуля, но после Ваших слов, и учитывая ваш опыт, понял, что надо начинать с ручного. Спасибо🤝
Михаил, очередной раз скажу вам спасибо за ваше дело! Лично мне вы помогли и всем начинающим я определилась ваш курс!
Михаил, спасибо, что прокомментировали эту тему. Чётко, конкретно и по сути всё объяснили. Наконец-то кто-то рассказал людям доступно в чём разница между ручным и автоматизированным тестированием.
Как когда-то говорил наш шеф - если автоматизировать бардак - получится автоматизированный бардак.
Да, я был в 18-и году на курсе, спасибо. Этот курс частично поспособствовал получить первый оффер на позицию QA. Спасибо!
я рад, что пригодилось
Спасибо за Ваш труд! Здоровья Вам и процветания!
Привет, лучшее видео что видел для себя за последнее время
Восхищаюсь! Неисчерпаемый мотиватор! Спасибо, Михаил!
Слушайте, чем больше Вас слушаю, тем больше Вам верю. Спасибо.
Здравствуйте, я действующий QA, очень интересно вас слушать, спасибо!
Где вы раньше были :) Обучился автоматизации на Java, взяли на работу с условием что сначала меня научат ручном, сказали первый раз такое видят. Да сначала нужно ручному научится...
где учился?
Живите дооолго , вы снимали мое очки. Было очень полезно спасибо
из тестирования знаю и применял это приемочное тестирование на языке gerkin и unit тесты. Но все что вы сказали это самое ценное... самое точное определение.
Спасибо , за то что вы рассказываете так подробно
Я человек простой: вижу дядю Мишу ставлю лайк!
Очень приятно слушать. Спасибо!
Вот не зря говорят, надо слушать старших. Послушала вас и в голове все по полочкам разложилось
Во как! Я задавала себе и вселенной этот вопрос, а пришел дядя Миша и ответил!!!❤️❤️❤️ Спасибо большое!!! Огромный привет Светлане и Томмику!
Здравствуйте дорогой дядя Миша!
Михаил. Самое главное это опыт работы. Я взял как раз на юдеми курс по автоматизации на java. Суть я понял, ручками прошел всё, но это ничто без реального проекта. Так что есть за что отдать 5000 чтобы тебя привели за руку на первую работу.
спасибо что затронули такую тему
Ручное и автоматизированное тестирование - это, по хорошему, вообще разные профессии
Он так и сказал небо и земля)
Спасибо, Михаил! Салам из Казахстана
Очень радует видео по тестированию и по ИТ вообще.
Я не тестировщик и понимаю, что изучив предмет всё равно не смогу легко найти работу. Я почти уверен, что буду платить за курс, что бы знать как правильно работать.
Ещё такой момент, я не люблю монотонность. Вот я люблю программировать при случае и надеюсь как раз таки для начала стать тестировщиком автоматизатором. Михаил, стоит ли мне идти к вам сразу на курс автоматизированного тестирования, если я не проходил курс ручного тестирования?
Оооооо... Шестнадцатиричный код говорите? CD19 вот вам! )) Это INT 19h в ассемблере))
надо владеть профессией - уж, как вы ее выучите - это другой вопрос.
Михаил Петрович звук в окончании видео немного заминусуйте - по ушам бьёт.
Спасибо...
все верно Михаил говорите! 👍
Все верно- УЧИТЬСЯ нужно у того кто реальный профессионал и не иметь глупых иллюзий!
Шел 2024 год, зп ручника 300+к в финтехе, средняя вилка в 180. Жить можно.
Мне нра! Спасибо!
Когда будет очередной курс от Славы?! Срочно !!!!
school@portnov.com - спросите тут
Так а почему автоматизация не массовая? Нужен большой технический фундамент, что бы писать простенький код?
Я бы не сказал. Освоить СО ВРЕМЕНЕМ может каждый, кто готов трудиться. Но, просто в профессию приходит очень много людей немотивированных, типа уставших от жизни. Им не хочется напрягаться.
Да, дядя Миша, развелось таких шарашкиных контор очень много ... я такую закономерность нашёл: чем больше рекламируется учитель, тем хуже он учит. Сейчас из каждого утюга рекламируются всякие скил факторы, набирают тысячами народ, а до работы доходит пару десятков. Более того, качество материала очень страдает. Знаю на личном опыте, ибо сравнивал материалы с разных школ. Правда это касалось не тестирования, что ещё больше удручает ситуацию, как по мне. Все эти конторы дают знания, которые есть в сети. А тот заманчивый момент с трудоустройством они не в полной мере реализуют. Я про отечественный рынок, если что, про заморский не знаю. То, что Вы не так часто рекламируете свою школу говорит лишь о том, что Ее сами находят люди, что качество на уровне. Берегите себя, Дядя Миша, чтобы я успел к Вам на учебу )
Приветствую, первый раз у Вас на канале. Планирую пойти на курсы автоматизированного тестирования на JAVA, но сперва решил пройти курсы по основам Computer Science, и вместе с этим пройти базовые курсы по программированию на JAVA (занятия и там и там два раза в неделю, курсы по основам Computer Science длятся 3 недели, по программированию на JAVA - 3 месяца), а уже после этого идти на курсы автоматизированного тестирования на JAVA (обучение два раза в неделю 3 месяца). Каковы мои шансы на успешный результат освоения профессии и вхождения в IT? Сам я "чистый" гуманитарий, закончил лингвистический университет (изучал английский как основной язык), все происходит в Минске в школе при Парке Высоких Технологий, Беларусь. Обязательно ли сперва изучать ручное тестирование, перед тем как начинать обучение автоматизированному? Благодарю за ответ.
Прежде, чем автоматизировать тест кейсы, надо бы научиться их самому создавать, то есть, основы тестирования надо знать.
@@SiliconValleyVoice Значит приступаю к изучению и Вашего курса, благодарю.
На моем опыте : На самом деле нужен талант. Если талант есть - то за год с нуля будет стронг джуниор программист, а за два уже синиор. А через три ты уже не понимаешь тот супер наворлченный код своего ученика . В хорошем смысле навороченный я имею в виду. А если таланта нет то все бестолку.
Сына своего так и не смог программированию научить. Хотя к тому времени пару десятков синиеров уже вырастил. Вот так то оно :(
Вам есть чем отчитаться когда время придет!!! Так держать!!!
Михаил а может быть сможете найти интервью с программисткой которую упомянули? Спасибо
th-cam.com/video/r7YApFjg3Dg/w-d-xo.html
@@SiliconValleyVoice Большое спасибо!
Тоже самое я могу сказать и про ручное тестирование, любому дураку обещают что его выучат ручником, но это не так.
из 100 человек 85 можно выучить на ручное, и 10 на автоматическое - а так, вы правы
Михаил,здравствуйте! Подскажите пожалуйста,ссылку на видео,для проверки себя по учёбе тестированию( потяну или нет)
приходите на первые три урока пробных и пробуете как пойдет www.portnov.net/ask
"Мы сейчас не о том, где учится. Это понятно" )))))
Доброго дня. Каков уровень английского языка должен быть по американской классификации для изучения ручного тестирования. Вы вроде преподаете только на английском языке.
Поддержать разговор - для интервью необходимо
здравствуйте! английский не очень хорошо знаю, есть возможность все равно попасть в тестирование?! учусь тестированию самостоятельно сейчас. знания-сила
все от вас зависит
вы про курсы Виктора Бо******** ?
он не один такой- я, в данном случае, не его хочу вытащить за ухо на солнышко, а хочу чтобы НИКОГО не слушали кто такое обещает
@@SiliconValleyVoice Специально к Виктору ходил на первое занятие из любознательности. В одном городе теперь живем как никак. Упрекнуть ни в чем его не могу - он честно говорит всем, что это далеко не для каждого. Да и курсы бесплатные у него есть, которые дают понять твое или не твое. Вцелом он честно говорит все то же самое, что сказано в этом видео. Я так понял цель - найти того одного из 20, у которого может получиться.
На сайте своем он пишет, что не надо иметь подготовки - достаточно просто настойчивости.
@@SiliconValleyVoice На самом деле достаточно иметь талант и настойчивость :)
спасибо, хоть понятно теперь о ком идет речь :)
я вот только одно недопонял, о зарплате в год 175000$ шла речь в видео? с опытом 1 год 3 мес? это звучит как с мира фантастики
Это довольно редкий случай, но реальный. Обычно до такого уровня оплаты и года 3-4 могут уйти
@@SiliconValleyVoice для меня в Украине вообще это что-то нереальное) непривычно такие суммы слышать)) тут если ты синьор с 5 летним стажем, дай бог, чтоб 50-60 в год получать))
@@eduardmazur в Украине и расходы на жизнь многократно меньше, здесь нельзя сравнивать
Вроде бы всё сказано, но хотелось дослушать ещё пару слов, а тут батарейка села 😭
Спасибо .
Здравствуйте, очень интересное видео! Спасибо! На самом деле я заплатил 5000$, старался, но ничего не вышло :( наверное я плохо старался. Надеюсь получится осенью.
Мой комментарий будет вообще не в тему, но: TH-cam почему-то подсунул мне это видео, которое я пропустил, когда оно выходило. И сейчас я решил его посмотреть, чтобы почувствовать, что мир еще нормальный и люди могут обсуждать что-то кроме войны. Рад был вернуться в это время))
Ваш курс даёт возможность заскочить в поезд на ходу, и это самое главное. Потом кто хочет может и выучить автомацию внутри фирмы, начав с простых заданий. Хотя по мне автомация это скучное занятие. Лучше двигаться в направлении DevOps, там всё смешано воедино
у меня коллега, мужчина из Бангладеш - называет себя автоматизатором, но занимается ручным тестированием, и к сожалению реально плох в этом. Умеет автоматизировать веб сайты, но не веб приложения 🤦♀️ - теперь понимаю где "собака порылась"
Классный у Вас колега, может чему то научить)
@@troitsa3384 научить не может, но учит всех при любой возможности 😂
@@Солнышко-ч5к в чем разница между веб сайтом и веб приложением?
@@Hello_there_777 если кратко, то сайт - это инфо ресурс чтобы почитать, посмотреть. Приложение - купить, оплатить, поговорить и др.взаимодействия.
начала с Python, курсы Stepik( бесплатные) 😊
Возьмите, пожалуйста, бывшего программиста на обучение. Есть недостатки: возраст -59 лет. Реально получить работу после ваших курсов в моем случае?
надо смотреть на конкретного человека - без этого не смогу сказать
Первый раз на этом канале, офигел, когда увидел человека на экране, респект)
Но блин, зашел на сайт его школы, и увидел лекцию по Java+Cucumber на Java буткемпе. Ну блин, продвигает в массы тестировщиков такого злого монстра как Cucumber, это печально(
1. Широко используется в индустрии
2. Очень простой и понятный в изучении
3. Замечательно работает на резюме
4. Я в американском тестировании с 1992 года и хорошо знаю о чем говорю
@@SiliconValleyVoice
Извините, при всё уважении, но если я правильно понял, вы больше наставник дающий базу, но уже не практик. А от высококлассных практиков в индустрии я слышу иное:
1. Но он не может "широко" использоваться в индустрии. Хотя бы потому, что на рынке РФ вакансий с Cucumber ну 2-5% от всей массы Auto QA.
2. То что он простой в изучении я не соглашусь, он простой, если пользоваться уже готовым фреймворком для тестирования, написанным на Cucumber. По-сути, Cucumber это создание своего кастрированного языка программирования для менеджеров в Manual QA. Такое решение не может быть по определению гибким и масштабируемым. Не буду спорить, на небольших проектах он весьма неплох.
4. Вот тут добавлю, что я говорю лишь за рынок QA в РФ, о рынке в Америке у меня нет ни малейшего представления.
Могу лишь предположить, что мотивация людей продвигающих Cucumber может лишь в случае:
- Если человек непосредственно связан с Cucumber'ом и каким то образом продвигает его в медиа пространстве. Вопрос: Зачем ему это нужно? Вероятно для того, чтобы понизить порог вхождения в Autotesting, что, как следствие, потянет за собой демпинг зарплат автоматизаторов.
Я понимаю, что каждый так или иначе останется при своем мнении) Дай бог вам здоровья
Что-то мне это напоминает - будешь молиться не тому «божку» не случится с тобой чуда великого.
1709 год, Указ Петра Первого:
... РЕЧЬ В ПРИСУТСТВИИ ДЕРЖАТЬ НЕ ПО ПИСАННОМУ, А ТОКМО СВОИМИ СЛОВАМИ, ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА ВСЯКОМУ...
👍
Спасибо Вам из Киева👍
Как нельзя на курсы и сразу 200000? А на ютубе говорят... Шучу конечно. Интересно было послушать что-то реально - редкость на ютубе особенно в русскоязычном ютубе . Ещё интересно когда говорят про зарплату не говорят если по контракту или нет и где...
растекся мыслью по древу. мульки от таксистов напоминает - сколько едем, на столько и размажем
Всякая тема может быть вполне содержательно раскрыта как за пару часов, так и за пару минут. Это аксиома - ничего странного нет. Умещаемся в то время, которое отведено. На этом видео 96.5% лайков, то есть под растекание по древу явно не подходит.
Тестирование - это, в том числе, как ПО соответствует требованиям и возможностям пользователя, а пользователь человек (интерфейс человек - машина). Поэтому, лучше когда человек тестирует, а не робот. Робот может найти ошибки, а человек может оценить как ПО может удовлетворять проблемы человека.
Звучит, как самореклама и устранение конкурентов. Тут надо делать упор на другом(что я понял из своей практики): сначала изучение ручного тестирования, а потому уже автоматизация (если нравится, хочется больше денег). по другому не как. Нечего автоматизировать, если ты не знаешь принципов тестирования.
Конкурентов?
Теперь, наверное, даже параноику станет ясно, что дядя Миша ничего не скрывает.
Мне не выгодно скрывать - вся моя сила в правде. Скрывать надо тем, за кем правды нет
Славе трудно совмещать с работой. Две группы - это то, что он может потянуть. Но есть еще Элли - она на Пайтоне учит.
✊
Классные в Америке машины ездят, не то что у нас ваз 99
У вас такие машины ещё ездят?🤪 это где? На Украине?
@@Tatyana_Moskva_ да
@@Volodymyr-w4u ваши тазики- иномарки- это да)
У нас такое в 90х было)) консервные банки)
Мы, слава богу, в основном на новых) 3х летка- уже старая машина у нас)))
@@Tatyana_Moskva_ зачем такое пишете? Провокация?
@@Tatyana_Moskva_ в замкадье хоть раз выезжали? В регионы съездите, увидите машины из 90х на каждом светофоре.
Нужно, много самому учится
Суть в двух словах: не слушайте синдром выжившего, если ты бездарь иди к Михаилу на ручника :)
Не так, конечно. Если ты хочешь чего-тол в жизни добиться и готов для этого поработать - то это ко мне
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!
из песни лисы Алисы и кота Базилио
Тут хоть бы сначала с мануальным тестированием разобраться...чтобы не быть дилетантом.
Как успехи с мануальным тестированием?
@@troitsa3384 великолепно!
@@myworldlovesme вы уже работаете тестировщиком?
а сейчас?)
Есть, но не бывает))
Автоматизация это узкий рынок
Мудро и по теме. Люди - не думают головой.
так Ломоносов сначала сыном царя родился...
Цікаво що ви скажете зараз в 2024 році мануали не потрібні в більшості зараз на ринку ІТ
это не так, сейчас спад по всем категориям, и по программистам, и по тестировщикам