Finde interessant, dass Global Shutter nur als Mittel gegen Rolling Shutter und kurze Belichtungszeiten angsehen wird. Für mich ist der interessanteste Punkt dran, dass damit selbst ein Aufsteckblitz ausreichend Leistung für Outdoor Gegenlichtaufnahmen bekommt und man keine großen Blitze mehr mitschleppen muss. Allerdings ist der Preis aktuell halt jenseits von gut und böse.
Meine Ausführungen zu mehreren Kameras haben bei einem Video von unter 7 Minuten keinesfalls den Anspruch auf Vollständigkeit. Zu allen Kameras gibts es natürlich noch viel mehr zu sagen, darauf lag aber nicht der Fokus des Videos. Aber du hast Recht, dass es ein toller Aspekt der A9III ist, dass es keine maximale Blitzsynchronzeit mehr gibt und ich hätte dafür vielleicht noch ein paar Sekunden Platz finden können 😉 aber auch das rechtfertigt für mich persönlich aktuell nicht den hohen Preis.
Für mich (nutze A7III und A7RIV) ales nachvollziehbar. Hohe Auflösung hat natürlich auch Nachteile: bei mir wurde insbesondere deshalb ein neuer PC fällig. Vorteile überwiegen bei mir aber, da höheres Rauschen übe KI (meist nutze ich Topaz Photo AI statt Adobe dafür) kein ernstes Problem mehr ist und croppen (jetzt) durchaus Spaß macht. Viel Spaß beim Fotografieren.
Sorry, du redest viel zu schnell - darunter leidet die Verständlichkeit, weil du viele Silben miteinander verschleifst. Du musst ja keine Schnecke nachahmen, aber ein wenig langsamer und deutlicher wäre gut. Du hörst dich an, als würdest du verfolgt und möchtest noch schnell etwas loswerden. Warum diese falsche Eile, sie veranlasst einen interessierten Zuhörer, frühzeitig abzubrechen. Wie ich!
Ich vermute jeder empfindet das ein bisschen anders, aber zumindest dass ich tendenziell zu schnell rede habe ich schon öfter gehört und versuche mich da zu bessern 😉
Man kann in TH-cam doch die Wiedergabegeschwindigkeit ändern. Zumindest vor'm PC dank Hotkeys besonders einfach ([Shift]+[.] oder [,]) Aber auch am Handy (muss man halt die entsprechenden Optionen öffnen). Dies Video habe ich mit 2x-Speed angeschaut, aufgrund der hellen, klaren und deutlich artikulierten Aussprache. Ich empfinde da nichts als vernuschelt. Wie schnell man es haben will, hängt meiner Erfahrung aber auch ab - von der eigenen Tagesform - ob man besonders klar über Kopfhörer hört, oder über mickerige Laptop-Lautsprecher in nicht ganz stiller Umgebung. - ob es auf jedes einzelne Wort ankommt (wie z.B. bei Photoshop-Tutorials), oder nicht. Wenn man Sachen selbst bei nur 1x als zu schnell empfindet, ist das ein Hinweis auf den Zustand der Gehirnleistung. Wenn es das Alter ist, ist es halt dann so wie es ist. Ansonsten kann man sicherlich noch einiges bei einem fragwürdigen Lebensstil (Ernährungs-/Bewegungs-verhalten, Schlafhygiene) verbessern. Besondere Vorsicht bei bestimmten Diäten, darunter auch Veganismus. Da ist das Aminosäuren-Profil (also die Eiweiß-Grundbausteine in der Nahrung) selten bis nie ausreichend vollständig. Das schadet dann langfristig dem Gehirn, bei Schwangeren dann sogar schlimmstenfalls der Gehirnentwicklung des Fötus. Schlecht ist auch Fettleibigkeit, weil als Folge davon auch andere Dinge aus dem Ruder laufen (schwelende Entzündungsprozesse, [Prä]Diabetes), die dem Gehirn langfristig auch schaden. Daran dann zu arbeiten, wäre viel sinnvoller, als dass sich Michael in die Richtung "pastorales Sonntagspredigt-Sprachtempo" verbiegen müsste 😉
Also ich hatte die A7 III und bin auf die A/ IV umgestiegen - kann das Problem nicht nachvollziehen. Im Gegenteil mache ich sehr viel Streetphotography, muss also sehr schnell fokussieren und die Performance ist weit besser als bei meiner geliebten Dreier.
Neben einer Hasselblad 500cm verwende ich noch die A73 iii. Auflösung kann man nicht genug haben. Für ein Ausstellungsbild oder einen FineArt Print in entsprechender Größe und Qualität, der verkauft werden soll, sind meiner Meinung nach 60MP gerade mal das untere Limit. Es ist wie mit Motoren und Hubraum: Ein mehr ist immer besser als zu wenig.
Danke dir. Hab Burnout und schlechtes Budget. Nächstes Ziel ist die billige R5. Habe jetzt die A6700, das Gehäuse, nebst billigem Sucher und Display bleibt für mich wie gehabt. Witzig ist übrigens, dass ich, wenn ich auf APS-C kroppe, wieder 26 Mill. Pixel habe.
verwende die A1 mit dem neuen Sigma 28 - 105 und habe auch Schärfeprobleme - gerade bei schnelleren Bewegungen ! --> ...denke somit - Sigma hat ein Problem ...
Ah okay, hmm also mein Sigma 105 f2,8 und die erste Version des 24-70 ist sehr scharf an der A7III. Ist ein komplexes Thema, aber das überrascht mich mit dem neuen 28-105 und der A1
Nutze A7III und A7IV Autofokus ist bei mir der A7IV besser aber bei einigen Objektiven macht sie probleme. Mein 24-70 2,8 und mein 28-75 2.8 sind in ordnung fast keine ausschuss besser wie an der 3. Aber die beiden F4 Haben machen müll an der 4 aber nicht an der 3 gemacht. Habe deshalb das Tamron 70-180 f2,8 anstatt das 70-200 f4 und da ist die 4 besser wie die 3 und hat fast keine ausschuss. das ander F4 habe ich abgestossen und mir das 28-200 F2,8-5,6 geholt war für Urlaub und Familie und da ist das auch gut.
Vielen Dank für die Rückmeldung, klingt wirklich so als ob es in Kombination mit bestimmten Objektiven an der A7IV auftritt... Vielleicht Probleme mit einer bestimmten Art von Fokusmotor...
@@MichaelSchaeubleFotografie Glaube eher an ein Software Problem. Bei dem La-ea 5 Adapter und dem Makro einem alten 100 Minolta war es bei der alten Firmware mit Focustreffen glück bei macro hat es ja nicht gestört. aber seit neustem ist es okay genauso wie mit dem minolta 50 1,4 da war der Autofocus okay es rennt ja keine bei Schoot davon. Jetzt klappt es sogar bei Katzen im Spiel. Bei den Objektiven müssen sich ja zwei Software system verstehen. Auch bei meine 28-75 2,8 habe ich festgestellt das es ein meiner 4 ja tadellos geht aber bei meine Freund an der 4 bei Schnellenen bewegungen ( Spielend Kinder Spinnt) Keine Ahnung was da los ist. keiner weis ja welche Chips in welcher Kamera verbaut sind. Und wie die mit der Software zusammen arbeiten.
Finde interessant, dass Global Shutter nur als Mittel gegen Rolling Shutter und kurze Belichtungszeiten angsehen wird.
Für mich ist der interessanteste Punkt dran, dass damit selbst ein Aufsteckblitz ausreichend Leistung für Outdoor Gegenlichtaufnahmen bekommt und man keine großen Blitze mehr mitschleppen muss.
Allerdings ist der Preis aktuell halt jenseits von gut und böse.
Meine Ausführungen zu mehreren Kameras haben bei einem Video von unter 7 Minuten keinesfalls den Anspruch auf Vollständigkeit. Zu allen Kameras gibts es natürlich noch viel mehr zu sagen, darauf lag aber nicht der Fokus des Videos. Aber du hast Recht, dass es ein toller Aspekt der A9III ist, dass es keine maximale Blitzsynchronzeit mehr gibt und ich hätte dafür vielleicht noch ein paar Sekunden Platz finden können 😉 aber auch das rechtfertigt für mich persönlich aktuell nicht den hohen Preis.
Für mich (nutze A7III und A7RIV) ales nachvollziehbar. Hohe Auflösung hat natürlich auch Nachteile: bei mir wurde insbesondere deshalb ein neuer PC fällig. Vorteile überwiegen bei mir aber, da höheres Rauschen übe KI (meist nutze ich Topaz Photo AI statt Adobe dafür) kein ernstes Problem mehr ist und croppen (jetzt) durchaus Spaß macht.
Viel Spaß beim Fotografieren.
Danke, ebenso! Die Photoshop Dateien werden jetzt auch leider riesig 😉
Sorry, du redest viel zu schnell - darunter leidet die Verständlichkeit, weil du viele Silben miteinander verschleifst. Du musst ja keine Schnecke nachahmen, aber ein wenig langsamer und deutlicher wäre gut. Du hörst dich an, als würdest du verfolgt und möchtest noch schnell etwas loswerden. Warum diese falsche Eile, sie veranlasst einen interessierten Zuhörer, frühzeitig abzubrechen. Wie ich!
Danke, ist mir bewusst und arbeite dran 😉
kann ich so nicht bestätigen. Vielleicht mal bessere Lautsprecher zulegen?
Ich vermute jeder empfindet das ein bisschen anders, aber zumindest dass ich tendenziell zu schnell rede habe ich schon öfter gehört und versuche mich da zu bessern 😉
Man kann in TH-cam doch die Wiedergabegeschwindigkeit ändern. Zumindest vor'm PC dank Hotkeys besonders einfach ([Shift]+[.] oder [,]) Aber auch am Handy (muss man halt die entsprechenden Optionen öffnen).
Dies Video habe ich mit 2x-Speed angeschaut, aufgrund der hellen, klaren und deutlich artikulierten Aussprache. Ich empfinde da nichts als vernuschelt.
Wie schnell man es haben will, hängt meiner Erfahrung aber auch ab
- von der eigenen Tagesform
- ob man besonders klar über Kopfhörer hört, oder über mickerige Laptop-Lautsprecher in nicht ganz stiller Umgebung.
- ob es auf jedes einzelne Wort ankommt (wie z.B. bei Photoshop-Tutorials), oder nicht.
Wenn man Sachen selbst bei nur 1x als zu schnell empfindet, ist das ein Hinweis auf den Zustand der Gehirnleistung. Wenn es das Alter ist, ist es halt dann so wie es ist. Ansonsten kann man sicherlich noch einiges bei einem fragwürdigen Lebensstil (Ernährungs-/Bewegungs-verhalten, Schlafhygiene) verbessern.
Besondere Vorsicht bei bestimmten Diäten, darunter auch Veganismus. Da ist das Aminosäuren-Profil (also die Eiweiß-Grundbausteine in der Nahrung) selten bis nie ausreichend vollständig. Das schadet dann langfristig dem Gehirn, bei Schwangeren dann sogar schlimmstenfalls der Gehirnentwicklung des Fötus.
Schlecht ist auch Fettleibigkeit, weil als Folge davon auch andere Dinge aus dem Ruder laufen (schwelende Entzündungsprozesse, [Prä]Diabetes), die dem Gehirn langfristig auch schaden.
Daran dann zu arbeiten, wäre viel sinnvoller, als dass sich Michael in die Richtung "pastorales Sonntagspredigt-Sprachtempo" verbiegen müsste 😉
Dann bin ich ja beruhigt, dass es doch Leute gibt, die mich verstehen 😉
Also ich hatte die A7 III und bin auf die A/ IV umgestiegen - kann das Problem nicht nachvollziehen. Im Gegenteil mache ich sehr viel Streetphotography, muss also sehr schnell fokussieren und die Performance ist weit besser als bei meiner geliebten Dreier.
alpha 7 IV ohne Probleme , hab sie seit sie raus gekommen ist nutze sie meist am Tamron 35-150
Danke für dein Feedback!
Neben einer Hasselblad 500cm verwende ich noch die A73 iii. Auflösung kann man nicht genug haben. Für ein Ausstellungsbild oder einen FineArt Print in entsprechender Größe und Qualität, der verkauft werden soll, sind meiner Meinung nach 60MP gerade mal das untere Limit. Es ist wie mit Motoren und Hubraum: Ein mehr ist immer besser als zu wenig.
Ja das stimmt, kommt natürlich immer darauf an, wofür man die Bilder braucht.
Danke dir. Hab Burnout und schlechtes Budget. Nächstes Ziel ist die billige R5. Habe jetzt die A6700, das Gehäuse, nebst billigem Sucher und Display bleibt für mich wie gehabt. Witzig ist übrigens, dass ich, wenn ich auf APS-C kroppe, wieder 26 Mill. Pixel habe.
Gerne! Es gibt bei der A7RV auch einen komprimierten RAW Modus für 26MP in Vollformat.
A7r iii muss das heißen.
verwende die A1 mit dem neuen Sigma 28 - 105 und habe auch Schärfeprobleme - gerade bei schnelleren Bewegungen ! --> ...denke somit - Sigma hat ein Problem ...
Ah okay, hmm also mein Sigma 105 f2,8 und die erste Version des 24-70 ist sehr scharf an der A7III. Ist ein komplexes Thema, aber das überrascht mich mit dem neuen 28-105 und der A1
Nutze A7III und A7IV Autofokus ist bei mir der A7IV besser aber bei einigen Objektiven macht sie probleme. Mein 24-70 2,8 und mein 28-75 2.8 sind in ordnung fast keine ausschuss besser wie an der 3. Aber die beiden F4 Haben machen müll an der 4 aber nicht an der 3 gemacht. Habe deshalb das Tamron 70-180 f2,8 anstatt das 70-200 f4 und da ist die 4 besser wie die 3 und hat fast keine ausschuss. das ander F4 habe ich abgestossen und mir das 28-200 F2,8-5,6 geholt war für Urlaub und Familie und da ist das auch gut.
Vielen Dank für die Rückmeldung, klingt wirklich so als ob es in Kombination mit bestimmten Objektiven an der A7IV auftritt... Vielleicht Probleme mit einer bestimmten Art von Fokusmotor...
@@MichaelSchaeubleFotografie Glaube eher an ein Software Problem. Bei dem La-ea 5 Adapter und dem Makro einem alten 100 Minolta war es bei der alten Firmware mit Focustreffen glück bei macro hat es ja nicht gestört. aber seit neustem ist es okay genauso wie mit dem minolta 50 1,4 da war der Autofocus okay es rennt ja keine bei Schoot davon. Jetzt klappt es sogar bei Katzen im Spiel.
Bei den Objektiven müssen sich ja zwei Software system verstehen.
Auch bei meine 28-75 2,8 habe ich festgestellt das es ein meiner 4 ja tadellos geht aber bei meine Freund an der 4 bei Schnellenen bewegungen ( Spielend Kinder Spinnt) Keine Ahnung was da los ist.
keiner weis ja welche Chips in welcher Kamera verbaut sind. Und wie die mit der Software zusammen arbeiten.
Hmm ja auch durchaus möglich...