Hẫy là người địa phương mới hiểu hết khó khăn về nước nơi này bạn nhé, dự án đã trãi qua nhiều bước, lấy ý kiến của nhân dân, trình Chính phủ, qua Quốc hội … và quan trọng nhất là thục địa rừng trong dự án không như 1 số báo đã thông tin và đính chính… bạn nhé!
Chắc chú em ở trên trời mới rớt xuống. Dân vùng này nửa năm là chết khô hết. Trông chờ mưa thôi. Còn muốn giữ rừng thì tiếp tục chấp nhận cảnh chết khô.
Chính quyền làm điều gì cũng theo nguyên vọng mong ước của tất cả người dân nhưng làm phải nghiên cứu kỹ lưỡng đam bảo lợi ích lâu dài doi này sang đời khác
Ý kiến cá nhân thì mình ủng hộ Với nông nghiệp thì nước luôn là yếu tố hàng đầu Hồ xây dựng sẽ phát triển sản xuất nông nghiệp cho hàng chục ngàn Ha đất nông nghiệp vốn thiếu nước nơi đây Ngoài ra sẽ khoá cửa rừng, kết hợp trồng thêm rừng,....sẽ phục hồi và làm đa dạng sinh thái rừng nơi đây Đặc biệt làm giàu mạch nước ngầm cho khu vực và nguồn hạ lưu
Nếu bắt buộc phải làm ở đó thì giải pháp hợp lí là nên làm nhiều đập thấp ngăn dòng chạy dọc con suối. Như vậy vùng hồ ko lan rộng, giảm diện tích mất rừng, đập trên đập chạy dọc con suối. Vừa giữ được rừng, vừa giữ được nước
Theo phát ngôn người đứng đầu bình thận nói đã tính toán kỹ rồi là tính ntn. Sau có vấn đề gì ai chịu trách nhiệm. Xd và phá đập chỉ mất 4 năm, để có rừng mất hàng tr năm. Lựa cọn cái nào
Lợi ích của việc làm hồ có thể thấy rõ, đặc biệt là ở vùng đất khô hạn như Bình Thuận. Chỉ có ở tận nơi mới hiểu rõ. Nhưng cũng nên cân nhắc việc sói mòn lở đất như ở Daknong, Lâm Đồng vừa rồi. Những người dân lương thiện họ chỉ nhìn thấy cái lợi là có nước còn tác hại (nếu có) cần các cấp ban ngành có chuyên môn. Theo mình biết thì có 1 thông tin là nếu chuyển đổi mục đích sử dụng rừng tự nhiên thì phải trồng lại gấp 3 lần. Cho hỏi nếu đúng thì kế hoạch trồng như thế nào: trồng ở đâu, trồng khi nào, trồng cây gì, ai quản lý,... và cái quan trọng là ĐÃ TRỒNG CHƯA? Làm hồ rồi chúng ta cần có rừng để giữ đất, giữ nước và giữ cả quê hương. ❤
Muốn giữ nước phải có rừng. Nếu ko nước nay hơi rất nhanh và hồ cạn trơ đáy. Điều này đã xảy ra rất nhiều hồ chứa bà thủy điện. Tại sao ko dùng tiền đó đào nhiều hồ quanh khu rừng đó và cuối nguồn con suối, rồi dùng kênh bt thủy lợi dẫn đến các vùng tưới tiêu. Như thế cả rừng và hồ đào nhân tạo cùng giữ chức năng giữ nước, lại giữ được rừng.
Tại sao phải phá rừng chỗ đó làm hồ rồi lại phải dùng tiền trồng rừng bù chỗ khác mà ko dùng tiền làm đập đào nhiều hồ âm phân bố quanh đó. Làm cống bt dẫn nước từ con xuối đó chạy vào các hồ. Như vậy vừa giữ được rừng. Giữ dược nước. Ko mất công và thời gian trồng lại rừng...
![[BTV] - Bình Thuận: Dấu ấn và triển vọng sau 30 năm tái lập tỉnh](http://i.ytimg.com/vi/r98Cd09P_0w/mqdefault.jpg)
![[BTV] - Bình Thuận: Dấu ấn và triển vọng sau 30 năm tái lập tỉnh](/img/tr.png)
Tuyệt vời
Tuyệt vời! BT mấy năm gần đây được TƯ đầu tư dữ dội. BT cần nắm bắt thời cơ để phát triển kinh tế.
Ai mong
Hẫy là người địa phương mới hiểu hết khó khăn về nước nơi này bạn nhé, dự án đã trãi qua nhiều bước, lấy ý kiến của nhân dân, trình Chính phủ, qua Quốc hội … và quan trọng nhất là thục địa rừng trong dự án không như 1 số báo đã thông tin và đính chính… bạn nhé!
Mày hãy đem nước đem gạo tiền ũng hộ để gia đình nơi đó họ đủ rồi hãy cào bàn phím 😂
Chuyện của dân Bình Thuận, chưa tới lược dân nơi khác lên tiếng. Chỉ có dân địa phương ở đây mới biết rõ.
Dân bình thuận không biết vụ thiếu nước này, bạn bè làm nông ở quê cũng ko thấy ai nói khó khăn nguồn nước. Chắc có lẽ do mình ko ở htn
Chắc chú em ở trên trời mới rớt xuống. Dân vùng này nửa năm là chết khô hết. Trông chờ mưa thôi. Còn muốn giữ rừng thì tiếp tục chấp nhận cảnh chết khô.
Chính quyền làm điều gì cũng theo nguyên vọng mong ước của tất cả người dân nhưng làm phải nghiên cứu kỹ lưỡng đam bảo lợi ích lâu dài doi này sang đời khác
Chỉ mong sau dự án này,không có ai trở thành cầu thủ dự bị của đội Juventus.
Ý kiến cá nhân thì mình ủng hộ
Với nông nghiệp thì nước luôn là yếu tố hàng đầu
Hồ xây dựng sẽ phát triển sản xuất nông nghiệp cho hàng chục ngàn Ha đất nông nghiệp vốn thiếu nước nơi đây
Ngoài ra sẽ khoá cửa rừng, kết hợp trồng thêm rừng,....sẽ phục hồi và làm đa dạng sinh thái rừng nơi đây
Đặc biệt làm giàu mạch nước ngầm cho khu vực và nguồn hạ lưu
Nếu bắt buộc phải làm ở đó thì giải pháp hợp lí là nên làm nhiều đập thấp ngăn dòng chạy dọc con suối. Như vậy vùng hồ ko lan rộng, giảm diện tích mất rừng, đập trên đập chạy dọc con suối. Vừa giữ được rừng, vừa giữ được nước
Cảm ơn bạn
Theo phát ngôn người đứng đầu bình thận nói đã tính toán kỹ rồi là tính ntn. Sau có vấn đề gì ai chịu trách nhiệm. Xd và phá đập chỉ mất 4 năm, để có rừng mất hàng tr năm. Lựa cọn cái nào
Lợi ích của việc làm hồ có thể thấy rõ, đặc biệt là ở vùng đất khô hạn như Bình Thuận. Chỉ có ở tận nơi mới hiểu rõ. Nhưng cũng nên cân nhắc việc sói mòn lở đất như ở Daknong, Lâm Đồng vừa rồi. Những người dân lương thiện họ chỉ nhìn thấy cái lợi là có nước còn tác hại (nếu có) cần các cấp ban ngành có chuyên môn.
Theo mình biết thì có 1 thông tin là nếu chuyển đổi mục đích sử dụng rừng tự nhiên thì phải trồng lại gấp 3 lần.
Cho hỏi nếu đúng thì kế hoạch trồng như thế nào: trồng ở đâu, trồng khi nào, trồng cây gì, ai quản lý,... và cái quan trọng là ĐÃ TRỒNG CHƯA?
Làm hồ rồi chúng ta cần có rừng để giữ đất, giữ nước và giữ cả quê hương. ❤
👍👍👍
Muốn giữ nước phải có rừng. Nếu ko nước nay hơi rất nhanh và hồ cạn trơ đáy. Điều này đã xảy ra rất nhiều hồ chứa bà thủy điện. Tại sao ko dùng tiền đó đào nhiều hồ quanh khu rừng đó và cuối nguồn con suối, rồi dùng kênh bt thủy lợi dẫn đến các vùng tưới tiêu. Như thế cả rừng và hồ đào nhân tạo cùng giữ chức năng giữ nước, lại giữ được rừng.
Mất 600 hecta rừng sao gọi là ấm lòng?
Tìm kỹ hết thông tin bạn nhé, cảm ơn bạn đã quan tâm vấn đề này bạn nhé!
@@truyenhinhbinhthuan chặt cây thì lấy đâu ra nước ngầm để chứa nhà đài ơi.
@@ganktem8454chuyển khẩu về vùng này thì sẽ tự hiểu
Ám lòng ai ?vì sao phải là vùng rừng nguyên sinh?
Làm hồ chứa nước nhưng còn nước ngầm để chứa hay không thì các bác không nói.
Này dự án của Quốc hội thông qua, nên việc mất 600ha rừng cũng được tính toán kĩ rồi
Tại sao phải phá rừng chỗ đó làm hồ rồi lại phải dùng tiền trồng rừng bù chỗ khác mà ko dùng tiền làm đập đào nhiều hồ âm phân bố quanh đó. Làm cống bt dẫn nước từ con xuối đó chạy vào các hồ. Như vậy vừa giữ được rừng. Giữ dược nước. Ko mất công và thời gian trồng lại rừng...
Cảm ơn bạn đã quan tâm nhé !