Во времена Rudi van Gelder RVG, запись происходила live на 2х тркэковую плёнку, всё. Сначала моно а потом появился и стерео, т.е. запись делалась на 2е паралельные машины т.е. всё в ручном режиме. Потом эти 2 плёнки заваливали на одну 2х трэковую и с неё уже резали. Как то так по моему. Всё проходило только в ААА, но это настолько трудоёмкая работа что Руди сам был так рад когда цифра появилась, т.е. возможность работать с цифрой, что он был одним из самых "верующих" цифровиков. В современном мире записи, все пишутся на цифровую плёнку в лучшем случае, потом всё и в цифре сводится так как технологии позволяют это что и ускоряет работу в студии плюс даёт огромные возможности коррекции и доведения продукта то скажем "идеала". Поэтому, если есть возможность найти плёнки 50х-60х годов то естественно есть возможность выпустить ААА продукт. Есть студии которые обладают такой возможностью и они на виду. Там была и в принципе есть и MoFi, но они были не достаточно честны за что и поплатятся. Blue Note имеет огромное колличество таких лент из 50х-60х записаных Руди. Сейчас они выпускают 2 серии: Classic series and Tone Poet, и я очень рекомендую всем кто не равнодушен к винилу и джазу из 50х-60х что нибудь для себя выбрать и послушать. Другая компания которая ААА выпускает это Аnalogue Productions, Chad Kassem ей управляет. Есть ещё SAM Records из Франции. Короче суть в том, есть ли доступ к старым ААА лентам а потом и оборудование на котором можно было бы ААА запись напрямую с ленты нарезать. Если да, то всё возможно и сейчас. Если нет, то и вопросов нет. Просто как многие уже указали, всё красиво скрывают, ну типа говорят но не договаривают. Пишут как то так: Ремастеринг с оригинальной ленты. Печать на 180гр виниле и т.д. А какая лента, цифра или записанная на Штудере, это опускается. Если вы берёте современных исполнителей, то Штудер там просто напрочь отсутствует. И только самые требовательные музыканты, такие как Neil Young или Bob Dylan могут себе позволить такое. День в такой студии вам обойдётся в достаточно круглую сумму, так что всё на виду, просто надо немного интересоваться процесом. Лично я некоторые новоделы послушав отправляю обратно. Не потому что они с цифры, нет, просто тупо не доработанные до хорошего уровня, как это делает MoFi к примеру. Если есть интерес посмотрите это видео, там много чего интересного. учстники как Joe Harley и Kevin Gray это 2 самых что не есть монстра современного ААА процесса. th-cam.com/video/MDkfdmI-INw/w-d-xo.html
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки". Этой строкой из песни в кинофильме "Буратино", можно охарактеризовать современный новодельный мир.
Единственный критерий для выбора винила для меня - есть, и был ли, специальный мастеринг для винила! Потому что в данное время мастеринг делают один для всего - цифрового, hi-res, СD, винила и кассет. А вот отдельный мастер для винила - это залог успеха, что будет звучать альбом круто
Видел интервью одного мастера по винилу. Это действительно самая большая проблема. Основные тиражи - в цифре. Но моды ради лейбл решает выпустить тираж на виниле. Мастеру присылают полностью готовый материал под цифру и говорят: нарезай. Как жест доброй воли иногда - четвертьдюймовая стерео лента. У него восьмидорожечный двухдюймовый аппаратище пылится, а ему - бобину под Тембр-2М )))
К сожалению многие, почти все, путают звук с технологией, и не могут понять простую вещь. Цифра и современные технологии напрямую связаны с системой усиления и акустическими системами (колонками в просторечии) тесно связаны между собой. Динамический диапазон возможности записи на цифру, и системы усиления с высоким демпинг фатором и мощностью выхода, совместно с длинноходовыми басовыми динамиками в современных АС в виде столбиков или саундбаров, предполагают современный мастеринг звука в котором будут совершенно иначе совмещены частотные характеристики, фазовые и много чего еще. Поэтому все звучания ремастеринговых треков старых произведений звучат непривычно, иначе чем оригинальные, которые и можно найти на виниле. В связи с этим ценность качественной виниловой системы с коллекцией винила в хорошем состоянии с старым звучанием получает ту ценность и тот ореол значимости и элитарности, который мы имеем. На базе всего этого современные производители пытаются сделать свой маленький гешефт. Разумеется, так как реально запись на винил это кривая RIAA по сути аналоговое сжатие динамического диапазона, не соответствует современной технологии мастеринга, что и приводит стандартные диски в то состояние когда запись на нем, с использованием обычных недорогих современных корректоров RIAA, слушать в принципе не возможно. Это обрезанное и кривое звучание которое не имеет ничего общего с винилом вообще. Такие фирмы которые делают так называемые AAA пластинки, по сути ничего толком не делают, кроме того, что сведение и мастеринг современной музыки или музыки старой но после ремастеринга, вгоняют в старый формат и тогда новодельные диски имеют шанс хотя бы частотно звучать полноценно на дорогой аппаратуре воспроизведения именно винила, и поэтому некоторая часть аудиофилов соглашается на компромисс с виниловым аналогом якобы без богомерзкой цифры. На деле же все просто, если взять цифру и записать ее в рамках возможностей виниловой технологии, то и звук будет такой же полноценный и играть будет как надо. Только нужно определиться нахрена? Портящийся виниловый формат с дорогими иглами и проигрывателем с тонармом по стоимости новых жигулей и бюджетных авто их кореи и китая, не менее дорогостоящий фонокорректор и куча настроек, которые постоянно надо проверять с дополнительными шумами для новых мелодий которые легко можно слушать в более дешевом тракте для цифры, с ее простым и вечным по сути хранением и бесконечным числом возможных вопроизведений без влияния на качество, и без влияния внешней среды как влажность, пыль и прочие компоненты настроек стандартного винила? Зачем? Ответ в самом начале, когда ценность звучания альбома Стена группы Пинк Флойд в оригинальной записи на винил важна - то я купил себе первый пресс издания и слушаю на недешевом тракте. Но купившись на красивые заголовки приобретя Синатру в голден AAA стандарте я сравнил его с изданием в оригинале, ну нет ничего общего в обезличенном современном сведение и местеринге и реальном тембре Синатры с старых потрескивающих дисков. Поэтому если вы хотите слушать что-то современное - настройте себе нормально цифру. Купите себе ЦАП с нормальным выхлопом без операционных усилителей за копейки, с нормальным клоком с нормальными фильтрами и работой аналоговой части в основном. Купите нормальный предварительный усилитель и мощник или поканальные моноблоки. Поставьте себе хорошие АС и подберите (благо есть куча техники) свой собственный звук для своего вкуса. И только если вы слышали старые альбомы и хотите тоже самое сегодня - смотрите в виниловую сторону. С учетом, что старых пластинок в хорошем качестве все меньше и меньше и скоро их совсем не будет. А весь этот новодел - в цифре все равно лучше и правильнее.
Вот правильно сказал-"поканальные моноблоки" это как у меня, да еще полностью дифференциальные, если кто понимает, что это.И поэтому цифру не отличить от винила, даже при прямом переключении тумблера преда.На цапе экономия воспрещена!
Добрый вечер! Ахахах, у вас доброе утро! Я с большим интересом посмотрел ваш выпуск. И ваше мнение о видео Майкла Эспозито. Я видел эти оба видео . Должен сказать , я и раньше довольно много смотрел данного продавца. Но потом как -то охладел к его выпускам. В них было много пафоса , довольно сильно завышенны цены и особенно меня разочаровал момент , когда друг Майкла , продаван из Арканзаса ( не уверен , но кажется из этого штата)упоминал винил из СССР , от Андрея Тропилы , который в начале 90-х много выпустил на виниле рок классики. Но все это было явной пираткой и за основу брали банальные компакт диски. На мое удивленное письмо , откуда такие восторженные отзывы о качестве АнТропп рекордс? Мне ответели , что диски Битлз и Лед Зеппелин , выпущенные в СССР , настоящие аналоговые и с очень хорошим саундом. И они пользуются спросом у рядовых коллекционеров. Последний довод , наверняка очень весомый для продавца. Возвращаюсь к вашему выпуску. Качество звука у MFSL , очень хорошее. Это мое субъективное мнение. Сразу замечу , что у меня более 300 виниловых пластинок и наверное почти столько же на компакт дисках. Впервые я столкнулся с продукцией MFSL , вы не поверите , в еще далеком 1989 году , что наверняка вас удивит еще сильней , это было в Москве. Ахахах. На Ленинском проспекте был магазин аудиоаппаратуры “ Электроника» . И вот там я увидел эти диски . Первое что я купил это знаменитая коробка Роллинг Стоунз от MFSL . Знаменитый черный бокс из 11 первых альбомов. Качество звука было удивительное. Очень круто.Стоил этот бокс сущие копейки 800 рублей. Следующим шагом я купил сразу 11 коробок и еще закупил в розницу Боба Дилана , Бич Бойз и Алана Парсонса. О чем я пожалел , так то , что не купил бокс из 5 пластинок «Вудстока» и коробку иконы американской эстрады Фрэнка Синатры. В последствие я слушал эти пластинки , брал у приятеля , я не в восторге от звука. Что касается продукции MFSL , Битлз , Пинк Флойд , Роллинг Стоунз , Лед Зеппелин и многих других, все очень достойно со звуком. И поверьте все там есть , во вкладышах , подробно описан процесс производства. Все пластинки , которые выпускались в 80-х годах имели подробное описание. В коробке Битлз , MFSL указывает , как к ним перевезли через океан мастер ленты. EMI сама неоднократно утверждала , что мастер ленты были отправлены в штаты. Покупал я продукцию MFSL в 90-е и в 2000-х когда их пластинки стояли не так дорого . 25-50 долларов. И должен вам заметить при желание продать , эти диски ( а если они запечатаны , запечатывались так же необычным способом ), как горячие пирожки. О ценах писать не буду , чтобы не дразнить некоторых коллекционеров. Я сам маньяк в некотором роде. Уважаемый Дубовик , советую вам поинтересоваться историей черного бокса Битлз 2012. Когда EMI оправдывалась перед потребителями за свой обман. Обещали полный аналог , Мастеринг и нарезка лаковых дисков будет производиться исключительно в аналоге . Но хорошо было на бумаге ….Но забыли про овраги (ц) , Потом решили , что сойдет и так , взяли за основу мастеринг , который делался для бокса сд от 09.09. 2009 года. EMI много извинялась и должен заметить исправилась. В 2014 выпустила прекрасный аналоговый моно бокс Битлз 2014 года. В этом мире , в котором мы сейчас живем все иллюзорно. Обман кругом. Отдел маркетинга и продаж MFSL … ахахах , это же не первый такой «просак» в истории продаванов. В конце замечу , Майкл Эспозито , сам еще тот продаван и ловкач )) Спрасибо вам за выши выпуски. Я не совсем иногда согласен. Но слушать и смотреть за вами приятно.
@@duboweek Буду ,но сейчас нет такой возможности.Хотя у меня довольно скептическое отношение к современному винилу. Старый джазовый винил на "Блю Ноут" и современная версия , это небо и земля. Я знаете тоже подметил такую деталь у MFSL , как , иногда у меня складывалось впечатление , что шума винила , ни шума ленты, почти не слышно. Но это скорей всего хорошая японская масса и очень качественный прессинг в японии. У меня много пластинок в коллекции , более 5000 LP , сравнить есть с чем. В старом виниле есть какая-то своя изюминка , а винил с DMM конца 70 и 80-х очень интересно звучит. Мне кажется сейчас и школа старых мастеров (лакеров , звукоинженеров ущли в прошлое ) , а современные мастера они все заточены под какой-то свой саунд . Продолжайте дальше свои выпуски , не слушайте никого.
@@krovservice64 Спасибо большое Вам. Но Вы мне льстите. Хотя и приятно. Пишу я довольно сумбурно , но то что думаю сам и знаю. Вот Дубовик очень приятно подает свою информацию , учусь у него держать эмоции под контролем. Спасибо еще раз за ваши добрые слова , очень приятно. Дома , меня чаще ругают со всей этой аппаратурой и винилом , сидюхами и прочей "ерундой ".
Меня поражает вот что: Винил нынче - это изначально запись в цифре, сведение в цифре и тд в цифре (старые записи - оцифровка, ремастеринг в цифре...). Затем ЦАП. После "ацепирования" включается эквалайзер который режет середину и фактически переводит нижнюю середину и бас в моно. Затем, дома, второй эквалайзер (его обычно называют фонокорректором), как бы вытягивает всё ранее обрезанное (просто усиливает ряд частот посути) но без восстановления исходного сигнала (подобно МР3). А дальше мы "премся" от офигенного "аналогова" звука на виниле. Мы кого хотим на!!бать? Себя?
Ключевое слово в преамбуле "Винил НЫНЧЕ". А если новоделы без интереса, то очень даже прекрасно звучит, по крайней мере лучше чем европейские СД. Конечно, на вкус моих ушей и на моей системе.
Что такое «восстановление сигнала»? Если в сигнале нет лишних частот, то он восстановлен с точностью до АЧХ. У Вас акустика одну АЧХ на выходе имеет, у меня - другую. У кого из нас будет «самый достоверный сигнал»? Еще народ считает, что компандеры меняют сигнал.
@@sc0or Если максимально упрастить, то примерно так: Возьмите эквалайзер (на телефон или комп можно скачать аудиопроигрыватель, там он обычно есть), поставьте в нем ВЧ на максимум, а НЧ на минимум, остальные частоты равномерно распределите с понижением от ВЧ к НЧ. Примерно в таком виде сигнал записан на виниле. Иначе его физически записать невозможно. Иначе (условно), например на 50 Гц ширина дорожки должна быть шире пластинки, а какая должна быть игла, даже не знаю. Теперь возмите тото же эквалайзер и сделайте всё наоборот - НЧ на максимум, а ВЧ на минимум, это и будет то, что мы называем фонокорректором. Я это доя наглядности привёл, там малость посложнее, например НЧ на винил пишется фактически в моно.....
Когда появились виниловые диски А.Тропилло,большинство сразу поняли,что они записаны с СД.Хотя в то время ,когда они выпускались,ещё не было ремастированных дисков и он записывал винил с фирменных компактов-первоизданиях.Звук этих пластинок отличался от оригинальных значительно.К сожалению не все винилы 60-х,70-х годов были хорошо записаны.Например Queen 1 английский оригинал,звучал по сравнению с Антроп,глуше.Прослушивание было на компонентах Technics,Marantz,Dual,Monitor Audio.
Не знаю как вас величать, но спасибо за ролик! Наводит на некие мысли и это всегда хорошо, когда информация порождает мысль 🙂. Главная , на мой взгляд, не в обмане (мир сейчас погряз в этом), а в том, что оказывается ярые приверженцы аналога так и не смогли за эти 6-7 лет прочувствовать "мертвечину" цифрового источника, с которого на самом деле и штамповались эти виниловые пластинки. Из этого можно сделать простейший вывод, что большинство аналоговых аудиофилов пребывают в иллюзии что они слышат отличие, на самом деле это для них всего-лишь одна из возможностей почувствовать себя особенным, подпитать своё эго, и это уже проблема психики 🙂
Да весь этот виниловый ренессанс это маркетинговый ход! 😄 А ситуация да, весьма "неординарная". Наконец-то нашелся тот, кто громко крикнул - "А король-то голый!" Во конфуз... 🤦🏽♀️
@@Fedorov-Alexandrov а я и не призываю его останавливать, как раз наоборот, я за то, чтоб расцветали все цветы. Но этот миф о "живом божественном аналоге" и его превосходстве над "мёртвой сатанинской цифрОй" меня основательно уже достал. Кажется Вы не поняли в чём цимес этой новости. Ни этот продавец, ни его покупатели и все остальные почему-то не слышали в звучании продукции данной фирмы "мёртвой сатанинской цифрЫ", пока он случайно не догадался, не услышал, а именно догадался по каким-то косвенным признакам что здесь что-то не так и не начал докапываться. Король-то голый, получается.
Спасибо за видео, хорошо что выяснилось несоответствие заявления фирмы об аналоговости производства с реальной ситуацией. Во время я избавился от своего экземпляра альбома их производства... 👍
Собственно, вывод один - слушать надо музыку, а не носители, провода, усилители... При этом, достаточно приемлемый уровень системы не отменяется! Mobile Fidelity - если они производят качественные носители, то их продукция достойна внимания, не смотря на определенные "издержки". Хотя репутация подмочена. Осадочек для отдельной категории любителей "истинно правильного звука" останется... P.S. Любителям ААА посвящается: В одном народном рассказе лукавый монах вознамерился полакомиться поросенком. А время было для этого совсем неподходящее - только что наступил пост. Монах дерзко пренебрег строжайшим запретом церкви - «в пост мяса ни-ни»; однако он пошел на это лишь после того, как почтительно обратился к господу богу с молитвой об отпущении всех его грехов, прошлых и настоящих. А затем торжественно, будто заклиная, произнес: «Ну, порося, обратись в рыбу карася».
Какая душа? Стекляшка трется об пластмас, душу передает носитель и чем он точнее тем больше можно услышать нюансов которые хотел передать исполнитель и звукооператор, цифра передает точнее.
MoFi как компания была создана в конце 70х и до скажем 2000х когда сменился хозяин это была другая компания. Новый мэнэджмэнт просто похерил всё и сфокусировался на бaнальной стрижке, вот и всё. Самое странное в этой истории это то что они даже не задумались о том что ОNE STEP в количестве 40.000 это просто не реально, так как нужно использовать оригинальную плёнку для каждых новых 1000 экземпляров, на этом и спалились. Так сказать, жадность фраера сгубила. Как я понимаю ОNE STEP это когда вы исключаете производство металлических плат для печати более 1 раза. Т.е. сначала режите с плёнки на диск, потом с этого диска делаете маму с которой вы делаете ребёнка, который в свою оцередь печатает максимально 1000 стук, всё. Для новых 1000 стук процес должен полностью повториться и тут проблемка, так как для этого вам нужно плёнку как минимум 40 раз использовать для нарезки, а то и больше, но никто вам этого не разрешит. Поэтому они использовали оригинальную ленту для производства дигитального файла, который вы можете использовать безконечное колличесто раз без потери качества. Сейчас выяснилось что не все дигитальные файлы были максимально высокого разрешения, т.е. вообще возможно что они просто получали уже готовый файл от рэкорд компани и дальше работали с ним по своим технологиям. Не смотря на всё это, многие продолжают ценить качество звука их продукции и думаю что если они не дебилы то используют этот момент правды и заявят о себе как самый качественный производитель цифры на виниле, хотя я даже не представляю как это возможно, скандал очень проблемный. Может для начала цены в 3х раза снизят? Но даже это врядли поможет, скорей наоборот, добавит проблем. Думаю всё зависит от покупателя, быть этой компании или нет. Время всё поставит на свои места.
DSD - формат который сохраняет информацию которая никому не нужна и при этом может терять часть нужной. PCM 16 бит, он же компакт диск - самый оптимальный и самый достоверный.
Отличный выпуск, спасибо!!! 😂😂😂Друзья, слушайте музыку, главное, чтоб она нравилась и качество было приемлимым, а цифра это или аналог, по большому счёту не важно, главное МУЗЫКА. Всем добра и МУЗЫКИ✋
Вот все правильно сказал! Я вот тоже люблю винил, но любовь заключается не в аналоговом звуке а в процессе! Включить цифру это ничего не стоит, а вот достать пластинку положить её на вертушку ,пройтись по пластинке щёткой и опустить иглу это целый ритуал! 🤤 но цифра всё-таки ближе хотя бы потому что не все что я люблю из музыки можно найти на виниле.
Покупаю винил на блошинных рынках Германии. Цена от одного до пяти евро.После мойки звук как у новых.Зато оригинал.Фонотека порядка 450 дисков.Да лотерея но за всё время попадос был всего пару раз.
Я редко участвую в подобных обсуждениях. Поскольку хорошо помню верное высказывание Credo quia absurdum ("Верую, ибо абсурдно") . Когда-то я парился в тему железа и музыки. И мы сотоварищи имели возможность сравнить пластинки и CD, когда в 90-е появилась возможность купить что хочешь. Например, знаменитую японскую серию ремастерингового мини-винила с исходными пластинками. Для тех кто не в курсе. Японцы ремастировали многие известные записи и выпускали их на СD в формате винила. Мнение большинства, что мини-винил звучит лучше пластинок. Заранее заверю сомневающихся, что слушано было не на одном комплекте аппаратуры. И в помещениях с разными акустическими условиями. Начиная от комнаты в обычной московской квартире, и заканчивая залом для прослушивания. Я сам был большой любитель CCR и Led Zeppelin. И ремастированный мини-винил, то бишь CD, звучал лучше. Я даже сохранил до нынешних времен несколько таких CD в коллекции. P.S. Сам я давно бросил искать "философский камень" звука. Поскольку нет его, а есть маркетинг. Как говорит один мой приятель, если у тебя CD транспорт меньше 10 килобаксов, то ты "лох с пейджером"😀 Надеюсь, те кто в зрелом возрасте жил в 90-е понимает о чем я 😀 Это я о пейджере, а не о виниле и CD😀 Всем удачи и благополучия! P.P.S. Н у и самое главное, что слушать. Уверяю вас, что хорошая музыка звучит в душе независимо от качества звука. Послушайте, например, Lacrimoza из реквиема Моцарта или хор рабов-иудеев из Набукко, Верди даже в TH-cam качестве. Я уверен, что музыка не оставит вас равнодушным.
я обзавёлся проигрывателем винила не давно и сразу для себя сделал вывод покупать только старые пластинки что бы не было вопросов цифра или аналог.есть конечно и новодел в фонотеке .
Интересная история была не помню где слушал про гениального жулика художника он всю жизнь занимался подделкой картин великих художников но его никак не могли посадить потому что это небыли подделки...он изучал работы например Дали...и рисовал совершенно новое произведение по мотивам Дали...но делал это настолько хорошо что даже маститые эксперты и дома сотбиса не могли определить и давали положительную оценку его работам и все сертификаты подлинности..и картина уходила с молотка как неизвестное произведение гения...один раз он написал три картины опять по мотивам..пришли эксперты..и указали на неизвестные работы что это оригинал..но у него был один оригинал..но они сказали что это подделка...он заработал гигантское состояние..и как то его на чем то поймали...и влепили срок пол года домашнего ареста это макс.по его статье...он отсидел и все его умоляли больше не писать картин...хотя он не признавался сколько его работ гуляет по миру примерно десятки тысяч...их покупаю перепродают и они хранятся в музеях и личных коллекциях...
Читал похожее в газете, в статье описывался случай с одним художником, он искусно рисовал денежные знаки, и продавал их! Когда же его арестовали и хотели осудить, то оказалось что, не за что! Рисовал он деньги не существующих государств, типа "Анчурии"(Дела Лоховского").
Это какие то жутко переработанные пересказы истории Ван Мегерена, который в годы перед и во время второй мировой наклепал подделок классиков голландской живописи, Вермеера и так далее, и обманул не тока специалистов, но и умудрился запыжить свои работы Герингу
На мой взгляд МоFi и им подобные продают в-основном красивую обертку: хорошо оформленный конверт, вкладыши, коробка, тот-же компакт в золоте. Соотвертствующие надписи, истории. На эти вторичные атрибуты приходится значительная часть цены. При таком подходе качество музыки просто должно не падать ниже определенного уровня, чтобы никто не заметил подвоха. Больше всего меня в данной истории забавляет что многие блогеры и коллекционеры покупающие данную продукцию которым - судя по виду в их видео - за 60 и выше. B таком возрасте слух уже далеко не тот что в молодости, с возрастом человеческое ухо просто престает слышать определенные частоты. Даже не знаю что они там слышат и могут ли отличить диск МоФай от обычных массовых дисков. Не хочу никого обидеть, но против природы ничего не поделать.
Просто в таком возрасте больше людей может себе позволить кусок пластика по зверской цене. Когда вам 30 - Вы бы отдали 125 долл за альбом, который миллион раз слышали или все же собрали бы ребенка в школу? Хорошо когда есть средства на все. Даже здесь я наблюдаю за молодежью - если кто-то и увлекается винилом то он будет покупать "винил" , а не "винил от MoFi". Хотя может быть у вас другие наблюдения. Кстати в Канаде можно бесплатно пройти слуховой тест я это уже несколько раз делал. Чудес не бывает, да слух с возрастом деградирует почти у всех
Привет. Это уже давно известно что начиная с конца 80-х и начала 90-х все студии выпускающие винил делали нарезку на матрицу с оцифрованной записи затем электро-гальваническим способом матрицу штампа. Поэтому если есть большое желание слушать аналоговое звучание ищите винил выпущенный до середины 80-х у меня коллекция любимых групп на виниле выпуска до середины 80-х более поздние беру на CD BD и Hi Res /
В самой технологии создания пластинок заложено множество искажений, даже если отвлечься от механического износа, Вообще считаю винил чисто модой. О чем вообще спор, если само по себе качество винила существенно ниже качества CD.
Сейчас иду по дороге с магазина пластинок в Монреале. Отдал им на продажу свои 2 пакета с MOFI пластинками 😃 Я подозревал что они далеко не идеально звучат и имею с чем сравнить.
Никогда ничего не покупал у этих барыг. Вся их продукция - найопка для приезжих. Отношу себя к коллекционерам. Причем настолько , что многие новые релизы даже не распечатываю. Собираю , как марки. Но реальную ценность для меня представляют первопрессы золотой виниловой эры , никак не новоделы типа МF. По поводу звука - коллекционеры не гонятся за звуком , коллекционерам важно ИЗДАНИЕ , как правило ! Поэтому проблема " цифрового звука МF" не стоит выеденного яйца.
Уважаемый Сергей привет ! Я считаю, что вы совершенно правы!! Очень интересный ролик и я надеюсь, что найдётся много любителей музыки, которые вас поддержат ! В том числе и я. С уважением Ефим
Почему же гуру-виниловоды сразу не услышали своими золотыми ушами столь ненавистную им мертвенность цифры и не заклеймили нерадивого производителя позором?
@@ДобрыйКот-щ1т Там началось всё с сомнений в возможности выпустить альбом огромной партией, используя только аналоговые процессы и утечки об использовании цифры, а любители винила исправно платили деньги и наслаждались чистым и незамутнённым аналоговым звуком.
цифра бывает разная. присуствие очень хорошей цифры незаметно если фонограмму в цифре не редактировали (исключение разбивка на треки, обрезка). есс-но речь о DSD или 24/192 и выше с применением конвертеров не бытового уровня
Пока винилофил не услышит скандал , он не поймет что его много лет обманывают его собственные уши и деньги он выбрасывал на ветер ! А если не понимаешь разницу между бульоном и кофе - плати за то , что наливают и рассчитывался ! Кстати , технически пока не удавалось добиться полосы воспроизведения на пластинке от 57гц- 16Кгц в начале первой дорожки ( трека ) к яблоку ( лейблу ) намного уже , при этом кривая АЧХ очень неравномерна и восстанавливается с трудом с помощью разных корректоров , что тоже не привносит к улучшению звука . по-любому .
вобщем, господа, мы наконец-то получили массовый, тот самый, по-настоящему слепой тест, который показал: винил имеет смысл сугубо как ритуально-тактильное удовольствие. в плане качества цифра и только цифра. то есть примерно то, что на каком-то этапе произошло с фотографией - цифра победила. вот и со звуком она победила. но поскольку в данном случае цифра победила внезапно, то у людей загорелось не по-детски :)
Вы вводите в заблуждение читателя. О победе цифры, или аналога можно судить только при наличии неких абсолютно эталонных трактов, чего никогда не случится в реальности. В реальности мы имеем конкретные реализованные тракты, будь то на аналоге, или цифре и с очень разным уровнем качества заучания. То есть, сами понимаете: уделать конкретную цифру, более совершенным виниловым трактом, принципиально не проблема, впрочем, как и наоборот - конкретный виниловый кракт, можно превзойти по качеству звучания, заморочившись над цифрой. С подавляющим большинством систем, проделать такой трюк, чисто техническая проблема (финансовую выносим за скобки) и главное, решаемая.
Спасибо за интересный ролик! Удивило, что хозяин магазина, который все это затеял, не УСЛЫШАЛ цифры в звуке, а ДОГАДАЛСЯ про цифру. Т.е. звук его устроил. Жду разоблачений Classic Records и Analogue Productions. Тоже кстати не дешевые издания. У меня есть несколько от MoFi, в том числе и эта пресловутая пластинка Santana Abraxas. Звучат они отлично! Правда покупал я их примерно по 30 долларов. Меня все устраивает. Но конечно, хотелось бы информацию видеть на переизданиях. Много среди них очень хорошо звучащих. Есть совсем неинтересный, плоский звук. А есть превосходно звучащие пластинки, например новый ремикс от Pink Floyd.
По мне, так покупатели пластинок mofi пали жертвой гениев американского маркетинга. Ну не может пластинка столько стоить, даже если это священный аналог. Серия Classic от Blue Note (по заявлению фирмы чистый аналог) стоит в Германии 25 евро. Американский аналог Tone Pojet только с ограниченным тиражом для коллекционеров 35-40 евро. Звук у этих пластинок просто исключительный, т.к. записаны были на студии Ван Гельдера. Это адекватная цена. 120 это просто писец! 😃 Кстати у Blue Note была серия ремастер с dsd файлов. Они об этом открыто заявляли и не вводили людей в заблуждение.
Не вижу проблем в том, что есть цифровой этап. Уверен, что большинство их релизов было цифровым от части. Тот же этап коррекции, устранения проблем с лент. Но опять же, если они заявляли ААА - то это очень странно. могли бы спокойно писать ААD - и от этого ничего не поменялось, 2 A всеравно круто в современном мире. Просто да, маркетологи перемудрили. Я смотрел некоторые обзоры на релизы MF - и они не все были хорошими, тч не панецея - любой альбом зависит от производителя. Но вопрос цены открытый. Интересная история.
Виктор, рад что подсказал актуальную тему. Для меня это однозначно обман со стороны МоFi, все эти намеки и недоговорки создали репутацию, которая позволила продавать продукт по завышенным ценам. Я не любитель их продукции, мне хватает обычного старого винила. Но коллекционеров которые верил в миф и вкладывали в их продукт мне искренне жаль. Мне кажется что единственным способом загладить ситуацию будет предложить определенную компенсацию тем кто приобрел диски через их магазин - либо в виде частичного возврата стоимости (маловероятный вариант), либо бесплатные или уцененные будущие выпуски (более реальный сценарий).
Самое смешное, что сам Майк Эспозито, который замутил все это, являясь одновременно и крупным коллекционером и продавцом пластинок (владеет двумя большими магазинами в Финиксе), два года, что я подписан на его канал, нахваливал издания MoFi, неоднократно делал обзоры на них... А уж сколько он их продал в США, даже в последнюю поездку в Утрехт 2022 года привез... Все таки коллекционер и аудифил победил в нем продавана... Честный малый.
@@ВладимирЛитус-п8ф я таких подробностей не знаю и про его канал узнал только из-за скандала. Я пришел к выводу, что винил буду покупать ТОЛЬКО бу и у проверенного человека, чтобы можно было послушать перед покупкой. Поэтому обзоры винилов не смотрю. я не говорю что это правильно или не правильно, я просто объясняю свой подход к покупке, а видео Майка использовал как первоисточник, с которого начался теперешний шум
@@duboweek Мой случай с MoFi и винтажными пластинками можно считать в какой то мере классическим и почти совпадает с Вашей точкой зрения - только винил первых изданий или переиздания до второй половины 80-х. Собирал я коллекция CD более 20 лет, начав с увлечения ремастированными изданиями в начале 2000-х и постепенно к середине 2010-х перейдя к коллекционирования японских и европейских первопрессов CD. Поддавшись шумихи связанной с винилом в интернете решил приобрести проигрыватель. Купил несколько винтажных японских пластинок там же и послушал - и был поражен (надо сказать, что родился и вырос в Сибири в маленьком городке и не имел возможности в 1980-х годах слушать винил). Звучание меня захватило, компакты уже не почти слушаю, начал собирать те же альбомы уже на виниле. За два года купил около 700 пластинок - все винтаж 60-70 гг. Много первопрессов. Прошел путь от звука японских пластинок до английских и американских, сейчас стараюсь покупать в основном их. Новоделов может штук 10 есть... Так вот, послушав Майка, решил купить ради эксперимента MoFi. Выбрал Dire Straits Communiqe - 2LP на 45 оборотов. Было это летом 2020 г. Да, перед этим, я поменял тракт на аналоговый - купил ламповый усилитель, акустику с бумагой. Так вот, поставив пластиночку на иглу - я сразу услышал "цифру" - мне ли ее не знать... Не поверите - слушал один раз - стоит на полке. Просто у меня есть этого альбома первое издание японское, английское и немецкое, а также несколько изданий на CD. Есть из чего выбрать...Обошелся мне MoFi в 80 долл. (в Москве). В оправдание Mobile Fidelity Sound Lab хочу сказать - были у них времена получше - недавно за 30 долл. приобрел издание 1979 г. Little Feat концерт 1978 ,2 LP, изданный MFSL на супер виниле JVC (как известно, в 70-е годов они печатали пластиночки свои в Японии) - звучит шикарно...
@@ВладимирЛитус-п8ф Майк молодец что поднял вопрос и пошел до конца. Как продавец я думаю он не потеряет, да цены на МоFi упадут, но он теперь будет покупать на продажу дешевле, так что свой процент сверху по-любому сделает.
@@williamtm1965 Вряд ли они упадут - сейчас цены на обычный новодел в США выросли до 30-40 долл. (ха-ха, в связи с чем стали расти продажи CD, а винила падать). Помните - когда издание винила MoFi только появлялось у них на сайте в продаже - оно стоило в розцницу 50-55 долл. Его быстро раскупали и оно тут же появлялось на e-bay уже по 100 долл. ? Я думаю барыгам обломится теперь наживаться, цена будет теперь скорее только розничная MoFi. Хотя ... со временем ажиотаж уляжется, и цена со временем вырастет. Я еще подписан Акустик саунд (Аналог продакшн) , так заметил - у них ролики на ютубе пошли один за другим - пользуются ситуацией... Как говорится - ничего личного...
по поводу применения цифры новодельными издателями винила подозрения у меня были давно (исключения лэйблы типа аналог продакшн), но МОФИ спалились выпустив "eye in the sky" Парсонса. Мастер этого альбома - цифровой, на оригинальной пластинке это указано (такой диск у меня есть), более того, для технологически отсталых стран лэйблы делали продакшн копии на ленту с цифры (ибо цифра была не у всех в то время), и копия с такой ленты у меня тоже есть, так сложились обстоятельства. но я предпочитаю слушать этот альбом с СиДи, на 14ти битном "крокодиле" (переделанном Маранц CD73).
Я видел пластинки под этим лейблом в магазине Dr. Head и цены были, до войны и всего этого безумия с долларом, в два раза дороже того же альбома без этой ленты сверху Mobile Fidelity. Видел свою Cyndi Lauper 'True Colors' и тогда она стоила тысячи 4 с хвостиком, в то время как любой другой пласт шёл от 1.200 (опять же - до войны и до кризиса). Не купил 💸 , хотя думал, потом принял тот факт, что моя аппаратура достаточно проста и не фиг мне выпендриваться 😁
У меня Michael Jackson thriller 1step играет круто. По мне лучше слушать то что цепляет и доставляет удовольствие, чем не дышать над аналоговой записью которая играет с шумами и мутно))
Полностью согласен! Виктор! С интересом смотрю Ваши ролики, очень познавательно и мастерски подаете материал! А завистники и критиканы, ну так этот шлак всегда был! Есть только вопрос! Что у вас с облачностью, не синхронно в окнах меняется освещенность?
Спасибо! нет у нас ничего с облачностью нету. Ролики типа говорящая голова мне проще писать на лаптоп а там мне пока не удалось настроить постоянный iso
У меня только несколько cd от Mobile Fidelity, звук превосходный, не ощущается совершенно цифровой окраски звука, как по мне эти диски стоят своих денег. Сидюк AMR CD -777
Имею несколько изданий пластинок от МоФи. Покупал не специально ради МоФи, а ради и, полнителя и альбома. Звуком доволен. Звучит потрясающе. Хотя переиздание редкого джазового альбома конца 50х у меня закралось предположение, что без цифры не обошлось. Но звук реально Хай-рес. Так в 50е не записывали. Покупать специально МоФи никогда не делал и не планирую. Только ради альбома. По нынешнем ценам мои МоФи купленные ранее, сегодня выросли в цене, вместе с остальными оригиналами. Так что как инвестиция не прогадал.
@@albertleman6612 Реально знаю желающих купить. Но я не торгую пластинками. Слушаю для своего удовольствия. Если не продать, то обмен. Но меня интересует музыка, а не коммерция.
Кто подскажет название немецкого звукозаписывающего бренда - пишут на ламповом тракте, выпускают компакты и вроде и винил. Как правило, указывают модели аппаратуры, участвующие в записи.
Всем доброго.... у меня есть MoFi INXS KICK. 2010 г. Лимитед эдишин у меня номер N 535. Каталожный номер MOFI 1-003. Made in USA. Написано Mastered on the gain 2 ultra analogue system. AAA не написано. Собственно по звуку ... масштабно, предельная детализация, первое прослушивание эффект Вау присутствовал. Но ... не покидало чувство, что слушаю качественно записанный CD audio.
Из-за нехватки времени редко включаю сейчас свою основную Hi-Fi систему, чтоб сесть строго по центру между колонками, и насладится стереозвучанием.... Всё чаще слушаю музыку по блютуз со своих колонок Marshall, Klipsch и др, которые есть у меня в коллекции. И ничего! Кайфую!
Уважаемый ведущий!!!)))) Я не буду умничать по поводу "DSD, PCM" и тд. Без меня много специалистов. Прошу Вас не бросайте, как бы не было тяжело, выпуск Ваших роликов. Жду каждый новый ролик. Умно, профессионално, занимательно !!!! Здоровья Вам, остальное можно где-нибвдь прикупить)))))
Виктор здравствуйте ну как же я с вами согласен я в теме музыки и аппаратуры уже 35 лет являюсь меломаном слушаю пластинки и компакт диски, кассеты и бабины ушли в архив уже давно. Так вот что я хочу сказать пластинки этой фирмы изначально имели гибридное звучание аналога и цифры и они это прекрасно сделали и почему господа виниловоды которые имеют в своих коллекциях первопрессы не определили на слух гибридное звучание аналога этой фирмы. Виктор спасибо за ваш труд я всегда с удовольствием слушаю и смотрю ваши ролики а пластинки этой фирмы я буду покупать потому что цифра на пластинке как вы сказали звучит всё равно приятнее чем на компакт диске.
@auxcom Здравствуйте я не делю музыку на аналог или цифру я не занимаюсь вычислением что лучше что хуже мне это не надо а что касается синтетики так Спэйс издавался на пластинках Жан мишел жар издавался на пластинках и прекрасно люди слушали и получали удовольствие.
Имеет место быть недопонимание термина "цифра".Для большинства это файл во flac-е слитый с торрента на компьютер. Релизёр цифранул пластинку ну и вот вам..Студийные,цифровые приборы обработки звука-это очень и очень дорогостоящее оборудование,совсем с другими возможностями нежели ваш ноутбук. Подобное оборудование в состоянии, обработать и передать весь характер и диапазон аналогового звучания, и даже если ваши уши можно обмануть-спектроанализатор Izotope не обманешь. Подавляющее большинство истинно аналогового винила тех лет,записаны отвратительно,только благодаря цифровому ремастерингу (не всегда удачному),такую музыку уже можно как-то слушать. Не стоит термин "цифра" однозначно воспринимать как нечто унижающее конечный продукт, оцифрованная продукция не лучше и не хуже,она просто другая. Как коньяк и вискарик-что лучше? И соглашусь с Виктором насчет полностью "аналоговых адептов" которые рано или поздно докатываются до кассетника "Яуза" с кассетами из ларька - 100 % аналог! ps. Есть 2 издания от MF,на 45-й скорости.Действительно,очень близко к звучанию с ленты (спектр потрясающий).
Отличный ответ. В одном позволю не согласиться. Студийная цифра реально лучше любой мастер-ленты. Техника на месте не стоит. Просто есть такой неосознанный способ поднять собственную самооценку - это прильнуть к некоему сообществу посвящённых😀 На этом и работает маркетинг.
@@duboweek Love over gold и Communique от Dire straits.Так-же эти альбомы есть в варианте из бокс-сета с ремастером от "Людвига",и издание от "Мелодия" (любовь дороже золота). Как обладатель еще и "Олимп-005",со звуком ленты знаком не понаслышке ))
@@shellac78rpm я не думаю, что речь идет о повышении самооценки. просто люди повторяют расхожие выражения и мифы, которые были актуальны раньше, годы назад. ну, мы все знаем эти мифы. "цифра - говно", "усилители в классе Д - говно" и т.д. ну, то есть когда-то так оно и было. но на сейчас DACи и усилители в классе Д уже настолько стали лучше во всех отношениях, что пора бы и поменять свою точку зрения. но, понимаешь, религия не позволяет :) святой Аналог не прощает ереси!)
Тейлор Свифт, к примеру, вряд ли пишется на плёнки, а потом переваливает на винил, нет. Однако, звук на виниле Тейлор очень мягкий, аккуратный и никакой компрессии - прям как будто на концерт сходил, а сиди звучит иначе и вот два формата друг друга дополняют, нежели исключают 😋
В Питере на саунд фесте сравнивли разные сетапы. мп3 от сд отличили почти 40%, а винил от сд 60%, в слепую лучший звук выбрали РСМ 24/192 , на втором месте flac,ledac.
Вопрос вообще что лучше SACD, DVD-Audio или Blu-Ray Audio. Или вообще CD-DA хватит? А гнаться за пилой на виниле (любом абсолютно) - ну это за гранью безумия.
взгляд со стороны...я к винилу не имею никакого отношения уже лет 25...но мне кажется, что этот случай развода любителей хорошего звука это квинтэссенция всго того, что происходит на виниловом, и около того, рынке в целом...это похоже на впаривание снега эскимосам. я уже где-то писал, что попытки добычи хорошего звука из винила - это, как плыть на веслах в лодке по полю для гольфа..в принципе - можно, но, по воде - это как-то полегче, как не крути... каждому, конечно, свое, но (это мое личное мнение) - формула винилового звука такова: - хайп - ностальгия = пшик....
аналог, хе, а на ленте или на проволоке записанный? сколько лет может магнитная лента без проблем держать нормальный звук, без деформации, копир эффектов, коробления и осыпания? не более 5 лет. потом идут необратимые процессы. вот и весь секрет. о чем тут спорить? с 1984 года все постепенно переходили в записи на цифру. то есть появились цифровые оригиналы, в 90-е стали активно оцифровывать ленты оригиналов на DAT кассеты в формате 44-16. в конце 90-х, начале 2000-х все эти оригиналы стали переиздаваться на CD с умеренной компрессией, а последние 10 лет переиздания идут с максимальной компрессией звука, те динамический диапазон приблизился к звучанию компакт кассеты. все счастливы. на виниле такого жуткого компресса нет, но все исходники цифровые, другое дело, если исходник 44-16, то вы это слышите, а если 192-32, то редкое ухо что то заподозрит, к тому же на виниле АЧХ нормируется, в отличие от СиДи. поэтому таких безразмерных басов на виниле быть в принципе не может. удивляет новый тренд от эбби роуд, тн технология half speed mastering. когда делают оригинал на лаковом диске на скорости, в два раза меньше оригинала. но для цифры это бессмысленно, а для аналога есть одно но - фильтрация и спад низких частот начиная от 100 Гц. это придумали на заре магнитной записи для исключения перегрузки звукового тракта. фокус при этом следующий - при 1/2 скорости от норм 200 Гц превращаются в 100 Гц, 100 Гц в 50 Гц и тд. таким образом при нормальной скорости воспроизведения частоты ниже 200 Гц просто съедаются. это еще смешнее тем, что такие диски стоят в два раза дороже стандартных. тут можно не то, чтобы судиться, а закрыть эбби роуд навсегда.
Я только раз в жизни имел опыт с пластинкой от MoFi. И это Stevie Ray Vaughan Couldn't Stand The Weather. Звучала хорошо, но каких-то преимуществ перед своим экземпляром за 24 евро от MusicOnVinyl я вообще не услышал. Будто с одного конвейера. Хотя ожидал какого-то чуда !
Просто удивительно какие выводы по поводу победы цифры над аналогом, читаешь и диву даёшься. Цифра - это субстанция которой можно манипулировать. Аналог - это в живую через микрофон на ленту записал и пипец, как получилось так получилось, т.е. натурально и не повторимо. Если это не понимаете, то о чём вообще можно говорить.
@@duboweek Причём тут барское дело? И да, я смотрел ролик, так же как и ваши другие o Diana Krall vinyl и по поводу новодела, так что с этим всё о.к. Производство винила в высоком качестве это довольно смoл ворлд, так что яблоки отдельно а груши отдельно.
@@jabensergei Возможно я вас не понял. Я ни о какой победе цифры над аналогом не говорю. И добавлю что эти два формата представления звука не противопоставляю. И цифрой можно манипулиовать и аналогом в определенной степени. Но ролик то не об этом.
@@duboweek Вообще то к вашему ролику вопросов то и нет. Просто пустые по существу коменты удивляют, что мол цифра она везде и всё короче обман. Если MoFi облажался это не значит что всё остальное с той же песни.
Аналоговые процессоры тоже использовались. Компрессию на низах добавить, гармоник по верхам, реверберацию, если звукорежиссер так увидел, убрать плямкание солиста, расширить стереобазу в каком-то канале... Возможностей, конечно, намного меньше, чем в цифре, но никто без обработки не писал с микрофона на диск.
хорошо что при посещении ресторанов люди не заламывают руки на тему того, на какой разделочной доске готовятся блюда и каким именно ножом режут овощи. и режут ли их аналоговые люди или бездушные цифровые машины
Как вы заметили доверие клиента очень дорого стоит В моем понимании упадут цены на их продукцию Многие начнут их бойкотировать и судить А это очень большие потери для компании Посмотрим…
Проблема высосана из пальца. На рынке два дурака один покупает - другой продает. Я бы провел аналогию с эко-продуктами, которые типа выращены без применения удобрений и т.п. Там тоже: покажи поле опиши процессы, получи сертификат и др. Тоже один из способов относительно честного отъема денег у не совсем психически здоровых, но богатых людей. Фирме MoFi надо пообещать независимый аудит процессов и маркировку дисков особым знаком качества, где аудит подтвердил "полностью аналоговый тракт записи". И... потребители снова будут рады обманываться и трясти мошной за их диски, сколько скажут. Остальные пойдут к психотерапевту и избавятся от аудиофильской зависимости.
Dziękuje, za insertujące video, u nas też wybuchł "skandal" z Mofi. W mojej ocenie to naiwnością było myślenie, że Mofi produkuje AAA jak ktoś choć trochę orientuje się w procesie produkcji płyt. Wniosek z tego taki, że jak ktoś chce się zajmować kolekcjonowaniem czego kol wiek (obrazów, znaczków, płyt) to powinien się na tym znać bardzo dobrze żeby nie zostawać ofiarą własnej naiwności. Ja dziele wydania na dobrze nagrane i źle nagrane niezależnie od nośnika.
Я не думаю, что эти пластинки обесценятся из-за цифрового шага в производстве, тем паче, как Вы утверждаете, звучат моуфай пластинки всё равно на голову выше любых других современных прессов. Так что, коллекционеры, при продаже на втор рынке, всё равно имеют право ставить цену выше, ведь и покупались они за цену выше иных пластинок. Я бы, если бы работал продавцом, порекомендовал бы купить тот альбом, который человек хорошо знает и ему/ей любопытно а что же такое моуфай загадочный. Так что не думаю, что будут проблемы 😊
Что-то я не встречал таких коллекционеров винила, которые покупают новодел, только первопресс 60-80годов. У самого максимум 10 пластинок наберётся новодельных, остальные только старых годов выпуска, причем на них всегда указывали если вдруг кое-где использовался цифровой мастеринг.
@@мордехайбен-ладен Есть до сих пор небольшой процент полностью аналоговых студий, одна даже в г.Киров ,но как правило там такой ценник, что не каждая группа может себе это позволить и последующие терражирование проще в цифре.
До середины 1980х MoFi делала качественные вещи. Потом пошли по пути упрощения. Вывод - покупайте пластинки MoFi выпущенные до середины 80х. И будет вам счастье
Всем привет! Действительно не хорошо обманывать и маскировать обман под мутное описание. Бойкот! до полной честности - была использована цифра - написали - чистый аналог - написали - как просто и соответственно цена! Но то, что заметно цифру - лишь лишнее подтверждение того, что настоящего качества она не достигла!!!
Насчёт безупречности претензии к ним давно. Если не ошибаюсь, они готовили мастеринг альбомов Metallica для переиздания 2008-го года. Получилось глухо и безжизненно. И да, всё-таки фиделити, а не файделити.
Спасибо за интересные ролики. У меня несколько пластинок от Mofi, в основном Patricia Barber. Качество превосходное. Я не коллекционер, просто предпочитаю иметь некоторые любимые альбомы на виниле. Я никогда не и предполагал, что эти альбомы чистый аналог. Внимательно читая рекламу Mofi я догадывался, что там присутствует цифровая обработка и это меня нисколько не смущало. Так что никакого эффекта этот так называемый скандал на меня не произвёл. Вообще я пару лет назад практически перестал покупать новый винил, обжёгшись на отвратительном качестве новодела. Особенно разочаровал винил уважаемой мною Diana Krall "Glad Rag Doll". Новодельный винил - это всегда hit or miss.
Как по мне, "аналоговость" винила - это миф, даже если там всё ААА. Для того чтобы впихнуть фонограмму в формат LP, её подвергают жесточайшей компрессии и кастрации (RIAA). Ладно б только низы были срезаны (это вытягивается фоно-корректором), но там ещё на частотах ниже 1кГц - моно, потому как, из-за больших различий между рельефами противоположных краёв дорожки игла будет слетать с дорожки. И с этим уже ничего сделать нельзя. Плюс ко всему, свой вклад в звучание грампластинки вносит и грязь. Как бы вы ни мыли пластинки, и какими антистатическими карбоновыми щёточками их не чистили - пыль на пластинке будет всегда. К чему я это всё? Виниловый бум - это банальный фетишизм, который эксплуатируют издатели пластинок и производители проигрывателей, рассказівая сказки про какие-то ААА. Я для себя на этот вопрос ответил как-то так, и спокойно живу: покупаю иногда пластинки, слушаю их под вискарик, получаю удовольствие от процесса и не забиваю себе голову аудиофильской х...етой.
Я на пару вопросов уже ответил по ходу сюжета.хочу добавить очень интересный выпуск,по поводу всей ситуации Америка страна судов и громких дел и подобные вещи там в норме, нарушены права потребителя за это в америке кто-то должен будет ответить.унас на Украине начали мешать масло спрэд выдавать за масло был у нас такой мэр Одессы костусев я личьно помню тогда по телевизору он кричал матусино масло что это такое,обманывали народ, это пищевая но тем не менее принели закон теперь масло это масло а спрэд это спрэд,также и с венилом,у нас на Украине это все легко поделили,в Америке будет посерьездней,так что побольше таких сюжетов хорошая работа)))).....
У меня есть несколько кассет от MOFI еще с конца 80-х. Звучат хорошо, но не более того. Бывает и новодельный винил звучащий великолепно, но бывает и полное г. Это лотерея. Согласен с теми, кто за старый винил до 90-х, там больше интересного и меньший шанс на ошибку. Но б/у пластинок в хорошем состоянии все меньше и меньше, и они постоянно дорожают. Касаемо новоделов, все пластинки, где поработали спецы с Abbey Road звучат отлично. Работа над звуком на виниле, это главное Например переизданная ABBA от Abbey Road звучит на 10 из 10, но звук не такой как был "при бабушке" в 70-х и это не проблема, 21 век на дворе. Касательно MOFI нужно быть всегда честными перед покупателями и почитателями. Конечно их имя пострадает, но относительно.
Любопытная тема. Но, если исходить из природы звука, то как получить оригинальный звук становится понятным - какой должен быть источник, преобразователь (усилитель), акустика.
В кругу анекдот.Если нет мошенничества, нет торговли.По моему мнению, если вы слушаете и покупаете винил, вы делаете это не столько ради качества, сколько ради аутентичности. Сам процесс изготовления винила достаточно прост.От мастера лента на восковой матрице и потом на виниле.Но подумайте какие станки,производственные помещения и сколько рабочих потребуется для больших тиражей.Все должно быть как в шестидесятых-семидесятых прошлого века.При нынешних ценах на рабочую силу, арендную плату за помещения, а также то, что кто-то должен изготовить для вас станки для "резки" винила и прочих процессов (которые будут стоить безумных денег), окончательный цена продукта, по моему мнению, будет значительно выше $ 125. Мой скромный совет. Покупайте (если позволяет бюджет) только винил, выпущенный с момента его первого выпуска, даже если это был лицензионный выпуск. С уважением.
@@duboweek приветствую, коллега. Тут есть что рассказать, я вообще не люблю MoFi и сколько их сравнивал, понравились только PF-DSOTM и Nirvana - Nevermind. Опять же за их стоимость есть и первые прессы лучше по звуку.
@@ValeronsVinylChannelVVC не сомневаюсь, что вам есть что рассказать, учитывая количество пластинок с которыми вы имели дело. Здесь на американском рынке продукция MoFi очень распространена, практически в каждом магазине техники демонстрационные наборы альбомов будут обязательно включать пластинки MoFi. Поэтому тут резонанс получился значительный.
Здравствуйте. От этой фирмы у меня только Stevie Ray Vaughan на CD. Их виниловых пластинок нет. Всегда старался покупать первые оригинальные издания, о чём и не жалею. С уважением. Кстати, многие мои друзья уверяли меня в обратном.
Очень часто испытываю огорчение при прослушивании новодельного винила это касается и релизов и ремастеров. Звук в большинстве случаев плоский и неинтересный. Тем и ценятся более поздние издания не все конечно это хороший звук, плюс это своеобразная инвестиция старые пластинки только дорожают.Новодел дорожать не будет.
О каком аналоговом звуке может идти речь на новодельных пластах? Этого не может быть потому, что не может быть НИКОГДА!!! Когда я захожу в магазины с пластинками, а их слава Богу хватает, то всегда шурую прямо в отдел б/ушных. Вот там и выбираю. Обычно в магазинах такое разделение присутствует. Как по жанрам и алфавиту, так и новоделы и стародельные. И всегда с легким непониманием смотрю на тех, кто роется в новых пластинках. Мысленно говорю, ну зачем вы покупаете цифровой звук да еще и на таком носителе, как винил? Это НОНСЕНС. Это не аналог. Это цифра. Я против цифры ну совсем ничего не имею против, сам прекрасно слушаю определенные жанры,но нафиг тут пластинка? Мода? Слушайте стрим. Почти задаром! Месяц неограниченного стрима- цена одного новодела. Короче - неразумно. Мало того , все современные записи моментально становятся цифровыми, как только исполнитель берет в руки современный микрофон. Все , с этого момента начинается цифра….. Другое дело стародел. В 99% это будет аналог. Опять же , разного качества и состояния. Ну на это и поиск Дан. Среди стародела тоже бывают пласты с цифровым вмешательством. На них четко и ясно написано DDD или DIGITAL. Ну и звук сразу двухмерный - цифровой , а не трехмерный, как аналог. Касательно этого скандала, он меня прошел стороной , так как за последние 10 лет я купил одну новодельную пластинку QUEEN. Прекрасный сборник на двух LP. Но от их звука потекла кровь из ушей. Больше я ее никогда не слушал. Просто стоит рядом с НАСТОЯЩИМ QUEEN)) Нехорошо обманывать трепетных меломанов! Это им не пройдёт даром! Американцы молчать не будут. Посмотрим, как будут развиваться события. Спасибо за видео!!!! Когда-нибудь познакомимся. Я в Канаде часто бываю.
@@MsViktor4 Частично согласен. Некоторые издания старых альбомов не выпускались на виниле. А тут на волне спроса - выпустились. Но звучание на любителя, да
Добрый вам день! Конечно информация о типе записи на конверте обязательна! Это же всё равно, что информация на продуктах питания. А для аудиофила она важнее, чем информация на бутылке оливкового масла, но там она обязательно, а здесь нет. Не логично это. Про амбассадоров красиво сказали!
Здравствуйте ! Нет ни чего удивительного ( к сожалению ) , за 300% любой барыга будет клясться во всем и на чистом глазу утверждать и обещать Золотые горы !!! Вспомните дизель гейт с Фольксвагеном ... Рекомендую : посмотрите интервью с Андреем Тропило он очень интересно рассказывает о современном виниле и не только !) P.S. В продолжении Вашего предыдущего видео о кассетах ... и винил скорее мертв чем жив )))
Ну здесь не ЦАП, а АЦП. Пленки у них действительно есть, но что бы мастер ленту не гонять и не изнашивать - они прокрутили ее один раз преобразовав сигнал в цифру (DxD). И уже с этой цифры гнали "аудиофильские" тиражи
@@roadrunner_86 да, наедалова хватает, поэтому ленты надо писать у проверенных людей. (тот же Лэсли Брукс), со всеми атрибутами исходника (переход с ракорда на ленту, тестовые тона и т.п.)
Приветствую. По правде говоря, я минут 15 ролика не мог поверить, что случился скандал на тему цифровых элементов в производстве винила. Объясню в чем соль. Если мы возьмем самый простой ролик, в котором рассказывается то, как делают пластинки, то мы узнаем, что "цифровизация" записи происходит на этапе создания матрицы. Резак, который это делает не делает обратный процесс считывания дорожки записи, а превращает музыку в рисунок под управлением цифрового ЦП. То есть, как и станок с ЧПУ загружают данные, чтобы выточить дверную ручку. И вот тут вы понимаете, что исключительно аналоговый процесс не может быть в принципе. Настоящий ААА вы можете получить, если музыканты будут записывать на бис на магнитную ленту столько копий, сколько нужно. По поводу MoFi и других аудиофильских изданий, стоит сказать, что они сами открыли этот ящик пандоры. Им самим захотелось рубить бабло на том, что сделать невозможно, поэтому и последствия им самим разгребать. Тут уже не будет иметь значение качество, ведь лозунг был не "супер качество за супер цену". Я не вижу проблемы в том, что используется качественный цифровой материал. В конце концов, я могу записать кассету с плеера Fiio X3 и с пластинки так, что большинство слушателей не заметят разницу. Ведь суть в том, чтобы получить альбом, который приятно слушать. Не так ли? Стоят ли такие пластинки своих денег? В моих глазах - нет, просто потому что не являюсь аудиофилом. 30 баксов за стандартный альбом (не на три или четыре пластинки) - справедливая цена, а все, что выше - сложно обосновать.
@@duboweek плюс-минус также, просто было сложнее из-за нераспостраненности определенных технологий. Да и реальность утверждения того, что есть оборудование из середины прошлого века мало того что в строю (что уже пахнет святотатством над музейным экспонатом), так и его так много, что хватает делать такие тиражи... вызывает вопросы. Опять таки, мне напомнило это один ролик про последний завод по производству аудиокассет, где рассказывают насколько сложно поддерживать такое старое оборудование на производстве. Если надо, могу поискать ссылку.
@@sunglelive Здравствуйте абсолютно с вами согласен в Германии Deutsche Grammophon в 1981 году на цифру записал пластинки с классической музыкой несколько таких изданий у меня есть и поверьте вполне достойное звучание
Ну, не все, а только два последних - Brothers in Arms и On Every Street. Brothers in Arms вообще считается одним из первых альбомов в музыкальной индустрии, записанных в "цифре" от и до.
СОДЕРЖАНИЕ:
Текстовая версия: revintages.com/mofi/
Почитать про всякое: revintages.com/posts/
00:00 Пустая болтовня, рефлексия, недовольство, разрыв сопел, жалкое нытье
26:05 Вселенская мега-ирония 😂😂😂
30:00 Суть ролика, вопросы
Дизлайк, отписка, вы знаете что делать.
#duboweek
Во времена Rudi van Gelder RVG, запись происходила live на 2х тркэковую плёнку, всё. Сначала моно а потом появился и стерео, т.е. запись делалась на 2е паралельные машины т.е. всё в ручном режиме. Потом эти 2 плёнки заваливали на одну 2х трэковую и с неё уже резали. Как то так по моему. Всё проходило только в ААА, но это настолько трудоёмкая работа что Руди сам был так рад когда цифра появилась, т.е. возможность работать с цифрой, что он был одним из самых "верующих" цифровиков.
В современном мире записи, все пишутся на цифровую плёнку в лучшем случае, потом всё и в цифре сводится так как технологии позволяют это что и ускоряет работу в студии плюс даёт огромные возможности коррекции и доведения продукта то скажем "идеала".
Поэтому, если есть возможность найти плёнки 50х-60х годов то естественно есть возможность выпустить ААА продукт. Есть студии которые обладают такой возможностью и они на виду. Там была и в принципе есть и MoFi, но они были не достаточно честны за что и поплатятся.
Blue Note имеет огромное колличество таких лент из 50х-60х записаных Руди. Сейчас они выпускают 2 серии: Classic series and Tone Poet, и я очень рекомендую всем кто не равнодушен к винилу и джазу из 50х-60х что нибудь для себя выбрать и послушать. Другая компания которая ААА выпускает это Аnalogue Productions, Chad Kassem ей управляет. Есть ещё SAM Records из Франции.
Короче суть в том, есть ли доступ к старым ААА лентам а потом и оборудование на котором можно было бы ААА запись напрямую с ленты нарезать. Если да, то всё возможно и сейчас. Если нет, то и вопросов нет. Просто как многие уже указали, всё красиво скрывают, ну типа говорят но не договаривают. Пишут как то так: Ремастеринг с оригинальной ленты. Печать на 180гр виниле и т.д. А какая лента, цифра или записанная на Штудере, это опускается. Если вы берёте современных исполнителей, то Штудер там просто напрочь отсутствует. И только самые требовательные музыканты, такие как Neil Young или Bob Dylan могут себе позволить такое. День в такой студии вам обойдётся в достаточно круглую сумму, так что всё на виду, просто надо немного интересоваться процесом.
Лично я некоторые новоделы послушав отправляю обратно. Не потому что они с цифры, нет, просто тупо не доработанные до хорошего уровня, как это делает MoFi к примеру.
Если есть интерес посмотрите это видео, там много чего интересного. учстники как Joe Harley и Kevin Gray это 2 самых что не есть монстра современного ААА процесса. th-cam.com/video/MDkfdmI-INw/w-d-xo.html
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки". Этой строкой из песни в кинофильме "Буратино", можно охарактеризовать современный новодельный мир.
Да этим можно охарактеризовать весь мир.
Единственный критерий для выбора винила для меня - есть, и был ли, специальный мастеринг для винила! Потому что в данное время мастеринг делают один для всего - цифрового, hi-res, СD, винила и кассет. А вот отдельный мастер для винила - это залог успеха, что будет звучать альбом круто
Видел интервью одного мастера по винилу. Это действительно самая большая проблема. Основные тиражи - в цифре. Но моды ради лейбл решает выпустить тираж на виниле. Мастеру присылают полностью готовый материал под цифру и говорят: нарезай. Как жест доброй воли иногда - четвертьдюймовая стерео лента. У него восьмидорожечный двухдюймовый аппаратище пылится, а ему - бобину под Тембр-2М )))
К сожалению многие, почти все, путают звук с технологией, и не могут понять простую вещь. Цифра и современные технологии напрямую связаны с системой усиления и акустическими системами (колонками в просторечии) тесно связаны между собой. Динамический диапазон возможности записи на цифру, и системы усиления с высоким демпинг фатором и мощностью выхода, совместно с длинноходовыми басовыми динамиками в современных АС в виде столбиков или саундбаров, предполагают современный мастеринг звука в котором будут совершенно иначе совмещены частотные характеристики, фазовые и много чего еще. Поэтому все звучания ремастеринговых треков старых произведений звучат непривычно, иначе чем оригинальные, которые и можно найти на виниле.
В связи с этим ценность качественной виниловой системы с коллекцией винила в хорошем состоянии с старым звучанием получает ту ценность и тот ореол значимости и элитарности, который мы имеем.
На базе всего этого современные производители пытаются сделать свой маленький гешефт. Разумеется, так как реально запись на винил это кривая RIAA по сути аналоговое сжатие динамического диапазона, не соответствует современной технологии мастеринга, что и приводит стандартные диски в то состояние когда запись на нем, с использованием обычных недорогих современных корректоров RIAA, слушать в принципе не возможно. Это обрезанное и кривое звучание которое не имеет ничего общего с винилом вообще.
Такие фирмы которые делают так называемые AAA пластинки, по сути ничего толком не делают, кроме того, что сведение и мастеринг современной музыки или музыки старой но после ремастеринга, вгоняют в старый формат и тогда новодельные диски имеют шанс хотя бы частотно звучать полноценно на дорогой аппаратуре воспроизведения именно винила, и поэтому некоторая часть аудиофилов соглашается на компромисс с виниловым аналогом якобы без богомерзкой цифры.
На деле же все просто, если взять цифру и записать ее в рамках возможностей виниловой технологии, то и звук будет такой же полноценный и играть будет как надо.
Только нужно определиться нахрена? Портящийся виниловый формат с дорогими иглами и проигрывателем с тонармом по стоимости новых жигулей и бюджетных авто их кореи и китая, не менее дорогостоящий фонокорректор и куча настроек, которые постоянно надо проверять с дополнительными шумами для новых мелодий которые легко можно слушать в более дешевом тракте для цифры, с ее простым и вечным по сути хранением и бесконечным числом возможных вопроизведений без влияния на качество, и без влияния внешней среды как влажность, пыль и прочие компоненты настроек стандартного винила? Зачем?
Ответ в самом начале, когда ценность звучания альбома Стена группы Пинк Флойд в оригинальной записи на винил важна - то я купил себе первый пресс издания и слушаю на недешевом тракте. Но купившись на красивые заголовки приобретя Синатру в голден AAA стандарте я сравнил его с изданием в оригинале, ну нет ничего общего в обезличенном современном сведение и местеринге и реальном тембре Синатры с старых потрескивающих дисков.
Поэтому если вы хотите слушать что-то современное - настройте себе нормально цифру.
Купите себе ЦАП с нормальным выхлопом без операционных усилителей за копейки, с нормальным клоком с нормальными фильтрами и работой аналоговой части в основном. Купите нормальный предварительный усилитель и мощник или поканальные моноблоки. Поставьте себе хорошие АС и подберите (благо есть куча техники) свой собственный звук для своего вкуса.
И только если вы слышали старые альбомы и хотите тоже самое сегодня - смотрите в виниловую сторону. С учетом, что старых пластинок в хорошем качестве все меньше и меньше и скоро их совсем не будет.
А весь этот новодел - в цифре все равно лучше и правильнее.
В своих видео я не даю советов, но тут рекомендации поддерживаю! Спасибо за детали.
Вот правильно сказал-"поканальные моноблоки" это как у меня, да еще полностью дифференциальные, если кто понимает, что это.И поэтому цифру не отличить от винила, даже при прямом переключении тумблера преда.На цапе экономия воспрещена!
Добрый вечер! Ахахах, у вас доброе утро!
Я с большим интересом посмотрел ваш выпуск. И ваше мнение о видео Майкла Эспозито. Я видел эти оба видео . Должен сказать , я и раньше довольно много смотрел данного продавца.
Но потом как -то охладел к его выпускам. В них было много пафоса , довольно сильно завышенны цены и особенно меня разочаровал момент , когда друг Майкла , продаван из Арканзаса ( не уверен , но кажется из этого штата)упоминал винил из СССР , от Андрея Тропилы , который в начале 90-х много выпустил на виниле рок классики. Но все это было явной пираткой и за основу брали банальные компакт диски. На мое удивленное письмо , откуда такие восторженные отзывы о качестве АнТропп рекордс? Мне ответели , что диски Битлз и Лед Зеппелин , выпущенные в СССР , настоящие аналоговые и с очень хорошим саундом. И они пользуются спросом у рядовых коллекционеров. Последний довод , наверняка очень весомый для продавца.
Возвращаюсь к вашему выпуску. Качество звука у MFSL , очень хорошее. Это мое субъективное мнение. Сразу замечу , что у меня более 300 виниловых пластинок и наверное почти столько же на компакт дисках. Впервые я столкнулся с продукцией MFSL , вы не поверите , в еще далеком 1989 году , что наверняка вас удивит еще сильней , это было в Москве. Ахахах. На Ленинском проспекте был магазин аудиоаппаратуры “ Электроника» . И вот там я увидел эти диски . Первое что я купил это знаменитая коробка Роллинг Стоунз от MFSL . Знаменитый черный бокс из 11 первых альбомов. Качество звука было удивительное. Очень круто.Стоил этот бокс сущие копейки 800 рублей. Следующим шагом я купил сразу 11 коробок и еще закупил в розницу Боба Дилана , Бич Бойз и Алана Парсонса. О чем я пожалел , так то , что не купил бокс из 5 пластинок «Вудстока» и коробку иконы американской эстрады Фрэнка Синатры. В последствие я слушал эти пластинки , брал у приятеля , я не в восторге от звука.
Что касается продукции MFSL , Битлз , Пинк Флойд , Роллинг Стоунз , Лед Зеппелин и многих других, все очень достойно со звуком. И поверьте все там есть , во вкладышах , подробно описан процесс производства. Все пластинки , которые выпускались в 80-х годах имели подробное описание. В коробке Битлз , MFSL указывает , как к ним перевезли через океан мастер ленты. EMI сама неоднократно утверждала , что мастер ленты были отправлены в штаты. Покупал я продукцию MFSL в 90-е и в 2000-х когда их пластинки стояли не так дорого . 25-50 долларов.
И должен вам заметить при желание продать , эти диски ( а если они запечатаны , запечатывались так же необычным способом ), как горячие пирожки. О ценах писать не буду , чтобы не дразнить некоторых коллекционеров. Я сам маньяк в некотором роде.
Уважаемый Дубовик , советую вам поинтересоваться историей черного бокса Битлз 2012.
Когда EMI оправдывалась перед потребителями за свой обман. Обещали полный аналог , Мастеринг и нарезка лаковых дисков будет производиться исключительно в аналоге . Но хорошо было на бумаге ….Но забыли про овраги (ц) , Потом решили , что сойдет и так , взяли за основу мастеринг , который делался для бокса сд от 09.09. 2009 года. EMI много извинялась и должен заметить исправилась. В 2014 выпустила прекрасный аналоговый моно бокс Битлз 2014 года.
В этом мире , в котором мы сейчас живем все иллюзорно. Обман кругом. Отдел маркетинга и продаж MFSL … ахахах , это же не первый такой «просак» в истории продаванов.
В конце замечу , Майкл Эспозито , сам еще тот продаван и ловкач ))
Спрасибо вам за выши выпуски. Я не совсем иногда согласен. Но слушать и смотреть за вами приятно.
Большое спасибо за детали!!! Мне важно было услышать мнение владельцев продукции MoFi. Будете ещё у них покупать?
@@duboweek Буду ,но сейчас нет такой возможности.Хотя у меня довольно скептическое отношение к современному винилу. Старый джазовый винил на "Блю Ноут" и современная версия , это небо и земля. Я знаете тоже подметил такую деталь у MFSL , как , иногда у меня складывалось впечатление , что шума винила , ни шума ленты, почти не слышно. Но это скорей всего хорошая японская масса и очень качественный прессинг в японии. У меня много пластинок в коллекции , более 5000 LP , сравнить есть с чем. В старом виниле есть какая-то своя изюминка , а винил с DMM конца 70 и 80-х очень интересно звучит. Мне кажется сейчас и школа старых мастеров (лакеров , звукоинженеров ущли в прошлое ) , а современные мастера они все заточены под какой-то свой саунд . Продолжайте дальше свои выпуски , не слушайте никого.
Как чётко, грамотно Вы пишете. Приятно читать.
@@krovservice64 Спасибо большое Вам. Но Вы мне льстите. Хотя и приятно. Пишу я довольно сумбурно , но то что думаю сам и знаю.
Вот Дубовик очень приятно подает свою информацию , учусь у него держать эмоции под контролем. Спасибо еще раз за ваши добрые слова , очень приятно.
Дома , меня чаще ругают со всей этой аппаратурой и винилом , сидюхами и прочей "ерундой ".
@@andreysokolskiy5701 А он видно интеллигент. Либо ведущий на ТВ был, либо журналист. Но речь поставлена чётко.
Меня поражает вот что: Винил нынче - это изначально запись в цифре, сведение в цифре и тд в цифре (старые записи - оцифровка, ремастеринг в цифре...). Затем ЦАП. После "ацепирования" включается эквалайзер который режет середину и фактически переводит нижнюю середину и бас в моно. Затем, дома, второй эквалайзер (его обычно называют фонокорректором), как бы вытягивает всё ранее обрезанное (просто усиливает ряд частот посути) но без восстановления исходного сигнала (подобно МР3). А дальше мы "премся" от офигенного "аналогова" звука на виниле. Мы кого хотим на!!бать? Себя?
@@СергейАнтонов-с5г , вот, уши, как раз таки, очень легко обмануть. Иначе и повода для записи этого ролика не было бы.
Браво!Константин.
Ключевое слово в преамбуле "Винил НЫНЧЕ". А если новоделы без интереса, то очень даже прекрасно звучит, по крайней мере лучше чем европейские СД. Конечно, на вкус моих ушей и на моей системе.
Что такое «восстановление сигнала»? Если в сигнале нет лишних частот, то он восстановлен с точностью до АЧХ. У Вас акустика одну АЧХ на выходе имеет, у меня - другую. У кого из нас будет «самый достоверный сигнал»?
Еще народ считает, что компандеры меняют сигнал.
@@sc0or Если максимально упрастить, то примерно так: Возьмите эквалайзер (на телефон или комп можно скачать аудиопроигрыватель, там он обычно есть), поставьте в нем ВЧ на максимум, а НЧ на минимум, остальные частоты равномерно распределите с понижением от ВЧ к НЧ. Примерно в таком виде сигнал записан на виниле. Иначе его физически записать невозможно. Иначе (условно), например на 50 Гц ширина дорожки должна быть шире пластинки, а какая должна быть игла, даже не знаю. Теперь возмите тото же эквалайзер и сделайте всё наоборот - НЧ на максимум, а ВЧ на минимум, это и будет то, что мы называем фонокорректором. Я это доя наглядности привёл, там малость посложнее, например НЧ на винил пишется фактически в моно.....
Когда появились виниловые диски А.Тропилло,большинство сразу поняли,что они записаны с СД.Хотя в то время ,когда они выпускались,ещё не было ремастированных дисков и он записывал винил с фирменных компактов-первоизданиях.Звук этих пластинок отличался от оригинальных значительно.К сожалению не все винилы 60-х,70-х годов были хорошо записаны.Например Queen 1 английский оригинал,звучал по сравнению с Антроп,глуше.Прослушивание было на компонентах Technics,Marantz,Dual,Monitor Audio.
Не знаю как вас величать, но спасибо за ролик! Наводит на некие мысли и это всегда хорошо, когда информация порождает мысль 🙂. Главная , на мой взгляд, не в обмане (мир сейчас погряз в этом), а в том, что оказывается ярые приверженцы аналога так и не смогли за эти 6-7 лет прочувствовать "мертвечину" цифрового источника, с которого на самом деле и штамповались эти виниловые пластинки. Из этого можно сделать простейший вывод, что большинство аналоговых аудиофилов пребывают в иллюзии что они слышат отличие, на самом деле это для них всего-лишь одна из возможностей почувствовать себя особенным, подпитать своё эго, и это уже проблема психики 🙂
Спасибо за интерес! Меня зовут Виктор, добро пожаловать на мой канал
Да весь этот виниловый ренессанс это маркетинговый ход! 😄
А ситуация да, весьма "неординарная". Наконец-то нашелся тот, кто громко крикнул - "А король-то голый!"
Во конфуз... 🤦🏽♀️
Виниловые пластинки будут продаваться всё лучше. И этот процесс не остановить.
@@Fedorov-Alexandrov а я и не призываю его останавливать, как раз наоборот, я за то, чтоб расцветали все цветы.
Но этот миф о "живом божественном аналоге" и его превосходстве над "мёртвой сатанинской цифрОй" меня основательно уже достал. Кажется Вы не поняли в чём цимес этой новости. Ни этот продавец, ни его покупатели и все остальные почему-то не слышали в звучании продукции данной фирмы "мёртвой сатанинской цифрЫ", пока он случайно не догадался, не услышал, а именно догадался по каким-то косвенным признакам что здесь что-то не так и не начал докапываться. Король-то голый, получается.
@@ИванТаранов-х9л Я думаю, что зацикленных на магии аналога среди любителей винила меньшинство.
Прикольно, как мы в 90-е гонялись за лого DDD :о)
Спасибо за видео, хорошо что выяснилось несоответствие заявления фирмы об аналоговости производства с реальной ситуацией. Во время я избавился от своего экземпляра альбома их производства... 👍
Собственно, вывод один - слушать надо музыку, а не носители, провода, усилители...
При этом, достаточно приемлемый уровень системы не отменяется!
Mobile Fidelity - если они производят качественные носители, то их продукция достойна внимания, не смотря на определенные "издержки". Хотя репутация подмочена. Осадочек для отдельной категории любителей "истинно правильного звука" останется...
P.S.
Любителям ААА посвящается:
В одном народном рассказе лукавый монах вознамерился полакомиться поросенком. А время было для этого совсем неподходящее - только что наступил пост.
Монах дерзко пренебрег строжайшим запретом церкви - «в пост мяса ни-ни»; однако он пошел на это лишь после того, как почтительно обратился к господу богу с молитвой об отпущении всех его грехов, прошлых и настоящих. А затем торжественно, будто заклиная, произнес: «Ну, порося, обратись в рыбу карася».
Какая душа? Стекляшка трется об пластмас, душу передает носитель и чем он точнее тем больше можно услышать нюансов которые хотел передать исполнитель и звукооператор, цифра передает точнее.
MoFi как компания была создана в конце 70х и до скажем 2000х когда сменился хозяин это была другая компания. Новый мэнэджмэнт просто похерил всё и сфокусировался на бaнальной стрижке, вот и всё.
Самое странное в этой истории это то что они даже не задумались о том что ОNE STEP в количестве 40.000 это просто не реально, так как нужно использовать оригинальную плёнку для каждых новых 1000 экземпляров, на этом и спалились. Так сказать, жадность фраера сгубила.
Как я понимаю ОNE STEP это когда вы исключаете производство металлических плат для печати более 1 раза. Т.е. сначала режите с плёнки на диск, потом с этого диска делаете маму с которой вы делаете ребёнка, который в свою оцередь печатает максимально 1000 стук, всё. Для новых 1000 стук процес должен полностью повториться и тут проблемка, так как для этого вам нужно плёнку как минимум 40 раз использовать для нарезки, а то и больше, но никто вам этого не разрешит.
Поэтому они использовали оригинальную ленту для производства дигитального файла, который вы можете использовать безконечное колличесто раз без потери качества.
Сейчас выяснилось что не все дигитальные файлы были максимально высокого разрешения, т.е. вообще возможно что они просто получали уже готовый файл от рэкорд компани и дальше работали с ним по своим технологиям.
Не смотря на всё это, многие продолжают ценить качество звука их продукции и думаю что если они не дебилы то используют этот момент правды и заявят о себе как самый качественный производитель цифры на виниле, хотя я даже не представляю как это возможно, скандал очень проблемный. Может для начала цены в 3х раза снизят? Но даже это врядли поможет, скорей наоборот, добавит проблем. Думаю всё зависит от покупателя, быть этой компании или нет. Время всё поставит на свои места.
DSD - формат который сохраняет информацию которая никому не нужна и при этом может терять часть нужной. PCM 16 бит, он же компакт диск - самый оптимальный и самый достоверный.
Ну не достоверный оптимальный точно
Согласен с вами. Нужно любить музыку,а не ящики для прослушивания оной и носители. Пластинки,диски и т.д. это всего лишь средство а не цель .
Я это давно понял когда сравнил 2 параноида один на момент выпуска другой наших дней...ну это реально небо и земля...
Отличный выпуск, спасибо!!! 😂😂😂Друзья, слушайте музыку, главное, чтоб она нравилась и качество было приемлимым, а цифра это или аналог, по большому счёту не важно, главное МУЗЫКА. Всем добра и МУЗЫКИ✋
Все ради удовольствия! Все верно! Такая философия позволяет не жалеть потом о чем-то, чем раньше наслаждался.
Вот все правильно сказал! Я вот тоже люблю винил, но любовь заключается не в аналоговом звуке а в процессе! Включить цифру это ничего не стоит, а вот достать пластинку положить её на вертушку ,пройтись по пластинке щёткой и опустить иглу это целый ритуал! 🤤 но цифра всё-таки ближе хотя бы потому что не все что я люблю из музыки можно найти на виниле.
Покупаю винил на блошинных рынках Германии. Цена от одного до пяти евро.После мойки звук как у новых.Зато оригинал.Фонотека порядка 450 дисков.Да лотерея но за всё время попадос был всего пару раз.
Как моете расскажите пожалуйста...😉
Я редко участвую в подобных обсуждениях. Поскольку хорошо помню верное высказывание Credo quia absurdum ("Верую, ибо абсурдно") . Когда-то я парился в тему железа и музыки. И мы сотоварищи имели возможность сравнить пластинки и CD, когда в 90-е появилась возможность купить что хочешь. Например, знаменитую японскую серию ремастерингового мини-винила с исходными пластинками. Для тех кто не в курсе. Японцы ремастировали многие известные записи и выпускали их на СD в формате винила. Мнение большинства, что мини-винил звучит лучше пластинок. Заранее заверю сомневающихся, что слушано было не на одном комплекте аппаратуры. И в помещениях с разными акустическими условиями. Начиная от комнаты в обычной московской квартире, и заканчивая залом для прослушивания. Я сам был большой любитель CCR и Led Zeppelin. И ремастированный мини-винил, то бишь CD, звучал лучше. Я даже сохранил до нынешних времен несколько таких CD в коллекции.
P.S. Сам я давно бросил искать "философский камень" звука. Поскольку нет его, а есть маркетинг. Как говорит один мой приятель, если у тебя CD транспорт меньше 10 килобаксов, то ты "лох с пейджером"😀 Надеюсь, те кто в зрелом возрасте жил в 90-е понимает о чем я 😀 Это я о пейджере, а не о виниле и CD😀
Всем удачи и благополучия!
P.P.S. Н у и самое главное, что слушать. Уверяю вас, что хорошая музыка звучит в душе независимо от качества звука. Послушайте, например, Lacrimoza из реквиема Моцарта или хор рабов-иудеев из Набукко, Верди даже в TH-cam качестве. Я уверен, что музыка не оставит вас равнодушным.
я обзавёлся проигрывателем винила не давно и сразу для себя сделал вывод покупать только старые пластинки что бы не было вопросов цифра или аналог.есть конечно и новодел в фонотеке .
@@Y2be70 👍
Интересная история была не помню где слушал про гениального жулика художника он всю жизнь занимался подделкой картин великих художников но его никак не могли посадить потому что это небыли подделки...он изучал работы например Дали...и рисовал совершенно новое произведение по мотивам Дали...но делал это настолько хорошо что даже маститые эксперты и дома сотбиса не могли определить и давали положительную оценку его работам и все сертификаты подлинности..и картина уходила с молотка как неизвестное произведение гения...один раз он написал три картины опять по мотивам..пришли эксперты..и указали на неизвестные работы что это оригинал..но у него был один оригинал..но они сказали что это подделка...он заработал гигантское состояние..и как то его на чем то поймали...и влепили срок пол года домашнего ареста это макс.по его статье...он отсидел и все его умоляли больше не писать картин...хотя он не признавался сколько его работ гуляет по миру примерно десятки тысяч...их покупаю перепродают и они хранятся в музеях и личных коллекциях...
В музеях полно фальшака....
Читал похожее в газете, в статье описывался случай с одним художником, он искусно рисовал денежные знаки, и продавал их! Когда же его арестовали и хотели осудить, то оказалось что, не за что! Рисовал он деньги не существующих государств, типа "Анчурии"(Дела Лоховского").
@@martinrechnoy1438 был такой баранов в СССР это был гений
Это какие то жутко переработанные пересказы истории Ван Мегерена, который в годы перед и во время второй мировой наклепал подделок классиков голландской живописи, Вермеера и так далее, и обманул не тока специалистов, но и умудрился запыжить свои работы Герингу
На мой взгляд МоFi и им подобные продают в-основном красивую обертку: хорошо оформленный конверт, вкладыши, коробка, тот-же компакт в золоте. Соотвертствующие надписи, истории. На эти вторичные атрибуты приходится значительная часть цены. При таком подходе качество музыки просто должно не падать ниже определенного уровня, чтобы никто не заметил подвоха.
Больше всего меня в данной истории забавляет что многие блогеры и коллекционеры покупающие данную продукцию которым - судя по виду в их видео - за 60 и выше. B таком возрасте слух уже далеко не тот что в молодости, с возрастом человеческое ухо просто престает слышать определенные частоты. Даже не знаю что они там слышат и могут ли отличить диск МоФай от обычных массовых дисков. Не хочу никого обидеть, но против природы ничего не поделать.
Просто в таком возрасте больше людей может себе позволить кусок пластика по зверской цене. Когда вам 30 - Вы бы отдали 125 долл за альбом, который миллион раз слышали или все же собрали бы ребенка в школу? Хорошо когда есть средства на все. Даже здесь я наблюдаю за молодежью - если кто-то и увлекается винилом то он будет покупать "винил" , а не "винил от MoFi". Хотя может быть у вас другие наблюдения. Кстати в Канаде можно бесплатно пройти слуховой тест я это уже несколько раз делал. Чудес не бывает, да слух с возрастом деградирует почти у всех
Привет. Это уже давно известно что начиная с конца 80-х и начала 90-х все студии выпускающие винил делали нарезку на матрицу с оцифрованной записи затем электро-гальваническим способом матрицу штампа. Поэтому если есть большое желание слушать аналоговое звучание ищите винил выпущенный до середины 80-х у меня коллекция любимых групп на виниле выпуска до середины 80-х более поздние беру на CD BD и Hi Res /
В самой технологии создания пластинок заложено множество искажений, даже если отвлечься от механического износа, Вообще считаю винил чисто модой. О чем вообще спор, если само по себе качество винила существенно ниже качества CD.
Классно рассказал. Вежливо. Аккуратно. Со стёбом.
Зачётно получилось 😁
Спасибо, весьма интересно. Ни разу не слышал эти пластинки, только оцифровки. Звук шикарный
Сейчас иду по дороге с магазина пластинок в Монреале. Отдал им на продажу свои 2 пакета с MOFI пластинками 😃 Я подозревал что они далеко не идеально звучат и имею с чем сравнить.
Никогда ничего не покупал у этих барыг. Вся их продукция - найопка для приезжих.
Отношу себя к коллекционерам. Причем настолько , что многие новые релизы даже не распечатываю. Собираю , как марки.
Но реальную ценность для меня представляют первопрессы золотой виниловой эры , никак не новоделы типа МF.
По поводу звука - коллекционеры не гонятся за звуком , коллекционерам важно ИЗДАНИЕ , как правило ! Поэтому проблема " цифрового звука МF" не стоит выеденного яйца.
Уважаемый Сергей привет ! Я считаю, что вы совершенно правы!! Очень интересный ролик и я надеюсь, что найдётся много любителей музыки, которые вас поддержат ! В том числе и я. С уважением Ефим
Почему же гуру-виниловоды сразу не услышали своими золотыми ушами столь ненавистную им мертвенность цифры и не заклеймили нерадивого производителя позором?
поддерживаю вопрос!
Ну как же "не услышали"... услышали, в противном случае не было бы скандала...
@@ДобрыйКот-щ1т Там началось всё с сомнений в возможности выпустить альбом огромной партией, используя только аналоговые процессы и утечки об использовании цифры, а любители винила исправно платили деньги и наслаждались чистым и незамутнённым аналоговым звуком.
цифра бывает разная. присуствие очень хорошей цифры незаметно если фонограмму в цифре не редактировали (исключение разбивка на треки, обрезка). есс-но речь о DSD или 24/192 и выше с применением конвертеров не бытового уровня
Пока винилофил не услышит скандал , он не поймет что его много лет обманывают его собственные уши и деньги он выбрасывал на ветер ! А если не понимаешь разницу между бульоном и кофе - плати за то , что наливают и рассчитывался ! Кстати , технически пока не удавалось добиться полосы воспроизведения на пластинке от 57гц- 16Кгц в начале первой дорожки ( трека ) к яблоку ( лейблу ) намного уже , при этом кривая АЧХ очень неравномерна и восстанавливается с трудом с помощью разных корректоров , что тоже не привносит к улучшению звука . по-любому .
Всё не так страшно как могло было быть!!! в том смысле что могли и с мр3 запись гнать!:))
У меня только одна МОФИ- Дарк сайд 79 года. Звуком доволен😀
Здравствуйте, вам! Не нахожу в них ничего волшебного и магического, но есть вполне удачные релизы, не много, но есть! Совершенно с вами согласен!!!
вобщем, господа, мы наконец-то получили массовый, тот самый, по-настоящему слепой тест, который показал: винил имеет смысл сугубо как ритуально-тактильное удовольствие. в плане качества цифра и только цифра. то есть примерно то, что на каком-то этапе произошло с фотографией - цифра победила. вот и со звуком она победила.
но поскольку в данном случае цифра победила внезапно, то у людей загорелось не по-детски :)
Вы вводите в заблуждение читателя. О победе цифры, или аналога можно судить только при наличии неких абсолютно эталонных трактов, чего никогда не случится в реальности. В реальности мы имеем конкретные реализованные тракты, будь то на аналоге, или цифре и с очень разным уровнем качества заучания. То есть, сами понимаете: уделать конкретную цифру, более совершенным виниловым трактом, принципиально не проблема, впрочем, как и наоборот - конкретный виниловый кракт, можно превзойти по качеству звучания, заморочившись над цифрой. С подавляющим большинством систем, проделать такой трюк, чисто техническая проблема (финансовую выносим за скобки) и главное, решаемая.
Что за бред- "победила цифра". Ты не только в аудио, но и в фото не шаришь))
@@vladimirk4461 мы с пониманием относимся к вашему непониманию
Спасибо за интересный ролик! Удивило, что хозяин магазина, который все это затеял, не УСЛЫШАЛ цифры в звуке, а ДОГАДАЛСЯ про цифру. Т.е. звук его устроил. Жду разоблачений Classic Records и Analogue Productions. Тоже кстати не дешевые издания. У меня есть несколько от MoFi, в том числе и эта пресловутая пластинка Santana Abraxas. Звучат они отлично! Правда покупал я их примерно по 30 долларов. Меня все устраивает. Но конечно, хотелось бы информацию видеть на переизданиях. Много среди них очень хорошо звучащих. Есть совсем неинтересный, плоский звук. А есть превосходно звучащие пластинки, например новый ремикс от Pink Floyd.
По мне, так покупатели пластинок mofi пали жертвой гениев американского маркетинга. Ну не может пластинка столько стоить, даже если это священный аналог. Серия Classic от Blue Note (по заявлению фирмы чистый аналог) стоит в Германии 25 евро. Американский аналог Tone Pojet только с ограниченным тиражом для коллекционеров 35-40 евро. Звук у этих пластинок просто исключительный, т.к. записаны были на студии Ван Гельдера. Это адекватная цена. 120 это просто писец! 😃 Кстати у Blue Note была серия ремастер с dsd файлов. Они об этом открыто заявляли и не вводили людей в заблуждение.
Да, поэтому народ стал голосовать кошельком
Не вижу проблем в том, что есть цифровой этап. Уверен, что большинство их релизов было цифровым от части. Тот же этап коррекции, устранения проблем с лент. Но опять же, если они заявляли ААА - то это очень странно. могли бы спокойно писать ААD - и от этого ничего не поменялось, 2 A всеравно круто в современном мире. Просто да, маркетологи перемудрили. Я смотрел некоторые обзоры на релизы MF - и они не все были хорошими, тч не панецея - любой альбом зависит от производителя. Но вопрос цены открытый. Интересная история.
Виктор, рад что подсказал актуальную тему.
Для меня это однозначно обман со стороны МоFi, все эти намеки и недоговорки создали репутацию, которая позволила продавать продукт по завышенным ценам. Я не любитель их продукции, мне хватает обычного старого винила. Но коллекционеров которые верил в миф и вкладывали в их продукт мне искренне жаль.
Мне кажется что единственным способом загладить ситуацию будет предложить определенную компенсацию тем кто приобрел диски через их магазин - либо в виде частичного возврата стоимости (маловероятный вариант), либо бесплатные или уцененные будущие выпуски (более реальный сценарий).
Самое смешное, что сам Майк Эспозито, который замутил все это, являясь одновременно и крупным коллекционером и продавцом пластинок (владеет двумя большими магазинами в Финиксе), два года, что я подписан на его канал, нахваливал издания MoFi, неоднократно делал обзоры на них... А уж сколько он их продал в США, даже в последнюю поездку в Утрехт 2022 года привез... Все таки коллекционер и аудифил победил в нем продавана... Честный малый.
@@ВладимирЛитус-п8ф я таких подробностей не знаю и про его канал узнал только из-за скандала. Я пришел к выводу, что винил буду покупать ТОЛЬКО бу и у проверенного человека, чтобы можно было послушать перед покупкой. Поэтому обзоры винилов не смотрю. я не говорю что это правильно или не правильно, я просто объясняю свой подход к покупке, а видео Майка использовал как первоисточник, с которого начался теперешний шум
@@duboweek Мой случай с MoFi и винтажными пластинками можно считать в какой то мере классическим и почти совпадает с Вашей точкой зрения - только винил первых изданий или переиздания до второй половины 80-х. Собирал я коллекция CD более 20 лет, начав с увлечения ремастированными изданиями в начале 2000-х и постепенно к середине 2010-х перейдя к коллекционирования японских и европейских первопрессов CD. Поддавшись шумихи связанной с винилом в интернете решил приобрести проигрыватель. Купил несколько винтажных японских пластинок там же и послушал - и был поражен (надо сказать, что родился и вырос в Сибири в маленьком городке и не имел возможности в 1980-х годах слушать винил). Звучание меня захватило, компакты уже не почти слушаю, начал собирать те же альбомы уже на виниле. За два года купил около 700 пластинок - все винтаж 60-70 гг. Много первопрессов. Прошел путь от звука японских пластинок до английских и американских, сейчас стараюсь покупать в основном их. Новоделов может штук 10 есть... Так вот, послушав Майка, решил купить ради эксперимента MoFi. Выбрал Dire Straits Communiqe - 2LP на 45 оборотов. Было это летом 2020 г. Да, перед этим, я поменял тракт на аналоговый - купил ламповый усилитель, акустику с бумагой. Так вот, поставив пластиночку на иглу - я сразу услышал "цифру" - мне ли ее не знать... Не поверите - слушал один раз - стоит на полке. Просто у меня есть этого альбома первое издание японское, английское и немецкое, а также несколько изданий на CD. Есть из чего выбрать...Обошелся мне MoFi в 80 долл. (в Москве). В оправдание Mobile Fidelity Sound Lab хочу сказать - были у них времена получше - недавно за 30 долл. приобрел издание 1979 г. Little Feat концерт 1978 ,2 LP, изданный MFSL на супер виниле JVC (как известно, в 70-е годов они печатали пластиночки свои в Японии) - звучит шикарно...
@@ВладимирЛитус-п8ф Майк молодец что поднял вопрос и пошел до конца. Как продавец я думаю он не потеряет, да цены на МоFi упадут, но он теперь будет покупать на продажу дешевле, так что свой процент сверху по-любому сделает.
@@williamtm1965 Вряд ли они упадут - сейчас цены на обычный новодел в США выросли до 30-40 долл. (ха-ха, в связи с чем стали расти продажи CD, а винила падать). Помните - когда издание винила MoFi только появлялось у них на сайте в продаже - оно стоило в розцницу 50-55 долл. Его быстро раскупали и оно тут же появлялось на e-bay уже по 100 долл. ? Я думаю барыгам обломится теперь наживаться, цена будет теперь скорее только розничная MoFi. Хотя ... со временем ажиотаж уляжется, и цена со временем вырастет. Я еще подписан Акустик саунд (Аналог продакшн) , так заметил - у них ролики на ютубе пошли один за другим - пользуются ситуацией... Как говорится - ничего личного...
по поводу применения цифры новодельными издателями винила подозрения у меня были давно (исключения лэйблы типа аналог продакшн), но МОФИ спалились выпустив "eye in the sky" Парсонса. Мастер этого альбома - цифровой, на оригинальной пластинке это указано (такой диск у меня есть), более того, для технологически отсталых стран лэйблы делали продакшн копии на ленту с цифры (ибо цифра была не у всех в то время), и копия с такой ленты у меня тоже есть, так сложились обстоятельства. но я предпочитаю слушать этот альбом с СиДи, на 14ти битном "крокодиле" (переделанном Маранц CD73).
Там половина альбома цифровая, а другая часть аналоговая, это хорошо видно на спектрограмме
@@alexlekh5557 странно. можно глянуть?
Я видел пластинки под этим лейблом в магазине Dr. Head и цены были, до войны и всего этого безумия с долларом, в два раза дороже того же альбома без этой ленты сверху Mobile Fidelity. Видел свою Cyndi Lauper 'True Colors' и тогда она стоила тысячи 4 с хвостиком, в то время как любой другой пласт шёл от 1.200 (опять же - до войны и до кризиса). Не купил 💸 , хотя думал, потом принял тот факт, что моя аппаратура достаточно проста и не фиг мне выпендриваться 😁
У меня Michael Jackson thriller 1step играет круто. По мне лучше слушать то что цепляет и доставляет удовольствие, чем не дышать над аналоговой записью которая играет с шумами и мутно))
Полностью согласен! Виктор! С интересом смотрю Ваши ролики, очень познавательно и мастерски подаете материал! А завистники и критиканы, ну так этот шлак всегда был! Есть только вопрос! Что у вас с облачностью, не синхронно в окнах меняется освещенность?
Спасибо! нет у нас ничего с облачностью нету. Ролики типа говорящая голова мне проще писать на лаптоп а там мне пока не удалось настроить постоянный iso
Да уж.. представляю как сейчас разрывается всё ниже пояса у тех, кто всё время гнал на цифру, покупая и слушая пластинки MoFi 😁
У меня только несколько cd от Mobile Fidelity, звук превосходный, не ощущается совершенно цифровой окраски звука, как по мне эти диски стоят своих денег. Сидюк AMR CD -777
Хороший сидюк. Помню, шумел этот бренд лет 8 назад, но я не поддался.
Имею несколько изданий пластинок от МоФи. Покупал не специально ради МоФи, а ради и, полнителя и альбома. Звуком доволен. Звучит потрясающе. Хотя переиздание редкого джазового альбома конца 50х у меня закралось предположение, что без цифры не обошлось. Но звук реально Хай-рес. Так в 50е не записывали.
Покупать специально МоФи никогда не делал и не планирую. Только ради альбома.
По нынешнем ценам мои МоФи купленные ранее, сегодня выросли в цене, вместе с остальными оригиналами. Так что как инвестиция не прогадал.
"Выросла в цене " и реально продать винил за эти деньги ' две большие разницы...
@@albertleman6612 Реально знаю желающих купить. Но я не торгую пластинками. Слушаю для своего удовольствия. Если не продать, то обмен. Но меня интересует музыка, а не коммерция.
в 50е записывали так, как не каждый хай-рез сможет. дубль сразу с пульта на мастер, весь тракт короткий, на лампе.
Кто подскажет название немецкого звукозаписывающего бренда - пишут на ламповом тракте, выпускают компакты и вроде и винил. Как правило, указывают модели аппаратуры, участвующие в записи.
Всем доброго.... у меня есть MoFi INXS KICK. 2010 г. Лимитед эдишин у меня номер N 535. Каталожный номер MOFI 1-003. Made in USA. Написано Mastered on the gain 2 ultra analogue system. AAA не написано. Собственно по звуку ... масштабно, предельная детализация, первое прослушивание эффект Вау присутствовал. Но ... не покидало чувство, что слушаю качественно записанный CD audio.
Из-за нехватки времени редко включаю сейчас свою основную Hi-Fi систему, чтоб сесть строго по центру между колонками, и насладится стереозвучанием.... Всё чаще слушаю музыку по блютуз со своих колонок Marshall, Klipsch и др, которые есть у меня в коллекции. И ничего! Кайфую!
Уважаемый ведущий!!!)))) Я не буду умничать по поводу "DSD, PCM" и тд. Без меня много специалистов. Прошу Вас не бросайте, как бы не было тяжело, выпуск Ваших роликов. Жду каждый новый ролик. Умно, профессионално, занимательно !!!! Здоровья Вам, остальное можно где-нибвдь прикупить)))))
"Православный аналог"?!
Такое я еще не слышал...😄
Виктор здравствуйте ну как же я с вами согласен я в теме музыки и аппаратуры уже 35 лет являюсь меломаном слушаю пластинки и компакт диски, кассеты и бабины ушли в архив уже давно. Так вот что я хочу сказать пластинки этой фирмы изначально имели гибридное звучание аналога и цифры и они это прекрасно сделали и почему господа виниловоды которые имеют в своих коллекциях первопрессы не определили на слух гибридное звучание аналога этой фирмы. Виктор спасибо за ваш труд я всегда с удовольствием слушаю и смотрю ваши ролики а пластинки этой фирмы я буду покупать потому что цифра на пластинке как вы сказали звучит всё равно приятнее чем на компакт диске.
@auxcom Здравствуйте я не делю музыку на аналог или цифру я не занимаюсь вычислением что лучше что хуже мне это не надо а что касается синтетики так Спэйс издавался на пластинках Жан мишел жар издавался на пластинках и прекрасно люди слушали и получали удовольствие.
Отличный выпуск, как и всегда. Спасибо. Во многом с вами согласен. Платить по 125 долларов за МоФай, глупость.. А ещё этот скандал..
Приветствую, очень интересный ролик, спасибо.Вся эта тема уже давненько бродит, поэтому многие покупают только старый винил.
Имеет место быть недопонимание термина "цифра".Для большинства это файл во flac-е слитый с торрента на компьютер. Релизёр цифранул пластинку ну и вот вам..Студийные,цифровые приборы обработки звука-это очень и очень дорогостоящее оборудование,совсем с другими возможностями нежели ваш ноутбук.
Подобное оборудование в состоянии, обработать и передать весь характер и диапазон аналогового звучания, и даже если ваши уши можно обмануть-спектроанализатор Izotope не обманешь.
Подавляющее большинство истинно аналогового винила тех лет,записаны отвратительно,только благодаря цифровому ремастерингу (не всегда удачному),такую музыку уже можно как-то слушать.
Не стоит термин "цифра" однозначно воспринимать как нечто унижающее конечный продукт, оцифрованная продукция не лучше и не хуже,она просто другая. Как коньяк и вискарик-что лучше?
И соглашусь с Виктором насчет полностью "аналоговых адептов" которые рано или поздно докатываются до кассетника "Яуза" с кассетами из ларька - 100 % аналог!
ps. Есть 2 издания от MF,на 45-й скорости.Действительно,очень близко к звучанию с ленты (спектр потрясающий).
О, класс, спасибо! Можете написать что за альбомы?
Отличный ответ. В одном позволю не согласиться. Студийная цифра реально лучше любой мастер-ленты. Техника на месте не стоит.
Просто есть такой неосознанный способ поднять собственную самооценку - это прильнуть к некоему сообществу посвящённых😀 На этом и работает маркетинг.
@@duboweek Love over gold и Communique от Dire straits.Так-же эти альбомы есть в варианте из бокс-сета с ремастером от "Людвига",и издание от "Мелодия" (любовь дороже золота).
Как обладатель еще и "Олимп-005",со звуком ленты знаком не понаслышке ))
@@shellac78rpm я не думаю, что речь идет о повышении самооценки. просто люди повторяют расхожие выражения и мифы, которые были актуальны раньше, годы назад.
ну, мы все знаем эти мифы.
"цифра - говно", "усилители в классе Д - говно" и т.д.
ну, то есть когда-то так оно и было.
но на сейчас DACи и усилители в классе Д уже настолько стали лучше во всех отношениях, что пора бы и поменять свою точку зрения. но, понимаешь, религия не позволяет :)
святой Аналог не прощает ереси!)
Всегда смотрю Вас и всегда только положительные эмоции от ролика . Максимум пользы от просмотренного , многое полезного спасибо большое за вашу работу
Тейлор Свифт, к примеру, вряд ли пишется на плёнки, а потом переваливает на винил, нет. Однако, звук на виниле Тейлор очень мягкий, аккуратный и никакой компрессии - прям как будто на концерт сходил, а сиди звучит иначе и вот два формата друг друга дополняют, нежели исключают 😋
Юзеру mp3 - эта история не страшнА 😂 (это про меня) PS про иронию: различить mp3 320 от CD - тоже не всякий сможет😁
90 % не смогут.
@@ОлегК-я7ю эти 10 % просто случайно угадают ))
👍😃
В Питере на саунд фесте сравнивли разные сетапы. мп3 от сд отличили почти 40%, а винил от сд 60%, в слепую лучший звук выбрали РСМ 24/192 , на втором месте flac,ledac.
@@xarbigeb17hotson10 ха. Вот и реальность🖐️😎
Поэтому я стараюсь брать винил не позднее 80-х годов выпуска
Вопрос вообще что лучше SACD, DVD-Audio или Blu-Ray Audio. Или вообще CD-DA хватит? А гнаться за пилой на виниле (любом абсолютно) - ну это за гранью безумия.
взгляд со стороны...я к винилу не имею никакого отношения уже лет 25...но мне кажется, что этот случай развода любителей хорошего звука это квинтэссенция всго того, что происходит на виниловом, и около того, рынке в целом...это похоже на впаривание снега эскимосам. я уже где-то писал, что попытки добычи хорошего звука из винила - это, как плыть на веслах в лодке по полю для гольфа..в принципе - можно, но, по воде - это как-то полегче, как не крути... каждому, конечно, свое, но (это мое личное мнение) - формула винилового звука такова: - хайп - ностальгия = пшик....
аналог, хе, а на ленте или на проволоке записанный? сколько лет может магнитная лента без проблем держать нормальный звук, без деформации, копир эффектов, коробления и осыпания? не более 5 лет. потом идут необратимые процессы. вот и весь секрет. о чем тут спорить? с 1984 года все постепенно переходили в записи на цифру. то есть появились цифровые оригиналы, в 90-е стали активно оцифровывать ленты оригиналов на DAT кассеты в формате 44-16.
в конце 90-х, начале 2000-х все эти оригиналы стали переиздаваться на CD с умеренной компрессией, а последние 10 лет переиздания идут с максимальной компрессией звука, те динамический диапазон приблизился к звучанию компакт кассеты. все счастливы. на виниле такого жуткого компресса нет, но все исходники цифровые, другое дело, если исходник 44-16, то вы это слышите, а если 192-32, то редкое ухо что то заподозрит, к тому же на виниле АЧХ нормируется, в отличие от СиДи. поэтому таких безразмерных басов на виниле быть в принципе не может.
удивляет новый тренд от эбби роуд, тн технология half speed mastering. когда делают оригинал на лаковом диске на скорости, в два раза меньше оригинала. но для цифры это бессмысленно, а для аналога есть одно но - фильтрация и спад низких частот начиная от 100 Гц. это придумали на заре магнитной записи для исключения перегрузки звукового тракта.
фокус при этом следующий - при 1/2 скорости от норм 200 Гц превращаются в 100 Гц, 100 Гц в 50 Гц и тд. таким образом при нормальной скорости воспроизведения частоты ниже 200 Гц просто съедаются.
это еще смешнее тем, что такие диски стоят в два раза дороже стандартных.
тут можно не то, чтобы судиться, а закрыть эбби роуд навсегда.
у меня есть американские ленты 56 года, проблем с ними нет.
Я только раз в жизни имел опыт с пластинкой от MoFi. И это Stevie Ray Vaughan Couldn't Stand The Weather. Звучала хорошо, но каких-то преимуществ перед своим экземпляром за 24 евро от MusicOnVinyl я вообще не услышал. Будто с одного конвейера. Хотя ожидал какого-то чуда !
Привет, Виктор! крч НАДУВАТЕЛЬСТВО! как и всё производство современных пластинок!!!
Просто удивительно какие выводы по поводу победы цифры над аналогом, читаешь и диву даёшься. Цифра - это субстанция которой можно манипулировать. Аналог - это в живую через микрофон на ленту записал и пипец, как получилось так получилось, т.е. натурально и не повторимо. Если это не понимаете, то о чём вообще можно говорить.
Не понимаем, абисните. Никто о победе не говорит. Ролик точно целиком смотрели? Или не барское это дело?
@@duboweek Причём тут барское дело? И да, я смотрел ролик, так же как и ваши другие o Diana Krall vinyl и по поводу новодела, так что с этим всё о.к.
Производство винила в высоком качестве это довольно смoл ворлд, так что яблоки отдельно а груши отдельно.
@@jabensergei Возможно я вас не понял. Я ни о какой победе цифры над аналогом не говорю. И добавлю что эти два формата представления звука не противопоставляю. И цифрой можно манипулиовать и аналогом в определенной степени. Но ролик то не об этом.
@@duboweek Вообще то к вашему ролику вопросов то и нет. Просто пустые по существу коменты удивляют, что мол цифра она везде и всё короче обман. Если MoFi облажался это не значит что всё остальное с той же песни.
Аналоговые процессоры тоже использовались. Компрессию на низах добавить, гармоник по верхам, реверберацию, если звукорежиссер так увидел, убрать плямкание солиста, расширить стереобазу в каком-то канале... Возможностей, конечно, намного меньше, чем в цифре, но никто без обработки не писал с микрофона на диск.
Потому я беру только старый винил новодел дорого не стоит того, предпочитаю б,у чтоб слушать музыку
В моей коллекции пластинки выпусков до 1980 года. Новодел не приемлю !
и как? здоровья прибавилось?
Почему ты VHS на кинескопном тв не смотришь
Спасибо 🙏
Как же интересно смотреть ваши ролики.
Здоровья вам и успехов в вашем деле.
Продолжайте в том же духе 👌
Всем доброго времени суток! Серьезная проблема для коллекционеров, но есть ли уверенность,что мастер-лента не писана с цифры? Вот куда нужно копать!
хорошо что при посещении ресторанов люди не заламывают руки на тему того, на какой разделочной доске готовятся блюда и каким именно ножом режут овощи. и режут ли их аналоговые люди или бездушные цифровые машины
Как вы заметили доверие клиента очень дорого стоит В моем понимании упадут цены на их продукцию Многие начнут их бойкотировать и судить А это очень большие потери для компании Посмотрим…
Проблема высосана из пальца. На рынке два дурака один покупает - другой продает.
Я бы провел аналогию с эко-продуктами, которые типа выращены без применения удобрений и т.п.
Там тоже: покажи поле опиши процессы, получи сертификат и др.
Тоже один из способов относительно честного отъема денег у не совсем психически здоровых, но богатых людей.
Фирме MoFi надо пообещать независимый аудит процессов и маркировку дисков особым знаком качества, где аудит подтвердил "полностью аналоговый тракт записи".
И... потребители снова будут рады обманываться и трясти мошной за их диски, сколько скажут.
Остальные пойдут к психотерапевту и избавятся от аудиофильской зависимости.
Добрый день Виктор. Если не затруднительно,слушали ли вы Accuphase A ,типа А45,65, скажите пожалуйста ,как они в сравнении с Accuphase P Спасибо
Техники Accuphase в моем колхозе очень мало. Здесь вокруг Макинтоши и Брайстоны. Серию A не слышал и не видел...
@@duboweek Понял, спасибо вам за ответ.
Dziękuje, za insertujące video, u nas też wybuchł "skandal" z Mofi. W mojej ocenie to naiwnością było myślenie, że Mofi produkuje AAA jak ktoś choć trochę orientuje się w procesie produkcji płyt. Wniosek z tego taki, że jak ktoś chce się zajmować kolekcjonowaniem czego kol wiek (obrazów, znaczków, płyt) to powinien się na tym znać bardzo dobrze żeby nie zostawać ofiarą własnej naiwności. Ja dziele wydania na dobrze nagrane i źle nagrane niezależnie od nośnika.
Я не думаю, что эти пластинки обесценятся из-за цифрового шага в производстве, тем паче, как Вы утверждаете, звучат моуфай пластинки всё равно на голову выше любых других современных прессов. Так что, коллекционеры, при продаже на втор рынке, всё равно имеют право ставить цену выше, ведь и покупались они за цену выше иных пластинок. Я бы, если бы работал продавцом, порекомендовал бы купить тот альбом, который человек хорошо знает и ему/ей любопытно а что же такое моуфай загадочный. Так что не думаю, что будут проблемы 😊
Что-то я не встречал таких коллекционеров винила, которые покупают новодел, только первопресс 60-80годов. У самого максимум 10 пластинок наберётся новодельных, остальные только старых годов выпуска, причем на них всегда указывали если вдруг кое-где использовался цифровой мастеринг.
@@мордехайбен-ладен Есть до сих пор небольшой процент полностью аналоговых студий, одна даже в г.Киров ,но как правило там такой ценник, что не каждая группа может себе это позволить и последующие терражирование проще в цифре.
До середины 1980х MoFi делала качественные вещи. Потом пошли по пути упрощения. Вывод - покупайте пластинки MoFi выпущенные до середины 80х. И будет вам счастье
Интересная история, полезно было послушать.
Всем привет! Действительно не хорошо обманывать и маскировать обман под мутное описание. Бойкот! до полной честности - была использована цифра - написали - чистый аналог - написали - как просто и соответственно цена! Но то, что заметно цифру - лишь лишнее подтверждение того, что настоящего качества она не достигла!!!
Насчёт безупречности претензии к ним давно. Если не ошибаюсь, они готовили мастеринг альбомов Metallica для переиздания 2008-го года. Получилось глухо и безжизненно.
И да, всё-таки фиделити, а не файделити.
Вы абсолютно правы
Спасибо за интересные ролики. У меня несколько пластинок от Mofi, в основном Patricia Barber. Качество превосходное. Я не коллекционер, просто предпочитаю иметь некоторые любимые альбомы на виниле. Я никогда не и предполагал, что эти альбомы чистый аналог. Внимательно читая рекламу Mofi я догадывался, что там присутствует цифровая обработка и это меня нисколько не смущало. Так что никакого эффекта этот так называемый скандал на меня не произвёл. Вообще я пару лет назад практически перестал покупать новый винил, обжёгшись на отвратительном качестве новодела. Особенно разочаровал винил уважаемой мною Diana Krall "Glad Rag Doll". Новодельный винил - это всегда hit or miss.
Спасибо вам за интерес. Я тоже Даяночку не оценил th-cam.com/video/k2ny2PJYAUs/w-d-xo.html
Как по мне, "аналоговость" винила - это миф, даже если там всё ААА. Для того чтобы впихнуть фонограмму в формат LP, её подвергают жесточайшей компрессии и кастрации (RIAA). Ладно б только низы были срезаны (это вытягивается фоно-корректором), но там ещё на частотах ниже 1кГц - моно, потому как, из-за больших различий между рельефами противоположных краёв дорожки игла будет слетать с дорожки. И с этим уже ничего сделать нельзя. Плюс ко всему, свой вклад в звучание грампластинки вносит и грязь. Как бы вы ни мыли пластинки, и какими антистатическими карбоновыми щёточками их не чистили - пыль на пластинке будет всегда. К чему я это всё? Виниловый бум - это банальный фетишизм, который эксплуатируют издатели пластинок и производители проигрывателей, рассказівая сказки про какие-то ААА. Я для себя на этот вопрос ответил как-то так, и спокойно живу: покупаю иногда пластинки, слушаю их под вискарик, получаю удовольствие от процесса и не забиваю себе голову аудиофильской х...етой.
Я на пару вопросов уже ответил по ходу сюжета.хочу добавить очень интересный выпуск,по поводу всей ситуации Америка страна судов и громких дел и подобные вещи там в норме, нарушены права потребителя за это в америке кто-то должен будет ответить.унас на Украине начали мешать масло спрэд выдавать за масло был у нас такой мэр Одессы костусев я личьно помню тогда по телевизору он кричал матусино масло что это такое,обманывали народ, это пищевая но тем не менее принели закон теперь масло это масло а спрэд это спрэд,также и с венилом,у нас на Украине это все легко поделили,в Америке будет посерьездней,так что побольше таких сюжетов хорошая работа)))).....
У меня есть несколько кассет от MOFI еще с конца 80-х. Звучат хорошо, но не более того. Бывает и новодельный винил звучащий великолепно, но бывает и полное г. Это лотерея. Согласен с теми, кто за старый винил до 90-х, там больше интересного и меньший шанс на ошибку. Но б/у пластинок в хорошем состоянии все меньше и меньше, и они постоянно дорожают. Касаемо новоделов, все пластинки, где поработали спецы с Abbey Road звучат отлично. Работа над звуком на виниле, это главное Например переизданная ABBA от Abbey Road звучит на 10 из 10, но звук не такой как был "при бабушке" в 70-х и это не проблема, 21 век на дворе. Касательно MOFI нужно быть всегда честными перед покупателями и почитателями. Конечно их имя пострадает, но относительно.
кассеты мофи- это цифра. они делали копию с мастера на ю-матик и с него уже писали кассеты.
Винил до 90х обычная массовая штамповка. Где было куча пластинок нарезанных с уже убитой матрицей. Над новым винилом хлопочут куда больше сейчас.
Лайк за старания. Канал огонь, приятная подача и масса информации.
Спасибо за видео, да действительно звук мягкий где-то ламповый , звук отличный , но думаю продажи упадут у MoFi
Витек молодчина, 30 минут как в школе побывал.
мне так же нравится его подача материала ) без лишних понтов и истерик)
Любопытная тема. Но, если исходить из природы звука, то как получить оригинальный звук становится понятным - какой должен быть источник, преобразователь (усилитель), акустика.
В кругу анекдот.Если нет мошенничества, нет торговли.По моему мнению, если вы слушаете и покупаете винил, вы делаете это не столько ради качества, сколько ради аутентичности. Сам процесс изготовления винила достаточно прост.От мастера лента на восковой матрице и потом на виниле.Но подумайте какие станки,производственные помещения и сколько рабочих потребуется для больших тиражей.Все должно быть как в шестидесятых-семидесятых прошлого века.При нынешних ценах на рабочую силу, арендную плату за помещения, а также то, что кто-то должен изготовить для вас станки для "резки" винила и прочих процессов (которые будут стоить безумных денег), окончательный цена продукта, по моему мнению, будет значительно выше $ 125. Мой скромный совет. Покупайте (если позволяет бюджет) только винил, выпущенный с момента его первого выпуска, даже если это был лицензионный выпуск. С уважением.
Спасибо за тему, надо бы мне тоже высказаться по этому поводу
Приветствую. С интересом буду ждать, спасибо
@@duboweek приветствую, коллега. Тут есть что рассказать, я вообще не люблю MoFi и сколько их сравнивал, понравились только PF-DSOTM и Nirvana - Nevermind. Опять же за их стоимость есть и первые прессы лучше по звуку.
@@ValeronsVinylChannelVVC не сомневаюсь, что вам есть что рассказать, учитывая количество пластинок с которыми вы имели дело. Здесь на американском рынке продукция MoFi очень распространена, практически в каждом магазине техники демонстрационные наборы альбомов будут обязательно включать пластинки MoFi. Поэтому тут резонанс получился значительный.
да, Валерон давай!
Здравствуйте. От этой фирмы у меня только Stevie Ray Vaughan на CD. Их виниловых пластинок нет. Всегда старался покупать первые оригинальные издания, о чём и не жалею.
С уважением.
Кстати, многие мои друзья уверяли меня в обратном.
Очень часто испытываю огорчение при прослушивании новодельного винила это касается и релизов и ремастеров. Звук в большинстве случаев плоский и неинтересный. Тем и ценятся более поздние издания не все конечно это хороший звук, плюс это своеобразная инвестиция старые пластинки только дорожают.Новодел дорожать не будет.
Возможно и так. Но у меня есть некоторые новоделы, которые УЖЕ стоят дороже, чем яих купил. Например бокс Sade
О каком аналоговом звуке может идти речь на новодельных пластах? Этого не может быть потому, что не может быть НИКОГДА!!!
Когда я захожу в магазины с пластинками, а их слава Богу хватает, то всегда шурую прямо в отдел б/ушных. Вот там и выбираю. Обычно в магазинах такое разделение присутствует. Как по жанрам и алфавиту, так и новоделы и стародельные. И всегда с легким непониманием смотрю на тех, кто роется в новых пластинках. Мысленно говорю, ну зачем вы покупаете цифровой звук да еще и на таком носителе, как винил? Это НОНСЕНС. Это не аналог. Это цифра. Я против цифры ну совсем ничего не имею против, сам прекрасно слушаю определенные жанры,но нафиг тут пластинка? Мода? Слушайте стрим. Почти задаром! Месяц неограниченного стрима- цена одного новодела. Короче - неразумно. Мало того , все современные записи моментально становятся цифровыми, как только исполнитель берет в руки современный микрофон. Все , с этого момента начинается цифра…..
Другое дело стародел. В 99% это будет аналог. Опять же , разного качества и состояния. Ну на это и поиск Дан. Среди стародела тоже бывают пласты с цифровым вмешательством. На них четко и ясно написано DDD или DIGITAL. Ну и звук сразу двухмерный - цифровой , а не трехмерный, как аналог.
Касательно этого скандала, он меня прошел стороной , так как за последние 10 лет я купил одну новодельную пластинку QUEEN. Прекрасный сборник на двух LP. Но от их звука потекла кровь из ушей. Больше я ее никогда не слушал. Просто стоит рядом с НАСТОЯЩИМ QUEEN))
Нехорошо обманывать трепетных меломанов! Это им не пройдёт даром! Американцы молчать не будут. Посмотрим, как будут развиваться события. Спасибо за видео!!!! Когда-нибудь познакомимся. Я в Канаде часто бываю.
@@MsViktor4 Частично согласен. Некоторые издания старых альбомов не выпускались на виниле. А тут на волне спроса - выпустились. Но звучание на любителя, да
@@duboweek
Бро, я часто бываю в Канаде. С удовольствием познакомился бы с тобой.
@@MsViktor4 Будем знакомы, тезка :-)
Добрый вам день! Конечно информация о типе записи на конверте обязательна! Это же всё равно, что информация на продуктах питания. А для аудиофила она важнее, чем информация на бутылке оливкового масла, но там она обязательно, а здесь нет. Не логично это. Про амбассадоров красиво сказали!
Здравствуйте ! Нет ни чего удивительного ( к сожалению ) , за 300% любой барыга будет клясться во всем и на чистом глазу утверждать и обещать Золотые горы !!! Вспомните дизель гейт с Фольксвагеном ... Рекомендую : посмотрите интервью с Андреем Тропило он очень интересно рассказывает о современном виниле и не только !) P.S. В продолжении Вашего предыдущего видео о кассетах ... и винил скорее мертв чем жив )))
А существуют ли методы определения использования ЦАПа при производстве винила? Возможно какие-то следы дискретизации и т.п.
Ну здесь не ЦАП, а АЦП. Пленки у них действительно есть, но что бы мастер ленту не гонять и не изнашивать - они прокрутили ее один раз преобразовав сигнал в цифру (DxD). И уже с этой цифры гнали "аудиофильские" тиражи
@@duboweek И мастер ленты копируют, где гарантия что это тоже чисто аналоговый процесс? "We need to go deeper" )
@@roadrunner_86 согласен! Truth is out there :-)
@@roadrunner_86 да, наедалова хватает, поэтому ленты надо писать у проверенных людей. (тот же Лэсли Брукс), со всеми атрибутами исходника (переход с ракорда на ленту, тестовые тона и т.п.)
Приветствую. По правде говоря, я минут 15 ролика не мог поверить, что случился скандал на тему цифровых элементов в производстве винила. Объясню в чем соль. Если мы возьмем самый простой ролик, в котором рассказывается то, как делают пластинки, то мы узнаем, что "цифровизация" записи происходит на этапе создания матрицы. Резак, который это делает не делает обратный процесс считывания дорожки записи, а превращает музыку в рисунок под управлением цифрового ЦП. То есть, как и станок с ЧПУ загружают данные, чтобы выточить дверную ручку. И вот тут вы понимаете, что исключительно аналоговый процесс не может быть в принципе. Настоящий ААА вы можете получить, если музыканты будут записывать на бис на магнитную ленту столько копий, сколько нужно. По поводу MoFi и других аудиофильских изданий, стоит сказать, что они сами открыли этот ящик пандоры. Им самим захотелось рубить бабло на том, что сделать невозможно, поэтому и последствия им самим разгребать. Тут уже не будет иметь значение качество, ведь лозунг был не "супер качество за супер цену". Я не вижу проблемы в том, что используется качественный цифровой материал. В конце концов, я могу записать кассету с плеера Fiio X3 и с пластинки так, что большинство слушателей не заметят разницу. Ведь суть в том, чтобы получить альбом, который приятно слушать. Не так ли? Стоят ли такие пластинки своих денег? В моих глазах - нет, просто потому что не являюсь аудиофилом. 30 баксов за стандартный альбом (не на три или четыре пластинки) - справедливая цена, а все, что выше - сложно обосновать.
А как же делали пластинки в 60-70 годах когда никакой цифры еще не было??? MoFi заставили поверить что у них именно AAA, отсюда и ценник
@@duboweek плюс-минус также, просто было сложнее из-за нераспостраненности определенных технологий. Да и реальность утверждения того, что есть оборудование из середины прошлого века мало того что в строю (что уже пахнет святотатством над музейным экспонатом), так и его так много, что хватает делать такие тиражи... вызывает вопросы. Опять таки, мне напомнило это один ролик про последний завод по производству аудиокассет, где рассказывают насколько сложно поддерживать такое старое оборудование на производстве. Если надо, могу поискать ссылку.
Можно подумать что цыфра только сегодня появиль,она была уже в 70 годы и то что ею пользовались в те года не вызывает сомнения.
писаться на цифру в студиях начали примерно с начала 80-х, и далеко не все
@@sunglelive Здравствуйте абсолютно с вами согласен в Германии Deutsche Grammophon в 1981 году на цифру записал пластинки с классической музыкой несколько таких изданий у меня есть и поверьте вполне достойное звучание
ничего, что ВСЕ (ВСЕ!) альбомы Дайр Стрейтс записаны в цифру? Все же живы? Даже вы.
Суть конфликта не в том, что бы остаьтся в живых.
Ну, не все, а только два последних - Brothers in Arms и On Every Street. Brothers in Arms вообще считается одним из первых альбомов в музыкальной индустрии, записанных в "цифре" от и до.