Спасибо товарищам. Тема литературной жизни и баталий того времени интересна и необходима для понимания нынешних процессов. Ждём продолжения. Даёшь просвещение в массы!
Лет 15 назад издавались книги фсб с рассказами о рассекреченых делах по наблюдениюза некоторыми известными людьми. Есть и про Булгакова. Что же касается травли Булгакова, то люди все теже. Издают - платят. Вот за деньги и воюют. И в настоящее время так же.
Был назначен режиссёром МХАТ-а..... Сейчас мало кто понимает ЗНАЧЕНИЕ этой должности. Тогда не было ТВ а кино в общем только НАЧИНАЛО ВХОДИТЬ В СИЛУ. И театр был практически РАВНОЗНАЧЕН ТВ))))) Представляете? Это примерно как сейчас ЗАМ какого нибудь ЭРНСТА или ДОБРОДЕЕВА грубо говоря))))) Режиссёр ОДНОГО ИЗ САМЫХ КРУПНЫХ и ИЗВЕСТНЫХ(если не САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ) театра в СССР!!!! Так что говорить о ГОСУДАРСТВЕННОЙ травле в таком случае по меньшей мере СМЕШНО)))) А вот что там творилось ВНУТРИ этой тусовки это дело другое. И КТО там были авторитеты и моторы травли,по какому принципу ВОЗНОСИЛИ и ТРАВИЛИ,КТО ОПРЕДЕЛЯЛ кого возносить а кого травить.... Из сегодняшних например- есть такой ДАНИИЛ ГРАНИН .... Когда вышла его последняя книга,сколько народу её прочло, сколько экземпляров куплено?)))) А вот является ЗАКОНОДАТЕЛЕМ и КОРМЧИМ литературного мира Петрограда да и МОСКВЫ в ОСОБЫХ случаях... Это я так,на вскидку про Гранина. Таких что в театре что в кино что в литературе немало ...
Очень объективная оценка. Есть один момент о котором следовало бы сказать, где Булгаков интуитивно нащупал нишу в которой он косвенно провоцировал на соревнование и новых советских офицеров в котором понятие о чести стало формироваться в более устойчивую преданность социализму. весьма необходимое состояние сознания в предстоящей войне. Собственно за что его прикрывал Сталин, надеясь, что несомненно талантливый писатель разовьёт эту тему дальше. Видимо это же просекли и враги Сталина, вследствие чего Булгаков и был затравлен. Сталин в этом совершенно не виноват, он прекрасно понимал цену проигрыша в этой схватке с мировой буржуазией.
Что за монстр стал Сталин даже 21ом веке мертвого не дают покоя ? Значить у этого человека есть что-то которой востребована сегодняшнего дня ! Честность? и справедливость? Думаю Да!
Тошнит от всех этих интеллигентишек - мнят себя черт знает кем, а без простого молочника и хлебопекаря быстро опускаются до уровня плинтуса. Почему то Товарищ Сталин должен был заботиться именно о булгакове, а не о детях из саратовского детского дома например. А чуть что сразу переобуваются в полете.
Да нет ,если кто не понял ,Сталин как не странно это покажется ,уберег Булгакова от репрессий.А почему? А это,та сакральная тайна о которой никто до сих пор не догадался. А именно кем был Сталин вообще ,и какова его скрытая роль ,его предназначение в истории советского периода,о чем знал только он один.
Вчера буквально слушал лекцию Быкова (поэт такой, либеральных взглядов). Так он прямо заявил, что в образе Воланда Булгаков вывел не кого-нибудь, а товарища Сталина. Персонаж, если не положительный (таковых в романе просто нет), то наиболее симпатичный читателю.
Вопрос к Len.ru: Будет ли т.Краснов у вас на канале рассказывать про шальопинское кино, которое профессору Попову очень сильно понравилось? Вопрос Краснову: Следует ли ожидать "разведопрос" с вашим участием?
Рига Коммунист, вот https ://www.youtube. com/watch?v=MeA4IjKpQVE&t - Перед основной темой Михаил Васильевич делится впечатлениями о просмотре фильма "28 панфиловцев".
Помню ещё в глубоко Советское время, были радио телепередачи о том как страдали поэтессы Цветаева, Ахматова, их лишали работы, шельмовали, гнобили, и до самоубийства довели. Жутко было слушать, как они страдали от таталитарного режима.
Параллели с нашим временем, вот только Булгаковых пока нет. Путин ждёт, позволяет лить на себя помои на государственные деньги, но что то подсказывает что не дождётся. Т к единственная их цель - бабки, а если и за помои платят то можно идти по накатанной. А за помоями - пустота.
Писательское, так сказать, сообщество - известный гадючник, чего удивляться. Царская опека и Пушкину мало помогла. А Сталин, конечно, любил показать, насколько он выше всего окружающего сброда!
Спасибо товарищам. Тема литературной жизни и баталий того времени интересна и необходима для понимания нынешних процессов. Ждём продолжения. Даёшь просвещение в массы!
Прекрасно! Дебют великолепен, ждём продолжения...
фоторяд шикарный , Сталин - красавец! ( заскриншотила)
Похоже, Сталин уважал Булгакова, до тех пор пока тот не дал слабину и не стал жаловаться
Думаю, после тоже уважал
Будут ли ещё записи с Красновым ??
Интересный рассказ. Заслушался. Показалось немного что про красного монарха и плохих бояр речь идет.
Любого короля играет свита.
Лет 15 назад издавались книги фсб с рассказами о рассекреченых делах по наблюдениюза некоторыми известными людьми. Есть и про Булгакова. Что же касается травли Булгакова, то люди все теже. Издают - платят. Вот за деньги и воюют. И в настоящее время так же.
Спасибо большое, очень познавательно и интересно
Был назначен режиссёром МХАТ-а..... Сейчас мало кто понимает ЗНАЧЕНИЕ этой должности. Тогда не было ТВ а кино в общем только НАЧИНАЛО ВХОДИТЬ В СИЛУ. И театр был практически РАВНОЗНАЧЕН ТВ))))) Представляете? Это примерно как сейчас ЗАМ какого нибудь ЭРНСТА или ДОБРОДЕЕВА грубо говоря))))) Режиссёр ОДНОГО ИЗ САМЫХ КРУПНЫХ и ИЗВЕСТНЫХ(если не САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ) театра в СССР!!!! Так что говорить о ГОСУДАРСТВЕННОЙ травле в таком случае по меньшей мере СМЕШНО)))) А вот что там творилось ВНУТРИ этой тусовки это дело другое. И КТО там были авторитеты и моторы травли,по какому принципу ВОЗНОСИЛИ и ТРАВИЛИ,КТО ОПРЕДЕЛЯЛ кого возносить а кого травить.... Из сегодняшних например- есть такой ДАНИИЛ ГРАНИН .... Когда вышла его последняя книга,сколько народу её прочло, сколько экземпляров куплено?)))) А вот является ЗАКОНОДАТЕЛЕМ и КОРМЧИМ литературного мира Петрограда да и МОСКВЫ в ОСОБЫХ случаях... Это я так,на вскидку про Гранина. Таких что в театре что в кино что в литературе немало ...
Очень объективная оценка. Есть один момент о котором следовало бы сказать, где Булгаков интуитивно нащупал нишу в которой он косвенно провоцировал на соревнование и новых советских офицеров в котором понятие о чести стало формироваться в более устойчивую преданность социализму. весьма необходимое состояние сознания в предстоящей войне. Собственно за что его прикрывал Сталин, надеясь, что несомненно талантливый писатель разовьёт эту тему дальше. Видимо это же просекли и враги Сталина, вследствие чего Булгаков и был затравлен. Сталин в этом совершенно не виноват, он прекрасно понимал цену проигрыша в этой схватке с мировой буржуазией.
Да, это очень убедительно.
Браво!
Толковый разбор.
Удивлён, но я сначала познакомился с товарищем Прихлёбовым.
Что за монстр стал Сталин даже 21ом веке мертвого не дают покоя ? Значить у этого человека есть что-то которой востребована сегодняшнего дня ! Честность? и справедливость? Думаю Да!
И у Булгакова тоже
Опись всего личного имущества Сталина th-cam.com/video/mEF6VtJRyeE/w-d-xo.html
Тошнит от всех этих интеллигентишек - мнят себя черт знает кем, а без простого молочника и хлебопекаря быстро опускаются до уровня плинтуса. Почему то Товарищ Сталин должен был заботиться именно о булгакове, а не о детях из саратовского детского дома например. А чуть что сразу переобуваются в полете.
Да нет ,если кто не понял ,Сталин как не странно это покажется ,уберег Булгакова от репрессий.А почему? А это,та сакральная тайна о которой никто до сих пор не догадался. А именно кем был Сталин вообще ,и какова его скрытая роль ,его предназначение в истории советского периода,о чем знал только он один.
почему один, говорю тебе, шаманом он был, теперь вот и ты знаешь
Отличная передача
спасибо
Вчера буквально слушал лекцию Быкова (поэт такой, либеральных взглядов). Так он прямо заявил, что в образе Воланда Булгаков вывел не кого-нибудь, а товарища Сталина. Персонаж, если не положительный (таковых в романе просто нет), то наиболее симпатичный читателю.
Николай Попов , Быков, это случайно не жирная такая тварь, с лоснящейся ухмылкой на довольной харе ?
Слушай его больше, станешь как макаревич.
Вопрос к Len.ru: Будет ли т.Краснов у вас на канале рассказывать про шальопинское кино, которое профессору Попову очень сильно понравилось?
Вопрос Краснову: Следует ли ожидать "разведопрос" с вашим участием?
Рига Коммунист, вот https ://www.youtube. com/watch?v=MeA4IjKpQVE&t - Перед основной темой Михаил Васильевич делится впечатлениями о просмотре фильма "28 панфиловцев".
поддерживаю, было бы интересно.
"на безрыбье и дни турбиных рыба")))
Отлично!!!
Так отчего же не выпустили Булгакова? Выпустили и пускай бы на Западе
прорвался в телевизор?
рад видеть
В главной роли Т.Краснов)))
Жжоте!
Помню ещё в глубоко Советское время, были радио телепередачи о том как страдали поэтессы Цветаева, Ахматова, их лишали работы, шельмовали, гнобили, и до самоубийства довели. Жутко было слушать, как они страдали от таталитарного режима.
тата. А кто такая Тата?
Ну почитайте что в жизни натворила цветаева и ахматова. Тут ТАТАлитарный режим не при чем, русский выучи для начала
я читала пьесу Булгакова Батум, где в главной роли Сталин. больше всего запомнился сатирический образ Николая.
Есть ли документальные (зафиксированные) подтверждения обвинений Сталина в гибели (творческой травле) Булгакова указанными критиками после 56-ого?
Конечно же, нет
а как зовут Краснова?
Пётр.
Баранов Пётр
Краснов систематически радует аналитическим и объективным подходом
да, не перестает удивлять)
Мастер и Маргарита гениально? Имхо полная мутотень))))
так все и считали этот рассказ сказочкой и не более.
Гениальность любого бреда в том, что каждый в нем ищет свои смыслы.
Параллели с нашим временем, вот только Булгаковых пока нет. Путин ждёт, позволяет лить на себя помои на государственные деньги, но что то подсказывает что не дождётся. Т к единственная их цель - бабки, а если и за помои платят то можно идти по накатанной. А за помоями - пустота.
Писательское, так сказать, сообщество - известный гадючник, чего удивляться.
Царская опека и Пушкину мало помогла.
А Сталин, конечно, любил показать, насколько он выше всего окружающего сброда!
Краснов ещё тут про Украину интересно написал.samlib.ru/editors/b/baranow_p_a/buv-1.shtml
На эту тему будет следующий ролик автора.
В съем сознании? В сознании либерасни? Да им хоть м. Чись в глаза , им все божья роса.