Me ha encantado. Me lleva a pensar que todavía hay esperanza con la televisión pública, a diferencia de la privada. Del profesor, nada nuevo que decir, impecable como siempre. ¡Gracias!
Qué paz da escuchar este espacio; un especialista hablando de su tema, con educación, argumentos, respeto del turno de palabra por parte de los colaboradores y entrevistador...
Espacios como este son imprescindibles sean trasladados a horarios de máxima audiencia y en particular debiera trasladarse a la primera cadena pública tras las noticias noche. Si ahora no se hace, con un gobierno progresista, no se harán en años. No entiendo la inacción del gobierno en este sentido. Enhorabuena profesor por su análisis y por el modo de transmitirlo
Julián gracias por explicar tan bien lo sucedido, tu forma de expresar es muy bueno ya que es sencillo y como tal, la mayoría de gente lo entiende. Un abrazo amigo.
Muy interesante ! Una vez hoy hablar a Jiménez Losantos de este hombre y lo puso como un trapo. Creo que era por ser el asesor histórico de "Mientras dure la guerra" entre otras cosas, claro...
Efectivamente. A mi también me pareció una reflexión muy acertada. Muchas veces se confunde tener estudios, incluso un titulo universitario, con estar educado; y no es lo mismo; puede haber un abismo.
Un ejemplo de cómo deberían de ser las entrevistas y la información en la televisión pública. Felicidades a ambos, al profesor Julián Casanova y al periodista Javier Fortes. Gracias a los dos.
Gracias, Julián, por la extraordinaria labor de difusión de la Historia (con mayúsculas) desde el rigor, desde el conocimiento exhaustivo de las fuentes, desde la objetividad (sin complejos historiográficos), desde la asunción de que la "historia comparada" es más que necesaria y, en fin, desde una mirada excepcionalmente profesional.
Siempre es un gusto ver cómo explicas las cosas Julián, eres un orgullo para los que hemos estudiado Historia. Estos debates sí que son dignos de verlos en TV. Gracias, de verdad.
Maravilloso Julián Casanovas. Qué importante que gente como él esté presente en los medios de comunicación. Parte del cambio democrático que todos esperamos reposa en tener a más Casanovas y menos Eduardos Inda en los medios. Es decir, más conocimiento, más matices y menos polarización
Una entrevista útil y educativa: derriba falsas ideas preconcebidas sobre nuestra historia pasada y, al propio tiempo, sin dogmatismos ni axiomas, con muchos matices. ¡Felicidades a Julián Casanova y a RTVE!
Con esta entrevista he aprendido muchísimo pero no sólo yo si no también los contertulios de TVE espero q le vuelvan a invitar pese laal comentario tan franco de la labor periodística .Pdta Gracias m ha hecho sonreir
Julián Casanova es un referénte, algunos de sus libros se recomiendan en varias asignaturas de grado relativas a historia de España del siglo XX, dictadura de primo de Rivera, segunda República, guerra civil, franquismo, transición,....
Muchas gracias. Seguro que esta entrevista en otro horario hubiese atraído a muchas más personas. Una lástima que la televisión pública no de más tiempo a personas como usted que hace que las piezas de la historia ajusten como un rompecabezas. La entrevista se hace realmente corta.
Gracias Profesor. Soy escéptico. Pienso muchas veces que estamos sometidos a no sé qué y que la libertad es una apariencia. No hemos elegido el capitalismo. No. Es una organización desigual surgida a raíz de la adaptación social.
Gracias por traer a éste profesor que habla con mesura y datos. Deberían invitarlo cada mes para saber la verdad después de tanta basura vertida muchos medios.
¡Brillante, como siempre! Felicidades a Tve: historiador, presentador y periodistas de primera, temàtica interesantísima, desmontando tópicos, como siempre, matizando, ilustrando, ambiente relajado... Toda una lección de espacio público al servicio de la población. ¡Enhorabuena! Para la próxima, que tve no pierda la oportunidad de invitarle para debatir sobre la violencia, con el eje central de su último libro Una violencia indómita. ¡Felicidades nuevamente!
Hay que reconocer que el impulso republicano por la educación se manifestó desde un primer momento. Es más, los incendios masivos de iglesias y centros de enseñanza religiosos, bibliotecas, obras de arte incontables reducidas a cenizas, así como el cierre de la única escuela de economía de España, la de Deusto, fueron definitivos para confirmar, eso, que la república tenía como uno de sus principales fines el impulso de la educación. Luego ya el asesinato, previo secuestro, de uno de los principales jefes de la oposición por agentes de la propia policía que actúan en comandita con pistoleros profesionales del PSOE, el principal partido que sostiene al gobierno, eso ya confirma que en efecto la república junto a su impulso de la educación promovía igualmente el principio de legalidad. No había el más mínimo motivo para sublevarse porque aquél régimen era un dechado de virtudes, paz y, sobre todo, legalidad. Seguro.
Una excelente entrevista. Una lástima que no haya más programas en la TV pública dónde pueda explicar todo esto con tranquilidad y profundidad como siempre hace.
Me encantaría que pasarán este programa en el canal internacional es mucho más creíble y profesional que la Noche de la 1 el que no me gusta falta de madurez de conductor y alguna periodista del Pp
¿fue inevitable la guerra? dice "si". Sin embargo, no creo que muchos de sus colegas historiadores estén desacuerdo. La guerra era inevitable; fascismo y democracia son simplemente irreconciliables.
Ningún país de mundo apoyo la República española excepto La Unión Soviética y México, Inglaterra y francia reconocieron el gobierno de Franco antes de acabar la guerra, también hay que recordar el golpe de estado contra la República de los Socialistas en Asturias en 1934 liderado por el ministro del trabajo Francisco Largo Caballero. También preguntar por qué los republicanos enviaron los hijos a Moscú junto con el oro del banco de España.
Creo que es mucho más sencillo decir que la escena política europea estaba radicalizada que no hacer énfasis en que proliferaron los fascismos y no acordarnos tanto de los comunismos. Que se lo pregunten a los ciudadanos de la Europa del este, cuya opinión al respecto es justo la contraria a la de los ciudadanos españoles y por eso son países que han virado claramente a posiciones de derechas y el comunismo es el coco. Aquí en España el coco es el fascismo, pero parece ser que el comunismo, que no es más que un totalitarismo de extrema izquierda, está muy bien y es muy democrático y muy guay 🤣🤣🤣
No es traición del subconsciente. Este Casanova es socialista. Toda la vida subvencionado por la psoe. Comulga con, y traga sin aspavientos, la infame "Ley de la memoria histórica", sin ninguna repugnancia intelectual. Es la Universidad sometida a la hegemonia de la izquierda ....
@@fms3696 ya me di cuenta de su sesgo ideológico cuando vi en su canal un vídeo que publicó sobre la Segunda Republica que también comenté ahí, donde curiosamente y sin ningún rubor reclamaba neutralidad por parte de los historiadores a la hora de juzgar el hecho histórico, quejándose de lo que denominaba “revisionismo histórico” de las derechas, con cierta vehemencia incontrolada, como si nunca hubiese habido revisionismo alguno por parte de las izquierdas 😂 Yo afortunadamente he asistido a brillantes conferencias de grandes historiadores sobre la España de la segunda Republica y puedo juzgar con gran precisión cuando alguien está aplicando sesgo ideológico, por sutil que este sea, y cuando no.
Parece mentira que el profesor haya trabajado 8 años en Hungría y tenga más tendencia a decir que en la Europa de la pre guerra mundial dominaban la escena política los fascismos de extrema derecha y sin embargo no se acuerde tan a menudo de los comunismos de extrema izquierda que atenazaron a toda Europa y particularmente a la del este. Es verdad que los ha mencionado, pero no con igual énfasis… traición del subconsciente?
No es traición del subconsciente. Este Casanova es socialista. Toda la vida subvencionado por la psoe. Comulga con, y traga sin aspavientos, la infame "Ley de la memoria histórica", sin ninguna repugnancia intelectual. Es la Universidad sometida a la hegemonia de la izquierda ....
@@fms3696 ya me di cuenta de su sesgo ideológico cuando vi en su canal un vídeo que publicó sobre la Segunda Republica que también comenté ahí, donde curiosamente y sin ningún rubor reclamaba neutralidad por parte de los historiadores a la hora de juzgar el hecho histórico, quejándose de lo que denominaba “revisionismo histórico” de las derechas, con cierta vehemencia incontrolada, como si nunca hubiese habido revisionismo alguno por parte de las izquierdas 😂 Yo afortunadamente he asistido a brillantes conferencias de grandes historiadores sobre la España de la segunda Republica y puedo juzgar con gran precisión cuando alguien está aplicando sesgo ideológico, por sutil que este sea, y cuando no.
De los mejores historiadores que conozco, es un placer escucharlo.
De manera concreta y correcta así tienen que ser los debates. Bien por Julián Casanova aunque gustar a todos es muy difícil.
Me ha encantado. Me lleva a pensar que todavía hay esperanza con la televisión pública, a diferencia de la privada. Del profesor, nada nuevo que decir, impecable como siempre. ¡Gracias!
Menos mal
Que se da palabra a personas que saben y no a lo que estamos acostumbrados que lo único que hacen es embrutecernos a todos.
Gracias profesor
Maravilloso, personas cultas y que se escuchan y se responden con respeto. Más televisión así, por favor.
Qué paz da escuchar este espacio; un especialista hablando de su tema, con educación, argumentos, respeto del turno de palabra por parte de los colaboradores y entrevistador...
Espacios como este son imprescindibles sean trasladados a horarios de máxima audiencia y en particular debiera trasladarse a la primera cadena pública tras las noticias noche. Si ahora no se hace, con un gobierno progresista, no se harán en años. No entiendo la inacción del gobierno en este sentido. Enhorabuena profesor por su análisis y por el modo de transmitirlo
Da gusto escuchar sobre historia a los que saben.
Una entrevista magnífica profesor Casanova. Da gusto ver a especialistas hablar de temas complejos en los medios de comunicación.
Muchas gracias, profesor. Como siempre un auténtico placer escucharle.
Julián gracias por explicar tan bien lo sucedido, tu forma de expresar es muy bueno ya que es sencillo y como tal, la mayoría de gente lo entiende. Un abrazo amigo.
Muy interesante ! Una vez hoy hablar a Jiménez Losantos de este hombre y lo puso como un trapo. Creo que era por ser el asesor histórico de "Mientras dure la guerra" entre otras cosas, claro...
Por fin!! Ya tenía ganas de poder oírle para seguir aprendiendo, gracias y no se demore tanto en su próximo video!!
De acuerdo en todo, y ya es mucho.
Me encantó esa reflexión: la educación no es formación profesional.
Efectivamente. A mi también me pareció una reflexión muy acertada. Muchas veces se confunde tener estudios, incluso un titulo universitario, con estar educado; y no es lo mismo; puede haber un abismo.
Así debería ser los debates en tv, sin fanatismos y siempre desde el conocimiento y las fuentes. Muy didáctico e interesante.
Un ejemplo de cómo deberían de ser las entrevistas y la información en la televisión pública. Felicidades a ambos, al profesor Julián Casanova y al periodista Javier Fortes. Gracias a los dos.
Jaja Fortes? Jaja
Felicidades. Como siempre, un gusto escucharle y aprender.
Gracias, Julián, por la extraordinaria labor de difusión de la Historia (con mayúsculas) desde el rigor, desde el conocimiento exhaustivo de las fuentes, desde la objetividad (sin complejos historiográficos), desde la asunción de que la "historia comparada" es más que necesaria y, en fin, desde una mirada excepcionalmente profesional.
Me encanta escuchar a personas que han estudiado, a ver si a la gente se le cae la venda y dejan de pensar que hay dos españas 😞
Un lujo de entrevista, encantada de volver a escuchar a Julián Casanova
Siempre es un gusto ver cómo explicas las cosas Julián, eres un orgullo para los que hemos estudiado Historia. Estos debates sí que son dignos de verlos en TV. Gracias, de verdad.
Maravilloso Julián Casanovas. Qué importante que gente como él esté presente en los medios de comunicación. Parte del cambio democrático que todos esperamos reposa en tener a más Casanovas y menos Eduardos Inda en los medios. Es decir, más conocimiento, más matices y menos polarización
Totalmente de acuerdo
Espero con mucho interés cada entrevista y cada conferencia del profesor Casanova. Se aprende mucho con él.
Siempre un placer escuchar a este gran historiador y acertado analista
Muy buen documento y entrevista.
Muchas gracias.
Súper fan de Julián Casanova. Su forma de explicar la historia es maravillosa. ¡Por favor, mas entrevistas suyas en la tv!!
Una entrevista útil y educativa: derriba falsas ideas preconcebidas sobre nuestra historia pasada y, al propio tiempo, sin dogmatismos ni axiomas, con muchos matices. ¡Felicidades a Julián Casanova y a RTVE!
Con esta entrevista he aprendido muchísimo pero no sólo yo si no también los contertulios de TVE espero q le vuelvan a invitar pese laal comentario tan franco de la labor periodística .Pdta Gracias m ha hecho sonreir
Muchas gracias por ser un gran comunicador, cercano y veraz. Esperemos que su forma de enfocar la historia cale en nuestra sociedad. Gracias!
Muy grande Julián. Muy buen historiador. Le sigo desde su "De la calle al Frente".
Una entrevista muy interesante, gracias por este debate tan instructivo
Muchas gracias, profesor. Siempre un placer escucharle.
Gracias
GRACIAS PROFESOR
Desgraciadamente este tipo de entrevistas en los medios tradicionales se han convertido en un oasis. Otro tema para reflexionar.
Julián Casanova es un referénte, algunos de sus libros se recomiendan en varias asignaturas de grado relativas a historia de España del siglo XX, dictadura de primo de Rivera, segunda República, guerra civil, franquismo, transición,....
Muchas gracias. Seguro que esta entrevista en otro horario hubiese atraído a muchas más personas. Una lástima que la televisión pública no de más tiempo a personas como usted que hace que las piezas de la historia ajusten como un rompecabezas. La entrevista se hace realmente corta.
Más historiadores profesionales con una amplia trayectoria investigadora y menos opinólogos metidos a historiador. ¡Gran entrevista!
Vaya clase magistral Don Julián 👏👏👏👏
La diferencia de cuando un ilustrado va a informar y otros van a opinar sobre la guerra civil
Escuchar al profesor Casanova siempre clarifica. Tiene una gran capacidad de síntesis y un conocimiento de nuestra Historia asombroso.
Gracias Profesor. Soy escéptico. Pienso muchas veces que estamos sometidos a no sé qué y que la libertad es una apariencia. No hemos elegido el capitalismo. No. Es una organización desigual surgida a raíz de la adaptación social.
excelente explicaciones a Casanovas.
Gracias por traer a éste profesor que habla con mesura y datos. Deberían invitarlo cada mes para saber la verdad después de tanta basura vertida muchos medios.
¡Brillante, como siempre! Felicidades a Tve: historiador, presentador y periodistas de primera, temàtica interesantísima, desmontando tópicos, como siempre, matizando, ilustrando, ambiente relajado... Toda una lección de espacio público al servicio de la población. ¡Enhorabuena! Para la próxima, que tve no pierda la oportunidad de invitarle para debatir sobre la violencia, con el eje central de su último libro Una violencia indómita. ¡Felicidades nuevamente!
Esto se lo tendrían que poner a todos los españolitos cada día
excelente Casanova
Solo los historiadores valientes aportan, porque la historia la escriben los vencedores .... a Casanova hay que leerle!!!!
Hay que reconocer que el impulso republicano por la educación se manifestó desde un primer momento. Es más, los incendios masivos de iglesias y centros de enseñanza religiosos, bibliotecas, obras de arte incontables reducidas a cenizas, así como el cierre de la única escuela de economía de España, la de Deusto, fueron definitivos para confirmar, eso, que la república tenía como uno de sus principales fines el impulso de la educación. Luego ya el asesinato, previo secuestro, de uno de los principales jefes de la oposición por agentes de la propia policía que actúan en comandita con pistoleros profesionales del PSOE, el principal partido que sostiene al gobierno, eso ya confirma que en efecto la república junto a su impulso de la educación promovía igualmente el principio de legalidad. No había el más mínimo motivo para sublevarse porque aquél régimen era un dechado de virtudes, paz y, sobre todo, legalidad. Seguro.
La verdad que Julián Casanova da gusto oírle, hablar de historia sin ideologías y sin sectarismos.
Personas así en la tv pública hacen más falta que nunca
Así tenía que ser la información,pues que sepáis que existen algo que se llama libros.
Mis felicitaciones al profesor.
Hay que aprenden mucho de D. Julián.
Impresionante, que Presidente de Republica nos hemos perdido. No como el mastuerzo de Rey que nos ha robado.
Una excelente entrevista. Una lástima que no haya más programas en la TV pública dónde pueda explicar todo esto con tranquilidad y profundidad como siempre hace.
Aleluya, con el invitado de hoy... ¿Es tan difícil?
Para cuando Pio Moa
Historia Contemporánea en la escuela pública
Me encantaría que pasarán este programa en el canal internacional es mucho más creíble y profesional que la Noche de la 1 el que no me gusta falta de madurez de conductor y alguna periodista del Pp
No me gusta la Noche de la uno falta mucho respeto para entrevistados y entrevistadores el conductor es muy nervioso e inseguro interrumpe mucho
¿fue inevitable la guerra? dice "si". Sin embargo, no creo que muchos de sus colegas historiadores estén desacuerdo. La guerra era inevitable; fascismo y democracia son simplemente irreconciliables.
Ningún país de mundo apoyo la República española excepto La Unión Soviética y México, Inglaterra y francia reconocieron el gobierno de Franco antes de acabar la guerra, también hay que recordar el golpe de estado contra la República de los Socialistas en Asturias en 1934 liderado por el ministro del trabajo Francisco Largo Caballero. También preguntar por qué los republicanos enviaron los hijos a Moscú junto con el oro del banco de España.
4:38 los dos grandes problemas
20:50 Franco muere en noviembre de 1975. La guerra de Vietnam había acabado medio año antes.
Creo que es mucho más sencillo decir que la escena política europea estaba radicalizada que no hacer énfasis en que proliferaron los fascismos y no acordarnos tanto de los comunismos. Que se lo pregunten a los ciudadanos de la Europa del este, cuya opinión al respecto es justo la contraria a la de los ciudadanos españoles y por eso son países que han virado claramente a posiciones de derechas y el comunismo es el coco. Aquí en España el coco es el fascismo, pero parece ser que el comunismo, que no es más que un totalitarismo de extrema izquierda, está muy bien y es muy democrático y muy guay 🤣🤣🤣
No es traición del subconsciente.
Este Casanova es socialista.
Toda la vida subvencionado por la psoe.
Comulga con, y traga sin aspavientos, la infame
"Ley de la memoria histórica", sin ninguna repugnancia intelectual.
Es la Universidad sometida a la hegemonia de la izquierda ....
@@fms3696 ya me di cuenta de su sesgo ideológico cuando vi en su canal un vídeo que publicó sobre la Segunda Republica que también comenté ahí, donde curiosamente y sin ningún rubor reclamaba neutralidad por parte de los historiadores a la hora de juzgar el hecho histórico, quejándose de lo que denominaba “revisionismo histórico” de las derechas, con cierta vehemencia incontrolada, como si nunca hubiese habido revisionismo alguno por parte de las izquierdas 😂 Yo afortunadamente he asistido a brillantes conferencias de grandes historiadores sobre la España de la segunda Republica y puedo juzgar con gran precisión cuando alguien está aplicando sesgo ideológico, por sutil que este sea, y cuando no.
Cuando invitan al Historiador Pio Moa?
15:29
4:38
Parece mentira que el profesor haya trabajado 8 años en Hungría y tenga más tendencia a decir que en la Europa de la pre guerra mundial dominaban la escena política los fascismos de extrema derecha y sin embargo no se acuerde tan a menudo de los comunismos de extrema izquierda que atenazaron a toda Europa y particularmente a la del este. Es verdad que los ha mencionado, pero no con igual énfasis… traición del subconsciente?
No es traición del subconsciente.
Este Casanova es socialista.
Toda la vida subvencionado por la psoe.
Comulga con, y traga sin aspavientos, la infame
"Ley de la memoria histórica", sin ninguna repugnancia intelectual.
Es la Universidad sometida a la hegemonia de la izquierda ....
@@fms3696 ya me di cuenta de su sesgo ideológico cuando vi en su canal un vídeo que publicó sobre la Segunda Republica que también comenté ahí, donde curiosamente y sin ningún rubor reclamaba neutralidad por parte de los historiadores a la hora de juzgar el hecho histórico, quejándose de lo que denominaba “revisionismo histórico” de las derechas, con cierta vehemencia incontrolada, como si nunca hubiese habido revisionismo alguno por parte de las izquierdas 😂 Yo afortunadamente he asistido a brillantes conferencias de grandes historiadores sobre la España de la segunda Republica y puedo juzgar con gran precisión cuando alguien está aplicando sesgo ideológico, por sutil que este sea, y cuando no.
El No a la Guerra es simplista, pues el que le parezca necesaria que vaya el primero.
Simplista es opinar desde el sillón
El colonialismo dio mucho trabajo a mucha gente en esos territorios. Gente que no sabian hacer labor porque vivian todavia como hace 400 años.
¡El Sr. Julián está muy visto ya!
Como buen socialista, no le interesa la otra mitad de la historia. ..
Casanovas adolece de un fundamentalismo democratico que tiene mucho predicamento.
Sectario hasta el vómito.
Pero si hicieron um pucherazo en 36....vergonzoso!!
QUE HABLAS???
Qué hay detrás de la ideología de género? Cesar vidal
Profesor ? Jajajaja en fin ......
Que tipo más dañino.
Que asco de presentador bolchevique,dando opinión en vez de dejar hablar
21:21