Лучшие плееры (рейтинг)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- канал в телеграме: t.me/MADDOCAUDIO
p6pro - 4000
lp6ti - 4000
p6 - 2000
kann cube - 800
sp2000 - 2000
lpgt - 2000
n8 - 1700
se200 - 1300
603 superman - 350
hm1000r - 1000
r2r2000b - 1500
sp1000 - 1400
kann alfa - 700
sp1000m - 1350
m15 - 1100
видео почему-то оборвалось за пару минут до конца, но там мало важного пропустилось. и, естественно, перезаписывать я из-за этого не буду)
![Quloos QA361 player review [RU]](http://i.ytimg.com/vi/Y1Tm25vQwKE/mqdefault.jpg)
![อิสราเอลโดนอิหร่านถล่มหนักกว่าที่คุย : [คุยผ่าโลก worldtalk]](http://i.ytimg.com/vi/R8gIN-MQhWw/mqdefault.jpg)
Спасибо, Макс, было интересно, досмотрел до конца 🙂👍
Макс, я нашёл твой канал. Будем посмотреть. ) Сам с Shanling m3x гоняю, и мне его за глаза. ) Но послушать интересные обзоры всегда люблю !
огнище:) может к чему полезному и приведет
Спасибо,Макс!Главное таблица на месте!))Всегда можно сверку сделать!
Здравствуйте пора добавить в сравнение luxury precision e7)
пора. и не только его) но я - ленивая задница. потому и снимал олним дублем. но да.. обновить рейтинги пора бы.. много уже изменений..
Максим добрый день. Подскажите пожалуйста, стою перед выбором покупки топа, сейчас слушаю Fiio m11 pro, наушники 7HZ Timeless. Какой лучше купить LP P6 или LP P6 Pro чтоб, прям надолго закрыть вопрос с плеером? Слушаю Metallica, Nickelback, Цой, транс, так же иногда попсу.
прошка выше уровнем. и пожирнее. обычная пэшка звучит шире и расслабленнее. я бы взял прошку под озвученное.
Mad, спасибо за твои обзоры!
Если у меня цап усилитель со встроенным акумулятром earmen colibri. На каой плеер нужно смотреть, во сколько раз дороже, в 4 раза? К примеру, есть ifi цап усилитель ~60.000р. Но этото colibri * (в два раза дешевле ) уделывает его по звуку. Так что, на цену уже не особо смотрю. А какой плеер реально даст прирост в звуке?
какой бюджет и какой звук нужен?
п.с.: лучше напишите в телегу, там удобнее сильно.
п.п.с.: я сейчас в Карелии какое-то время, тут инет не инет. отвечать буду с задержкой.
Здравствуйте. Скажите фио м17 и se300 в этот список не вошли по каким причинам? Не вышли еще?))) Что скажете на сегодня, каков рейтинг? Рассматриваю поменять их оба, на прошку, серую. Слушаю много металла и блюза.
здравствуйте. потому что еще не вышли на тот момент, скорее всего.
Lotoo PAW Gold как я понял уже не котируеться, не дотягивает по качеству звучания до выше перечисленных ?
У меня он ещё трудится, но присматриваюсь к кандидатам на замену.
В звуке нужна детальность, музыкальность, масштабность и динамика, что можете посоветовать на замену LPG ?
Стриминговые сервисы не интересуют, впрочем как и андроид, более важны - приличная выходная мощность и длительное время работы от аккумулятора.
угумс. сцена зажатая, сч просаженные, вч заметно не натуральные и острят. качественный только бас. и вкусный. и более-менее есть энергетика из-за акцентов в подаче.
А как он по детальности с нынешними ТОПами, совсем плох ?
@user_k3432 да.
@@maddocaudio6864 а что можете посоветовать на замену LPG, так чтоб на долго и по моим запросам к качеству воспроизведения, перечисленным в сообщении выше ?
@user_k3432 зависит от бюджета.
Товарищ, когда будет обзор на SP3000 или новый обещанный рейтинг?)
обзоров не планируется. рейтингов тоже, кроме наушниковых. я не могу делать рейтинги, не зная весь рынок. поэтому будут списки того, с чем я знаком.
сравнительно скоро.
Привет, Макс. Будет ли видео по настольным ЦАПам? Можешь ли что-нибудь сказать про Gustard R26, Musician Pegasus или Holo Spring III? Ну, или про любой другой R2R-ЦАП за адекватный ценник с нормальной динамикой и не слишком задавленными ВЧ?
привет. лучше в телегу написать, я там голосовое напишу. тут буквами особо не разбежишься. из дешевых матриц посоветую последние аудио гд, если в двух словах, либо аква ла восе с2 (их 2 версии, внимательно тут) или с3, если кошелька хватит. гады ударнее и плотнее, аквы лучше по дальним краям диапазона и ровнее.
@@maddocaudio6864 Дешевых матриц? Аква стоит как Спринг 3 или Рокна. Это уже не дешевые матрицы. На матрицы уровня Gustard A26 за $1700 вообще есть смысл смотреть или дешевле $3000 адекватных матриц нет?
аква не формула, а ла восе с2-с3. это 300-400к. из дешевых матриц фирмовых играют нормально только они. если и это дорого - только аудио гд. ниже уже совсем мордор и печаль.
@@maddocaudio6864 А как DSC Signalyst 2.5.2 на фоне этих аппаратов? Не мордор?))
я не слышал такой.
Макс, а довелось ли тебе послушать новую Ультиму 2000T с гибридной схемой ?
да. очень грустно звучит. бас поверхностный. нижнего нет почти. и бас круглый. + середина вся в розовых тонах, сильно крашеная. динамика слабая.. в общем, слабый девайс очень.
@@maddocaudio6864 Ого. Хотя уже то что он стоит меньше чем предыдущая Ультима уже смутило. Спасибо за отзыв.
Спасибо за рейтинг. 801-й мод на каком месте здесь будет? Моды тоже у него ведь разные. И рейтинг цапоусей портативных будет ли? Типа hugo, hugo2. mojo, e1da, aks 1305 (сам владею таким), и прочие известные. Спасибо за хорошее содержимое канала, удачи и процветания.
спасибо!
801ый будет ниже. месте на 40-ом из отслушанных мной плееров (достаточно много я пропустил. потенциально там может быть еще с десяток аппаратов, которые обгонят 801 в стоке.
фулсим 7,1/7,2 и симмод с балансной картой в моде Санмигеля и реклоком повыше позиций на десять, но тоже до числа лучших не дотягивает ощутимо.
фулсим 4,2/4,4 из-за кривой пережатой сцены, слабых вч и низкого разрешения в принципе очень низко стоит в моем рейтинге, сильно за полтинником.
рейтинг портативных цапоусей - возможно. но, вероятно, без блютузных и без свистков (либо с ограниченным их количеством), потому что по ним я далеко не спец и особого желания в это лезть не имею.
@@maddocaudio6864 спасибо за развёрнутый ответ. А можно надеяться что в будущем будет онлайн таблица на Гугл диске? У многих обзорщиков такие есть, они довольно подробные.
MyST PortaDAC 1862DuAmp c Hugo2 сравнить бы ,,,, Да и вообще Ваше мнение интересно по девайсу
хуга сильно масштабней, шире, глубже, объемней, более в-образный. дюамп легковесно-нейтральный, гораздо выше скорость атак и точность баса. но разрешение выше у хуго.
Я сотый! :D
Поздравляю
класс:) спасибо:D
Какие закрытые уши посоветовать можете к этим топ плеерам! Спасибо
смотря чего хочется. а целом, я бы назвал дса стелс или езер с флоу. или мезе лирик.
но вообще у меня есть отдельное видео по закрытым лопухам. там будет подробнее.
Luxury L5pro на сегодняшний день стоит рассматривать?. Или это уровень dx150?
увы, не слышал
Суходрочный звук, это в принципе все что надо максику в плеере.
не сказал бы.
Скоро ещё дх300мах и сп2000т появятся😎
сегодня послушал сп2000т. беда полная. бас вялый, не глубокий. середина крашеная до невозможности. хрень полная, а не плеер.
@@maddocaudio6864 не даром он дешевле ультимы предыдущей. ) хотя более современный.
@@maddocaudio6864 там же три режима усиления. Они что, все одинаково звучат?
В голову пришло сравнение chord hugo 2 и luxury&precision p6 pro. Вы вроде оба слушали
хуго 2 скорее к титану ближе, чем к прошке.
в сравнении с прошкой.. хуго 2 u-образный несколько. масштабнее, раздутее по сцене. слабее по динамике. заметно менее естественный по вч (при том, что разрешение и там и там высочайшее, сравнимо), хуже по локализации инмтрументов, менее аналоговый, менее точный по басу.
P6 Pro стоит как самолёт! 3900$, я всё понимаю, но матрица R2-R того не стоит. 1500-2000$ да, но не 4000$!!
я готов у вас купить п6про за $2000. сделаете?
@@maddocaudio6864 специально для Вас, отдам его за 50000 руб., но как-нибудь потом!
Ждем рейтинг внутриканалок для метала.
это супер субъективная штука. в разы более субъективная, чем темы остальных видосов. я пока ее не снял и в планах не имею.
Где то видел видео где кан куб разбирают. Так он внутри пустой практически. Батарея, плата и куча пустоты....
да, знаю. но это не мешает ему весить пол кило и звучать на весь килограмм)
603 супермен это хайфаймен правильно?
да, мод на мужика
@@maddocaudio6864 посоветуйте плеер или свисток для метала 300-500$
У меня например цап Ibasso dc03 за 50$ и по качеству звука многие говорят, что он звучит как ibasso dx150 за 500$
@@DjVeselov
Никак он не звучит лучше
Вас обманули.
Я владел обоими девайсами и сок точно сказать, что 150й лучше на голову, а то и на 2
Мда...плеера стоят как автомобили
уу, не. машины тоже выросли пипец как. щас сменить вольво хс90, который стоил 2 мульта, будет стоить уже десятку. например. класс вырос, конечно, но не на весь прирост в цене.
толковая машина уже как квартира стоит.
@@maddocaudio6864 я условно). Да, хороший звук стоит денег. Вот думаю всё равно...взять ibasso 300 на вторичке...
Lpg где?
сильно ниже. прям сильно. у него море жестких проблем. с такими он даже на середняка хорошего не тянет.
Тайм кодыыыыыыы пожалуйстаааааа
да, полезная вещь была бы. надо заняться.
Зайцев п6про не заценил
Зайцев ищет а звуке очень определенные вещи. а остальные игнорирует напрочь.
при этом, я даже с этой точки зрения не могу понять, чем прошка может не понравиться. она божественна..
Кан куб обосрали все подряд. Чуваку, похоже, нравятся костлявыебабы без жоп. Анарексийные бабы тоже кому то нравятся. Я не люблю толстых и жирных. Но в звуке лучше эмоции а еще лучше, чтоб звук от выхода, наушников и эквалайзера менялся. Р-2р мода. И стоить должен дешевле современных. Не может новодельный москвич стоить больше хотя бы фольцвагина и рено. Лпг - где он продается!? Даже за границей где зарабатывают в разы больше эта фирма не популярна. Одни фанатики задуркнные,
во-первых, мне нравится разный звук. я себе собираю очень вариативный стац под разные жанры. на цапе с разными вариантами выхлопа и цифровой подстройкой вч, 2 разных усилителях и пока что 2 парах ушей. и, больше того. я могу оценить уровень звука за пределами своих вкусовых предпочтений.
во-вторых, видео слегка староватое. с тех пор, я больше внимания стал уделять качеству баса, которое у куба не лучшее.
а третьих, это вопрос предпочтений. у куба все еще очень достойное разрешение на вч и сцена. я ведь ролики не для себя делаю. для себя я итак все знаю, что мне нужно. ролики я делаю для людей. и люди разные бывают. многим, особенно начинающим аудиофилам, очень нравятся детальки на вч. многие даже не начинающие аудиофилы любят минимально окрашенный звук, пытаясь собрать сетап, чтоб "как в студии записали и свели, так и играло".
@@maddocaudio6864 я как то тебя видел и подписался. Потом, скорее всего разочаровался. Кто ты - ясно. Диванный эксперт. Где ты работаешь, отвечать не надо!? Ты "жонглируешь" Виртуальными плеерами сидя с планшетом жопой на диване. У тебя "теоретические" Познания и вся аналитика у тебя типа "есть ли жизнь на Марсе. Верить тебе!? Может ты у старой бабки комнату с диваном снял. Написал мне, что собираешь разножанровый сетап. Так встань с дивани и покажи. Пригласи к себе " Сталкера ". Он тебе расскажет недавно в слепом прослушивание видел видеоиу него. Проводов аудиофильск и дешиансктх а так же усилителей по 20 килограмм и пластиковых за 3000 рублей в слепом прослушивании им ещё у кого то. Человек покупает по средствам и по вкусу. Ты просто виртуально дарга вешаешь и жонглируешь воздухом. Сходить можно попросить в ванной или душе а потом рассказывать, как трахал двух шикарных баб всю ночь. Ты дрочишь, я вижу. А надо "баб", тоесть плеера показывать, которые ты сраниваешь. Могу взять свои слова обратно. Но у тебя в заголовке фото плееров, наушников и даже рядом тебя нет!? Хвастун ты и для дебилов " Знаток". У Карлсона было по две тысячи машинок и люстр. Вот ты такой же "КАРЛСОН"!!!
@user-ry5qq3gs5f не хочешь - не смотри, я не заставляю) зачем заходить на не интересный тебе канал и писать, что тебе канал и его автор не интересны?)
я в видео не обсуждаю то, чего не слышал сам (если не говорю обратного, но подобное - исключения). многим из обсуждаемого сам владел определенное время или имел на тесте продолжительное время у себя дома. часть из сабжей вообще за кадром лежит рядом. смысл ими в кадре крутить? это никак не изменит смысловое наполнение ролика. если интересно посмотреть на мои цацки, зайди в телегу в описании ролика - можно там спросить. туда я без проблем фотки покидаю. ютуб для этого не приспособлен.
@@maddocaudio6864 как раз изменит, всё блогеры, ьестиркющие электронику - наушники плеера, усилители, царя и прочее, ты один с планшетом сидишь, нет у тебя ничего. Ты дрочишь и рассказываешь о своих виртуальных фантазиях и нае ываешь людей. Как хочешь себя назови - Остап Бендер, Карлссон, фокусник, шулер. Сравниваешь значит показываешь. Теорему доказывают. Ты нет. Планшет видят всё и ЛОХИ тебе верят.
очень многие знают меня лично по сходкам, кто-то и у меня дома был и слушал мои сетапы. многие есть в телеграме, куда я пощу фотки и будничные заметки относительно часто.
мне нет смысла в видео показывать электронику. я не провожу тестов во время видео, ничего не демонстрирую. я просто описываю. причем такое количество техники и настолько дорогой, что мало кто смог бы себе позволить это все иметь. а показывать часть из описываемого, а не все, как-то странно. да и даже все показывать - только ролик затянет бессмысленно. они итак длинные.
да и это все - лирика. как я уже выше написал, я не заставляю смотреть свои видео. считаешь это все обманом, неинтересным, ненужным или глупым контентом - не смотри, никто не заставляет.