@@alex90aaa Проблема решается просто. Стареете, зрение и слух ухудшаются и нет уже смысла иметь 4к монитор или 8.1 Dolby digital plus с верхней частотой 40 кHz. А вот суть ролика понимаете гораздо лучше, чем в возрасте 20 лет.
Сомневаюсь,скорее обыкновенный конъюнктурщик,как и его друган одуван.как только спалили мультиаккаунтинг в покере-слился(Гугл в помощь),как только Московские власти бортанули с проектами-сразу ярый оппозиционер.народ блять тупой у нас,ничему не учится
покер не только про, чтобы не дать прочитать себя - он же даже в этом видео упоминал, что нужно уметь определять склонность человека к ошибке и при каких условиях она может проявиться
Максим, браво! Кажется вы подошли к корню проблемы общества! В этом направлении необходимо много работать, чтоб научить себя и других правильно соображать! Возможно эти знания должны быть фундаментом для среднего образования! Спасибо за вашу работу!
@@DainSPb _>как-то его поняли_ Вот именно - как-то. На одном канале, где много говорят про чипирование, я задвинул телегу про то, что чип - это только часть системы, а ещё будет дейл. И только один человек узнал персонажей мультика, а остальные поверили. НИКТО не спросил, что такое "дейл" (я об этом не сказал ни слова). А один даже подкинул "доказательства" - конспирологические ссылки про Neuralink. Ведь я упомянул, что дейл разрабатывается в лабораториях И.Маска, и этого оказалось достаточно, чтобы люди сами додумали недостающее.
@@DainSPb Ой вэй, вы так и любите лолировать над людьми без мозгов? Тогда я вас сейчас попрошу сделать кое-что, что требует мозга. Осилите? _._ Какие слова я пропустил?
@@DainSPb Так в том и фишка - у себя ошибки искать гораздо труднее, чем у других. Именно это и называется "критическое мышление" - умение критически относиться к *_своим_* возможностям отделять истину от туфты. А что касается моего вопроса - тут нет подвоха, тут есть над чем подумать. Включите логику и подумайте - хотя бы минут пять. Хотя бы над смыслом того, что пропущено. А конкретные слова подобрать - дело десятое. Маленькая цитата: _Ну что, голубушка, приятно? Теперь уже не ты учишь, а тебя учат... Прекрати. Думая так, точно никакой пользы не извлечёшь. Чем рассматривать ситуацию под углом "опять меня учат", взгляни на неё как на: "Ого, ещё одна возможность научиться!"_
Максим, расскажите про Познякова и его телеграмм канал! Он разжигает ненависть и призывает к насилию против людей нерусских национальностей и лгбт, а также против женщин, которые не соответствуют его влажным патриархальным фантазиям. И у него по какой-то причине есть последователи и много. Поднимите эту тему пожалуйста! И расскажите ещё можно ли/нужно ли/как вообще бороться с подобными явлениями.
Ааа, это ссыкло, которое бежало в Польшу? А вообще, на подобных товарищей нужно уголовку заводить. Я наслышан о последней истории, в которой он выливал грязь на приемную мать темнокожего ребенка из России. Слышал, он еще контакты людей сливает, чтобы их можно было "достать".
Многое из того о чем в этом видео говорит Максим написано в книге "Думай медленно, решай быстро". Книга достаточно объемная, поэтому то, что Максим дает такие хорошие объяснения это очень полезно. Спасибо!
Кстати, если кто-то хочет углубиться в тему принятия решений и когнитивных искажений, то советую работы Дэниэля Канемана, Амоса Тверски, Ричарда Талера (2 из 3-х нобелевские лауреаты по экономике) и вообще поведенческую экономику! У Канемана, например, книжка «Думай медленно, решай быстро», у Талера - Nudge. За видео спасибо!)
Макс, это крайне важная тема,больше таких видосов. Очень маленькое видео для такой фундаментальной темы,тут каждое когнитивное искажение стоит отдельного ролика. У тебя есть педагогический талант,ты хорошо подаёшь информацию по этому было бы здорово слышать больше роликов,которые развивают аудиторию,ведь понимание когнитивных искажений это краеугольный камень понимания и политики и истории. В общем респект так держать!
Насчёт изначально неверной установки. Я решаю эту проблему так - работа. Просто не останавливайся и работай над материалом, не важно в какую сторону. Если ты изучил все материалы "за", то тебе просто придётся затем изучить все материалы "против" (ведь, как я уже сказал, работу останавливать нельзя, придётся искать что-то другое)
Спасибо Варламову что рассказал о вашем канале. Очень хочется чтобы подобных видео было больше на ютуб. Каждый день смотрю ваши выпуски, ставлю лайк, колокольчик, рекомендация друзьям, ну и вот, комент написала, дабы посильно помочь вам в продвижении. Нравится ваша сдержанная подача материала, с небольшими эмоциональными вставками, относительно Варламова, его смотрю с трудом материал интересный, но вот смотреть его эмоциональный выбросы не могу, проматываю. А у вас тут тихо, уютно, понятно, интересно еще и котик
Если в течении последующих двух роликов кот не будет возвращен на полку, мы создадим петиции на change.org, vk, и roi в поддержку этой инициативы! Кот тоже имеет права! Верните ему полку!
поддерживаю, сам играю. При чем хотелось бы услышать организационные моменты на сегодняшний день. Например, почему до сих пор государство и онлайн покер-румы не могу договорится о легальности покера? может ли онлайн-игрок в покер зарегистрироваться самозанятым? какие сферы деятельности близки игроку в покер? насколько сильно покер развивает мышление, например, по-сравнению с работой менеджера?
@@PaiMei747 В покере есть потолок, которого ты быстро достигнешь. В покере есть жутчайшие нервные удары от проигрышей бабла, быстро сожжёшь нервишки. В покере надо для достижения результата не по выхам вечерками пару СНГ раскинуть, а по 6 часов в день по 6 столов параллельно покерить согласно мат ожиданию. Короче, слезай, пока не сгорел. Но если тебе в кайф - воспринимай это как любое другое хобби за деньги. Не заработаешь тут.
@@dendropark7277 то что покеру действительно надо много времени уделять, то с этим я согласен. Это только с виду кажется, что это игра в карты и тут все просто, на самом деле тут очень много минусов. Расскажу немного про себя. Я на данный момент играю кеш, играю нл25 и за последние 200к рук винрейт +10bb/100, делал вылазки на нл50, там винрейт примерно +5bb/100, но есть много моментов, которые надо проработать. И лучше я теорией буду заниматься на нл25, так как тут дисперсия ниже. Как недочеты устраню, то обязательно буду снова нл50 пробовать. То что тут много нервов, то с этим я согласен. За все время я разбил около 7 мышек и 3 клавы, не считая кучу матов и ударов по столу. Насколько я знаю, то Кац - был турнирный игрок и мне от него не нужна техническая сторона игры, да и канал совсем не на эту тему. Мне интересно его общее видение насчет покера, о чем я и написал в предыдущем комменте.
Сергей Plutonium244 заработать можно, трудом и дисциплиной, я хорош в мтт,в ха в снг,в планировании стратегии и анализу, но дисциплина и даунстрик сломала меня, сподвигло на еще большие ошибки, и пока не могу войти в нормальное русло. Если у тебя есть нормальный банкролл , то даунстрик будет нипочем, и 6 часов ты уж слишком мало взял, мтт сессия минимум 9-15 часов, а если дип в конце тащить и того более, хеадзапы 6 столов не поиграешь, гто будет размазывать дистанцию, нужно писать нотсы и индивидуально чаще работать
Очень классные видео, спасибо Максим. Многие вещи знакомым стало проще объяснять - просто отправив видео и ничего не нужно искать материалы, кидать кучу ссылок. Понятным простым языком о важных вещах
это все когнитивное искажение, которое заставляет вас думать, что кот реально нуждается в личной полке :) сам кот даже не догадывается, что она ему нужна, а сидит там лишь потому что, что ему нравится именно так, как все существует на данный момент, иначе бы он там не сидел :) таково мое когнитивное искажение)
Ладно, все сработало, мы готовы из уст Максима слушать теперь любую фигню! Ведь раньше наши мнения совпадали, а теперь можно и не проверять))) Выпуск крутой! Спасибо
Уважаемый Максим, спасибо огромное за разнообразие Ваших роликов. Пересмотрела с удовольствием исторические моменты, теперь немного психологии. Очень интересно, класс!
Пора актуализировать этот материал на основе сегодняшней ситуации в отношении людей к войне. Такого явного когнитивного искажения реальности у людей я никогда не видел.
Спасибо за ролик. ВСе круто. Я тут недавно ржал с жены. Она решила поискать на сайтах типа "Отзовик" и т.п. отзывы на какой-то товар, что она собралась покупать. Я смотрел, какие она открывала отзывы. Исключительно те, что были с 4-5 звездами. А те, что с 1-2 - пропускала. Я ее спросил - но почему так? Ты не хочешь читать негативные отзывы? Ответ меня ошеломил: - Ну ведь в этих отрицательных отзывах стопудово брешут. Ну вот так и живем :)
Было бы реально интересно - попросили бы видео про то, чем плановая экономика лучше рыночной ;) Посмотрел примерно сотню комментариев - только один человек это понял.
Отдельно хотелось бы рассказать об искажении выжевшего (раз уж в видео о нем сказано не было). В узкой трактовке его можно было бы сравнить с историями успехов которые нас окружают. Многие ведутся на них, стараются повторить хотя на каждую историю успеха может приходиться 5 историй провала, которые были бы куда как более полезны для новых начинаний. В более же широкой трактовке это вообще склонность судить о успешности тех или иных решений зная исход только того который был выбран. Допустим было 2 варианта А и Б. После выбора варианта Б погибло 100 человек. Оппозиция сразу же начинает обвинять власть в том что КОНЕЧНО ЖЕ нужно было выбирать вариант А, хотя на самом деле как правило ничего очевидного в этом нет. И хотя смерть 100 человек это трагедия, если представить что в результате выбора А погибла бы 1000 человек, он уже не кажется таким уж и привлекательным. Конечно же это искажение крайне удобно власти так как проверить что бы было если бы они сделали что-то по другому почти никогда нельзя, но и слепо осуждать кого-то за его выбор без оценки того насколько лучше был другой вариант это так же довольно мерзко. Если уж нельзя этого проверить, то хотя бы указывайте на это и говорите что с большей вероятностью кто-то виноват чем нет, а не просто лепите ярлыки. Неумение, а зачастую и нежелание людей адекватно оценивать ситуацию и приводит к тому что выбор современного человека как правило основан просто на его убеждениях и не имеет никакого отношения к реальности. Как много людей вообще хотят думать прежде чем принимать какие то решения?
Давай, Максим, пили ещё! Мне очень нравится, что в отличие от многих подобных роликов других авторов, у тебя я не услышал осуждения, надменности или чего-то такого в отношении к людям, склонным к этим искажениям. Несмотря на то, что многие авторы подобных роликов формально признают всеобщую склонность к таким вещам, в их речи (вербально и невербально) часто читается какая-то насмешка и высокомерие. Ты - молодец!
Вот за это точно лайк! Главное сами не забывайте следовать свои советам! Интересно смотреь человека, который сам себя подвергает критике, а не считает, что всё, что он говорит, работает лишь на других. Так работают власти и оппозиция в нашей стране от которых нормальные люди уже устали.
Маленький нюанс: лично вас это касается точно так же. Часть того, что говорится на этом канале - не совсем правда. А ещё часть говорится не вся. Но подписота хавает подтверждения своих мыслей.
@@Andre_J Кац учит вас думать? Вот и подумайте - в каких отраслях экономики план лучше рынка. Или, например, почему фантазии либертарианцев - не более, чем фантазии (если, конечно, Кац уже не объяснил - я не особо интересуюсь, о чём он рассказывает, посмотрел только несколько роликов). Подумайте самостоятельно. Без того, что кто-то подумает за вас. Или вы верите, что когнитивные искажения - это что-то такое, что есть у всех, кроме вас? Именно у себя эти ошибки находить тяжелее (и больнее) всего. Я ведь не спорить пришёл. Я просто намекнуть на то, что очень легко не заметить. Обдумывать эту информацию или нет - исключительно ваш выбор.
Максим!Молодец!Очень интересно!Вроде бы ничего нового,но так все аргументировано подал,что слов нет!Очень интересный канал!!!Всегда смотрю с удовольствием!!!Ждем новых выпусков!
Получается в Советском Союзе знали про когнитивные искажения и про систематическую склонность к подтверждению, но почему почти ни у кого из этих знатоков не возникло сомнений по поводу плановой экономики, запрета на выезд из страны, всеобъемлющей цензуры и отсутствии свободных независимых от государства СМИ?
А теперь вопрос: кто из комментаторов реально подверг реальному сомнению свои убеждения касательно плановой экономики? Правильный ответ: никто. Потому что когнитивные искажения прекрасно видны у других, но не у себя. Находить их у себя - большой труд и большая боль.
Главным противником ядерного оружия был один из главных деятелей ядерного оружия - Андрей Сахаров, который создал водородную бомбу. Властям было плевать, разумеется. Ну и когнитивные искажения, разумеется, присутствуют вообще у всех, включая капиталистов, демократов и кого угодно еще, а не только у коммунистов. Только если совок принято обвинять в тупости, то тупость современных политических моделей почему-то критиковать не принято, особенно учитывая максимальную доступность научных знаний с огромным наработанным опытом этой науки. Т.е. от тупых совков мы с вами мало чем отличаемся. И это тоже объективный взгляд на наши когнитивные искажения!)
Немного позанудствую, но это важно :) Небольшая поправка к теореме умножения вероятностей. Вероятность события не "всегда меньше единицы", такое может быть у элементарных исходов, как следствие, "произведение вероятностей не больше любого из них", а не "произведение вероятностей всегда меньше каждого из них". Пример: на кубике выпало 4 - элементарный исход, на кубике выпало меньше 10 и выпавшее число - натуральное, - это событие, причем состоящее из двух. A - выпало меньше 10 и B - выпало натуральное число. При этом P(A*B) = P(A)*P(B) в силу независимости и вероятности каждого из событий равны единице, поэтому P(A*B) = P(A) = P(B) = 1, хотя события независимы и при этом их несколько.
очень полезное видео, спасибо; даже решил для себя законспектировать есть известный доктор Курпатов с сомнительной репутацией, у которого и на эту тему есть лекции, но там столько воды, что вам удалось на порядок лучше справиться
_>даже решил для себя законспектировать_ А смысл? Гораздо больше информации есть на LessWrong. И не только. Лучше попрактикуйтесь: найдите ситуации, в которых плановая экономика имеет преимущества перед рыночной. Такие ситуации есть, а нынешний кризис - как раз следствие ничем не ограниченного "рыночка".
@@NiskKodusoff чтобы хоть что-то в голове осталось после просмотра ютубчика 🙂 посмотрел, что вы скинули, вроде интересно; надеюсь, смогу себя заставить заняться этим на досуге
@@yariksedov1997 Как вариант для затравки - "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Только надо несколько раз перечитать, чтобы понять больше половины того, что в неё заложил автор. Особенно полезно обратить внимание на то, что Гарри всю дорогу считал себя самым умным, но оказалось, что теоретические знания и опыт - не одно и то же. А на LessWrong есть цепочка "смертельные спирали и аттрактор культа" - как раз про то, что происходит на этом канале :)
Я подвергся другой ошибке мозга, хоть и ответил верно: вариант работает кассиром автоматически записал исключающим первый (то работает кассиром, но не феминистка) - что ж вероятность такого все равно выше
@Dimasta SD Красавчик, грамотно расписал. Возможно в социологии плохо знакомы с логикой, не зря там почти все эксперименты имеют проблемы с повторяемостью.
Максим, спасибо за выпуск, очень интересно! Если сделаете выпуск с разбором событий 11 сентября - будет круто. Там и правда много плохо объяснимых несостыковок... Например, почему было столько профессиональных видеокадров и зачем взорвали здание номер 7...
Не, вы чего, я же не такой как все, я же точно не. Огурец и не подвержен когнитивным искажениям... Жду второй части видео про склонность человека к ошибкам)) Очень содержательный комментарий: Добрый вечер прошел на телефоне закончились и все это в принципе не так ли не на что она не знает почему то нет смысла делать с этой целью не знаю почему но и в правом углу Буковка не могу понять как это сделать и сколько стоит и не только у тебя.
Максим, здравствуйте, спасибо за Ваши труды. Может буду банальна, но очень бы хотелось услышать Ваше мнение по поводу закрытия TH-cam в России, заранее благодарю
Dain was here Россиянам могут закрыть доступ к TH-cam из-за публикации ряда роликов, нарушающих авторские права компании «Онтаргет». Дело будет рассмотрено в Мосгорсуде в начале июня 2020 г., но вероятность всероссийской блокировки крупнейшего видеохостинга в мире мала.
@@genso3091 Да-да, и большинство это свое мнение основывают хрен пойми на чем. И эта пандемия сразу показала у кого с головой не всё в порядке. Постоянно вижу комментарии из серии - этот "коронавирус известен еще с 2003 года! А карантин ввели только сейчас! Люди, вас обманывают!" И прям лицо ладошкой разбиваешь себе))
@@ОтецПигидий-э8ч _>И прям лицо ладошкой разбиваешь себе_ Когда слушаешь о том, что плановая экономика - плохая, а армия хомячков испытывает ментальный оргазм от того, что их убеждения в очередной раз подтверждаются :)
Классное видео! Реально. 1) А Максим симпатичный, люди, будьте бдительны!))) 2) Полезно помнить, что когнитивным ошибкам подвержены одинаково и те, кто придерживается противоположных вашим политических взглядов, и, как ни досадно, те, кто разделяет ваши политические взглялы.))) 3) Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят - маловероятные события иногда все же случаются. 4) С Александрой Андерсон все еще интереснее и очень показательно. Ее дети таки да получили прививки, нормально их перенесли и с ними все ок (и тьфу-тьфу-тьфу, всем детям здоровтя). Потому что в сроки когда надо было их делать, она еще "не разобралась в вопросе". И после этого ее не смущает этическая сторона вопроса агитировать других прививки детям не делать.
Это что же такое братцы творится? Профессиональные игроки в покер на самом деле не специалисты по истории начала второй мировой, а либералы-рыночники не объективны когда рассказывают про ужасы плановой экономики? Как жить то теперь?
Отличное видео! Ещё хорошо о когнитивных искажениях написал Александр Панчин в книге "Защита от тёмных искусств" и Леонид Подымов в книге "Псевдонаука"
@@Зануда_Занудович и на что именно там ответ? У него последний видос обзор какого-то телефона типо крутого но который по параметрам хуже чем мой бу-шный за 150 баксов. типо не делай хитрожопую рекламу?
Надо было привести пример ютуб-канала и его подписчиков, которые кивают головами, слушая про "искажение подтверждения", но не задумываются о том, что именно они постоянно слышат на этом канале и почему он им так нравится.
Если подписаться на канал и порекомендовать его друзьям то когнитивных искажений в вашей жизни будет меньше :)
А друзей больше!
Звучит, как ложное следствие!
@@pollyvi5401 а об этой ошибке нам расскажут в следующем видео :D
Почему твой Инстаграм аккаунт не активный? И будет ли он вообще активным?
И вновь шикарный контент! Обещаю написать, когда (и если) контент перестанет быть шикарным )
Максим, поражаюсь вашему трудолюбию, качество видео всё улучшается и улучшается, а темы всё интереснее!
Вам кажется, это когнитивная ошибка из-за того что в комментариях его хвалят либо из-за симпатии)).
качество такое же как и раньше - 1080p, у меня 4к монитор и как его смотреть с таким качеством?
@@alex90aaa Если что я имела ввиду качество контента, а не разрешение видео
@@alexmoda7445 Ммм... он кстати говорил про это в ролике!))
3:55 - думаю это применимо и к блогерам точно так же!)
@@alex90aaa Проблема решается просто. Стареете, зрение и слух ухудшаются и нет уже смысла иметь 4к монитор или 8.1 Dolby digital plus с верхней частотой 40 кHz. А вот суть ролика понимаете гораздо лучше, чем в возрасте 20 лет.
Прекрасная аналитика! В течение двух месяцев карантина, со средины короно-кризисных видео смотрю Вас ежедневно, спасибо, что Вы есть!
Это столь прекрасно, что видео выходят каждый день))
смотрю Вас ежедневно
@@Ольга-л1г7ь что Харьков?
Всёьэто уже было. Информация старая, дипзлайк
@@anton14872 А что ты думал? Под Солнцем ничего нового нет.
Ты чемпион в покере, бывший депутат, а так же оппозиционер.. следует ты можешь быть и рептилойдом))
Это шутка, потрясающее видео, спасибо ! :)
Сомневаюсь,скорее обыкновенный конъюнктурщик,как и его друган одуван.как только спалили мультиаккаунтинг в покере-слился(Гугл в помощь),как только Московские власти бортанули с проектами-сразу ярый оппозиционер.народ блять тупой у нас,ничему не учится
@@pigteddy3149 зато царь никогда не ошибается.
@@tarakan_io царь не ошибается,у царя все хорошо,у друзей и родственников его тоже всё хорошо
@@pigteddy3149 что ваши набросы на вентилятор меняют в содержании видео?
@@pigteddy3149 а когда он не был оппозиционером? и с чего вы взяли, что перестать играть в покер - это дискредитирует человека?
Ого, да Макс у нас человек-покерфейс. А вообще, классный выпуск. Уже кажется, что только ради этих видео глаза утром открываю.
покер не только про, чтобы не дать прочитать себя - он же даже в этом видео упоминал, что нужно уметь определять склонность человека к ошибке и при каких условиях она может проявиться
@@leonbishop7404 Воу воу. Я просто пошутила, дружище.
Просто его прививки сделали артистичным.)
ЧЕЛОВЕК-ПАРОХОД
Такая же штука. Еще и професс.и игрок!!!
Максим, браво! Кажется вы подошли к корню проблемы общества! В этом направлении необходимо много работать, чтоб научить себя и других правильно соображать! Возможно эти знания должны быть фундаментом для среднего образования! Спасибо за вашу работу!
-Ютубер, а забрать канал, кто ты?
-Урбанист, профессионал в покере, бывший депутат, экономист
Экономистом Кац насколько знаю себя не считает, хотя и пытался получить образование в данной сфере в российском вузе но бросил обучение
"а забрать канал"? Кажется тут описка.
@@DainSPb
_>как-то его поняли_
Вот именно - как-то. На одном канале, где много говорят про чипирование, я задвинул телегу про то, что чип - это только часть системы, а ещё будет дейл.
И только один человек узнал персонажей мультика, а остальные поверили. НИКТО не спросил, что такое "дейл" (я об этом не сказал ни слова). А один даже подкинул "доказательства" - конспирологические ссылки про Neuralink. Ведь я упомянул, что дейл разрабатывается в лабораториях И.Маска, и этого оказалось достаточно, чтобы люди сами додумали недостающее.
@@DainSPb
Ой вэй, вы так и любите лолировать над людьми без мозгов? Тогда я вас сейчас попрошу сделать кое-что, что требует мозга. Осилите?
_._ Какие слова я пропустил?
@@DainSPb
Так в том и фишка - у себя ошибки искать гораздо труднее, чем у других. Именно это и называется "критическое мышление" - умение критически относиться к *_своим_* возможностям отделять истину от туфты.
А что касается моего вопроса - тут нет подвоха, тут есть над чем подумать. Включите логику и подумайте - хотя бы минут пять. Хотя бы над смыслом того, что пропущено. А конкретные слова подобрать - дело десятое.
Маленькая цитата:
_Ну что, голубушка, приятно? Теперь уже не ты учишь, а тебя учат... Прекрати. Думая так, точно никакой пользы не извлечёшь. Чем рассматривать ситуацию под углом "опять меня учат", взгляни на неё как на: "Ого, ещё одна возможность научиться!"_
Самая большая сила - БЛАГОдарность.
Благодарите, что бы ни случилось.
Максим, расскажите про Познякова и его телеграмм канал! Он разжигает ненависть и призывает к насилию против людей нерусских национальностей и лгбт, а также против женщин, которые не соответствуют его влажным патриархальным фантазиям. И у него по какой-то причине есть последователи и много. Поднимите эту тему пожалуйста!
И расскажите ещё можно ли/нужно ли/как вообще бороться с подобными явлениями.
Зачем про таких рассказывать? Только пиарить зазря.
Зачем привлекать внимание к этому скаму.
Ааа, это ссыкло, которое бежало в Польшу? А вообще, на подобных товарищей нужно уголовку заводить. Я наслышан о последней истории, в которой он выливал грязь на приемную мать темнокожего ребенка из России. Слышал, он еще контакты людей сливает, чтобы их можно было "достать".
Про него создали петицию на change.org , эффекта от этого, возможно, будет меньше, чем хочется, но главное в таких ситуациях - создать резонанс
Будь толерантным к нему и всё :)
Многое из того о чем в этом видео говорит Максим написано в книге "Думай медленно, решай быстро". Книга достаточно объемная, поэтому то, что Максим дает такие хорошие объяснения это очень полезно. Спасибо!
Кстати, если кто-то хочет углубиться в тему принятия решений и когнитивных искажений, то советую работы Дэниэля Канемана, Амоса Тверски, Ричарда Талера (2 из 3-х нобелевские лауреаты по экономике) и вообще поведенческую экономику! У Канемана, например, книжка «Думай медленно, решай быстро», у Талера - Nudge.
За видео спасибо!)
Надо будет прочитать
Макс, это крайне важная тема,больше таких видосов. Очень маленькое видео для такой фундаментальной темы,тут каждое когнитивное искажение стоит отдельного ролика. У тебя есть педагогический талант,ты хорошо подаёшь информацию по этому было бы здорово слышать больше роликов,которые развивают аудиторию,ведь понимание когнитивных искажений это краеугольный камень понимания и политики и истории. В общем респект так держать!
Смотрю все Ваши видео, спасение во время самоизоляции. Спасибо Вам за трудолюбие! Очень интересные темы освещаете
Насчёт изначально неверной установки. Я решаю эту проблему так - работа. Просто не останавливайся и работай над материалом, не важно в какую сторону. Если ты изучил все материалы "за", то тебе просто придётся затем изучить все материалы "против" (ведь, как я уже сказал, работу останавливать нельзя, придётся искать что-то другое)
О, прекрасная тема! Обожаю её. Хочу энциклопедию когнитивных искажений.
На википедии есть отличный список с плакатом, так и называется "Список когнитивных искажений"
@@stepakapral ха, спасибо 😊
lesswrong.ru
Крутая книжка «думай медленно, решай быстро» про эти искажения.
на эту тему у Курпатова тоже есть,послушайте,может зайдет
Спасибо Варламову что рассказал о вашем канале. Очень хочется чтобы подобных видео было больше на ютуб. Каждый день смотрю ваши выпуски, ставлю лайк, колокольчик, рекомендация друзьям, ну и вот, комент написала, дабы посильно помочь вам в продвижении. Нравится ваша сдержанная подача материала, с небольшими эмоциональными вставками, относительно Варламова, его смотрю с трудом материал интересный, но вот смотреть его эмоциональный выбросы не могу, проматываю. А у вас тут тихо, уютно, понятно, интересно еще и котик
По просьбе работяг и простых зрителей. ВЕРНИТЕ КОТА НА ПОЛКУ!? Спасибо за внимание.
Стас был прав
Если в течении последующих двух роликов кот не будет возвращен на полку, мы создадим петиции на change.org, vk, и roi в поддержку этой инициативы! Кот тоже имеет права! Верните ему полку!
кот был на 11:52
@@danri9839 а еще лучше стол. Он в одном видео по столу ходил, такая прелесть!
@@_l8557 спасибо. Увилела, хвост промелькнул.
Спасибо вам за ваши видео. Интересно и позновательно
Комментарий для активного продвижения ролика)
Ответ для активного продвижения ролика)
@@K9kfklfl8 комментарий к ответу к комментарию для продвижения ролика)
Банан
@@freekade1ka ну или так XD
для активного продвижения
Давай еще таких видео, даешь научпоп, еще про память было бы круто, почему мы так быстро забываем что либо)
про память было бы круто
Спасибо за очередной выпуск! Будем смотреть
Давай вторую часть про когнитивные искажения)
Расскажи про покер, особенности, свою карьеру.
поддерживаю, сам играю. При чем хотелось бы услышать организационные моменты на сегодняшний день. Например, почему до сих пор государство и онлайн покер-румы не могу договорится о легальности покера? может ли онлайн-игрок в покер зарегистрироваться самозанятым? какие сферы деятельности близки игроку в покер? насколько сильно покер развивает мышление, например, по-сравнению с работой менеджера?
@@PaiMei747 В покере есть потолок, которого ты быстро достигнешь. В покере есть жутчайшие нервные удары от проигрышей бабла, быстро сожжёшь нервишки. В покере надо для достижения результата не по выхам вечерками пару СНГ раскинуть, а по 6 часов в день по 6 столов параллельно покерить согласно мат ожиданию. Короче, слезай, пока не сгорел. Но если тебе в кайф - воспринимай это как любое другое хобби за деньги. Не заработаешь тут.
@@dendropark7277 то что покеру действительно надо много времени уделять, то с этим я согласен. Это только с виду кажется, что это игра в карты и тут все просто, на самом деле тут очень много минусов. Расскажу немного про себя. Я на данный момент играю кеш, играю нл25 и за последние 200к рук винрейт +10bb/100, делал вылазки на нл50, там винрейт примерно +5bb/100, но есть много моментов, которые надо проработать. И лучше я теорией буду заниматься на нл25, так как тут дисперсия ниже. Как недочеты устраню, то обязательно буду снова нл50 пробовать. То что тут много нервов, то с этим я согласен. За все время я разбил около 7 мышек и 3 клавы, не считая кучу матов и ударов по столу. Насколько я знаю, то Кац - был турнирный игрок и мне от него не нужна техническая сторона игры, да и канал совсем не на эту тему. Мне интересно его общее видение насчет покера, о чем я и написал в предыдущем комменте.
Сергей Plutonium244 заработать можно, трудом и дисциплиной, я хорош в мтт,в ха в снг,в планировании стратегии и анализу, но дисциплина и даунстрик сломала меня, сподвигло на еще большие ошибки, и пока не могу войти в нормальное русло. Если у тебя есть нормальный банкролл , то даунстрик будет нипочем, и 6 часов ты уж слишком мало взял, мтт сессия минимум 9-15 часов, а если дип в конце тащить и того более, хеадзапы 6 столов не поиграешь, гто будет размазывать дистанцию, нужно писать нотсы и индивидуально чаще работать
Класс. Одно из самых классных видео на канале
Ух... как быстро закончился выпуск(((. Спасибо! Очень интересно было. Очень надеюсь на развитие этой темы
Спасибо, Максим! Очень интересная тема!
Молодец, Максим
Очень классные видео, спасибо Максим. Многие вещи знакомым стало проще объяснять - просто отправив видео и ничего не нужно искать материалы, кидать кучу ссылок. Понятным простым языком о важных вещах
побольше бы таких видео - важная тема)
Спасибо Максим. Я вас смотрю вовсе не потому что вы подтверждаете мои идеи))
Браво! Очень актуально, спасибо за такие адекватные видео😁
Максим, спасибо! Очень ждём продолжения!
Продолжение вышло! Ураа))
Ого, чемпион России по спортивному покеру! Респект!
Я вас ооооочень прошу, сделайте больше таких видео. Сил учёных для популяризации не хватает.
Чем больше - тем лучше!
Где петиция за права кота на личную полку?
он зоофил, не знал?
это все когнитивное искажение, которое заставляет вас думать, что кот реально нуждается в личной полке :) сам кот даже не догадывается, что она ему нужна, а сидит там лишь потому что, что ему нравится именно так, как все существует на данный момент, иначе бы он там не сидел :) таково мое когнитивное искажение)
11:51 - кот ворвался в кадр) поймал свою секунду славы! А выпуск отличный, как и все остальные. Спасибо Максим!
От души, Максим! Годный и полезный контент.
А что в нём полезного? Кто-то из подписчиков реально подверг сомнению свою веру в Невидимую Руку Рынка? Нет, конечно.
Годный и полезный контент
Ладно, все сработало, мы готовы из уст Максима слушать теперь любую фигню! Ведь раньше наши мнения совпадали, а теперь можно и не проверять))) Выпуск крутой! Спасибо
эксперимент, который демонстрирует Максим в своём видео, взят из прекрасного советского фильма "я и другие" (1971), очень рекомендую к просмотру!
тоже рекомендую к просмотру
Уважаемый Максим, спасибо огромное за разнообразие Ваших роликов. Пересмотрела с удовольствием исторические моменты, теперь немного психологии. Очень интересно, класс!
Хорошая тема =) тоже про неё считаю важным говорить. Даже видео на эту тему делал.
Пора актуализировать этот материал на основе сегодняшней ситуации в отношении людей к войне. Такого явного когнитивного искажения реальности у людей я никогда не видел.
Успешного роста вам
Спасибо за ролик. ВСе круто. Я тут недавно ржал с жены. Она решила поискать на сайтах типа "Отзовик" и т.п. отзывы на какой-то товар, что она собралась покупать. Я смотрел, какие она открывала отзывы. Исключительно те, что были с 4-5 звездами. А те, что с 1-2 - пропускала. Я ее спросил - но почему так? Ты не хочешь читать негативные отзывы? Ответ меня ошеломил: - Ну ведь в этих отрицательных отзывах стопудово брешут. Ну вот так и живем :)
о кайф как раз страницу обновлял по кругу что б предложка выдала что то интересно посмотреть пока обедаю)
А внимание к самой еде во время Еды - это вам не интересно?)
предложка выдала что то интересное
Конечно давай ещё об этой теме! Тренировка мозга всем нужна)
Спасибо за интересное видео, было бы интересно посмотреть новое видео о данной теме
Было бы реально интересно - попросили бы видео про то, чем плановая экономика лучше рыночной ;)
Посмотрел примерно сотню комментариев - только один человек это понял.
было бы интересно посмотреть
Спасибо за интересную тему!
Модная тема! Жду больше подобных видосов :333 Спасибо, очень интересно!
Жду больше подобных видосов
Отдельно хотелось бы рассказать об искажении выжевшего (раз уж в видео о нем сказано не было). В узкой трактовке его можно было бы сравнить с историями успехов которые нас окружают. Многие ведутся на них, стараются повторить хотя на каждую историю успеха может приходиться 5 историй провала, которые были бы куда как более полезны для новых начинаний.
В более же широкой трактовке это вообще склонность судить о успешности тех или иных решений зная исход только того который был выбран. Допустим было 2 варианта А и Б. После выбора варианта Б погибло 100 человек. Оппозиция сразу же начинает обвинять власть в том что КОНЕЧНО ЖЕ нужно было выбирать вариант А, хотя на самом деле как правило ничего очевидного в этом нет. И хотя смерть 100 человек это трагедия, если представить что в результате выбора А погибла бы 1000 человек, он уже не кажется таким уж и привлекательным.
Конечно же это искажение крайне удобно власти так как проверить что бы было если бы они сделали что-то по другому почти никогда нельзя, но и слепо осуждать кого-то за его выбор без оценки того насколько лучше был другой вариант это так же довольно мерзко. Если уж нельзя этого проверить, то хотя бы указывайте на это и говорите что с большей вероятностью кто-то виноват чем нет, а не просто лепите ярлыки. Неумение, а зачастую и нежелание людей адекватно оценивать ситуацию и приводит к тому что выбор современного человека как правило основан просто на его убеждениях и не имеет никакого отношения к реальности. Как много людей вообще хотят думать прежде чем принимать какие то решения?
Отличное видео! Спасибо за интересный рассказ о когнитивных искажениях!)
Давай, Максим, пили ещё! Мне очень нравится, что в отличие от многих подобных роликов других авторов, у тебя я не услышал осуждения, надменности или чего-то такого в отношении к людям, склонным к этим искажениям. Несмотря на то, что многие авторы подобных роликов формально признают всеобщую склонность к таким вещам, в их речи (вербально и невербально) часто читается какая-то насмешка и высокомерие. Ты - молодец!
Нечего сказать, но оставлю комментарий, чтоб видео Максима продвинулось вверх.
Это какой-то феноменальный, по своей информационной емкости, канал! Уже 3 дня как не могу оторваться!
Волк не тот кто живет и не ошибается,а тот кто не смотря на ошибки ошибается дальше
Волк- это волк. А кто придумывает эпитеты про волка- тот дебил
не смотря на ошибки ошибается дальше
Вот за это точно лайк! Главное сами не забывайте следовать свои советам! Интересно смотреь человека, который сам себя подвергает критике, а не считает, что всё, что он говорит, работает лишь на других. Так работают власти и оппозиция в нашей стране от которых нормальные люди уже устали.
Спасибо, было интересно узнать новую информацию для себя. Удачи вам с будущими роликами и вообще по жизни)
Маленький нюанс: лично вас это касается точно так же. Часть того, что говорится на этом канале - не совсем правда. А ещё часть говорится не вся.
Но подписота хавает подтверждения своих мыслей.
@@NiskKodusoff а более аргументиррванно можете ответ дать ?
@@Andre_J
Кац учит вас думать? Вот и подумайте - в каких отраслях экономики план лучше рынка. Или, например, почему фантазии либертарианцев - не более, чем фантазии (если, конечно, Кац уже не объяснил - я не особо интересуюсь, о чём он рассказывает, посмотрел только несколько роликов).
Подумайте самостоятельно. Без того, что кто-то подумает за вас.
Или вы верите, что когнитивные искажения - это что-то такое, что есть у всех, кроме вас? Именно у себя эти ошибки находить тяжелее (и больнее) всего. Я ведь не спорить пришёл. Я просто намекнуть на то, что очень легко не заметить. Обдумывать эту информацию или нет - исключительно ваш выбор.
Максим!Молодец!Очень интересно!Вроде бы ничего нового,но так все аргументировано подал,что слов нет!Очень интересный канал!!!Всегда смотрю с удовольствием!!!Ждем новых выпусков!
Получается в Советском Союзе знали про когнитивные искажения и про систематическую склонность к подтверждению, но почему почти ни у кого из этих знатоков не возникло сомнений по поводу плановой экономики, запрета на выезд из страны, всеобъемлющей цензуры и отсутствии свободных независимых от государства СМИ?
Вероятно, очень даже возникали сомнения. Недаром же, что среди интеллигенции всегда было очень много инакомыслящих. Однако власть то была не у учёных
@@dmitry-diehl, однако, преобразования экономики в сторону рынка, осуществили не учёные и не интеллигенция.
А теперь вопрос: кто из комментаторов реально подверг реальному сомнению свои убеждения касательно плановой экономики?
Правильный ответ: никто.
Потому что когнитивные искажения прекрасно видны у других, но не у себя. Находить их у себя - большой труд и большая боль.
Главным противником ядерного оружия был один из главных деятелей ядерного оружия - Андрей Сахаров, который создал водородную бомбу. Властям было плевать, разумеется.
Ну и когнитивные искажения, разумеется, присутствуют вообще у всех, включая капиталистов, демократов и кого угодно еще, а не только у коммунистов. Только если совок принято обвинять в тупости, то тупость современных политических моделей почему-то критиковать не принято, особенно учитывая максимальную доступность научных знаний с огромным наработанным опытом этой науки. Т.е. от тупых совков мы с вами мало чем отличаемся. И это тоже объективный взгляд на наши когнитивные искажения!)
@@mikknikls8356 Обсирать Совок это модно. Поэтому все обсирают его
Коммент для продвижения в тренды. Спасибо за работу!
Ну это просто канал года! :) Спасибо, Максим
хуета это полная.
Интересно! Спасибо за контент!
11:52 кот
Немного позанудствую, но это важно :)
Небольшая поправка к теореме умножения вероятностей. Вероятность события не "всегда меньше единицы", такое может быть у элементарных исходов, как следствие, "произведение вероятностей не больше любого из них", а не "произведение вероятностей всегда меньше каждого из них".
Пример: на кубике выпало 4 - элементарный исход, на кубике выпало меньше 10 и выпавшее число - натуральное, - это событие, причем состоящее из двух. A - выпало меньше 10 и B - выпало натуральное число. При этом P(A*B) = P(A)*P(B) в силу независимости и вероятности каждого из событий равны единице, поэтому P(A*B) = P(A) = P(B) = 1, хотя события независимы и при этом их несколько.
Главная ловушка мозга - смотреть российские каналы
Да Вы что? Как же без РЕН ТВ, как же без Дружко?
@@ЭтоЯ-и6з ой, простите, что-то не то сморозил...
@@shjfoaduofauo "Сильное заявление"
Но это не капкан, выбраться легко, теряют хватку)))))
это ваше убеждение, но оно может быть ошибочно! :))
как всегда очень интересно! спасибо!
Обожаю этот канал)
Максим , вы создаёте очень интересные и познавательные видео , спасибо !!!
очень полезное видео, спасибо; даже решил для себя законспектировать
есть известный доктор Курпатов с сомнительной репутацией, у которого и на эту тему есть лекции, но там столько воды, что вам удалось на порядок лучше справиться
да, курпатова лучше не слушать, пустая трата времени
_>даже решил для себя законспектировать_
А смысл? Гораздо больше информации есть на LessWrong. И не только.
Лучше попрактикуйтесь: найдите ситуации, в которых плановая экономика имеет преимущества перед рыночной. Такие ситуации есть, а нынешний кризис - как раз следствие ничем не ограниченного "рыночка".
@@NiskKodusoff чтобы хоть что-то в голове осталось после просмотра ютубчика 🙂 посмотрел, что вы скинули, вроде интересно; надеюсь, смогу себя заставить заняться этим на досуге
@@yariksedov1997
Как вариант для затравки - "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Только надо несколько раз перечитать, чтобы понять больше половины того, что в неё заложил автор. Особенно полезно обратить внимание на то, что Гарри всю дорогу считал себя самым умным, но оказалось, что теоретические знания и опыт - не одно и то же. А на LessWrong есть цепочка "смертельные спирали и аттрактор культа" - как раз про то, что происходит на этом канале :)
Редко пишу комментарии, но ваши выпуски очень нравятся. Спасибо! И передавайте привет коту на заднем плане))
Удачи каналу! Комментарий в поддержку! :)
Просто лучший канал, это настоящая находка! Наткнулся пару дней назад на этот канал и часами смотрю все видео Макса! Я такой канал долго искал 😍🔥
решил задачку с касиршей - не зря учился на мехмате)
А я без помощи кассирши смог решить!
Если бы учились на психолога или социолога, то же бы ответили верно ).
Я подвергся другой ошибке мозга, хоть и ответил верно: вариант работает кассиром автоматически записал исключающим первый (то работает кассиром, но не феминистка) - что ж вероятность такого все равно выше
@Dimasta SD Красавчик, грамотно расписал. Возможно в социологии плохо знакомы с логикой, не зря там почти все эксперименты имеют проблемы с повторяемостью.
тоже, на ПМФе
Максим, спасибо за выпуск, очень интересно! Если сделаете выпуск с разбором событий 11 сентября - будет круто. Там и правда много плохо объяснимых несостыковок... Например, почему было столько профессиональных видеокадров и зачем взорвали здание номер 7...
Не, вы чего, я же не такой как все, я же точно не. Огурец и не подвержен когнитивным искажениям...
Жду второй части видео про склонность человека к ошибкам))
Очень содержательный комментарий:
Добрый вечер прошел на телефоне закончились и все это в принципе не так ли не на что она не знает почему то нет смысла делать с этой целью не знаю почему но и в правом углу Буковка не могу понять как это сделать и сколько стоит и не только у тебя.
Спасибо. Очень интересно. До завтра!
Максим, здравствуйте, спасибо за Ваши труды. Может буду банальна, но очень бы хотелось услышать Ваше мнение по поводу закрытия TH-cam в России, заранее благодарю
очень бы хотелось услышать
Dain was here
Россиянам могут закрыть доступ к TH-cam из-за публикации ряда роликов, нарушающих авторские права компании «Онтаргет». Дело будет рассмотрено в Мосгорсуде в начале июня 2020 г., но вероятность всероссийской блокировки крупнейшего видеохостинга в мире мала.
Максим, вы делаете отличные видео! С недавнего времени, стал регулярно их смотреть. Продолжайте в том же духе!
Супер. Как всегда, очень интересно и информативно
Комментарий для продвижения канала удачи)
+1
удачи)
Кац, пожалуйста, не забрасывай канал! Делай интересные познавательные видео!
Да... Есть над чем подумать... Остаюсь при своем мнении)))
Комментарий в поддержку автора. Спасибо за видео! Хотелось бы продолжение "рубрики"
Да, после такого сложно иметь твёрдую точку зрения по поводу чего-либо😂
добро пожаловать )
Но, если серьезно, то вместо точки зрения на каждый чих полезно иметь знания и навыки анализа.
@@genso3091 Да-да, и большинство это свое мнение основывают хрен пойми на чем. И эта пандемия сразу показала у кого с головой не всё в порядке. Постоянно вижу комментарии из серии - этот "коронавирус известен еще с 2003 года! А карантин ввели только сейчас! Люди, вас обманывают!" И прям лицо ладошкой разбиваешь себе))
@@ОтецПигидий-э8ч
_>И прям лицо ладошкой разбиваешь себе_
Когда слушаешь о том, что плановая экономика - плохая, а армия хомячков испытывает ментальный оргазм от того, что их убеждения в очередной раз подтверждаются :)
Ну и правильно. Развивайте вероятностное мышление.
сложно иметь твёрдую точку зрения
Классное видео! Реально.
1) А Максим симпатичный, люди, будьте бдительны!)))
2) Полезно помнить, что когнитивным ошибкам подвержены одинаково и те, кто придерживается противоположных вашим политических взглядов, и, как ни досадно, те, кто разделяет ваши политические взглялы.)))
3) Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят - маловероятные события иногда все же случаются.
4) С Александрой Андерсон все еще интереснее и очень показательно. Ее дети таки да получили прививки, нормально их перенесли и с ними все ок (и тьфу-тьфу-тьфу, всем детям здоровтя). Потому что в сроки когда надо было их делать, она еще "не разобралась в вопросе". И после этого ее не смущает этическая сторона вопроса агитировать других прививки детям не делать.
Динамика подписки не может не радовать)
не может не радовать)
Это что же такое братцы творится? Профессиональные игроки в покер на самом деле не специалисты по истории начала второй мировой, а либералы-рыночники не объективны когда рассказывают про ужасы плановой экономики? Как жить то теперь?
Отличное видео! Ещё хорошо о когнитивных искажениях написал Александр Панчин в книге "Защита от тёмных искусств" и Леонид Подымов в книге "Псевдонаука"
Никто не понял, но на самом деле это видео - ответка Стасу
Какому Стасу?
@@kontrtabulator Стас Ай как просто
@@Зануда_Занудович и на что именно там ответ? У него последний видос обзор какого-то телефона типо крутого но который по параметрам хуже чем мой бу-шный за 150 баксов.
типо не делай хитрожопую рекламу?
@@kontrtabulator На стриме Стас, посмотрел его ролик на счёт "Мифов об СССР" и как многие говорят "разъебал" Максима
@@Зануда_Занудович спс
Очень актуальное и полезное видео. Благодарю.
Интересно! А вот это на 3:55 к блогерам тоже относиться я так понимаю?!)
Как по мне так универсальная штука!))
Гугль, "Смертельные спирали и аттрактор культа". Интернет-сообщества этому подвержены гораздо сильнее.
универсальная штука!
Топовый ролик. Хочу ещё такого рода контента. Спасибо!
Таки до завтра)
Таймштампы:
11:52 - кот прыгает вниз в правой части экрана.
Очень интересный ролик, жду продолжения.
надо было привести пример строительства нового телескопа NASA Джеймса Вебба, там вообще бешеное несовпадение сроков и бюджетов
Да всё ждём и ждём.
Надо было привести пример ютуб-канала и его подписчиков, которые кивают головами, слушая про "искажение подтверждения", но не задумываются о том, что именно они постоянно слышат на этом канале и почему он им так нравится.
Очень надеюсь, что будут ещё видео на такие темы!!! Нужно БОЛЬШЕ лайков :)
Максим, неплохо бы давать ссылки на используемую литературу. Привет Даниэлю Канеману Думай медленно решай быстро
Довольно интересный материал. Спасибо. Есть над чем задуматься.
Задумайтесь о том, всё ли, что говорят на этом канале - истина в последней инстанции. "Искажению подтверждения" подвержен каждый мозг. Включая ваш ;)
Канал в топ
Очень интересное видео, благодарю вас! Хочу продолжения!)