Lo preocupante es hacia dónde vamos si seguimos adorando un sistema caduco, no vanagloriarse de que la Alta Edad Media era un horror en comparación con la situación de Irak tras conquistar los pozos petrolíferos requeridos por los perseguidores de armas de destrucción masiva y otros unicornios. Pero seguid, que sin duda vamos a ir guay por este camino de la insostenibilidad capitalista en absolutamente todos los frentes respecto a la permanencia de la biosfera terrestre. Estáis más que jamados.
He visto gente recogiendo de contenedores. No me pueden tapar mis ojos ni Escohotado ni buhoneros de farlopa ...ni nadie. En mi país. Por tanto. No hablamos de economía de salarios minimos comparables con otros países de la Europa desarrollada ni con beneficios de Bancos, eso queda para economistas. Lo del pago o no de impuestos para los libertarianos que defienden algo que se fue al carajo en los años 20s del S XX con sus consecuencias letales. Y tampoco van a enseñar a estas alturas lecturas interesadas y manipuladas al fin político ..como se hizo con Nietzsche. Por ejemplo.
@@Manuel.jimenez De contenedores, dices. La gente que habla de gente cogiendo en contenedores como la parte negativa del capitalismo es gente que ve unicornios de colores, seguramente a diositos y hasta al ratoncito Pérez. Contendeores.... En fin pilarín. th-cam.com/video/pKLkr2Jr8ng/w-d-xo.html
Que curioso que hoy que se produce más la brecha de desigualdad se ensancha también. ¿Que hay detrás de la cadena de producción del celular que tiene en la mesa preguntaría yo? ¿Toda mano de obra que va desde la extracción de materia prima es remunerada para que viva de manera digna?
La cultura te hará libre y único, con un pensamiento propio y no adoctrinado. Nuestro problema es que no leemos y que cuando lo hacemos, solo leemos lo que nos complace, porque la verdad, duele... Grande Antonio... Descanse en paz y gracias por su legado.
Hola amigo, estoy parcialmente de acuerdo con lo que indicas, sólo con lo de pensamiento propio. Con lo de leer estoy muy en desacuerdo, leer qué? Prácticamente todos los libros dicen nada más que mentiras, no se puede crear una estructura de conocimiento en la lectura porque lo que se consigue es más adoctrinamiento en la falsedad que todos vivimos desde que nacimos. Lo de la verdad duele será únicamente para aquellos que puedan entenderla, porque ni siquiera veo a Escohotado que sepa la verdad. Me hubiera encantado tener una charla con él para explicárselo.
@@davidgervilla1948 Estaba el General Lee o general dictador y luego estaba el general Nathan Forest. En general leer sirve para gastar la vista, dada la libre interpretación y la libertad de credo.
@@davidgervilla1948 Te entiendo David. Pero la escritura de todo tipo, la que no intenta adoctrinar sino informar de hechos pasados, se hizo para que las culturas y las personas, sepamos de dónde venimos y elegir hacia dónde vamos. Si yo leo "Mein Kampf" en mis manos, en mi cerebro y cultura, está el que yo me deje adoctrinar o no. Y la comparativa con otras obras me ayudará a comprender que nada es completamente blanco o negro... Que pases una feliz noche, "compañero del metal"...
@@Dagger1934 Hola amigo, me parece que no lo entiendes. La información que contienen los libros está plenamente manipulada y controlada. Lo siento, pero naciste ya en un mundo controlado globalmente y llevan siglos realizando un control mental absoluto sobre la humanidad. Ningún libro te dará la respuesta de de dónde vienes, se necesita suerte y acceder a información fiable, con la ciencia, la historia, la política y la economía, da igual comunismo o capitalismo, no encontrarás ninguna respuesta ya que todo está totalmente controlado desde hace siglos. Con los libros sólo conseguirás vivir en confusión, en una ilusión donde crees que eres libre, que tienes pensamiento propio, que tienes libertad de pensamiento, pero es todo absolutamente falso. Sé que es difícil de entender cuando llevas toda una vida aceptando las mentiras, yo soy economista y me pasó lo mismo, pero ante una fuente fiable puedes empezar a darte cuenta de donde realmente vives y esa fuente no está en ningún libro que puedas comprar, ya que si lo hubiera de seguro que lo eliminarían del mercado. Todo es una ilusión y todo es mentira, usted vive una mentira y por lo que veo no es capaz de darse cuenta. Lo entiendo porque yo era igual y si no fuera por haber encontrado una fuente de conocimiento seguramente estaría igual que usted. Así que me reafirmo en mi anterior mensaje, lo que usted lee es información manipuladora y controlada, sólo encontrará falsedad para modificar su percepción, adoctrinarlo y así hacerlo un buen esclavo. Pero ya depende de usted si realmente quiere saber. Saludos
Cómo le echamos de menos. Su elocuencia, voz profunda y sentencia demoledora en cada respuesta. Es como tener un crack en tu equipo; que sabes que marcará el triple en el último minuto siempre
Yo hablé dos veces con él en La Galerna. La primera vez fue sobre la inutilidad de los términos "progresista" y "conservadurista" en política; la segunda fue por el tema del fútbol, que yo no comprendía qué le ve la gente a ese deporte. Escoty era capaz de dejarte embelesado y medio catatónico en cualquier tema de conversación. Un grande.
Yo admiro a Escohotado por sus conocimientos sobre drogas pero no lo tengo divinizado como tantos liberales que tienen un orga$mo hasta cuando estornuda, aquí maneja los datos de forma torticera, dice que la pobreza se ha reducido pero oculta que otras fuentes afirman lo contrario por cambiar las formas de medición, o que la desigualdad sí que ha aumentado claramente y esta tiene un vínculo directo con la violencia y la inseguridad. Y lo de los ordenadores pues es la frivolidad típica de un "boomer" que no conoce la realidad actual, porque hasta mi abuelo de 85 años reconoce que en muchos aspectos estamos peor que antes, por mucho "esmárfon" que llevemos en el bolsillo. Patético y miserable discurso.
@@777dv - Este si que me parece un buen escrito, me parece que es equilibrado y certero, yo les critico a los demás porque lo adoraban como si fuese un dios, porque tienen muy poco espíritu critico, se dejan embelesar, seducir y atrapar por un cascarrabias que metía mucho rollo para enredarle a la gente con su ideología neo - liberal, en definitiva pro capitalista, antes tuvo otra forma de pensar y después la que tuvo es la de la mayoría de los intelectuales, la de hacer coba a favor del poder y del estado, lo que me parece que no es lo que debería de hacer un intelectual que se precie de ello, ahí demasiados de esos que meten rollos y dejan a la gente como hipnotizada, por lo que si se hubiese callado (ahora ya esta callado, ley de vida) sin dar esas conferencias, no se hubiese perdido nada. Bueno no creo que haga falta que diga mas, salvo que enhorabuena por tu perspectiva y por este escrito que me a gustado mucho. 👍👍👌
@@kosukeatami69 - ¿Aquí también eres tu el que le responde? y además con final despectivo. Yo ya respondí a tu escrito pero no se que paso, a lo mejor te escribí con el móvil, pero de todos modos arriba pone que hay tres respuestas, la que me diste tu a mi y las mías, pero no aparecen. Parece que a habido un filtro de censura, por no hacer a favor del Escoho.
Que grande, Antonio Eschotado- fuiste de izquierda, buscaste entender y te libraste del absurdo, ojalá muchos soberbios sigan tu ejemplo. Gracias Antonio Dios te guarde.
Los efectos placebos de escuchar falacias que sientan bien... Pregunta cómo mejoró la vida de un iraquí random de Irak o de un sirio random de Siria, o de un senegalés random de Senegal por poner algún ejemplo, gracias a los milagros del capitalismo adicto al hiperconsumismo del petróleo, el gas y los metales raros. Las especulaciones de valor, las deudas absolutamente impagables, los paraísos fiscales que mantienen un sistema de horrores y la privatización de servicios públicos no serán nada en comparación con la insostenibilidad del capitalismo con TODA la biosfera planetaria. Si seguimos engañados por ese tipo de mezquinos o mentecatos, que nos hablan de cómo hemos mejorado desde la Alta Edad Media, estaremos cada vez más cerca de la meta del capitalismo global: el neofaraonismo universal. La clase media española fue un engaño en base a la deuda de los descendientes de esa clase media y no durará. Ah, y van a regir los de siempre: th-cam.com/video/2-7MrY6SvTY/w-d-xo.html.
@@AndresRamirez77 De su intelecto, si a eso le quieres añadir que el concluye que el comunismo es MALO, pues si, también, nunca he sido comunista y Escohotado ha evitado que lo pueda ser, aunque ya era difícil que eso ocurriera.
La paciencia del profesor Escohotado es infinita, aunque "contra la estupidez los mismos dioses luchan en vano" (Schiller). Es perder el tiempo, echar margaritas a los cerdos, agua al mar, etc.
Que grande Antonio, se nos fue una persona honesta consigo mismo que es el principio de la libertad. Cuanto cuesta esto y lo fácil que es culpar a todo el mundo sin mirarse primero a uno mismo.
En tiempos de Zapata..la gente se moría a los 30 años, el porcentaje de bebés, niños que fallecían durante la infancia era brutal, ese pendejo de que ovni bajó?????
No te disculpes hermano mexicano, en España y cualquier otro lugar también hay gente que no lee ni estudia
ปีที่แล้ว +39
@@joseluisaquinocodina7240 O lee lo que quiere leer, y estudia lo que quiere estudiar, de manera ideológicamente enfocada/contaminada. Mis saludos y simpatías a Méjico.
Queria agradecer la publicación de este fragmento de la conferencia de tu padre, un gran pensador, lo he conocido hace poco, en una conferencia compartida con Grimberg publicada hace poco. En lo personal, me he dedicado toda la vida a la medicina sin mucho tiempo para levantar la cabeza y descubrir a estos grandes de la humanidad, que tienen tan claro lo que a mi me cuesta mucho dolor decir con esa conviccion que tengo en mi interior pero no se expresar, por ello vuelvo a agradecer esta publicacion
@@robertorobertes7630 seguramente más que la que tenían los niños de 8 años que trabajaban en la revolución industrial aquí en Europa.. o ni tan lejos, finales del XIX principios del XX. No se puede pretender que países que no han sufrido ningún tipo de evolución, ni industrial, ni económica, social, cultural, etc.. y que lo están haciendo ahora (a un ritmo mucho más acelerado del que lo sufrimos nosotros x cierto..), mágicamente pasen de ser sociedades prácticamente feudales a europeas contemporáneas. Porque aunque te duela, ese niño que por desgracia tiene que trabajar a esa edad, seguramente aún así, está mejor que antes de que se industrializarse su región (es mejor trabajar que morir de hambre, que es lo que pasaba). A medida que pase el tiempo poco a poco esas zonas irán mejorando, pero todo necesita su proceso (bien claro tienes el caso de China.. compara la China de los 80-90, como la de ahora)
Escohotado pensaba que la sociedad actual es la mas prospera de la historia,pero ha sido a costa de fastidiar el planeta y prefiero seguir viviendo en una caverna,pero no joder a las demas criaturas vivientes. Humanos crecen exponencialmente ,mientras las demas especies retroceden,un poco egoista me parece.
Bueno.. está claro que una contestación a lo dicho por el segundo interlocutor no sería algo fácil poniéndome en el lugar de Escohotado... pero está claro y se entiende, que no se refería a bueno o malo en términos individualistas, sino que se refería a lo que Escohotado se refiere con palabras como "prosperidad", "evolución" o "mejoría" . En este caso es difícil atreverse, aunque veamos con claridad la diferencia, comparar el mundo actual con el anterior, simplemente por la complejidad ética casi imposibilitada de jerarquizar y establecer unos juicios relativos a la acción. Bajo mi claro mi responsable escepticismo, creo que Escohotado está lejos de tener razón, juzga bajo una pobre fundamentación frente a la basta inmensidad que alberga este mundo.
Bueno.....yo creo que escotado lo que expone es la cruda realidad y para resumir lo que quiero decir es lo siguiente, que vivimos mejor que antes en términos globales escotado tiene razón, es que nosotros las personas nos creemos demasiado especiales y no lo somos, sabes.....yo pienso que escotado tiene razón en todo y eso a muchos nos molesta porque creo que el acepta la miseria y el progreso humano van de la mano, triste pero es así, no lo podemos separar, y repito es triste pero es asi
Haber es que habla de muchas cosas y podría yo poner un texto super largo, es que el mundo idealizar lo, es solo una idea de nuestra mente, pero el mundo en el que vivimos es cruel y no lo aceptamos porque somos idealistas también, pero si nos vamos a los hechos Escotado tiene razon
@@verusskolts8191 Bueno sería decir q hoy tenemos más enfermedades mentales q antes pero antes la vida era menos compleja aunque más difícil hoy es mucho más compleja pero más fácil de satisfacer y creo q esas facilidades en satisfacción inmediata sobre todo de cosas superfluas es lo q nos lleva muchas veces a la deprecion y anciedad
"... la historia no espera al juicio moral de cada individuo, hee soberbio" Una frase aislada no hace al que la enuncia, alguien con criterio o sin malicia desbordada" La historia tampoco espera que se valore una situación del presente por comparación con la situación en la Alta Edad Media o en la Guerra Fría. Lo que esperamos los espectadores es una evaluación del camino que estamos trazando y adónde nos llevará en breve. Pero no de ese engreído verbal pero jamado mequetrefe de "cualquier tiempo pasado fue y siempre será peor si mantenemos el único derecho que defiende: la libertad de elegir el trabajo que te va a matar para hacer vivir bien a los que ya heredaron las riquezas".
El empeño en vivir en el pasado de los preguntadores profesionales no ayuda a entender el presente. Antonio no sólo responde, sino que les enseña a preguntar. Les enseña a profundizar en sus propias cuestiones.
Exacto, en vez de humillados o intentar que se vean derrotados, les ilustra, les da consejos y les explica algo de metodología. Un tremendo pensador y humanista, un orgullo nacional.
Pues le han arrollado ya un total de 6.893 aviones comerciales y 3.965 aviones de carga, y entre todos lo han dejado tarumba perdido. ¿Veis como cuando indiqué lo de los merluzos seguidores de diositos y unicornios de colores no lo decía de coña? www.youtube.com/@aprendecondocthorsi/videos
Increíble, sin un solo papel delante, dando una charla y respondiendo a quien le debate. Si tanta injusticia hay en esos países que relatan, porqué no van allí a combatirla? Es más fácil debatir, rebatir ideas pero yo, yo sigo aquí agusto y mejor que nunca pero criticando a los que piensan diferente.
Que grande fuiste señor Escohotado! La sabiduría está por encima de todos nosotros! Es importante ser independiente ideológicamente y tener una mente abierta para ser realmente libre. DEP💔
Totalmente de acuerdo con el maestro Escota. Lo malo es que ahora no podría decir lo mismo en cuanto a la libertad de expresión... La falsa democracia se terminó vistiendo de dictadura.
@@xavilopez3585 Depredaron?😂, si España triunfó en América fue gracias a la opresión, verdadera, bajo la que vivian el resto de culturas del territorio, gracias al resentimiento que causaron loa aztecas fue que el resto de poblaciones decidieron unirse al bando Español, y era tanta la comunidad que aún cuando se buscaba la independencia eran las poblaciones originarias las que se negaban a esto, pues sabian el ansia de poder de los criollos.
@@cesarvite5000 Sí, "se unieron" al bando español que esclavizaban en las minas, pero no "se unieron" voluntariamente, y el que intentaba escapar, lo mataban. Los nativos de América no se adaptaban a la explotación esclavista impuesta por los españoles, por eso llevaron esclavos negros
La gente confunde terminos... Escohotado se refiere a que todos los lugares en términos generales han mejorado (salvo lugares concreto donde por ejemplo ahora haya una guerra y hace 3 años no la hubiera). Lo que pasa es que esta gente quiere que el país más desafortunado del planeta se equipare de la noche a la mañana Al país más prospero del planeta, y como no es así, pues tienen una visión catastrofista de la situación... Pero la realidad es que hay que comprar cada lugar consigo mismo, y ver si un lugar X esta mejor o peor con respecto a si mismo a lo largo de su historia!!! Hace 50 años ni el más millonario de los millonarios tenía a su alcance un ordenador con la potencia que tiene ahora mismo cualquier teléfono movil, sin embargo, ahora mismo hasta en muchas regiones de África, mucha gente tiene esos dispositivos y tiene acceso a internet, que es la mayor fuente de información jamás creada por la humanidad!!! Por lo tanto, cualquier persona de África con un movil e internet es en ese sentido más privilegiada que el más millonario de los millonarios de hace 50 años!!! Y a eso es a lo que se refiere Escohotado. Lo que pasa que algunos van corriendo la ventana de Overton para que esta evolución no parezca ser la que es, pero la realidad es que el nivel promedio de un ciudadano medio actual es superior al de una persona de clase alta de hace 100 años!!!
@PanEuropeo siempre se puede vivir mejor, pero también se puede vivir peor!!! Si comparamos, por ejemplo, nuestro país con los demás países del resto del mundo, sin ser el mejor de todos por supuesto, pero estamos muy por encima de la medía en cuanto a calidad de vida en general. En España la mayoría de la gente vive bien, salvo contadas excepciones. Lo que pasa que el termino vivir bien, es relativo... Cuando digo vivir bien es tener una buena esperanza de vida (donde España es de los primeros del mundo) y tener cubiertas las necesidades básicas tales como las necesidades fisiológicas, libertad, seguridad y derecho a la educación. Normalmente la gente que critica esto suele ser gente que, o no a salido de España y no sabe lo que hay fuera... O gente que cree que el no tener el último modelo de iPhone, es "no tener cubiertas las necesidades basicas", cuando realmente las necesidades básicas distan mucho de eso, que es un capricho (los caprichos estsn bien si te los ouedes permitir, pero son secundarios). Sin decir que el liberalismo/capitalismo es el mejor sistema... Si te dire que es el menos malo, puesto que los regímenes autoritarios y en especial los de corte socialista/comunista ya sabemos como acaban y hay muchos ejemplos pasados y presentes...
@PanEuropeo con respecto a que el sistema liberal es autoritario discrepo totalmente. El sistema liberal se ha impuestos mediante el sufragio, es decir, hay partidos políticos que tienen esas propuestas y la gente los vota. Con el paso de esos años se van desarrollando una serie de políticas que van en la linea de los diferentes programas políticos de los partidos que han ido gobernando. En el caso de España unas veces programas más socialistas y otros más liberales. Yo a día de hoy desconozco de ningún régimen disctatorial que haya impuestos el liberalismo, ya que precisamente en un sistena liberal, no se podría llevar a cabo una dictadura, más que nada porque para llevarla a cabo tendría que dejar de ser un régimen liberal para convertirse en otra cosa. Con respecto al regimen socialista alemán, está claro que el mejor sistema para enriquecer un país (que no a su población) y convertirlo en una potencia mundial, es una dictadura socialista o comunista, entendiendo el comunismo como la última fase del socialismo. Ya que el comunismo es "capitalismo de Estado" ya que el Estado es el único que tiene derecho a la propiedad, a regular el mercado, a tener el capital, a regular la mano de obra, etc. Solo hay que ver el progreso de la URSS y de China en sus regímenes autoritarios. Normal que tengan ese crecimiento, cuando tienen a su pueblo en un régimen de esclavitud donde todo el mundo trabaja para el Estado a cambio de un cuenco de comida como aquel que dice y todos los beneficios de este trabajo van a parar al Estado, desde luego es obvio que el crecimiento del Estado es imparable, al igual que lo sería un régimen capitalista donde los trabajadores tuvieran por salario un cuenco de arroz... Además en los casos de Rusia y China al estar perpetuados en el poder los dictadores de turno, les permite trazar estrategias económicas a largo plazo, cosa impensable con un gobierno de 4 años de duración. Pero eso es incompatible con un nivel de bienestar aceptable para la población y es justo a lo que se refiere Antonio Escohotado con eso que dice de que "el nivel de vida ha ido a mejor en terminos generales" y el capitalismo lo ha permitido gracias a que uno puede progresar en los diferentes estratos sociales si es suficientemente hábil para ello, cosa que en otros sistemas políticos no es posible, como en el caso del socialismo donde se intenta abolir los diferentes estratos para dejar a todo el mundo igualado por abajo... Yo no soy un anarco capitalista donde quiero un capitalismo absoluto, el cual considero que tampoco sería bueno. Yo abogo por un sistema liberal con ciertas protecciones estatales básicas donde haya impuestos (mucho más bajos que los actuales en España) y una protección social no tan exagerada como en España donde a mi parecer se despifarra mucho dinero público en tonterías innecesarias. Considero que la virtud esta en el centro, ni anarcocapitalismo ni comunismo/socialismo.
@@paneuropeo - Y casi seguro que ese Juan Carlos, será algún otro rico, como el otro Juan Carlos, el Eme Pito, el que fue rey y esta escapado como los rateros o chorizos ladronzuelos, o al menos seguro que es del PP o de VOX y por tanto alguien que esta a favor de la Mona Arpía española, y que conste que yo no soy de ningún partido, a nadie voto porque todos son parecidos, mentirosos, hipócritas, corruptos,.... soy de los que hacen abstención en esta farsa de democracia.
@PanEuropeo La II Guerra Mundial fue el destino natural de la dictadura alemana nacionalsocialista, siendo el primer episodio la conquista nazisovietica de Polonia.
Tiene solo feligreses. Ni una sola linea de las millones que ha escrito ha servido nunca de nada positivo para ninguna sociedad. Nada de lo que escribio tiene la menor utilidad para una aplicacion practica. Tiene una manera completamente sesgada de analisis. Usa tan arbitrariamente conceptos tan complejos como libertad, sociedad, naturaleza, individuo que es imposible traducir sus teorias al mundo social real. Pero eso tampoco parece importarle mucho. El escribe sus libros elefantiasicos, cuanto mas largos, mejor, para el, y los feligreses se sacrifican y los leen enteros. Despues se saben dentro del grupo selecto de avanzada escohotadiana.
Que feo es escuchar sentimentalismos intentado imponerse ante el conocimiento y la razón Que bueno que existió don Antonio, qué bueno aprender de cada repaso en sus documentos y archivos pero que falta hace esencialmente, qué fácil parecían las cosas cuando atravesaban por su entendimiento tan amplío en por menores que casi se materializaban en sus palabras como acariciable aquella realidad que sabía describir
Los enemigos del comercio. Los enemigos de la libertad. Los enemigos de la realidad. Los amigos del relato. Los amigos del colectivismo. Los de la coacción. Por más que la evidencia empírica les hunda sus dogmas, sus relatos, sus convicciones, ellos siguen erre que erre. Es increíble cómo el ser humano puede ser tan estúpido.
Si me encontrara contigo ahora mismo te invitaba a una cerveza. Tu comentario simplifica algo que sabía pero que no he sido capaz de juntar en esas acertadas palabras. Eres muy grande
El consumismo industrial, la industrialización, que nos ha enriquecido si, y también destruyo la civilización rural proletarizando a sus pobladores, tras destruir su sistema de vida, hacinándoles en megaciudades, donde obviamente no necesitaban ya tener hijos. Primero por que el sistema de vida y trabajo no lo exigía, y después, a fuerza de ir disfrutando de un nivel de vida mejor, no apetecía cuidar de hijos que ya no necesitaban para asegurarse el sustento y la vejez. Llegado aun cierto nivel de hacinamiento y vida, la natalidad a caído a niveles impensables e imprevistos, envejeciendo a las naciones prosperas y llevándolas a un callejón sin salida: los trabajadores, cada vez mas viejos, la economía, cada vez mas imposibilitada de segur produciendo beneficios, esta creando un futuro distócico y siniestro: sociedades automatizadas, con dos clases: ricos y pobres, donde la gran parte de su población será adulta tirando a mayor, viviendo del Estado y sin poder ya consumir demasiado, lo cual acabara por arruinar definitivamente el modelo de economía actual occidental, manteniendo a sus pobres hipervigilados por fuerzas policiales militarizadas y seguramente mandados por dictaduras buenistas. La supervivencia y longevidad no vino por el mejor nivel de vida: vino por el descubrimiento de los sistemas sanitarios básicos, higiene y antibióticos, que permitió sobrevivir a la gran mayoría de los niños y enfermos, que antes morirían en guerras y enfermedades y única razón de .tan bajo nivel de expectativa de vida. Y ese progreso no es achacable a la Revolución Industrial o al capitalismo si no al puro avance del conocimiento medico El sistema de vida económico y financiero, había sido creado e impuesto claramente por los ricos y poderosos de EEUU, UK, Francia, Alemania, etc No fue así en Asia, donde China, habiendo desarrollado un sistema de comercio semejante, jamás se dedico a colonizar a otras naciones. Sus sistema fue bastante mas benigno que el occidental, el cual, a través de UK, trato de convertir a los chinos en drogadictos de opio en el siglo XIX, se baso en el esclavismo y acabo imponiendo este modelo a sangre y fuego a medio mundo. Millones de personas perjudicadas por este avance y progreso, jamás disfrutaron de el. Y sucumbieron para crearlo, mas bien. El modelo de prosperidad occidental es pérfido y nocivo. Es imperativo supervivencial desarrollar un sistema de generación de riqueza y prosperidad diferente. ¿Lo harían así el bloque oriental: Rusia, China, India, el grupo o bloque ahora claramente diferenciado del de EEUU, UK y Europa, y que empieza a confrontarse violentamente en Ucrania? Tengo algunas esperanza, y temores...
Buenos días. ¿ Podría explicar por qué los progresistas iberoamericanos piensan que la prosperidad económica, la seguridad personal y la libertad, son malas para las sociedades de sus países, y en consecuencia eligen la violencia y la pobreza?
Del otro lado están los fabricantes de pobres. Los "amados líderes" supremos de culto a su persona: el chavismo, el castrismo, el sandinismo, el maoísmo, el peronismo...
@@pacolopez395 ¿¿Eligen que??? Lo que eligen es prosperidad y seguridad, pero cuando lo hacen por la izquierda USA lo impide por que no quiere rojos en su patio trasero. Quiere gente sumisa que no le molesten.
El participante mexicano dice que en la época de Emiliano Zapata se vivía mejor que ahora cuando la esperanza de vida en México entonces era 29 años y ahora es de 72 años. Es increíble como el discurso populista está embaucando a la población a través de los medios y el sistema educativo.
La derecha en España también dice que vivíamos mejor en España en la época de la dictadura franquista. Esta gente que adora el pasado y tiene como dioses a políticos pierden mucho la cabeza.
@@alexanderjlb Lo dudo. Que eso fueron 40 años, postguerra incluida. No seamos demagogos, por dios. Lo que se suele decir es que cuando acabó, España, como país, estaba más saneado económicamente que ahora. Mucho más. Y por tanto en temas esenciales se vivía mejor en 1975-1980 que ahora (relación beneficio-esfuerzo, capacidad de desarrollar un proyecto, inclúyase aquí vivienda y familia, etc). Los gobiernos del PPSOE solo han hecho que desindustrializar nuestro país, pensando mucho en los votos y poco en España. Y podríamos seguir. Repito: no seamos demagogos.
@@hoselui pues lo que yo decía! Que el mexicano idealiza su revolución y la época de Zapata y que cada uno justifica su dictadura. O tú te crees que en Venezuela no hay chavistas que siguen nostálgicos de Chaves, en cuba hay cubanos fieles al régimen… si es que esto yo no lo decía para defender a la izquierda sino para señalar que todo el mundo justifica una dictadura y en España pues es la de franco en chile pinochet y así y así…
La verdad es que si fuera supersticioso con esto del final o el inicio del nuevo año, tendría que reconocer que el mayor regalo que me ha hecho este fin de año, ha sido toparme en TH-cam con charlas de este Señor, del que sí había oído hablar; pero que desconocía directamente. ¡Qué maravilla de espíritu! ¡Qué afán de investigar sin prejuicios! Creo que voy a disfrutar mucho de lo que nos ha dejado y lo que lamento es, no haber tenido la suerte de conocerle en vida. Bueno, seguirá siempre vivo. Un abrazo y gracias por preservarle.
¿Qué esperas de un ciudadano de un país desquiciado, un narcoestado fallido traumatizado por el progreso de su vecino del norte, y obsesionado por identificarse con los aztecas?
@@ÁRivas-Fer Toda Iberoamérica es riquísima en recursos naturales, pero su población vive en la miseria. Mientras que Japón o Suiza carecen de riqueza natural...
@@marcoflaminio845 Sí,pero los habitantes de Nueva España aparte de gozar de muchísimos recursos en su territorio también disponían de una renta per Capita superior al resto.
@@ÁRivas-Fer La ciudad de México tenía una calidad de vida y una oferta cultura y académica superior a cualquier capital europea durante los siglos XVII y XVIII exceptuando Roma, Madrid y París.
Los que más se quejan de cómo está el mundo son los que menos hacen por remediarlo. El cuento de siempre, la hipocresía de los "teóricos" del buenismo y de lo "políticamente correcto".
El fin nunca justifica los medios. Si por siglos usamos de medios peores a medios "mejores", no podemos eximirnos del deber de deslindarnos de tales medios "mejores" (execrables para las 3 cuartas partes del planeta). Aunque tales "mejores" medios nos amplíen los años de vida, tenemos que acusar, enjuiciar, condenar y sentenciar a quienes usen tales "mejores" medios si con ellos se aplica sistemáticamente el empobrecimiento irreversibles de éstos y no de aquéllos. Escohotado tuvo y tendrá siempre su mirada particularmente sesgada.
Las personas que preguntaron viven la experiencia de sus sentidos. Es por ello que hacen oídos sordos cuando le muestran estudios estrictos de los cambios que se produjo durante la historia , y que nuestros tiempo son diferentes y mejores en cuanto a nuestra libertad.
Los países sudamericanos en vez de culpar a EEUU o a los españoles deberían plantearse el por qué tenían hace 60 años un PIB per capita superior a Corea del Sur y ahora los coreanos tienen 7 veces más.
Que dijo el mejicano 😂😂😂 . Reciben billones y billones de dólares en remesas de EU , sus compatriotas salen corriendo día a día para los EU , alrededor de 50 millones de ellos viven en su odiado vecino y ellos viven culpando a EU por todo .
o simplemente juego de palabras , decir que estamos mejor que antes es tan sólo una mentira, pero escohotado es un pensador moderno y la modernidad es la consecuencia del proceso capitalista que hoy ve su peor crisis: cuando una civilización destruye el planeta,el agua, aire, cosechas, basura, es una civilizacion de muerte, eso defiende y alaba escohotado , pensador como otros pensadores sin entrañas ciegos por su misma conciencia eurocentrica con sus precursores tambien con mala fe como hegel, kant, descartes, religion, lutero, formadores de éste proyecto de dominacion llamado capitalismo-modernidad, en España más de tres millones de familias no tienen posibilidad de un trabajo digno pero la humanidad pasa por el mejor momento, cinismo? no , trabajo pseudo teorico a favor de PP, como siempre
Nunca dijo eso! Su vision no es la de Leibniz. Simplemente acepta la evidencia empirica: las mejoras en la calidad de vida en los ultinos dos siglos son sencillamente acojonantes.
@@federicoguerrero7365 El planeta lleno de basura, el medio ambiente destrozado, la selva amazónica destrozada, cien millones de muertos en las guerras del Siglo XX, un cambio climático imparable… viva el progreso hasta el Apocalipsis final, y más allá!
Sólo siento admiración por el señor Antonio y a los dos payasos que lo interrumpen quien los dejo pasar por dios tienen el EGB terminado😂😂😂 Antonio dónde estés serás siempre un ejemplo
Es de bien nacidos ser agradecidos... Y don Arturo, ha tenido en su vida bastante suerte, con medios, cultura, un buen pasar, status social, vacaciones en Ibiza, viajes por todo el mundo, drogas psicodélicas de todo tipo. Tampoco hay que ser envidiosos, y cada uno cuenta la feria según como le ha ido... Recuerdo, a principios de los 90, a don Arturo en el programa El Mundo por Montera, de partiendo con Sánchez Dragó, André Malby, Luis Racionero, Fernando Arrabal... Y nunca defraudó, siempre se mostró un poco pijo, libertario al estilo americano, provocador intelectual... Y allí, se tocaban temas oscuros: sectas, drogas, alquimia, nazismo esotérico, arte abstracto, historia, economía, malthusianismo, política social, biografías de Gala o Dali, etc. Y allí estaba Arturo, siempre intelectual, rebelde a su manera, pero siempre documentado, leído, y siempre libertario (al estilo suizo o americano). Y no olvidemos, que conoció personalmente a personalidades como el mítico Albert Hoffman, descubridor del LSD (sustancia a la que los Beatles, por ejemplo, dedicaron una bonita canción). 🙂
@@mariaamparocatala2506 No, depende, si naces en China, serás menos libre que en un país europeo, EEUU, etc. Imagínate, si naces, siendo mujer, en un país como Afganistán o Arabia Saudí... 🤔
Yo diría que hacen respuestas al tun tun. Estos 3 juntos no pueden responder nada a Escohotado. Son unos progres con sus argumentos que cuando les plantean la verdad en la CARA no lo quieren ver. Diría que son negacionistas de lo real.
Decir que vivimos mejor que nunca es una pregunta? Escohotado habla con una suficiencia sonrojante, no entiendo como después de tanto viaje interior pudo tener aún en su vejez el ego tan engordao
Una prueba (aunque suene algo paradogico ) de que vivimos en la era de la abundancia, es que la gente cada vez está más enferma, y cada vez hay más enfermedades, y esto entre otras cosas es, porque al contrario que nuestros antepasados, no tenemos un gasto energético y no realizamos un ejercicio físico, para tareas tan necesarias como , producir y buscar alimentos, o acarrear agua, o desplazarnos. No hace mucho tiempo, la vida era así, no existían centros comerciales, ni todo el mundo tenía un coche. En definitiva la vida actual es mucho más cómoda, pero esto no quiere decir que la gente esté más sana, pues estamos hechos para estar al aire libre, con luz natural, no en fábricas u oficinas y seguir los ritmos de la naturaleza. Por esto decía que toda ventaja también tiene su contraparte.
Tienes evidencia de lo sana que estaba la gente hace por ejemplo dos siglos? Pensaste en la cantidad de gente que moria antes de los 30 años como lo mas normal del mundo? En algun segundo de tu vida pensaste en interrogar, contradecir a tu propio pensamiento, cuestionarlo, a ver como defiende sus tesis…? Porque mira que la impresion que tu haces es la de alguien que encuentra UNA tesis, se pone a buscar TODO lo que pueda sostentar esa tesis y descarta e ignora TODO hecho o pensamiento que pueda ponerla en duda.
Tu dices que la Naturaleza protege al ser humano y la civilizacion lo debilita? Quizas podrias ver tambien una pelicula llamada Grizzly Man de Werner Herzog. El tiene un concepto de la „naturaleza“ bastante mas complejo e inquietante que el pensar solo: tenemos que vivir „en armonia“ con la naturaleza. Si hay algo que le es profundamente indiferente a „la naturaleza“ son sus propias criaturas…a la naturaleza le importa un comino lo que pase contigo, conmigo o con cualquiera….mañana la humanidad puede desaparecer por el impacto un meteorito sobre la tierra y la naturaleza en todo caso pensara: coño, le di de lleno a la pelota esa! Nunca le habia dado a una tan de lleno!
Son los ritmos de „la naturaleza“ eso de no usar ni gas ni luz electrica ni despertadores, no trabajar en horarios nocturnos, por ejemplo, no tendria que haber guardias nocturnas en hospitales, destacamentos de policia, de bomberos, aeropuertos, etc. Cuando anochece a la cama y cuando amanece a levantarse? Que hay del agua caliente…y las duchas diarias con jabon…habria que abandonar todas esas costumbres que van tan a contramano del „ritmo de la naturaleza“?
A los cientos de miles de niños y millones de adultos que pasan horas buscando algo comestible en los basurales de Africa, la India, Haiti, etc tambien les explicarias que estan viviendo en „la era de la abundancia“? Cuan cinica puede ser la simpleza, la superficialidad, no?
Grande, siempre, Escohotado, su espíritu está con nosotros, y lo escucharé,👍👍👍👍👍👍👍, muchos años, para aprender siempre, de un humanista y sabio, Español,, Antonio Escohotado,, ok❤️❤️❤️❤️❤️❤️⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Madre mia , lo que decian , tiempo faciles hombres débiles , tiempos dificiles hombre fuertes , en esa sala hay mucho débil por lo que veo.... estamos en una época en la que la idiocracia crece más que los pobres .
La trampa de las ciudades inteligentes o de 15 minutos - La “ciudad de 15 minutos” es un concepto de planificación urbana que se está extendiendo rápidamente en América del Norte y Europa. Su objetivo es hacer que todo, donde la gente trabaja, compra, obtiene su educación, atención médica y actividades de ocio, esté a solo 15 minutos de distancia. La idea es que los burócratas restrinjan, y finalmente prohíban, el uso del automóvil porque todo está a poca distancia a pie o en bicicleta. La eliminación gradual de los hidrocarburos, en general, y de los automóviles con motores de combustión interna, en particular, es un objetivo principal de los histéricos del carbono. Los críticos también argumentan que las ciudades de 15 minutos eventualmente permitirán la vigilancia y el control total de la vida de las personas, ya que los gobiernos inevitablemente las combinarán con un sistema de crédito social ESG y monedas digitales del banco central. ¿Cuál es tu opinión sobre el concepto de este modelo ciudad? - Doug Casey: Es ingeniería social llevada a un nuevo nivel: tratar de reformar la forma en que los humanos actúan y viven. De hecho, es ingeniería social que se expresa en forma de ingeniería civil, colocando a las personas en el tipo de casas, ambientes y lugares que prefieren las élites (me refiero a los parásitos). Es como si toda la raza humana estuviera tomando un papel en la película de Jim Carrey "The Truman Show". Pero eso es demasiado benigno. La forma en que están tratando de reformar las ciudades y obligar a la gente a permanecer en su lugar en ciertas áreas, es más como el concepto de panóptico que popularizó Focault, que era un tipo de prisión donde los guardias podían observar fácilmente a todas las personas en todo momento. Por supuesto, mantener a todos dentro de un radio de 15 minutos de su hogar suena conveniente, hogareño y como un pueblo pequeño. Pero hace que las cosas sean mucho más convenientes para que la inteligencia artificial controle dónde están todos, porque el próximo paso en este camino será hacer deseable que todos tengan un chip implantado para que los cuerpos individuales puedan ser monitoreados. El concepto de ciudad de 15 minutos es solo un paso en el camino hacia algo mucho más distópico. - Las ciudades de 15 minutos recibieron un gran impulso de la histeria de Covid ya que muchos ayuntamientos y alcaldes buscaron rediseñar los espacios de la ciudad en medio de los cierres. El concepto se ha extendido a muchas áreas de América del Norte y Europa, con planes para transformar partes de las ciudades más grandes en numerosas zonas urbanas de 15 minutos. Ya hemos visto que esto sucede en Ottawa, Oxford y otras grandes ciudades. ¿Qué está pasando aquí realmente? - Doug Casey: Se trata de control, pero no se venderá como un tipo de control militar de "debes hacer esto". Será un tipo de control suave, “hazlo por tu propio bien”. Y, por supuesto, es parte de la locura climática general por el supuesto "bien de la Madre Tierra". La idea es lograr que las personas se mantengan alejadas de sus automóviles y, de hecho, que se mantengan alejadas de los aviones e incluso del transporte público. Se venderá como una excelente manera de conocer a sus vecinos, caminar y tal vez andar en bicicleta. Están tratando de devolver el mundo a la época medieval donde nadie iba a más de 15 minutos de su casa. Porque no solo no se suponía que debían hacerlo, sino que podría haber dragones sobre la próxima colina. - La élite global no quiere que la plebe sea tan móvil como solía ser. En los últimos años, hemos visto más y más restricciones de viaje. La histeria de Covid sentó un precedente para el uso de bloqueos como política oficial e introdujo muchas restricciones de viaje confusas. La histeria del carbono también sirve de pretexto para todo tipo de propuestas para limitar y restringir los viajes. La tendencia ahora en movimiento está ganando impulso. ¿Cómo ves las ciudades de 15 minutos en el contexto de esta tendencia? - Doug Casey: Las personas son mucho más fáciles de controlar si sabes dónde están en todo momento. Y la élite -una vez más, son parásitos que no producen nada ni tienen un propósito útil- quiere que la plebe permanezca en su lugar, no solo física, sino psicológica, económica y políticamente. Preferirían vivir en un mundo donde lugares como la Plaza de San Marcos en Venecia, Machu Picchu y el Gran Cañón no se vean abrumados por el alboroto por lo que las personas van a tener que observar sus zonas de viaje de 15 minutos adhiriéndose a los requisitos que les permiten gastar solo unas cuantas libras de carbono. Será mucho más conveniente para los parásitos desde el punto de vista de la vida personal, además de brindarles mucho más control. - El Foro Económico Mundial (WEF) ha promovido ciudades de 15 minutos. ¿Por qué les interesa este tema? - Doug Casey: En el pasado, las Naciones Unidas proporcionaron el principal foro para que los gobiernos se reunieran y hablaran sobre cómo reestructurar el mundo. Pero la ONU, afortunadamente, se está desvaneciendo en la oscuridad. Ahora realmente no es más que un club caro para que los funcionarios gubernamentales de nivel medio se vayan de vacaciones a Nueva York mientras juegan al pez gordo y se conectan con otros burócratas ambiciosos. El Foro Económico Mundial es para las personas con verdadero poder. El WEF, sin embargo, necesita una razón para existir. Estas personas están en el negocio del poder y el dinero. Naturalmente, les gusta socializar entre ellos, rascándose la espalda y viéndose a sí mismos como los amos del universo. Ahora que se han conocido en el WEF y claramente han tomado las riendas de al menos el mundo occidental, ya no están allí solo para socializar. Tienen un montón de grandes planes para la plebe. El concepto de la ciudad de 15 minutos es una de las muchas puntas de ataque que han lanzado para apoderarse esencialmente del mundo, por escandaloso que suene. - Teniendo en cuenta todo lo que hemos discutido, ¿qué puede hacer la persona promedio para salvaguardar su soberanía en general y su libertad de viajar en particular? - Doug Casey: En primer lugar, trate de mudarse a un área rural donde tenga mucho más control de su propia vida y no esté rodeado de miles de personas que podrían fácilmente ponerse histéricos y que podrían delatarlo como un inconformista o inadaptado. Lo segundo es hacerse tan rico como pueda porque tener activos lo ayuda a aislarse tanto de las élites parásitas como de las personas comunes que tienen la capacidad de atención de los mosquitos y son intelectualmente flojas. Y lo tercero que puedes hacer es resistir de cualquier forma que puedas. Hablar y dejar que otras personas sepan que no están solos pensando que lo que está pasando es realmente malvado. Pero reconozca los riesgos de hacerlo. No podemos cambiar las tendencias de la historia. La atmósfera en el mundo de hoy es como la de los primeros días de la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial. Los senos se vuelven estúpidamente histéricos, entusiastas de "unirse" para luchar contra algún enemigo real o imaginario, y marchar juntos al unísono hacia el acantilado más próximo. Un virus mental gigante está en camino de capturar a la mayoría de las personas.
Ah tienes la consecuencia de que tengas tu celular precioso fabricado por NO esclavos de Africa o China de capacidad de información infinita... tremendo ingenuo. ¿Quiénes son estos "ellos"? En términos generales, "ellos" son las personas que toman las decisiones, los ridículamente ricos y poderosos, los que dirigen actividades y políticas para los próximos años. Son los que dictan lo que la población hace, piensa, mira, cree, etc. Al final del día, realmente no importa quiénes son "ellos". Porque "ellos" no son "nosotros". El pueblo NO tiene opciones políticas. Solo un menú de mentiras para elegir. Son dueños de CADA caballo en la carrera. Deja de hacer apuestas y prepárate para la Agenda 2030. Realmente ni siquiera veo el sentido de votar en este momento de nuestra historia. Nadie llega al cargo sin el visto bueno de los intereses adinerados y, por casualidad, si alguien es una amenaza, hay quienes van a detenerlos o convertirlos y usarlos. Cuando los verdaderos poderes pueden simplemente imprimir moneda, no hay límite para la corrupción. En política la nata no sube a lo más alto, la psicopatía sí. Ahora vienes y me hablas de libertad.
Creo que en los dos últimos años, el retroceso de los derechos de reunión , expresión y manifestación, en el mundo en general, y en España en particular, han retrocedido de una forma que no podíamos imaginar. Seguro que el profesor Escohotado, habría hecho alguna matización respecto de este discurso.
Desde luego tomando los parámetros morales de un filósofo de cultura católica su planteamiento es bastante razonable. Mas población, más longevidad, menor tasa de mortalidad infantil. No obstante, siempre bajo el prisma cultural occidental de entender que la vida se basa en la comodidad, en la salud o en la seguridad, que no es más que un reflejo de una vida con tendencia a la evitación de todo riesgo que remotamente nos pueda traer el recuerdo de la muerte. Bajo esa óptica, su planteamiento es bueno. No obstante también se podría argumentar que ese planteamiento en el que los estados nacionales y ahora ya transnacionales nos arropan con su manto protector de bienestar y seguridad es un caballo de troya porque significa a su vez nuestra renuncia voluntaria e inconsciente (lo cual es paradójico) al contacto directo con la naturaleza al haber siempre un mediador entre la naturaleza y el ser humano (la tecnológia materializada en los teléfonos móviles, la televisión, el cemento de nuestras ciudades, los automóviles,...). También la renuncia al contacto directo con otros seres humanos y con ello a nuestro derecho natural de autoorganización en comunidades más pequeñas y con otras formas de organización (a día de hoy las relaciones sociales se están transformando en un proceso de intermediación que incluye siempre a la tecnología como herramienta de vigilancia y control). Es por eso que podemos decir que el ser humano a día de hoy es una especie más numerosa pero precisamente por eso cada individuo que forma parte tiene menos poder, menos libertad.
@@oldboy511 gran pregunta. Difícil respuesta... Puedo decirte lo que yo creo que es libertad. Primero empieza porque cada uno es libre de definir su propio concepto de libertad.
Los que preguntan se retratan sólo con la forma de hacerlo. Ante un discurso completamente racional meten palabras como "me parece muy mal que digas..." "es muy fuerte que..." sin aportar absolutamente nada más que moralina vacía. Que me explique ese tío cuándo ha habido buenas condiciones de trabajo en la industria asiática o africana para vendernos que vamos a peor. Es que hace falta ponerse la venda y negarse en rotundo a pensar para decir esa barbaridad.
Que crack Don Antonio. Que chorro de dialéctica y conocimientos. A mi me recuerda a veces al gallo Claudio de la Warner, cuando cogía la tabla, le levantaba el culo al perro.. 'Voy a apalearte dura, dura 🎹🎹".. 😂😂y salen escaldados los disidentes. Con sus datos, mata los relatos.. Se le añora... Gracias por rescatar esta maravilla.!!
Los ofendidos tienen toda la razón y, los intelectuales, tienen los medios de difusión y la capacidad de reivindicar... justicias y derechos para las personas de cualquier país del mundo que pasan penurias
Estoy de acuerdo que tiene una mente privilegiado pero se le nota acomodado en el poder y con una prepotencia precupante.Que estamos mejor que nunca! Como puede decir semejante patochada cuando la sequia,los vertidos,las armas,las guerras,se le ha ido la pinza.
Que lujo tener estos videos y recurrir a ellos para empaparnos de lógica y verdades empíricas, millones de gracias!!!
Admiro el tesón de este hombre para enfrentarse a la ignorancia ajena y seguir pareciendo un viejito agradable. ¡Cuánto te echamos de menos!
Ciertamente, alguien en que mirarse.
Lo preocupante es hacia dónde vamos si seguimos adorando un sistema caduco, no vanagloriarse de que la Alta Edad Media era un horror en comparación con la situación de Irak tras conquistar los pozos petrolíferos requeridos por los perseguidores de armas de destrucción masiva y otros unicornios. Pero seguid, que sin duda vamos a ir guay por este camino de la insostenibilidad capitalista en absolutamente todos los frentes respecto a la permanencia de la biosfera terrestre. Estáis más que jamados.
Tiene capacidad de escuchar atenta y plenamente,que a su vez,es necesario para la respuesta "perfecta"
Cada vez que le ponen delante los hechos reales echa balones fuera, a demagogo no le gana nadie. Hay que ser muy ignorante para admirar a este tipejo.
A Escohotado le decían "fíjese en la situación de mi país" y él respondía demostrando conocer la situación mejor que ellos. Era inmenso.
He visto gente recogiendo de contenedores. No me pueden tapar mis ojos ni Escohotado ni buhoneros de farlopa ...ni nadie. En mi país. Por tanto. No hablamos de economía de salarios minimos comparables con otros países de la Europa desarrollada ni con beneficios de Bancos, eso queda para economistas. Lo del pago o no de impuestos para los libertarianos que defienden algo que se fue al carajo en los años 20s del S XX con sus consecuencias letales. Y tampoco van a enseñar a estas alturas lecturas interesadas y manipuladas al fin político ..como se hizo con Nietzsche. Por ejemplo.
@@tomasantonioandreugonzalez95 no creo que él esté negando que haya gente recogiendo de contenedores, ni tampoco que esté diciendo que eso sea bueno.
@@Manuel.jimenez De contenedores, dices. La gente que habla de gente cogiendo en contenedores como la parte negativa del capitalismo es gente que ve unicornios de colores, seguramente a diositos y hasta al ratoncito Pérez. Contendeores.... En fin pilarín. th-cam.com/video/pKLkr2Jr8ng/w-d-xo.html
Que curioso que hoy que se produce más la brecha de desigualdad se ensancha también. ¿Que hay detrás de la cadena de producción del celular que tiene en la mesa preguntaría yo? ¿Toda mano de obra que va desde la extracción de materia prima es remunerada para que viva de manera digna?
si aumenta la desigualdad a la vez que disminuye la pobreza, no veo el problema por ningun sitio
La cultura te hará libre y único, con un pensamiento propio y no adoctrinado. Nuestro problema es que no leemos y que cuando lo hacemos, solo leemos lo que nos complace, porque la verdad, duele... Grande Antonio... Descanse en paz y gracias por su legado.
🕊️
Hola amigo, estoy parcialmente de acuerdo con lo que indicas, sólo con lo de pensamiento propio. Con lo de leer estoy muy en desacuerdo, leer qué? Prácticamente todos los libros dicen nada más que mentiras, no se puede crear una estructura de conocimiento en la lectura porque lo que se consigue es más adoctrinamiento en la falsedad que todos vivimos desde que nacimos. Lo de la verdad duele será únicamente para aquellos que puedan entenderla, porque ni siquiera veo a Escohotado que sepa la verdad. Me hubiera encantado tener una charla con él para explicárselo.
@@davidgervilla1948 Estaba el General Lee o general dictador y luego estaba el general Nathan Forest.
En general leer sirve para gastar la vista, dada la libre interpretación y la libertad de credo.
@@davidgervilla1948 Te entiendo David. Pero la escritura de todo tipo, la que no intenta adoctrinar sino informar de hechos pasados, se hizo para que las culturas y las personas, sepamos de dónde venimos y elegir hacia dónde vamos. Si yo leo "Mein Kampf" en mis manos, en mi cerebro y cultura, está el que yo me deje adoctrinar o no. Y la comparativa con otras obras me ayudará a comprender que nada es completamente blanco o negro... Que pases una feliz noche, "compañero del metal"...
@@Dagger1934 Hola amigo, me parece que no lo entiendes. La información que contienen los libros está plenamente manipulada y controlada. Lo siento, pero naciste ya en un mundo controlado globalmente y llevan siglos realizando un control mental absoluto sobre la humanidad. Ningún libro te dará la respuesta de de dónde vienes, se necesita suerte y acceder a información fiable, con la ciencia, la historia, la política y la economía, da igual comunismo o capitalismo, no encontrarás ninguna respuesta ya que todo está totalmente controlado desde hace siglos. Con los libros sólo conseguirás vivir en confusión, en una ilusión donde crees que eres libre, que tienes pensamiento propio, que tienes libertad de pensamiento, pero es todo absolutamente falso. Sé que es difícil de entender cuando llevas toda una vida aceptando las mentiras, yo soy economista y me pasó lo mismo, pero ante una fuente fiable puedes empezar a darte cuenta de donde realmente vives y esa fuente no está en ningún libro que puedas comprar, ya que si lo hubiera de seguro que lo eliminarían del mercado. Todo es una ilusión y todo es mentira, usted vive una mentira y por lo que veo no es capaz de darse cuenta. Lo entiendo porque yo era igual y si no fuera por haber encontrado una fuente de conocimiento seguramente estaría igual que usted. Así que me reafirmo en mi anterior mensaje, lo que usted lee es información manipuladora y controlada, sólo encontrará falsedad para modificar su percepción, adoctrinarlo y así hacerlo un buen esclavo. Pero ya depende de usted si realmente quiere saber. Saludos
Lo veo, lo veo y lo veo... Y bendito repaaaaso y pulmón para los que aspiramos a la libertad. A la máxima de las libertades.
Cómo le echamos de menos. Su elocuencia, voz profunda y sentencia demoledora en cada respuesta. Es como tener un crack en tu equipo; que sabes que marcará el triple en el último minuto siempre
Yo hablé dos veces con él en La Galerna. La primera vez fue sobre la inutilidad de los términos "progresista" y "conservadurista" en política; la segunda fue por el tema del fútbol, que yo no comprendía qué le ve la gente a ese deporte. Escoty era capaz de dejarte embelesado y medio catatónico en cualquier tema de conversación. Un grande.
Yo admiro a Escohotado por sus conocimientos sobre drogas pero no lo tengo divinizado como tantos liberales que tienen un orga$mo hasta cuando estornuda, aquí maneja los datos de forma torticera, dice que la pobreza se ha reducido pero oculta que otras fuentes afirman lo contrario por cambiar las formas de medición, o que la desigualdad sí que ha aumentado claramente y esta tiene un vínculo directo con la violencia y la inseguridad. Y lo de los ordenadores pues es la frivolidad típica de un "boomer" que no conoce la realidad actual, porque hasta mi abuelo de 85 años reconoce que en muchos aspectos estamos peor que antes, por mucho "esmárfon" que llevemos en el bolsillo. Patético y miserable discurso.
@@777dv - Este si que me parece un buen escrito, me parece que es equilibrado y certero, yo les critico a los demás porque lo adoraban como si fuese un dios, porque tienen muy poco espíritu critico, se dejan embelesar, seducir y atrapar por un cascarrabias que metía mucho rollo para enredarle a la gente con su ideología neo - liberal, en definitiva pro capitalista, antes tuvo otra forma de pensar y después la que tuvo es la de la mayoría de los intelectuales, la de hacer coba a favor del poder y del estado, lo que me parece que no es lo que debería de hacer un intelectual que se precie de ello, ahí demasiados de esos que meten rollos y dejan a la gente como hipnotizada, por lo que si se hubiese callado (ahora ya esta callado, ley de vida) sin dar esas conferencias, no se hubiese perdido nada. Bueno no creo que haga falta que diga mas, salvo que enhorabuena por tu perspectiva y por este escrito que me a gustado mucho. 👍👍👌
@@kosukeatami69 - ¿Aquí también eres tu el que le responde? y además con final despectivo. Yo ya respondí a tu escrito pero no se que paso, a lo mejor te escribí con el móvil, pero de todos modos arriba pone que hay tres respuestas, la que me diste tu a mi y las mías, pero no aparecen. Parece que a habido un filtro de censura, por no hacer a favor del Escoho.
@@kosukeatami69 - th-cam.com/video/xl-Z-yGy8rg/w-d-xo.html&ab_channel=CenturiaXX
Antonio Escohotado
Gracias por su trabajo
Legado para la humanidad 👍
Cuanto incauto rebatiendo a una persona documentada . Como ya han dicho menuda paciencia tuvo. Un grande que ya no está entre nosotros.
Todo un señor!!! Informado, serio y objetivo. Me encanta el fianla del video....le faltó decir A LEER TODO EL MUNDO, Y PUNTO!!!
GRANDISIMO SABIO. DEP., su obra nos iluminara en su ausencia.🙏.
Que grande, Antonio Eschotado- fuiste de izquierda, buscaste entender y te libraste del absurdo, ojalá muchos soberbios sigan tu ejemplo. Gracias Antonio Dios te guarde.
Mi vida evolucionó de manera tan positiva desde que escucho a Escohotado
Los efectos placebos de escuchar falacias que sientan bien... Pregunta cómo mejoró la vida de un iraquí random de Irak o de un sirio random de Siria, o de un senegalés random de Senegal por poner algún ejemplo, gracias a los milagros del capitalismo adicto al hiperconsumismo del petróleo, el gas y los metales raros. Las especulaciones de valor, las deudas absolutamente impagables, los paraísos fiscales que mantienen un sistema de horrores y la privatización de servicios públicos no serán nada en comparación con la insostenibilidad del capitalismo con TODA la biosfera planetaria. Si seguimos engañados por ese tipo de mezquinos o mentecatos, que nos hablan de cómo hemos mejorado desde la Alta Edad Media, estaremos cada vez más cerca de la meta del capitalismo global: el neofaraonismo universal. La clase media española fue un engaño en base a la deuda de los descendientes de esa clase media y no durará. Ah, y van a regir los de siempre: th-cam.com/video/2-7MrY6SvTY/w-d-xo.html.
Eras comunista?
@@AndresRamirez77 No, no, no. No van por ahí los tiros, no.
@@AndresRamirez77 De su intelecto, si a eso le quieres añadir que el concluye que el comunismo es MALO, pues si, también, nunca he sido comunista y Escohotado ha evitado que lo pueda ser, aunque ya era difícil que eso ocurriera.
Hasta que topes con Gustavo Bueno y digas adiós a Escohotado jaja
Me encanta escuchar a gran hombre.
¡Qué talento, qué cabeza, qué erudición, qué educación! Se nos ha ido un grande de todos los tiempos.
Cuanta superficialidad y crueldad tambien que expresaba Escohotado.
Perdóname por la pregunta. Porqué dices eso?
Cada vez que le ponen delante los hechos reales echa balones fuera, a demagogo no le gana nadie. Hay que ser muy ignorante para admirar a este tipejo.
La paciencia del profesor Escohotado es infinita, aunque "contra la estupidez los mismos dioses luchan en vano" (Schiller).
Es perder el tiempo, echar margaritas a los cerdos, agua al mar, etc.
Bla bla , un viejo gaga sin rigurosidad puras fantasías de su mente anglofila
Que grande Antonio, se nos fue una persona honesta consigo mismo que es el principio de la libertad. Cuanto cuesta esto y lo fácil que es culpar a todo el mundo sin mirarse primero a uno mismo.
Como mexicano me disculpo por ese mexicano que desconoce la historia mexicana durante los tiempos de Zapata.
En tiempos de Zapata..la gente se moría a los 30 años, el porcentaje de bebés, niños que fallecían durante la infancia era brutal, ese pendejo de que ovni bajó?????
No te disculpes hermano mexicano, en España y cualquier otro lugar también hay gente que no lee ni estudia
@@joseluisaquinocodina7240 O lee lo que quiere leer, y estudia lo que quiere estudiar, de manera ideológicamente enfocada/contaminada. Mis saludos y simpatías a Méjico.
Viva Méjico tierra hermana de España!!!!!
Tienes razón, yo igual me disculpo por este ignorante que se cree un sabio, pero 3s un papanatas engreído y fresita, pendejo.
Queria agradecer la publicación de este fragmento de la conferencia de tu padre, un gran pensador, lo he conocido hace poco, en una conferencia compartida con Grimberg publicada hace poco. En lo personal, me he dedicado toda la vida a la medicina sin mucho tiempo para levantar la cabeza y descubrir a estos grandes de la humanidad, que tienen tan claro lo que a mi me cuesta mucho dolor decir con esa conviccion que tengo en mi interior pero no se expresar, por ello vuelvo a agradecer esta publicacion
Un pensador excepcional, una gran perdida , descanse en paz
Que libertad tiene un nene de 10 años en Indonesia, en una fabrica de celulares?
@@robertorobertes7630 seguramente más que la que tenían los niños de 8 años que trabajaban en la revolución industrial aquí en Europa.. o ni tan lejos, finales del XIX principios del XX.
No se puede pretender que países que no han sufrido ningún tipo de evolución, ni industrial, ni económica, social, cultural, etc.. y que lo están haciendo ahora (a un ritmo mucho más acelerado del que lo sufrimos nosotros x cierto..), mágicamente pasen de ser sociedades prácticamente feudales a europeas contemporáneas. Porque aunque te duela, ese niño que por desgracia tiene que trabajar a esa edad, seguramente aún así, está mejor que antes de que se industrializarse su región (es mejor trabajar que morir de hambre, que es lo que pasaba).
A medida que pase el tiempo poco a poco esas zonas irán mejorando, pero todo necesita su proceso (bien claro tienes el caso de China.. compara la China de los 80-90, como la de ahora)
@@KamuflaitorSeguís el mantra de esta gentuza. Y encima os creéis que sabéis de lo que habláis. Me alegro de que ya no esté.
@@robertorobertes7630La misma que uno de 30 años en una fábrica europea, ninguna.
Escohotado pensaba que la sociedad actual es la mas prospera de la historia,pero ha sido a costa de fastidiar el planeta y prefiero seguir viviendo en una caverna,pero no joder a las demas criaturas vivientes.
Humanos crecen exponencialmente ,mientras las demas especies retroceden,un poco egoista me parece.
Antonio como echamos de menos tus conversaciones. ❤
Que buena frase de Escotado cuando dice que la historia no espera al juicio moral de cada individuo, hee soberbio 💯🔥
Bueno.. está claro que una contestación a lo dicho por el segundo interlocutor no sería algo fácil poniéndome en el lugar de Escohotado... pero está claro y se entiende, que no se refería a bueno o malo en términos individualistas, sino que se refería a lo que Escohotado se refiere con palabras como "prosperidad", "evolución" o "mejoría" . En este caso es difícil atreverse, aunque veamos con claridad la diferencia, comparar el mundo actual con el anterior, simplemente por la complejidad ética casi imposibilitada de jerarquizar y establecer unos juicios relativos a la acción. Bajo mi claro mi responsable escepticismo, creo que Escohotado está lejos de tener razón, juzga bajo una pobre fundamentación frente a la basta inmensidad que alberga este mundo.
Bueno.....yo creo que escotado lo que expone es la cruda realidad y para resumir lo que quiero decir es lo siguiente, que vivimos mejor que antes en términos globales escotado tiene razón, es que nosotros las personas nos creemos demasiado especiales y no lo somos, sabes.....yo pienso que escotado tiene razón en todo y eso a muchos nos molesta porque creo que el acepta la miseria y el progreso humano van de la mano, triste pero es así, no lo podemos separar, y repito es triste pero es asi
Haber es que habla de muchas cosas y podría yo poner un texto super largo, es que el mundo idealizar lo, es solo una idea de nuestra mente, pero el mundo en el que vivimos es cruel y no lo aceptamos porque somos idealistas también, pero si nos vamos a los hechos Escotado tiene razon
@@verusskolts8191 Bueno sería decir q hoy tenemos más enfermedades mentales q antes pero antes la vida era menos compleja aunque más difícil hoy es mucho más compleja pero más fácil de satisfacer y creo q esas facilidades en satisfacción inmediata sobre todo de cosas superfluas es lo q nos lleva muchas veces a la deprecion y anciedad
"... la historia no espera al juicio moral de cada individuo, hee soberbio" Una frase aislada no hace al que la enuncia, alguien con criterio o sin malicia desbordada" La historia tampoco espera que se valore una situación del presente por comparación con la situación en la Alta Edad Media o en la Guerra Fría. Lo que esperamos los espectadores es una evaluación del camino que estamos trazando y adónde nos llevará en breve. Pero no de ese engreído verbal pero jamado mequetrefe de "cualquier tiempo pasado fue y siempre será peor si mantenemos el único derecho que defiende: la libertad de elegir el trabajo que te va a matar para hacer vivir bien a los que ya heredaron las riquezas".
El. MAESTRO Escohotado un filósofo del sigo XXI al que pude conocer aunque sea por medio de TH-cam. Grande.
Que gusto es oír a Don Antonio.
Sencillamente magistral.
El empeño en vivir en el pasado de los preguntadores profesionales no ayuda a entender el presente. Antonio no sólo responde, sino que les enseña a preguntar. Les enseña a profundizar en sus propias cuestiones.
Exacto, en vez de humillados o intentar que se vean derrotados, les ilustra, les da consejos y les explica algo de metodología. Un tremendo pensador y humanista, un orgullo nacional.
Es que era tanta su sabiduría que daba para eso. Solo los mas grandes pueden
Gracias Antonio.
Todo bien dicho 👏 maestro 😊
Un discurso incomprendido. Estar mejor que antes no significa haber alcanzado el máximo exponente en cuanto a calidad de vida.
Muy bien. De acuerdo.
El máximo no
Pero qué cuantitativamente estamos mejor eso es indiscutible
Desde el cielo nos sigue enseñando y sorprendiendo, el mas grande de entre los grandes❤️.
Pues le han arrollado ya un total de 6.893 aviones comerciales y 3.965 aviones de carga, y entre todos lo han dejado tarumba perdido. ¿Veis como cuando indiqué lo de los merluzos seguidores de diositos y unicornios de colores no lo decía de coña? www.youtube.com/@aprendecondocthorsi/videos
Genial y educado maestro!
Es la diferencia entre tener una mente privilegiada y una mente anquilosada...👏👏👏
Increíble, sin un solo papel delante, dando una charla y respondiendo a quien le debate.
Si tanta injusticia hay en esos países que relatan, porqué no van allí a combatirla?
Es más fácil debatir, rebatir ideas pero yo, yo sigo aquí agusto y mejor que nunca pero criticando a los que piensan diferente.
Como siempre genial...
En el minuto 6:13 entra Bastos y se le caen las lágrimas al que pregunta.
Enorme, Escohotado. Gran maestro.
Que grande fuiste señor Escohotado!
La sabiduría está por encima de todos nosotros!
Es importante ser independiente ideológicamente y tener una mente abierta para ser realmente libre.
DEP💔
Una mente abierta... pero no a la abominación y a la estupidez.
Que pena que este hombre nos haya dejado.
... que pena, que no nos haya dejado antes.
Es una alegría que hayamos tenido a este hombre en nuestra época ! Descansa en paz
Nos ha dejado su obra y su pensamiento
@@jacoboritter9245Tu comentario es vergonzoso. Faltas al respeto y le faltas al respeto a tu propia dignidad
@@jacoboritter9245 Qué buena persona eres! Sin volcar tus frustraciones vitales con los demás! Así te va 😂
Totalmente de acuerdo con el maestro Escota. Lo malo es que ahora no podría decir lo mismo en cuanto a la libertad de expresión... La falsa democracia se terminó vistiendo de dictadura.
Es la situacion de algunos paises en los que la democracia se reduce a un ejercicio electoral.
El Mexicano debería de dar las gracias a los que acabaron con el Imperio Azteca
El mexicano ni siquiera sabe que es mexicano.
El Mexicano es producto de una Colonización salvaje y depredadora.
Que colonizaron y depredaron el Imperio Azteca
@@xavilopez3585 Depredaron?😂, si España triunfó en América fue gracias a la opresión, verdadera, bajo la que vivian el resto de culturas del territorio, gracias al resentimiento que causaron loa aztecas fue que el resto de poblaciones decidieron unirse al bando Español, y era tanta la comunidad que aún cuando se buscaba la independencia eran las poblaciones originarias las que se negaban a esto, pues sabian el ansia de poder de los criollos.
@@cesarvite5000 Sí, "se unieron" al bando español que esclavizaban en las minas, pero no "se unieron" voluntariamente, y el que intentaba escapar, lo mataban. Los nativos de América no se adaptaban a la explotación esclavista impuesta por los españoles, por eso llevaron esclavos negros
siempre genial el maestro...
La gente confunde terminos... Escohotado se refiere a que todos los lugares en términos generales han mejorado (salvo lugares concreto donde por ejemplo ahora haya una guerra y hace 3 años no la hubiera). Lo que pasa es que esta gente quiere que el país más desafortunado del planeta se equipare de la noche a la mañana Al país más prospero del planeta, y como no es así, pues tienen una visión catastrofista de la situación... Pero la realidad es que hay que comprar cada lugar consigo mismo, y ver si un lugar X esta mejor o peor con respecto a si mismo a lo largo de su historia!!!
Hace 50 años ni el más millonario de los millonarios tenía a su alcance un ordenador con la potencia que tiene ahora mismo cualquier teléfono movil, sin embargo, ahora mismo hasta en muchas regiones de África, mucha gente tiene esos dispositivos y tiene acceso a internet, que es la mayor fuente de información jamás creada por la humanidad!!!
Por lo tanto, cualquier persona de África con un movil e internet es en ese sentido más privilegiada que el más millonario de los millonarios de hace 50 años!!! Y a eso es a lo que se refiere Escohotado. Lo que pasa que algunos van corriendo la ventana de Overton para que esta evolución no parezca ser la que es, pero la realidad es que el nivel promedio de un ciudadano medio actual es superior al de una persona de clase alta de hace 100 años!!!
@PanEuropeo siempre se puede vivir mejor, pero también se puede vivir peor!!!
Si comparamos, por ejemplo, nuestro país con los demás países del resto del mundo, sin ser el mejor de todos por supuesto, pero estamos muy por encima de la medía en cuanto a calidad de vida en general. En España la mayoría de la gente vive bien, salvo contadas excepciones. Lo que pasa que el termino vivir bien, es relativo... Cuando digo vivir bien es tener una buena esperanza de vida (donde España es de los primeros del mundo) y tener cubiertas las necesidades básicas tales como las necesidades fisiológicas, libertad, seguridad y derecho a la educación. Normalmente la gente que critica esto suele ser gente que, o no a salido de España y no sabe lo que hay fuera... O gente que cree que el no tener el último modelo de iPhone, es "no tener cubiertas las necesidades basicas", cuando realmente las necesidades básicas distan mucho de eso, que es un capricho (los caprichos estsn bien si te los ouedes permitir, pero son secundarios).
Sin decir que el liberalismo/capitalismo es el mejor sistema... Si te dire que es el menos malo, puesto que los regímenes autoritarios y en especial los de corte socialista/comunista ya sabemos como acaban y hay muchos ejemplos pasados y presentes...
@PanEuropeo con respecto a que el sistema liberal es autoritario discrepo totalmente. El sistema liberal se ha impuestos mediante el sufragio, es decir, hay partidos políticos que tienen esas propuestas y la gente los vota. Con el paso de esos años se van desarrollando una serie de políticas que van en la linea de los diferentes programas políticos de los partidos que han ido gobernando. En el caso de España unas veces programas más socialistas y otros más liberales. Yo a día de hoy desconozco de ningún régimen disctatorial que haya impuestos el liberalismo, ya que precisamente en un sistena liberal, no se podría llevar a cabo una dictadura, más que nada porque para llevarla a cabo tendría que dejar de ser un régimen liberal para convertirse en otra cosa.
Con respecto al regimen socialista alemán, está claro que el mejor sistema para enriquecer un país (que no a su población) y convertirlo en una potencia mundial, es una dictadura socialista o comunista, entendiendo el comunismo como la última fase del socialismo. Ya que el comunismo es "capitalismo de Estado" ya que el Estado es el único que tiene derecho a la propiedad, a regular el mercado, a tener el capital, a regular la mano de obra, etc. Solo hay que ver el progreso de la URSS y de China en sus regímenes autoritarios. Normal que tengan ese crecimiento, cuando tienen a su pueblo en un régimen de esclavitud donde todo el mundo trabaja para el Estado a cambio de un cuenco de comida como aquel que dice y todos los beneficios de este trabajo van a parar al Estado, desde luego es obvio que el crecimiento del Estado es imparable, al igual que lo sería un régimen capitalista donde los trabajadores tuvieran por salario un cuenco de arroz... Además en los casos de Rusia y China al estar perpetuados en el poder los dictadores de turno, les permite trazar estrategias económicas a largo plazo, cosa impensable con un gobierno de 4 años de duración. Pero eso es incompatible con un nivel de bienestar aceptable para la población y es justo a lo que se refiere Antonio Escohotado con eso que dice de que "el nivel de vida ha ido a mejor en terminos generales" y el capitalismo lo ha permitido gracias a que uno puede progresar en los diferentes estratos sociales si es suficientemente hábil para ello, cosa que en otros sistemas políticos no es posible, como en el caso del socialismo donde se intenta abolir los diferentes estratos para dejar a todo el mundo igualado por abajo...
Yo no soy un anarco capitalista donde quiero un capitalismo absoluto, el cual considero que tampoco sería bueno. Yo abogo por un sistema liberal con ciertas protecciones estatales básicas donde haya impuestos (mucho más bajos que los actuales en España) y una protección social no tan exagerada como en España donde a mi parecer se despifarra mucho dinero público en tonterías innecesarias. Considero que la virtud esta en el centro, ni anarcocapitalismo ni comunismo/socialismo.
@@paneuropeo - Y casi seguro que ese Juan Carlos, será algún otro rico, como el otro Juan Carlos, el Eme Pito, el que fue rey y esta escapado como los rateros o chorizos ladronzuelos, o al menos seguro que es del PP o de VOX y por tanto alguien que esta a favor de la Mona Arpía española, y que conste que yo no soy de ningún partido, a nadie voto porque todos son parecidos, mentirosos, hipócritas, corruptos,.... soy de los que hacen abstención en esta farsa de democracia.
@PanEuropeo ¿ Qué camino?
@PanEuropeo La II Guerra Mundial fue el destino natural de la dictadura alemana nacionalsocialista, siendo el primer episodio la conquista nazisovietica de Polonia.
GRANDE, ANTONIO ESCOTADO. 👏👏👏❤️
Que lástima que ya no esté entre nosotros me encanta escuchar a este hombre
Una magistral cátedra de verdad del grandísimo sr Antonio Escohotado
EL PRIMER DERECHO ES EL DERECHO A LA VIDA.
Por eso existe la pena de muerte en EEUU…
@@sandromedario62 , se ve que esperabas demasiado de Estados Unidos. Te entiendo y lo lamento.
El sr.Escohotado,fue y sigue siendo un grande,la lucidez de su pensamiento es impecable.
Aun hoy,aqui y ahora nos sigue iluminando.
Tiene solo feligreses. Ni una sola linea de las millones que ha escrito ha servido nunca de nada positivo para ninguna sociedad. Nada de lo que escribio tiene la menor utilidad para una aplicacion practica. Tiene una manera completamente sesgada de analisis. Usa tan arbitrariamente conceptos tan complejos como libertad, sociedad, naturaleza, individuo que es imposible traducir sus teorias al mundo social real. Pero eso tampoco parece importarle mucho. El escribe sus libros elefantiasicos, cuanto mas largos, mejor, para el, y los feligreses se sacrifican y los leen enteros. Despues se saben dentro del grupo selecto de avanzada escohotadiana.
Que feo es escuchar sentimentalismos intentado imponerse ante el conocimiento y la razón
Que bueno que existió don Antonio, qué bueno aprender de cada repaso en sus documentos y archivos pero que falta hace esencialmente, qué fácil parecían las cosas cuando atravesaban por su entendimiento tan amplío en por menores que casi se materializaban en sus palabras como acariciable aquella realidad que sabía describir
Gracias por compartir
Los enemigos del comercio. Los enemigos de la libertad. Los enemigos de la realidad. Los amigos del relato. Los amigos del colectivismo. Los de la coacción.
Por más que la evidencia empírica les hunda sus dogmas, sus relatos, sus convicciones, ellos siguen erre que erre. Es increíble cómo el ser humano puede ser tan estúpido.
Si me encontrara contigo ahora mismo te invitaba a una cerveza. Tu comentario simplifica algo que sabía pero que no he sido capaz de juntar en esas acertadas palabras. Eres muy grande
Sabio y referente intelectual de obligada lectura
Este hombre es demasiado bueno, impresionante, genio !!
El consumismo industrial, la industrialización, que nos ha enriquecido si, y también destruyo la civilización rural proletarizando a sus pobladores, tras destruir su sistema de vida, hacinándoles en megaciudades, donde obviamente no necesitaban ya tener hijos. Primero por que el sistema de vida y trabajo no lo exigía, y después, a fuerza de ir disfrutando de un nivel de vida mejor, no apetecía cuidar de hijos que ya no necesitaban para asegurarse el sustento y la vejez.
Llegado aun cierto nivel de hacinamiento y vida, la natalidad a caído a niveles impensables e imprevistos, envejeciendo a las naciones prosperas y llevándolas a un callejón sin salida: los trabajadores, cada vez mas viejos, la economía, cada vez mas imposibilitada de segur produciendo beneficios, esta creando un futuro distócico y siniestro: sociedades automatizadas, con dos clases: ricos y pobres, donde la gran parte de su población será adulta tirando a mayor, viviendo del Estado y sin poder ya consumir demasiado, lo cual acabara por arruinar definitivamente el modelo de economía actual occidental, manteniendo a sus pobres hipervigilados por fuerzas policiales militarizadas y seguramente mandados por dictaduras buenistas.
La supervivencia y longevidad no vino por el mejor nivel de vida: vino por el descubrimiento de los sistemas sanitarios básicos, higiene y antibióticos, que permitió sobrevivir a la gran mayoría de los niños y enfermos, que antes morirían en guerras y enfermedades y única razón de .tan bajo nivel de expectativa de vida. Y ese progreso no es achacable a la Revolución Industrial o al capitalismo si no al puro avance del conocimiento medico
El sistema de vida económico y financiero, había sido creado e impuesto claramente por los ricos y poderosos de EEUU, UK, Francia, Alemania, etc No fue así en Asia, donde China, habiendo desarrollado un sistema de comercio semejante, jamás se dedico a colonizar a otras naciones. Sus sistema fue bastante mas benigno que el occidental, el cual, a través de UK, trato de convertir a los chinos en drogadictos de opio en el siglo XIX, se baso en el esclavismo y acabo imponiendo este modelo a sangre y fuego a medio mundo. Millones de personas perjudicadas por este avance y progreso, jamás disfrutaron de el. Y sucumbieron para crearlo, mas bien.
El modelo de prosperidad occidental es pérfido y nocivo. Es imperativo supervivencial desarrollar un sistema de generación de riqueza y prosperidad diferente. ¿Lo harían así el bloque oriental: Rusia, China, India, el grupo o bloque ahora claramente diferenciado del de EEUU, UK y Europa, y que empieza a confrontarse violentamente en Ucrania? Tengo algunas esperanza, y temores...
Buenos días. ¿ Podría explicar por qué los progresistas iberoamericanos piensan que la prosperidad económica, la seguridad personal y la libertad, son malas para las sociedades de sus países, y en consecuencia eligen la violencia y la pobreza?
Del otro lado están los fabricantes de pobres. Los "amados líderes" supremos de culto a su persona:
el chavismo, el castrismo, el sandinismo, el maoísmo, el peronismo...
Y claro, la actual dictadura militar comunista china, qué gran ejemplo.
@@pacolopez395 ¿¿Eligen que??? Lo que eligen es prosperidad y seguridad, pero cuando lo hacen por la izquierda USA lo impide por que no quiere rojos en su patio trasero. Quiere gente sumisa que no le molesten.
@@franciscofernandezriestra9645 Eh, que se olvida de la próspera China!!!
Absolutamente cierto. Cualquier tiempo pasado fue anterior.
Lo que dice el "ofendido", tampoco dice nada del otro mundo.
Gran respuesta de Antonio escohotado.
Gracias, muchas gracias por ofrecernos el legado de este hombre tan brutalmente genial.🙏
El participante mexicano dice que en la época de Emiliano Zapata se vivía mejor que ahora cuando la esperanza de vida en México entonces era 29 años y ahora es de 72 años.
Es increíble como el discurso populista está embaucando a la población a través de los medios y el sistema educativo.
La derecha en España también dice que vivíamos mejor en España en la época de la dictadura franquista. Esta gente que adora el pasado y tiene como dioses a políticos pierden mucho la cabeza.
@@alexanderjlb La Izquierda también ha idealizado la época de la II República, cadauno se engaña como puede.
@@alexanderjlb Lo dudo. Que eso fueron 40 años, postguerra incluida. No seamos demagogos, por dios. Lo que se suele decir es que cuando acabó, España, como país, estaba más saneado económicamente que ahora. Mucho más. Y por tanto en temas esenciales se vivía mejor en 1975-1980 que ahora (relación beneficio-esfuerzo, capacidad de desarrollar un proyecto, inclúyase aquí vivienda y familia, etc). Los gobiernos del PPSOE solo han hecho que desindustrializar nuestro país, pensando mucho en los votos y poco en España. Y podríamos seguir. Repito: no seamos demagogos.
@@Josome83 aquí un ejemplo de lo que decía
@@hoselui pues lo que yo decía! Que el mexicano idealiza su revolución y la época de Zapata y que cada uno justifica su dictadura. O tú te crees que en Venezuela no hay chavistas que siguen nostálgicos de Chaves, en cuba hay cubanos fieles al régimen… si es que esto yo no lo decía para defender a la izquierda sino para señalar que todo el mundo justifica una dictadura y en España pues es la de franco en chile pinochet y así y así…
Siempre da gusto de escuchar los conocimientos de personas , aunque ya no estén entre nosotros, por su gran bagaje de vida intelectual .
Gracias
Gracias por compartir.
La verdad es que si fuera supersticioso con esto del final o el inicio del nuevo año, tendría que reconocer que el mayor regalo que me ha hecho este fin de año, ha sido toparme en TH-cam con charlas de este Señor, del que sí había oído hablar; pero que desconocía directamente. ¡Qué maravilla de espíritu! ¡Qué afán de investigar sin prejuicios! Creo que voy a disfrutar mucho de lo que nos ha dejado y lo que lamento es, no haber tenido la suerte de conocerle en vida.
Bueno, seguirá siempre vivo.
Un abrazo y gracias por preservarle.
Lo del mexicano diciendo que estaban mejor en la época de Zapata que ahora es desternillante.
¿Qué esperas de un ciudadano de un país desquiciado, un narcoestado fallido traumatizado por el progreso de su vecino del norte, y obsesionado por identificarse con los aztecas?
@@marcoflaminio845 Y pensar que la Nueva España era la zona más rica del mundo 🤷♂️
@@ÁRivas-Fer Toda Iberoamérica es riquísima en recursos naturales, pero su población vive en la miseria. Mientras que Japón o Suiza carecen de riqueza natural...
@@marcoflaminio845 Sí,pero los habitantes de Nueva España aparte de gozar de muchísimos recursos en su territorio también disponían de una renta per Capita superior al resto.
@@ÁRivas-Fer La ciudad de México tenía una calidad de vida y una oferta cultura y académica superior a cualquier capital europea durante los siglos XVII y XVIII exceptuando Roma, Madrid y París.
''La historia no necesita esperarme a mi ni a mi juicio'' gran humildad intelectual.
Graaaande. Me hubiese gustado muchísimo haberlo escuchado en directo. Seguid enseñándonos videos de él. Saludos.
Gracias
Escucharle era un placer, y gracias a la tecnologia podemos seguir escuchandole
Antonio, estuvo genial.
Los que más se quejan de cómo está el mundo son los que menos hacen por remediarlo. El cuento de siempre, la hipocresía de los "teóricos" del buenismo y de lo "políticamente correcto".
Es el egoísmo y la ambición, la avaricia y la soberbia. Eso es lo que nos hacen avanzar, no se a donde pero avanzamos.
El fin nunca justifica los medios. Si por siglos usamos de medios peores a medios "mejores", no podemos eximirnos del deber de deslindarnos de tales medios "mejores" (execrables para las 3 cuartas partes del planeta). Aunque tales "mejores" medios nos amplíen los años de vida, tenemos que acusar, enjuiciar, condenar y sentenciar a quienes usen tales "mejores" medios si con ellos se aplica sistemáticamente el empobrecimiento irreversibles de éstos y no de aquéllos. Escohotado tuvo y tendrá siempre su mirada particularmente sesgada.
admirable y respetable conclusión, de gente con pensamiento sólido e independiente
@@mariaclementearnao2041y equivocada también.
Por ahora no se ha inventado la formula de que todos seamos ricos, solo la de que todos seamos pobres y se llama Comunismo.
Escohotado ,gran español ,tenemos esperanza!!!!!!
Todo un maestro
Las personas que preguntaron viven la experiencia de sus sentidos. Es por ello que hacen oídos sordos cuando le muestran estudios estrictos de los cambios que se produjo durante la historia , y que nuestros tiempo son diferentes y mejores en cuanto a nuestra libertad.
Los países sudamericanos en vez de culpar a EEUU o a los españoles deberían plantearse el por qué tenían hace 60 años un PIB per capita superior a Corea del Sur y ahora los coreanos tienen 7 veces más.
Eso es demasiado para su cerebro.
Que dijo el mejicano 😂😂😂 . Reciben billones y billones de dólares en remesas de EU , sus compatriotas salen corriendo día a día para los EU , alrededor de 50 millones de ellos viven en su odiado vecino y ellos viven culpando a EU por todo .
La culpa siempre es de los demás
La inteigencia en palabras. ❤❤❤
o simplemente juego de palabras , decir que estamos mejor que antes es tan sólo una mentira, pero escohotado es un pensador moderno y la modernidad es la consecuencia del proceso capitalista que hoy ve su peor crisis: cuando una civilización destruye el planeta,el agua, aire, cosechas, basura, es una civilizacion de muerte, eso defiende y alaba escohotado , pensador como otros pensadores sin entrañas ciegos por su misma conciencia eurocentrica con sus precursores tambien con mala fe como hegel, kant, descartes, religion, lutero, formadores de éste proyecto de dominacion llamado capitalismo-modernidad, en España más de tres millones de familias no tienen posibilidad de un trabajo digno pero la humanidad pasa por el mejor momento, cinismo? no , trabajo pseudo teorico a favor de PP, como siempre
Grande, por siempre, Maestro, Escohotado,,, !!!⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Murió en la certeza de que este mundo es el mejor de los posibles!✨✨✨✨✨
Nunca dijo eso! Su vision no es la de Leibniz. Simplemente acepta la evidencia empirica: las mejoras en la calidad de vida en los ultinos dos siglos son sencillamente acojonantes.
@@federicoguerrero7365 El planeta lleno de basura, el medio ambiente destrozado, la selva amazónica destrozada, cien millones de muertos en las guerras del Siglo XX, un cambio climático imparable… viva el progreso hasta el Apocalipsis final, y más allá!
Sólo siento admiración por el señor Antonio y a los dos payasos que lo interrumpen quien los dejo pasar por dios tienen el EGB terminado😂😂😂 Antonio dónde estés serás siempre un ejemplo
Es de bien nacidos ser agradecidos... Y don Arturo, ha tenido en su vida bastante suerte, con medios, cultura, un buen pasar, status social, vacaciones en Ibiza, viajes por todo el mundo, drogas psicodélicas de todo tipo. Tampoco hay que ser envidiosos, y cada uno cuenta la feria según como le ha ido...
Recuerdo, a principios de los 90, a don Arturo en el programa El Mundo por Montera, de partiendo con Sánchez Dragó, André Malby, Luis Racionero, Fernando Arrabal... Y nunca defraudó, siempre se mostró un poco pijo, libertario al estilo americano, provocador intelectual... Y allí, se tocaban temas oscuros: sectas, drogas, alquimia, nazismo esotérico, arte abstracto, historia, economía, malthusianismo, política social, biografías de Gala o Dali, etc.
Y allí estaba Arturo, siempre intelectual, rebelde a su manera, pero siempre documentado, leído, y siempre libertario (al estilo suizo o americano). Y no olvidemos, que conoció personalmente a personalidades como el mítico Albert Hoffman, descubridor del LSD (sustancia a la que los Beatles, por ejemplo, dedicaron una bonita canción). 🙂
Se llama Antonio ,pero si es verdad q uno donde nace tiene más posibilidades de ser i vivir en libertad 🤗un saludo.
@@mariaamparocatala2506 No, depende, si naces en China, serás menos libre que en un país europeo, EEUU, etc. Imagínate, si naces, siendo mujer, en un país como Afganistán o
Arabia Saudí... 🤔
Una obra de arte
Un hombre más allá del bien y el mal. Mi referente en muchas cosas. Nunca me cansaré de escucharlo. Maestro!
La ignorancia no es que sea atrevida, es que tiene superpoderes.
Einstein ...on IA
Grande ,siempre maestro.
Escohotado propone preguntas que podrían tener respuestas. Los otros ofrecen respuestas a ninguna pregunta.
Yo diría que hacen respuestas al tun tun. Estos 3 juntos no pueden responder nada a Escohotado. Son unos progres con sus argumentos que cuando les plantean la verdad en la CARA no lo quieren ver.
Diría que son negacionistas de lo real.
A la mierda!!!!! es algo así TO BE .. NOT TO BE... O 1° el huevo o la gallina...!??????
te felicito si las respondes o telas responden avisa
@@sergiovillagran9559 Lamento haberte enfadado. Porque estás enfadado, no? Es que tampoco está muy claro tu exabrupto.
@@sergiovillagran9559 Eres tan gracioso en persona?
Decir que vivimos mejor que nunca es una pregunta? Escohotado habla con una suficiencia sonrojante, no entiendo como después de tanto viaje interior pudo tener aún en su vejez el ego tan engordao
Me gusta...Me gusta... 👍👍👍
Una prueba (aunque suene algo paradogico ) de que vivimos en la era de la abundancia, es que la gente cada vez está más enferma, y cada vez hay más enfermedades, y esto entre otras cosas es, porque al contrario que nuestros antepasados, no tenemos un gasto energético y no realizamos un ejercicio físico, para tareas tan necesarias como , producir y buscar alimentos, o acarrear agua, o desplazarnos. No hace mucho tiempo, la vida era así, no existían centros comerciales, ni todo el mundo tenía un coche. En definitiva la vida actual es mucho más cómoda, pero esto no quiere decir que la gente esté más sana, pues estamos hechos para estar al aire libre, con luz natural, no en fábricas u oficinas y seguir los ritmos de la naturaleza. Por esto decía que toda ventaja también tiene su contraparte.
Tienes evidencia de lo sana que estaba la gente hace por ejemplo dos siglos? Pensaste en la cantidad de gente que moria antes de los 30 años como lo mas normal del mundo? En algun segundo de tu vida pensaste en interrogar, contradecir a tu propio pensamiento, cuestionarlo, a ver como defiende sus tesis…?
Porque mira que la impresion que tu haces es la de alguien que encuentra UNA tesis, se pone a buscar TODO lo que pueda sostentar esa tesis y descarta e ignora TODO hecho o pensamiento que pueda ponerla en duda.
Tu dices que la Naturaleza protege al ser humano y la civilizacion lo debilita?
Quizas podrias ver tambien una pelicula llamada Grizzly Man de Werner Herzog. El tiene un concepto de la „naturaleza“ bastante mas complejo e inquietante que el pensar solo: tenemos que vivir „en armonia“ con la naturaleza.
Si hay algo que le es profundamente indiferente a „la naturaleza“ son sus propias criaturas…a la naturaleza le importa un comino lo que pase contigo, conmigo o con cualquiera….mañana la humanidad puede desaparecer por el impacto un meteorito sobre la tierra y la naturaleza en todo caso pensara: coño, le di de lleno a la pelota esa! Nunca le habia dado a una tan de lleno!
Son los ritmos de „la naturaleza“ eso de no usar ni gas ni luz electrica ni despertadores, no trabajar en horarios nocturnos, por ejemplo, no tendria que haber guardias nocturnas en hospitales, destacamentos de policia, de bomberos, aeropuertos, etc. Cuando anochece a la cama y cuando amanece a levantarse? Que hay del agua caliente…y las duchas diarias con jabon…habria que abandonar todas esas costumbres que van tan a contramano del „ritmo de la naturaleza“?
A los cientos de miles de niños y millones de adultos que pasan horas buscando algo comestible en los basurales de Africa, la India, Haiti, etc tambien les explicarias que estan viviendo en „la era de la abundancia“? Cuan cinica puede ser la simpleza, la superficialidad, no?
Como diria Escohotado: mira, leete El Hambre de Martin Caparros. Sobre tu „era de la abundancia“.
Grande, siempre, Escohotado, su espíritu está con nosotros, y lo escucharé,👍👍👍👍👍👍👍, muchos años, para aprender siempre, de un humanista y sabio, Español,, Antonio Escohotado,, ok❤️❤️❤️❤️❤️❤️⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Escohotado fue único e insuperable. Que Dios le bendiga y le acoja... si Dios existe.
Madre mia , lo que decian , tiempo faciles hombres débiles , tiempos dificiles hombre fuertes , en esa sala hay mucho débil por lo que veo.... estamos en una época en la que la idiocracia crece más que los pobres .
Buena discusión , saludos
La trampa de las ciudades inteligentes o de 15 minutos
- La “ciudad de 15 minutos” es un concepto de planificación urbana que se está extendiendo rápidamente en América del Norte y Europa. Su objetivo es hacer que todo, donde la gente trabaja, compra, obtiene su educación, atención médica y actividades de ocio, esté a solo 15 minutos de distancia.
La idea es que los burócratas restrinjan, y finalmente prohíban, el uso del automóvil porque todo está a poca distancia a pie o en bicicleta. La eliminación gradual de los hidrocarburos, en general, y de los automóviles con motores de combustión interna, en particular, es un objetivo principal de los histéricos del carbono.
Los críticos también argumentan que las ciudades de 15 minutos eventualmente permitirán la vigilancia y el control total de la vida de las personas, ya que los gobiernos inevitablemente las combinarán con un sistema de crédito social ESG y monedas digitales del banco central.
¿Cuál es tu opinión sobre el concepto de este modelo ciudad?
- Doug Casey: Es ingeniería social llevada a un nuevo nivel: tratar de reformar la forma en que los humanos actúan y viven. De hecho, es ingeniería social que se expresa en forma de ingeniería civil, colocando a las personas en el tipo de casas, ambientes y lugares que prefieren las élites (me refiero a los parásitos).
Es como si toda la raza humana estuviera tomando un papel en la película de Jim Carrey "The Truman Show". Pero eso es demasiado benigno. La forma en que están tratando de reformar las ciudades y obligar a la gente a permanecer en su lugar en ciertas áreas, es más como el concepto de panóptico que popularizó Focault, que era un tipo de prisión donde los guardias podían observar fácilmente a todas las personas en todo momento.
Por supuesto, mantener a todos dentro de un radio de 15 minutos de su hogar suena conveniente, hogareño y como un pueblo pequeño. Pero hace que las cosas sean mucho más convenientes para que la inteligencia artificial controle dónde están todos, porque el próximo paso en este camino será hacer deseable que todos tengan un chip implantado para que los cuerpos individuales puedan ser monitoreados. El concepto de ciudad de 15 minutos es solo un paso en el camino hacia algo mucho más distópico.
- Las ciudades de 15 minutos recibieron un gran impulso de la histeria de Covid ya que muchos ayuntamientos y alcaldes buscaron rediseñar los espacios de la ciudad en medio de los cierres.
El concepto se ha extendido a muchas áreas de América del Norte y Europa, con planes para transformar partes de las ciudades más grandes en numerosas zonas urbanas de 15 minutos. Ya hemos visto que esto sucede en Ottawa, Oxford y otras grandes ciudades.
¿Qué está pasando aquí realmente?
- Doug Casey: Se trata de control, pero no se venderá como un tipo de control militar de "debes hacer esto". Será un tipo de control suave, “hazlo por tu propio bien”. Y, por supuesto, es parte de la locura climática general por el supuesto "bien de la Madre Tierra". La idea es lograr que las personas se mantengan alejadas de sus automóviles y, de hecho, que se mantengan alejadas de los aviones e incluso del transporte público.
Se venderá como una excelente manera de conocer a sus vecinos, caminar y tal vez andar en bicicleta. Están tratando de devolver el mundo a la época medieval donde nadie iba a más de 15 minutos de su casa. Porque no solo no se suponía que debían hacerlo, sino que podría haber dragones sobre la próxima colina.
- La élite global no quiere que la plebe sea tan móvil como solía ser.
En los últimos años, hemos visto más y más restricciones de viaje. La histeria de Covid sentó un precedente para el uso de bloqueos como política oficial e introdujo muchas restricciones de viaje confusas. La histeria del carbono también sirve de pretexto para todo tipo de propuestas para limitar y restringir los viajes. La tendencia ahora en movimiento está ganando impulso.
¿Cómo ves las ciudades de 15 minutos en el contexto de esta tendencia?
- Doug Casey: Las personas son mucho más fáciles de controlar si sabes dónde están en todo momento. Y la élite -una vez más, son parásitos que no producen nada ni tienen un propósito útil- quiere que la plebe permanezca en su lugar, no solo física, sino psicológica, económica y políticamente.
Preferirían vivir en un mundo donde lugares como la Plaza de San Marcos en Venecia, Machu Picchu y el Gran Cañón no se vean abrumados por el alboroto por lo que las personas van a tener que observar sus zonas de viaje de 15 minutos adhiriéndose a los requisitos que les permiten gastar solo unas cuantas libras de carbono.
Será mucho más conveniente para los parásitos desde el punto de vista de la vida personal, además de brindarles mucho más control.
- El Foro Económico Mundial (WEF) ha promovido ciudades de 15 minutos.
¿Por qué les interesa este tema?
- Doug Casey: En el pasado, las Naciones Unidas proporcionaron el principal foro para que los gobiernos se reunieran y hablaran sobre cómo reestructurar el mundo. Pero la ONU, afortunadamente, se está desvaneciendo en la oscuridad. Ahora realmente no es más que un club caro para que los funcionarios gubernamentales de nivel medio se vayan de vacaciones a Nueva York mientras juegan al pez gordo y se conectan con otros burócratas ambiciosos.
El Foro Económico Mundial es para las personas con verdadero poder.
El WEF, sin embargo, necesita una razón para existir. Estas personas están en el negocio del poder y el dinero. Naturalmente, les gusta socializar entre ellos, rascándose la espalda y viéndose a sí mismos como los amos del universo. Ahora que se han conocido en el WEF y claramente han tomado las riendas de al menos el mundo occidental, ya no están allí solo para socializar. Tienen un montón de grandes planes para la plebe.
El concepto de la ciudad de 15 minutos es una de las muchas puntas de ataque que han lanzado para apoderarse esencialmente del mundo, por escandaloso que suene.
- Teniendo en cuenta todo lo que hemos discutido, ¿qué puede hacer la persona promedio para salvaguardar su soberanía en general y su libertad de viajar en particular?
- Doug Casey: En primer lugar, trate de mudarse a un área rural donde tenga mucho más control de su propia vida y no esté rodeado de miles de personas que podrían fácilmente ponerse histéricos y que podrían delatarlo como un inconformista o inadaptado.
Lo segundo es hacerse tan rico como pueda porque tener activos lo ayuda a aislarse tanto de las élites parásitas como de las personas comunes que tienen la capacidad de atención de los mosquitos y son intelectualmente flojas.
Y lo tercero que puedes hacer es resistir de cualquier forma que puedas. Hablar y dejar que otras personas sepan que no están solos pensando que lo que está pasando es realmente malvado. Pero reconozca los riesgos de hacerlo.
No podemos cambiar las tendencias de la historia. La atmósfera en el mundo de hoy es como la de los primeros días de la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial. Los senos se vuelven estúpidamente histéricos, entusiastas de "unirse" para luchar contra algún enemigo real o imaginario, y marchar juntos al unísono hacia el acantilado más próximo.
Un virus mental gigante está en camino de capturar a la mayoría de las personas.
Ah tienes la consecuencia de que tengas tu celular precioso fabricado por NO esclavos de Africa o China de capacidad de información infinita... tremendo ingenuo.
¿Quiénes son estos "ellos"?
En términos generales, "ellos" son las personas que toman las decisiones, los ridículamente ricos y poderosos, los que dirigen actividades y políticas para los próximos años. Son los que dictan lo que la población hace, piensa, mira, cree, etc.
Al final del día, realmente no importa quiénes son "ellos". Porque "ellos" no son "nosotros".
El pueblo NO tiene opciones políticas. Solo un menú de mentiras para elegir.
Son dueños de CADA caballo en la carrera.
Deja de hacer apuestas y prepárate para la Agenda 2030.
Realmente ni siquiera veo el sentido de votar en este momento de nuestra historia. Nadie llega al cargo sin el visto bueno de los intereses adinerados y, por casualidad, si alguien es una amenaza, hay quienes van a detenerlos o convertirlos y usarlos.
Cuando los verdaderos poderes pueden simplemente imprimir moneda, no hay límite para la corrupción.
En política la nata no sube a lo más alto, la psicopatía sí.
Ahora vienes y me hablas de libertad.
Creo que en los dos últimos años, el retroceso de los derechos de reunión , expresión y manifestación, en el mundo en general, y en España en particular, han retrocedido de una forma que no podíamos imaginar. Seguro que el profesor Escohotado, habría hecho alguna matización respecto de este discurso.
Completamente de acuerdo, en los gobiernos populistas o socialistas, pero solo para el sector de la población que no esta de acuerdo con ellos.
Muy bien por los, periodistas...
Desde luego tomando los parámetros morales de un filósofo de cultura católica su planteamiento es bastante razonable. Mas población, más longevidad, menor tasa de mortalidad infantil. No obstante, siempre bajo el prisma cultural occidental de entender que la vida se basa en la comodidad, en la salud o en la seguridad, que no es más que un reflejo de una vida con tendencia a la evitación de todo riesgo que remotamente nos pueda traer el recuerdo de la muerte. Bajo esa óptica, su planteamiento es bueno. No obstante también se podría argumentar que ese planteamiento en el que los estados nacionales y ahora ya transnacionales nos arropan con su manto protector de bienestar y seguridad es un caballo de troya porque significa a su vez nuestra renuncia voluntaria e inconsciente (lo cual es paradójico) al contacto directo con la naturaleza al haber siempre un mediador entre la naturaleza y el ser humano (la tecnológia materializada en los teléfonos móviles, la televisión, el cemento de nuestras ciudades, los automóviles,...). También la renuncia al contacto directo con otros seres humanos y con ello a nuestro derecho natural de autoorganización en comunidades más pequeñas y con otras formas de organización (a día de hoy las relaciones sociales se están transformando en un proceso de intermediación que incluye siempre a la tecnología como herramienta de vigilancia y control). Es por eso que podemos decir que el ser humano a día de hoy es una especie más numerosa pero precisamente por eso cada individuo que forma parte tiene menos poder, menos libertad.
@@oldboy511 gran pregunta. Difícil respuesta... Puedo decirte lo que yo creo que es libertad. Primero empieza porque cada uno es libre de definir su propio concepto de libertad.
Gracias Escohotado. Que pena de joven. Contra la necedad no hay nada que hacer.
Antonio que Dios te de luz 🙏 como tú nos has iluminado
Los que preguntan se retratan sólo con la forma de hacerlo. Ante un discurso completamente racional meten palabras como "me parece muy mal que digas..." "es muy fuerte que..." sin aportar absolutamente nada más que moralina vacía. Que me explique ese tío cuándo ha habido buenas condiciones de trabajo en la industria asiática o africana para vendernos que vamos a peor. Es que hace falta ponerse la venda y negarse en rotundo a pensar para decir esa barbaridad.
Que crack Don Antonio. Que chorro de dialéctica y conocimientos. A mi me recuerda a veces al gallo Claudio de la Warner, cuando cogía la tabla, le levantaba el culo al perro.. 'Voy a apalearte dura, dura 🎹🎹".. 😂😂y salen escaldados los disidentes. Con sus datos, mata los relatos.. Se le añora... Gracias por rescatar esta maravilla.!!
Los ofendidos tienen toda la razón y, los intelectuales, tienen los medios de difusión y la capacidad de reivindicar... justicias y derechos para las personas de cualquier país del mundo que pasan penurias
Excelente Sr Escohotado
Estoy de acuerdo que tiene una mente privilegiado pero se le nota acomodado en el poder y con una prepotencia precupante.Que estamos mejor que nunca! Como puede decir semejante patochada cuando la sequia,los vertidos,las armas,las guerras,se le ha ido la pinza.
Argumentos que apelan a la compasión y a la emoción. Repetir slogans y pretender una superioridad moral de la cual carecen. Escohotado brillante