После оформления и лакировки приманка стала чуть тяжелее, чуть быстрее стала тонуть. Игра по сути не изменилась, только сами движения стали несколько более плавными. Удалось обрыбить щукой пока что на 2 кг. Но и рыбалок в этом сезоне было катастрофически мало.
Ну а по поводу максимально разнесённых грузов - на видео(ссылку дам ниже), есть ранний обзор Афалины. Там я как раз делал разнесённые грузики (как советовали на форуме). Игру в видео видно очень хорошо. th-cam.com/video/Su-NLG079NU/w-d-xo.html
Здравствуйте. Сам ловлю джерком. Пытался сделать сам но не удачно. Игра очень плохая. Сейчас делаю ещё один вариант. Копию бастера. Отгрузку стараюсь делать один в один как у оригинала. В связи с этим вопрос. Пытались ли вы копировать отгрузку оригиналов и какие были результаты? И какое расположение грузов считаете самым оптимальным если брать форму похожую на бастер.
День добрый! Копировать огрузку - дело не совсем благодарное. Не всегда есть информация о том, где приманка огружена. По Бастеру - есть прозрачные модели, где видны места огрузки. Посему для начала имеет смысл придерживаться этих мест. Но!!! Плотность материала приманки тоже имеет значение. Поэтому, если вы будете изготавливать свой джерк из дерева, то будьте готовы к тому, что игра вашей приманки будет отличаться. Как не крути, но к любому новому джерку огрузку приходится подбирать опытным путём.
@@Grechnev спасибо за ответ. Я сделал его из дерева. Та же длина и ширина. Получился на 4 гр тяжелее. Без лака пока. Получается если у нас разные материалы использованные то и подсматривать где и как вы делаете отгрузку бесполезно?
@@АлексейЗайков-я4р но в целом для каждой новой формы по хорошему нужно подбирать свои места огрузки. В соответствии с тем, какую игру выхотите от приманки получить.
Хороший джерк.Игра отличная.Удачи Павел во всём.
Павел спасибо за обзор.
Павел
Здорово! А на форуме утверждали чем дальше от центра разнесены грузики, тем длиннее глайды... Ну как игра после окраски и локировки?
После оформления и лакировки приманка стала чуть тяжелее, чуть быстрее стала тонуть. Игра по сути не изменилась, только сами движения стали несколько более плавными. Удалось обрыбить щукой пока что на 2 кг. Но и рыбалок в этом сезоне было катастрофически мало.
Ну а по поводу максимально разнесённых грузов - на видео(ссылку дам ниже), есть ранний обзор Афалины. Там я как раз делал разнесённые грузики (как советовали на форуме). Игру в видео видно очень хорошо.
th-cam.com/video/Su-NLG079NU/w-d-xo.html
Здравствуйте. Сам ловлю джерком. Пытался сделать сам но не удачно. Игра очень плохая. Сейчас делаю ещё один вариант. Копию бастера. Отгрузку стараюсь делать один в один как у оригинала. В связи с этим вопрос. Пытались ли вы копировать отгрузку оригиналов и какие были результаты? И какое расположение грузов считаете самым оптимальным если брать форму похожую на бастер.
День добрый! Копировать огрузку - дело не совсем благодарное. Не всегда есть информация о том, где приманка огружена. По Бастеру - есть прозрачные модели, где видны места огрузки. Посему для начала имеет смысл придерживаться этих мест. Но!!! Плотность материала приманки тоже имеет значение. Поэтому, если вы будете изготавливать свой джерк из дерева, то будьте готовы к тому, что игра вашей приманки будет отличаться. Как не крути, но к любому новому джерку огрузку приходится подбирать опытным путём.
@@Grechnev спасибо за ответ. Я сделал его из дерева. Та же длина и ширина. Получился на 4 гр тяжелее. Без лака пока. Получается если у нас разные материалы использованные то и подсматривать где и как вы делаете отгрузку бесполезно?
@@АлексейЗайков-я4р не то что бесполезно, просто игра может в итоге немного отличаться. Но это вовсе не значит, что ваша приманка не будет ловить. )
@@АлексейЗайков-я4р но в целом для каждой новой формы по хорошему нужно подбирать свои места огрузки. В соответствии с тем, какую игру выхотите от приманки получить.
@@Grechnev спасибо. Буду надеяться что работать будет. Второй хочу сделать с отгрузкой как на этом видео. Очень понравилась игра. Ещё раз спасибо.