توضیح مفاهيم مرتبط با تفکر نقادانه

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @dalahoo704
    @dalahoo704 8 หลายเดือนก่อน +3

    ❤❤❤❤❤

  • @MitraHaghverdi
    @MitraHaghverdi 10 หลายเดือนก่อน +4

    درود و سپاس بیکران از محتوای ارزشمندتون و زمانی که صرف اشتراک گذاری این مطالب مفید با مخاطبان می کنید🌸

  • @manijehmasoumali3067
    @manijehmasoumali3067 5 หลายเดือนก่อน +2

    ممنون از زحمات شما بسیار آموزنده و مفید هست.

  • @منیژهکریملو
    @منیژهکریملو 8 หลายเดือนก่อน +3

    Vary good

  • @shadipishva133
    @shadipishva133 10 หลายเดือนก่อน +4

    بسیار سپاسگزار وقدردان هستم

  • @MohammadMohammad-i6g
    @MohammadMohammad-i6g 3 หลายเดือนก่อน +2

    من تازه وارد هستم و از آموزش های شما استاد محترم خیلی لذت میبرم و امیدوارم خیلی خوب یاد بگیرم❤❤❤❤🌹🌹🌹

  • @fy8117
    @fy8117 6 หลายเดือนก่อน +2

    تشکر میکنم ❤

  • @abbasnazeri-z4b
    @abbasnazeri-z4b 10 หลายเดือนก่อน +4

    سپاس فراوان❤❤❤❤

  • @rezarezaey4255
    @rezarezaey4255 9 หลายเดือนก่อน +3

    عالی بسیار با آرامش توضیح میده عالیییییییییییی

  • @pooyadiako1925
    @pooyadiako1925 7 หลายเดือนก่อน +3

    بسیار عالی
    بشما تبریک میگم و متشکرم
    شما اولین فارسی زبانی هستی که از ریشه موضوع روشنفکری و تعقل را آنالیز فرمودید
    البته دیگرانی هم تلاش کردند اما ابزارشان برای آنالیز یا دین بود یا ایدئولوژی یا اغراض سیاسی

    • @drbagheri.critical.thinking
      @drbagheri.critical.thinking  7 หลายเดือนก่อน +1

      با سپاس از لطف و دقت شما 🙏

    • @سهقصه
      @سهقصه 2 หลายเดือนก่อน

      با سپاس از توضیحات و زحمتی که می‌کشید، نکته‌ای در صحبت‌های شما به نظرم عجیب آمد. مگر می‌شود که ادراک انسان تحت تاثیر محیط و شرایط نباشد؟ چرا باید معنای زندگی در قرن چهارم برابر با معنای زندگی در امروز باشد؟! مسلما یکی نیست. هر چه شرایط زندگی و محیط و شرایط تغییر کند، مسلما طرز تفکر و‌ادراک ادمی هم تغییر می‌کند، چرا می‌گویید این‌ادراک به دردی نمی‌خورد؟! چطور می‌شود ادراک از زمان و مکان بیرون باشد؟! این مطلق گرایی از کجا میاید که حتی ادراک را می‌خواهد شکل مطلق بدهد؟

  • @asadollahzahedi7131
    @asadollahzahedi7131 4 หลายเดือนก่อน

    It was helpful for me to understand perception

  • @savakiranbaan8546
    @savakiranbaan8546 9 หลายเดือนก่อน +4

    جناب دکتر محمد باقر باقری گرامی . لطفاً اگر می توانید یک برنامه ی جداگانه هم در باره‌ی پروسه یا فرآیند ِ تجزیه و تحلیل ِ داده ها یا data بگذارید و اینکه برای دستیابی به یک تجزیه و تحلیل ِ تا حد ممکن درست ، واقع بینانه ، عینی و منطقی و بی طرفانه و بدون سوگیری ، از چه مواد ذهنی و عینی باید استفاده کنیم و از کدام متد ها و روش های علمی در دستگاه تفکر نقادانه باید بهره ببریم . بسیار سپاسگزار می شوم . 🙏🌷🔥🌺

  • @MahtabNamvar
    @MahtabNamvar 3 หลายเดือนก่อน +1

    درود ،استاد واگویه که در دامنه ی تفکر قرار می‌گیرد، می تواند به نتیجه ای ارزشمند بینجامد؟ چه کنیم تا واگویه ها در اختيارمان باشند، یعنی هدفمند بشوند؟

    • @drbagheri.critical.thinking
      @drbagheri.critical.thinking  3 หลายเดือนก่อน

      @@MahtabNamvar با پی بردن به آثار مخرب واگویه های منفی می‌توانیم در این زمینه ابتکار عمل را بدست گیریم و در صورتیکه این عادت نادرست در ما ایجاد شده باشد، آنرا از کار بیندازیم. در گفتاری به این موضوع خواهم پرداخت

  • @JafarRezaeiDashtarjaneh-by8hu
    @JafarRezaeiDashtarjaneh-by8hu 7 หลายเดือนก่อน +1

    آقای باقری، در خلاء نه چبزی درست درک میگردد و نه چیزی استنباط میشود و نه میتوان فکر کرد. اتفاقات شخصی و فرد و روزمره ادراک ما را قوی میکند. اگر غیر این بود کارشناس جنگ عزه و اسراییل باید یک کودک ۲ ساله که خوب حرف میزند باشد و جواب سوال هستی چیست نیز او بهتر از هرکسی میتواند بدهد چون نه علمی دارد و نه تجربه ای و نه میداند منافع اش چیست.
    پرسش هستی چیست بطور عام دارای ۸ میلیارد بعد است و شک نکنید هر جوابی بخشی از پاسخ این پرسش میباشد. اما یک فرد هم میتواند با رویه خاصی یک پاسخ کامل برای این پرسش داشته باشد. ضمنا این پرسش در دو منظر نیز میتوتند مطرح شود. از منظر بشر، از منظر خالق(هرچیز که خالق در نظر بگیرید.)