ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
この判決が出て本当に良かったです。
よかった。本当に心配していました。お金が欲しいということではなくて、人としての尊厳を認めてほしいということ。こうして司法が、差別が存在する現状追認ではなく、公正で成熟した民主主義社会像を示すことは何より重要。
民事裁判で「難聴だから」なんて理由で減額した判事の間接的な差別発言は、公権力を扱う立場にいる者らが今一度再考すべき重要な問題だと思う。
良かった。本当に良かった。心から良かった。よく頑張りました。娘さんの為に本当によく戦いましたね。ご両親、立派です。
聾の方でも国家資格をお持ちの方もいらっしゃいます。至極当然の結果と思いますが、当たり前の判決が出て良かったです。
時代と状況に当てはめれば至極当たり前の判決だと思います
被告を「運転手側」と誤魔化してるけどさ、三井住友海上だろ？CM打ってるからって、忖度するのやめーや。事実を事実のまま報道してもらわんと困るで。視聴者を甘く見るのも大概にしとかんと。「難聴だからお金払いません」塀の中の運転手個人が、こんな主張するわけないよね。第一、任意保険入ってれば運転者も会社も身銭切る必要ないので、そもそも民事裁判で争う理由がないのよね。金額でごねるのは、いつも損保会社。ちょっとの差額を争うために7年間もの歳月を費やして、慰めとしての金すら払わずに遺族を泣かして。いやほんと、血も涙もない組織ですね。三井住友海上さん。やっぱ、並の神経では保険屋は務まらんね。
少しでもお母さんの悲しみが癒えるといい障害がある娘がいます。本当に前例ができました。この親子が歴史を作りました！そもそも、障害を裁判に出してきた弁護士、許されない。
身体障碍者でもこういうのを減額するのは理不尽 高裁判決を支持します
障害者で減額は仕方ないんですよ。問題は健常者と変わらなく働けるレベルに補聴器を使えばできたと想定できる中で減額しようとするからおかしい話になったのだと思います。能力があるにも関わらず不当に下げる行為はただの差別です。
本当そう、障碍者と健常者はどう足掻いても賃金に差は出る。むしろ一緒にされたら困る。出来ないものは出来ない。
親にとって、自分の大切な子供の命が減額されるのが信じられない。良かった…。
くそ見たいな昨今だけど、この判決が出ると言う事は、徐々にこの国は良くなっているあやかさんも、お母様も尊敬すべき大事な人達だと改めて思います
当然の判決です🥹本当によかったまだまともな裁判官がいてくださることは、日本国民として救われた思いです。信じられないような不起訴ばかりを聞く今の日本ですから
「命の価値」なんてものは、生涯賃金(逸失利益)だけで量るものではないはずだ。親御さんとして、減額されるなんてのはたまらないはずである。
加害者の弁護士だと思うが、人としてその指摘はダメでしょう。
それでも命は戻ってこない。悔しいですよね。
当然。これが認められないなら男女でも金額差つけることを許すのと同じことだからね命に関する数値化できるものに法律においては明確に優劣をつけるべきじゃない
親御さん、本当に良く頑張られたと思います。人権を考える上で、社会にとっても大きなインパクトだと思います。素晴らしいです👏🥲
よかった。本当に認められてよかった。
この判決を心から支持します。せめてもの救い、本当に良かった。
当たり前だろ、障害者だから稼げたか、稼げないかなんてわからない、先どうなるか分からないのは健常者も変わらない、なら金額は人間として同じだろ。
そもそも逸失利益は曖昧な制度。年収3000万稼いでいる一発屋のTH-camr の遺失利益は？キリがないから、”平均余命”のみで決めるべきだね。妥当な判決です
もらい泣きした
認められて良かった、本当に良かった。
訳の分からない判決で溢れるこの国の司法で久しぶりに真っ当な判決を聞けて嬉しく思います！
当然の判決。 ８割なんて言う判決を下した裁判官てどういう人間なんだろう。
今はどうかしらんが昔は男児より女児の方が逸失利益が低かった。将来なんてわからないし、人の命を金額で差別するのはおかしい。
当たり前やろ。 ご両親、ご苦労さまでした。
> ２審で運転手側は「職場で音声以外によるコミュニケーションをとる配慮は行き届いておらず、賃金の差は前提とせざるを得ない」として、控訴の棄却を求めていました。なんでお前らと同じ仕事につく前提やねん。被害者の子は生きてたら将来ホワイトワーカーだっただろ。
遅すぎやわ 当たり前やないか 司法しっかりせえや
むしろこんな判決が罷り通っていたことがおかしい。「頃したけど、障害あるからちょっと許すw」って法の立場が宣っているのが怖い
本当に良かったですね😮当然の判決と思います。話を伺い涙がでてきました。
よかったほんとによかった
本来被害者本人がウケるべき利益を、なぜ遺族が手にするのかちょっと理解できない
これ、あくまで「難聴でも生涯で得られる賃金には影響はない」という判決なのであって、ここのコメント欄にあるような「障害者を差別してはならない」とか「命の価値に差は無い」とか判示したものではないよ。逸失利益というものの性質上、重い障害がある場合に健常者よりも低い金額になることは差別ではない。
そうなんよな、残酷かもしれんが金額を算定するには何かしらの基準が必要になるからなまあでも今回は認められてよかった
"難聴でも生涯で得られる賃金には影響はない"：難聴でも生涯賃金には影響出るものでは無いよ、という判断が示された、というだけの事実で、そりゃそうだよねって感じですよね。まぁ地裁が影響アリと判断するのも一理あったような気もするので、より適切な根拠を双方が示して議論した結果ってことですかね。
被告側が判決を不服として上告しないかだ。
小生が貨物車を使う会社に勤めていた頃、運転手の助手として宛がわれたのが聾唖の方でしたが、その経験で気付きました。人の脳は足りない処は残された機能（五感のうち残された四感）を人一倍発達させて補う事を。その頃の相棒は当初健常者でないかと疑って仕舞う程カンが働く方で敬服した記憶が有ります。従いこの判決は久しぶりに法廷で正義が行使された事案だったのでは。
つか状況を説明して欲しいわな…
今どき難聴程度でなあ。意思疎通も就労もままならないとかならともかく。
被告が上告するんと違うかなぁ。
ご家族と弁護士さんが地裁の判決を覆す程の客観的な証拠等を集め根拠を示されるのにはただならぬ努力とご苦労があったと思います。高裁で主張が認められて何よりです。これで命が戻るわけではありませんが一人の人間としての尊厳が守られたことが一つの慰めになればと思います。
当たり前の判決が出て良かった
日本は損害（実害）だけでなく、慰謝料（遺族の心理的な苦痛や社会通念上からの理不尽さなどを加味した処罰的なもの）を最大限認めることと、支払わないクズに対しては強制収容による強制労働まで課すべき。ヒロユキみたいに裁判所から支払命令出ても無視すれば通るみたいな逃げ得を許すのは、そろそろ終わりにすべき！
ちゃんと被告側が支払う場合もあれば、1円も支払わない事もあるらしいですね。ちゃんと支払ってくれるといいですね😢
誰にとっても当然の判断です
これで地裁でも今後同様の判決が出てくると思います。ご両親さまの努力が差別のない未来一助になったと思います。
やはり、日本って障がい者への偏見とか差別とかまだまだだよなー。って感じますね。よい報告がきけて、本当に良かったー。
＃朝日新聞 重機で引いた疑いで信用ができません
当たり前のこと。障害者を差別する判決は許されない。
逸失利益っていうのは本来得られはずの利益が得られない場合に請求できる損害賠償で、井出さんたちはコレについて(安優香さんが将来どれくらい稼げたか)争ってたのね。で、安優香さんの判決が覆って健常者と同額支払われるようになった理由は、安優香さんは難聴でも喋る以外に手話や補聴器を使うことで健常者と同等のコミュニケーション能力があり、かつ学年相応の学力があって、このまま成長したら健常者と同等の仕事量をこなせただろうという事が認められたからなの。だから、例えば片腕かなかったり、知的障害があったりしてまともに働けそうにない人だったら、将来稼げる金額は健常者に比べて低くなるから、支払う金額が下がるのは当たり前で差別でもないのよね。
認められたか！せめてもの、僅かにでも救いにはなったかな相手の理屈も全くのデタラメというワケではなかったからどうなるかなと思ってたけど、よかった…
実社会で健常者と障害者で所得の差があるのに、事故した障害者は事故がなかったら本来は得られなかった所得分を得られるということになるが、これは差別ではないのか。慰謝料で差をつけたら不当な差別だろうけど、将来得られたであろう収入について社会の実勢に応じて差をつけるのはむしろ当然ではないか。社会に大きな影響を与える判決だから裁判所は説明すべきだろう。
正論だと思うよ、私もそう思う。ただ時代の流れだろうね、今は難聴くらいだと普通に大企業の障害者枠とかにも収まることもあるし、大人と違って子どもの可能性が大きいしね・・子どもの逸失利益云々の算定基準を健常者と同じにしたって世の中そんなに大きく変わらん。なら亡くなった遺族の事考えて「子ども」のみ差は付けなくてもいいかもね。
@@太郎山田-i7t1s さん、性善説で考えれば将来の不確定要素は被害者に有利に、という考えもあると思います。しかし、「社会に大きな影響」といったのは、一つの判決をテコに社会の合理的な規律をなし崩しにしようとする勢力に利用されるおそれもあるという意味です。理念法だった筈のLGBT理解促進法も、早速、同性婚を認めない民法を違憲とする論拠に利用されました。離婚の分野でも、親による子供の誘拐を裁判所が黙認するため、子供を囲い込んで子育て費用のピンハネを収入源とする別居離婚マフィアみたいのが裁判所で堂々と商売をしています。裁判所はその判断が及ぼす影響を想定して、同時に判断が及ぶ範囲に縛りをかける基準も示さないと無責任だと思います。
本当に、よかった！でも、がん額した裁判官誰よ？
人間の一人一人の命の価値が社会経済の中では根本的にとんでもない差があるからこその法の下では平等に扱わなきゃまずいよねっていう判決ですかね。まぁ妥当であり納得かな。
障がい者が生来ていくのも、なくなっても厳しいこの世の中、下に悲しきは世の常。被告はハンドルを握っていたのに間違いない犯人だ。
差別とかじゃなくて、客観的に判断するべきでしょ。例えば一般的な人が亡くなって、遺失利益が10億って言われたら、そんなわけないってなるよね。大学行って医師免許取っていい大学いい先生について研修してる医者の卵と、高卒フリーターでは遺失利益違うのは当たり前だよね？それを何故差別って話に持っていくのか理解不能。
見込まれる収入で賠償額変わるのは相変わらずでしょ？批判されるからこういうのだけ対応するのなんか変な感じ
健常者間での差はokなのかな
裁判官の正しい判決、まともな人間で良かった。
高裁、当然の判決です。
障害を理由に減額するの辞めたら？ダウン症でも何でも 健常者と同じ場所で働く『可能性』は無いとは言えないわけで
障害があっても健常者と同じ場所で働いて、同じ給料を得てる人も居るかもしれないから、ただ減額するんじゃなくて、そういう健常者と働いて同額貰ってる人と、そうではない人の平均を取ればいいんじゃね？
本当によかった🥲
俺は発達障害者で、普通の人間より仕事ができず、定職につけないから、自分が他人より価値が低いのは納得してる。だから、死ぬまでに稼ぐ金額が違うと言われても納得するわ。漫画家を目指して3年ほどデッサンやマンガ絵の勉強してるけど、それが当たって大金を稼げる可能性は低いだろうし。
文章を書くほうもチャレンジすることも大切ですね。
良かったね。加害者は許せないけど。
いい判決です。優秀な人材が無くなった。😢
フジテレビ出演の芸能人見てると気持ち悪くないのは私だけですか？
単純な疑問なんだが、仮に健常者が聴覚を失う事故に遭った場合でも、場合によっては逸失利益を請求できなくなるのだろうか？
ヒドイ話だ。それでも当然の判決が下ったことだけは良かった。
15%ケチる為にこんな酷いことしたのか
あ、この写真すごい。ピースサインじゃないんだ。 🫡
おめでとう
いをん
パコパコパソコン打つ音うるさい！しっかりと聞いてほしい。
人権とは如何に
1000円でいいよ
この判決が出て本当に良かったです。
よかった。本当に心配していました。お金が欲しいということではなくて、人としての尊厳を認めてほしいということ。こうして司法が、差別が存在する現状追認ではなく、公正で成熟した民主主義社会像を示すことは何より重要。
民事裁判で「難聴だから」なんて理由で
減額した判事の間接的な差別発言は、
公権力を扱う立場にいる者らが
今一度再考すべき重要な問題だと思う。
良かった。本当に良かった。心から良かった。よく頑張りました。娘さんの為に本当によく戦いましたね。ご両親、立派です。
聾の方でも国家資格をお持ちの方もいらっしゃいます。至極当然の結果と思いますが、当たり前の判決が出て良かったです。
時代と状況に当てはめれば至極当たり前の判決だと思います
被告を「運転手側」と誤魔化してるけどさ、三井住友海上だろ？
CM打ってるからって、忖度するのやめーや。事実を事実のまま報道してもらわんと困るで。
視聴者を甘く見るのも大概にしとかんと。
「難聴だからお金払いません」
塀の中の運転手個人が、こんな主張するわけないよね。
第一、任意保険入ってれば運転者も会社も身銭切る必要ないので、そもそも民事裁判で争う理由がないのよね。
金額でごねるのは、いつも損保会社。
ちょっとの差額を争うために7年間もの歳月を費やして、慰めとしての金すら払わずに遺族を泣かして。
いやほんと、血も涙もない組織ですね。三井住友海上さん。
やっぱ、並の神経では保険屋は務まらんね。
少しでもお母さんの悲しみが癒えるといい
障害がある娘がいます。本当に前例ができました。この親子が歴史を作りました！
そもそも、障害を裁判に出してきた弁護士、許されない。
身体障碍者でもこういうのを減額するのは理不尽 高裁判決を支持します
障害者で減額は仕方ないんですよ。問題は健常者と変わらなく働けるレベルに補聴器を使えばできたと想定できる中で減額しようとするからおかしい話になったのだと思います。
能力があるにも関わらず不当に下げる行為はただの差別です。
本当そう、障碍者と健常者はどう足掻いても賃金に差は出る。
むしろ一緒にされたら困る。
出来ないものは出来ない。
親にとって、自分の大切な子供の命が減額されるのが信じられない。良かった…。
くそ見たいな昨今だけど、この判決が出ると言う事は、徐々にこの国は良くなっている
あやかさんも、お母様も尊敬すべき大事な人達だと改めて思います
当然の判決です🥹本当によかった
まだまともな裁判官がいてくださることは、日本国民として救われた思いです。
信じられないような不起訴ばかりを聞く今の日本ですから
「命の価値」なんてものは、生涯賃金(逸失利益)だけで量るものではないはずだ。
親御さんとして、減額されるなんてのはたまらないはずである。
加害者の弁護士だと思うが、人としてその指摘はダメでしょう。
それでも命は戻ってこない。悔しいですよね。
当然。これが認められないなら男女でも金額差つけることを許すのと同じことだからね
命に関する数値化できるものに法律においては明確に優劣をつけるべきじゃない
親御さん、本当に良く頑張られたと思います。人権を考える上で、社会にとっても大きなインパクトだと思います。素晴らしいです👏🥲
よかった。本当に認められてよかった。
この判決を心から支持します。
せめてもの救い、本当に良かった。
当たり前だろ、障害者だから稼げたか、稼げないかなんてわからない、先どうなるか分からないのは健常者も変わらない、なら金額は人間として同じだろ。
そもそも逸失利益は曖昧な制度。年収3000万稼いでいる一発屋のTH-camr の遺失利益は？キリがないから、”平均余命”のみで決めるべきだね。妥当な判決です
もらい泣きした
認められて良かった、本当に良かった。
訳の分からない判決で溢れるこの国の司法で久しぶりに真っ当な判決を聞けて嬉しく思います！
当然の判決。 ８割なんて言う判決を下した裁判官てどういう人間なんだろう。
今はどうかしらんが昔は男児より女児の方が逸失利益が低かった。
将来なんてわからないし、人の命を金額で差別するのはおかしい。
当たり前やろ。 ご両親、ご苦労さまでした。
> ２審で運転手側は「職場で音声以外によるコミュニケーションをとる配慮は行き届いておらず、賃金の差は前提とせざるを得ない」として、控訴の棄却を求めていました。
なんでお前らと同じ仕事につく前提やねん。被害者の子は生きてたら将来ホワイトワーカーだっただろ。
遅すぎやわ 当たり前やないか 司法しっかりせえや
むしろこんな判決が罷り通っていたことがおかしい。
「頃したけど、障害あるからちょっと許すw」って法の立場が宣っているのが怖い
本当に良かったですね😮
当然の判決と思います。
話を伺い涙がでてきました。
よかった
ほんとによかった
本来被害者本人がウケるべき利益を、なぜ遺族が手にするのかちょっと理解できない
これ、あくまで「難聴でも生涯で得られる賃金には影響はない」という判決なのであって、ここのコメント欄にあるような「障害者を差別してはならない」とか「命の価値に差は無い」とか判示したものではないよ。逸失利益というものの性質上、重い障害がある場合に健常者よりも低い金額になることは差別ではない。
そうなんよな、残酷かもしれんが
金額を算定するには何かしらの基準が必要になるからな
まあでも今回は認められてよかった
"難聴でも生涯で得られる賃金には影響はない"：難聴でも生涯賃金には影響出るものでは無いよ、という判断が示された、というだけの事実で、そりゃそうだよねって感じですよね。まぁ地裁が影響アリと判断するのも一理あったような気もするので、より適切な根拠を双方が示して議論した結果ってことですかね。
被告側が判決を不服として上告しないかだ。
小生が貨物車を使う会社に勤めていた頃、運転手の助手として宛がわれたのが聾唖の方でしたが、その経験で気付きました。
人の脳は足りない処は残された機能（五感のうち残された四感）を人一倍発達させて補う事を。
その頃の相棒は当初健常者でないかと疑って仕舞う程カンが働く方で敬服した記憶が有ります。
従いこの判決は久しぶりに法廷で正義が行使された事案だったのでは。
つか状況を説明して欲しいわな…
今どき難聴程度でなあ。意思疎通も就労もままならないとかならともかく。
被告が上告するんと違うかなぁ。
ご家族と弁護士さんが地裁の判決を覆す程の客観的な証拠等を集め根拠を示されるのにはただならぬ努力とご苦労があったと思います。
高裁で主張が認められて何よりです。これで命が戻るわけではありませんが一人の人間としての尊厳が守られたことが一つの慰めになればと思います。
当たり前の判決が出て良かった
日本は損害（実害）だけでなく、慰謝料（遺族の心理的な苦痛や社会通念上からの理不尽さなどを加味した処罰的なもの）を最大限認めることと、支払わないクズに対しては強制収容による強制労働まで課すべき。ヒロユキみたいに裁判所から支払命令出ても無視すれば通るみたいな逃げ得を許すのは、そろそろ終わりにすべき！
ちゃんと被告側が支払う場合もあれば、1円も支払わない事もあるらしいですね。ちゃんと支払ってくれるといいですね😢
誰にとっても当然の判断です
これで地裁でも今後同様の判決が出てくると思います。ご両親さまの努力が差別のない未来一助になったと思います。
やはり、日本って障がい者への偏見とか差別とかまだまだだよなー。って感じますね。
よい報告がきけて、本当に良かったー。
＃朝日新聞 重機で引いた疑いで信用ができません
当たり前のこと。障害者を差別する判決は許されない。
逸失利益っていうのは本来得られはずの利益が得られない場合に請求できる損害賠償で
、井出さんたちはコレについて(安優香さんが将来どれくらい稼げたか)争ってたのね。
で、安優香さんの判決が覆って健常者と同額支払われるようになった理由は、安優香さんは難聴でも喋る以外に手話や補聴器を使うことで健常者と同等のコミュニケーション能力があり、かつ学年相応の学力があって、このまま成長したら健常者と同等の仕事量をこなせただろうという事が認められたからなの。
だから、例えば片腕かなかったり、知的障害があったりしてまともに働けそうにない人だったら、将来稼げる金額は健常者に比べて低くなるから、支払う金額が下がるのは当たり前で差別でもないのよね。
認められたか！せめてもの、僅かにでも救いにはなったかな
相手の理屈も全くのデタラメというワケではなかったから
どうなるかなと思ってたけど、よかった…
実社会で健常者と障害者で所得の差があるのに、事故した障害者は事故がなかったら本来は得られなかった所得分を得られるということになるが、これは差別ではないのか。慰謝料で差をつけたら不当な差別だろうけど、将来得られたであろう収入について社会の実勢に応じて差をつけるのはむしろ当然ではないか。社会に大きな影響を与える判決だから裁判所は説明すべきだろう。
正論だと思うよ、私もそう思う。ただ時代の流れだろうね、今は難聴くらいだと普通に大企業の障害者枠とかにも収まることもあるし、大人と違って子どもの可能性が大きいしね・・子どもの逸失利益云々の算定基準を健常者と同じにしたって世の中そんなに大きく変わらん。なら亡くなった遺族の事考えて「子ども」のみ差は付けなくてもいいかもね。
@@太郎山田-i7t1s さん、性善説で考えれば将来の不確定要素は被害者に有利に、という考えもあると思います。しかし、「社会に大きな影響」といったのは、一つの判決をテコに社会の合理的な規律をなし崩しにしようとする勢力に利用されるおそれもあるという意味です。理念法だった筈のLGBT理解促進法も、早速、同性婚を認めない民法を違憲とする論拠に利用されました。離婚の分野でも、親による子供の誘拐を裁判所が黙認するため、子供を囲い込んで子育て費用のピンハネを収入源とする別居離婚マフィアみたいのが裁判所で堂々と商売をしています。裁判所はその判断が及ぼす影響を想定して、同時に判断が及ぶ範囲に縛りをかける基準も示さないと無責任だと思います。
本当に、よかった！でも、がん額した裁判官誰よ？
人間の一人一人の命の価値が社会経済の中では根本的にとんでもない差があるからこその
法の下では平等に扱わなきゃまずいよねっていう判決ですかね。
まぁ妥当であり納得かな。
障がい者が生来ていくのも、なくなっても厳しいこの世の中、下に悲しきは世の常。被告はハンドルを握っていたのに間違いない犯人だ。
差別とかじゃなくて、客観的に判断するべきでしょ。
例えば一般的な人が亡くなって、遺失利益が10億って言われたら、そんなわけないってなるよね。
大学行って医師免許取っていい大学いい先生について研修してる医者の卵と、高卒フリーターでは遺失利益違うのは当たり前だよね？
それを何故差別って話に持っていくのか理解不能。
見込まれる収入で賠償額変わるのは相変わらずでしょ？批判されるからこういうのだけ対応するのなんか変な感じ
健常者間での差はokなのかな
裁判官の正しい判決、まともな人間で良かった。
高裁、当然の判決です。
障害を理由に減額するの辞めたら？
ダウン症でも何でも 健常者と同じ場所で働く『可能性』は無いとは言えないわけで
障害があっても健常者と同じ場所で働いて、同じ給料を得てる人も居るかもしれないから、ただ減額するんじゃなくて、そういう健常者と働いて同額貰ってる人と、そうではない人の平均を取ればいいんじゃね？
本当によかった🥲
俺は発達障害者で、普通の人間より仕事ができず、定職につけないから、自分が他人より価値が低いのは納得してる。
だから、死ぬまでに稼ぐ金額が違うと言われても納得するわ。
漫画家を目指して3年ほどデッサンやマンガ絵の勉強してるけど、それが当たって大金を稼げる可能性は低いだろうし。
文章を書くほうもチャレンジすることも大切ですね。
良かったね。
加害者は許せないけど。
いい判決です。
優秀な人材が無くなった。😢
フジテレビ出演の芸能人見てると気持ち悪くないのは私だけですか？
単純な疑問なんだが、仮に健常者が聴覚を失う事故に遭った場合でも、場合によっては逸失利益を請求できなくなるのだろうか？
ヒドイ話だ。それでも当然の判決が下ったことだけは良かった。
15%ケチる為にこんな酷いことしたのか
あ、この写真すごい。ピースサインじゃないんだ。 🫡
おめでとう
いをん
パコパコパソコン打つ音うるさい！
しっかりと聞いてほしい。
人権とは如何に
1000円でいいよ