Kiitos positiivisesta palautteesta! Bodomjärven kolmoismurhasta on tulossa jakso ensi syksynä. Videolla kerrotaan tutkinnan alkuvaiheesta kesällä 1960.
Ison eläimen anatomiasta tulee mieleen et voisiko olla joku metsästäjä joka osaa teurastaa esim hirven. Jos tuntee hiekkakuopan niin joku paikallinen kuorma-autonkuljettaja tai maanrakennusmies? Yhdistääkö naisia esim AA-kerho tai muu, josta tekijä heidät olisi voinut tietää?
Tulee mieleen myös lääkäri tai eläinlääkäri. Amerikassa on ollut tapaus johon oli sekaantunut eläinlääkäri oli vissiin opiskelija tai jotain sinne päin, mutta oli murhannut.
Mielenkiintoista! Tämä on yksi minuakin eniten kiinnostavista tapauksista. Olen katsonut sen Kadonneet Maarit Haantie -jakson jo monesti. Kerroit että vastikään on tullut uusia tietoja? En nyt nopealla vilkaisulla lötänyt ainakaan uutisista mitään kovin tuoretta? Tuo myös kiinnostaa, että vielä 2000 -luvulla olisi saattanut olla samoissa puuhissa. Tästä kyllä löysin wikipediastakin maininnan, mutta harmi, ettei alkuperäisen artikkelin linkki enää toimi.
@@idealirony8 Moikka. Kyseisen jakson olen minäkin katsonut useasti. Tämä on kyllä karmealla tavalla mielenkiintoinen ja päätä askarruttava tapaus. Uutena tietona minulle ilmeni, että poliisi tavoitti Hellun hiekkakuopalle kyydinneen miehen. Tämä avaa minusta rikosvyyhteen uutta näkökulmaa. Olen ollut aikaisemmin siinä uskossa, että kyseinen autoilija olisi jäänyt viranomaisille tuntemattomaksi. 🤔
@@rikospostimies Mistä kuulit/luit tämän? Koska tämä on erittäin tärkeä tieto. Miksei Suomessa uutisoida näistä enemmän? Tuntuu välillä kuin poliisia ei kiinnostaisi.
@@idealirony8 Tämä tieto löytyy Hannulan kirjasta Väärän auton kyytiin ja tiedon oikeellisuutta on spekuloitu myös murha.infolla. Tiedon mukaan Hellun kyyditsijä olisi tavoitettu kesäkuussa 1991. Itse olen nyt kahden vaiheilla tämän tiedon kanssa. Lisäksi minulle tuli uutena tietona se, että Maarit Haantie oli ensi päässyt sisään Zapataan, mutta sieltä poistuttuaan toiseen pubiin ei Zapataan ollut enää asiaa vahvan humalatilan takia. Tämä selkeyttää illan tapahtumien kulkua, koska minusta vaikutti alunperin oudolta, että Maaritin seurue olisi vain jättänyt hänet ravintolan ulkopuolelle.
@@rikospostimies Okei, kiitos. Pitääpä lukea tuo kirja. Minustakin tuo vaikuttaa oudolta, että he olisivat jättäneet hänet sinne, varsinkin miesystävä. Oliko se toinen pubi se, mistä hänen käsilaukkunsa löytyi?
@@idealirony8 Joo! Murha.infon kyseessä oli Sir Winston niminen pubi, joka ilmeisesti on nykyään Papa's Pub. Kyseinen pubi sijaitsee Zapatan lähellä. Zapata on edelleen toiminnassa.
minua ihmetyttää tässä tarinassa se et tappajasta ei anneta mitään tuntomerkkejä, saattas auttaa jos olis jonkinmoinen luonnos tyypistä, tämä nainen joka selvis hengissä hyökkäyksestä, hänhä olis pystynyt antaan hyvätkin tuntomerkit tyypistä, oliha hän tappajan seurassa kauanaikaa, keskustelivat niitänäitä, puhuiko tyyppi jotain murretta, toistiko jotain sanaa, haisiko joltain, minkälaiset kädet, ja siitä autosta kuva ja väri minkälainen, esim. nämäkin kun olis polliisi tuonut julkisuuteen olis juttu kenties selvinnyt ta päässeet samalle sivulle
En toki ole asiantuntija, mutta kyllä tämä kovasti sarjatekijältä vaikuttaa. Tekotapa, uhrit, seutu ja aikajänne täsmäävät. Murha-infossa useampikin kertoo joutuneensa noihin aikoihin ja vielä myöhemminkin autoilijan ahdistelemaksi (tosin outoja hiippareita riittää). _Sarjamurhaajasta_ puhuminen ei toki ole asianmukaista, koska todistettavasti henkirikoksia on vain yksi. Mietiskelen, olisiko "Hellu" ollut alkupään uhri, tokaisu "tämänkertaisesta epäonnistumisesta" voi olla uhoa. Ehkä tekijä vasta kokeili puukon käyttöä, testasi riittääkö kantti lyödä veitsellä ihmistä. Naisia tekijä on melko varmasti pahoinpidellyt ennenkin. Kukaan ei ala kaappailla ja puukottaa naisia ilman aiempaa väkivaltahistoriaa. Tuohon aikaan pahoinpitely, raiskaus ja perheväkivalta olivat asianomistajarikoksis, joten tekijä on voinut tehdä väkivaltaa vuosia, eikä siitä ole koskaan nostettu syytettä. Muodollista rikosrekisteriä ei välttämättä myöskään ole.
@@kohinarec6580 Olen samoilla linjoilla kanssasi. Aika ihmeellistä että noinkin pienellä alueella tapahtuu toisiaan muistuttavia "kummallisuuksia". Lisäksi yksi syrjäisellä seudulla sijaitseva hiekkakuoppa näyttelee näissä tapahtumissa erikoisen suurta osaa.
Ja jos on ollut puoliso niin on varmasti epäillyt tuota tekijää. Mutta väkivalta ja sen uhka yleensä vaientaa nuo naiset tehokkaasti. Pelko että kohdistuu omiin läheisiin sulkee suita ja ei tuo epäilyksiä julki.
Siis Järvenpäästä Riihimäkeen juna on ehdottomasti paras ja nopein vaihtoehto! Nimimerkki usein kulkeva
Olipa mukava saada video sinulta ❤ Järkyttäviä nämä tapaukset 😢😢 Kiitos paljon kun kerroit meille ❤
@@leenahuttunen316 Moikka. Järkyttäviä nämä tapaukset tosiaan ovat ja toivon vilpittömästi, että ne joskus vielä ratkeaisivat.
Moi. Hienoja videoita teet😀👍 Kyllähän bodomistakin saisit tehdä hyvät videot
Kiitos positiivisesta palautteesta! Bodomjärven kolmoismurhasta on tulossa jakso ensi syksynä. Videolla kerrotaan tutkinnan alkuvaiheesta kesällä 1960.
Kyllä minä oon iloinen kun rupesit tekemään näitä videoita, tsemppiä ps Olit hyvä Opo silloin Lieksan aikoina.
Kiitos positiivisesta palautteesta. Terkkuja Lieksaan!
Ison eläimen anatomiasta tulee mieleen et voisiko olla joku metsästäjä joka osaa teurastaa esim hirven. Jos tuntee hiekkakuopan niin joku paikallinen kuorma-autonkuljettaja tai maanrakennusmies? Yhdistääkö naisia esim AA-kerho tai muu, josta tekijä heidät olisi voinut tietää?
Tulee mieleen myös lääkäri tai eläinlääkäri. Amerikassa on ollut tapaus johon oli sekaantunut eläinlääkäri oli vissiin opiskelija tai jotain sinne päin, mutta oli murhannut.
Eli jos "sarjamurhaaja" oli 40-vuotias tekoaikaan, niin saattaapi hyvinkin olla elossa vielä. Tämän päivän 75-vuotiaskin voi olla aika pirteä.
Tosin jos tekijänkin elämäntapoihin kuuluivat viina ja pillerit, niin mahtaa olla jo manalla.
Mielenkiintoista! Tämä on yksi minuakin eniten kiinnostavista tapauksista. Olen katsonut sen Kadonneet Maarit Haantie -jakson jo monesti. Kerroit että vastikään on tullut uusia tietoja? En nyt nopealla vilkaisulla lötänyt ainakaan uutisista mitään kovin tuoretta? Tuo myös kiinnostaa, että vielä 2000 -luvulla olisi saattanut olla samoissa puuhissa. Tästä kyllä löysin wikipediastakin maininnan, mutta harmi, ettei alkuperäisen artikkelin linkki enää toimi.
@@idealirony8 Moikka. Kyseisen jakson olen minäkin katsonut useasti. Tämä on kyllä karmealla tavalla mielenkiintoinen ja päätä askarruttava tapaus. Uutena tietona minulle ilmeni, että poliisi tavoitti Hellun hiekkakuopalle kyydinneen miehen. Tämä avaa minusta rikosvyyhteen uutta näkökulmaa. Olen ollut aikaisemmin siinä uskossa, että kyseinen autoilija olisi jäänyt viranomaisille tuntemattomaksi. 🤔
@@rikospostimies Mistä kuulit/luit tämän? Koska tämä on erittäin tärkeä tieto. Miksei Suomessa uutisoida näistä enemmän? Tuntuu välillä kuin poliisia ei kiinnostaisi.
@@idealirony8 Tämä tieto löytyy Hannulan kirjasta Väärän auton kyytiin ja tiedon oikeellisuutta on spekuloitu myös murha.infolla. Tiedon mukaan Hellun kyyditsijä olisi tavoitettu kesäkuussa 1991. Itse olen nyt kahden vaiheilla tämän tiedon kanssa. Lisäksi minulle tuli uutena tietona se, että Maarit Haantie oli ensi päässyt sisään Zapataan, mutta sieltä poistuttuaan toiseen pubiin ei Zapataan ollut enää asiaa vahvan humalatilan takia. Tämä selkeyttää illan tapahtumien kulkua, koska minusta vaikutti alunperin oudolta, että Maaritin seurue olisi vain jättänyt hänet ravintolan ulkopuolelle.
@@rikospostimies Okei, kiitos. Pitääpä lukea tuo kirja. Minustakin tuo vaikuttaa oudolta, että he olisivat jättäneet hänet sinne, varsinkin miesystävä. Oliko se toinen pubi se, mistä hänen käsilaukkunsa löytyi?
@@idealirony8 Joo! Murha.infon kyseessä oli Sir Winston niminen pubi, joka ilmeisesti on nykyään Papa's Pub. Kyseinen pubi sijaitsee Zapatan lähellä. Zapata on edelleen toiminnassa.
minua ihmetyttää tässä tarinassa se et tappajasta ei anneta mitään tuntomerkkejä, saattas auttaa jos olis jonkinmoinen luonnos tyypistä, tämä nainen joka selvis hengissä hyökkäyksestä, hänhä olis pystynyt antaan hyvätkin tuntomerkit tyypistä, oliha hän tappajan seurassa kauanaikaa, keskustelivat niitänäitä, puhuiko tyyppi jotain murretta, toistiko jotain sanaa, haisiko joltain, minkälaiset kädet, ja siitä autosta kuva ja väri minkälainen, esim. nämäkin kun olis polliisi tuonut julkisuuteen olis juttu kenties selvinnyt ta päässeet samalle sivulle
Nainen taisi olla alkoholin ja sekalääkkeiden vaikutuksen alainen siinä määrin, että ehkä huomiokyky ja muistikuvat eivät olleet terävimmillään.
Oletko kuullut nailonsukkamurhista, tapahtui kuopiossa -60 luvalla.
Joo tiedän tapauksen. Kivioja- niminen mies ehti pitää lähes koko Kuopion kaupunkia kauhun vallassa ennen pidättämistään.
Hyvin kerrottu. Kaiken näkösiä sontiaisia tää pallo elättää
En toki ole asiantuntija, mutta kyllä tämä kovasti sarjatekijältä vaikuttaa. Tekotapa, uhrit, seutu ja aikajänne täsmäävät. Murha-infossa useampikin kertoo joutuneensa noihin aikoihin ja vielä myöhemminkin autoilijan ahdistelemaksi (tosin outoja hiippareita riittää).
_Sarjamurhaajasta_ puhuminen ei toki ole asianmukaista, koska todistettavasti henkirikoksia on vain yksi.
Mietiskelen, olisiko "Hellu" ollut alkupään uhri, tokaisu "tämänkertaisesta epäonnistumisesta" voi olla uhoa. Ehkä tekijä vasta kokeili puukon käyttöä, testasi riittääkö kantti lyödä veitsellä ihmistä. Naisia tekijä on melko varmasti pahoinpidellyt ennenkin. Kukaan ei ala kaappailla ja puukottaa naisia ilman aiempaa väkivaltahistoriaa. Tuohon aikaan pahoinpitely, raiskaus ja perheväkivalta olivat asianomistajarikoksis, joten tekijä on voinut tehdä väkivaltaa vuosia, eikä siitä ole koskaan nostettu syytettä. Muodollista rikosrekisteriä ei välttämättä myöskään ole.
@@kohinarec6580 Olen samoilla linjoilla kanssasi. Aika ihmeellistä että noinkin pienellä alueella tapahtuu toisiaan muistuttavia "kummallisuuksia". Lisäksi yksi syrjäisellä seudulla sijaitseva hiekkakuoppa näyttelee näissä tapahtumissa erikoisen suurta osaa.
Ja jos on ollut puoliso niin on varmasti epäillyt tuota tekijää. Mutta väkivalta ja sen uhka yleensä vaientaa nuo naiset tehokkaasti. Pelko että kohdistuu omiin läheisiin sulkee suita ja ei tuo epäilyksiä julki.