Weil sie auf die Unwissenheit der Opfer hoffen ganz einfach. Gugg mal die Szene an wo der Fahrer ruhig stehen soll. Der einzige der rumzappelt als hätte er nen Schlaganfall ist der Beamte.
@@maggerton War ne rhetorische Frage ;) Aber jo, für alle anderen: Ihr seid zu nichts außer dem Nennen eurer Personalien verpflichtet. Und die Polizisten freuen sich sicher, wenn ihr die in so einem Fall fragt, ob sie euch nicht auf die Freiwilligkeit hinweisen wollen. :)
@@woooozaaa6528 kommt auch immer sehr geil wenn man weis das man Safe ist, dann kann man sich zum Bluttest fahren lassen. Das überlegen sich die Beamten zweimal, denn wenn beim Blut nichts rauskommt dann gibt's erstmal ne Dienstaufsichtsbeschwerde. Macht sich gut inner Akte egal wie das Verfahren ausgeht.
@@maggerton Bluttest darf nur bei einem Anfangsverdacht angeordnet werden, Den saugen sich manche Beamte zwar auch mal aus den Fingern, aber jedes Eingeständnis und jeder Test kann/wird dazu genutzt werden, einen Anfangsverdacht aufzubauen. "Nein danke. Meine Weigerung darf mir doch nicht zum Nachteil ausgelegt werden, oder?", kann Wunder wirken. Wer sich sicher ist und die Zeit hat, soll es unbedingt auf den Bluttest ankommen lassen! Je mehr ergebnislose Blutproben der Staat bezahlen muss, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass diese Praxis irgendwann ein Ende findet.
Aber genau solche haben auch viel viel mehr Schuldige rausgefischt... will dich mal sehen, wenn dir einer aus einer Kontrolle reinfährt oder dich umnietet, der unter Drogen stand, die nicht entdeckt bzw. Kontrolliert wurden.
"Warum haben sie so viel Bargeld in der Tasche?", "Warum haben Sie 2 Handys?" .... Alles Fragen die man nicht beantworten muss. Seinen Smalltalk kann sich der Polizist sparen.
Warum redet man mit der Polizei? Ausweis, Führerschein zeigen und das war's und Klappe halten. Warndreieck und Verbandkasten immer vorne mitführen, dann spart man sich das Öffnen des Kofferraums (Frage nach Verbandkasten dient nur als Vorwand, um in den Kofferraum zu schauen).
"Warum braucht man zwei Handies?" Was ist denn das für eine Frage? Erstens ist das nicht verboten, zweitens gibt es Diensthandies und Privathandies, oder man sammelt die halt...
2:13 falsche Antwort 🤣 Aber das 200€ Kleingeld inner Hosentasche als Anfangsverdacht zählt ist schon frech. Da reizen die Beamten alle Möglichkeiten aus.
Nach dem, was ich hier immer sehe, würde ich nie einem freiwilligen Test zustimmen. Die kommen immer am Ende zum Schluss, dass man komisch aussieht und man dann einen Test machen muss...
Lauter super schlaue Leute. Wenn die der Meinung sind, dass da ein Verdacht ist, dann dürfen se Blut nehmen lassen. Dann sitzt du halt ne Stunde am Revier. Das hat sich dann gelohnt. Wer nicht damit einverstanden ist, soll halt kein Auto fahren. Das ist nämlich Teil der „Abmachung“ und Grundlage einen Führerschein ausgestellt zu bekommen :-)
So ein Schwachsinn vom Cop alles so dämlich zu widerfragen.. Ich sollte mich bei einer Fahrzeugkontrolle mal erklären wieso ich Kaugummi kaue, ob es ist weil ich Alkohol getrunken hab damit man nichts riecht😂🤦🏼♂️🤦🏼♂️ War um 10 Uhr morgens.. 😅
@Yemrath Du wärst glaub auch guter Polizist, zumindest auf'm Papier.... Und wenn ich fünf Handys dabei hab werd Ich gefragt ob das Hehlerware ist oder was.
5:00 das ist ja lächerlich. Du wirst von den Cops kontrolliert. Jedes Auto das vorbeifährt gafft Dich an, noch dazu ein komplettes Kamerateam neben Dir, das alles mitfilmt. Sorry ... da wäre ich auch nervös.
@@judithbeickler918 dann findest du die Polizei sollte auch Kameras in deinem Schlafzimmer haben, nur um zu kontrollieren, ob du etwas illegales machst? Tut mir leid, aber sowohl das Durchsuchen des Autos, als auch das durchsuchen der Person ist ein Eingriff in die Grundrechte und wenn ein begründeter Verdacht besteht, wehre ich mich nicht dagegen. Abgesehen davon muss ich meine Recht, welche ich vom Staat erhalten habe (Bsp. Möglichkeit der Verweigerung an solchen Test), nicht rechtfertigen.
@@rogerreloni2065 Er hat der Durchsuchung zugestimmt er hätte einfach nein sagen können und dann hätten die nichts machen können. Aber wie gesagt er hat zugestimmt und somit alles ist Ordnung.
@@Sam.2711 Ich habe auch nie die Maßnahme an sich kritisiert. Was man jedoch anmerken sollte ist, dass die Polizisten nicht erwähnt haben, dass es sich dabei um eine Freiwillige Maßnahme handelt. Als jemand ohne Vorwissen würde ich auch davon ausgehen, dass es eine Pflicht ist, dass über sich ergehen zu lassen
"Wir machen jede Kontrolle gleich." Ist klar.... Als die Vorbelastungen bekannt waren erst mal Personenkontrolle, Fahrzeugkontrolle, komische Fragen stellen, Drogentest - da wird doch erst mal gesucht bis man was findet - oder eben nicht. Das würde alles nicht bei einem polizeilich unbekannten gemacht.
@@ExtremCut34 Ja, ich musste auch schon mal blasen oder die haben gefragt wo ich nachts uum 1 herkomme oder hin will aber das geballte volle Programm.... Hätte nur noch gefehlt dass sie so lange am Auto gesucht hätten bis sie was finden
Ich finds erschreckend zu sehen wie leicht die Leute auf ihre Rechte verzichten, bzw. nicht wissen, dass sie welche haben! Meiner Meinung nach sollte das in Schulen verpflichtend unterrichtet werden!
@@ilovebambi8583 Mag sein, ich weiß nicht ob sich dadurch soviel ändert, allerdings völlig egal die machen das überall zu jeder Zeit! Von daher ändert sich nichts an meiner Kritik!
@@runnerbaba Da haste Recht ich halte nichts von Drogen, aber ich denke bei den Jungen Leute ist es so sie können wahrscheinlich den Ganzen Stress den man heute hat nicht mehr so Ertragen und denken durch die Drogen sind sie die Sorgen los, das ist leider nicht so weil da kommen dann noch andre sorgen da zu
Um hier mal ein bisschen Aufklärung zu betreiben.... Die Polizei darf die fahrtauglichkeit des Fahrzeugs überprüfen (lichter, Verbandskasten usw) diese Art von Pathophysiologie (Reaktionstest) sollte man grundsätzlich ablehnen da diese niemals zur eigenen Entlastung verwendet werden! Zudem sind die Herrschaften garnicht befugt diese Art von Test (teilweise noch mit Taschenlampe in die Augen) durchzuführen! Daher auch immer die Frage ob man damit einverstanden ist! Diese Art von Test kann nur ein qualifizierter Arzt durchführen und selbst dieser kann am Schluss nur einen Verdacht äußern!! Sobald der reaktionstest gemacht wurde wird das Ergebnis als Grundlage für einen Speichel/Urin test genommen! Zudem möchte ich anmerken, dass diese Art von Überschrift absolut unverhältnismäßig ist!
Natürlich werden die zur eigenen Entlastung verwendet. Wenn der Schnelltest negativ ist, darfst du halt auch meistens wieder fahren, wenn nichts anderes vorliegt. Man kann sich das eigene Leben und das der Polizei natürlich auch schwerer machen und den Test ablehnen, dann darfst du aber am Ende zur Blutentnahme.
@@vidguy0101 Blutentnahme aufgrund welcher Grundlage? Falls sie das erzwingen ist das Körperverletzung in diesem Fall, der Mann war offensichtlich nicht irgendwie beeinträchtigt und hat sich ganz normal gesprochen und bewegt. Dieser Drogentest war schon reine Schikane, auf eine Zwangs-Blutentnahme bei komplett nüchternen Personen sollte man sofort mit Klage gegen die Polizisten reagieren.
@@ramdas363 ich weiß, du hast deinen Kommentar mittlerweile gelöscht (oder er wurde gelöscht), aber mehrere Gerichtsurteile haben schon bestätigt, dass eine Blutentnahme unter Zwang zwar an sich eine Körperverletzung darstellt, aber am Ende als angemessen für die Maßnahme angesehen wird. Das alles kann man innerhalb weniger Minuten per Google herausfinden.
@@vidguy0101 Nicht von mir gelöscht, es wird echt immer schlimmer hier auf TH-cam. Aber zum Thema: Die Maßnahme muss verhältnismäßig sein, sie können natürlich nicht einfach willkürlich allen möglichen Leuten Blut abnehmen. Siehe z.B. das Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 16.12.2010, Az.: 2 U 24/09. Ist auch logisch oder? Du hast nichts verbrochen, verhältst dich nicht auffällig und die Polizei verletzt einfach so deine Grundrechte. Das wäre Willkür und hat mit Rechtsstaatlichkeit nichts mehr zu tun. Das sowas in der Realität natürlich passieren kann ist klar, aber genau deswegen sollte man dann auch klagen.
Wie kann man sich so gegen seine eigenen Rechte sträuben. Egal ob ich was zu verbergen habe oder nicht. Ich würde mich niemals ohne Grund und Verdacht durchsuchen lassen.
@@cd4786 da gebe ich dir recht. Habe nicht mitbekommen, dass es sich hier um ein Grenzgebiet handelt. So bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle geht das aber nicht
Er weiß es wahrscheinlich nicht besser. Die Opfer von Polizeiwillkür sind doch nicht schuld, nur weil sie keine Rechtsexperten sind. Es sollte Vorschricht sein dass die Polizisten die kontrollierten Personen über die Rechte aufklären. Z.b.: "Stimmen sie einer Durchsuchung zu? Es gibt keine Pflicht dazu, sie können das ablehnen."
Also mein erste Gedanke! Der Fahrer sagt, er sei 2001 geboren. Ich denke mir einfach "Darf der denn überhaupt schon ohne seine Eltern Auto fahren?" Ich werde alt.
@@SwayY99 Du ja man denkst Automatisch so weil man sich kaum vorstellen kann das die Zeit wie im Flug vorbei Ging die 80 Jahre fand ich waren die schönsten 85 habe ich meinen ersten Führerschein gemacht
@@MoRatzzz stimmt . Heute saufe ich mich fast Tod, darf morgen Mittag wieder Auto fahren . Rauche ich mir einen joint, darf ich 72 std kein Autor mehr fahren . Wer kennt es nicht . Man raucht sich Samstag Mittag einen, dann ist man Montag auf der Arbeit mega high
Die Fragen sind ein Witz. Würde ich keine Antwort würdigen. Hier einen jungen so her zu nehmen weil er nervös ist ist eine Frechheit! Wieso haben sie 200 Euro in der Tasche. Weil er es kann verdammt noch mal was soll der klamauk
Hab drei Handys & auch immer mehrere Hundert Euro an Bargeld dabei. Einfach, weil ich es hasse mit Karte zu bezahlen. Und alleine nen voller Tank mitlerweile fast 100€ kostet. Total unnötige Fragen.
Same. Musste einige Tests machen und habe nicht einmal perfekt abgeschnitten. Danach durfte ich trotzdem fahren obwohl der Schwerpunkt der Kontrolle Drogen war.
War das aufregend! Ihr solltet ein Warnhinweis vorschalten damit Herzschwäche Patienten sich das nicht versehentlich anschauen und abkacken vor Aufregung,ehrlich das war so ziemlich das brutalste und abgefahrene was ich je gesehen hab und ich bin schon älter und habe einiges erlebt!
Was für ein Schwachsinn, ich hab auch immer ein Portemonnaie dabei und das Geld in der Hosentasche. Meiner Meinung nach ist der Wachtmeister völlig Unfähig, voreingenommen und unhöflich.
Ich frage mich, warum Leute so etwas mit sich machen lassen? Darf ich Sie durchsuchen? Antwort: Was ist denn ihr Anfangsverdacht und NEIN?, Darf ich in Ihr Auto schauen? Zeigen Sie mir bitte den richterlichen Durchsuchungsbefehl, dann ja?, Polizisten stellen Fragen: Ich muss ihnen nur angaben zu meiner Person machen, weiterhin möchte ich nicht mit ihnen reden. Gucken Sie mir mal in die Augen: Nein, das möchte ich nicht und sie können mich nicht dazu zwingen., Machen Sie ein Urin Test? Nein natürlich nicht... So hätte man antworten dürfen und auch eigentlich müssen.
Dann nehmen die dir nur auf Verdacht den Führerschein ab und bestehen auf einen Bluttest. Ging einem Bekannten so und dann dauerte es Wochen bis er ihn wieder bekam. Es konnte ihm weder Alkohol noch Drogen nachgewiesen werden, aber den Kürzeren hatte er doch.
@@xevo250 Dann zeigt man den Polizisten wegen Körperverletzung und Freiheitsberaubung an. Der Polizist muss schon die Anordnung eines Bluttests begründen können und dafür reichen müde Augen oder Vorstrafen nicht aus
@@hadud6165 Es liegt im Ermessen des Polizisten was er anordnet. Ich bin mal nach einem 16 Stundentag mit dem Motorrad um 3:00 morgens heim gefahren und wurde auch angehalten und kontrolliert. Auf Grund meiner Übermüdung wurde 3 mal ein Alkoholtest gemacht. Erst als ich klar machte wo ich arbeitete ließ man mich nach Hause 1km fahren.
Auf gar keinen Fall irgend welche Fragen beantworten. Nur Angaben zur Person und sonst nichts. Wer nix sagt fährt heim. Wer was sagt fährt auf die Wache. So einfach ist das.
Grundlos einfach sagen, ich hab einen Verdacht und deshalb machen wir jetzt einen Test.... Und am Ende doch nichts. Eine spürnase ist der nicht gerade, aber ziemlich aufdringlich. Voll der upfuck
8:00 als ob es den Herrn "Wachtmeischter" gestört hat, das der Speicheltest für den Fahrer Positiv war. Er konnte es selbst nicht fassen, der war sich zu 150% sicher das es etwas anzeigen würde 😂😂😂
"Hatten Sie schonmal mit der Polizei zu tun?" "Ich möchte KEINE ANGABEN machen!" Die Leute reiten sich durch ihre Unbedarftheit meistens selbst immer weiter rein, das fällt mir jedes mal auf bei den Videos.
Jeder wird gleich behandelt? Genau das ist wohl hier nicht der Fall. 200€ Bargeld, 2 Handys. Mafiaboss…lächerlich. Jeder 3. hat zwei Telefone und 200€ dabei. Muss man bei dem Spektakel mitmachen?
Dem Polizisten mal eine Dienstaufsischtsbeschwerde stellen. So ein unsymphat. Wenn ich Polizist wäre würde ich mich für solche Kollegen zutiefst schämen!
Könnt ihr das Augenlied ruhig halten wenn ihr nur ein Auge zu macht? Ich hab das grad probiert und ich krieg's auch nicht hin. Wäre bei dem Polizist bestimmt nicht anders gewesen.
Auf die Frage, ob man öfter etwas mit der Polizei zu tun hatte, einfach antworten, daß man sehr gern Polizisten wegen rechtswidrigen Verhaltens anzeigt und regelmäßig Dienstaufsichtsbeschwerden wegen überzogener Maßnahmen schreibt und er sich gerade dafür bewirbt, der nächste Kandidat zu sein, der sich vor seinem Dienstvorgesetzten rechtfertigen werden wird. Wenn man sauber ist, kann man sowas durchaus mal machen.
Super Tutorial, wie man zum durchschnittlichen Wichtigtuer wird. Solche Aussagen bewirken rein gar nichts, außer dass die Kontrolle noch gründlicher wird.
@@JunkstarrPSP Um so besser, weil man das dann gleich noch mit in die Dienstaufsichtsbeschwerde reinschreiben kann und sich nachher der Blödbulle dafür rechtfertigen darf, was denn seinen Anfangsverdacht begründete, um das Fahrzeug quasi auf den Kopf zu stellen.
@@sawop87 Und Du meinst tatsächlich, ein solches Verhalten bliebe folgenlos für den Schläger? Wir können ja mal gemeinsam Mopped fahren, da bringe ich Dir einen Stapel an Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen mit, die ich bereits gegen sogenannte Ordnungshüter gestellt habe. Und ich weiß aus erster Hand, wie sehr sowas die Uniformträger ankotzt...
@@derhorst1398 der mit dem Gummi-Knüppel wäre ein Grund für sowas aber dein Gelaber führt einfach zu nichts… es dauert einfach nur länger und den beamten ist das erstmal einfach nur egal.
Echt ein Wunder dass er speicheltest machen konnte und nicht direkt zur Blutprobe verzwackt wurde nur weil man nicht pissen kann aber die augen matsche sind
Warum lässt man sich anlasslos durchsuchen? Leute, wenn ihr angehalten werdet, verweigert die Aussage und widersprecht allem. Das darf euch nicht nachteilig ausgelegt werden. Auch hat die Polizei an Ort und Stelle keine „Fahrtauglichkeit“ zu prüfen. Erst recht keine freiwilligen Drogentests, da ich mich frage wie der Polizist auf Idee kommt, hier wären Drogen im Spiel… Das würde ich an Ort und Stelle erfragen und eine Anzeige wegen Nötigung bei der Staatsanwaltschaft in Betracht ziehen.
@Yemrath das stimmt. Habe 2 MPU s hinter mir 2010 wegen Amphetamin am Steuer und 2018 wegen Alkohol. Hab damals mit den Drogen am gleichen Tag aufgehört. Das mitm fahren unter Alkohol hat sich erledigt. Musste mir Zimmer mieten da ich etwas weiter zur Arbeit habe und und und. Ca 10000 Euro alles gekostet. Zum Glück keinen angefahren oder Sachschaden. Reine Verkehrskontrolle. Seitdem nicht 1 Schluck am Steuer. Wenn ich weggehen Kneipe etc. Genug Geld mitgenommen fertig. Auch wenn's Taxi 50 kostet , man ist daheim und hat keine Sorgen. Mich hat die Polizei vor kurzem abends rausgezogen und mich gefragt ob ich mit der Polizei was zu tun hätte. Habe ihnen das gesagt :) die haben echt geguckt. Hab auch gesagt dass die mich testen können auf alles. Musste etwas lachen. Die haben das alles überprüft. War die Wahrheit. Ich konnte ohne Test fahren. Hätte den Test auch gemacht. Hatte nichts zu befürchten. Gibt Natürlich auch Polizei die macht direkt Test mit Auto durchsuchen usw
@@renemerlr wozu ? Hab alles problemlos beim ersten Mal bestanden. Gesamtkosten MPU Vorbereitung und Abstinenz ca 1800 Euro. Wozu mir die Mühe machen ins Ausland. Hab nen Job hier. War alles Vorort. Den Stress im Ausland .....
@@renemerlr musste auch ne ziemlich hohe Strafe zahlen und 12 Monate mir ein Zimmer Mieten. Zimmer waren gesamt 5500 Euro Strafe 2500, da ich gut verdiene. Im EU Führerschein hätte ich die Strafe genauso zahlen müssen.
Das was Polizisten von mir zu hören bekommen. Ein freundliches Hallo... meinen vollen Namen meine Anschrift... alles darüber hinaus wird verneint oder die Aussage verweigert. NIEMALS sich in ein Gespräch verwickeln lassen. Kurz und bestimmt aber freundlich Antworten. So kommt man da schnell raus.
Der Polizist verhält sich soweit freundlich. Die Tests hätte ich auf keinen Fall mitgemacht. Ich hätte einfach nur gesagt,,Drogen interessieren mich nicht". Dann braucht er nicht mehr weiter fragen. Hat ja seine Antwort. Bei den Tests braucht man nur komisch schauen und es wird was bei Bedarf konstruiert. Ich habe auch schon Polizeikontrollen gesehen, da hat der Polizist den Menschen(im Auto noch sitzend) kurz angeschaut und dann sofort weiter fahren lassen. Es bringt doch nichts jeden unbedingt testen zu wollen. Die richtigen Konsumenten fahren an denen wahrscheinlich in der Zeit vorbei. Mehr Fingerspitzengefühl und ein besseres Auge wäre da von Vorteil...
Das mit der Aufregung bei der Polizei kenne ich, weil das ist auch bei mir so ,weil da gegen kann man nichts machen, bei mir war das schon mal so ausgeprägt da musste ich Alkohol und Drogen Kontrolle machen. War aber nichts .
Das ist meiner Meinung nach Verfolgung einer unschuldigen Person, weit Überbriffig. Als einfach unbefragt Taschen durchsuchen, geht zu weit. Auch mit machen sie, es ist freiwillig. Auch Fragen,d ie dem nix angeht, ebenso Bargeld. . Auch seine Komentare sind schon diskriminierend.
@Yemrath Du ich finde es eben so wenn ich Autofahre darf ich kein Alkohol Trinken, nicht nur das ich andere in Gefahr bringe, nein den Ganzen Ärger den man dann hat MPU usw das wird dann immer eine Lange Sache. Deshalb wenn ich weis ich gehe auf eine Party oder will sonst wie Alkohol Trinken dann lass ich das Auto zu Hause fahre mit Bus und Bahn und wenn es sein Muss mit dem Taxi , kommt mich wesentlich billiger ,und bringt auch nicht den Ganzen Stress mit und die Gefahr das ich einen Töte oder sonst was ist auch nicht gegeben. Weil man weis doch was für Stress man hatte bevor man Ihn erst mal hatte, dann sollte man ihn auch nicht so leicht aufs Spiel setzen finde ich
Yupo draußen ne Maske tragen ist super sinnvoll. Wenn so ein Mist ausgestrahlt wird, wundert es mich überhaupt nicht, dass ich dieses sinnfreie Verhalten selbst beobachten kann. Am meisten muss ich lachen, wenn einzelne fahrradfahrer oder Fußgänger die weit u breit niemanden um sich haben dieses verhalten zeigen...
Ich finde den Titel unpassend.
Auf jeden Fall
Wer?
Warum ? Er repräsentiert doch ganz klar die Unterstellung des Polizisten.
Voll zu unrecht an den jungen Mann. Der hatte doch nichts mit Drogen zu tun. Den Ruf behält der aber jetzt dank der Überschrift. 😆
Die Titel sind IMMER unpassend 😂
Warum weist der Polizist ihn nicht drauf hin, dass diese Tests freiwillig sind?
Weil sie auf die Unwissenheit der Opfer hoffen ganz einfach. Gugg mal die Szene an wo der Fahrer ruhig stehen soll. Der einzige der rumzappelt als hätte er nen Schlaganfall ist der Beamte.
@@maggerton War ne rhetorische Frage ;) Aber jo, für alle anderen: Ihr seid zu nichts außer dem Nennen eurer Personalien verpflichtet. Und die Polizisten freuen sich sicher, wenn ihr die in so einem Fall fragt, ob sie euch nicht auf die Freiwilligkeit hinweisen wollen. :)
@@woooozaaa6528 kommt auch immer sehr geil wenn man weis das man Safe ist, dann kann man sich zum Bluttest fahren lassen. Das überlegen sich die Beamten zweimal, denn wenn beim Blut nichts rauskommt dann gibt's erstmal ne Dienstaufsichtsbeschwerde. Macht sich gut inner Akte egal wie das Verfahren ausgeht.
@@maggerton Bluttest darf nur bei einem Anfangsverdacht angeordnet werden, Den saugen sich manche Beamte zwar auch mal aus den Fingern, aber jedes Eingeständnis und jeder Test kann/wird dazu genutzt werden, einen Anfangsverdacht aufzubauen. "Nein danke. Meine Weigerung darf mir doch nicht zum Nachteil ausgelegt werden, oder?", kann Wunder wirken.
Wer sich sicher ist und die Zeit hat, soll es unbedingt auf den Bluttest ankommen lassen! Je mehr ergebnislose Blutproben der Staat bezahlen muss, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass diese Praxis irgendwann ein Ende findet.
Wie der Cop verzweifelt nach irgendwas sucht der Hund!
Genau wegen solchen Polizisten hat der ganze Berufsstand kein gutes Bild.
Ja genau unglaublich. Alles von dem Taschen sofort kuken nach bandit 🔨
Aber genau solche haben auch viel viel mehr Schuldige rausgefischt... will dich mal sehen, wenn dir einer aus einer Kontrolle reinfährt oder dich umnietet, der unter Drogen stand, die nicht entdeckt bzw. Kontrolliert wurden.
Richtig einfach Tests machen obwohl es freiwillig ist. Den hätt ich was erzählt den Pfwiffenkopf
"Warum haben sie so viel Bargeld in der Tasche?", "Warum haben Sie 2 Handys?" .... Alles Fragen die man nicht beantworten muss. Seinen Smalltalk kann sich der Polizist sparen.
Sehe ich genau so. Dumme Fragen. Als ob 200 Euro was besonderes wären…
Kein smalltalk. Kann ja sein dass er grad was vertickt hat und die 200 dann in der Hosentasche. 2 Handys würde dazu passen.
@@Qutoe Ja, sicher. Sind schon heftige Indizien 🤣 Blödsinn…
@@remsibremsi Es sind doofe fragen ja, aber solche Kleinigkeiten können halt weiterhelfen auch wenns sehr weit ausm Fenster gelehnt is.
Selber schuld wenn man drauf antwortet
Warum redet man mit der Polizei? Ausweis, Führerschein zeigen und das war's und Klappe halten. Warndreieck und Verbandkasten immer vorne mitführen, dann spart man sich das Öffnen des Kofferraums (Frage nach Verbandkasten dient nur als Vorwand, um in den Kofferraum zu schauen).
Amen
Und nach neuen Beschluss jetzt auch immer fein zwei ffp2 Masken im Verbandskasten 😂🤦🏼♂️
Ja diese Einstellung ist die beste
Führerschein habe ich nie mit so können die kein Abnehmen
So und nicht anders
"Warum braucht man zwei Handies?"
Was ist denn das für eine Frage? Erstens ist das nicht verboten, zweitens gibt es Diensthandies und Privathandies, oder man sammelt die halt...
Eines für die rechte und eines für die linke Hosentasche, damit man nicht humpelt. Das wäre meine Antwort gewesen.
Dass die dem einfach so die Taschen kontrollieren dürfen ?
2:13 falsche Antwort 🤣
Aber das 200€ Kleingeld inner Hosentasche als Anfangsverdacht zählt ist schon frech. Da reizen die Beamten alle Möglichkeiten aus.
Nach dem, was ich hier immer sehe, würde ich nie einem freiwilligen Test zustimmen. Die kommen immer am Ende zum Schluss, dass man komisch aussieht und man dann einen Test machen muss...
Du bist auch nicht in der Pflicht so ein Scheiss zu machen
Das ist reine erniedrigung
Und dann wird stattdessen Blut abgenommen.
Lauter super schlaue Leute. Wenn die der Meinung sind, dass da ein Verdacht ist, dann dürfen se Blut nehmen lassen. Dann sitzt du halt ne Stunde am Revier. Das hat sich dann gelohnt. Wer nicht damit einverstanden ist, soll halt kein Auto fahren. Das ist nämlich Teil der „Abmachung“ und Grundlage einen Führerschein ausgestellt zu bekommen :-)
@Yemrath klar, weil es unverhältnismäßig ist wenn man nach längerer Abstinenz des Konsums immernoch als "fahruntauglich" eingestuft wird.
Der Polizist ist nicht korrekt!!! Der Test ist freiwillig!!! Das sagt er nicht
So ein Schwachsinn vom Cop alles so dämlich zu widerfragen.. Ich sollte mich bei einer Fahrzeugkontrolle mal erklären wieso ich Kaugummi kaue, ob es ist weil ich Alkohol getrunken hab damit man nichts riecht😂🤦🏼♂️🤦🏼♂️ War um 10 Uhr morgens.. 😅
@Yemrath Aufjedenfall! Dennoch hätte man die Fragen als guter Polizist iwie seriöser stellen können 😅
@Yemrath Du wärst glaub auch guter Polizist, zumindest auf'm Papier....
Und wenn ich fünf Handys dabei hab werd Ich gefragt ob das Hehlerware ist oder was.
@Yemrath Mit so einer Person? Wtf ich habe auch zwei Handys und nur weil eine Person mal mehr Bargeld hat das muss nicht heißen
Der Polizist fängt einfach einen Drogentest an ohne zu fragen ob er das darf das ist doch garnicht zulässig.
5:00 das ist ja lächerlich. Du wirst von den Cops kontrolliert. Jedes Auto das vorbeifährt gafft Dich an, noch dazu ein komplettes Kamerateam neben Dir, das alles mitfilmt. Sorry ... da wäre ich auch nervös.
Ich muss ja sagen, ich hätte mich und mein Auto nicht einfach ohne Anfangsverdacht durchsuchen lassen, aber jeder wie er meint
Es ist Grenzgebiet👀
Warum nicht?
Mitwirken ist immer besser
@@judithbeickler918 dann findest du die Polizei sollte auch Kameras in deinem Schlafzimmer haben, nur um zu kontrollieren, ob du etwas illegales machst?
Tut mir leid, aber sowohl das Durchsuchen des Autos, als auch das durchsuchen der Person ist ein Eingriff in die Grundrechte und wenn ein begründeter Verdacht besteht, wehre ich mich nicht dagegen. Abgesehen davon muss ich meine Recht, welche ich vom Staat erhalten habe (Bsp. Möglichkeit der Verweigerung an solchen Test), nicht rechtfertigen.
@@rogerreloni2065 Er hat der Durchsuchung zugestimmt er hätte einfach nein sagen können und dann hätten die nichts machen können. Aber wie gesagt er hat zugestimmt und somit alles ist Ordnung.
@@Sam.2711 Ich habe auch nie die Maßnahme an sich kritisiert. Was man jedoch anmerken sollte ist, dass die Polizisten nicht erwähnt haben, dass es sich dabei um eine Freiwillige Maßnahme handelt. Als jemand ohne Vorwissen würde ich auch davon ausgehen, dass es eine Pflicht ist, dass über sich ergehen zu lassen
"Wir machen jede Kontrolle gleich."
Ist klar....
Als die Vorbelastungen bekannt waren erst mal Personenkontrolle, Fahrzeugkontrolle, komische Fragen stellen, Drogentest - da wird doch erst mal gesucht bis man was findet - oder eben nicht. Das würde alles nicht bei einem polizeilich unbekannten gemacht.
Eigentlich schon. Bin komplett unbeschrieben und die dummen Fragen + Drogentest ohne berechtigten Grund musste ich auch über mich ergehen lassen.
@@ExtremCut34 Ja, ich musste auch schon mal blasen oder die haben gefragt wo ich nachts uum 1 herkomme oder hin will aber das geballte volle Programm.... Hätte nur noch gefehlt dass sie so lange am Auto gesucht hätten bis sie was finden
Ich finds erschreckend zu sehen wie leicht die Leute auf ihre Rechte verzichten, bzw. nicht wissen, dass sie welche haben! Meiner Meinung nach sollte das in Schulen verpflichtend unterrichtet werden!
Es ist Grenzgebiet👀
@@ilovebambi8583 Mag sein, ich weiß nicht ob sich dadurch soviel ändert, allerdings völlig egal die machen das überall zu jeder Zeit! Von daher ändert sich nichts an meiner Kritik!
Unsinn. Wenn man Drogen genommen hat ist man sowieso doof. Wenn man keine Drogen genommen hat, dann passiert auch nix.
ich finde es richtig traurig... nichts sagen, nicht durchsuchen lassen und sonnenbrille auf. Und ende.
@@runnerbaba Da haste Recht ich halte nichts von Drogen, aber ich denke bei den Jungen Leute ist es so sie können wahrscheinlich den Ganzen Stress den man heute hat nicht mehr so Ertragen und denken durch die Drogen sind sie die Sorgen los, das ist leider nicht so weil da kommen dann noch andre sorgen da zu
Um hier mal ein bisschen Aufklärung zu betreiben....
Die Polizei darf die fahrtauglichkeit des Fahrzeugs überprüfen (lichter, Verbandskasten usw) diese Art von
Pathophysiologie (Reaktionstest) sollte man grundsätzlich ablehnen da diese niemals zur eigenen Entlastung verwendet werden! Zudem sind die Herrschaften garnicht befugt diese Art von Test (teilweise noch mit Taschenlampe in die Augen) durchzuführen! Daher auch immer die Frage ob man damit einverstanden ist! Diese Art von Test kann nur ein qualifizierter Arzt durchführen und selbst dieser kann am Schluss nur einen Verdacht äußern!!
Sobald der reaktionstest gemacht wurde wird das Ergebnis als Grundlage für einen Speichel/Urin test genommen!
Zudem möchte ich anmerken, dass diese Art von Überschrift absolut unverhältnismäßig ist!
Natürlich werden die zur eigenen Entlastung verwendet. Wenn der Schnelltest negativ ist, darfst du halt auch meistens wieder fahren, wenn nichts anderes vorliegt. Man kann sich das eigene Leben und das der Polizei natürlich auch schwerer machen und den Test ablehnen, dann darfst du aber am Ende zur Blutentnahme.
@@vidguy0101 in der Theorie mag das so sein. In der Praxis sind wir davon weit entfernt!
@@vidguy0101 Blutentnahme aufgrund welcher Grundlage? Falls sie das erzwingen ist das Körperverletzung in diesem Fall, der Mann war offensichtlich nicht irgendwie beeinträchtigt und hat sich ganz normal gesprochen und bewegt. Dieser Drogentest war schon reine Schikane, auf eine Zwangs-Blutentnahme bei komplett nüchternen Personen sollte man sofort mit Klage gegen die Polizisten reagieren.
@@ramdas363 ich weiß, du hast deinen Kommentar mittlerweile gelöscht (oder er wurde gelöscht), aber mehrere Gerichtsurteile haben schon bestätigt, dass eine Blutentnahme unter Zwang zwar an sich eine Körperverletzung darstellt, aber am Ende als angemessen für die Maßnahme angesehen wird. Das alles kann man innerhalb weniger Minuten per Google herausfinden.
@@vidguy0101 Nicht von mir gelöscht, es wird echt immer schlimmer hier auf TH-cam.
Aber zum Thema: Die Maßnahme muss verhältnismäßig sein, sie können natürlich nicht einfach willkürlich allen möglichen Leuten Blut abnehmen. Siehe z.B. das Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 16.12.2010, Az.: 2 U 24/09.
Ist auch logisch oder? Du hast nichts verbrochen, verhältst dich nicht auffällig und die Polizei verletzt einfach so deine Grundrechte. Das wäre Willkür und hat mit Rechtsstaatlichkeit nichts mehr zu tun. Das sowas in der Realität natürlich passieren kann ist klar, aber genau deswegen sollte man dann auch klagen.
"Alkohol oder Drogen". Kannst du dir nicht Ausdenken😂
Wie kann man sich so gegen seine eigenen Rechte sträuben.
Egal ob ich was zu verbergen habe oder nicht. Ich würde mich niemals ohne Grund und Verdacht durchsuchen lassen.
Da bleibt einem nichts anderes übrig. Im Grenzgebiet darf die Polizei das jederzeit.
@@cd4786 da gebe ich dir recht. Habe nicht mitbekommen, dass es sich hier um ein Grenzgebiet handelt.
So bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle geht das aber nicht
@@cd4786 Nein. Auch im Grenzgebiet darf die Polizei das nicht. Ich glaube, du meinst den Zoll.
Das gleiche von meine seite
Er weiß es wahrscheinlich nicht besser. Die Opfer von Polizeiwillkür sind doch nicht schuld, nur weil sie keine Rechtsexperten sind. Es sollte Vorschricht sein dass die Polizisten die kontrollierten Personen über die Rechte aufklären. Z.b.: "Stimmen sie einer Durchsuchung zu? Es gibt keine Pflicht dazu, sie können das ablehnen."
Frechheit. Bargeld in der Tasche und auch noch 2 Handys im Besitz. Geht ja gar nicht. 🤨
Du hast echt keinen Plan
Es besteht der Verdacht, dass er das Handy geklaut hat
@@Busfreak4000 Drogendeals. Zweithandy und Bargeld ;)
@Graf Hendl du
@Graf Hendl Genau weil das zu 100% miteinander einhergeht.
Also mein erste Gedanke! Der Fahrer sagt, er sei 2001 geboren.
Ich denke mir einfach "Darf der denn überhaupt schon ohne seine Eltern Auto fahren?"
Ich werde alt.
Ich bin 87 geboren, und denke im ersten moment immer wenn ich 2001 +- geboren höre dass die Leute 12 oder so sind 😅
@@SwayY99 85 hier! Geht mir genauso;)
@@SwayY99 Du ja man denkst Automatisch so weil man sich kaum vorstellen kann das die Zeit wie im Flug vorbei Ging die 80 Jahre fand ich waren die schönsten 85 habe ich meinen ersten Führerschein gemacht
Dann ist er 20 oder 21 Jahre alt.
Ist er denn nicht mit 18 volljährig nach den neuen Gesetzen?
@@marcos.1771 Weißt du wann diese Serie das erste mal ausgetrahlt wurde?
Hahahaha der war Safe breit 😂 die Tests sind halt noch ungenauer als Urin Tests.
Ist auch so der war Safe breit, der wusste das der Urintest genauer ist xD
Egal gönnt doch dem Jungen
@@MoRatzzz maul
@@MoRatzzz stimmt . Heute saufe ich mich fast Tod, darf morgen Mittag wieder Auto fahren .
Rauche ich mir einen joint, darf ich 72 std kein Autor mehr fahren .
Wer kennt es nicht . Man raucht sich Samstag Mittag einen, dann ist man Montag auf der Arbeit mega high
@@sash88 Genau er ist am ende ja auch überrascht gewesen das der Test negativ ist lol
Scheiß egal wo der Polizist im privaten sein Geld trägt, Frechheit da noch Kommentare abzulassen
Vielleicht geht den Cop das einfach mal nix an, wie der sein Geld aufbewahrt und was der davon kauft!
Alter der Polizist geht mir ja mal richtig auf den Sack... und wenn ich mir die 200 Euro in die Socken packe ist doch meine Sache
Wieso ,,Jugendstraftäter“ in den Titel?
Die Fragen sind ein Witz. Würde ich keine Antwort würdigen. Hier einen jungen so her zu nehmen weil er nervös ist ist eine Frechheit!
Wieso haben sie 200 Euro in der Tasche. Weil er es kann verdammt noch mal was soll der klamauk
Hab drei Handys & auch immer mehrere Hundert Euro an Bargeld dabei. Einfach, weil ich es hasse mit Karte zu bezahlen. Und alleine nen voller Tank mitlerweile fast 100€ kostet. Total unnötige Fragen.
Stimme ich zu.
An der frischen Luft mit Maske. Sollten sich mal lieber selbst kontrollieren.
sind bald die wiederholungen im wochentakt?
Wann lief die Folge denn schon? Ich hab sie auf TH-cam noch nicht gesehen, so alt ist sie ja noch nicht
Auf welche Nase soll er denn schauen ? Sehe keine Nase
😂😅😮🎉
Immer diese Vortests, am Ende machen die eh ein Drogentest
Same. Musste einige Tests machen und habe nicht einmal perfekt abgeschnitten. Danach durfte ich trotzdem fahren obwohl der Schwerpunkt der Kontrolle Drogen war.
Hahahah die haben nicht gefunden meine Pakete
War das aufregend!
Ihr solltet ein Warnhinweis vorschalten damit Herzschwäche Patienten sich das nicht versehentlich anschauen und abkacken vor Aufregung,ehrlich das war so ziemlich das brutalste und abgefahrene was ich je gesehen hab und ich bin schon älter und habe einiges erlebt!
Auf welcher Rechtsgrundlage wird da eigentlich das ganze Auto und der Typ durchgefilzt?! Ist das grenznah?
Was für ein Schwachsinn, ich hab auch immer ein Portemonnaie dabei und das Geld in der Hosentasche. Meiner Meinung nach ist der Wachtmeister völlig Unfähig, voreingenommen und unhöflich.
So ist es.
Ich frage mich, warum Leute so etwas mit sich machen lassen? Darf ich Sie durchsuchen? Antwort: Was ist denn ihr Anfangsverdacht und NEIN?, Darf ich in Ihr Auto schauen? Zeigen Sie mir bitte den richterlichen Durchsuchungsbefehl, dann ja?, Polizisten stellen Fragen: Ich muss ihnen nur angaben zu meiner Person machen, weiterhin möchte ich nicht mit ihnen reden. Gucken Sie mir mal in die Augen: Nein, das möchte ich nicht und sie können mich nicht dazu zwingen., Machen Sie ein Urin Test? Nein natürlich nicht... So hätte man antworten dürfen und auch eigentlich müssen.
Dann nehmen die dir nur auf Verdacht den Führerschein ab und bestehen auf einen Bluttest. Ging einem Bekannten so und dann dauerte es Wochen bis er ihn wieder bekam.
Es konnte ihm weder Alkohol noch Drogen nachgewiesen werden, aber den Kürzeren hatte er doch.
@@xevo250 Dann zeigt man den Polizisten wegen Körperverletzung und Freiheitsberaubung an. Der Polizist muss schon die Anordnung eines Bluttests begründen können und dafür reichen müde Augen oder Vorstrafen nicht aus
@@hadud6165
Es liegt im Ermessen des Polizisten was er anordnet.
Ich bin mal nach einem 16 Stundentag mit dem Motorrad um 3:00 morgens heim gefahren und wurde auch angehalten und kontrolliert. Auf Grund meiner Übermüdung wurde 3 mal ein Alkoholtest gemacht.
Erst als ich klar machte wo ich arbeitete ließ man mich nach Hause 1km fahren.
Innerhalb 30 km Entfernung zur Grenze darf das Fahrzeug auch ohne Anfangsverdacht kontrolliert werden.
@@cedric6936
Wir haben hier keine 10 km bis zur französischen Grenze
Was geht die Polizei das an wie viel Bargeld und so ne scheisse samma
Auf gar keinen Fall irgend welche Fragen beantworten. Nur Angaben zur Person und sonst nichts. Wer nix sagt fährt heim. Wer was sagt fährt auf die Wache. So einfach ist das.
Warum lügt der Polizist!? Ich hätte ihm angezeigt!
Grundlos einfach sagen, ich hab einen Verdacht und deshalb machen wir jetzt einen Test.... Und am Ende doch nichts. Eine spürnase ist der nicht gerade, aber ziemlich aufdringlich. Voll der upfuck
8:00 als ob es den Herrn "Wachtmeischter" gestört hat, das der Speicheltest für den Fahrer Positiv war. Er konnte es selbst nicht fassen, der war sich zu 150% sicher das es etwas anzeigen würde 😂😂😂
ich habe einen Verdacht...oh wait alles negativ
Was der Kerl labert. Was geht's denn ihn an wo er sein Bargeld hat. Direkt böse Gedanken gehabt der tolle Wachtmeister
"Hatten Sie schonmal mit der Polizei zu tun?" "Ich möchte KEINE ANGABEN machen!" Die Leute reiten sich durch ihre Unbedarftheit meistens selbst immer weiter rein, das fällt mir jedes mal auf bei den Videos.
als ob. Verdacht... junger Fahrer und Schlabberlook. Das ist deren Verdacht. Jemand mit Anzug und Krawatte würden die das niemals anheften.
Immer wieder Scholz „daran kann ich mich nicht erinnern“ antworten, hat auch bei hm funktioniert 😅
Jeder wird gleich behandelt? Genau das ist wohl hier nicht der Fall. 200€ Bargeld, 2 Handys. Mafiaboss…lächerlich. Jeder 3. hat zwei Telefone und 200€ dabei. Muss man bei dem Spektakel mitmachen?
Dem Polizisten mal eine Dienstaufsischtsbeschwerde stellen. So ein unsymphat. Wenn ich Polizist wäre würde ich mich für solche Kollegen zutiefst schämen!
Der arme wird gemustert als wäre er ein Schwerverbrecher... traurig einfach nur
In der BRD steht man immer unter Generalverdacht
Könnt ihr das Augenlied ruhig halten wenn ihr nur ein Auge zu macht? Ich hab das grad probiert und ich krieg's auch nicht hin. Wäre bei dem Polizist bestimmt nicht anders gewesen.
Diese Tortur einmal durchgemacht, absolut Schikane ist sowas
Reine wilkur...
Ich habe auch mein Geld einfach in der Hosentasche!
Wenn der Polizist so pingelig ist, muss doch nicht jeder Normalbürger
genau so sein!
Mein alter Chef hatte immer um die 2000 in der Hosentasche.
So ein unfreundlicher 🚔
unglaublich, was die sich erlauben.
Kann man endlich mal aufhören alkohol getrennt aufzuzählen ist auch eine Droge
Ja bald is es ja legal 😂😅😊❤
Auf die Frage, ob man öfter etwas mit der Polizei zu tun hatte, einfach antworten, daß man sehr gern Polizisten wegen rechtswidrigen Verhaltens anzeigt und regelmäßig Dienstaufsichtsbeschwerden wegen überzogener Maßnahmen schreibt und er sich gerade dafür bewirbt, der nächste Kandidat zu sein, der sich vor seinem Dienstvorgesetzten rechtfertigen werden wird. Wenn man sauber ist, kann man sowas durchaus mal machen.
Super Tutorial, wie man zum durchschnittlichen Wichtigtuer wird. Solche Aussagen bewirken rein gar nichts, außer dass die Kontrolle noch gründlicher wird.
Dämliche aussage, gleich mal mitem Gummiknüppel durch ziehen.
@@JunkstarrPSP Um so besser, weil man das dann gleich noch mit in die Dienstaufsichtsbeschwerde reinschreiben kann und sich nachher der Blödbulle dafür rechtfertigen darf, was denn seinen Anfangsverdacht begründete, um das Fahrzeug quasi auf den Kopf zu stellen.
@@sawop87 Und Du meinst tatsächlich, ein solches Verhalten bliebe folgenlos für den Schläger? Wir können ja mal gemeinsam Mopped fahren, da bringe ich Dir einen Stapel an Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen mit, die ich bereits gegen sogenannte Ordnungshüter gestellt habe. Und ich weiß aus erster Hand, wie sehr sowas die Uniformträger ankotzt...
@@derhorst1398 der mit dem Gummi-Knüppel wäre ein Grund für sowas aber dein Gelaber führt einfach zu nichts… es dauert einfach nur länger und den beamten ist das erstmal einfach nur egal.
Eine Frechheit was die Polizei darf. Einfach was behaupten....
Ja ist echt beschissen
nicht was die darf, sondern was die sich erlauben.
Echt ein Wunder dass er speicheltest machen konnte und nicht direkt zur Blutprobe verzwackt wurde nur weil man nicht pissen kann aber die augen matsche sind
Warum lässt man sich anlasslos durchsuchen? Leute, wenn ihr angehalten werdet, verweigert die Aussage und widersprecht allem. Das darf euch nicht nachteilig ausgelegt werden. Auch hat die Polizei an Ort und Stelle keine „Fahrtauglichkeit“ zu prüfen. Erst recht keine freiwilligen Drogentests, da ich mich frage wie der Polizist auf Idee kommt, hier wären Drogen im Spiel… Das würde ich an Ort und Stelle erfragen und eine Anzeige wegen Nötigung bei der Staatsanwaltschaft in Betracht ziehen.
Gibt's eigentlich nen Polizisten der nie nen Verdacht hat bei Jungen Leuten. Da kannst ja als Erwachsener immer unter Drogen fahren
@Yemrath das stimmt. Habe 2 MPU s hinter mir 2010 wegen Amphetamin am Steuer und 2018 wegen Alkohol. Hab damals mit den Drogen am gleichen Tag aufgehört. Das mitm fahren unter Alkohol hat sich erledigt. Musste mir Zimmer mieten da ich etwas weiter zur Arbeit habe und und und. Ca 10000 Euro alles gekostet. Zum Glück keinen angefahren oder Sachschaden. Reine Verkehrskontrolle. Seitdem nicht 1 Schluck am Steuer. Wenn ich weggehen Kneipe etc. Genug Geld mitgenommen fertig. Auch wenn's Taxi 50 kostet , man ist daheim und hat keine Sorgen. Mich hat die Polizei vor kurzem abends rausgezogen und mich gefragt ob ich mit der Polizei was zu tun hätte. Habe ihnen das gesagt :) die haben echt geguckt. Hab auch gesagt dass die mich testen können auf alles. Musste etwas lachen. Die haben das alles überprüft. War die Wahrheit. Ich konnte ohne Test fahren. Hätte den Test auch gemacht. Hatte nichts zu befürchten. Gibt Natürlich auch Polizei die macht direkt Test mit Auto durchsuchen usw
@@motektomek Wieso bist nicht ins Ausland gegangen um einen Führerschein zu machen
@@renemerlr wozu ? Hab alles problemlos beim ersten Mal bestanden. Gesamtkosten MPU Vorbereitung und Abstinenz ca 1800 Euro. Wozu mir die Mühe machen ins Ausland. Hab nen Job hier. War alles Vorort. Den Stress im Ausland .....
@@motektomek Erst schreibst du 10000€ jetzt auf einmal 1800€🤔
@@renemerlr musste auch ne ziemlich hohe Strafe zahlen und 12 Monate mir ein Zimmer Mieten. Zimmer waren gesamt 5500 Euro Strafe 2500, da ich gut verdiene. Im EU Führerschein hätte ich die Strafe genauso zahlen müssen.
Ohne zu fragen ob er damit einverstanden ist.😂
Hahaha alter was ist das für ein Polizist? Ich glaube das der gute Herr zuhause nichts zu sagen hat
Er denkt sich bei 1:30 nur: Glück gehabt dass die beschäftigt sind 😄
Das was Polizisten von mir zu hören bekommen. Ein freundliches Hallo... meinen vollen Namen meine Anschrift... alles darüber hinaus wird verneint oder die Aussage verweigert. NIEMALS sich in ein Gespräch verwickeln lassen. Kurz und bestimmt aber freundlich Antworten. So kommt man da schnell raus.
Dass er ihn gleich seine ganze Lebensgeschichte abfragt, find ich nich so geil. Aber straigther Typ der Fahrer 👌🏻
Der Bre hatte so Glück😂
Innerhalb 30 km Entfernung zur Grenze darf das Fahrzeug auch ohne Anfangsverdacht kontrolliert werden.
wirklich? Schengen? EU gesetz: Kontrollen an den Innengrenzen sind VERBOTEN aber die Deutsche Polizei ignoriert schon seid jahren dieses Gesetz.
Der Polizist verhält sich soweit freundlich. Die Tests hätte ich auf keinen Fall mitgemacht. Ich hätte einfach nur gesagt,,Drogen interessieren mich nicht". Dann braucht er nicht mehr weiter fragen. Hat ja seine Antwort. Bei den Tests braucht man nur komisch schauen und es wird was bei Bedarf konstruiert. Ich habe auch schon Polizeikontrollen gesehen, da hat der Polizist den Menschen(im Auto noch sitzend) kurz angeschaut und dann sofort weiter fahren lassen. Es bringt doch nichts jeden unbedingt testen zu wollen. Die richtigen Konsumenten fahren an denen wahrscheinlich in der Zeit vorbei. Mehr Fingerspitzengefühl und ein besseres Auge wäre da von Vorteil...
Das mit der Aufregung bei der Polizei kenne ich, weil das ist auch bei mir so ,weil da gegen kann man nichts machen, bei mir war das schon mal so ausgeprägt da musste ich Alkohol und Drogen Kontrolle machen. War aber nichts .
@Yemrath Drogenkontrolle würde ich mal sagen, wo man pinkeln muss und ob man überhaupt muss.
Legalize!
Warum zieht sich der Polizist so an diesem dämlichen Geld hoch?
Also ich muss sagen diese herabwürdigende Art des Polizisten geht gar nicht!
Er sagt das er in Probezeit ist und das nicht macht, zeig doch bisschen Herz
Unnötigste durchsuchung
Polizisten sind das einfach größere Problem auf den Straßen
2001 geboren.. ich werd alt.. das hört sich an als wäre der 10 Jahre alt
Mal eine Belehrung wäre angemessen.
0:18 kennt ihr auch den Straßenvorkehr? 🤣
Ach sowas negativ obwohl er sich ja so sicher war
Das ist meiner Meinung nach Verfolgung einer unschuldigen Person, weit Überbriffig. Als einfach unbefragt Taschen durchsuchen, geht zu weit. Auch mit machen sie, es ist freiwillig. Auch Fragen,d ie dem nix angeht, ebenso Bargeld. . Auch seine Komentare sind schon diskriminierend.
wie viele vekehrsunfälle gab es im zusammenhang mit.alkohol 2021 ?
so wie der polizist kontrolliert, sollte er sofort seinen job verlieren. unzulässig
wie er sein geld aufbewahrt kann doch der polizei scheiß egal sein ...
Was nimmt sich der Polizist raus?
Hahaha Er darf den Abstrich einfach selber machen… professionell
Ja da kann man nicht viel falsch machen hahah
Ich wäre nichtmal ausgestiegen
@Yemrath können uns gerne Real treffen dann zeig ich dir mal meine tauglichkeit.
Bin deiner Meinung
"Ich würde ihnen mal einen Urintest anbieten".
Vielen lieben Dank, ich hab Eigenurin, brauche daher ihren nicht...
Das ist kein Polizist sondern einer der mit seiner Frau klar kommt..
Dieser Polizist ist das aller letzte!!!!
Jeder der zittert hat thc im Blut.
Angst...
Also ich nicht 😂😅 und ich kiffe täglich ❤und Autofahren unter cannabis ist besser als nüchtern oder unter Alkohol!
Mit welchem Verdacht wurde er jetzt gefilzt ?
Weil er schonmal mit der poli zutun hatte ???
Nö, weil er zugestimmt hat.
Endlich legal😂❤🎉
Nie Urin Test machen besser Wischtest .
Provinz Cowboy, fürchterlich. Eine Frechheit!
Wenn mich die Kibarei fragen würd warum ich 2 phones habe...?
Ganz klar... ich hab 2 verschiedene Beziehungen...
Genau so wie ich:)
Ich sage immer man muss sich entscheiden entweder Auto Fahren oder Bier Trinken
@Yemrath Du ich finde es eben so wenn ich Autofahre darf ich kein Alkohol Trinken, nicht nur das ich andere in Gefahr bringe, nein den Ganzen Ärger den man dann hat MPU usw das wird dann immer eine Lange Sache. Deshalb wenn ich weis ich gehe auf eine Party oder will sonst wie Alkohol Trinken dann lass ich das Auto zu Hause fahre mit Bus und Bahn und wenn es sein Muss mit dem Taxi , kommt mich wesentlich billiger ,und bringt auch nicht den Ganzen Stress mit und die Gefahr das ich einen Töte oder sonst was ist auch nicht gegeben. Weil man weis doch was für Stress man hatte bevor man Ihn erst mal hatte, dann sollte man ihn auch nicht so leicht aufs Spiel setzen finde ich
Lasst mich raten: nein.
Yupo draußen ne Maske tragen ist super sinnvoll. Wenn so ein Mist ausgestrahlt wird, wundert es mich überhaupt nicht, dass ich dieses sinnfreie Verhalten selbst beobachten kann. Am meisten muss ich lachen, wenn einzelne fahrradfahrer oder Fußgänger die weit u breit niemanden um sich haben dieses verhalten zeigen...