ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2024
- ❗Способ поддержать, если очень хочется - задонатить монетку
2200700160155627
(Тинькофф)
Соц.сети:
◾ TELEGRAM: t.me/tgoxpoli
0:00 - приветствие
1:35 - начало обзора
16:44 - итоги
18:21 - прощаемся
Спасибо за просмотр!
♪ Lukrembo - Concierge Lounge
Link: • lukrembo - concierge l...
#разговор #радикальноепринятие #измена #принятие
![[UNCUT] เพื่อไทยดันอุ๊งอิ๊งนั่งนายกฯ หลังเศรษฐาถูกถอดถอน | คนดังนั่งเคลียร์ | 15 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/SpprmDJ6QEE/mqdefault.jpg)
Спасибо, поучительно❤❤❤!
❤️❤️❤️
Ох, Полли. Вы конечно в праве выражать своё мнение, однако не разобравшись полноценно в вопросах психологии и духовности не стоит хаять и превращать информацию не что в винегрет, а в силос/помои транслируя это с видом эксперта. Вы даже не понимаете какую откровенную чушь несёте исходя из собственных заблуждений. Для людей которые в теме ваш обзор похож на детскую нелепицу. А для тех кто не в теме - своим негативным отзывом способствуете тому, что некоторые люди лишат себя возможности понять себя и этот мир.
Великие философы не протяжении сотен лет пытались понять себя и этот мир, а я своим обзором все испортила. Это забавно 😄
А теперь серьезно.
Я уточнила, что в буддизме не разбираюсь, в чем экспертность-то? Я рассказываю о книге с точки зрения читателя, которому она просто приглянулась в магазине. Понимание мира у всех разное, нет единственно верного (и в этой книге в том числе), так что я только рада, если меня смотрят люди со схожим с моим мировоззрением.
@@oxpoli подача. Если бы вы говорили непосредственно о себе, что я не разобралась в чем разница и соответственно не получила результат от книги, и ребят "го" как в этой околесице всё же разобраться, чтобы распутать клубок и я могла попробовать концепцию и потом рассказать о результатах - это уместно.
А когда вы с позиции превосходства даёте оценку автору в том, что она сама вероятно не совсем понимает что пишет, потому что противоречит сама себе. Это осуждение, с предвзятостью и подача такая, будто вы во всем разбираетесь, гуру и имеете право давать оценку. Тем самым выставляете себя в негодной позиции.
Даже те примеры, которые вы приводили автор права. Поэтому разносить в пух и прах книгу, в которой, в предоставленной в ней информации вы не разобрались, как минимум некорректно.
Либо изучайте, либо ищите автора, чья подача вам "зайдёт". Успехов вам в сомопознании и познании мира
Вы сами навесили на меня ярлыки, будто я гуру и говорю с позиции превосходства, а потом предъявили мне за них. Но у меня и в помине не было того, о чем вы пишете. «Разносить в пух и прах», - но при этом я сказала, что до середины книги я встречала интересные мысли, которые взяла на заметку. Давать оценку я действительно имею право, ведь книга - продукт, а я - потребитель.
И вам того же, что желаете мне.
@@oxpoli с моей точки зрения, как зрителя гораздо приятнее было бы, если бы вы честно признались, что ваше сознание ещё не доросло и поэтому вы не осилили книгу. Откладываю на потом. Через пару лет перечитаю. А вот ставить черные метки автору с заносчивым видом, мол вообще непонятно что она имела ввиду - это желание превознестись за чужой счёт, принизив опыт и мастерство автора. Я сомневаюсь, что вы написали книги подобного содержания, чтобы с видом знатока так критиковать. И невежество вас не красит. Я вполне понимаю и предполагаю, что ваши поклонники люди со схожим подходом превосходдства себя за счёт других. Усмирите гордыню и поймёте текст. Вы даже не поняли, что своей подачей забросили в сознание людей мысль о том, что книга отстой. Читать не рекомендуется. И это скрытый поддекст. Вы решили, что вы гуру и точно и безошибочно можете сказать что рекомендовано, а что нет? Я понимаю, что новомодной тенденцией стал принцип плюй в ближнего, мои на нижнего. Чем больше гадостей, чем больше в пух и прах разнесешь, тем быстрее в топ выйдешь. Вот только вам это для чего, если вы книголюб. Себя дискредитируете, и о своих слушателях не заботитесь. Жалко людей. Они вас смотрят, чтобы сэкономить время и понять читать или нет. А у тех, у кого в привычке быть ведомым примут как факт. Что книга отстой. Кто-то писал в комментариях, благодарю, читать не буду. Серьезно? Вы хоть понимаете что оказываете влияние на выбор людей. Если уж хотите рассмотреть и плюсы и минусы, позаботьтесь о другой подаче. Вы сами только от этого выиграете
@@user-kg8sv3tq7cВы пишите, что автор видео не прав, что он не понял книгу. Но не пишите, на чем эти Ваши суждения основаны. На лично вашей точке зрения? Ну тогда и мнение это ничего не стоит, раз Вы не можете его аргументировать. А оскорбляться только потому, что другие люди не боготворят то, что боготворите вы - уже не ново. Так делают и религиозные фанатики в том числе