Gostaria de saber como um lixeiro vai correr atrás de um caminhão de lixo com 60 anos? como um pedreiro vai carregar um saco de cimento com 60 anos? como um operário que trabalha na linha de produção de uma empresa vai conseguir acompanhar o rítimo da produção se ele mal pode sair para ir ao banheiro? como um policial de 60 anos vai prender um bandido? e qual a empresa que vai contratar um operário de 60 anos?
Isso se resolve com plano de carreira. Os mais velhos usam sua experiência para o trabalho mais administrativo e os mais jovens vão os trabalhos mais movimentados. Isso não acontence? Bem, deveria.
Se o lixeiro trabalhou muitos anos como lixeiro ele vai virar surpevisor e não precisar correr atrás do caminhão, ele vai ensinar os mais jovens como se deve trabalhar.
Manifesto aqui como cidadão e trabalhador de empresa Privada, já contrário a qualquer tipo de reforma da Previdência Social que aumenta a idade e a obrigatoriedade de aumentar o tempo de aposentadoria e sugiro de antemão que os nobres senadores, deputados e o próprio Presidente, acatam uma sugestão para esta solução. Sugiro que o Governo deixe o povo trabalhar. Quando o trabalhador completar o seu tempo, o Governo deve extimular e incentivar este trabalhador a permanecer no mercado de trabalho sem requerer o benefício a que lhe é de direito. Como? Matemática fácil de entendimento. Incentivando o trabalhador a permanecer continuamente no mercado de trabalho, dando a este um bônus anual de 10% a cada ano trabalhado sem que o mesmo solicite seu direito de Aposentadoria. Assim não precisa o governo cortar o que já lhe é de direito, somente, incentive-o a permanecer, podendo este trabalhador requerer este direito somente quando o mesmo achar realmente necessário. Com isto, o próprio trabalhador quem irá contribuir para que estes 10% seja embutido em sua aposentadoria futuramente. Caso o trabalhador não queira e se aposente, não mais terá veiculação com as beneficias oferecidas pelo sistema do previdenciário. Seria como uma caderneta de poupanças, pós tempo de serviço. O próprio trabalhador são quem vão trabalhar para contribuir pelo sua futura aposentadoria mais satisfatória. Ilmos. Posso garantir e reafirmar, todos os trabalhadores irão aderir a esta ideia. Não precisamos criar de leis para obrigar e sim, de modernizar e efetivar leis que vão melhorar a vida das pessoas e incentivar os trabalhadores. Ilustres, acreditem, esta lei que foi apresentada pelo Presidente Michel Temer, vão fazer com as pessoas se desestimulem a trabalhar e pagar seus tributos para a seguridade social. Os trabalhadores não vão ter mais este vínculo pois não pensarão mais em seus futuros, vamos ter mais idosos desempregados que empregados, este programa de reforma apresentado pelo governo é pior que programa de comunistas...
diego souza simples para vc. ,so que voce esqueceu que uns nasceram para lider outros para serem liderados. Mas acredito que todos terao que ter o mesmo direito.
Explicação excelente. Além das duas maneiras apresentadas no vídeo, o ajuste da diferença entre aposentadoria de servidores públicos e os que não são, também poderia surtir muito efeito. Amei o canal!
*Muito bom mesmo, gostei de mais... mas lá vai uma duvida:* A pessoa quado jovem e trabalhando paga todos os meses o INSS. logo, elas fazem um investimento para receber aposentadoria mais tarde, então, como é os outros que pagam seu "beneficio"? *ao meu vero aposentado pagou para ter...*
+Vânia Luz , o dinheiro que o trabalhador paga todos os meses ao INSS é para pagar o benefício para os aposentados de HOJE. Ele não fica em uma conta individual com seu nome, para que você receba este valor no futuro corrigido com juros. Então, no futuro, da mesma forma que hoje vc paga os benefícios dos aposentados de hj, os jovens irão pagar a sua aposentadoria. É um grande esquema de pirâmide. Então, o grande problema é que a quantidade de gente entrando na base da pirâmide está diminuindo e a quantidade de gente no topo da pirâmide (os mais velhos) está aumentando. Ou seja, a conta não está fechando e com o tempo vai piorar. Em um plano de previdência privada, vc recebe de volta apenas o que contribuiu corrigido com juros. Não há garantia de valor a receber como na previdência do INSS que vc sempre receberá um salário mínimo, entende!?
VIVA TEMER E AÉCIO! BOTARAM NO RABO DOS TRABALHADORES COM A REFORMA PREVIDENCIÁRIA ! VEM AI A REFORMA TRABALHISTA,ESSA VAI SER SEM VASELINA ! LONGA VIDA AO TEMER ! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O senhor só se esqueceu de dizer que o valor de todos os depósitos feitos durante todo o tempo que a pessoa pagou FOI DESVIADO pelo governo. Aonde está todo o valor dos depósitos?! Cadê o dinheiro do fundo!? A aposentadoria é, grosso modo, um seguro que se faz e se paga a vida toda. Aonde está o dinheiro que foi arrecadado nos últimos trinta anos?! Quem administrou!? Se é tão deficitário, por que que os bancos são "LOUCOS" por este negócio?! A estratégia de culpar as pessoas pelo erro do governo não "cola" mais. Desviaram, aplicaram mal, faliram a previdência e agora é mais imposto e mais trabalho. Mas é isso que merecemos: nós, brasileiros, sempre queremos que alguém decida por nós, que alguém encontre a solução por nós. Está aí...mais trabalho e mais impostos! Acho incrível quando alguém culpa o burro pelo fato de ele, burro, ter trabalhado muito e ter gerado o prroblema por ter trabalhado muito. A previdência não está quebrada; ela "foi" quebrada!
Boa pergunta José! e outra cade o dinheiro de cada produto que compramos que vai um pouco para a previdência?o tal do (ICMS) e os juros compostos? arrecadamos muito mais, so que antes de tudo esse dinheiro é embolsado...
José guinody, Aonde está todo o valor dos depósitos? para os aposentados. Cadê o dinheiro do fundo? não exite um fundo, não é assim que a previdencia funciona.
Excelente vídeo, ótimo canal! Parabéns! Consegue explicar o por que, os Deputados conseguem a aposentadoria a partir de só 8 anos de contribuição, com valor de até R$ 33,7 mil?
Excelente vídeo para quem quer entender melhor sobre a Previdência e suas mudanças. Parabéns aos criadores do vídeo. Muito didático, boa edição e artes gráficas perfeitas.
Mais um vídeo com explicações simplistas para algo complexo. A conta não fecha mesmo, mas é que parte da receita é desvinculada para pagamento de despesas outras com incidência de juros, empresas repassam menos do que deveriam ao INSS, e o que é pior, o montante não rende. Se ao menos rendesse, 4 para 1 no futuro, poderia ser algo viável, até porque, neste exemplo, 80% do benefício estaria garantido pelos que estarão na ativa. Não é o caso para aumento de idade mínima ou tempo de contribuição.
Parabéns pela equipe. Muito dinâmico e de fácil entendimento. Mas uma dúvida... Se atualmente temos 9 trabalhadores ativos para pagar a aposentadoria de 1 pessoa... Por que as contas não estão fechando e a cada ano que passa maior se torna a dívida da Previdência ?
Alessandro, infelizmente o pessoal é tudo tapado, são idólatras, nem viram o vídeo e nem procuraram entender, aceitam de pronto...Um vereador do MBL está sendo acusado das mesmas práticas dos políticos tradicionais.
Olha, se são os que estão ativos que pagam os que estão inativos; e se todos pagassem (ativos e inativos), porém com percentuais distintos (ativos com percentuais maiores), isto equilibraria as contas ?
10% de um tipo de aposentados consomem 90% da receita da previdência , 90% de trabalhadores comuns consome apenas 10% da receita da previdência , querem cortar do trabalhador comum para manter os privilegios da galerinha dos 10 % que é onde está o rombo verdadeiro .
A gente tem que entender que há previdência rural, previdência urbana e previdência RPPs e sabe a urbana sempre teve superávit ou seja sempre deu lucro e com 24 milhões de beneciarios só de 2015 pra cá que houve déficit. já previdência rural tem 9 milhões de beneciarios e um déficit de 105 bilhões, e a presidência RPPs tem 1 milhão de beneficiários e um déficit de 77 bilhões. só cortar onde está dando prejuízo sei que não é fácil mas tem que ser feito pra conta fecha. déficit da previdência urbana 44 bilhões pra 24 milhões de beneciarios. olha só a diferença entre Rural, Urbana e RPPs .
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk NÃO EXISTE ROMBO DA PREVIDÊNCIA! ESSE CARA DEVE RECEBER PARA PROPAGAR ESSA FARSA! MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Jogo de interesses entre o Congresso e o Executivo sempre houve no mundo, mas acho que nunca no nível do governo do Petralha PTemer. Um dos motivos é que o PresidenTe precisa de apoio do Congresso não só pra coseguir fazer o que quer, mas pra não ser chutado fora do cargo como um saco de lixo. Por isso , a cruel "reforma" da Previdência Social está sendo tratada assim: "Reforma da Previdência é assunto para início de mandato", disse um deputado, reiterando o que muitos falam pelos corredores: os deputados que já votaram para salvar Temer nas duas denúncias já acumularam desgaste e não querem mais sofrer desgastes. "E não adianta dar ministério, dar banco que não muda voto", acrescentou um deputado, sentenciando: "a Casa não vota reforma da Previdência. Se a gente der a reforma da Previdência para o Temer, ele leva nosso mandato". Os partidos da base já não prometem votos à reforma da Previdência. Há "malas" que vem pra bem -- talvez essa desumana reforma não passe....
Senhores, Não concordo com a opinião dos parlamentares de que devemos aumentar a idade para aposentadoria, porque hoje se vive mais. Vejam os parágrafos abaixo: Lembrem-se de que quem contribuiu durante 35 anos para a previdência oficial o fez com o objetivo de usufruir deste pagamento na velhice, quando não mais teria condição de trabalhar. Ocorre que a má administração dos recursos públicos e os desvios de verba ocorreram de tal forma que prejudicaram, imensamente, a previdência oficial. Porém, não a inviabilizaram, visto que o cálculo feito pelo governo e disseminado na imprensa é falso. O que ocorre é que o governo compara apenas o valor pago pelos contribuintes com a despesa total do INSS. Isto é uma inverdade, pois o INSS recebe de diversas fontes, a saber: INDIRETAS: Os impostos que serão utilizados nas insuficiências financeiras do sistema são pagos por toda sociedade. DIRETAS: A forma direta se dá conforme a lei 8212/91 art. 22 inciso I a IV. I - Do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma da lei, incidentes sobre: a) a folha de salários e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer título, à pessoa física que lhe preste serviço, mesmo sem vínculo empregatício; b) a receita ou o faturamento incide a COFINS (Lei Complementar 70/91) e o PIS (Lei Complementar 7/70). c) o lucro incide a contribuição social criada pela Lei 7.689/88. II - Do trabalhador e dos demais segurados da previdência social, não incidindo contribuição sobre aposentadoria e pensão concedidas pelo regime geral de previdência social de que trata o Art. 201; III - sobre a receita de concursos de prognósticos; IV - Do importador de bens ou serviços do exterior, ou de quem a lei a ele equiparar (Lei 10.865/04). O superávit do INSS foi de R$ 1,2 bilhão no ano passado. Outro aspecto que tem que ser lembrado é que na década de 1970 tínhamos 90 milhões de habitantes e 15 milhões pagavam imposto de renda. Hoje temos 200 milhões de habitantes e mais de 30 milhões pagam imposto de renda. Portanto a base da pirâmide sustenta os aposentados como era no passado. Algo que nos intriga é a lei de 1995 que beneficia 71 mil brasileiros ricos que não pagam imposto de renda. Os maiores milionários que deveriam prestar contas ao fisco, um grupo de 71.440 brasileiros, ganharam em 2013 quase 200 bilhões de reais sem pagar nada de imposto de renda de pessoa física (IRPF). Foram recursos recebidos por eles sobretudo como lucros e dividendos das empresas das quais são donos ou sócios, tipo de rendimento isento de cobrança de IRPF no Brasil. Outro fato importante, é que 13 milhões de pessoas perderam o emprego, portanto, não contribuem devido à crise econômica e institucional feita pela incompetência e corrupção dos governos do passado. O trabalhador não pode pagar, novamente, pelos malfeitos do governo. Hoje, as empresas dificilmente empregam pessoas com mais de 50 anos e, o pior, as estão demitindo, gerando um problema terrível para aqueles que já contribuíram, durante muito tempo, porém não tem tempo suficiente para se aposentar. Portanto, aumentar a idade para aposentadoria só iria ocasionar mais miséria e tristeza para o trabalhador e não solucionaria o problema. Será que daqui há alguns anos vão querer aumentar a idade ainda mais? Ou seja, tirar a condição da pessoa de se aposentar? Deveremos trabalhar, se conseguirmos, até morrer? O correto é gerar empregos, capacitar os jovens e produzir bens de consumo industrializados, de forma a não depender exclusivamente das commodities.] Lembrem-se que o Brasil tem uma reserva externa de US370 bilhões, da qual poderíamos usar uma parcela para reverter a situação em que vivemos. Sabemos que a reserva externa tem como primeiro objetivo aumentar a credibilidade do investimento do capital estrangeiro no País, porém a proposta seria utilizarmos uma parte deste recurso para sanear a nossa economia. Tenham certeza de que a instabilidade política do País gera mais temor nos investidores internacionais do que o uso de parte do dinheiro da nossa reserva externa. Desde o ano de 1500, quando fomos descobertos, o Brasil tem sido, sempre, um país extrativista e ruralista, dependendo exclusivamente da terra para se manter. Com a queda das commodities no mercado internacional, estamos vendendo menos e, obviamente, recebendo menos. Precisamos trabalhar e gerar riqueza para o País, e isso só depende da boa vontade, inteligência e honestidade, tanto do povo quanto dos políticos, nas nossas atitudes diárias e nas dos políticos no trato da coisa pública. Fiquem com Deus.
A palavra 'REFORMA' é para disfarçar e dar a ideia que vai melhorar, pois estamos acostumados a reforma a casa para melhora-la.É um gatilho mental que na verdade pensamos no nosso subconciente que é uma coisa boa, mas na verdade é ruim.A mídia manipula falando da arrecadação negativa, mas omite que a negativa vem é do setor público, mas a 'reforma' cai no setor privado
orçamento alto da educação? balela... O dinheiro que o Brasil gasta em educação é o menor do MUNDO! Se vc pegar esses países desenvolvidos da Europa, eles gastam bem mais que 2,5 por cento do PIB em educação. Aah, mas não dá pra comparar né? só se compara quando tem a ver com o roubo do dinheiro do povo
Se o dinheiro investido na educação não produz uma educação de qualidade, o problema é como esse dinheiro é gasto (sócio-construtivismo de Paulo Freire)
Bom governo é aquele que investe, dando oportunidade de ocupação para todos, já que os impostos são absurdos é uma forma de cobrar do povo, através de aumento de horas, alem do necessário , ou prolongamento das condições físicas ideais, apesar que o equilíbrio, não está referendado na idade, pois pecamos neste ponto, por sofrer desigualdade. As pesquisas mostram, que os jovens de 18 a 28 anos, estão desempregado, e os aposentados recebem recursos insuficientes e com sacrifício voltam a ativa.. Se isto não for falta de investir, inventem uma nova meta!,? Chegar aos 100 anos ou mais de prazo para tal,, o erro é considerar desta forma, que um empréstimo do povo em horas e prolongamento de idade de trabalho, ira resolver o problema, isto até quando?
A iniciativa é boa, mas faltou aprofundamento e honestidade no vídeo. No vídeo dá a entender que o aposentado vive às custas de quem tá na ativa, como se ele não tivesse contribuído para a própria aposentadoria. E, como outros já falaram, falar de Previdência, mas não aprofundar na questão da má administração é querer encobrir uma verdade inconveniente. O buraco é mais embaixo.
João M. Duarte - Aposentadoria não é paternalismo, pois os trabalhadores contribuíram para se aposentar. O que é paternalismo às custas dos outros é o INSS pagar também a aposentadoria dos trabalhadores rurais que nunca contribuíram. Eu concordo que o Estado tem que ser mínimo para acabar com tantos cabides de empregos que existem no Brasil.
Em um sistema de Governo Democratico teria q ser oferecido ao trabalhador a opçao de Previd.Privada ou a Publica já q o dinheiro e do trabalhador e nao ser obrigado a pagar a publica mesmo tendo a outra opçao .
Manifesto aqui como cidadão e trabalhador de empresa Privada, já contrário a qualquer tipo de reforma da Previdência Social que aumenta a idade e a obrigatoriedade de aumentar o tempo de aposentadoria e sugiro de antemão que os nobres senadores, deputados e o próprio Presidente, acatam uma sugestão para esta solução. Sugiro que o Governo deixe o povo trabalhar. Quando o trabalhador completar o seu tempo, o Governo deve estimular e incentivar este trabalhador a permanecer no mercado de trabalho sem requerer o benefício a que lhe é de direito. Como? Matemática fácil de entendimento. Incentivando o trabalhador a permanecer continuamente no mercado de trabalho, dando a este um bônus anual de 10% a cada ano trabalhado sem que o mesmo solicite seu direito de Aposentadoria. Assim não precisa o governo cortar o que já lhe é de direito, somente, incentive-o a permanecer, podendo este trabalhador requerer este direito somente quando o mesmo achar realmente necessário. Com isto, o próprio trabalhador quem irá contribuir para que estes 10% seja embutido em sua aposentadoria futuramente. Caso o trabalhador não queira e se aposente, não mais terá veiculação com as beneficias oferecidas pelo sistema do previdenciário. Seria como uma caderneta de poupanças, pós tempo de serviço. O próprio trabalhador são quem vão trabalhar para contribuir pelo sua futura aposentadoria mais satisfatória. Ilmos. Posso garantir e reafirmar, todos os trabalhadores irão aderir a esta ideia. Não precisamos criar de leis para obrigar e sim, de modernizar e efetivar leis que vão melhorar a vida das pessoas e incentivar os trabalhadores. Ilustres, acreditem, esta lei que foi apresentada pelo Presidente Michel Temer, vão fazer com as pessoas se desestimulem a trabalhar e pagar seus tributos para a seguridade social. Os trabalhadores não vão ter mais este vínculo pois não pensarão mais em seus futuros, vamos ter mais idosos desempregados que empregados, este programa de reforma apresentado pelo governo é pior que programa de comunistas...
A previdência não é um sistema onde apenas os ativos pagam pelos inativos. Existem várias outras fontes que continuarão crescendo se o país crescer. Em outros países a população não se aposenta com o salário minimo medíocre como o nosso, então a conta da previdência é bem diferente. Outro ponto: a população vive mais, porém muito mais doente. A partir de 60 anos a maioria dos idosos já não estão com capacidade de trabalhar, mas aposentar por invalidez é uma luta, extremamente difícil de conseguir. A cada ano nossa sociedade apresenta um aumento de doenças nos jovens e crianças. Não dá pra afirmar o que vai ocorrer no futuro, mas já que você está prevendo, considere que os brasileiros estão ficando mais doente por conta do estilo de vida que levam e vão viver um final de vida sofrido, desempregados e sem aposentadoria. A maior parte da população, que hoje vive em um sistema de semi-escravidão, não vai viver a tempo de receber sua carta de alforria. Por fim, acredito sim que a previdência deve mudar, porém para melhor garantir os direitos sociais. A fórmula do cálculo realmente não é boa, porque não se paga o inss que poderia ser colocado em um fundo com excelente rendimento, para ajudar a custear própria aposentadoria do contribuinte? A reforma que o governo que fazer é um terrorismo, não querem consertar nada, só querem implantar um confisco novo e retirar direitos, já que, pela projeção do IBGE, apenas 5,7% da população viverá mais do que 65 anos em 2030, ou seja, a previdência vai confiscar a contribuição de quase 95% da população. Além do mais essa média de vida pode até diminuir nos próximos anos justamente por conta da piora em qualidade de vida. Mas como você só entende de economia não deve saber disso.
Isso para quem não conhece as leis e a constituição. Tudo falácia. Adivinha qual o imposto que mais arrecada no Brasil? Mais até do que o de renda. O previdenciário. Pesquise.
E PQ vc contribui se não tem poupança nenhuma? Absurdo é hoje ter que contribuir 50 anos, para no final morrer e não receber nada. BRASIL PIADA PRONTA.
tem outras fórmulas de cálculos,mais eles querem o mais fácil e penoso para o povo ,pois se o brasileiro vive até 75 e trabalharmos até 70 ,se sobrevivemos teremos 5 anos para viver doentes e pagar com as aposentadorias os remédios!
O Senhor já ouviu falar de auditoria da dívida pública? E de um dos judiciários mais caros do mundo que custa 1,3%PIB nacional? quer fazer o trabalhador deixar pro banco o pouco dinheiro que recebe! Cadê o lazer? e se as pessoas quiserem poupar pra viajar nas férias? reformar a casa? salário mal dá pra pagar as contas e vc vem me falar em previdencia privada.
Tem vários outras maneiras de economizar dinheiro sem tirar direito dos trabalhadores , reduzir a metade do salário dos parlamentares , tirar as regalias dos parlamentares , pra que fazer isso com os pobres trabalhadores ??? Quem vai conseguir contribuir 40 anos ???
É verdade, a população está envelhecendo, mas não consigo entender uma coisa, você disse que no futuro vamos precisar de 4 trabalhadores para um aposentado e que a consta não fecha. Já que você é economista poderia me explicar isso? Porque o que eu entendo é que é descontado do meu salário todo mês uma parcela para a aposentadoria, então, se minha matemática estiver correta vou me aposentar com um salário proporcional ao que eu "investi" durante a vida. Eu mesmo pago a minha aposentadoria, não outros "três trabalhadores".Engraçado que eu contribuí durante 35 anos e vou receber durante 10 anos, não consigo entender porque não fecha a conta?
A Previdencia precisa ser pago nao apenas pelas pessoas comuns, mas pelos Juizes, Ministros do STJ, STF etc. Os senadores, deputados federais e estaduais. O presidente da republica tambem. Todos sao iguais perante a lei, mas na pratica nao e assim. O presidente do senado e da camara tambem devem pagar.
Quem está vivendo mais? O pobre que tem que viver em condições precárias, com várias ondas de crime, vivendo em área com altos consumo de drogas, ruas sem saneamento básico, sem hospitais para atender . Quem está vivendo mais é o rico que tem como se alimentar bem, casa própria, um bom atendimento aos médicos.
Se os políticos roubassem menos não aconteceria esse déficit.Eles com dois mandatos se aposentam .Ou seja: as leis são feitas p eles.E o povo de ferra.
Não precisa ser o governo a cuidar disso. Tão pouco precisa deixar na mão de cada escolher, pq tal qual o argumento do vídeo, muito não vão fazer. Pode deixar para os bancos mesmo fazerem isso e outras instituições do gênero. Cada instituição tem seus planos e oferece para os empregadores que são aí sim, obrigados a escolher uma previdência juntamente com o o funcionário. Fica mais livre, e como sabemos, com maior concorrência, melhor a coisa.
Quem ta pagando por este dinheiro, foram os próprios idosos, que passaram a vida toda contribuindo de forma OBRIGAÓTIRA, este dinheiro não é dado de boa vontade pelos mais jovens que estão trabalho, os mais jovens deveriam esta pagando a sua previdência, e não de quem esta aposentado. O ESTADO some com o dinheiro do contribuinte, simples assim, que ainda paga o pato pelas lambanças que no Brasil se faz.
na minha opinao e isso eles querem forcar uma previdencia privada. Porque qual a graca de estar velhinho pra curtir a aposentadoria ? viver o restante de vida pra pagar remedios?!! concordo sim em diminuir os beneficios como mais de um salario, concordo com a reducao da pensao, principalmente se a viuva for nova, pois ele podera trabalhar pra complementar a sua renda.
Então não vou mais pagar INSS,aqueles 200 reais q desconta do meu salário à 10 anos,pra onde vai,aquele q vou pagar mais 20 anos?Que vergonha,idosos trabalharem tanto durante sua vida passada e ao envelhecer morrer de fome? Governo vergonhoso.
Discordo completamente tenho 20 anos de contribuição e todo mês vem desconto da contribuição estou pagando p/ aposentar no final da jornada e o juros desse dinheiro onde vai ? se trabalho 70 anos não vou viver mais 70 anos p/ aproveitar o benefício. E as pessoas que morrem antes de se aposentar .E outra a previdência e vitalícia sempre vai ter dinheiro em caixa essa conta não fecha mesmo O PROBLEMA E QUE NIMGUEM DA CAMARA DOS DEPUTADOS QUEREM LIMITES DE GASTOS P/ ELES NEM PERDA DE BENEFÍCIOS ASTRONÔMICOS ENTÃO E CONVENIENTE QUE O POVO E QUEM PAGUE AS CONTAS . COMPARAR BRASIL E PAIS DE PRIMEIRO MUNDO NÃO E NOSSA REALIDAE
Você trabalha pra qual banco , amigo? Você está contando a história pela metade. Explique a previdência dentro do sistema da seguridade social. Explique a DRU (desvinculação de recitas da união), explique as renúncias fiscais do governo...e depois tente explicar pro povo onde está o problema. Reformar a previdência reduzindo direitos é uma maldade indimensionável. Estamos resistentes contra a PEC 287.
Cuidado com o papo furado, pois mais importante é a reforma politica que deve ser feita pelo povo e reduzir as vantagens dos políticos que utilizam meias verdades para cobrirem seus próprios gastos. Essa reforma não mexe na Previdência dos políticos só do povo que os elegeu. Reforma Política de preferência feita pelo povo ai sim um tema importante, a da Previdência pode esperar, pois se é importante não para o povo, mas para os políticos que estão desesperados, pois já torraram quase todo o dinheiro dos cofres públicos com suas mordomias e incompetência sem falar da corrupção e vem com essa de Reforma da Previdência, um tema polêmico, importante e grave discutido em todo o mundo. Sustentabilidade sim, mas se for pra sustentar as vantagens dos políticos há muito o que discutir
Que a Previdência mais cedo ou mais tarde precisará de uma reforma tudo bem, mas e o dinheiro que o trabalhador (contribuinte) paga todo o mês para o INSS durante toda a sua vida profissional?Pra onde ele vai? O tradutor do vídeo esqueceu de falar isso.
+Lucas Silva O dinheiro que você contribui sustenta os beneficiários do momento. Quando você estiver aposentado e for receber o benefício, as pessoas que estiverem contribuindo é que pagam. Tipo uma troca de favores.
No Brasil existem os Deuses políticos eles podem se aposentar de uma maneira diferente e sem trabalhar. Esses Deuses perdoaram recentemente as dívidas de muitos devedores da previdência.Fizeram uma reforma trabalhista que vai incentivar uma legião de pessoas a ficar com sub emprego temporário e sem direitos, mas milagrosamente vão contribuir com o INSS.Os políticos Deuses só não mexem com a aposentadoria de quem eles temem tipo militares e judiciário é claro.São tão poderosos que parece que compraram quem tem o poder da palavra.
Vou dizer só uma coisinha... na época em que as pessoas enchiam a casa de filhos, esses filhos cresciam e iam para o mercado de trabalho certo? Errado! Todo mundo mais velho sabe que naquela época emprego de verdade que arrecadava contribuições eram raros igual está começando a acontecer novamente: Desemprego! Tinham famílias numerosas mas não eram todos que eram empregados, muitos viviam de "bicos" e não contribuíam. Tem muita mentira sendo contada sobre essa história da previdência
Entender a Reforma da Previdência do PSDB é mt simples. Os políticos, os militares e os funcionários dá justiça, são Gostaria na boca dos trabalhadores...
É óbvio que a conta não fecha porque "o prato feito de hoje é requentado". Nada de novo! A receita econômica desse país sempre foi a de fazer o trabalhador pagar pela manutenção de privilégios e agora é a mesma coisa. Estão se precavendo, porque se a Previdência de fato falir, esse dinheiro vai ter que sair de algum lugar. Então, antes que esse dinheiro tenha que sair dos cofres de quem enche os seus cofres com o suor do trabalhador, estão tratando de querer reformar a Previdência para que seu patrimônio, sua renda, sua aposentadoria, seus lucros privados não fiquem em déficit e quem é que vai pagar a conta dessa manutenção de privilégios? Eu, tu, ele, nós e vós. Esse sim é o bom economês traduzido para o bom português.
Depende do quanto que é contribuído. Se a contribuição é de apenas 11% e o valor recebido após aposentadoria é o valor integral, a conta não vai fechar. Essa conta só fechou durante muito tempo porque tinha mais gente trabalhando em relação aos aposentados e pensionistas para cobrir o buraco.
O vídeo não é útil para explicar a reforma da previdência. É superficial e usa apenas matemática para explicar uma questão tão importante. Deveria se aprofundar e argumentar sobre os diferentes interesses políticos que existem por trás da reforma da previdência. Pena que um video tão bem produzido seja parcial (incentivando previdência privada), parecendo produção da rede globo golpista.
A população ter um montão de filhos é ainda pior para o trabalhador, pois enquanto ele trabalha, uma mulher fica aí produzindo crianças em série, todos dependendo do governo para serem sustentados, e essas crianças, já começam elas mesmas a produzir os próprios filhos em série antes mesmo de terem o primeiro emprego, e assim sucessivamente, é um aumento exponencial de gente dependendo de serem sustentados, enquanto que o número de trabalhadores cai vertiginosamente, tanto pelo desemprego, como pela quantidade de gente ativa, com idade e saúde para o emprego. Tem também aqueles que se aposentaram muito jovens e vivem quase o dobro de suas vidas no período em que estão aposentados. Aí tem a corrupção e os políticos gananciosos que mamam também nessa teta que se enche com o imposto direto chamado disconto previdenciário. É uma conta que não tem mesmo como fechar. Tem que fechar essas fábricas de crianças, essas pessoas que não tem condição alguma de sustentar não podem ficar gerando uma infinidade de crianças para que os outros sustentem. Só pode gerar filhos quem é capaz de sustentá-los. Não adianta querer incentivar a procriação com esperanças de que essas crianças se tornem os pagantes da previdência, pois uma grande parte deles vão viver só para isso mesmo, ou seja, gerar mais filhos que ficarão na dependência. Eles não serão os pagantes da previdência. Serão apenas mais despesas.
Meu e so diminuir as aposentadorias dos ganhar mais de 30 mil ao mês.Têm que ter um limite igual os aposentados com um misericordioso salário mínimo. Ex uma pessoa ñ precisa mais que 20 mil reais ao mês.
8 ปีที่แล้ว
Essa tese da "poupança forçada" é um fomento imoral à cultura de irresponsabilidade financeira do brasileiro. Quem se esforça pra poupar paga pra salvar o perdulário no fim da vida.
Não ligo de ministros ganharem mais de 30 mil... Eu ligo é do governo desviar tanto dinheiro que poderia ser investido na saúde, educação, segurança.... Não mexam no bolso do povo, não vai adiantar. Aumenta a aposentadoria para 80 anosm, vai mudar bosta nenhuma, quem aguenta trabalhar com mais de 60 anos do mesmo ritmo que quando tinha 20..30 ???
Gostaria de saber como um lixeiro vai correr atrás de um caminhão de lixo com 60 anos? como um pedreiro vai carregar um saco de cimento com 60 anos? como um operário que trabalha na linha de produção de uma empresa vai conseguir acompanhar o rítimo da produção se ele mal pode sair para ir ao banheiro? como um policial de 60 anos vai prender um bandido? e qual a empresa que vai contratar um operário de 60 anos?
Gostaria de saber se isso é uma realidade paralela ou se já acontece hoje.
Isso se resolve com plano de carreira. Os mais velhos usam sua experiência para o trabalho mais administrativo e os mais jovens vão os trabalhos mais movimentados.
Isso não acontence? Bem, deveria.
Se o lixeiro trabalhou muitos anos como lixeiro ele vai virar surpevisor e não precisar correr atrás do caminhão, ele vai ensinar os mais jovens como se deve trabalhar.
Manifesto aqui como cidadão e trabalhador de empresa Privada, já contrário a qualquer tipo de reforma da Previdência Social que aumenta a idade e a obrigatoriedade de aumentar o tempo de aposentadoria e sugiro de antemão que os nobres senadores, deputados e o próprio Presidente, acatam uma sugestão para esta solução. Sugiro que o Governo deixe o povo trabalhar. Quando o trabalhador completar o seu tempo, o Governo deve extimular e incentivar este trabalhador a permanecer no mercado de trabalho sem requerer o benefício a que lhe é de direito. Como? Matemática fácil de entendimento. Incentivando o trabalhador a permanecer continuamente no mercado de trabalho, dando a este um bônus anual de 10% a cada ano trabalhado sem que o mesmo solicite seu direito de Aposentadoria. Assim não precisa o governo cortar o que já lhe é de direito, somente, incentive-o a permanecer, podendo este trabalhador requerer este direito somente quando o mesmo achar realmente necessário. Com isto, o próprio trabalhador quem irá contribuir para que estes 10% seja embutido em sua aposentadoria futuramente. Caso o trabalhador não queira e se aposente, não mais terá veiculação com as beneficias oferecidas pelo sistema do previdenciário. Seria como uma caderneta de poupanças, pós tempo de serviço. O próprio trabalhador são quem vão trabalhar para contribuir pelo sua futura aposentadoria mais satisfatória. Ilmos. Posso garantir e reafirmar, todos os trabalhadores irão aderir a esta ideia. Não precisamos criar de leis para obrigar e sim, de modernizar e efetivar leis que vão melhorar a vida das pessoas e incentivar os trabalhadores. Ilustres, acreditem, esta lei que foi apresentada pelo Presidente Michel Temer, vão fazer com as pessoas se desestimulem a trabalhar e pagar seus tributos para a seguridade social. Os trabalhadores não vão ter mais este vínculo pois não pensarão mais em seus futuros, vamos ter mais idosos desempregados que empregados, este programa de reforma apresentado pelo governo é pior que programa de comunistas...
diego souza simples para vc. ,so que voce esqueceu que uns nasceram para lider outros para serem liderados. Mas acredito que todos terao que ter o mesmo direito.
Explicação excelente. Além das duas maneiras apresentadas no vídeo, o ajuste da diferença entre aposentadoria de servidores públicos e os que não são, também poderia surtir muito efeito.
Amei o canal!
*Muito bom mesmo, gostei de mais... mas lá vai uma duvida:*
A pessoa quado jovem e trabalhando paga todos os meses o INSS. logo, elas fazem um investimento para receber aposentadoria mais tarde, então, como é os outros que pagam seu "beneficio"?
*ao meu vero aposentado pagou para ter...*
+Vânia Luz , o dinheiro que o trabalhador paga todos os meses ao INSS é para pagar o benefício para os aposentados de HOJE. Ele não fica em uma conta individual com seu nome, para que você receba este valor no futuro corrigido com juros.
Então, no futuro, da mesma forma que hoje vc paga os benefícios dos aposentados de hj, os jovens irão pagar a sua aposentadoria. É um grande esquema de pirâmide. Então, o grande problema é que a quantidade de gente entrando na base da pirâmide está diminuindo e a quantidade de gente no topo da pirâmide (os mais velhos) está aumentando. Ou seja, a conta não está fechando e com o tempo vai piorar.
Em um plano de previdência privada, vc recebe de volta apenas o que contribuiu corrigido com juros. Não há garantia de valor a receber como na previdência do INSS que vc sempre receberá um salário mínimo, entende!?
*****
*Obrigado por responder com educação...*
+Adriano Sacras O imposto previdenciário é o que mais arrecada no país. O rombo é uma falácia e o brasileiro vai entubar igual a um OTÁRIO.
brasileiros.com.br/2016/02/farsa-chamada-deficit-da-previdencia/
VIVA TEMER E AÉCIO! BOTARAM NO RABO DOS TRABALHADORES COM A REFORMA PREVIDENCIÁRIA ! VEM AI A REFORMA TRABALHISTA,ESSA VAI SER SEM VASELINA ! LONGA VIDA AO TEMER ! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O senhor só se esqueceu de dizer que o valor de todos os depósitos feitos durante todo o tempo que a pessoa pagou FOI DESVIADO pelo governo. Aonde está todo o valor dos depósitos?! Cadê o dinheiro do fundo!? A aposentadoria é, grosso modo, um seguro que se faz e se paga a vida toda. Aonde está o dinheiro que foi arrecadado nos últimos trinta anos?! Quem administrou!? Se é tão deficitário, por que que os bancos são "LOUCOS" por este negócio?! A estratégia de culpar as pessoas pelo erro do governo não "cola" mais. Desviaram, aplicaram mal, faliram a previdência e agora é mais imposto e mais trabalho. Mas é isso que merecemos: nós, brasileiros, sempre queremos que alguém decida por nós, que alguém encontre a solução por nós. Está aí...mais trabalho e mais impostos! Acho incrível quando alguém culpa o burro pelo fato de ele, burro, ter trabalhado muito e ter gerado o prroblema por ter trabalhado muito. A previdência não está quebrada; ela "foi" quebrada!
Boa pergunta José! e outra cade o dinheiro de cada produto que compramos que vai um pouco para a previdência?o tal do (ICMS) e os juros compostos? arrecadamos muito mais, so que antes de tudo esse dinheiro é embolsado...
Rafael Henrique acho que vc deveria ir mora na Coréia do Norte.
Têm gente no Brasil que ñ tem nem comida pra comer.
José guinody,
Aonde está todo o valor dos depósitos?
para os aposentados.
Cadê o dinheiro do fundo?
não exite um fundo, não é assim que a previdencia funciona.
Cláudia Abrahão concordo com vc Claudia tão chamando agente de burro na cara dura
rafael henrique exato
Excelente Dudu! Didático e assertivo! Parabéns!
Este é o primeiro episódio que assiti. Virei fã. Incrivelmente bem produzido. Parabéns a toda a equipe!
Excelente vídeo, ótimo canal! Parabéns!
Consegue explicar o por que, os Deputados conseguem a aposentadoria a partir de só 8 anos de contribuição, com valor de até R$ 33,7 mil?
cathiwunhya intendi a ironia kkkkkk valeu parceiro
Eu tbm quero saber isso, é muito ruim
Isso e fake. Na verdade ele tem um aumento na gratificação de 25%. que e somado a suas contribuições.
Excelente vídeo para quem quer entender melhor sobre a Previdência e suas mudanças. Parabéns aos criadores do vídeo. Muito didático, boa edição e artes gráficas perfeitas.
Parabéns! Excelente trabalho, tem que ser compartilhado e levado para dentro das salas de aulas.
Mais um vídeo com explicações simplistas para algo complexo. A conta não fecha mesmo, mas é que parte da receita é desvinculada para pagamento de despesas outras com incidência de juros, empresas repassam menos do que deveriam ao INSS, e o que é pior, o montante não rende. Se ao menos rendesse, 4 para 1 no futuro, poderia ser algo viável, até porque, neste exemplo, 80% do benefício estaria garantido pelos que estarão na ativa. Não é o caso para aumento de idade mínima ou tempo de contribuição.
Parabéns pela equipe. Muito dinâmico e de fácil entendimento. Mas uma dúvida... Se atualmente temos 9 trabalhadores ativos para pagar a aposentadoria de 1 pessoa... Por que as contas não estão fechando e a cada ano que passa maior se torna a dívida da Previdência ?
FAla da reforma agrária Dudu , fala do impacto de uma nação ser tocada economicamente por latifúndios
Excelente qualidade.
Ótimo Vídeo...Ótima Informações Importante.
Estudo economia e o vídeo me ajudou bastante! Muuuuuito bom, parabéns!!!!
Excelente canal. Merece divulgação!
Divulgação? O cara está enganando todo mundo.
Alessandro, infelizmente o pessoal é tudo tapado, são idólatras, nem viram o vídeo e nem procuraram entender, aceitam de pronto...Um vereador do MBL está sendo acusado das mesmas práticas dos políticos tradicionais.
***** Tá cada vez pior conviver em sociedade neste país. A imunização cognitiva reina absoluta.
Excelente.
Vídeo Incrível e emocionante ! Parabéns !
vc nem viu
Cara, meus parabéns pela qualidade do seu canal. Muito bem feito!!
é necessaria uma reforma sim
parabéns pelo video.
Muito bom mesmo! Obrigado! Ansioso para os próximos.
muito bom !!!
Video espetacular, é uma pena que tem gente que não compreendeu.
Olha, se são os que estão ativos que pagam os que estão inativos; e se todos pagassem (ativos e inativos), porém com percentuais distintos (ativos com percentuais maiores), isto equilibraria as contas ?
10% de um tipo de aposentados consomem 90% da receita da previdência , 90% de trabalhadores comuns consome apenas 10% da receita da previdência , querem cortar do trabalhador comum para manter os privilegios da galerinha dos 10 % que é onde está o rombo verdadeiro .
Quando é que os políticos vão fazer uma reforma na maneira como é administrado o dinheiro da previdência?
I did it my way!
Sábias palavras...
Ótimo vídeo, muito bem explicado
Parabéns pelos videos. Qual a camara que vc usa pra fazer os videos?
Bem esclarecedor. Parabéns!
E cadê o vídeo que ele disse que ia fazer no final?
já deixei o meu deslike nessa porcaria...
A gente tem que entender que há previdência rural, previdência urbana e previdência RPPs e sabe a urbana sempre teve superávit ou seja sempre deu lucro e com 24 milhões de beneciarios só de 2015 pra cá que houve déficit. já previdência rural tem 9 milhões de beneciarios e um déficit de 105 bilhões, e a presidência RPPs tem 1 milhão de beneficiários e um déficit de 77 bilhões. só cortar onde está dando prejuízo sei que não é fácil mas tem que ser feito pra conta fecha. déficit da previdência urbana 44 bilhões pra 24 milhões de beneciarios. olha só a diferença entre Rural, Urbana e RPPs .
Muito Bom! Esse canal vai crescer
Curti muito, bom conteúdo. Pena que tem pouca visualização. Se as pessoas se interessassem mais em assistir isso e não besteira vc seria o cara...
ótimo canal! qual nome da música que o senhor canta no final do video?
os politicos nao cortam na propria carne !
Ronaldo Rodrigues Verardi Rodrigues 1° leia a reforma na previdência, e vê se não vai atingir eles, OK?
Gabriel Reis kkkk claro que nao !
Ronaldo Rodrigues Verardi Rodrigues kkkk, pois é , leia a PEC, vai mexer na aposentadoria deles tbm!
Deles não! So de futuros politico. O deles ja esta garantido.
ótimo vídeo, parabéns!!! muito bem explicado
Parabéns pro editor desse vídeo
Caramba! muito bom, a qualidade é superior a de jornais de televisão.
Ótimo video, parabéns pelo canal !!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk NÃO EXISTE ROMBO DA PREVIDÊNCIA! ESSE CARA DEVE RECEBER PARA PROPAGAR ESSA FARSA! MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
prove
que vídeo maravilhoso
Jogo de interesses entre o Congresso e o Executivo sempre houve no mundo, mas acho que nunca no nível do governo do Petralha PTemer.
Um dos motivos é que o PresidenTe precisa de apoio do Congresso não só pra coseguir fazer o que quer, mas pra não ser chutado fora do cargo como um saco de lixo.
Por isso , a cruel "reforma" da Previdência Social está sendo tratada assim:
"Reforma da Previdência é assunto para início de mandato", disse um deputado, reiterando o que muitos falam pelos corredores: os deputados que já votaram para salvar Temer nas duas denúncias já acumularam desgaste e não querem mais sofrer desgastes.
"E não adianta dar ministério, dar banco que não muda voto", acrescentou um deputado, sentenciando: "a Casa não vota reforma da Previdência. Se a gente der a reforma da Previdência para o Temer, ele leva nosso mandato".
Os partidos da base já não prometem votos à reforma da Previdência.
Há "malas" que vem pra bem -- talvez essa desumana reforma não passe....
Caso retorne a reforma da previdência e seja aprovada, um homem pode se aposentar com 55 anos de idade e 28 anos de contribuição?
Sensacional, adorei o senhor cantando Frank Sinatra, My Way no final, muito bem produzido esse vídeo
ótimo, uma bela iniciativa... e ótima escolha na musica de fundo, as baterias da trilha sonora do birdman ;)
Senhores,
Não concordo com a opinião dos parlamentares de que devemos aumentar a idade para aposentadoria, porque hoje se vive mais.
Vejam os parágrafos abaixo:
Lembrem-se de que quem contribuiu durante 35 anos para a previdência oficial o fez com o objetivo de usufruir deste pagamento na velhice, quando não mais teria condição de trabalhar.
Ocorre que a má administração dos recursos públicos e os desvios de verba ocorreram de tal forma que prejudicaram, imensamente, a previdência oficial.
Porém, não a inviabilizaram, visto que o cálculo feito pelo governo e disseminado na imprensa é falso. O que ocorre é que o governo compara apenas o valor pago pelos contribuintes com a despesa total do INSS. Isto é uma inverdade, pois o INSS recebe de diversas fontes, a saber:
INDIRETAS:
Os impostos que serão utilizados nas insuficiências financeiras do sistema são pagos por toda sociedade.
DIRETAS:
A forma direta se dá conforme a lei 8212/91 art. 22 inciso I a IV.
I - Do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma da lei, incidentes sobre:
a) a folha de salários e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer título, à pessoa física que lhe preste serviço, mesmo sem vínculo empregatício;
b) a receita ou o faturamento incide a COFINS (Lei Complementar 70/91) e o PIS (Lei Complementar 7/70).
c) o lucro incide a contribuição social criada pela Lei 7.689/88.
II - Do trabalhador e dos demais segurados da previdência social, não incidindo contribuição sobre aposentadoria e pensão concedidas pelo regime geral de previdência social de que trata o Art. 201;
III - sobre a receita de concursos de prognósticos;
IV - Do importador de bens ou serviços do exterior, ou de quem a lei a ele equiparar (Lei 10.865/04).
O superávit do INSS foi de R$ 1,2 bilhão no ano passado.
Outro aspecto que tem que ser lembrado é que na década de 1970 tínhamos 90 milhões de habitantes e 15 milhões pagavam imposto de renda.
Hoje temos 200 milhões de habitantes e mais de 30 milhões pagam imposto de renda. Portanto a base da pirâmide sustenta os aposentados como era no passado.
Algo que nos intriga é a lei de 1995 que beneficia 71 mil brasileiros ricos que não pagam imposto de renda.
Os maiores milionários que deveriam prestar contas ao fisco, um grupo de 71.440 brasileiros, ganharam em 2013 quase 200 bilhões de reais sem pagar nada de imposto de renda de pessoa física (IRPF).
Foram recursos recebidos por eles sobretudo como lucros e dividendos das empresas das quais são donos ou sócios, tipo de rendimento isento de cobrança de IRPF no Brasil.
Outro fato importante, é que 13 milhões de pessoas perderam o emprego, portanto, não contribuem devido à crise econômica e institucional feita pela incompetência e corrupção dos governos do passado.
O trabalhador não pode pagar, novamente, pelos malfeitos do governo.
Hoje, as empresas dificilmente empregam pessoas com mais de 50 anos e, o pior, as estão demitindo, gerando um problema terrível para aqueles que já contribuíram, durante muito tempo, porém não tem tempo suficiente para se aposentar.
Portanto, aumentar a idade para aposentadoria só iria ocasionar mais miséria e tristeza para o trabalhador e não solucionaria o problema.
Será que daqui há alguns anos vão querer aumentar a idade ainda mais? Ou seja, tirar a condição da pessoa de se aposentar? Deveremos trabalhar, se conseguirmos, até morrer?
O correto é gerar empregos, capacitar os jovens e produzir bens de consumo industrializados, de forma a não depender exclusivamente das commodities.]
Lembrem-se que o Brasil tem uma reserva externa de US370 bilhões, da qual poderíamos usar uma parcela para reverter a situação em que vivemos.
Sabemos que a reserva externa tem como primeiro objetivo aumentar a credibilidade do investimento do capital estrangeiro no País, porém a proposta seria utilizarmos uma parte deste recurso para sanear a nossa economia.
Tenham certeza de que a instabilidade política do País gera mais temor nos investidores internacionais do que o uso de parte do dinheiro da nossa reserva externa.
Desde o ano de 1500, quando fomos descobertos, o Brasil tem sido, sempre, um país extrativista e ruralista, dependendo exclusivamente da terra para se manter. Com a queda das commodities no mercado internacional, estamos vendendo menos e, obviamente, recebendo menos.
Precisamos trabalhar e gerar riqueza para o País, e isso só depende da boa vontade, inteligência e honestidade, tanto do povo quanto dos políticos, nas nossas atitudes diárias e nas dos políticos no trato da coisa pública.
Fiquem com Deus.
A palavra 'REFORMA' é para disfarçar e dar a ideia que vai melhorar,
pois estamos acostumados a reforma a casa para melhora-la.É um gatilho
mental que na verdade pensamos no nosso subconciente que é uma coisa
boa, mas na verdade é ruim.A
mídia manipula falando da arrecadação negativa, mas omite que a
negativa vem é do setor público, mas a 'reforma' cai no setor privado
orçamento alto da educação? balela... O dinheiro que o Brasil gasta em educação é o menor do MUNDO! Se vc pegar esses países desenvolvidos da Europa, eles gastam bem mais que 2,5 por cento do PIB em educação. Aah, mas não dá pra comparar né? só se compara quando tem a ver com o roubo do dinheiro do povo
Se o dinheiro investido na educação não produz uma educação de qualidade, o problema é como esse dinheiro é gasto (sócio-construtivismo de Paulo Freire)
Arrasou
Obrigada Talita! Já curte a nossa página no Face? Lá tem bastante conteúdo
Ele cara cantando no fim foi sensacional
Bom governo é aquele que investe, dando oportunidade de ocupação para todos, já que os impostos são absurdos é uma forma de cobrar do povo, através de aumento de horas, alem do necessário , ou prolongamento das condições físicas ideais, apesar que o equilíbrio, não está referendado na idade, pois pecamos neste ponto, por sofrer desigualdade. As pesquisas mostram, que os jovens de 18 a 28 anos, estão desempregado, e os aposentados recebem recursos insuficientes e com sacrifício voltam a ativa.. Se isto não for falta de investir, inventem uma nova meta!,? Chegar aos 100 anos ou mais de prazo para tal,, o erro é considerar desta forma, que um empréstimo do povo em horas e prolongamento de idade de trabalho, ira resolver o problema, isto até quando?
A iniciativa é boa, mas faltou aprofundamento e honestidade no vídeo. No vídeo dá a entender que o aposentado vive às custas de quem tá na ativa, como se ele não tivesse contribuído para a própria aposentadoria. E, como outros já falaram, falar de Previdência, mas não aprofundar na questão da má administração é querer encobrir uma verdade inconveniente. O buraco é mais embaixo.
João M. Duarte - Aposentadoria não é paternalismo, pois os trabalhadores contribuíram para se aposentar. O que é paternalismo às custas dos outros é o INSS pagar também a aposentadoria dos trabalhadores rurais que nunca contribuíram. Eu concordo que o Estado tem que ser mínimo para acabar com tantos cabides de empregos que existem no Brasil.
Em um sistema de Governo Democratico teria q ser oferecido ao trabalhador a opçao de Previd.Privada ou a Publica já q o dinheiro e do trabalhador e nao ser obrigado a pagar a publica mesmo tendo a outra opçao .
Manifesto aqui como cidadão e trabalhador de empresa Privada, já contrário a qualquer tipo de reforma da Previdência Social que aumenta a idade e a obrigatoriedade de aumentar o tempo de aposentadoria e sugiro de antemão que os nobres senadores, deputados e o próprio Presidente, acatam uma sugestão para esta solução. Sugiro que o Governo deixe o povo trabalhar. Quando o trabalhador completar o seu tempo, o Governo deve estimular
e incentivar este trabalhador a permanecer no mercado de trabalho sem requerer o benefício a que lhe é de direito. Como? Matemática fácil de entendimento. Incentivando o trabalhador a permanecer continuamente no mercado de trabalho, dando a este um bônus anual de 10% a cada ano trabalhado sem que o mesmo solicite seu direito de Aposentadoria. Assim não precisa o governo cortar o que já lhe é de direito, somente, incentive-o a permanecer, podendo este trabalhador requerer este direito somente quando o mesmo achar realmente necessário. Com isto, o próprio trabalhador quem irá contribuir para que estes 10% seja embutido em sua aposentadoria futuramente. Caso o trabalhador não queira e se aposente, não mais terá veiculação com as beneficias oferecidas pelo sistema do previdenciário. Seria como uma caderneta de poupanças, pós tempo de serviço. O próprio trabalhador são quem vão trabalhar para contribuir pelo sua futura aposentadoria mais satisfatória. Ilmos. Posso garantir e reafirmar, todos os trabalhadores irão aderir a esta ideia. Não precisamos criar de leis para obrigar e sim, de modernizar e efetivar leis que vão melhorar a vida das pessoas e incentivar os trabalhadores. Ilustres, acreditem, esta lei que foi apresentada pelo Presidente Michel Temer, vão fazer com as pessoas se desestimulem a trabalhar e pagar seus tributos para a seguridade social. Os trabalhadores não vão ter mais este vínculo pois não pensarão mais em seus futuros, vamos ter mais idosos desempregados que empregados, este programa de reforma apresentado pelo governo é pior que programa de comunistas...
A previdência não é um sistema onde apenas os ativos pagam pelos inativos.
Existem várias outras fontes que continuarão crescendo se o país crescer. Em outros países a população não se aposenta com o salário minimo medíocre como o nosso, então a conta da previdência é bem diferente.
Outro ponto: a população vive mais, porém muito mais doente. A partir de 60 anos a maioria dos idosos já não estão com capacidade de trabalhar, mas aposentar por invalidez é uma luta, extremamente difícil de conseguir. A cada ano nossa sociedade apresenta um aumento de doenças nos jovens e crianças.
Não dá pra afirmar o que vai ocorrer no futuro, mas já que você está prevendo, considere que os brasileiros estão ficando mais doente por conta do estilo de vida que levam e vão viver um final de vida sofrido, desempregados e sem aposentadoria.
A maior parte da população, que hoje vive em um sistema de semi-escravidão, não vai viver a tempo de receber sua carta de alforria.
Por fim, acredito sim que a previdência deve mudar, porém para melhor garantir os direitos sociais. A fórmula do cálculo realmente não é boa, porque não se paga o inss que poderia ser colocado em um fundo com excelente rendimento, para ajudar a custear própria aposentadoria do contribuinte?
A reforma que o governo que fazer é um terrorismo, não querem consertar nada, só querem implantar um confisco novo e retirar direitos, já que, pela projeção do IBGE, apenas 5,7% da população viverá mais do que 65 anos em 2030, ou seja, a previdência vai confiscar a contribuição de quase 95% da população.
Além do mais essa média de vida pode até diminuir nos próximos anos justamente por conta da piora em qualidade de vida. Mas como você só entende de economia não deve saber disso.
Explicando o inexplicável! A previdência não tá quebrada, ela foi quebrada!
o jeito é fugir para o Paraguay
Infelizmente medidas impopulares como desindexar do mínimo e colocar idade mínima vai ser necessário.
Isso para quem não conhece as leis e a constituição. Tudo falácia. Adivinha qual o imposto que mais arrecada no Brasil? Mais até do que o de renda. O previdenciário. Pesquise.
com impostos pode fazer copa do mundo, olimpíadas aumentar mais os salários dos políticos, roubar desviar, mais não pode pagar os aposentados?
E PQ vc contribui se não tem poupança nenhuma? Absurdo é hoje ter que contribuir 50 anos, para no final morrer e não receber nada. BRASIL PIADA PRONTA.
tem outras fórmulas de cálculos,mais eles querem o mais fácil e penoso para o povo ,pois se o brasileiro vive até 75 e trabalharmos até 70 ,se sobrevivemos teremos 5 anos para viver doentes e pagar com as aposentadorias os remédios!
Investir em combate a corrupção rende 5 vezes que a reforma da previdência , pra que fazer uma desumanidade dessa para o trabalhador ???
O Senhor já ouviu falar de auditoria da dívida pública? E de um dos judiciários mais caros do mundo que custa 1,3%PIB nacional?
quer fazer o trabalhador deixar pro banco o pouco dinheiro que recebe! Cadê o lazer? e se as pessoas quiserem poupar pra viajar nas férias? reformar a casa? salário mal dá pra pagar as contas e vc vem me falar em previdencia privada.
Tem vários outras maneiras de economizar dinheiro sem tirar direito dos trabalhadores , reduzir a metade do salário dos parlamentares , tirar as regalias dos parlamentares , pra que fazer isso com os pobres trabalhadores ??? Quem vai conseguir contribuir 40 anos ???
É verdade, a população está envelhecendo, mas não consigo entender uma coisa, você disse que no futuro vamos precisar de 4 trabalhadores para um aposentado e que a consta não fecha. Já que você é economista poderia me explicar isso? Porque o que eu entendo é que é descontado do meu salário todo mês uma parcela para a aposentadoria, então, se minha matemática estiver correta vou me aposentar com um salário proporcional ao que eu "investi" durante a vida. Eu mesmo pago a minha aposentadoria, não outros "três trabalhadores".Engraçado que eu contribuí durante 35 anos e vou receber durante 10 anos, não consigo entender porque não fecha a conta?
A Previdencia precisa ser pago nao apenas pelas pessoas comuns,
mas pelos Juizes, Ministros do STJ, STF etc. Os senadores, deputados federais e
estaduais. O presidente da republica tambem. Todos sao iguais perante a lei,
mas na pratica nao e assim. O presidente do senado e da camara tambem devem pagar.
Quem está vivendo mais? O pobre que tem que viver em condições precárias, com várias ondas de crime, vivendo em área com altos consumo de drogas, ruas sem saneamento básico, sem hospitais para atender . Quem está vivendo mais é o rico que tem como se alimentar bem, casa própria, um bom atendimento aos médicos.
Se os políticos roubassem menos não aconteceria esse déficit.Eles com dois mandatos se aposentam .Ou seja: as leis são feitas p eles.E o povo de ferra.
Não precisa ser o governo a cuidar disso. Tão pouco precisa deixar na mão de cada escolher, pq tal qual o argumento do vídeo, muito não vão fazer.
Pode deixar para os bancos mesmo fazerem isso e outras instituições do gênero. Cada instituição tem seus planos e oferece para os empregadores que são aí sim, obrigados a escolher uma previdência juntamente com o o funcionário.
Fica mais livre, e como sabemos, com maior concorrência, melhor a coisa.
são dignos de desprezo
*Tremendo esquecimento que a pessoa paga imposto a vida trabalhista toda, para na vida idosa receber o que investiu :(*
Quem ta pagando por este dinheiro, foram os próprios idosos, que passaram a vida toda contribuindo de forma OBRIGAÓTIRA, este dinheiro não é dado de boa vontade pelos mais jovens que estão trabalho, os mais jovens deveriam esta pagando a sua previdência, e não de quem esta aposentado. O ESTADO some com o dinheiro do contribuinte, simples assim, que ainda paga o pato pelas lambanças que no Brasil se faz.
na minha opinao e isso eles querem forcar uma previdencia privada. Porque qual a graca de estar velhinho pra curtir a aposentadoria ? viver o restante de vida pra pagar remedios?!! concordo sim em diminuir os beneficios como mais de um salario, concordo com a reducao da pensao, principalmente se a viuva for nova, pois ele podera trabalhar pra complementar a sua renda.
dos deputados ninguem mexe !! com dois mandatos ja estao de boa !!
A força do Brasil são os jovens, se issso acontecesse nos anos 80 ja tinham se manifestados, e esses sindicatos tud quietos e o fim do mundo.
Então não vou mais pagar INSS,aqueles 200 reais q desconta do meu salário à 10 anos,pra onde vai,aquele q vou pagar mais 20 anos?Que vergonha,idosos trabalharem tanto durante sua vida passada e ao envelhecer morrer de fome? Governo vergonhoso.
Discordo completamente tenho 20 anos de contribuição e todo mês vem desconto da contribuição estou pagando p/ aposentar no final da jornada e o juros desse dinheiro onde vai ? se trabalho 70 anos não vou viver mais 70 anos p/ aproveitar o benefício. E as pessoas que morrem antes de se aposentar .E outra a previdência e vitalícia sempre vai ter dinheiro em caixa essa conta não fecha mesmo O PROBLEMA E QUE NIMGUEM DA CAMARA DOS DEPUTADOS QUEREM LIMITES DE GASTOS P/ ELES NEM PERDA DE BENEFÍCIOS ASTRONÔMICOS ENTÃO E CONVENIENTE QUE O POVO E QUEM PAGUE AS CONTAS . COMPARAR BRASIL E PAIS DE PRIMEIRO MUNDO NÃO E NOSSA REALIDAE
Você trabalha pra qual banco , amigo? Você está contando a história pela metade. Explique a previdência dentro do sistema da seguridade social. Explique a DRU (desvinculação de recitas da união), explique as renúncias fiscais do governo...e depois tente explicar pro povo onde está o problema. Reformar a previdência reduzindo direitos é uma maldade indimensionável. Estamos resistentes contra a PEC 287.
Cuidado com o papo furado, pois mais importante é a reforma politica que deve ser feita pelo povo e reduzir as vantagens dos políticos que utilizam meias verdades para cobrirem seus próprios gastos. Essa reforma não mexe na Previdência dos políticos só do povo que os elegeu. Reforma Política de preferência feita pelo povo ai sim um tema importante, a da Previdência pode esperar, pois se é importante não para o povo, mas para os políticos que estão desesperados, pois já torraram quase todo o dinheiro dos cofres públicos com suas mordomias e incompetência sem falar da corrupção e vem com essa de Reforma da Previdência, um tema polêmico, importante e grave discutido em todo o mundo. Sustentabilidade sim, mas se for pra sustentar as vantagens dos políticos há muito o que discutir
Que a Previdência mais cedo ou mais tarde precisará de uma reforma tudo bem, mas e o dinheiro que o trabalhador (contribuinte) paga todo o mês para o INSS durante toda a sua vida profissional?Pra onde ele vai? O tradutor do vídeo esqueceu de falar isso.
+Lucas Silva Esse dinheiro já foi gasto, o dinheiro que o trabalhador de 30 anos paga não fica guardado esperando esse mesmo cara se aposentar.
+Lucas Silva O dinheiro que você contribui sustenta os beneficiários do momento. Quando você estiver aposentado e for receber o benefício, as pessoas que estiverem contribuindo é que pagam. Tipo uma troca de favores.
e alem da situação ta assim , ainda ha um monte de roubo
roubam roubam, e nos q pagamos a conta sem direito de defesa?
por não fazem reforma política
No Brasil existem os Deuses políticos eles podem se aposentar de uma maneira diferente e sem trabalhar. Esses Deuses perdoaram recentemente as dívidas de muitos devedores da previdência.Fizeram uma reforma trabalhista que vai incentivar uma legião de pessoas a ficar com sub emprego temporário e sem direitos, mas milagrosamente vão contribuir com o INSS.Os políticos Deuses só não mexem com a aposentadoria de quem eles temem tipo militares e judiciário é claro.São tão poderosos que parece que compraram quem tem o poder da palavra.
Vou dizer só uma coisinha... na época em que as pessoas enchiam a casa de filhos, esses filhos cresciam e iam para o mercado de trabalho certo? Errado! Todo mundo mais velho sabe que naquela época emprego de verdade que arrecadava contribuições eram raros igual está começando a acontecer novamente: Desemprego! Tinham famílias numerosas mas não eram todos que eram empregados, muitos viviam de "bicos" e não contribuíam. Tem muita mentira sendo contada sobre essa história da previdência
Ta ganhando qto do GOVERNO???
Entender a Reforma da Previdência do PSDB é mt simples. Os políticos, os militares e os funcionários dá justiça, são Gostaria na boca dos trabalhadores...
sE NAO TEM DINHEIRO PARA OS APOSENTADOS BRASILEIROS , COMO VAI TER DINHEIROS PARA OS """"IMIGRANTES '''''''?
que culpa temos de viver mais isto significa que temos que trabalhar até morrer!!??
Assim cada um se vira do jeito que quer, toma vergonha na cara brasileiro, larga de ser covarde, DEPOR TODOS OS POLÍTICOS É EXERCER A DEMOCRACIA.
É óbvio que a conta não fecha porque "o prato feito de hoje é requentado". Nada de novo! A receita econômica desse país sempre foi a de fazer o trabalhador pagar pela manutenção de privilégios e agora é a mesma coisa. Estão se precavendo, porque se a Previdência de fato falir, esse dinheiro vai ter que sair de algum lugar. Então, antes que esse dinheiro tenha que sair dos cofres de quem enche os seus cofres com o suor do trabalhador, estão tratando de querer reformar a Previdência para que seu patrimônio, sua renda, sua aposentadoria, seus lucros privados não fiquem em déficit e quem é que vai pagar a conta dessa manutenção de privilégios? Eu, tu, ele, nós e vós. Esse sim é o bom economês traduzido para o bom português.
Só uma coisa Previdência privada!
Eu nao entento, se uma pessoa contribui de 30 a 40 anos e vive depois 10 a 15 anos o que ela vive da pra bancar com o que ela mesma contribuiu.
Depende do quanto que é contribuído. Se a contribuição é de apenas 11% e o valor recebido após aposentadoria é o valor integral, a conta não vai fechar.
Essa conta só fechou durante muito tempo porque tinha mais gente trabalhando em relação aos aposentados e pensionistas para cobrir o buraco.
Tem que cortar e os beneficios e salarios desses. Cães. Sarnentos dos políticos de BRASILIA e não de nós pobres trabalhadores
O vídeo não é útil para explicar a reforma da previdência. É superficial e usa apenas matemática para explicar uma questão tão importante. Deveria se aprofundar e argumentar sobre os diferentes interesses políticos que existem por trás da reforma da previdência. Pena que um video tão bem produzido seja parcial (incentivando previdência privada), parecendo produção da rede globo golpista.
A população ter um montão de filhos é ainda pior para o trabalhador, pois enquanto ele trabalha, uma mulher fica aí produzindo crianças em série, todos dependendo do governo para serem sustentados, e essas crianças, já começam elas mesmas a produzir os próprios filhos em série antes mesmo de terem o primeiro emprego, e assim sucessivamente, é um aumento exponencial de gente dependendo de serem sustentados, enquanto que o número de trabalhadores cai vertiginosamente, tanto pelo desemprego, como pela quantidade de gente ativa, com idade e saúde para o emprego. Tem também aqueles que se aposentaram muito jovens e vivem quase o dobro de suas vidas no período em que estão aposentados. Aí tem a corrupção e os políticos gananciosos que mamam também nessa teta que se enche com o imposto direto chamado disconto previdenciário. É uma conta que não tem mesmo como fechar. Tem que fechar essas fábricas de crianças, essas pessoas que não tem condição alguma de sustentar não podem ficar gerando uma infinidade de crianças para que os outros sustentem. Só pode gerar filhos quem é capaz de sustentá-los. Não adianta querer incentivar a procriação com esperanças de que essas crianças se tornem os pagantes da previdência, pois uma grande parte deles vão viver só para isso mesmo, ou seja, gerar mais filhos que ficarão na dependência. Eles não serão os pagantes da previdência. Serão apenas mais despesas.
Meu e so diminuir as aposentadorias dos ganhar mais de 30 mil ao mês.Têm que ter um limite igual os aposentados com um misericordioso salário mínimo. Ex uma pessoa ñ precisa mais que 20 mil reais ao mês.
Essa tese da "poupança forçada" é um fomento imoral à cultura de irresponsabilidade financeira do brasileiro. Quem se esforça pra poupar paga pra salvar o perdulário no fim da vida.
Não ligo de ministros ganharem mais de 30 mil... Eu ligo é do governo desviar tanto dinheiro que poderia ser investido na saúde, educação, segurança.... Não mexam no bolso do povo, não vai adiantar. Aumenta a aposentadoria para 80 anosm, vai mudar bosta nenhuma, quem aguenta trabalhar com mais de 60 anos do mesmo ritmo que quando tinha 20..30 ???