Спасибо большое. Очень нужны беседы с упором на добрачные отношения. Точно, сказано, что о семье написано очень мало, но о добрачных отношениях сказано совсем мало. Очень жаль, ведь это определяет дальнейшую семейную жизнь, а мы «молодежь» в основном бываем как некие овечки в этом важном этапе жизни .
Все правда! Когда то, очень хотелось, чтобы муж был рукастый, умел водить автомобиль, был сильный, даже если будет нецензурно вырождаться! Такого Бог и дал, но совсем порой не выносима его брань. А ведь винить можно только себя. Поняла мечтать и просить по своему хотению не стоит. Бог сам всегда даёт нам самое полезное и хорошее, если мы ему доверяем.
Спасибо, радуйся когда ты обрёл Христа и в семье тебе будет хорошо и везде тебе будет хорошо даже в трудностях ,даже в печали ,даже в горе ,даже страданиях, даже на кресте, если сможешь на него зайти.
Кто из святых помог бы мне Легко пути мои направить К любимой молодой жене, Чтобы могли мы Бога славить?! Когда родившихся на свет Бесценных чад его двоя́ко Хранить призвал Господь от бед Для целомудрия и брака! В которых трепетные вновь Творцом заботливым от века Имеют счастье и любовь Два непохожих человека! Как в восхитительном раю По временам исконным было: Где в мире первую семью Десница божия хранила! Так нас Всевышний не лиши Среди житейского страданья Вполне законного желанья Скрепить родные две души! *** Личное стихотворение!
Ленин тоже говорил что семья это союз женщины и мужчины по любви поэтому все мотивировали развод отсутствием любви и разводы пошли в большом количестве.Предки жили и с любовью и без любви
По-хорошему, неплохо бы иметь разные юридически форма брака, которые супруги могли бы свободно выбирать по взаимному согласию. У нас мультикультурное и многонациональное государство, и варианты семьи, деторождения и ЗАГСа должны быть разные: 1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми. 2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ... 3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. Преимущественное право проживания с детьми у отца. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках). 4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк. 5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамой. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах). Все эти формы брака уже существует в других странах, в том или ином виде. Сейчас у мужчин нет ни одной законной возможности воспитать своих собственных детей. Проблема чисто юридическая. (а не нравственная, духовная, психологическая, социальная, межличностная, ...). Со времен царя Соломона, тысячелетиями, в одном государстве вполне могут сосуществовать и проституция, и традиционные семьи, и судили их по разным законам. Что сложного создать несколько альтернативных семейных законодательств сейчас ? Традиционные семейные ценности - это отец и его дети. Определение ещё с ветхозаветных времен. Церковь наконец вздохнет, венчая только те браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову. К сожалению, с “современным” браком сейчас уже все безнадежно плохо. Он превратился в ЛГБТ, где Родитель1 и Родитель2 - это однополая семья мама-бабушка. По тенденциям современной статистики “современной” семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. Институт "современного" брака уже сам себя похоронил. Давно пора вводить параллельно более традиционные формы брака. Семью нужно строить на таком юридическом фундаменте, который устраивает обоих супругов. И они могли бы свободно выбрать форму брака по взаимному согласию. Что за дискриминация, предоставлять только безальтернативный "современный" брак? Жаль, что в Гос.Думе есть только комитет по делам "семьи, женщин и детей", состоящий из женщин, и нет комитета "семьи, отцов и детей", состоящего из мужчин. Некому разработать недостающие, более традиционные, варианты брака. Так я понимаю? Возрождение традиционных семейных ценностей - вопрос прежде всего юридический (а не нравственный, социальный, личностный,...). PS: Брак - юридические и экономические права супругов, права по отношению к детям, права наследования, имущественное право, взаимный патронаж супругов, ... (законодательно регламентируется государством). Семья - может существовать и без зарегистрированного брака. Но в отношении детей разницы особой нет, зарегистрирован ли брак или нет. (по современным законам). Можно вечно разгребать проблемы уже мертвого "современного" брака (политики готовы вечно обсуждать: ...ювенальная юстиция, насилие, СБН, алименты, PAS, стамбульская конвенция, масскультура ...), все время оставаясь у "разбитого корыта".
Ник Наме, кто будет из православных читать вашу.... мнение. Запад у вас - образец. Плоды его видим. На что "оно" нам? Да и Корепанов вне конкуренции для православных. Особенно с мнением протестантов.
Дорогой мой человек, ты заблудился. Здесь говорят о спасении души, а не о справедливости. И Бог наша Путеводная Звезда. И если бы Он был справедливым, мы бы уже все были в аду. Не расстраивайтесь, лучше постарайтесь простить тех, кто вас обидел))
@@НРу-е6ю Речь шла об ожиданиях от брака. Плоды "современного" брака в России всем хорошо видны, если оглядеться. Православных разве устраивают такие плоды? Может стоит рассмотреть более традиционные юридические формы брака? Которые более соответствуют Писанию, апостолам и Святым отцам ? Они ведь жили в эпоху, когда брак имел совершенно другое юридическое наполнение чем ныне.
Ник, всё проще "ожидание от брака" написано на первой странице Бытия. Плодитесь и размножайтесь. Человек создан по замыслу Божию как семья, троица: муж, жена, дитё. ( Ипостась- мужская, женская, детская, если хотите умничать). Всем людям. Причем тут Россия. Дай Бог нам не повторять путь Запада, который вы тут впариваете.
@@lira7756 Совершенно верно, традиционная семья отец-мать-дети-... Но такую семью, по факту, построить на безальтернативном "современном" браке невозможно. Она быстро разваливается на таком юридическом фундаменте, где отец не глава семьи по законодательству. Поэтому нужны более традиционные формы брака именно юридически, которые супруги могли бы свободно выбрать по взаимному согласию. Цитирую слова одного современного российского профессора: "...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?"
Бесценно!
Больше чем все уроки психологии вместе взятые!
Каждый раз удивляюсь, спасибо, жаль что поздно...
Спасибо, в браке 36 лет, но все вопросы актуальны, очень важная тема.
Дорогой батюшка!Лучше и сказать нельзя,от каждого вашего слова радостно трепещет сердце!Спасибо большое за все ваши лекции!
Спасибо, очень сильно.
Большое спасибо! Очень сильная лекция!
Спасибо большое. Очень нужны беседы с упором на добрачные отношения. Точно, сказано, что о семье написано очень мало, но о добрачных отношениях сказано совсем мало. Очень жаль, ведь это определяет дальнейшую семейную жизнь, а мы «молодежь» в основном бываем как некие овечки в этом важном этапе жизни .
Благодарю за лекцию🙏
Все правда! Когда то, очень хотелось, чтобы муж был рукастый, умел водить автомобиль, был сильный, даже если будет нецензурно вырождаться! Такого Бог и дал, но совсем порой не выносима его брань. А ведь винить можно только себя. Поняла мечтать и просить по своему хотению не стоит. Бог сам всегда даёт нам самое полезное и хорошее, если мы ему доверяем.
Согласна с вами полностью, у меня всё один в один с вами❤❤❤
Как долго я Вас искал. Спасибо.
Спасибо,надо просто слышать,слышать,слышать,делать ,делать ,делать,постоянно делать и слышать и не огорчаться
Very, very useful information. Thank you very much for sharing your knowledge with us.
Спасибо, радуйся когда ты обрёл Христа и в семье тебе будет хорошо и везде тебе будет хорошо даже в трудностях ,даже в печали ,даже в горе ,даже страданиях, даже на кресте, если сможешь на него зайти.
Очень мудро...
Золотые слова!!!АМІНЬ!
Спасибо! А где первые две встречи можно посмотреть?
Кто из святых помог бы мне
Легко пути мои направить
К любимой молодой жене,
Чтобы могли мы Бога славить?!
Когда родившихся на свет
Бесценных чад его двоя́ко
Хранить призвал Господь от бед
Для целомудрия и брака!
В которых трепетные вновь
Творцом заботливым от века
Имеют счастье и любовь
Два непохожих человека!
Как в восхитительном раю
По временам исконным было:
Где в мире первую семью
Десница божия хранила!
Так нас Всевышний не лиши
Среди житейского страданья
Вполне законного желанья
Скрепить родные две души!
***
Личное стихотворение!
Когда меня накрывают эмоции, плачу так, что окружающие начинают перешёптываться: "Кто-то умер?" - а умираю я.
💫💫
Понравилось. Как и где найти все части этих встреч. И сколько их всего?
th-cam.com/play/PLEChOBf3LSsCEc3uL-x81vDeGcDUwGSKg.html&si=YNJD9ciJtusH3opi
Ленин тоже говорил что семья это союз женщины и мужчины по любви поэтому все мотивировали развод отсутствием любви и разводы пошли в большом количестве.Предки жили и с любовью и без любви
По-хорошему, неплохо бы иметь разные юридически форма брака, которые супруги могли бы свободно выбирать по взаимному согласию. У нас мультикультурное и многонациональное государство, и варианты семьи, деторождения и ЗАГСа должны быть разные:
1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми.
2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ...
3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. Преимущественное право проживания с детьми у отца. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках).
4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк.
5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамой. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах).
Все эти формы брака уже существует в других странах, в том или ином виде.
Сейчас у мужчин нет ни одной законной возможности воспитать своих собственных детей. Проблема чисто юридическая. (а не нравственная, духовная, психологическая, социальная, межличностная, ...).
Со времен царя Соломона, тысячелетиями, в одном государстве вполне могут сосуществовать и проституция, и традиционные семьи, и судили их по разным законам. Что сложного создать несколько альтернативных семейных законодательств сейчас ?
Традиционные семейные ценности - это отец и его дети. Определение ещё с ветхозаветных времен.
Церковь наконец вздохнет, венчая только те браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову.
К сожалению, с “современным” браком сейчас уже все безнадежно плохо. Он превратился в ЛГБТ, где Родитель1 и Родитель2 - это однополая семья мама-бабушка. По тенденциям современной статистики “современной” семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. Институт "современного" брака уже сам себя похоронил. Давно пора вводить параллельно более традиционные формы брака. Семью нужно строить на таком юридическом фундаменте, который устраивает обоих супругов.
И они могли бы свободно выбрать форму брака по взаимному согласию.
Что за дискриминация, предоставлять только безальтернативный "современный" брак?
Жаль, что в Гос.Думе есть только комитет по делам "семьи, женщин и детей", состоящий из женщин, и нет комитета "семьи, отцов и детей", состоящего из мужчин. Некому разработать недостающие, более традиционные, варианты брака. Так я понимаю?
Возрождение традиционных семейных ценностей - вопрос прежде всего юридический (а не нравственный, социальный, личностный,...).
PS:
Брак - юридические и экономические права супругов, права по отношению к детям, права наследования, имущественное право, взаимный патронаж супругов, ... (законодательно регламентируется государством).
Семья - может существовать и без зарегистрированного брака. Но в отношении детей разницы особой нет, зарегистрирован ли брак или нет. (по современным законам).
Можно вечно разгребать проблемы уже мертвого "современного" брака (политики готовы вечно обсуждать: ...ювенальная юстиция, насилие, СБН, алименты, PAS, стамбульская конвенция, масскультура ...), все время оставаясь у "разбитого корыта".
Ник Наме, кто будет из православных читать вашу.... мнение. Запад у вас - образец. Плоды его видим. На что "оно" нам? Да и Корепанов вне конкуренции для православных. Особенно с мнением протестантов.
Дорогой мой человек, ты заблудился. Здесь говорят о спасении души, а не о справедливости. И Бог наша Путеводная Звезда. И если бы Он был справедливым, мы бы уже все были в аду. Не расстраивайтесь, лучше постарайтесь простить тех, кто вас обидел))
@@НРу-е6ю Речь шла об ожиданиях от брака. Плоды "современного" брака в России всем хорошо видны, если оглядеться. Православных разве устраивают такие плоды? Может стоит рассмотреть более традиционные юридические формы брака? Которые более соответствуют Писанию, апостолам и Святым отцам ? Они ведь жили в эпоху, когда брак имел совершенно другое юридическое наполнение чем ныне.
Ник, всё проще "ожидание от брака" написано на первой странице Бытия. Плодитесь и размножайтесь. Человек создан по замыслу Божию как семья, троица: муж, жена, дитё. ( Ипостась- мужская, женская, детская, если хотите умничать). Всем людям. Причем тут Россия. Дай Бог нам не повторять путь Запада, который вы тут впариваете.
@@lira7756 Совершенно верно, традиционная семья отец-мать-дети-... Но такую семью, по факту, построить на безальтернативном "современном" браке невозможно. Она быстро разваливается на таком юридическом фундаменте, где отец не глава семьи по законодательству.
Поэтому нужны более традиционные формы брака именно юридически, которые супруги могли бы свободно выбрать по взаимному согласию.
Цитирую слова одного современного российского профессора:
"...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?"