Ich wurde von Zivil Polizisten einfach so festgenommen mit der Begründung: „allgemein Personen Kontrolle“ auf Nachfrage ob sie wirklich Polizisten sind und ob gegen mich irgend was vor liegt konnte mir keiner was sagen, bzw. Wollten sie mir nicht sagen. ( Ich hab erst gemerkt das es wirklich Polizisten sind, als ein normaler Streifenwagen dazu kam.) Ich sollte meine Taschen ausleeren und frage auf welcher Maßnahmedas ganze beruht, es wurde nur gesagt allgemeine Personenkontrolle. Ich hab geantwortet mit es liegt kein Gefahr im Vollzug vor und verdächtig bin ich ja auch nicht, somit lehne ich es ab. Fazit ich saß 40min in Handschellen da und durfte dann mit einem Platzverweis gehen. Die machen eh was sie wollen und da man abends alleine auf der Straße war, kann man nichts dagegen machen. Dienstaufsichtsbeschwerde habe ich trotzdem beantragt. Wird aber nichts bringen als normal Bürger.
"es liegt kein Gefahr im Vollzug" - es heißt VERZUG; "Dienstaufsichtsbeschwerde habe ich trotzdem beantragt." - die kann man nicht beantragen, nur stellen, man stellt Dienstausichtsbeschwerde "Wird aber nichts bringen als normal Bürger." - doch, die bringt was, wenn man es richtig macht; außerdem kannst du Strafanzeige stellen wg § 344 Verfolgung Unschuldiger, Freiheitsberaubung § 239 StGB und § 240 Nötigung, Abs. 4 besonders schwerer Fall: "seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht."
Ja sehe ich auch so die finden dann immer ein grund bei mir wars mal nachts so das ich angehalten wurde und dann wurde mir der Vorwurf gemacht ich sei in ein nebenstehendes Firmen Gebäude eingebrochen sein weil dort Licht irgendwie brannte und als ich sagte ich will mein Anwalt anrufen meinte der nur "ja deinen Anwalt kannste am montag anrufen"..
Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, dass Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen gegen Polizisten durchaus gefährlich für Dich werden können. Zumindest mit gewissen Repressalien muss man in unserem feinen Rechtsstaat schon rechnen, wenn man sich die Frechheit herausnimmt irgendwelche Rechte durchsetzen zu wollen....
Dank Ihrer Tipps bin ich vor einiger Zeit ohne Problem durch eine "Zeugenaussage" gekommen - kaum saß ich bei den Cops war ich plötzlich Beschuldigter! Habe die Dame ausreden lassen, dann nur gesagt: "Außer meiner persönlichen Daten sage ich nichts weiter zur Sache!" Das hat sie notiert und kaum ne Woche später kam die Einstellung des Verfahrens 😂😂😂 DANKE 🎉
@guntherridinger1413 Woher nehmen Sie diese Erkenntnis? Ich kann versichern: ein falsches Wort hätte mich echt in Schwierigkeiten bringen können! In diesem Fall war Schweigen tatsächlich Gold wert...
Hallo Konstantin Grubwinkler, das ist ja wirklich ein tolles Format, das Du hier bietest! Vielen lieben Dank dafür. Sollte ich mal Probleme rechtlicher Art bekommen, werde ich mich mit Sicherheit an Euch wenden! beste Grüße André
Timestamps würden grade die langen Livestreams echt aufwerten(In verschiede Livestreamfragen gliedern oder sonstiges) . Wäre super. Ansonsten vielen Dank für die coolen Videos
@@Grubwinkler Manchmal habe ich den Eindruck, dass Sie beim Rezitieren Ihrer endlosen und einschläfernden Monologe vorher ein bißchen in das Glas hineingeschaut haben!
Schade eigentlich, dass man in der Polizei praktisch immer keinen Freund und Helfer mehr gegenüber stehen hat, sondern das genaue Gegenteil. Früher war das irgendwie anders
Min 59:15 - "BELEIDIGEN", ... "wäre manchmal vielleicht ganz wünschenswert"😂😂😂, .... "wäre ich jetzt nicht drauf angewiesen".🤣🤣🤣🤣 .... sehr schön ausgedrückt!
Immer die Zeit kontrollieren bei einer Polizeikontrolle... Wenn man viel Zeit hat, kann man spielen, wenn man es eilig hat, einfach mal die Klappe halten. Die sind nicht so wichtig, das man deswegen wichtige Termine verpasst. ^^ Aber wenn man Zeit übrig hat und Langeweile, kann man schon ein bisschen Spaß haben.
Herr Grubwinkler, beschränkt sich die Möglichkeit der Kontrolle auf Autobahnen, Bundesfernstraßen und im grenznahen Bereich bis zu 30 KM Luftlinie zur Staatsgrenze, ausschließlich auf die Bundespolizei oder haben die Landespolizeien dieselben Befugnisse ?
Danke für den Stream! 👍☺️ neben all den juristischen Informationen sticht aber auch heraus “Grub wie die Grube und Winkler wie der Rainer!”!!! 🤣 ganz viele Grüße ☺️👋
@@Grubwinkler übrigens kommen Sie wirklich sehr authentisch rüber. Ohne jetzt hier auf einer imaginären Schleimspur auszurutschen, aber die Bemerkung mit Social Media persönlich machen hatte schon was. Vor allem “wenn Ihr das nicht selber macht, dann lasst es halt einfach!” 👍👍👍 top!
Minute 23:32 - kann ich absolut nicht teilen, meine Erfahrung ist das genaue Gegenteil und ich bin schon Mitte 50 und bin damit immer gut bei Konfrontationen mit der Exekutive gefahren, zwar höflich im Ton, aber dennoch maximal aggressiv in der Ansage, aber im leisen ruhigen Ton, das schürt die persönliche Angst des Gegenübers und wenn der nicht lügt, kann er einem nichts vorwerfen...
Wohnst du in der Stadt? Hier "draußen" bei uns hast du Glück, wenn die dich für sowas nicht zusammenfalten und an der nächsten Hauswand ablegen. Kannst ja eh nix machen.
@@Mightydoggo Ja, aktuell wohne ich in einer Stadt direkt an der Ostgrenze von Köln und früher habe ich auf dem Land gelebt, dazu noch u.a. in Italien und Spanien und da geht die Polizei durchaus robuster als in DE vor, aber dennoch will auch dort niemand einen persönlichen Konflikt, daher verhalten sich i.d.R. beide Parteien einigermaßen korrekt...
Persönlich bin ich bisher auch immer gut gefahren und selten kontrolliert worden. Und wenn, waren die Beamten auch immer höflich. Als junger Mann sah ich aber auch aus wie der harmlose, schüchterne Nerd von nebenan. Und mittlerweile hab ich die Optik des kartoffeligsten deutschen Spießbürgers. Aber dabei auch ein Auftreten, dass mir grundsätzlich Ärger erspart. Ich sehe unverdächtig aus und wenn man mir quer kommt, gebe ich glaube schnell den Vibe ab, dass sich das nicht lohnt. Privat habe ich einige Polizisten kennen gelernt und deren Stories gehört. Das mag ich öffentlich nicht wiedergeben. Aber die Polizei als Staatsorgan gruselt mich insbesondere wegen der Vertreter, die ich nicht als Bürger, sondern als Vereinskollege oder Nachbar oder im erweiterten sozialen Kreis kennen gelernt habe. Da will man wirklich nicht in eine bestimmte Schublade gesteckt werden.
Was meinst du als maximal aggressiv in der Ansage. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen als Polizist Angst vor dir zu haben weil du eine höfliche aggressive Ansage machst. Kann mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen, wie das aussehen soll. Aber falls ich dadurch denke es kann kippen hole ich einfach eine zweite Streife dazu.
Da war ich mal zeuge einer witzigen Personen Kontrolle. Wo ein Freund nach dem Abtasten seine sachen wieder eingepackt hat und die Polizei meinte er darf das jetzt nicht als er dann meinte mein Vater hat gesagt die Maßnahme sei ja jetzt beendet und dann darf er seine sachen wieder einpacken wurde der Polizist etwas ausfallend. Danach haben sie gemerkt das sein Vater ihr chef ist und sind schnell verschwunden 😅
Guten Tag- Was bitte ist, wenn sie mit der Ausrede kommen, es läge eine Täterbeschreibung vor die auf mich zutrifft? Welche Reaktion wäre dann empfehlenswert?
Ich finds insgesamt spannend, wie sich die Kontrollen die letzten Jahre (bzw. eher zwei Jahrzehnte) verändert haben. Mit 18 und dem frischen Autoführerschein konnt ich noch nichtmal meine damalige Freundin Sonntags abends ins Wohnheim, oder am Wochenende früh um 5 zur Frühschicht vom Dorf nach Stuttgart fahren, ohne mindestens einmal pro Monat in ner allgemeinen Verkehrskontrolle zu landen. Je nach Sherif gabs nur ein "Ach, du schaust ja noch fit aus", oder ich/wir (je nachdem ob HIn- oder Rückweg)mussten den Polizisten erklären wieso wir in ner Elchtest A-Klasse frisch gewaschene Wäsche durch die gegend fahren. Auf die allseits beliebte Frage, wo ich den her komme und wo ich denn hin will, gabs meistens nur bei beidem die Antwort: Nach hause vom/ins Bett. War selbst dann wenn ich den Geldbeutel samt Führerschein nicht dabei hatte, immer nur nen kurzer Aufenthalt in der Kontrolle. Jahre später (Konsum hat sich, da aufs Auto angeweisen, auf 1-2 mal ím Jahr beschränkt, mit genug Abstand zum Auto fahren) wurde ich dann egal wo, ständig rausgezogen. Aufm weg zum Job, zur Berufschule, eigentlich egal wohin. Anfangs hab ich ehrlich auf die allgemeinen Fragen geantwortet, woher, wohin, warum etc... Und durfte nacher den Hampelmann machen, oder gleich blasen, etc. War mir dann irgendwann zu doof, hab angefangen mich dann höflich darüber aufzuregen, dass mir schon irgendwas unterstellt wird, Alkohol/Drogentests dann erstmal abzulehnen, da ich nicht einsehe wieso. Und se dann schlussendlich doch alle freiwillig gemacht, Becherchen und ins Röhrchen pusten, oft auch beides. Und alles war negativ (hab ich doch gleich gesagt) und die Sherifs haben zumindest in den 20min keinen anderen drangsaliert. Und mich hats nur etwas Freizeit gekostet. Aber... Solche Kontrollen hab ich seit >10 Jahren nicht mehr erlebt, weder dass se irgendwen direkt rauswinken, noch dass se auf den EIn-/Ausfallstraßen alle kontrollieren, obwohl ich die selben Strecken lange täglich gefahren bin.
@@wortwischer7945 Möglich, aber unwahrscheinlich, außer im Polizeilehrbuch gibts nen Absatz: Nerd mit Brille mit Muttis Auto -> Definitiv Drogendealer :D Normal aussehender Typ im AMG -> Unverdächtig Wobei, ich erinner mich an mindestens zwei Kontrollen wo ich rausgezogen wurde und erklären musste, dass ich Kontaktlinsen trage und deswegen keine Brille aufhab.. Die Brille wars also nicht :D
Bei mir war es das Auto: Früher, alter Peugeot 106: 5x kontrolliert in 1 Jahr. Umstieg auf Dacia Logan, jetzt Opel Vivaro (sahen beide optisch besser aus): 7 Jahre lang nicht kontrolliert obwohl gleiche Strecke...
Wenn ich mal zusammenfasse: man kann sich nicht effektiv wehren, ausser, man hat darüber hinaus auch noch Glück. Man kann nur das risiko minimieren, indem man nichts sagt, die beamten nicht ärgert und allen massnahmen widerspricht, nichts freiwillig mitmacht. Ist ein bisschen wenig und "effektiv" würd ich das auch nicht nennen, aber.... jede menge, insbesondere sehr junge, leute wissen nichtmal das und die ersparen sich vielleicht noch etwas ärger, wenn sies von dir lernen. Danke.
Hallo Herr Grubwinkler. Ich wurde letzte woche von der Polizei angehalten und wurde genötigt mein Kofferaum durchsuchen zu lassen. Aussage der Polizei war das es in NRW eine STRATEGISCHE FAHNDUNG gibt was auch die Durchsuchung des Kofferaums erlaubt. Stimmt das wirklich?
Wie war das denn mit den Bahnhöfen, ich bin der Meinung da im Hinterkopf sowas zu haben, wie das Bahnhöfe als Außengrenzen gelten würden, sind dann theoretisch die 30 km rund um jeden Bahnhof auch gerechtfertigt bei der Schleierfahndung ?
Bitte um Antwort ❤ Wenn bei verkerskontrolle nix gefunden wird und man nüchtern ist aber letztes Wochenende konsumiert hat und nix dabei hat wie leuft das ohne irin und Blut Probe
Richter der 30 Jahre im Amt ist, kann ein Beweisvideo das mich entlasten kann nicht ansehen, d.h. er schaut es wie einen Kinofilm an ohne die Einzelbilder aufzurufen (weil er dies nach eigenen Angaben nicht kann). Auch konnte er Einzelbilder nicht Vergrössern weil er nicht wusste wie die Software welche die Justiz einsetzt nicht bedienen konnte (die Justiz setzt VLC Player ein und der kann BEIDES). Er konnte deshalb gar nicht beurteilen wie die Tat ablief. Ich hatte den Eindruck er hatte vorher schon mit dem Verteidiger der Täter die Geschichte "zurechtgelegt". Auch ein eingebrachtes Video welches bereits eine Vergrösserung hatte sah er sich zwar an aber wollte es nicht als Beweis einbringen. Ich verstehe nicht weshalb er nicht einfach die Verhandlung für 5 Minuten unbrach und sich erkundigte wie man Vergrössert und Einzelbilder aktiviert. Was kann man dagegen unternehmen?
Gutes Video Zum Thema Livestream. Was wäre wenn das Handy nachdem der Livestream gestartet wird entwendet / beschlagnahmt wird - hat man das Recht es wieder zu bekommen ? Bzw was wäre wenn die Polizei den Start des Livestreams untersagt bzw sogar gewaltsam der Aufforderung Geltung verleiht?
Ende der 90er Jahre hatte ich die zweifelhafte Ehre in eine Schleierfahndung zu geraten. Ich war, nach der Arbeit, auf dem Weg von München nach Augsburg auf der A8 unterwegs als mich die Herren in Zivil meinten mich stoppen zu müssen. Auch wenn es für mich damals kein großartiger Akt war, man möchte ja nur nach der Arbeit nach hause kommen, ist so was nur nervig. Wenn ich aber nun erfahre dass es gewissen KM Grenzen gibt, und dazu gehört nunmal nicht die Strecke der A8 zwischen München und Augsburg, was darf ich den Herren mit oder ohne Uniform sagen dass sie hier nicht rechtmäßig handeln?
Ist es nicht Prozessbetrug, wenn der Beklagte gesagt hat, dass er schuldig ist? Fragt der Anwalt nicht deswegen subtiler, so dass der Angeklagte es nicht explizit gesagt hat, es dem Anwalt jedoch klar sein müsste?
Sie haben ja ein verdammt flottes Internet. Darf ich mal Fragen welches Equipment (Router), welche Methode (DSL, Glasfaser,etc) und welchen Anbieter sie nutzen? Bin grad richtig neidisch.
Nur weil eine Dienstaufsichtsbeschwerde nach Außen hin fruchtlos ist, ist sie das aber nicht automatisch intern so. Das verursacht intern mindestens einen massiven Verwaltungsaufwand.
Ja , sie hassen Dienstaufsichtsbeschwerden , weil da alles ausgeforscht werden muss . Ich brachte es soweit, dass sogar die Sprechfunk-Aufzeichnungen ausgewertet wurde. Und das alles wegen Parken , 3 Meter hinter der Schranke ( Waldweg ) . 20.- Bußgeld , 80 Seiten / 2 anberaumte Verhandlungen wo ich nicht war . Guter Mann , der Herr Rommel vom Waldamt der Stadt Stuttgart . Danke, Herr Wald- und Wiesen Sheriff lange Rede - Kurzer Sinn. Immer Dienstaufsichtsbeschwerde wenn es angebracht ist.
Beschwerden über Polizisten immer bei der zuständigen Staatsanwaltschaft einreichen. Polizisten zeigen keine Polizisten an, deshalb immer bei der Staatsanwaltschaft. Strafantrag wegen Freiheitsberaubung, Körperverletzung, oder rechtswidrigem Verhalten stellen. Immer eine schriftliche Begründung der Maßnahme verlangen.
@@ChristianH-u1n Oh je, da wird der Staatsanwalt aber böse. mich hat so ein Wald- und Wiesensheriff genötigt beim wegfahren und wollte 20.- wegen überfahren der durchzogenen Linie (Waldparkplatz) . Ich stresste mit dem rum, Polizei kam und stellte treffen fest dass ich wohl ein Querulant sei. ich zeigte den Sheriff der Stadt an , Staatsanwalt stellte nach Auswertung der Sprechfunkprotokolle das Verfahren ein. ich Einspruch eingelegt. dann schrieb der Staatsanwalt, dass er wegen "beleidigen einer deutschen Uniform" ermitteln würde, wenn ich nicht den Einspruch zurückziehe.
All die guten Tipps funktionieren, wenn du allein im Auto bist. Sitzt die Ehefrau auf dem Beifahrersitz, belehrt dich in Anwesenheit der Polizei, quatscht dazwischen und weiß auch sonst alles besser, dann ists vorbei mit dir.....😅
In der Runde wurde ein zentraler Punkt übersehen: Was passiert, wenn die Polizei eine Blutentnahme anordnet und diese sich als unbegründet erweist? Eine Strafanzeige gegen die Beamten führt oft ins Leere, da es schwierig ist, deren Aussagen zu widerlegen. Doch was ist mit Amtshaftungsansprüchen? Es gibt ein Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichts, das besagt, dass der Staat für Fehler haften muss. Könnte dies nicht ein Ansatz sein, den man verfolgen sollte? Es wäre wichtig, diese Möglichkeit ernsthaft in Betracht zu ziehen und zu klären, ob hier Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können.
Kann man ein Foto von den Polizisten machen, insbesondere wenn diese sich weigern, sich auszuweisen? Wahrscheinlich schon, oder? Und kann man den Ausweis fotografieren, wenn sie sich ausweisen?
Soweit ich weiß ja. Dazu gab es ein Video. Man darf den Einsatz nicht behindern oder interne Gespräche filmen, aber wenn du der Meinung bist das rechtswidrig gehandelt wird und mit der Aufnahme den Einsatz nicht behinderst, darfst du den Einsatz filmen, da Polizisten im Einsatz öffentliche Personen sind, nur in gewissen Fällen darfst du nicht Filmen, aber da in diesem Fall keine Behinderung da sein würde wenn du die Kamera einfach aufstellst und den Polizisten nicht hinterherläufst und deren interne Gespräche filmst, sollte das Filmen kein Problem darstellen. Ich habe jetzt die Gesetze nicht sofort parat, jedoch hatte ich mich zu belesen, erst kürzlich. Wenn der Polizist das filmen untersagt, handelt er vermutlich rechtswidrig. Dann hätte ich gefragt, auf welche Rechtsgrundlage beziehen sie sich. Such dir am Besten das Gesetz raus, dann kannst du auf Rechtsgrundlage argumentieren. Du solltest es nicht unbedingt verbreiten und wenn doch solltest du andere Bürger unkenntlich machen, da sie in der Regel keine öffentlichen Personen sind. Auch die Gesichter der Polizisten, damit sie nicht identifizierbar sind. Nur wenn du es veröffentlichst. Vor Gericht ist etwas Anderes. Die Identität ist notwendig. Zudem nur im Einsatz.
Du kannst schonmal alle Maßnahmen bei denen du betroffener bist aufzeichnen, solange der Zweck der Maßnahme dadurch nicht behindert wird. Du solltest jedoch darauf achten, dass die Veröffentlichung dieser Videos dann teilweise nicht erlaubt sein kann.
Wenn jemand im Straßenverkehr eine Gefährdung sein KÖNNTE, sich aber niemand anderes gefährdet und bedroht gefühlt und sich auch keiner beschwert hat, wer ist dann derjenige der einzig und allein zu Schaden gekommen ist? Finanziell sowie auch existenziell.....Nennt man das dann tatsächlich Rechtstaat, oder ist es dann doch eher Unrecht? Erfordert ein Verbrechen nicht zwangsläufig immer einen Geschädigten? Wer ist in solchen Fällen der Geschädigte?
wie ist das eigentlich, wenn man sich weigert bei einer Verkehrskontrolle eine Urinprobe abzugeben oder anderweitige Drogentests und Alkoholtests mitzumachen und man dann für eine Blutentnahme aufs Polizeirevier mitgenommen wird, fahren die einen dann wieder zurück zum Auto, wenn die Blutentnahme nichts ergeben hat.
Was ist denn wenn man innerhalb eines Grenzgebiets wohnt, kann man dann immer und jederzeit auf der Grundlage kontrolliert werden, egal ob LP oder BP? 🤨
Hallo Costantien wie ist die Lage der Zeit es gibt ja wieder Grenzkontrollen ist dann die Schleierfahndund noch Rechtens oder wäre diese in dem Zeitraum der Lontrollen einzustellen oder wie ist das
Polizist will mir sofort in die Augen Leuchten. Ich lehne das ab. Dann wollten die mir erneut in die Augen leuchten, damit die sehen ob ich auch wirklich meine Kontaktlinsen trage. Habe wieder abgelehnt. Die haben mich gehen lassen mit 25 Euro Verwarngeld wegen Fahren ohne Sehhilfe (obwohl ich sehr wohl meine Kontaktlinsen getragen haben) . Dürfen die das? Hätte ein Widerspruch Erfolg?
Chancenlos. Wenn in deinem FS eine Sehhilfe zum Führen eines Fahrzeugs eingetragen steht, musst du diese auch vor-/nachweisen können. Da du das verhindert hast, ist es wie Fahren ohne.
@@niionne6661 Dann brauchst du ja auch keine Sehhilfe mehr. Ist dann in deiner Verantwortung zum Augenarzt + FS-Stelle zu gehen und das ändern zu lassen
Wenn jemand 300€ Strafe zahlen soll und man was dagegen hat, ist es dann ratsam Einspruch einzulegen, weil es dann noch teurer wird aufgrund der selbst zu tragenden Gerichtskosten? Hat das was mit Rechtstaat zu tun, oder doch nur mit Volksverarsche?
Würde mir gerne Magic Mushrøøm Sporen bestellen, die ja ansich legal sind. Habe jedoch Angst vor einer Hausdurchsuchung(muss ja nicht sein, auch wenn ich die Sporen nur zur Microskopie verwendet werden). Wäre eine Durchsuchung Legal?
@Konstantin Grubwinkler Wieso gibt’s mittlerweile Werbung ? Hinterlässt die Teil-Entkriminalisierung doch ein größeres finanzielles Einbußen als gedacht ? 😢
Wann befindet man sich in D denn bitte mal NICHT weniger als 30km vom AB, Grenze oder Bundesstraße?! Mein Magen sagt mir, in Bayern so gut wie unmöglich.
In Berlin gibt es keine Schleierfahndung mit 30km Radius, soweit ich weiß. Zum Beispiel in München gibt es zwar Botschaften, die 30km gelten aber nach Art. 13 PAG nur „Grenzgebiet bis zu einer Tiefe von 30 km“. Botschaft macht München nicht zum Grenzgebiet.
@@Grubwinkler Laut Bundesverfassungsgericht gibt es keine Beamten. Oder ist das falsch? Wie kann überhaupt eine juristische Person wortmarke "POLIZEI' lebende Menschen kontrollieren? Ohne ansatzweise keine hoheitlichen Befugnisse. Haben dann ihre "verbeamteten' Beamten amtshausweise mit bestallungsurkunde? Warum sind denn hoheitliche Rechte Träger privat versichert? HUK-Coburg für 50 Millionen zum Beispiel
Ich besuche manchmal Motoradtreffen . Einige Kilometer endfernt lauern die und geben vor eine allgemeine Verkerskontrolle durchzuführen . Ich halte das ja für Abfischen . Ist das Rechtens ?
Der eine ist arsch freundlich,der andere extrem genervt passiv agressiv... Guter cop böser cop nummer 🤨 So ein scheiss klischee aber,hab es miterlebt und bin jugendlich blöd sogar darauf reingefallen 🙄
Leider den LiveStream verpasst... Mal aus einer ganz anderen Perspektive: Die BodyCam soll ja dem Sinn nach auch MEINE Rechte schützen... Ich weiß, guter Witz, aber so wird ja immer argumentiert. Darf ICH dann nicht auch theoretisch verlangen, dass die Cam eingeschaltet wird? Einmal um genau die Öffentlichkeit herzustellen, dir mir dann auch das Filmen erlaubt, andererseits aber auch als Abschreckung für die Polizisten, irgendetwas Rechtswidriges zu tun bzw. ihre Befugnisse zu überschreiten, weil DAS dann ja genau so dokumentiert würde und damit ein Beweis festgehalten wird? Verhindere ich so nicht auch, dass am Ende nur Filmmaterial gegen mich entsteht, weil die Cam ja erst eingeschaltet wird, wenn ich anfange, mich gegen REchtswidriges Verhalten eines Polizisten zu wehren?
die Anordnung einer Blutprobe ist im weiteren mit 24h Fahrverbot belegt.. kann man sich wissentlich von deren Reinheit mit einem Taxi bewegen und die Quittungen mit Erfolg der entsprechenden Dienstelle in Rechnung stellen?
Im Zweifelsfall ist das Display meines Handys aus und ich weise den Polizisten daraufhin, dass ich einen livestream mit 200 Personen am laufen habe, und somit kein nicht öffentlich gesprochenes Wort vorliegt. Außerdem ist die Aufnahme auf den Servern von Meter gespeichert und nicht auf meinem Handy, was ist eine Beschlagnahme desselben sinnlos macht. Was die Bodycam angeht: so hat Heribert Reul im Falle des perforierten 17-Jährigen ganz eindeutig gesagt, dass die Bodycams zum Schutz der Polizisten und nicht der Bürger sind
Moin Grubi, zu deinem Livestream-Wunsch muss ich dich leider enttäuschen, hier als Pionier in die Geschichte eingehen zu können. Diesen Fall gab es bereits. Damals auch auf TH-cam zu finden, als mehrere Polizeibeamte rechtswidrig versucht haben eine Wohnung zu betreten. Kleiner Spoiler: Das Vorhaben verlief nicht wie gewünscht für die Beamten.
Ich will ja auch Namen des schnittlauchs wissen um gegebenenfalls gegen einen bestimmten Polizist vorgehen kann denn es begehen ja nicht alle Polizisten Fehler im Dienst
Am Besten du nennst den Beamten direkt vor Ort so! Dann erfährst du seinen Namen ganz sicher! Aus der Strafanzeige, die er gegen dich erstatten wird! 😂😂
So funktionieren Soziale Medien schon lange nicht mehr. Sie *müssen* heute selbst als kleines Unternehmen zwangsläufig auf Social Media unterwegs sein als, weil darüber 90% der Kommunikation und Werbung laufen. Es sei denn vielleicht, ihre Zielgruppe liest noch die Lokalzeitung.
Auf jeden Fall! Aber bei Einzelpersonen muss dass die Person selbst machen. Alles andere geht am Sinn sozialer Medien vorbei und ist auch langfristig nicht erfolgreich.
Hallo, die Polizei bringt mich zum Arzt., zur Blutkontrolle. Bringen die mich wieder zum Auto wenn ich nüchtern bin. Oder muss ich mir ein Taxi nehmen oder laufen?
Du wirst nicht zurück gefahren. Es ist auch egal, ob es 3 Uhr Nachts ist und du die nächsten 2 Stunden keine öffentlichen Verkehrsmittel mehr bekommst. Ich hatte vor 15 Jahren die Erfahrung mit dem Fahrrad 😂 Aus "Versicherungstechnischen Gründen" werden sie dich nicht zurück fahren. Auch wenn sie dich davor belogen haben, damit du freiwillig ohne Stress mitkommst 😮
Je nach Bundesland und Dienststelle kann das variieren. Ich kenne es so, dass wenn mit Ende der Blutentnahme die Maßnahmen an deiner Person abgeschlossen sind, du während der Rückfahrt im Falle eines Unfalls nicht mehr durch die Polizei bzw. den Staat versichert bist. In dem Fall ist es ein freiwilliges Angebot der Beamten und insoweit du bereit bist, auf den Versicherungsschutz zu verzichten. Jedoch kann das auf jeder Dienststelle anders geregelt sein.
Ganz ehrlich. Ich finde es zum Kotzen, dass ich als Bürger und Deutscher Staatsangehöriger in diesem Polizeistaat Gefangener bin!! Ich bin schockiert welche Rechte die Polizei hat.
Ganz ehrlich. Dir geht’s hier noch viel zu gut, dass du dazu in der Lage bist in einem Kommentar ernsthaft von „Polizeistaat“ zu reden. Google den Begriff mal und guck dir die Definition ein. Mir fallen sofort 15 andere Länder ein, auf welche die Beschreibung eher zutreffen würde… sowas von realitätsfern 🥴
Wenn du das schon zum Kotzen findest und du denkst, dass größte Problem sei, dass D ein Polizeistaat ist, dann empfehle ich das Buch „Urteil: Ungerecht“ vom Richter Thorsten Schleif aus der Praxis. Danach bist du völlig desillusioniert und kotzt noch nicht mal mehr, wenn du weißt, dass das alles nur eine Rechtsstaat-Simulation ist und die Gerichte noch viel problematischer sind als die Polizei.
Interessantes Aufklärungsvideo. Interessant finde ich aber auch Deine schöne Armbanduhr. Könntest Du mir eventuell verraten um Welche Uhr / Hersteller / Modell es sich handelt?
55:59 Der Einsatz einer Bodycam soll ein Verwaltungsakt séin? schon einmal in § 35 VwVfG nachgelesen? Also juristisch wieder ein ahnungsloser Auftritt!
@@Grubwinkler das hat nix mit fehlendem Anstand zu tun, aber wer vorgibt, tolle Tricks gegen polizeiliche Maßnahmen vermitteln zu können, der muss sich auch an seinen Worten messen lassen, und wirklich gute Juristen drücken sich zugleich einfach und genau aus, Ihre vermeintlichen Tipps dienen in erster Linie Ihrer eigenen Eitelkeit, als sie einem Adressaten von Polizeieingriffen wirklich helfen könnten, allerdings habe sie gute Chancen, mit Ihrem Content viele Schlaumeier zu kreieren, die der Polizei denn aus einer gefühlten Intellektuellen Überlegenheit die Rechtslage erklären wollen. Wir warten genau auf solche Leute, gerne sind es auch Jura-Studenten im 14. Semester, ich habe es Ihnen schon einmal gesagt: Sie kennen sich ein wenig im BtmG aus und können einige BGH-Entscheidungen in diesem Phänomenbereich erläutern, wahrscheinlich beherrschen Sie auch das prozessuale Handwerk der Strafverteidigung, was Ihnen fehlt ist ein systemisches Rechtsverständnis, ganz ehrlich, ich wäre gerne mal Polizeizeuge in einem Verfahren, in dem Sie als Verteidiger auftreten und ein Polizeiopfer vor seiner verdienten Strafe retten wollen, ja da hätte ich wohl Spaß dran…
@@Grubwinkler nicht falsch verstehen. Ich bin voll auf deiner Seite. … Jedoch hast du mal in Videos erwähnt, dass man dich sogar beleidigen darf und dass dich das gar nicht stört. Daher bin ich gerade etwas irritiert, dass du jetzt mit „Anstand“ kommst. Wobei der letzte Satz „ahnungsloser Auftritt“ echt daneben ist Wieso muss man in den Kommentaren von der Sachebene immer auf die persönliche Ebene rutschen?
Die Frage ist doch am Ende nicht, ob der Anwalt sich weigern kann, die Instruktionen des Mandanten, sofern nicht rechtswidrig, zu befolgen, denn dazu wäre er im Rahmen des Mandantenverhältnisses ja rechtlich verpflichtet, was hier auch nicht abgestritten wird. Und natürlich kann der Anwalt dann im Rahmen eines ja freiwilligen Mandatsverhältnisses von diesem Mandat eben zurücktreten und dem Mandanten sagen, dass er sich dafür einen anderen Anwalt suchen soll, das ist doch auch nicht die Frage. Sondern die Frage ist nur, was dann mit dem eingesackten Geld passiert, denn der Anwalt war es ja, der sich umentschieden hat, und jetzt doch nicht mehr das Mandatsverhältnis, dass der Mandant von seiner Seite im rechtlichen Rahmen geführt hat, will? In der Praxis wissen wir alle, behält der Anwalt die gezahlte Kohle einfach und der Mandant muss dann für den nächsten Anwalt somit doppelt zahlen, aber das dürfte in der Theorie wohl kaum rechtmäßig sein. Und um diese eigentliche Frage wurde auch hier im Video natürlich drum herum navigiert und da will dann auch der Anwalt so wie die anderen keine Transparenz mehr, wenn es um ihn selbst geht. Würde es gängiger Rechtsprechung entsprechen, dass in so einem Fall der Anwalt die Kohle zurückzahlen müsste, dann hätte sich das Geschwätz vom eigenen Ruf und ähnlichem Blabla sehr schnell erledigt und jeder Anwalt würde nur noch „Ja Mister, gerne Mister, natürlich Mister“ sagen, um nur ja seinen gesetzlichen Auftrag zu erfüllen und die Kohle behalten zu können. Mit „ich mache das, wie ich will, sonst kann sich der Mandant einen anderen Anwalt suchen“ wäre es dann vorbei und so etwas würde praktisch nie vorkommen.
Ich wurde von Zivil Polizisten einfach so festgenommen mit der Begründung: „allgemein Personen Kontrolle“ auf Nachfrage ob sie wirklich Polizisten sind und ob gegen mich irgend was vor liegt konnte mir keiner was sagen, bzw. Wollten sie mir nicht sagen. ( Ich hab erst gemerkt das es wirklich Polizisten sind, als ein normaler Streifenwagen dazu kam.) Ich sollte meine Taschen ausleeren und frage auf welcher Maßnahmedas ganze beruht, es wurde nur gesagt allgemeine Personenkontrolle. Ich hab geantwortet mit es liegt kein Gefahr im Vollzug vor und verdächtig bin ich ja auch nicht, somit lehne ich es ab. Fazit ich saß 40min in Handschellen da und durfte dann mit einem Platzverweis gehen. Die machen eh was sie wollen und da man abends alleine auf der Straße war, kann man nichts dagegen machen. Dienstaufsichtsbeschwerde habe ich trotzdem beantragt. Wird aber nichts bringen als normal Bürger.
"es liegt kein Gefahr im Vollzug" - es heißt VERZUG;
"Dienstaufsichtsbeschwerde habe ich trotzdem beantragt."
- die kann man nicht beantragen, nur stellen, man stellt Dienstausichtsbeschwerde
"Wird aber nichts bringen als normal Bürger." - doch, die bringt was, wenn man es richtig macht;
außerdem kannst du Strafanzeige stellen wg § 344 Verfolgung Unschuldiger, Freiheitsberaubung § 239 StGB und § 240 Nötigung, Abs. 4 besonders schwerer Fall: "seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht."
Ja sehe ich auch so die finden dann immer ein grund bei mir wars mal nachts so das ich angehalten wurde und dann wurde mir der Vorwurf gemacht ich sei in ein nebenstehendes Firmen Gebäude eingebrochen sein weil dort Licht irgendwie brannte und als ich sagte ich will mein Anwalt anrufen meinte der nur "ja deinen Anwalt kannste am montag anrufen"..
Die machen das nur weil die hoffen darauf die würden bei einem was finden um somit dann im Rang oder so aufzusteigen
Wow richtig heftig mehrere höchst rechtswidrige maßnahmen
Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, dass Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen gegen Polizisten durchaus gefährlich für Dich werden können. Zumindest mit gewissen Repressalien muss man in unserem feinen Rechtsstaat schon rechnen, wenn man sich die Frechheit herausnimmt irgendwelche Rechte durchsetzen zu wollen....
Dank Ihrer Tipps bin ich vor einiger Zeit ohne Problem durch eine "Zeugenaussage" gekommen - kaum saß ich bei den Cops war ich plötzlich Beschuldigter!
Habe die Dame ausreden lassen, dann nur gesagt: "Außer meiner persönlichen Daten sage ich nichts weiter zur Sache!"
Das hat sie notiert und kaum ne Woche später kam die Einstellung des Verfahrens 😂😂😂
DANKE 🎉
😂😂 Zeugenaussage
@OJO-il8um
Wenn Sie etwas gesagt hätten, wäre auch eine Woche später das Verfahren eingestellt worden. So what?
@guntherridinger1413
Woher nehmen Sie diese Erkenntnis?
Ich kann versichern: ein falsches Wort hätte mich echt in Schwierigkeiten bringen können! In diesem Fall war Schweigen tatsächlich Gold wert...
Hallo Konstantin Grubwinkler,
das ist ja wirklich ein tolles Format, das Du hier bietest! Vielen lieben Dank dafür. Sollte ich mal Probleme rechtlicher Art bekommen, werde ich mich mit Sicherheit an Euch wenden!
beste Grüße
André
Vielen Dank!
Es ist immer wieder schön zu lesen, dass sie Menschen gegen staatliche Willkür helfen..,
Es ist bitter, daß die Polizei, deren Aufgabe es ist, die Bürger zu schützen, genau das Gegenteil tut
Sollte normalerweise abgeschafft werden.
Timestamps würden grade die langen Livestreams echt aufwerten(In verschiede Livestreamfragen gliedern oder sonstiges) . Wäre super. Ansonsten vielen Dank für die coolen Videos
Bitte ohne Denglisch
@@MichaelMark-h3k bitte, ohne was?
Der Bürger ist quasi rechtelos gegen der Polizei.
Der Bürger ist quasi rechtlos bei der Unfallaufnahme und der Örtlichen Absicherung!
die Polizei ist der ausführende Arm des Systems. Da haben wir no chance
Danke für diesen Tip 👍🌹🌹🌹❤️👍
Vielen Dank für den interessanten Stream.
Einen schönen Abend
Das praktische Ikeaglas ist weg:
Herr Grubwinkler wird zum Krugwinkler
Ich werde auch wieder zurück gehen zum Glas. Krug war nicht so praktisch wie gedacht.
@@Grubwinkler der sieht aus, als hätte er einen Polizeikopf.
@@Grubwinkler
Manchmal habe ich den Eindruck, dass Sie beim Rezitieren Ihrer endlosen und einschläfernden Monologe vorher ein bißchen in das Glas hineingeschaut haben!
Schade eigentlich, dass man in der Polizei praktisch immer keinen Freund und Helfer mehr gegenüber stehen hat, sondern das genaue Gegenteil. Früher war das irgendwie anders
Bei Paw Patrol?
😂 true
@@studiospecialplace
Wann? 33 - 45? Habe ich nicht erlebt
Min 59:15 - "BELEIDIGEN", ... "wäre manchmal vielleicht ganz wünschenswert"😂😂😂, .... "wäre ich jetzt nicht drauf angewiesen".🤣🤣🤣🤣 .... sehr schön ausgedrückt!
Immer die Zeit kontrollieren bei einer Polizeikontrolle... Wenn man viel Zeit hat, kann man spielen, wenn man es eilig hat, einfach mal die Klappe halten. Die sind nicht so wichtig, das man deswegen wichtige Termine verpasst. ^^
Aber wenn man Zeit übrig hat und Langeweile, kann man schon ein bisschen Spaß haben.
Herr Grubwinkler, beschränkt sich die Möglichkeit der Kontrolle auf Autobahnen, Bundesfernstraßen und im grenznahen Bereich bis zu 30 KM Luftlinie zur Staatsgrenze, ausschließlich auf die Bundespolizei oder haben die Landespolizeien dieselben Befugnisse ?
Danke für den Stream! 👍☺️ neben all den juristischen Informationen sticht aber auch heraus “Grub wie die Grube und Winkler wie der Rainer!”!!! 🤣 ganz viele Grüße ☺️👋
Danke 😄
@@Grubwinkler übrigens kommen Sie wirklich sehr authentisch rüber. Ohne jetzt hier auf einer imaginären Schleimspur auszurutschen, aber die Bemerkung mit Social Media persönlich machen hatte schon was. Vor allem “wenn Ihr das nicht selber macht, dann lasst es halt einfach!” 👍👍👍 top!
Vielen herzlichen Dank!
Danke.
Minute 23:32 - kann ich absolut nicht teilen, meine Erfahrung ist das genaue Gegenteil und ich bin schon Mitte 50 und bin damit immer gut bei Konfrontationen mit der Exekutive gefahren, zwar höflich im Ton, aber dennoch maximal aggressiv in der Ansage, aber im leisen ruhigen Ton, das schürt die persönliche Angst des Gegenübers und wenn der nicht lügt, kann er einem nichts vorwerfen...
Wohnst du in der Stadt?
Hier "draußen" bei uns hast du Glück, wenn die dich für sowas nicht zusammenfalten und an der nächsten Hauswand ablegen.
Kannst ja eh nix machen.
@@Mightydoggo Ja, aktuell wohne ich in einer Stadt direkt an der Ostgrenze von Köln und früher habe ich auf dem Land gelebt, dazu noch u.a. in Italien und Spanien und da geht die Polizei durchaus robuster als in DE vor, aber dennoch will auch dort niemand einen persönlichen Konflikt, daher verhalten sich i.d.R. beide Parteien einigermaßen korrekt...
Persönlich bin ich bisher auch immer gut gefahren und selten kontrolliert worden. Und wenn, waren die Beamten auch immer höflich. Als junger Mann sah ich aber auch aus wie der harmlose, schüchterne Nerd von nebenan. Und mittlerweile hab ich die Optik des kartoffeligsten deutschen Spießbürgers. Aber dabei auch ein Auftreten, dass mir grundsätzlich Ärger erspart. Ich sehe unverdächtig aus und wenn man mir quer kommt, gebe ich glaube schnell den Vibe ab, dass sich das nicht lohnt.
Privat habe ich einige Polizisten kennen gelernt und deren Stories gehört. Das mag ich öffentlich nicht wiedergeben. Aber die Polizei als Staatsorgan gruselt mich insbesondere wegen der Vertreter, die ich nicht als Bürger, sondern als Vereinskollege oder Nachbar oder im erweiterten sozialen Kreis kennen gelernt habe. Da will man wirklich nicht in eine bestimmte Schublade gesteckt werden.
@@MalleBuzz Genau ....so sehe ich das auch.
Was meinst du als maximal aggressiv in der Ansage. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen als Polizist Angst vor dir zu haben weil du eine höfliche aggressive Ansage machst. Kann mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen, wie das aussehen soll. Aber falls ich dadurch denke es kann kippen hole ich einfach eine zweite Streife dazu.
Das mit dem Durchsuchen wird ja wohl demnächst nicht mehr zu vermeiden sein
Da war ich mal zeuge einer witzigen Personen Kontrolle. Wo ein Freund nach dem Abtasten seine sachen wieder eingepackt hat und die Polizei meinte er darf das jetzt nicht als er dann meinte mein Vater hat gesagt die Maßnahme sei ja jetzt beendet und dann darf er seine sachen wieder einpacken wurde der Polizist etwas ausfallend. Danach haben sie gemerkt das sein Vater ihr chef ist und sind schnell verschwunden 😅
Danke fur Ihre Aufklärungsarbeit. Viva la Rechtsstaat 🎉
Guten Tag- Was bitte ist, wenn sie mit der Ausrede kommen, es läge eine Täterbeschreibung vor die auf mich zutrifft? Welche Reaktion wäre dann empfehlenswert?
Schweigen, polizeiliche Maßnahme über sich ergehen lassen und weiter seiner Wege gehen.
Millionenfacher Steuerbetrüger sind immer Schuldig, am Kapitalgewinn.
Hatte ich auch
Kann man ein Durchsuchungsprotokoll verlangen, sobald man auf der Straße kontrolliert und durchsucht wird?
Ich finds insgesamt spannend, wie sich die Kontrollen die letzten Jahre (bzw. eher zwei Jahrzehnte) verändert haben.
Mit 18 und dem frischen Autoführerschein konnt ich noch nichtmal meine damalige Freundin Sonntags abends ins Wohnheim, oder am Wochenende früh um 5 zur Frühschicht vom Dorf nach Stuttgart fahren, ohne mindestens einmal pro Monat in ner allgemeinen Verkehrskontrolle zu landen.
Je nach Sherif gabs nur ein "Ach, du schaust ja noch fit aus", oder ich/wir (je nachdem ob HIn- oder Rückweg)mussten den Polizisten erklären wieso wir in ner Elchtest A-Klasse frisch gewaschene Wäsche durch die gegend fahren.
Auf die allseits beliebte Frage, wo ich den her komme und wo ich denn hin will, gabs meistens nur bei beidem die Antwort: Nach hause vom/ins Bett. War selbst dann wenn ich den Geldbeutel samt Führerschein nicht dabei hatte, immer nur nen kurzer Aufenthalt in der Kontrolle.
Jahre später (Konsum hat sich, da aufs Auto angeweisen, auf 1-2 mal ím Jahr beschränkt, mit genug Abstand zum Auto fahren) wurde ich dann egal wo, ständig rausgezogen. Aufm weg zum Job, zur Berufschule, eigentlich egal wohin.
Anfangs hab ich ehrlich auf die allgemeinen Fragen geantwortet, woher, wohin, warum etc... Und durfte nacher den Hampelmann machen, oder gleich blasen, etc.
War mir dann irgendwann zu doof, hab angefangen mich dann höflich darüber aufzuregen, dass mir schon irgendwas unterstellt wird, Alkohol/Drogentests dann erstmal abzulehnen, da ich nicht einsehe wieso. Und se dann schlussendlich doch alle freiwillig gemacht, Becherchen und ins Röhrchen pusten, oft auch beides.
Und alles war negativ (hab ich doch gleich gesagt) und die Sherifs haben zumindest in den 20min keinen anderen drangsaliert. Und mich hats nur etwas Freizeit gekostet.
Aber... Solche Kontrollen hab ich seit >10 Jahren nicht mehr erlebt, weder dass se irgendwen direkt rauswinken, noch dass se auf den EIn-/Ausfallstraßen alle kontrollieren, obwohl ich die selben Strecken lange täglich gefahren bin.
Optische Veränderung, dass du nicht mehr ins Raster fällst?
@@wortwischer7945 Möglich, aber unwahrscheinlich, außer im Polizeilehrbuch gibts nen Absatz:
Nerd mit Brille mit Muttis Auto -> Definitiv Drogendealer :D
Normal aussehender Typ im AMG -> Unverdächtig
Wobei, ich erinner mich an mindestens zwei Kontrollen wo ich rausgezogen wurde und erklären musste, dass ich Kontaktlinsen trage und deswegen keine Brille aufhab.. Die Brille wars also nicht :D
@@timj3784 ich meine eher: wirke ich harmlos / ok oder ich wirke so, dass man mich gerne und genüsslich kontrolliert.
Bei mir war es das Auto: Früher, alter Peugeot 106: 5x kontrolliert in 1 Jahr. Umstieg auf Dacia Logan, jetzt Opel Vivaro (sahen beide optisch besser aus): 7 Jahre lang nicht kontrolliert obwohl gleiche Strecke...
Gutes Video, das mit dem Livestream würde m.M.n. aber auch rechtlich nicht funktionieren wg. § 22ff. KUG
Verteidigst Du den ersten Verkehrskontrollenstreamer kostenlos?
Wenn ich mal zusammenfasse: man kann sich nicht effektiv wehren, ausser, man hat darüber hinaus auch noch Glück. Man kann nur das risiko minimieren, indem man nichts sagt, die beamten nicht ärgert und allen massnahmen widerspricht, nichts freiwillig mitmacht.
Ist ein bisschen wenig und "effektiv" würd ich das auch nicht nennen, aber.... jede menge, insbesondere sehr junge, leute wissen nichtmal das und die ersparen sich vielleicht noch etwas ärger, wenn sies von dir lernen. Danke.
Hallo Herr Grubwinkler. Ich wurde letzte woche von der Polizei angehalten und wurde genötigt mein Kofferaum durchsuchen zu lassen. Aussage der Polizei war das es in NRW eine STRATEGISCHE FAHNDUNG gibt was auch die Durchsuchung des Kofferaums erlaubt. Stimmt das wirklich?
Wie war das denn mit den Bahnhöfen, ich bin der Meinung da im Hinterkopf sowas zu haben, wie das Bahnhöfe als Außengrenzen gelten würden, sind dann theoretisch die 30 km rund um jeden Bahnhof auch gerechtfertigt bei der Schleierfahndung ?
1:02:34 macht sich in dem Fall der Arzt auch strafbar oder ist er bei polizeilicher Anordnung rechtlich sicher?
Bitte um Antwort ❤
Wenn bei verkerskontrolle nix gefunden wird und man nüchtern ist aber letztes Wochenende konsumiert hat und nix dabei hat wie leuft das ohne irin und Blut Probe
Was soll da passieren? Du bist doch Clean und hast nichts zu befürchten, solange du nichts aus der Vergangenheit zugibst.
@@laminsaou3992beim Kontakt mit der Polizei hat man alles zu befürchten,‼️☝😎
Richter der 30 Jahre im Amt ist, kann ein Beweisvideo das mich entlasten kann nicht ansehen, d.h. er schaut es wie einen Kinofilm an ohne die Einzelbilder aufzurufen (weil er dies nach eigenen Angaben nicht kann). Auch konnte er Einzelbilder nicht Vergrössern weil er nicht wusste wie die Software welche die Justiz einsetzt nicht bedienen konnte (die Justiz setzt VLC Player ein und der kann BEIDES). Er konnte deshalb gar nicht beurteilen wie die Tat ablief. Ich hatte den Eindruck er hatte vorher schon mit dem Verteidiger der Täter die Geschichte "zurechtgelegt". Auch ein eingebrachtes Video welches bereits eine Vergrösserung hatte sah er sich zwar an aber wollte es nicht als Beweis einbringen. Ich verstehe nicht weshalb er nicht einfach die Verhandlung für 5 Minuten unbrach und sich erkundigte wie man Vergrössert und Einzelbilder aktiviert. Was kann man dagegen unternehmen?
35:30 Strafanzeige erst teilweise Monate-Jahre später machen? Bringt das denn dann überhaupt noch etwas?
Gutes Video
Zum Thema Livestream.
Was wäre wenn das Handy nachdem der Livestream gestartet wird entwendet / beschlagnahmt wird - hat man das Recht es wieder zu bekommen ?
Bzw was wäre wenn die Polizei den Start des Livestreams untersagt bzw sogar gewaltsam der Aufforderung Geltung verleiht?
Ende der 90er Jahre hatte ich die zweifelhafte Ehre in eine Schleierfahndung zu geraten. Ich war, nach der Arbeit, auf dem Weg von München nach Augsburg auf der A8 unterwegs als mich die Herren in Zivil meinten mich stoppen zu müssen. Auch wenn es für mich damals kein großartiger Akt war, man möchte ja nur nach der Arbeit nach hause kommen, ist so was nur nervig. Wenn ich aber nun erfahre dass es gewissen KM Grenzen gibt, und dazu gehört nunmal nicht die Strecke der A8 zwischen München und Augsburg, was darf ich den Herren mit oder ohne Uniform sagen dass sie hier nicht rechtmäßig handeln?
Ist es nicht Prozessbetrug, wenn der Beklagte gesagt hat, dass er schuldig ist? Fragt der Anwalt nicht deswegen subtiler, so dass der Angeklagte es nicht explizit gesagt hat, es dem Anwalt jedoch klar sein müsste?
Wo besteht der Unterschied zwischen einen Verwaltungsakt und einem Realakt?
I
Sie haben ja ein verdammt flottes Internet. Darf ich mal Fragen welches Equipment (Router), welche Methode (DSL, Glasfaser,etc) und welchen Anbieter sie nutzen? Bin grad richtig neidisch.
Leider nur DSL mit 10er Upload. Ich warte noch auf Glasfaseranschluss im Studio. Wir sind hier in Bayern...
Ich zittere immer, meine Familie hat den sogn. familiären Tremor, hätte nicht gedacht, dass es vielleicht mal von Vorteil sein könnte.😅
Wenn die staatanwaltschaft kein Verfahren gegen die Polizisten eröffnet, kann man dann auch gegen die staatsanwahltschaft vorgehen.
Theoretisch ja, aber die Erfolgsaussichten sind noch viel geringer.
Nur weil eine Dienstaufsichtsbeschwerde nach Außen hin fruchtlos ist, ist sie das aber nicht automatisch intern so. Das verursacht intern mindestens einen massiven Verwaltungsaufwand.
Beim übergeordneten Polizeirevier die Beschwerde einreichen.
Ja , sie hassen Dienstaufsichtsbeschwerden , weil da alles ausgeforscht werden muss . Ich brachte es soweit, dass sogar die Sprechfunk-Aufzeichnungen ausgewertet wurde. Und das alles wegen Parken , 3 Meter hinter der Schranke ( Waldweg ) . 20.- Bußgeld , 80 Seiten / 2 anberaumte Verhandlungen wo ich nicht war . Guter Mann , der Herr Rommel vom Waldamt der Stadt Stuttgart . Danke, Herr Wald- und Wiesen Sheriff
lange Rede - Kurzer Sinn. Immer Dienstaufsichtsbeschwerde wenn es angebracht ist.
Beschwerden über Polizisten immer bei der zuständigen Staatsanwaltschaft einreichen. Polizisten zeigen keine Polizisten an, deshalb immer bei der Staatsanwaltschaft. Strafantrag wegen Freiheitsberaubung, Körperverletzung, oder rechtswidrigem Verhalten stellen. Immer eine schriftliche Begründung der Maßnahme verlangen.
@@ChristianH-u1n Oh je, da wird der Staatsanwalt aber böse. mich hat so ein Wald- und Wiesensheriff genötigt beim wegfahren und wollte 20.- wegen überfahren der durchzogenen Linie (Waldparkplatz) . Ich stresste mit dem rum, Polizei kam und stellte treffen fest dass ich wohl ein Querulant sei. ich zeigte den Sheriff der Stadt an , Staatsanwalt stellte nach Auswertung der Sprechfunkprotokolle das Verfahren ein. ich Einspruch eingelegt. dann schrieb der Staatsanwalt, dass er wegen "beleidigen einer deutschen Uniform" ermitteln würde, wenn ich nicht den Einspruch zurückziehe.
18:54 hahahaha man kann dabei ein paar auf die Rübe bekommen herrlich 😂😂👍🏼✍️
All die guten Tipps funktionieren, wenn du allein im Auto bist. Sitzt die Ehefrau auf dem Beifahrersitz, belehrt dich in Anwesenheit der Polizei, quatscht dazwischen und weiß auch sonst alles besser, dann ists vorbei mit dir.....😅
In der Runde wurde ein zentraler Punkt übersehen: Was passiert, wenn die Polizei eine Blutentnahme anordnet und diese sich als unbegründet erweist? Eine Strafanzeige gegen die Beamten führt oft ins Leere, da es schwierig ist, deren Aussagen zu widerlegen. Doch was ist mit Amtshaftungsansprüchen? Es gibt ein Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichts, das besagt, dass der Staat für Fehler haften muss. Könnte dies nicht ein Ansatz sein, den man verfolgen sollte? Es wäre wichtig, diese Möglichkeit ernsthaft in Betracht zu ziehen und zu klären, ob hier Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können.
Passiv-Aggressiv ist mein DIng, ich habe es geschafft in einer Einkesselung einen Platzverweis zu kassieren
Kann man ein Foto von den Polizisten machen, insbesondere wenn diese sich weigern, sich auszuweisen? Wahrscheinlich schon, oder? Und kann man den Ausweis fotografieren, wenn sie sich ausweisen?
Soweit ich weiß ja. Dazu gab es ein Video. Man darf den Einsatz nicht behindern oder interne Gespräche filmen, aber wenn du der Meinung bist das rechtswidrig gehandelt wird und mit der Aufnahme den Einsatz nicht behinderst, darfst du den Einsatz filmen, da Polizisten im Einsatz öffentliche Personen sind, nur in gewissen Fällen darfst du nicht Filmen, aber da in diesem Fall keine Behinderung da sein würde wenn du die Kamera einfach aufstellst und den Polizisten nicht hinterherläufst und deren interne Gespräche filmst, sollte das Filmen kein Problem darstellen. Ich habe jetzt die Gesetze nicht sofort parat, jedoch hatte ich mich zu belesen, erst kürzlich. Wenn der Polizist das filmen untersagt, handelt er vermutlich rechtswidrig. Dann hätte ich gefragt, auf welche Rechtsgrundlage beziehen sie sich. Such dir am Besten das Gesetz raus, dann kannst du auf Rechtsgrundlage argumentieren.
Du solltest es nicht unbedingt verbreiten und wenn doch solltest du andere Bürger unkenntlich machen, da sie in der Regel keine öffentlichen Personen sind. Auch die Gesichter der Polizisten, damit sie nicht identifizierbar sind. Nur wenn du es veröffentlichst. Vor Gericht ist etwas Anderes. Die Identität ist notwendig.
Zudem nur im Einsatz.
Du kannst schonmal alle Maßnahmen bei denen du betroffener bist aufzeichnen, solange der Zweck der Maßnahme dadurch nicht behindert wird.
Du solltest jedoch darauf achten, dass die Veröffentlichung dieser Videos dann teilweise nicht erlaubt sein kann.
Wenn jemand im Straßenverkehr eine Gefährdung sein KÖNNTE, sich aber niemand anderes gefährdet und bedroht gefühlt und sich auch keiner beschwert hat, wer ist dann derjenige der einzig und allein zu Schaden gekommen ist? Finanziell sowie auch existenziell.....Nennt man das dann tatsächlich Rechtstaat, oder ist es dann doch eher Unrecht?
Erfordert ein Verbrechen nicht zwangsläufig immer einen Geschädigten? Wer ist in solchen Fällen der Geschädigte?
Da sieht man das die feinen koksnasen in München ihre schlupflöcher selbst geschaffen haben.
1:38:04 Fort Ränscher Reveal incoming! Ist der auch blau?
Wann kommt ein Video zum geplanten BKA Gesetz?
Was nützt der ganze Kram, wenn einem solchen Verein nichts passiert. Weg mit dem Berufsbeamtentum
wie ist das eigentlich, wenn man sich weigert bei einer Verkehrskontrolle eine Urinprobe abzugeben oder anderweitige Drogentests und Alkoholtests mitzumachen und man dann für eine Blutentnahme aufs Polizeirevier mitgenommen wird, fahren die einen dann wieder zurück zum Auto, wenn die Blutentnahme nichts ergeben hat.
Was ist denn wenn man innerhalb eines Grenzgebiets wohnt, kann man dann immer und jederzeit auf der Grundlage kontrolliert werden, egal ob LP oder BP? 🤨
Ja ich wohne im Grenzgebiet und ja immer und überall sogar mit Sonderrechten hier bist du denen schutzlos ausgeliefert
@@Killeralge1 Danke für die Info. Das ist ja richtig übel. 😬
Herr Grubwinkler..... Kann es sein das Messerverbotszonen nur zu Zwecke der Durchsuchung der Personen angezeigt sind ? Hatten Sie schon solche Fälle?❤
💪
Hallo Costantien wie ist die Lage der Zeit es gibt ja wieder Grenzkontrollen ist dann die Schleierfahndund noch Rechtens oder wäre diese in dem Zeitraum der Lontrollen einzustellen oder wie ist das
28:43 das ist so ähnlich wie die GGG in einer anderen Branche bzgl. Mails: gelesen, gelacht, gelöscht 😂
Wie ist das eigentlich, wenn ich keinen Anwalt habe, aber einen brauche, was mach ich da. Wären Sie verfügbar?
RECHTSTAAT war bis 2014, auswandern, bin in Spanien
Ne, der Rechtsstaat wurde 1945 abgeschafft und die Souverinität ebenfalls.
Ja das ist alles gut und schön. Aber wie sieht es aus bei einer Großkontrolle der Polizei? Muss ich dort einen Test machen oder nicht?
Generell kein Test und keine Übungen machen.
Allerdings werden doch diese großkontrollen extra deswegen gemacht. Und ich glaube nicht damit man da nein sagen kann.
Schönes thumpnail 😂👌
Polizist will mir sofort in die Augen Leuchten. Ich lehne das ab. Dann wollten die mir erneut in die Augen leuchten, damit die sehen ob ich auch wirklich meine Kontaktlinsen trage. Habe wieder abgelehnt. Die haben mich gehen lassen mit 25 Euro Verwarngeld wegen Fahren ohne Sehhilfe (obwohl ich sehr wohl meine Kontaktlinsen getragen haben) . Dürfen die das? Hätte ein Widerspruch Erfolg?
Chancenlos. Wenn in deinem FS eine Sehhilfe zum Führen eines Fahrzeugs eingetragen steht, musst du diese auch vor-/nachweisen können. Da du das verhindert hast, ist es wie Fahren ohne.
Hab mir die Augen lasern lassen.... wie will der Penner das feststellen?
@@niionne6661 Dann brauchst du ja auch keine Sehhilfe mehr. Ist dann in deiner Verantwortung zum Augenarzt + FS-Stelle zu gehen und das ändern zu lassen
Ja ja die "Tips"
51:13 okeee dass er den kennt damit hab ich nicht gerechnet
Er kennt den Boy... unglaublich !!!
Wenn jemand 300€ Strafe zahlen soll und man was dagegen hat, ist es dann ratsam Einspruch einzulegen, weil es dann noch teurer wird aufgrund der selbst zu tragenden Gerichtskosten?
Hat das was mit Rechtstaat zu tun, oder doch nur mit Volksverarsche?
Würde mir gerne Magic Mushrøøm Sporen bestellen, die ja ansich legal sind. Habe jedoch Angst vor einer Hausdurchsuchung(muss ja nicht sein, auch wenn ich die Sporen nur zur Microskopie verwendet werden). Wäre eine Durchsuchung Legal?
@Konstantin Grubwinkler
Wieso gibt’s mittlerweile Werbung ?
Hinterlässt die Teil-Entkriminalisierung doch ein größeres finanzielles Einbußen als gedacht ? 😢
Wann befindet man sich in D denn bitte mal NICHT weniger als 30km vom AB, Grenze oder Bundesstraße?! Mein Magen sagt mir, in Bayern so gut wie unmöglich.
Muss ich bei einer Kontrolle aus dem Auto aussteigen?
30km aus der Grenze: gilt es auch, z.B., in Berlin weil dort Botschaften sind?
In Berlin gibt es keine Schleierfahndung mit 30km Radius, soweit ich weiß.
Zum Beispiel in München gibt es zwar Botschaften, die 30km gelten aber nach Art. 13 PAG nur „Grenzgebiet bis zu einer Tiefe von 30 km“. Botschaft macht München nicht zum Grenzgebiet.
Interessante Frage! Ich habe die Frage anonymisiert auf Instagram geteilt.
uiiiiii, ein sehr langes Video!
Dienstnummer = badge number
habe nutzungsausfallentschödigung eiskalt beantragt und erhalten wegen rechtswidrige beschlagnahme
Wieso heißt es eigentlich "Dienstausweis" und nicht "Amtsausweis"?
Weil nicht alle Angehörigen einer Dienststelle verbeamtet sind, wie beispielsweise zivile Angehörige der Bundeswehr.
@@Grubwinkler
Laut Bundesverfassungsgericht gibt es keine Beamten. Oder ist das falsch?
Wie kann überhaupt eine juristische Person wortmarke "POLIZEI' lebende Menschen kontrollieren?
Ohne ansatzweise keine hoheitlichen Befugnisse.
Haben dann ihre "verbeamteten' Beamten amtshausweise mit bestallungsurkunde?
Warum sind denn hoheitliche Rechte Träger privat versichert? HUK-Coburg für 50 Millionen zum Beispiel
Ich besuche manchmal Motoradtreffen . Einige Kilometer endfernt lauern die und geben vor eine allgemeine Verkerskontrolle durchzuführen . Ich halte das ja für Abfischen . Ist das Rechtens ?
Und wie wehrt man sich gegen bescheuerte Anwälte?
Gar nicht. Wir sind alle wunderbare Zeitgenossen.
Bei Strafanzeige gegen Polizisten im Dienst sollte Beweislastumkehr gelten.
Wenn ich von einen RA höre "da kann man nichts machen" das bestädigt doch wo wir leben müssen. Als Personal in einem besetzten Land. 😭🤮
Wissen sie warum wir sie anhalten?- Ja, weil euch langweilig ist----- immer wieder ein Highlight🤣
Der eine ist arsch freundlich,der andere extrem genervt passiv agressiv...
Guter cop böser cop nummer 🤨
So ein scheiss klischee aber,hab es miterlebt und bin jugendlich blöd sogar darauf reingefallen 🙄
Leider den LiveStream verpasst... Mal aus einer ganz anderen Perspektive: Die BodyCam soll ja dem Sinn nach auch MEINE Rechte schützen... Ich weiß, guter Witz, aber so wird ja immer argumentiert. Darf ICH dann nicht auch theoretisch verlangen, dass die Cam eingeschaltet wird? Einmal um genau die Öffentlichkeit herzustellen, dir mir dann auch das Filmen erlaubt, andererseits aber auch als Abschreckung für die Polizisten, irgendetwas Rechtswidriges zu tun bzw. ihre Befugnisse zu überschreiten, weil DAS dann ja genau so dokumentiert würde und damit ein Beweis festgehalten wird? Verhindere ich so nicht auch, dass am Ende nur Filmmaterial gegen mich entsteht, weil die Cam ja erst eingeschaltet wird, wenn ich anfange, mich gegen REchtswidriges Verhalten eines Polizisten zu wehren?
die Anordnung einer Blutprobe ist im weiteren mit 24h Fahrverbot belegt.. kann man sich wissentlich von deren Reinheit mit einem Taxi bewegen und die Quittungen mit Erfolg der entsprechenden Dienstelle in Rechnung stellen?
Wenn es solche Polizisten gäbe, gäbe es gar kein Problem:
th-cam.com/video/Bz6ZUkUbwIE/w-d-xo.htmlfeature=shared
Im Zweifelsfall ist das Display meines Handys aus und ich weise den Polizisten daraufhin, dass ich einen livestream mit 200 Personen am laufen habe, und somit kein nicht öffentlich gesprochenes Wort vorliegt. Außerdem ist die Aufnahme auf den Servern von Meter gespeichert und nicht auf meinem Handy, was ist eine Beschlagnahme desselben sinnlos macht.
Was die Bodycam angeht: so hat Heribert Reul im Falle des perforierten 17-Jährigen ganz eindeutig gesagt, dass die Bodycams zum Schutz der Polizisten und nicht der Bürger sind
Perforiert gefällt mir
Moin Grubi, zu deinem Livestream-Wunsch muss ich dich leider enttäuschen, hier als Pionier in die Geschichte eingehen zu können.
Diesen Fall gab es bereits. Damals auch auf TH-cam zu finden, als mehrere Polizeibeamte rechtswidrig versucht haben eine Wohnung zu betreten.
Kleiner Spoiler: Das Vorhaben verlief nicht wie gewünscht für die Beamten.
Die nehmen auch auf
Ich will ja auch Namen des schnittlauchs wissen um gegebenenfalls gegen einen bestimmten Polizist vorgehen kann denn es begehen ja nicht alle Polizisten Fehler im Dienst
Am Besten du nennst den Beamten direkt vor Ort so! Dann erfährst du seinen Namen ganz sicher! Aus der Strafanzeige, die er gegen dich erstatten wird! 😂😂
Hallo könnten sie mir privat eine Frage beantworten vielleicht bitte?
da wirst du ein Beratungsgespräch buchen müssen. Keiner Berät/Arbeit unentgeltlich für eine fremde Person aus dem Internet.
So funktionieren Soziale Medien schon lange nicht mehr. Sie *müssen* heute selbst als kleines Unternehmen zwangsläufig auf Social Media unterwegs sein als, weil darüber 90% der Kommunikation und Werbung laufen. Es sei denn vielleicht, ihre Zielgruppe liest noch die Lokalzeitung.
Auf jeden Fall! Aber bei Einzelpersonen muss dass die Person selbst machen. Alles andere geht am Sinn sozialer Medien vorbei und ist auch langfristig nicht erfolgreich.
darf man ein t Shirt nur mit der auf Schrift Polizei tragen ohne Bundes wappen
Hallo, die Polizei bringt mich zum Arzt., zur Blutkontrolle. Bringen die mich wieder zum Auto wenn ich nüchtern bin. Oder muss ich mir ein Taxi nehmen oder laufen?
Bei mir war es so, dass sie mich zurückgefahren haben. Soll wohl eine Ausnahme gewesen sein.
Das Problem ist, bei einer blutentnahme ist ja nicht direkt klar, ob du nüchtern bist. Daher eher unwahrscheinlich.
Vielen Dank für die Antwort
Du wirst nicht zurück gefahren. Es ist auch egal, ob es 3 Uhr Nachts ist und du die nächsten 2 Stunden keine öffentlichen Verkehrsmittel mehr bekommst.
Ich hatte vor 15 Jahren die Erfahrung mit dem Fahrrad 😂
Aus "Versicherungstechnischen Gründen" werden sie dich nicht zurück fahren.
Auch wenn sie dich davor belogen haben, damit du freiwillig ohne Stress mitkommst 😮
Je nach Bundesland und Dienststelle kann das variieren. Ich kenne es so, dass wenn mit Ende der Blutentnahme die Maßnahmen an deiner Person abgeschlossen sind, du während der Rückfahrt im Falle eines Unfalls nicht mehr durch die Polizei bzw. den Staat versichert bist. In dem Fall ist es ein freiwilliges Angebot der Beamten und insoweit du bereit bist, auf den Versicherungsschutz zu verzichten. Jedoch kann das auf jeder Dienststelle anders geregelt sein.
Ganz ehrlich. Ich finde es zum Kotzen, dass ich als Bürger und Deutscher Staatsangehöriger in diesem Polizeistaat Gefangener bin!! Ich bin schockiert welche Rechte die Polizei hat.
Ganz ehrlich. Dir geht’s hier noch viel zu gut, dass du dazu in der Lage bist in einem Kommentar ernsthaft von „Polizeistaat“ zu reden. Google den Begriff mal und guck dir die Definition ein. Mir fallen sofort 15 andere Länder ein, auf welche die Beschreibung eher zutreffen würde… sowas von realitätsfern 🥴
@@MrMichiVoss1 woher weiß ich dass du geimpft bist?
Wenn du das schon zum Kotzen findest und du denkst, dass größte Problem sei, dass D ein Polizeistaat ist, dann empfehle ich das Buch „Urteil: Ungerecht“ vom Richter Thorsten Schleif aus der Praxis.
Danach bist du völlig desillusioniert und kotzt noch nicht mal mehr, wenn du weißt, dass das alles nur eine Rechtsstaat-Simulation ist und die Gerichte noch viel problematischer sind als die Polizei.
Du bist kein Bürger sondern Personal in einem besetzten Land. Deutscgland GmbH. Informiere dich!!!
Soweit ich weiß sind die Grenzen offen. Dich hält keiner fest🤷
Sympathischer Anwalt 🎉nicht so Fake wie die anderen alle
Interessantes Aufklärungsvideo. Interessant finde ich aber auch Deine schöne Armbanduhr. Könntest Du mir eventuell verraten um Welche Uhr / Hersteller / Modell es sich handelt?
Beamte sollten beamtenausweis haben. Dienstkleidung ist keine Uniform sonst würde es so heißen
Die geilste Glatze im Land
Erster❤
daher kamera im haus und sicherheitsaunahmen und drausen handy auf sprachaufnahme
Wenn die Kameras sehen, dann werden die vorsichtig😂
55:59 Der Einsatz einer Bodycam soll ein Verwaltungsakt séin?
schon einmal in § 35 VwVfG nachgelesen?
Also juristisch wieder ein ahnungsloser Auftritt!
Bitte etwas Anstand und Respekt in den Kommentaren.
Ich habe mich außerdem im Satz selbst korrigiert.
@@Grubwinkler das hat nix mit fehlendem Anstand zu tun,
aber wer vorgibt, tolle Tricks gegen polizeiliche Maßnahmen vermitteln zu können,
der muss sich auch an seinen Worten messen lassen,
und wirklich gute Juristen drücken sich zugleich einfach und genau aus,
Ihre vermeintlichen Tipps dienen in erster Linie Ihrer eigenen Eitelkeit, als sie einem Adressaten von Polizeieingriffen wirklich helfen könnten,
allerdings habe sie gute Chancen, mit Ihrem Content viele Schlaumeier zu kreieren, die der Polizei denn aus einer gefühlten Intellektuellen Überlegenheit die Rechtslage erklären wollen. Wir warten genau auf solche Leute, gerne sind es auch Jura-Studenten im 14. Semester,
ich habe es Ihnen schon einmal gesagt: Sie kennen sich ein wenig im BtmG aus und können einige BGH-Entscheidungen in diesem Phänomenbereich erläutern, wahrscheinlich beherrschen Sie auch das prozessuale Handwerk der Strafverteidigung,
was Ihnen fehlt ist ein systemisches Rechtsverständnis, ganz ehrlich, ich wäre gerne mal Polizeizeuge in einem Verfahren, in dem Sie als Verteidiger auftreten und ein Polizeiopfer vor seiner verdienten Strafe retten wollen, ja da hätte ich wohl Spaß dran…
@@Grubwinkler nicht falsch verstehen. Ich bin voll auf deiner Seite. …
Jedoch hast du mal in Videos erwähnt, dass man dich sogar beleidigen darf und dass dich das gar nicht stört. Daher bin ich gerade etwas irritiert, dass du jetzt mit „Anstand“ kommst.
Wobei der letzte Satz „ahnungsloser Auftritt“ echt daneben ist
Wieso muss man in den Kommentaren von der Sachebene immer auf die persönliche Ebene rutschen?
@@sonie015 Ich kann gut mit Beleidigungen leben, ja.
Das heißt aber nicht, dass ich jeden überhebliche Unanständigkeit unkommentiert stehen lasse 😀
Die Frage ist doch am Ende nicht, ob der Anwalt sich weigern kann, die Instruktionen des Mandanten, sofern nicht rechtswidrig, zu befolgen, denn dazu wäre er im Rahmen des Mandantenverhältnisses ja rechtlich verpflichtet, was hier auch nicht abgestritten wird.
Und natürlich kann der Anwalt dann im Rahmen eines ja freiwilligen Mandatsverhältnisses von diesem Mandat eben zurücktreten und dem Mandanten sagen, dass er sich dafür einen anderen Anwalt suchen soll, das ist doch auch nicht die Frage.
Sondern die Frage ist nur, was dann mit dem eingesackten Geld passiert, denn der Anwalt war es ja, der sich umentschieden hat, und jetzt doch nicht mehr das Mandatsverhältnis, dass der Mandant von seiner Seite im rechtlichen Rahmen geführt hat, will?
In der Praxis wissen wir alle, behält der Anwalt die gezahlte Kohle einfach und der Mandant muss dann für den nächsten Anwalt somit doppelt zahlen, aber das dürfte in der Theorie wohl kaum rechtmäßig sein.
Und um diese eigentliche Frage wurde auch hier im Video natürlich drum herum navigiert und da will dann auch der Anwalt so wie die anderen keine Transparenz mehr, wenn es um ihn selbst geht.
Würde es gängiger Rechtsprechung entsprechen, dass in so einem Fall der Anwalt die Kohle zurückzahlen müsste, dann hätte sich das Geschwätz vom eigenen Ruf und ähnlichem Blabla sehr schnell erledigt und jeder Anwalt würde nur noch „Ja Mister, gerne Mister, natürlich Mister“ sagen, um nur ja seinen gesetzlichen Auftrag zu erfüllen und die Kohle behalten zu können.
Mit „ich mache das, wie ich will, sonst kann sich der Mandant einen anderen Anwalt suchen“ wäre es dann vorbei und so etwas würde praktisch nie vorkommen.
Gib es zu, Du hast irgendwie das Bier per greenscreen, in Wasser verwandelt!? 🤷🏼♂️😅 O’zapft is!