Also ich lade mein Smartphone jede Nacht mit einen Qi Ladepad. Meine Pros: - die Lightning Buchse wird nicht so stark beansprucht. Ein Kabel kann ich leicht tauschen, die Lightning Buchse am iPhone aber nicht. (Gerade wenn man noch im Auto es einstöpselt für CarPlay o. Ä.) - Saubere Verkablung am Home Office Platz und in der Wohnung möglich - Komfortabel (Handy kann blind aufgelegt werden) Was mir egal ist: - Nutze das Smartphone nicht so extrem, daher kann es auch ruhig beim Laden mal aus der Hand. - Langsames Laden, da der Akku i. d R. problemlos den Tag übersteht.
Hallo zusammen, wir sind frisch umgezogen! In den kommenden Tagen arbeiten wir noch fleißig an den letzten Umbaumaßnahmen. Natürlich werden wir euch in einer Roomtour und mit Behind-The-Scenes-Fotos auf Instagram sowie im Community Tab zeigen, wie es dort nach und nach aussieht. Dementsprechend ist in diesem Video der Ton auch noch nicht ganz optimal, weil z. B. noch nicht alle Möbel aufgestellt und man das auch hört. ;) Danke für euer Verständnis!
Ich find die Diskussion nicht schlecht^^ Persönlich bin ich ein Freund von Wireless Charging allerdings auch eher als Zusatz anstelle einer vollständigen Alternative. Ich nutze mein WirelessCharging überwiegen beim Autofahren. Ich fahre einen alten BMW ohne viel technik. Hier habe ich mir eine Smartphonehalterung für die Lüftungsschlitze gekauft, welche ein WirelessCharging Pad hat. (Ja das ist eins der schlechten, da hier das Handy gut warm wird, da muss ich zwingend nochmal nachkaufen). Allerdings habe ich dadurch nie mehr das Problem, dass ich beim Navigieren oder allgemein beim Autofahren auf meinen Akku achten muss. Das Handy wird bei Fahrbeginn in die Halterung gesteckt diese ist dauerhaft mit dem Zigarettenanzünder verbunden (bzw. dem Transmitter über welchen ich mich mit meinem Handy verbinde um Musik im auto zu hören) und somit muss ich mir da keine weiteren Gedanken machen. Ich kann ohne Probleme vom München 2.5h zu mir nach Hause fahren, mit ~40% Akku bei München losfahren, die komplette fahrt über Navigieren (wenn es nötig wäre) und Musik/Podcasts hören und komm zu Hause mit ~90-100% akku an. Für so ein Szenario empfinde ich WirelessCharging wirklich als uulltra angenehm. Außerdem habe ich aktuell vor mir einen Brettspieltisch zu bauen, an welchen ich an den Sitzplätzen Wirelesscharger einbaue, welche dann durch die wenigen cm Holz ein Handy laden können. Auch hier wieder unnötig aber eben praktisch. Ansonsten nutze ich aber auch noch sehr häufig das Kabel um mein Smartphone einfach zu hause oder während der arbeit zu laden. Ob ich das jetzt auf einen bestimmten Platz am Schreibtisch lege und es wird geladen oder ob ich einfach für ~30min das Kabel anschließe und es am Tisch liegen lasse ist einfach so irrelevant bei mir das ich hier noch Kabel habe .D
Pro wireless: - man versaut sich nicht seine Ports am Handy beim ständigen rein und raus des Kabels, muss ergo weniger/gar nicht zur Reparatur wenn was passiert - solang noch nicht alles auf USB-C umgestellt ist, muss man sich keine Gedanken darüber machen wenn man irgendwohin geht wo es ladepads gibt, ist universell(er)
Völlig überbewertet. Jedes Mal wenn ich kurz aufs Handy schauen möchte, unterbricht der Ladevorgang. Das Handy ist beim Wireless Charging völlig unbrauchbar. Es geht nichts über ein ordentliches Kabel und ein dickes Ladegerät.
@@BlackyRay_Patrick Man könnte das Wireless Pad raus lassen, ne andere Rückseite verwenden oder nen anderen/evtl größeren Akku verbauen. Ich finde es nach wie vor unnütz. Es wird aber genug Befürworter geben, sonst gäbe es dieses Feature nicht. 🙈
Habe jetzt mein erstes Gerät mit wc und möchte es nicht mehr missen. Bei meinen älteren Smartphones habe ich immer einen Gummistopfen im Ladeport gehabt, da sich dort viel Staub angesammelt hat, den ich regelmäßig herausholen musste, damit das Laden wieder funktioniert. Mein Ladeverhalten ist jedoch so, dass ich immer über Nacht lade. Also stört auch das deutlich langsamere Laden nicht.
Ich finde ein 2m Kabel mit magnet anschluss viel besser als wireless charging. Man kann das Handy benutzen wie man will und es ist auch super leicht anzuschließen
Lege mein Smartphone abends am Nachttisch aufs Wireless Pad , morgens ist es schonend geladen. Ist halt bequem, das Kabel nutze ich nur wenn’s mal flott gehen muss.
Ein wirklich spannendes Thema. Wie sieht es denn mit der Effizienz und dem unnötigen Wärmeverlust bei der punktuellen Ladung mit Appels MagSafe aus? Ist dort das wireless laden besser als bei den anderen Produkten auf dem Markt oder genauso problematisch? 👀
Altes Video aber das Problem mit dem langsamen Laden hab ich nicht mein Xiaomi macht die 50 Watt, Kabel 67 also nicht so ein unterschied. Das Ladegerät selbst hat auch nen Ventilator das es eben nicht zu warm wird.
Das einzige kleine Problem ist die Ladegeschwindigkeit. Beim s10 bei 7% 3 Stunden und 10 Minuten bis es voll ist. Aber wenn die Ladebuchs defekt ist und ne Reperatur 80 Euro kosten soll kann man es verschmerzen und sich später ein Neues zulegen. Bei 80 Euro Zuzahlung bekommt man durchaus Verträge mit guten Handys.
Ich hatte vor gut 6 Jahren das Kyocera Torque KC-S701. Das konnte damals schon Qi. Das jetzt erst, jeder große Smartphone Hersteller damit anfängt ist schon irgendwie traurig.
Ich hätte mal eine Frage nutzt mir ein ladepad mit Ventilator was wenn ich mein Handy in der Schutzhülle lasse? & schadet eine Schutzhülle durch Wärme Stau?
ist fraglich ob das so gesund ist ist wenn über 4,5 Meter durch den Raum strom geht...wir arbeiten auch über elektrische Impulse...Wird sich mit der Zeit zeigen ob das dann den "komfort" wert ist.
noch ein Punkt für Pro: Das Kabel lutscht aus und noch viel wichtiger: Der Anschluss am Handy leiert aus... und dann verkauf mal ein Smartphone mit "kaputter" Ladebuchse. Da sind Reparaturen noch viel teurer und meistens lohnt es sich nichtmal. Vielleicht wäre ein Mittelweg eine Ladeschale mit Magnetkontakten und eine Hülle oder ähnliches mit den selben Kontakten an passender Stelle
Also das WLAN Router zukünftig über viele Meter Hinweg Geräte Laden ist wieder Nachhaltig aus dem einfachen Grund das der Router zum Laden nicht extra mehr Energie aussendet sondern die vorhandene Sendeleistung die sowieso herausgeschleudert wird gerichtet wird. So kann man 2 Fliegen mit einer Klappe(Stromverbrauch) schlagen👏👏
mein Telefon liegt neben meinem Rechner-auf einer Charging Station-und lädt da langsam vor sich hin-ist schonend für den Akku, weil langsames laden und E-Mails beantworte ich dann über den Rechner-funktioniert alles super-wenn ich am Rechner sitze, dann brauch ich das Telefon eigentlich nicht!
Ich habe mein Smartphone gerademal seit zwei Wochen aber ich habe ein DAB+, UKW und WLAN Radio , muß Handy nur oben drauf legen und kann das Handy kabellos aufladen.
Ich finde es auch total praktisch. Aber ich stimme auch mit dem Argument überein, dass ich es bei Benutzung wieder vom Lade-Pad runter nehmen muss. Und das ich nur mit 10 Watt laden kann. Ist manchmal unkomfortabel. Hätte ich ein Wireless Charger mit 50 Watt dann wäre, es eine echte Alternative. Obwohl das Kabel auch dabei nicht komplett eingespart werden kann.
Cooles Video! Mein Totschlag-Argument ist auch die Ladeffizienz gewesen. Daß sie bei 40 - 40 % liegt, wusste ich bislang auch noch nicht. Das bestärkt mich beim Kabel zu bleiben! Und falls es bricht, hole ich ein anderes aus dem Schrank, man wird mit den Dingern ja wahrlich totgeworfen! :-)
Darauf achte ich nie, bis jetzt hat es auch nach Jahren keinen Negativen Effekt, war das früher schön, einfach Aufladen bis voll und fertig, und so mach ich es auch mit den neuen Akkus, lass mich doch nicht Verblöden von der neuen Technik
Ich finde dass Wireless Charging eine sehr gute Idee ist, die zwar noch in den Kinderschuhen steckt. Aber in ein paar Jahren wird es nicht mehr wegzudenken sein. Nur die Wärmeentwicklung finde ich besorgniserregend. Ich finde wenn niemand irgendwann mehr den USB Port nutzt, braucht man den denn noch in ein paar Jahren? Mit Wireless kann man ab 2022 so viel machen. Bluetooth Headsets haben sich ja auch durchgesetzt. Wie bei PlayStation die Controller...vielleicht kann man ja auch einen Controller über diese 4 Meter Methode wireless aufladen und trotzdem weiterhin spielen? Die Zukunft die ich mir vorstelle ist hoffentlich nicht nur reine Fantasie 😅
Am Kabel das Handy weiter benutzen ist natürlich sehr angenehm. Ich persönlich nutze ein Wireless Charger im Schlafzimmer 😊 Und falls Apple das Mag Safe Battery Pack weiterentwickelt ist das Argument mit ich kann das Handy weiter nutzen auch wieder weg 😅 Aber das würde natürlich vor erst nur Apple betreffen 😅
Ich finde es kommt auch immer auf den Usecase an. Wenn ich mein Handy zb zuhause aufladen will nehm ich lieber das kabel eben damit ich es zb nebenbei noch benutzen kann und weil es effizienter ist. Wenn ich jetzt zb aber mit dem e-scooter unterwegs bin find ichs super dass mein handy über die Halterung auch noch geladen wird und als iPhone nutzer finde ich zb so magsafe Halterungen fürs auto mega praktisch :D
3:33 Ein gutes Netzteil zum schnellen laden mit einem vernünftigen Kabel kostet auch schnell 40 Euro und mehr. Darüber hinaus ist schnelles Laden für den Akku eh nicht gesund, langsames laden über Nacht mit einem normalen Wireless Charger somit für die Akku Laufzeit erheblich besser. (Zumal die Hersteller bis heute keine Option anbieten, die Lademenge auf 80% zu begrenzen, was ebenfalls der Langlebigkeit zugute käme.) Der größte Pluspunkt ist meiner Meinug nach aber der erheblich gereingere Verschleiß. Hatte schon bei mehreren Geräten mit dem USB Anschluß Probleme, und eine Reparatur ist aufwendig und teuer.
Ich hab mal gehört, dass die Chargingstationen gar nicht aufhören zu laden und weiter Energie rein pumpen wollen auch wenn der Akku voll ist, weil sie nicht checken, wann er voll ist.
Kommt aufs handy an. Eigentlich kann das handy das unterbrechen. Die müssen ja eh miteinander kommunizieren, woher weiß sonst das Pad, dass überhaupt ein handy drauf liegt? Und es gibt auch pads mit ner LED, die dir anzeigt ob das handy voll ist oder nicht. Wenn das Pad mir anzeigen kann, dass mein handy voll ist. Wird es auch aufhören oder etwa nicht?
Okay, wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es Technologie, die innerhalb 4 Metern es erlaubt, das Gerät zu laden. Wenn ich innerhalb der 4 Metern sitze, dann könnte ich es doch nebenbei nutzen können und es lädt trotzdem? Also ich habe mich schon so auf Wireless Charging gewöhnt, das es für mich nicht mehr weg zu denken ist. Mein Auto in der Mittelkonsole hat eine solche Ladefunktion. Mein Smartphone liegt immer am selben Ort und es wird geladen. Ich nutze alles am PC, WhatsApp-Web, Social-Media, alles am PC. Ich muss eigentlich gar nicht mein Smartphone in die Hand nehmen. So kann es immer laden ^^
4:50 Nikola Tesla Traum wird wahr. Ich nutze in mein Alltag Wireless laden wenn ich mit den Auto Fahre den den brauche ich nur mein Smartphone in die Halterung klippen und den wird es aufgeladen. So habe ich keine angst das mein Akku während der fahrt leer wird. Ich habe auf mein Schreibtisch ein Wireless Charger Organizer für knapp 30,00€ gekauft und ich finde das teil richtig gut. einfach in die Halterung legen und es wird aufgeladen.
Ich nutze die kabellose Ladefunktion nicht und habe es auch noch nie getan. Ich stecke mein Handy ca. alle zwei Tage abends ans Kabel und das wars. Weiß nicht, warum das Handy immer und überall geladen werden sollte - und ich benutze mein Handy durchaus täglich für TH-cam, SMS und Lesen während der Zugfahrt. Hatte auch nie das Problem, dass der Akku plötzlich leer war, dafür gibts ja notfalls auch ne Anzeige. Was das kabellose Laden angeht, sehe ich genau die selben Kontrapunkte, wie im Video.
Dein Handy wird "Wireless" geladen, der "Wireless Charger" wird nicht "Wireless" betrieben, aber dein Handy hat keine Berührung mit einem Kabel. Wenn man das so detailliert sieht, dann könnte man auch sagen, dass die Steckdose mit einem Kabel betrieben wird und der Vorgang nicht ganz "Wireless" ist. Geht halt ums "Wireless Charging" und nicht um "Wireless Connection to Plug"
USB Anschluss mit 15 Watt-also wo ist der Stromverlust, mein Rechner hat nen 1200 Watt Netzteil, was eigentlich zu 80% unter Teillast benötigt wird. Also wenn der Rechner an ist, dann beantworte ich die E-Mails darüber und das Handy wird mit 15 Watt-akkuschonend geladen!
kabelloses laden find ich nicht gut. der stromverlust ist zu hoch und wer weiß was das für krankheiten hervorbringen kann. und bei elektro autos die kabellos geladen würden, wo ich absolut gegen bin braucht man dann statt 100kwh pro 500km dann 200kwh pro 500km . vlt auch falsch gerechnet aber wenn 50% verloren gehen müsste es sich ja verdoppeln
Komplett falsch gerechnet du hast doch noch andere Verbraucher.....das Smartphone verbraucht nur einen Bruchteil.... Oder willst du dein Auto selbst wireless Chargen?!?
@@DieZockerZone1 naja Wenn das Smartphone nur 1% der Autobatterie während der Fahrt verbraucht. (fiktives Beispiel) und dieses nun einen gesteigerten Verbrauch von 100% hat. Dann bist du immernoch nur bei 2%
@@BlackyRay_Patrick jo ich meinte das auto, es gibt ja schon autos die in der garage durch wireless charge geladen werden sollen (die sportwagen mit bis zu 1000kwh akku) das wäre halt absolute energie verschwendung/ oder auch an jeder ampel
Ich persönlich lade mein Handy auch über Wirless Charging weil, ich dann nur das Handy rauf legen brauch, und nicht noch extra am Kabel anschließen muss.
Wireless Charging: Unverzichtbar auch für mich, und gerade das langsamere Aufladen ist ja besser für den Akku, benutze dies auch für den PS 4 Controller. Auf die Ladeffizienz achte ich nie, finde das auch ein nogo, immer darauf zu achten, früher einfach Aufladen bis voll und fertig. Neues muss nicht immer besser sein.
Pixel 4a unterstützt leider kein Wireless Charging (Kabelloses Laden). Das bedeutet man hat ein Ladegerät, wo man sein Handy drauf legt und es läd Kabellos statt, mit einem Kabel. Schön auch Mal einen Pixel User zu sehen
Ich benutze Beides ,im Auto Wireless 15 W sodaß trotz Navigation das Handy geladen wird,ich aber keinen Stecker stecken muß ,im Bett benutze ich dies ebenfals ,am Schreibtisch habe ich jedoch Kabel ,da ich dort das Handy nutze und schnell wieder voll bekommen will!p.s im Auto habe ich auch eine Möglichkeit das Handy über kabel zu laden ,fals es doch schnell geladen werden muß!Übrigens gibt es auch magnetkabel die das anstecken erleichtern
Teuer und ineffizent. Das einzige Positive ist eigentlich nur der Komfort. Mal davon ab, dass man so ein Pad im Regelfall nicht aussteckt und es somit die ganze Zeit über Strom verbraucht.
Wirelss Charging ist toll. Ohne das hätte ich ein neues Smartphone gebraucht. Ich habe bei meinen Pixel 3 die USB-Schnittstelle vor ca. 1 1/2 Jahren kaputt gemacht und kann seit dem mein Gerät nicht mehr über USB laden. Seit dem lade ich es über den Pixel Stand wirless und im Büro über ein Wirelass Charging Pad das im Tisch integriert ist auf. Selbst mein Smartphone-Halter im Auto lädt mein Gerät während der Fahrt wireless auf. :) Nie wieder Kabel ;)
Wireless Charging erzeugt soweit ich weiß durch seine ineffizientere Technik mehr Wärme, Wärme und Akku vertragen sich nicht gut, wenn mein Akku dadurch etwas länger hält ist das gut. Inwiefern solche Kühlungen das ausgleichen, keine Ahnung.
@@TheJonathanMMM Richtig, aber weit über Temperaturen die durch Wireless Charging in Smartphones erreicht werden. Deswegen ist die natürliche Wärmeentwicklung dabei nicht schädlich für den Akku. Dementsprechend ist es auch nicht insgesamt schädlich drahtlos zu laden... Darauf wollte ich eher hinaus 😅
ich benutze ein iPhone 11 Pro max und komme sehr gut klar mit dem Akku dieses Gerätes. das war auch mein Kaufgrund. ich habe mich gegen wireless charging entschieden, einfach aus dem Grund. ich lade einmal am tag das handy an einer Station quasi voll und komme damit des erst des Tages aus. in den 1 - 1 1/2 stunden kann ich das handy zwar nicht nutzen, aber das auch bewusst (Thema: digital detox). natürlich obliegt es jedem selbst wie er mit seinen Geräten umgeht. ich halte es selbst für unnötig immer laufend das handy laden zu können. zu Vera das handy nicht nutzen zu können, jein hier hat apple mit magsafe im iPhone 12 ja eben genau in diese Nische geschlagen. soll jetzt kein mega plus für die Geschichte sein, wollte ich dennoch mal angemerkt haben.
Ich hätte gerne den Komfort des Wireless Charging und den von Vera angesprochenen Vorteil des Kabels das man das Handy jederzeit in der Hand benutzen kann.
Ich nutze Wireless Charging nur, weil ich von der Samsung Krankheit betroffen bin. USB Anschluss angeblich Wasserschaden, obwohl das Smartphone nie einen Tropfen Wasser gesehen hat.
In meinen Augen vollkommenen überflüssig. Habe Kopfhörer und ein Handy, die es unterstützen, habe es aber noch nie genutzt. Ich habe ein Ladekabel auf meinem Schreibtisch für Handy/Laptop/iPad bei der Arbeit und eine Ladestation mit verschiedensten Kabeln zu Hause. Das reicht mir vollkommen. Sehe gar keine Notwendigkeit Geld für Ladepads auszugeben.
Finde Wireless Charging Nice to have. Wenn ich im Auto sitze will ich nicht ein Kabel im Auto rumliegen haben und dranstecken müssen. Stellt euch Mal vor eure InEar Kopfhörer sind leer und ihr könnt die einfach übers Handy wieder aufladen und weiter Musik hören. Wenn mein Handy Leer ist und das von meinem Kollegen voll ist könnte der mir kurz Strom "schicken"
Bequemlichkeit schönen des Anschlusses und der Kabel, eine Alternative haben wenn der eigene Smartphoneanschluss den Geist aufgibt. Wireless charging könnte ich auch ein Kind mit Bewegungseinschränkungen körperlicher oder geistiger Natur nutzen lassen oder Kinder während diese beim Versuch mit dem Kabel mangels Fingerfertigkeit das Handy beschädigen....
Ich kann mit mit der Contra Seite nicht anfreunden, ich benutze Wireless Charging überall, und wenn ich wirklich noch Arbeiten muss - na dann benutze ich den MagSafe Akku (nicht Apple) und kann dann weiter arbeiten.
@@DieZockerZone1 Früher hat man immer gesagt, es gibt nichts ineffektiveres, als einen Akku mit einem Akku zu laden. Also auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
@@bubbibabba mal angenommen das handy wird wireless geladen mit der powerbank. Und die powerbank wireless auf der ladestation würde man sogar ca 75% energie verschwenden. Also quasi eine volle aufladung mit kabel ohne verluste. Ich hab jetzt keine ahnung wie und womit das handy und der akku aufgeladen wird. Das wäre aber worst case
Team Kabellos viel Praktischer. gibt es auch in jedem neueren Auto und da soll man auch nicht ins Handy schauen beim fahren 😉. wireless charging ist doch nix schlimmes die Station produziert ein Magnetfeld und das Handy wandelt das wieder um dadurch entstehen ein paar Verluste (dabei gilt grob um so weiter beides auseinander ist um so höre die Verluste). das Magnetfeld was da entsteht ist nicht gefährliches um die ganze Erde ist ein Magnetfeld das tut doch auch keinem Weh und das ist auch etwas stärker.
Kabelloses Laden ist eine unglaubliche Energieverschwendung. technischer Hintergrund: Eisenloser Transformator. das geht einfach nicht anders ohne Eisenkern. bequem ja, aber irre ineffizient! für mich absolut überbewertet.
Kabel und Stecker gehen kaputt, eine kontaktlose Ladestation nur schwer ein neues Kabel kostet auch und das alte ist auch Müll Durch das schnelle laden am Kabel geht außer dem der Akku schneller kaputt
Du benötigst ein Stadion? Ok ok, Spaß beiseite. Aber beim induktivem Laden wird der Akku auch ordentlich warm und wenn man das Ein Ladepad ohne Kühlung hat kann das sogar richtig böse warm werden, wodurch der Akku ebenso gebämst wird. Und ein neues Kabel liegt in der Anschaffung, preislich wohl einiges unter dem Preis eines vernünftigen Ladepads.
Sorry aber völlig überflüssig. Wer zufaul ist ein Kabel einzustecken ist sollte garkein Handy brauchen. Zudem möchte ich nichts vom Gesundheitsaspekt wissen. Strom frei lassen und das freiwillig
An der Tastatur noch ganz cool. Handy drauf legen ich hab sowieso beide Hände an der Tastatur also werde nix bedienen. Aber so kann ich am always on Display stets Uhrzeit und Nachrichten Eingang sehen.
Ob das ganze auch gesund ist, ist auch eine wichtige Frage, die keiner hinterfragt. Alle glauben nur der Aussage der Hersteller, die das natürlich schön reden, die wollen ja auch verkaufen!
Man merkt, dass noch „schnell“ ein Video aus dem Hut gezaubert werden musste damit der TH-cam-Algorithmus kein Down macht. Eine sehr langweilige und überraschende Debatte.
Bis jetzt noch nie gebraucht ☝️
Also ich lade mein Smartphone jede Nacht mit einen Qi Ladepad.
Meine Pros:
- die Lightning Buchse wird nicht so stark beansprucht. Ein Kabel kann ich leicht tauschen, die Lightning Buchse am iPhone aber nicht. (Gerade wenn man noch im Auto es einstöpselt für CarPlay o. Ä.)
- Saubere Verkablung am Home Office Platz und in der Wohnung möglich
- Komfortabel (Handy kann blind aufgelegt werden)
Was mir egal ist:
- Nutze das Smartphone nicht so extrem, daher kann es auch ruhig beim Laden mal aus der Hand.
- Langsames Laden, da der Akku i. d R. problemlos den Tag übersteht.
Hallo zusammen,
wir sind frisch umgezogen! In den kommenden Tagen arbeiten wir noch fleißig an den letzten Umbaumaßnahmen. Natürlich werden wir euch in einer Roomtour und mit Behind-The-Scenes-Fotos auf Instagram sowie im Community Tab zeigen, wie es dort nach und nach aussieht. Dementsprechend ist in diesem Video der Ton auch noch nicht ganz optimal, weil z. B. noch nicht alle Möbel aufgestellt und man das auch hört. ;) Danke für euer Verständnis!
Ich find die Diskussion nicht schlecht^^
Persönlich bin ich ein Freund von Wireless Charging allerdings auch eher als Zusatz anstelle einer vollständigen Alternative.
Ich nutze mein WirelessCharging überwiegen beim Autofahren. Ich fahre einen alten BMW ohne viel technik. Hier habe ich mir eine Smartphonehalterung für die Lüftungsschlitze gekauft, welche ein WirelessCharging Pad hat. (Ja das ist eins der schlechten, da hier das Handy gut warm wird, da muss ich zwingend nochmal nachkaufen).
Allerdings habe ich dadurch nie mehr das Problem, dass ich beim Navigieren oder allgemein beim Autofahren auf meinen Akku achten muss. Das Handy wird bei Fahrbeginn in die Halterung gesteckt diese ist dauerhaft mit dem Zigarettenanzünder verbunden (bzw. dem Transmitter über welchen ich mich mit meinem Handy verbinde um Musik im auto zu hören) und somit muss ich mir da keine weiteren Gedanken machen.
Ich kann ohne Probleme vom München 2.5h zu mir nach Hause fahren, mit ~40% Akku bei München losfahren, die komplette fahrt über Navigieren (wenn es nötig wäre) und Musik/Podcasts hören und komm zu Hause mit ~90-100% akku an.
Für so ein Szenario empfinde ich WirelessCharging wirklich als uulltra angenehm. Außerdem habe ich aktuell vor mir einen Brettspieltisch zu bauen, an welchen ich an den Sitzplätzen Wirelesscharger einbaue, welche dann durch die wenigen cm Holz ein Handy laden können. Auch hier wieder unnötig aber eben praktisch.
Ansonsten nutze ich aber auch noch sehr häufig das Kabel um mein Smartphone einfach zu hause oder während der arbeit zu laden. Ob ich das jetzt auf einen bestimmten Platz am Schreibtisch lege und es wird geladen oder ob ich einfach für ~30min das Kabel anschließe und es am Tisch liegen lasse ist einfach so irrelevant bei mir das ich hier noch Kabel habe .D
Sehr schön, dass alles sehr spontan und frei gesprochen wurde und überhaupt nichts gescripted war ….. nicht
Pro wireless:
- man versaut sich nicht seine Ports am Handy beim ständigen rein und raus des Kabels, muss ergo weniger/gar nicht zur Reparatur wenn was passiert
- solang noch nicht alles auf USB-C umgestellt ist, muss man sich keine Gedanken darüber machen wenn man irgendwohin geht wo es ladepads gibt, ist universell(er)
Schöne Argumente 😀 bei der nächsten Betrachtung könnt ihr ja noch die benötigten Ressourcen mit reinnehmen sprich kupfer, graphit etc. Verbrauch
Völlig überbewertet.
Jedes Mal wenn ich kurz aufs Handy schauen möchte, unterbricht der Ladevorgang.
Das Handy ist beim Wireless Charging völlig unbrauchbar.
Es geht nichts über ein ordentliches Kabel und ein dickes Ladegerät.
Das ist ja das schöne.....
Jedes wireless ladendes Smartphone hat noch einen USB Anschluss und kann beides.
@@BlackyRay_Patrick Man könnte das Wireless Pad raus lassen, ne andere Rückseite verwenden oder nen anderen/evtl größeren Akku verbauen. Ich finde es nach wie vor unnütz.
Es wird aber genug Befürworter geben, sonst gäbe es dieses Feature nicht. 🙈
@@5chywi so groß sind die Spiralen nicht als dass man dadurch nen wirklich relevant größeren Akku bekäme....
Das Handy beim Laden zu benutzen ist jedoch nicht gut für den Akku
Habe jetzt mein erstes Gerät mit wc und möchte es nicht mehr missen. Bei meinen älteren Smartphones habe ich immer einen Gummistopfen im Ladeport gehabt, da sich dort viel Staub angesammelt hat, den ich regelmäßig herausholen musste, damit das Laden wieder funktioniert.
Mein Ladeverhalten ist jedoch so, dass ich immer über Nacht lade. Also stört auch das deutlich langsamere Laden nicht.
Ich finde ein 2m Kabel mit magnet anschluss viel besser als wireless charging. Man kann das Handy benutzen wie man will und es ist auch super leicht anzuschließen
Richtig gute Argumente!
Schadet MagSave bei Apple iPhone eigentlich den Akku? Oder ist es gleich wie mit Kabel laden nur langsamer? 🤔
Lege mein Smartphone abends am Nachttisch aufs Wireless Pad , morgens ist es schonend geladen. Ist halt bequem, das Kabel nutze ich nur wenn’s mal flott gehen muss.
Ein wirklich spannendes Thema. Wie sieht es denn mit der Effizienz und dem unnötigen Wärmeverlust bei der punktuellen Ladung mit Appels MagSafe aus? Ist dort das wireless laden besser als bei den anderen Produkten auf dem Markt oder genauso problematisch? 👀
Altes Video aber das Problem mit dem langsamen Laden hab ich nicht mein Xiaomi macht die 50 Watt, Kabel 67 also nicht so ein unterschied. Das Ladegerät selbst hat auch nen Ventilator das es eben nicht zu warm wird.
Das einzige kleine Problem ist die Ladegeschwindigkeit. Beim s10 bei 7% 3 Stunden und 10 Minuten bis es voll ist. Aber wenn die Ladebuchs defekt ist und ne Reperatur 80 Euro kosten soll kann man es verschmerzen und sich später ein Neues zulegen. Bei 80 Euro Zuzahlung bekommt man durchaus Verträge mit guten Handys.
Kein must have für mich aber definitiv ein gern gesehene Features 🥰
Ist auch ein super Ersatz für Leute bei denen die Buchse kaputt gegangen ist.
Ich hatte vor gut 6 Jahren das Kyocera Torque KC-S701. Das konnte damals schon Qi. Das jetzt erst, jeder große Smartphone Hersteller damit anfängt ist schon irgendwie traurig.
Ich hätte mal eine Frage nutzt mir ein ladepad mit Ventilator was wenn ich mein Handy in der Schutzhülle lasse? & schadet eine Schutzhülle durch Wärme Stau?
50-60€
Bei Apple kostet ein Ladekabel mit Stecker genau so viel xD
Ja, das liegt daran, dass Apple kabelgebunden auch nur so wenig lädt, wie andere Kabellos. Da ist es nur Konsequent auch den Preis mitzugehen.
ist fraglich ob das so gesund ist ist wenn über 4,5 Meter durch den Raum strom geht...wir arbeiten auch über elektrische Impulse...Wird sich mit der Zeit zeigen ob das dann den "komfort" wert ist.
noch ein Punkt für Pro: Das Kabel lutscht aus und noch viel wichtiger: Der Anschluss am Handy leiert aus... und dann verkauf mal ein Smartphone mit "kaputter" Ladebuchse. Da sind Reparaturen noch viel teurer und meistens lohnt es sich nichtmal. Vielleicht wäre ein Mittelweg eine Ladeschale mit Magnetkontakten und eine Hülle oder ähnliches mit den selben Kontakten an passender Stelle
Also das WLAN Router zukünftig über viele Meter Hinweg Geräte Laden ist wieder Nachhaltig aus dem einfachen Grund das der Router zum Laden nicht extra mehr Energie aussendet sondern die vorhandene Sendeleistung die sowieso herausgeschleudert wird gerichtet wird. So kann man 2 Fliegen mit einer Klappe(Stromverbrauch) schlagen👏👏
Lade mein Handy nur Kabellos.
mein Telefon liegt neben meinem Rechner-auf einer Charging Station-und lädt da langsam vor sich hin-ist schonend für den Akku, weil langsames laden und E-Mails beantworte ich dann über den Rechner-funktioniert alles super-wenn ich am Rechner sitze, dann brauch ich das Telefon eigentlich nicht!
Jepp hochkant wireless charger direkt hinter der Tastatur finde ich auch super praktisch :)
Ich habe mein Smartphone gerademal seit zwei Wochen aber ich habe ein DAB+, UKW und WLAN Radio , muß Handy nur oben drauf legen und kann das Handy kabellos aufladen.
Das Langsamere Laden mit Qi Technik kann auch als Vorteil verkaufen, da dies schonender für den Akku ist.
Akku erhitzt sich dabei aber sehr stark, somit wiederum schädigend für den akku
Ich finde es auch total praktisch. Aber ich stimme auch mit dem Argument überein, dass ich es bei Benutzung wieder vom Lade-Pad runter nehmen muss. Und das ich nur mit 10 Watt laden kann. Ist manchmal unkomfortabel. Hätte ich ein Wireless Charger mit 50 Watt dann wäre, es eine echte Alternative. Obwohl das Kabel auch dabei nicht komplett eingespart werden kann.
Cooles Video! Mein Totschlag-Argument ist auch die Ladeffizienz gewesen. Daß sie bei 40 - 40 % liegt, wusste ich bislang auch noch nicht. Das bestärkt mich beim Kabel zu bleiben!
Und falls es bricht, hole ich ein anderes aus dem Schrank, man wird mit den Dingern ja wahrlich totgeworfen! :-)
Darauf achte ich nie, bis jetzt hat es auch nach Jahren keinen Negativen Effekt, war das früher schön, einfach Aufladen bis voll und fertig, und so mach ich es auch mit den neuen Akkus, lass mich doch nicht Verblöden von der neuen Technik
Die iPhones kann man kabellos laden und gleichzeitig nutzen
Ich finde dass Wireless Charging eine sehr gute Idee ist, die zwar noch in den Kinderschuhen steckt. Aber in ein paar Jahren wird es nicht mehr wegzudenken sein. Nur die Wärmeentwicklung finde ich besorgniserregend. Ich finde wenn niemand irgendwann mehr den USB Port nutzt, braucht man den denn noch in ein paar Jahren? Mit Wireless kann man ab 2022 so viel machen. Bluetooth Headsets haben sich ja auch durchgesetzt. Wie bei PlayStation die Controller...vielleicht kann man ja auch einen Controller über diese 4 Meter Methode wireless aufladen und trotzdem weiterhin spielen? Die Zukunft die ich mir vorstelle ist hoffentlich nicht nur reine Fantasie 😅
Am Kabel das Handy weiter benutzen ist natürlich sehr angenehm. Ich persönlich nutze ein Wireless Charger im Schlafzimmer 😊 Und falls Apple das Mag Safe Battery Pack weiterentwickelt ist das Argument mit ich kann das Handy weiter nutzen auch wieder weg 😅 Aber das würde natürlich vor erst nur Apple betreffen 😅
Ich finde es kommt auch immer auf den Usecase an. Wenn ich mein Handy zb zuhause aufladen will nehm ich lieber das kabel eben damit ich es zb nebenbei noch benutzen kann und weil es effizienter ist. Wenn ich jetzt zb aber mit dem e-scooter unterwegs bin find ichs super dass mein handy über die Halterung auch noch geladen wird und als iPhone nutzer finde ich zb so magsafe Halterungen fürs auto mega praktisch :D
Hammer Beitrag 👍🏻
3:33 Ein gutes Netzteil zum schnellen laden mit einem vernünftigen Kabel kostet auch schnell 40 Euro und mehr. Darüber hinaus ist schnelles Laden für den Akku eh nicht gesund, langsames laden über Nacht mit einem normalen Wireless Charger somit für die Akku Laufzeit erheblich besser. (Zumal die Hersteller bis heute keine Option anbieten, die Lademenge auf 80% zu begrenzen, was ebenfalls der Langlebigkeit zugute käme.) Der größte Pluspunkt ist meiner Meinug nach aber der erheblich gereingere Verschleiß. Hatte schon bei mehreren Geräten mit dem USB Anschluß Probleme, und eine Reparatur ist aufwendig und teuer.
Seitdem IPhone 12, lade ich nur noch mit Magsafe, außer im Auto😄.
Ich auch. Gerade im Auto. Laden und gleichzeitig halterung ist schon praktisch.
Ich hab mal gehört, dass die Chargingstationen gar nicht aufhören zu laden und weiter Energie rein pumpen wollen auch wenn der Akku voll ist, weil sie nicht checken, wann er voll ist.
Falsch.
Bei billigen ja, bei teureren nein.
Kommt aufs handy an. Eigentlich kann das handy das unterbrechen. Die müssen ja eh miteinander kommunizieren, woher weiß sonst das Pad, dass überhaupt ein handy drauf liegt?
Und es gibt auch pads mit ner LED, die dir anzeigt ob das handy voll ist oder nicht. Wenn das Pad mir anzeigen kann, dass mein handy voll ist. Wird es auch aufhören oder etwa nicht?
Okay, wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es Technologie, die innerhalb 4 Metern es erlaubt, das Gerät zu laden. Wenn ich innerhalb der 4 Metern sitze, dann könnte ich es doch nebenbei nutzen können und es lädt trotzdem?
Also ich habe mich schon so auf Wireless Charging gewöhnt, das es für mich nicht mehr weg zu denken ist. Mein Auto in der Mittelkonsole hat eine solche Ladefunktion. Mein Smartphone liegt immer am selben Ort und es wird geladen. Ich nutze alles am PC, WhatsApp-Web, Social-Media, alles am PC. Ich muss eigentlich gar nicht mein Smartphone in die Hand nehmen. So kann es immer laden ^^
Bin auf der Seite von Vera, klar ist Wireless Charging cool, aber ich möchte das Gerät auch beim Laden benutzen können.
Kabel for the win
Beim nächsten Mal muss so ein Streitgespräch besser einstudiert und überzeugender rübergebracht werden!😂
4:50 Nikola Tesla Traum wird wahr.
Ich nutze in mein Alltag Wireless laden wenn ich mit den Auto Fahre den den brauche ich nur mein Smartphone in die Halterung klippen und den wird es aufgeladen.
So habe ich keine angst das mein Akku während der fahrt leer wird.
Ich habe auf mein Schreibtisch ein Wireless Charger Organizer für knapp 30,00€ gekauft und ich finde das teil richtig gut.
einfach in die Halterung legen und es wird aufgeladen.
Ich hab eine kabellose ladestation und finde sie sehr cool. Aber ich benutze dad kabel immer noch.
Ich lade im Auto, auf dem Nachttisch und im Wohnzimmer induktiv. Super Praktisch und mit Mag Safe noch geiler.
Wirless Charging ist völlig überbewertet.
ONEPLUS 30Watt kabellos oder Oppo mit 65Wat
Ich nutze die kabellose Ladefunktion nicht und habe es auch noch nie getan.
Ich stecke mein Handy ca. alle zwei Tage abends ans Kabel und das wars. Weiß nicht, warum das Handy immer und überall geladen werden sollte - und ich benutze mein Handy durchaus täglich für TH-cam, SMS und Lesen während der Zugfahrt. Hatte auch nie das Problem, dass der Akku plötzlich leer war, dafür gibts ja notfalls auch ne Anzeige.
Was das kabellose Laden angeht, sehe ich genau die selben Kontrapunkte, wie im Video.
Mag Save laden und unterwegs die Apple Power Bank
Wireless-Charging ist, wenn dein Handy auf einem Pad liegt, an dem ein Kabel hängt. Wo genau ist jetzt das ganze „Wireless“?
Dein Handy wird "Wireless" geladen, der "Wireless Charger" wird nicht "Wireless" betrieben, aber dein Handy hat keine Berührung mit einem Kabel.
Wenn man das so detailliert sieht, dann könnte man auch sagen, dass die Steckdose mit einem Kabel betrieben wird und der Vorgang nicht ganz "Wireless" ist.
Geht halt ums "Wireless Charging" und nicht um "Wireless Connection to Plug"
USB Anschluss mit 15 Watt-also wo ist der Stromverlust, mein Rechner hat nen 1200 Watt Netzteil, was eigentlich zu 80% unter Teillast benötigt wird. Also wenn der Rechner an ist, dann beantworte ich die E-Mails darüber und das Handy wird mit 15 Watt-akkuschonend geladen!
Wenn ich ein Handy kaufe das 1500€ kostet...... Scheiß ich auf auf 60€ was der Wirless chager kostet.
Sie hat einfach recht.
kabelloses laden find ich nicht gut.
der stromverlust ist zu hoch und wer weiß was das für krankheiten hervorbringen kann.
und bei elektro autos die kabellos geladen würden, wo ich absolut gegen bin braucht man dann statt 100kwh pro 500km dann 200kwh pro 500km .
vlt auch falsch gerechnet aber wenn 50% verloren gehen müsste es sich ja verdoppeln
Genau deiner Meinung
Komplett falsch gerechnet du hast doch noch andere Verbraucher.....das Smartphone verbraucht nur einen Bruchteil....
Oder willst du dein Auto selbst wireless Chargen?!?
@@BlackyRay_Patrick dann erklär es mir
@@DieZockerZone1 naja Wenn das Smartphone nur 1% der Autobatterie während der Fahrt verbraucht.
(fiktives Beispiel) und dieses nun einen gesteigerten Verbrauch von 100% hat. Dann bist du immernoch nur bei 2%
@@BlackyRay_Patrick jo ich meinte das auto, es gibt ja schon autos die in der garage durch wireless charge geladen werden sollen (die sportwagen mit bis zu 1000kwh akku) das wäre halt absolute energie verschwendung/ oder auch an jeder ampel
Der Moment wenn man erkannt hat das bei den eigenen Handy keine Wireless charging Technologie verbaut ist 😞
Ich persönlich lade mein Handy auch über Wirless Charging weil, ich dann nur das Handy rauf legen brauch, und nicht noch extra am Kabel anschließen muss.
Wireless Charging: Unverzichtbar auch für mich, und gerade das langsamere Aufladen ist ja besser für den Akku, benutze dies auch für den PS 4 Controller. Auf die Ladeffizienz achte ich nie, finde das auch ein nogo, immer darauf zu achten, früher einfach Aufladen bis voll und fertig. Neues muss nicht immer besser sein.
Ich hab mir frisch das Google Pixel 4A gekauft und weiß ehrlich gesagt nicht über was für einen Zukunfts-Hokus-Pokus ihr da redet.
Pixel 4a unterstützt leider kein Wireless Charging (Kabelloses Laden).
Das bedeutet man hat ein Ladegerät, wo man sein Handy drauf legt und es läd Kabellos statt, mit einem Kabel.
Schön auch Mal einen Pixel User zu sehen
@@jotreax7634 Hexerei!!!
Ich benutze Beides ,im Auto Wireless 15 W sodaß trotz Navigation das Handy geladen wird,ich aber keinen Stecker stecken muß ,im Bett benutze ich dies ebenfals ,am Schreibtisch habe ich jedoch Kabel ,da ich dort das Handy nutze und schnell wieder voll bekommen will!p.s im Auto habe ich auch eine Möglichkeit das Handy über kabel zu laden ,fals es doch schnell geladen werden muß!Übrigens gibt es auch magnetkabel die das anstecken erleichtern
Wenn man n OnePlus hat braucht man kein wireless charging
Teuer und ineffizent. Das einzige Positive ist eigentlich nur der Komfort.
Mal davon ab, dass man so ein Pad im Regelfall nicht aussteckt und es somit die ganze Zeit über Strom verbraucht.
Wireless Charging is ne nette sache außer Haus in Café in Tisch eingelassen etc. Aber zuhause und im Zug Flugzeug totaler Blödsinn.
Wie wär es mit einem Rucksack der kabellos auflädt wenn das handy drin liegt
Wirelss Charging ist toll. Ohne das hätte ich ein neues Smartphone gebraucht. Ich habe bei meinen Pixel 3 die USB-Schnittstelle vor ca. 1 1/2 Jahren kaputt gemacht und kann seit dem mein Gerät nicht mehr über USB laden. Seit dem lade ich es über den Pixel Stand wirless und im Büro über ein Wirelass Charging Pad das im Tisch integriert ist auf. Selbst mein Smartphone-Halter im Auto lädt mein Gerät während der Fahrt wireless auf. :) Nie wieder Kabel ;)
Wirless Charging ist zu langsam und der Akku wird zu heiß.
Wireless Charging erzeugt soweit ich weiß durch seine ineffizientere Technik mehr Wärme, Wärme und Akku vertragen sich nicht gut, wenn mein Akku dadurch etwas länger hält ist das gut. Inwiefern solche Kühlungen das ausgleichen, keine Ahnung.
Wer sagt das? Tesla erhitzt beim Schnellladen extra den Akku auf über 50°C für ein schonenderes Laden.
@@T1bolus Falls er zu kalt ist ja, und dann wird er gekühlt, damit er nicht zu heiß/warm wird.
@@TheJonathanMMM Richtig, aber weit über Temperaturen die durch Wireless Charging in Smartphones erreicht werden.
Deswegen ist die natürliche Wärmeentwicklung dabei nicht schädlich für den Akku.
Dementsprechend ist es auch nicht insgesamt schädlich drahtlos zu laden...
Darauf wollte ich eher hinaus 😅
ich benutze ein iPhone 11 Pro max und komme sehr gut klar mit dem Akku dieses Gerätes. das war auch mein Kaufgrund. ich habe mich gegen wireless charging entschieden, einfach aus dem Grund. ich lade einmal am tag das handy an einer Station quasi voll und komme damit des erst des Tages aus. in den 1 - 1 1/2 stunden kann ich das handy zwar nicht nutzen, aber das auch bewusst (Thema: digital detox). natürlich obliegt es jedem selbst wie er mit seinen Geräten umgeht. ich halte es selbst für unnötig immer laufend das handy laden zu können. zu Vera das handy nicht nutzen zu können, jein hier hat apple mit magsafe im iPhone 12 ja eben genau in diese Nische geschlagen. soll jetzt kein mega plus für die Geschichte sein, wollte ich dennoch mal angemerkt haben.
Ich lege mein Handy einfach in der Ablage und es wird in meinem Audi einfach geladen, einfach nur geil.
Ich nutze gar keine Kabel mehr
@Sapwood dieser Kommentar ist so dumm, dass mir dazu nichts einfällt
@Sapwood nicht mal eine Beleidigung ist dein Kommentar wert
@Sapwood merkst selber was du für Müll schreibst oder?
Ich hätte gerne den Komfort des Wireless Charging und den von Vera angesprochenen Vorteil des Kabels das man das Handy jederzeit in der Hand benutzen kann.
Magsafe von Apple?
hi,
super Video.
Aktuell Wireless Charging nur im Auto.
Zu Hause am Kabel damit ich schnell wieder weg kann :)
Ich nutze Wireless Charging nur, weil ich von der Samsung Krankheit betroffen bin. USB Anschluss angeblich Wasserschaden, obwohl das Smartphone nie einen Tropfen Wasser gesehen hat.
DITO! :)
Ich lade nur noch Induktiv. Super Sache da brauch ich kein Kabelsalat mehr. Mein Samsung Smartphone lade ich so schon seit Jahren
In meinen Augen vollkommenen überflüssig. Habe Kopfhörer und ein Handy, die es unterstützen, habe es aber noch nie genutzt. Ich habe ein Ladekabel auf meinem Schreibtisch für Handy/Laptop/iPad bei der Arbeit und eine Ladestation mit verschiedensten Kabeln zu Hause. Das reicht mir vollkommen. Sehe gar keine Notwendigkeit Geld für Ladepads auszugeben.
Finde Wireless Charging Nice to have. Wenn ich im Auto sitze will ich nicht ein Kabel im Auto rumliegen haben und dranstecken müssen. Stellt euch Mal vor eure InEar Kopfhörer sind leer und ihr könnt die einfach übers Handy wieder aufladen und weiter Musik hören. Wenn mein Handy Leer ist und das von meinem Kollegen voll ist könnte der mir kurz Strom "schicken"
6:45 Mein Handy wird von der Sonne geladen, deshalb völlig nebensächlich. 😊
#Teamcontra 💪🏽💪🏽
Wireless Charging ist völlig UNTERbewertet.
Bietet bei weiterer Forschung sehr viele Möglichkeiten
Das einzige was für Wireless Charging spricht ist die Bequemlichkeit und das wäre für mich persönlich einfach kein Argument
Bequemlichkeit schönen des Anschlusses und der Kabel, eine Alternative haben wenn der eigene Smartphoneanschluss den Geist aufgibt.
Wireless charging könnte ich auch ein Kind mit Bewegungseinschränkungen körperlicher oder geistiger Natur nutzen lassen oder Kinder während diese beim Versuch mit dem Kabel mangels Fingerfertigkeit das Handy beschädigen....
Ich kann mit mit der Contra Seite nicht anfreunden, ich benutze Wireless Charging überall, und wenn ich wirklich noch Arbeiten muss - na dann benutze ich den MagSafe Akku (nicht Apple) und kann dann weiter arbeiten.
wenn du nen akku hast den du immer drann machen kannst wann du willst solltest du besser den akku mit einem kabel aufladen
@@DieZockerZone1 Früher hat man immer gesagt, es gibt nichts ineffektiveres, als einen Akku mit einem Akku zu laden. Also auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
@@bubbibabba ich weiß aber den akku eines akkus auch noch kabellos zu laden ist doppelt doof
@@DieZockerZone1 Das stimmt natürlich.
@@bubbibabba mal angenommen das handy wird wireless geladen mit der powerbank. Und die powerbank wireless auf der ladestation würde man sogar ca 75% energie verschwenden. Also quasi eine volle aufladung mit kabel ohne verluste.
Ich hab jetzt keine ahnung wie und womit das handy und der akku aufgeladen wird.
Das wäre aber worst case
Team Kabellos viel Praktischer. gibt es auch in jedem neueren Auto und da soll man auch nicht ins Handy schauen beim fahren 😉.
wireless charging ist doch nix schlimmes die Station produziert ein Magnetfeld und das Handy wandelt das wieder um dadurch entstehen ein paar Verluste (dabei gilt grob um so weiter beides auseinander ist um so höre die Verluste). das Magnetfeld was da entsteht ist nicht gefährliches um die ganze Erde ist ein Magnetfeld das tut doch auch keinem Weh und das ist auch etwas stärker.
Kabelloses Laden ist eine unglaubliche Energieverschwendung. technischer Hintergrund: Eisenloser Transformator. das geht einfach nicht anders ohne Eisenkern.
bequem ja, aber irre ineffizient!
für mich absolut überbewertet.
Ich mache alles mit Kabellos
Kabel und Stecker gehen kaputt, eine kontaktlose Ladestation nur schwer
ein neues Kabel kostet auch und das alte ist auch Müll
Durch das schnelle laden am Kabel geht außer dem der Akku schneller kaputt
Du benötigst ein Stadion? Ok ok, Spaß beiseite. Aber beim induktivem Laden wird der Akku auch ordentlich warm und wenn man das Ein Ladepad ohne Kühlung hat kann das sogar richtig böse warm werden, wodurch der Akku ebenso gebämst wird.
Und ein neues Kabel liegt in der Anschaffung, preislich wohl einiges unter dem Preis eines vernünftigen Ladepads.
Sorry aber völlig überflüssig. Wer zufaul ist ein Kabel einzustecken ist sollte garkein Handy brauchen. Zudem möchte ich nichts vom Gesundheitsaspekt wissen. Strom frei lassen und das freiwillig
Finde ich nur im Auto sinnvoll
An der Tastatur noch ganz cool. Handy drauf legen ich hab sowieso beide Hände an der Tastatur also werde nix bedienen. Aber so kann ich am always on Display stets Uhrzeit und Nachrichten Eingang sehen.
Habe Kabel lieber es wird immer mehr tradlos was ist mit Strahlung
Kabel besser
Ob das ganze auch gesund ist, ist auch eine wichtige Frage, die keiner hinterfragt.
Alle glauben nur der Aussage der Hersteller, die das natürlich schön reden, die wollen ja auch verkaufen!
Wireless Charging hat fast nur Nachteile. Jens Argumente sind Bullsh...
Für e Autos wäre es sinnvoll!
Man merkt, dass noch „schnell“ ein Video aus dem Hut gezaubert werden musste damit der TH-cam-Algorithmus kein Down macht. Eine sehr langweilige und überraschende Debatte.