Грустно... то, как это сделано , объясняет почему с2012 года так мало просмотров. Казенная работа, формально, не цепляет. Герой не раскрыт, нового в фильме - ноль. Какой КПД таких проектов?!
Да все очень просто. Если снять шоры, увидите, что все человеческие ценности, включая самого человека, подчинены закону иерархии. Так было всегда, так и будет. Иерархия это естественная основа всякого развития Поэтому нет просто философов, - все они отличаются уровнем адекватности их философских систем или учений. Сковорода был не просто великим или оригинальным философом, он был продвинутым философом, то есть, более других приблизившимся к истине, подобно Гераклиту, Диогену, Плотину, Вольтеру, Кьеркегору, Камю, Кришнамурти, Ницше... Кстати, все они (а я только сейчас обратил на это внимание) не любили человеческое общество (по сути, - людей). Сковороду можно назвать мудрецом или Учителем человечества. и кстати, тоже я только сейчас заметил, что все упомянутые мной навскидку философы поповедовали иерархию. Еще такими, кто отвергал всеобщее равенство, были Биант, Паскаль, Шопенгауэр, Данте, Гетте, Елена Рерих. Уж не стану упоминать Индийских мудрецов.
Учение не раскрыто , сути нет . События и комментарии , затемняющие учение Христа. Христос , Сковорода , Толстой ЛН говорили просто и ясно о том кто ты , где ты и как тебе жить ..А тут как всегда...из слов.. вода Всем мира и здравомыслия..
Та перестаньте вже паскудить отим польським ччиканняй й щщиканням українську мову !Трясця вашій матері , коли нема грамотного журналіста !То возьміть хоть дядька з Оржиці , то він вам прочита !
Роль Сковороды ,как и роль Шевченко, сильно переоценена. Украина не дала за всю свою историю действительно великих мыслителей, поэтов, писателей. Вся их деятельность не стала мировым достоянием, а осталась чисто национальным, местечковым творчеством.
Україна не дала... Вони дали для України, для українців. Сказали і зробили стільки, скільки змогла зробити їх воля, бажання, любов і таланти. Їхні думки є дорогоцінні перли для кожного покоління. Шевченко і Сковорода сильні і талановиті особистості, які творили не заради грошей і рейтинга. Тому їхні твори живі і актуальні по цей день.
Роль Сковороды ,как и роль Шевченко, сильно переоценена. Украина не дала за всю свою историю действительно великих мыслителей, поэтов, писателей. Вся их деятельность не стала мировым достоянием, а осталась чисто национальным, местечковым творчеством. Я могу возразить таким примером. Известный факт, что первым открыл рентгеновское излучение украинский физик Иван Пулюй. Аналогичные опыты проводил и Рентген. Но у него получилось позже. Однако весь мир знает ренгеновское излучение. Почему? Потому что европейцы прекрасно знали кто такой Рентген, а имя какого-то славянина Пулюя им было не известно. Кстати еще один факт из области физики. Наши ученые сталкиваются с ситуацией, когда в современных научных статьях решаются проблемы, которые были решены нашими еще в 60-х годах. Почему? Просто они были опубликованы только в советских журналах и книгах, которые не переводились на английский. Так же и с Шевченко. Когда-то читала, что Шевченко очень трудно переводить на какой-либо другой язык. Теряется магия поэзии. Возможно, для европейцев играл роль языковой барьер. Известен и такой факт. Был такой украинский поет и философ Иван Франко. Он был номинирован на Нобелевскую премию. Человек энциклопедических знаний, полиглот. При этом при номинировании его поддерживала не одна кандидатура, а две. Вторым был профессор истории из Упсалы Харальд Ерне - председатель Нобелевского комитета. Однако когда дошло до финала, Ерне изменил свою точку зрения. При этом это больше касалось не самой личности Франко, а народа. Вместе с украинцем "пострадал" и чешский поэт Отокар Бжезины: мол, чехи и украинцы еще недостаточно цивилизованные, чтобы их представители могли заслуживать такую премию. Кстати, недавно был снят ремейк по повести Франка "Захар Беркут". Играли американские актеры, режисер - крымский татарин. Очень известная мелодия украинской щедривки "Щедрик, щедрик, щедрівочка, прилетіла ластівочка..." в обработке украинского композитора Леонтовича прекрасно распевается с другими словами в Рождество во всем мире. Что касается роли Украины в становлении Российской империи, то достаточно упомянуть гетьмана Кирила Разумовского - президента Академии наук, Мелентия Смотрицкого (по его грамматике Пушкин учился), Феофана Прокоповича - наставника Петра первого, без войска запорожского вряд ли бы русские смогли завоевать Крым, взять крепость Хаджи-бей (Одессу).
дякую............
СКОВОРІДКА-НАШ БУДДА.....
У меня дома 2-х-томник "Григорий Сковорода, сочинения" , издательство "Мысль", Москва, 1973г. Куплен в 80х годах в Одессе в букинистическом магазине
Грустно... то, как это сделано , объясняет почему с2012 года так мало просмотров. Казенная работа, формально, не цепляет. Герой не раскрыт, нового в фильме - ноль. Какой КПД таких проектов?!
Людям цікавіше квартал 95. 😮😮😮
Да все очень просто. Если снять шоры, увидите, что все человеческие ценности, включая самого человека, подчинены закону иерархии. Так было всегда, так и будет. Иерархия это естественная основа всякого развития Поэтому нет просто философов, - все они отличаются уровнем адекватности их философских систем или учений. Сковорода был не просто великим или оригинальным философом, он был продвинутым философом, то есть, более других приблизившимся к истине, подобно Гераклиту, Диогену, Плотину, Вольтеру, Кьеркегору, Камю, Кришнамурти, Ницше... Кстати, все они (а я только сейчас обратил на это внимание) не любили человеческое общество (по сути, - людей). Сковороду можно назвать мудрецом или Учителем человечества. и кстати, тоже я только сейчас заметил, что все упомянутые мной навскидку философы поповедовали иерархию. Еще такими, кто отвергал всеобщее равенство, были Биант, Паскаль, Шопенгауэр, Данте, Гетте, Елена Рерих. Уж не стану упоминать Индийских мудрецов.
Наш-Українець!
Тот "реестр учеников" киево-могилянского коллегиума поринул "свит". Разве, что ученики Сковороды и еще некоторая малость не растворилась.
Учение не раскрыто , сути нет .
События и комментарии , затемняющие учение Христа.
Христос , Сковорода , Толстой ЛН говорили просто и ясно о том кто ты , где ты и как тебе жить ..А тут как всегда...из слов.. вода
Всем мира и здравомыслия..
Цікаве відео.
ага
Цікаво
Та перестаньте вже паскудить отим польським ччиканняй й щщиканням українську мову !Трясця вашій матері , коли нема грамотного журналіста !То возьміть хоть дядька з Оржиці , то він вам прочита !
Та нормально все. 😊
Роль Сковороды ,как и роль Шевченко, сильно переоценена. Украина не дала за всю свою историю действительно великих мыслителей, поэтов, писателей. Вся их деятельность не стала мировым достоянием, а осталась чисто национальным, местечковым творчеством.
Україна не дала... Вони дали для України, для українців. Сказали і зробили стільки, скільки змогла зробити їх воля, бажання, любов і таланти. Їхні думки є дорогоцінні перли для кожного покоління.
Шевченко і Сковорода сильні і талановиті особистості, які творили не заради грошей і рейтинга. Тому їхні твори живі і актуальні по цей день.
Не злобным московитам оценивать украинцев-русинов. Нет смысла им что-то объяснять.
Лєра Полякова! І не соромно вам таку дурню писати?!!
Роль Сковороды ,как и роль Шевченко, сильно переоценена. Украина не дала за всю свою историю действительно великих мыслителей, поэтов, писателей. Вся их деятельность не стала мировым достоянием, а осталась чисто национальным, местечковым творчеством.
Я могу возразить таким примером. Известный факт, что первым открыл рентгеновское излучение украинский физик Иван Пулюй. Аналогичные опыты проводил и Рентген. Но у него получилось позже. Однако весь мир знает ренгеновское излучение. Почему?
Потому что европейцы прекрасно знали кто такой Рентген, а имя какого-то славянина Пулюя им было не известно. Кстати еще один факт из области физики. Наши ученые сталкиваются с ситуацией, когда в современных научных статьях решаются проблемы, которые были решены нашими еще в 60-х годах. Почему? Просто они были опубликованы только в советских журналах и книгах, которые не переводились на английский.
Так же и с Шевченко. Когда-то читала, что Шевченко очень трудно переводить на какой-либо другой язык. Теряется магия поэзии. Возможно, для европейцев играл роль языковой барьер. Известен и такой факт. Был такой украинский поет и философ Иван Франко. Он был номинирован на Нобелевскую премию. Человек энциклопедических знаний, полиглот.
При этом при номинировании его поддерживала не одна кандидатура, а две. Вторым был профессор истории из Упсалы Харальд Ерне - председатель Нобелевского комитета.
Однако когда дошло до финала, Ерне изменил свою точку зрения. При этом это больше касалось не самой личности Франко, а народа. Вместе с украинцем "пострадал" и чешский поэт Отокар Бжезины: мол, чехи и украинцы еще недостаточно цивилизованные, чтобы их представители могли заслуживать такую премию. Кстати, недавно был снят ремейк по повести Франка "Захар Беркут". Играли американские актеры, режисер - крымский татарин.
Очень известная мелодия украинской щедривки "Щедрик, щедрик, щедрівочка, прилетіла ластівочка..." в обработке украинского композитора Леонтовича прекрасно распевается с другими словами в Рождество во всем мире.
Что касается роли Украины в становлении Российской империи, то достаточно упомянуть гетьмана Кирила Разумовского - президента Академии наук, Мелентия Смотрицкого (по его грамматике Пушкин учился), Феофана Прокоповича - наставника Петра первого, без войска запорожского вряд ли бы русские смогли завоевать Крым, взять крепость Хаджи-бей (Одессу).
Уважаемая, а вы хоть читали сочинения Варсавы Сковороды? И второе: Шевченко и Сковорода несравнимые личнсти