Встречаться нужно с юристом, что бы он популярно рассказал кто является выгодо приобретателм в браке. Информация открытая. Рассказал о судо применительной практике.
В постель к супругам ещё положить налогового инспектора с кассовым аппаратом, чтобы штрафы и госпошлины собирал сразу. Ещё бюджет пополнить для личного пользования чиновников.
На всякую ответственность граждан есть закон. А закона о разводе, нет? До 16 летия ребёнка должно сложно разводится. А потом валите на все 4 стороны. . А до 16 летия нет! Неси свою отвественность - не ругаться и не портить детство ребёнка. . Набрались терпения, ходите к психологу, к батюшке, стараетесь. Ребёнок вырос, ему 16 развелись. . И живите чайлдфри, только в двоем. А психику ребёнку калечить не позволим. . Будете вместе жить и учится не ругаться. . А за ругань не ребёнка от вас забирать, а всю вашу семейку вместе с ребёнком помещать в колонию поселение под наблюдение вертухаев. . Посмотрим как вы запоете твари.
@@модестмодестов-ь4ли к лучшему, эти Хари что ни в ширь ни в ввысь не входят в экран , зачем,спать на заседаниях и спросонья тыкать на кнопки за закон на пакость народу
Когда государство лезет в личную жизнь, это ещё ни к чему хорошему не приведёт!!! А вообще пора начинать с депутатов, пусть они предъявляют нормальные браки, много детей, отсутствие двойного гражданства и т. п.
Правильно ✅ собственным примером 😊 пусть получают среднюю зарплату по региону. Ездят на метро. Если служебный авто, то это не аурус, а Лада, москвич 😅 И последствия, вот пообещал сделать то то то. За 5 лет не сделал, под суд сразу. И за гос измену сажать сразу. И за клевету 😂 если ты не женат, ты не можешь работать на гос службе. Если работаешь на гос службе, твоя жена, не может вести частный бизнес. Двойное гражданство нельзя. Получать образование детям за границей нельзя И живут они в гос квартирах. 5 лет, если все выполнил, что обещал - квартира твоя и можешь идти еще раз в депутаты 😊 А то сидит в думе. С зарплатой в 100 тыс, ну пускай в 300 😅 а машина за 25 лямов у него И живет в центре 120 квадратов 😅 и семейный бизнес у них … гос контракты и прочее. Присосались к кормушке … А бюджетники … учителя, доктора и тд Даже проезда бесплатного не имеют. Учителя, платят за музеи государственные … всю стоимость… Вроде ты бюджетник, а льгот нет 👎
@@KosYsa слуга украинского народа в своей предвыборной компании говорил , что будет ездить на работу, как в своём фильме, на ведосипеде. борис Джонсон ездил на работу на велике и что, Англичане лучше жить стали? Сплошная показуха. Главное показать, что ты рядом с народом. Вот если бы их заставили жить как мы, тогда был бы какой-то толк в этом.
Тут скорее перед ззаключением брака, сперва надо людей к психологу отправлять, а точно ли вы способны к длительным моногамным отношениям, точно ли вам надо детей заводить....
@@nickdavidenko3586 да и количество бы резко увеличилось, если бы гражданам, скажем, прошедшим государственную акредитацию (или другое умное слово обозначающее отбор и одобрение), предоставлялись бы льготы и все условия для рождения и воспитания детей, заключайте, блин, подряд, на рождение такой парой хотябы 4-5 детей... А вообще, как раз Государству, это было бы выгодно, а вот чиновничьему аппарату.. скорее всего это просто в голову не приходит, либо я чего-то не понимаю в экономике.
Пальмовое масло по составу примерно такое же как кокосовое масло, которое всякие хипстеры хайпуют. Ни чего внём страшного нету. Наоборот по сравнению с искусственно затвердёном подсолнечном или рапсовом масле, оно даже лучше, потому что оно по природе твёрдое при комнатной температуре.
@@igorkrupenik9149 Это да, но оно тупо дешёвое и невкусное. Недавно конфеты ел за 400 рублей за 100 грамм (дороже хамона!). Так там пальмуха и есть это невозможно. 🤢🤧
Я живу в Италии, у меня у меня здесь семья дети все итальянцы, так вот в Италии относительно до недавних пор, были запрещены разводы, так люди кто побогаче уезжали разводиться за границу в Швейцарию и Францию, кто победнее убивали друг друга или кончали жизнь самоубийством
В наше время безбожникам надо запрещать не разводиться, а жениться😅брак создаётся и сохраняется только по чёткой иерархической системе: Бог-мужчина-женщина😅
Дураков не пашут, не сеют, они сами родятся. Запретами добиться ничего нельзя. Уже сей, ас молодёжь не женится, живут гражданским браком - захотели-разбежались. Депутатам делать нечего, проблем в стране больше нет.
Одна знакомая прямым текстом как то сказала; "Вот сейчас рожу второго ребенка и разведусь и пол бизнеса и пол квартиры оттяпаю у мужа." Вот и думайте что кому запрещать нужно.
Психолог нужная профессия, но их услуги слишком дороги для среднестатистического россиянина... Если бы у меня было достаточно денег, я бы с удовольствием пользовалась услугами психолога
Если в стране разрушено производство и правительства нет способностей организовать экономически значимые раочие места, остается плодить чиновничий аппарат, силовиков и психологов.
@@ИгорьЗайцев-ъ3ч Надеюсь это рофл. Иначе наказание за идиотизм надо ввести. Это, адекватное решение(И первыми наказывать за это самих депутатов). А твои мысли это последствие отсутствия этого решения🤦
И да и нет. Патриотизм может быть как экспансионистским так и для защиты от нападения других патриотов. Намного хуже быть не патриотом и убивать людей в своей стране за деньги.
@@juliaenel3147что то в вашем предложении логика хромает на обе ноги! Это бабы дуры и принципиально всё делают против бывших мужей, а государство по какой то логике всегда на стороне женщин!
Но, при этом, только у одной из моих одноклассниц был брат, причём, двойняшка, а у другой - младшая сестра. А в классе - 40 человек. Я 1960 - го года рождения и среди моих ровесников не было ни одного из семьи с тремя детьми.
От экстремистка.Ты тут не подстрекай.Квартиры у неё бесплатные.От этаких словес сразу давится,а потом яростно икает целый час как минимум один банкир,и не менее двух социальных чиновников.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовная 69 года рождения и в моем классе почти все были из семей с 2 детьми,нескольно-3, и одна только девочка без брата-сестры,у которой мать -одиночка
Очень хреновый стимул, моя бабуля так 6 родила, из них не любили никого, все дети так или иначе оказались несчастны в жизни. А задатки там ого-го были, но куча психотравм. Зато трешка на 6 детей и 2 взрослых.
Вот мне интересно, в Госдуме, перед выборами кандидатов проверяю психиаторы? Даже, чтобы устроиттся в гардеробщицы требую справки на судимость, с псизэхдисрансера. А тут? Большое поле для работы психиатров! Ну мы люди, а не животные! Как можно так обращаться со своим народом? Заставлять рожать, заставлять жить в браке насильно. Это же нонсанс какой то!
Пусть при разводе женщины не получают ничего что им не причитается по совести и над детьми всегда совместная опека, вот тогда раздовод вообще почти не будет, так как развод будет не выгоден женщинам!
@@lyudmilastrizh9330 а что должно быть выгодно? вышла замуж, родила ребенка, развелась, отсудила у мужа всё, может хватит уже этим бизнес планом пользоваться? почему чтобы у женщины что то было она должна это отнять у мужчины? брак в данный момент слишком односторонний институт в пользу женщин, пора это прекращать!
Надо сделать как в Канаде . Совместная опека и никоких алиментов, и раздела имущества. Но никогда так не сделают. Это тоже самое что уровнять пеннсионый возраст . Ни какое правительство этим заниматся не будет .
@@АртемкаОбломов ну, раздел имущества имеет смысл в том, чтобы ребенок получил свою долю в жилье. Если государство будет давать ребенку разведанных родителей жилье, тогда отменить раздел может иметь смысл. Только когда государство будет этим заниматься? Наше государство даже отменило человеческую мораль в 1991, отобрав своих граждан до нитки. Большинство потеряли свои вклады на будущее жилье детей. Какой смысл говорить о этом, если мы живем в государстве, которое нас ненавидит как народ.
1) В любом случае смысла от этого нет. Если нужно будет, то "женатые" будут жить в другой части страны друг от друга на протяжении всей жизни. Всë. Просто в следующий раз будет "гражданский брак", который будет идти не понятное количество времени. 2) Жизнь с кем-то ради детей - это сделать ещë хуже. Спустя время они сами будут думать, какой брак - мусор, где тебя насильно заставляют с кем-то жить.. 3) И ведь невозможно так легко поднять демографию. Какой смысл заводить сейчас детей людям, которые работают по 12 часов в день, только что б самому не умереть, а тут ещë ребёнка нужно содержать/заботится. В этом нет смысла, времена, где семья была полноценной (мама, папа, и сколько-нибудь детей, обычно даже больше 3-х), прошли. Поля в несколько гектаров обслуживать не нужно. За то появились нынешние работы, где ребëнок для семьи, просто что б был. И тут невозможно что-то принять, что б люди размножались. Ведут налог на ребнка? По хер, легче его платить, чем тратиться большее количество денег на личинку, которая по мимо этого требует внимания. Если дать какой-то хороший бонус для семей, допустим относительно большая сумма денег, то возникнет другая проблема - это куча дегенератов, которых родили алкаши для "лёгких " денег. И кто их будет воспитывать по итогу? Таким образом эти личинки ни чего не добившиеся будут развивать только криминал, так сказать опыт США есть, что будет если тупые хорошо размножаются и плохо работают. + деньги не помогают. Нормальные люди не будут ради этой разовой выплаты рожать. Легче продолжить свою карьеру, тем самым продолжая сохранять рабочее место , и, что самое главное шанс продвинуться дальше. Дети сейчас одним словом помеха. Ни жилья своего у многих нет; ни денег; ни времени на это, ради не понятно чего.
Знаю одну семью, ходили они к психологу но не сильно помогло. Потому что жена уже с другим изменяла мужу на тот момент. Если есть измена - никакой психолог не поможет. Так что без нравственности психолог не сильно поможет. А вот в той же Южной Корее для женщины, которая спала с мужчиной, зная что он женат - огромный штраф. Может и у нас такое ввести? Что бы измена и по кошельку била, а не только по ячейке общества? А психолог в любом случае нужен - для того чтобы "взрослые" люди научились мирно жить после развода ради детей и их блага, без эгоистических выяснений отношений за счет ребенка. Кадры где ребенка не дают отцу просто разрывают сердце!
Заставлять проходить тестирование у психолога до вляпывания в брак, - вот что нужно. А серьёзно - нужно ВОСПИТЫВАТЬ. То есть, учить жизни: пониманию и правильному поведению в разных условиях. И давать разностороннее качественное образование, которое неразрывно связано с воспитанием. Из 20летнего быдляка не получится ни хороший муж и отец, ни хорошая жена и мать.
Один муж ни с того ни с чего стал сильно болеть, загремел на операцию в больницу. В это время откуда не возьмись, тёща дала деньги на срочный ремонт в добрачной квартире мужа. Ремонт позволяет отсудить при разводе полквартиры. Они потом развелись. Вопрос задачи, с чего вдруг муж заболел?
Так если подобные законы примут, люди тупо перестанут заключать офицальный брак))А если при таком сожительстве случаться дети? Могут возникнуть куча юридических аспектов, в связи с чем, люди и детей заводить перестанут) Такое ощущение, что властьимущие хотят не сохранить и поддержать российскую семью, а как раз наоборот 🤔
Какие юридические аспекты при сожительстве? Отец проходит процедуру и вписывается отцом в свидетельство о рождении со всеми вытекающими из этого последствиями
Это ничто иное, как навязывание прокладки (рэкет) в виде платного психолога. Это как обязательное страхование или обязательное автокресло для ребёнка. Реакция не заставит себя долго ждать. Люди перестанут жениться и венчаться, чтобы потом не разводиться. Такое могли придумать только подонки для тех, кого они считают дебилами и рабами.
В чем минусы обязательного страхования (имею в виду авто, другие не знаю) и автокресла? То что я не буду бегать после дтп за безработным обрыганом с мольбами отдать ущерб? Или что ребенка полоумного папаши не придушит ремнем в ДТП, потому что обязали ставить кресло? Не путай адекватные требования и рэкет
Моя мама 40 лет ждала, чтобы развестись и моим отцом. Нужно было урегулировать вопросы по разделу имущества. И всё таки они развелись. Сейчас счастлива как никогда не была за всю жизнь.
Все просто - депутаты ищут дешевые (лучше бесплатные!) способы повлиять на повышение рождаемости. Работать не хотят, проще говоря - менять их надо за подобное дурошлепство и вредительство, в потенциале
У меня мама одноклассницы сохраняла семью с алкоголиком и кухонным боксером "ради детей", которые подвергались регулярным избиениям, то ещё счастье, что было в голове у этой женщины, не представляю😢
Просто с совестью у этой женщины все в порядке. И детей она жалеет больше чем себя. Радовались бы что не в Российской Империи живете, где была разрешена на правовой основе порка жены за ослушание.
Девчонки алкашей любят, ещё наркоманов уголовников и прочих маргиналов, бабочки у них в животе от хулиганов и дебоширов. А трезвенников и порядочных мужчин только на деньги динамят.
@@РобертХмуровнет, на детей этой женщине плевать. У нас отец пил долгое время, мы дети, брат и сестра, его любим, но жить с ним нам было ужасно. Жаль, чтот мать не развелась тогда. Почему не развелась? Слабая потому что. Стыдно признать перед родней было, что выбрала никчемного мужчину себе. Женщина мать, которая не разводится с плохим мужем, поступает очень жестоко в отношении детей. Очень. Жестоко.
Зачем современному мужчине при таких вводных женщина, семья и дети? Вот берём критическую ситуацию. Конфликт мужчины и женщины, я не имею ввиду физическое насилие. Государство в 90% случаев будет на стороне женщины. под 90% разводов по инициативе женщин. После развода: совместно нажитое(обычно заработанное на 99% мужчиной) делится почему то пополам, дети женщине, а мужчине почему-то восемнадцатилетнее алиментное рабство , хотя по семейному кодексу, согластно статьи 61, родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей. Женщине с ребёнком найти Аленя обеспечуна намного проще, чем мужчине уже с алиментами и без половины имущества новую женщину. Манипуляция детьми после развода, самый распространённый вид морального насилия над мужчиной. У мужчины забирают детей по поводу и без повода, и шантажируют ими как хотят. Правоприменительная практика говорит, что даже при наличии решения суда о порядке встреч отца с ребенком - с детьми, женщинами это решения суда обычно игнорируется, и без каких либо для неё последствий. Неуплата алиментов, и даже если ты потерял трудоспособность, работу, или у тебя случились сложные жизненные обстоятельства, или проблемы со здоровьем, то мужчину это не освобождает от выплаты их, а ведёт к уголовному преследованию, и поражению в правах, да и могут запросто посадить по 157 статье уголовного кодекса .Подложное отцовство опять же тоже совершенно никак не наказывается . Спрашивается зачем тогда современному мужчине при таких анти мужских законах женщина, семья и дети?
Женщина мужчине нужна как минимум для игры в мясной конструктор. Дети это с биологической точки зрения смысл нашего существования. Далее идеализм. Человек как животное социальное со сложной нервной системой имеет потребность в любви. И семья, как не трудно догадаться, эту потребность может удовлетворить. Если конкретно тебе твоя семья не дает этого, это плохой пример, с не плохой концепт. Ввиду своей неопытности смею предположить, что чтобы быть семьёй, бракосочетание необязательно. Но сама по себе роспись в ЗАГСе это буквально договор между двумя людьми, который курируется семейным кодексом. Для некоторых ситуаций тебе необходимо быть мужем женщины (например, чтобы попасть к ней в палату при какой-то тяжёлой ситуации). В случае потери трудоспособности или нарушения судебного решения можно попробовать обратиться в соответствующие инстанции, а уже после этого орать в небо "все бабы бляди". И выкидывать из своей жизни целый пласт только из-за того, что в нем есть проблемы (а в нем есть, и немало), это по меньшей мере инфантильно
Все в точку. Я бы добавил, что благодаря нынешним горе психолухам, тапа сатьи, батона и т.д у баб выросли так запросы, что большинство их запросов просто удовлетворить не сможет, особенно по молодости, когда семья только должна формироваться. Ведь здоровых детей надо рожать по молодости А объяснить бабе, что жизнь сложнее и не так устроена-не получится )
Угу. У меня подруга досохраняла семью: сама пару раз в психиатричку съездила с психозом и глубокой депрессией и ребенок себе полбашки волос выщипал от такого "полносемейного счастья". Теории хороши, конечно, только настоящая жизнь и отношения людей чаще далеки от лубочных, рекламных картинок.
@@morganborn4318 да нормальный он парень. И она нормальная. А вместе НИКАК. А ребенку нужен отец и в целом полная семья и уверенность в маме и папе. Вот и сохраняла то, чего нет. А нет любви и уважения друг к другу. А ребенка и собаку не обманешь. И непонятно, чем больше травмируешь: отсутствием любви между мамой и папой или отсутствием папы.
Обычная лядь с гонором до небес. Родила СЕБЕ консерву на старость. И выдавила мужИКа за ненадобностью. Рассказывайте нам тут сказки про хранительницу НИЧЕГА, ага... Верим, верим, конечно) Любови у них, видите ли 😂🤦♂️🤥
Как раз именно законы делают выгодным разводы. Именно женщины тащат массово в ЗАГС, а потом сами же и подают на развод. А теперь у баб такие запросы, что большинство мужчин их не сможет удовлетворить, а к себе- я просто должна быть счастлива ЗАГС- это про обязательства в одну сторону. Меняйте законы
И не есть - в туалет ходить не придется, не выходить из дома - возвращаться не придется...И т. д. и т. п. Почему у Вас такая отступательная позиция? Ничего не делать против угнетения, просто отступать и отступать. До смерти?
Если это инициатива думы, то оплачивать психолога будет государство. Вы на ходу сразу придумываете, только чтоб народ настроить против власти))) Уши торчат невозможно)
@@СергейДм-п3т Не знаю, я вот всю жизнь в Сибири - и родилась и выросла и живу, и всегда был выбор - платное, либо бесплатное. В 99 процентах пользуюсь бесплатным и устраивает.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна ой, как с логикой туго у вас...а детей и стариков в деревнях в своих домах посчитать никак не получатся? Их для вас не существует?))
Сначала совок практически забил на гражданское жильё до конца 60-х, а потом стал всем рассказывать какой он благодетель, понастроив выкидишей свинарников под названием "хрущовки". Да и стем нормально не справвился, полстраны так и жили в бараках.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна а сейчас при капитализме из 140 миллионов и 140 тысячам граждан жилье не достанется.вот и сравните условия при социализме и при капитализме.это еще сейчас рожают много,можно сказать вам везет
Думать надо перед тем как в брак вступать и детей делать. А то нарожают, а потом не тянут и начинаются взаимные претензии, которые пушат семью! Бедные дети - хочется сказать!
Так не бывает. Вступают в брак одни люди, разводятся уже другие. Заметили, что после сорока уже очень трудно найти подходящего человека? А почему? Потому что, пока молод, гормоны работают, и ты влюбленный видишь человека не таким, как он есть. Некий макияж на него(нее) наладывают гормоны. И недостатки не замечаются. И ты готов пожертвовать чем-то ради нее, она становится сверхценностью. А на самом-то деле ну баба и баба. Может, и не плохая, но врядли настолько "ах!", чтобы ради нее забыть про все на свете. Природа так устроила, чтобы люди размножались. А после сорока смотришь холодным рептильим взором: эта глупа, эта не красива, эта хозяйка плохая. Такое же происходит после нескольки лет брака, если на смену первоначальным эмоциям не приходит что-то еще. Но. Если этих эмоций не будет, люди и не сойдутся. Потому что нафиг оно надо, если подумать, под кого-то подстраиваться, чем-то жертвовать...
@@СтаниславСубочев"плохая хозяйка" сам то хороший хозяин? Очевидно халявщик старого поколения, который привык чтобы баба и деньги зарабатывала и дома его обслуживала, поэтому и одни на старости лет остался никому не нужным😂😂
@Станислав, да что вы говорите? Это как раз в 40 проще выбрать, поскольку знаешь себя, свои ценности, набираешься опыта, включается мозг и отбраковываешь всякое г. и научаешься видеть достойных партнеров для жизни, в то время как в молодости...(
У нас, к сожалению, психологов самих на отсутствие психических расстройств никто не проверяет. Очень много слышала историй и сама сталкивалась с психологами неадекватами. И какой-то, с 50% вероятностью, неадекват будет что-то мне втюхивать, виноватить меня, если я хочу развестись с мужем нарциссом или абьюзером? Шита?!?!! Только потому что нашему правительству что-то в голову ударило и они решили навязывать насилие, под видом семейных ценностей? Если хотите, чтобы люди не разводились, начните с воспитания, хватит плодить и взращивать психически нездоровых и эмоционально нестабильных людей. Потому как в 90% случаев не уживаются либо они, либо с ними. Ах, ну да, это же сложно, это надо усилия приложить, это мозгами надо обладать, проще же состряпать закончик - опа, запретить. Тьфу, если это правда, они уже переходят все границы😠😠
Так вы любите этих арбузеров)) Прям со школы от них течёте. Прям перед каждым подонком готовы раздвигать ноги😅 Родите себе консерву на старость, потом "луповь" прошла, завяли помидоры. Расскажи ещё свои смешные лядские сказочки 😄🤥🦄 А нарцисс - это цветок 🤡
У людей должна быть возможность бесплатной психологической конструкции на всем протяжении брака. А когда дело дошло до развода, то эта консультация запоздалая.
Отмените выплату алиментов и количество разводов сократится в разы! Так как в 9 случаях из 10 на развод сейчас подаёт женщина. Просто потому что в браке ей стало скучно и захотелось новых эмоций.
@@ТатьянаКрасникова-з2х Двое моих детей родилось в законном браке, от законной (тогда ещё) супруги. После развода (инициатором была бывшая) у меня нет ни семьи, ни жены, ни детей, и я еще за это каждый месяц плачу бж. Это нормально? Так кто здесь умный?
Депутатам психиатрия нужна! Давайте все запретим, всех несогласных обложим доп налогами, а если и это несработает на фронт или тюрьму. Прекрасное светлое будущее, все как мы любим.
Вообще-то, прежде чем вот такие вот законы принимать, их обсуждают с народом - поддерживают ли тот или иной законопроект люди или нет. На сколько я помню, этот поддержали более 80% из участников опроса. Сколько это в количестве человек я сейчас не могу сказать, но это более 10000 скорее всего.
Инициатора развода в семье с несовершеннолетними детьми необходимо лишать родительских прав автоматически. Ведь это нарушает права детей на полную семью и наносит им псхихологические травмы. После совершеннолетия детей пусть разводятся.
Ну конечно нужно. Девственность в первую очередь и приданное. Были устои и детей по десятку плодили. И нечего тут придумывать новые законы, предками уже всё придумано. На кой хрен жена курящая в татуировках с которой познакомился в ночном клубе?
@@ВячеславСпиваков-ш6к хуевственность тебе меркантильный шкурец. Долбаебам женится не надо. Например тебе. Интелекта тебе для женитьбы не хватает. Надобно тебе запретить женится и вообще к женщинам подходить. А как жи любовь, только деньки нужны. Ага, а меркантильные женщины. Раньше мужчина женщине дарил махар, вено или утренний дар. Кто сейчас это делает? Вы своих детей не содержите, алименты не платите. А по христианским канонам девстенниками должны быть оба супруга, и мужу недостойно женится на женщине ради приданного. У язычников девство вообще не ценилось у наших предков. Человек вообще нормальный должен смотреть на личность супруга, а не на приданное, что в христианскую эпоху, что сейчас. Но меркантильные женщины. А ты вено (утренний дар, махар) жене тоже платить хочешь, иди только приданное взять? Женщины вас должны любить за красивые глаза, чуть про деньги скажи сразу обвинения в меркантильности, а вам приданное подавай. Губозакаточную машинку вам в приданное. С девством вы за/бали уже. Надо придумать неоязыческий ритуал в котором мужчина и женщина ложатся каждый месяц с разными партнерами. И чтобы все исполняли. Задолбали. Раньше мужчина перед тем как стать совершеннолетним и дееспособным и перед браком проходит испытание. И долбаебам на своих дочерях нормальные мужчины женится не позволяли.
Очень сильно сократиться браки в таком случае. Так как по мимо отной головной боли прибавиться ещё одна проблема. Но первостепенная причина в том, что многие не успеют строить отношения, а только считают что всё знают. Отношение это труд. Труд с двух сторон. Нужно уметь говорить, проговаривать всё и договариваться, а не молчать. Не нужно торопиться идти в ЗАГС. Нужно узнать человека получше, с кем ты взаимодействует и рассматривает на долгосрочную перспективу. ........
@@bev6035 практика говорит о другом. Женщина может родить в одиночестве и это уже семья, она будет окружена любимыми людьми - своими детьми. Мужчина не может себе родить, ему необходимо быть с кем-то, чтобы получилась семья. А если хотите жить без семьи, то вопросов нет, тогда эта тема вас и волновать не должна никак) Кстати мужчине быть с мужчиной неплохой вариант, т.к. по закону вы не можете считаться семьёй, значит нет разводов, нет деления имущества, нет детей и алиментов на них. С женщиной же даже если вы не вступали в брак, а просто вместе жили, то всё равно считаетесь семьёй и имущество делится.
@@sashakirova4911это где такое в наших законах, что бы сожительница приобретала какие-то права на имущество мужчины… Как бесят дегенераты вроде вас, которые абсолютно не в теме и несут глупость космического масштаба.
Порой после того что твориться в семьях люди живут как кошка с собакой, там ни какой психолог и дети не удержат, жить остаток времени с осадком в душе на человека не хочется, жить нужно счастливым
Просто надо до загса рассказывать обо всех своих похождениях бдущей половине а не прятать скелеты в шкафу потому что тайное рано или поздно станет явным и тогда прощай доверие в браке.
Сначала делают, что бы развод был выгоден для женщин и никакой ответственности за это небыло, а потом удивляются як так, разводов 110%, так а зачем ей брак, если у нее на трех детей от трех мужей 35-40 косарей алиментов, три раза по полквартиры она поимела и за все время сменила пару машин за счет мужей?
41 год в браке , побольше чувства долга друг к другу , ответственности , поменьше ,, любви ,, в быту ( кто то не вынес мусор , не помыл посуду , не приготовил еду и ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ ? . ты меня не любишь , этого не должно быть , чисто субъективное мнение) Все таки нужно сохранить брак ради детей , за исключением каких то невыносимых отрицательных крайностей . Жили же раньше люди в тяжелых бытовых условиях , и после войны ( в землянках итд ) и не разводились , и без изобилия любви .
Для сокращения количества разводов, нужно ещё целиком и полностью уничтожить такое явление, как алименты, они привносят выгоду от разводов. Касамое запретов на развод, то в случае наличия детей, запрет должен быть до их совершеннолетия, я вижу много умников, не согласных с этим нововведением, якобы, ненавидящие друг друга супруги могут и до мокрухи докатиться, однако, самим им в голову не приходит, что этот запрет ни от кого скрывать НЕ будут, а значит, вступающие в брак, будут куда серьёзней и обдуманней делать этот шаг, а не по велению гормонов бежать в загс, что-бы потом внезапно понять, что они друг для друга обуза, честно, уже з@е6@/!и всеобщий инфантилизм и безответственность...
разводилась четыре года назад.Развели сразу,я казала что,даже ждать месяц не надо? ответ мне был-а что вы думаете,вас кто-то уговаривать будет не разводиться?
Более 80% разводов в РФ по инициативе женщин, и это подрывает демографическую безопасность РФ. Женщины сейчас ходят замуж только на период беременности, чтобы повесить расходы на чужого мужчину, а не своих родителей. После того как пересидели сложный период на шее мужа, кидают его, т.к. дальше ресурсы в виде алиментов можно получать без заботы о мужчине. Отмените алименты, лишайте инициатора развода родительских прав, и разводы немедленно прекратятся.
Твой одноклассник похоже не знает про брачный контракт. С ним любая баба шёлковая становится, достаточно грамотно его составить. Особенно про совместно нажитое и подарки.
@@scramblerize дохрена умных контракты брачные понасоставляли а их потом в зале суда признали просто бумажкой.потому что некоторые документы значительно выше чем эти брачные контракты.например семейный кодекс
@@scramblerizeЧтобы затем им подтереться в суде? Смешно) Никакой контракт не удержит лядь от лядства, это её суть. А иных - поищи-ка последние 100 лет.
А может лучше создать нормальные экономические условия , чтобы было меньше поводов для развода и меньше нервозных ситуаций было? Пучков вроде с умным людьми часто встречается, но что-то молчит о том, что это именно при этой капиталиской власти появилось столько разводов и так упала рождаемость
У меня первая (уже давно бывшая) жена ушла к своим родителям с нашим маленьким ребенком из благоустроенной, полностью выкупленной, полностью обставленной хорошей мебелью и техникой квартиры и от вполне нормального моего дохода, составлявшего в то время около 4-5 средних ЗП по нашему региону. А потом еще и развелась. Коренная причина? Обычная по нынешним временам - не "сошлись характерами". В её представлении муж должен быть сродни половой тряпки, готовый исполнять любую её прихоть. В моем представлении, скажем так, муж - глава семьи. На мои аргументы о том, что "половая тряпка" априори не сможет обеспечить семью по нынешним временам, натыкался на стену непонимания. Кто внушил нашим молодым женщинам такие идеи, а они реально циркулируют в обществе, я не знаю. Вероятнее всего, американский кинематограф, с его говнофильмами типа "Красотки". И у меня таких примеров среди знакомых "вагон и маленькая тележка", когда тетки тз-за своего паршивого характера разводились с успешными непьющими спортивными мужиками, которые им не изменяли. Т.ч., материальная составляющая, имхо, тут, если и причем, то не является главной.
@@ДмитрийДмитриев-х1тФеминизм. Такая же ситуация во всей западной цивилизации. Женщины не способны самостоятельно принимать важные решения. Если дать им свободу, они просто наглеют до бесконечности и разрушают общество. У них это эволюцией заложено, и, к сожалению, никакими разумными аргументами это не исправить, против природы не попрешь.
@@СветланаГулевич-д8мага, верим, потом правда в сети гуляла информация, что был наказан обидчик его дочери... Что до развода, что после никакой разницы
Надо не разводы запретить, а режим совместной собственности по умолчанию. Сделать, чтобы он мог существовать только в рамках барачного контракта. И детей с отцами оставлять после развода, если они не отказываются, а на мать алименты вешать. Разводов сразу в 5 раз меньше станет.
А почему супруги друг друга ненавидят? Кто их воспитал так? Почему женщине удобно быть разведенкой с детьми. Почему дети (и управление их правами) вообще в подавляющем большинстве присуждаются ей?
103% разводов, что они там хотят запретить?))) Спасибо мамам, хорошо дочек воспитали, выйти замуж и развестись, 50% отжать и повторить раза 2-3 и это уже нормально у них.
а сохранять брак ради детей ... это очень трудно и часто неуспешно. но если люди на это решаются, это показывает, что они любят не только себя, но и детей тоже. ах! нету счастья в личной жизни! ах! нет любви! (((( так это смотря ЧТО считать счастьем и ЧТО считать любовью ... муж с женой женились по любви ... так они говорят. это был обычный гормональный всплеск. а любили они только себя. и через какое-то время они неизбежно утрачивают первоначальный сексуальный интерес друг к другу. это называется теперь - ушла любовь. Т.е ТО, что называлось всегда ВОЖДЕЛЕНИЕ, стали называть ЛЮБОВЬЮ. а это ложь. Сознательное искажение истины. Мы же себя любим? Любим. Мы не ходим заболеть, не хотим себе боли, ограждаем себя от всяких негативных вещей .... Вот муж и жена должны друг друга ЛЮБИТЬ именно так - заботится друг о друге, как о себе самом. Рачительно, с чистым сердцем. И РАДОВАТЬСЯ тому, что у супруга всё хорошо. Со временем это вырастает в настоящую любовь .... Ради детей.... у меня есть как минимум 2 таких семьи на виду, которых я знаю лично многие годы. свадьба, дети, конфликты и почти развод. Обе две семьи не прекратили существование. Супруги жили плохо. Но постепенно сблизились. По мере уменьшения эгоизма становились ближе. Не знаю, конечно, насколько они счастливы лично, я не психолог и не исповедник. Но что мне сказали их дети!!!! а я их тоже хорошо знаю и они мне доверяют. Для них скандалы тоже были шоком и трагедией. Но ... через несколько лет они стали благодарить родителей, что те нашли в себе силы остаться рядом. Родительский Дом - на подсознательном уровне святое понятие. Место, где живут/жили СВОИ. И где могут найти пристанище дети ВСЕГДА. Решение родителей сохранить семью позволило детям смотреть вперёд увереннее. Намного. И уважение детей к родителям!!! Дети сказали такие слова, что комок в горле стоит. Ради такого хочется жить. Это трудно. Но мы живём не ради кайфа. А чтобы понять кое-что.
Теперь точно у нас рождаемость повысится ..... Раз гос дума взялась за это ,то успех в этом деле будет достигнут неминуемо ....У нас все чего касается гос дума и остальные госы сразу же начинает опережающими темпами расти...
Следует поступить наоборот: запретить вступать в брак и заводить детей без, как минимум, получения справки от психиатра о том, что с головой у Вас всё в порядке.
@Diana.parker1111 А чё не женщин? Мне тут одна рассказывала, как сына убить хочет за то что он в комп играет и что во всём виноват бывший муж, который с ними лет 15 не живет уже как. Что сын её ни во что не ставит потому что знак зодиака неадекватный, а не мать дура и тиран. Из-за того что периодически работаем вместе, часто слышу как орет на сына по телефону, как сношает мозги дочери. Как мне затирает потом что дети это счастье и рожать все обязаны это отдельная история. Вы даже не представляете сколько тупых неадекватных баб в мире. Эта особь далеко не единственная. Так что в первую очередь женщин надо к специалисту, если выбирать эту очередь. Женщинам подозрительно много херни прощают или не замечают до последнего. Тут или всех касается осмотр специалиста, или никого. Не надо гнать на мужчин. Женщины не святые. Проблемы у всех.
Да с такими инициативами законодателей люди скоро вообще перестанут жениться и детей рожать. Всё к этому идёт. Люди - не животные, их нельзя заставить жить вместе и плодиться и размножаться. Тут нужно создавать условия, а не давить на психику.
Дак усложнят процедуру развода, жениться вообще не будут. Но может, так и лучше. Когда всё реально будет хорошо в совместной жизни, тогда пусть и женятся.
Вообще-то в 70% разводов инициаторы - женщины! Мужчинам уже давно НЕ выгодно разводиться и мужчины стараются сохранить семью. Женщинам же наоборот разводиться ВЫГОДНО, потому они и разводятся. Женщин в сложившихся социальных, экономических и правоприменительных обстоятельства НИЧЕГО не держит в семье.
Женщинам то же самое хочу сказать. И тем более не связываться с инфантильными испуганными персонажами мужского пола. Жить одной и наслаждаться покоем. Мне сложно представить, как женщина может нуждаться в половых сношениях. Это абсолютно опционально. Поэтому только в браке. А брак тоже не особо нужен. Только если с действительно классным человеком, который сам уговаривает идти за него.
@@Fryzino абсолютно. Я вышла замуж в 30, не имея за плечами вообще никаких отношений. Поэтому у меня были немного сказочные представления. После свадьбы поняла, что одной во многом лучше. Но мужу я нужна, и он старается меня радовать. Как девушки неадекватов терпят, да еще и без брака, не знаю. Если вдруг останусь одна, никакие мужики мне точно будут не нужны. Одной лучше всего.
Впереди себя всегда бежит я хочу, и наплевать на всех. С тех пор, как отец ушёл из семьи, ненавижу женщин встречающихся с женатыми мужчинами, мне сейчас 61,и отца нет уже много лет, но обида есть до сих пор , и вторая жена его, неоднократно прощения просила, но в душе моей детская обида.
Занятно, что из семьи ушёл отец, а ненавидите вы женщин. Отец ваш был предмет или вещь? Не обладает свободой воли? Это он вас бросил, а не посторонняя женщина.
А моим друзьям помогло: было много встреч онлайн с каждым из супругов, затем вместе, учила общению и много много тонкостей! С тех пор прошло 5 лет, все у них хорошо! Да, и еще одну семью знаю, они вместе ходили к специалисту, эти живут уже около 10 ти лет после тех ссор! Тоже все хорошо.
Лучшее б запрещали повторные браки,второй, третий и т.д. Тот из за которого распался брак, не имеет право на следующий. Отношение к браку было бы серьезнее..
Глупость. Вот заключён брак, и неожиданно выясняется, что муж скрытый алкоголик. Что бы там ни говорили для успокоения, бывших алкоголиков не бывает, жить с ним - это как с взведенной гранатой: никогда не знаешь, когда он сорвётся в запой. У меня бывший коллега так сорвался после многолетней завязки - и как сорвался, до белой горячки и дурки. И что, женщине с таким всю жизнь жить?
@@colder5465 нет разводится, но потом уже никаких браков... каждой по шансу, все честно. не можешь выбирать не надо и жениться... а то знаем мы таких... выходят за муж то за одного, то за другого, и все у нее скоропостижно спиваются... :-)
@@colder5465 Это единичные случаи. Женщины часто разводятся с вполне адекватрыми состоявшимися мужчиными с нормальным уровнем дохода просто потому что захотели халявных алиментов и раздела имущества в свою пользу. Другие женщины из глухой деревни стоят на обочине пока их не подберет какой нибудь дальнобойщик, выходят замуж, и используют как финансовый трамплин, если девушка красивая, она потом соблазняет семейного более богатого мужчину и разводится. Под предлогом "мне надо расти и развиваться даельше". В результате распадаются две семьи.
@@colder5465верно. У меня отец пил какой то период времени. Не могу сказать, чьо я его не люблю, но жить нам, детям, без него было бы гораздо лучше. Жаль, что мать не развелась с ним тогда, и мы жили в одной квартире.
@@lyudmilastrizh9330 Именно. Что бы там ни говорили про "завязку", "закодировался" - ерунда это все. В моем примере человек держался пару десятков лет, а потом сорвался просто в штопор и спился в ноль. Нафиг такое счастье. У меня старшая дочь первым браком так не повезло. Огромное счастье, что не успели нажить детей. Развелась, оставив мужу буквально все, кроме своих тряпок. Потом вышла замуж повторно, живут вместе десятки лет, двое прекрасных детей, все хорошо.
Будем жить как в Италии,жена дома,любовница в другом месте,есть такой итальянский фильм,"Развод по-итальянски",чувство не поддается закону,а закон нужен для денежки имущества и прочих "благ",статуса например...😊😅😮😜😂
@@ТатьянаНик-ш1р ахахахах хрен там,во первых ты в италии могешь ждать 6 лет того развода из имущества мужа ты не получишь там нифига. Так что добро пожаловать в италию.
Итальянцам если б дали другие законы уже давно государство развалилось.А так все хорошо - семья,дети и конечно же...любовница .Удобно.А главное деньги все в семье и наследство - детям...А у вас что? Дети голодранцы, а наследство размотано по женщинам с низкой социальной ответственностью.Жена с детьми вынуждена их содержать до их пенсии....Конечно в Италии все правильно сделали.Три раза козлина подумает прежде чем детей оставлять.😂😂😂😂
@@ViktoriyaP-e4uну то есть, вам женщинам плевать, что ваш муж изменяет, главное лишь бы деньги все вам. Еби кого хочешь и сколько хочешь, но деньги, деньги, деньги-все нам. Вот и все вы такие
Разводы - они откуда? Поораганда феминизма и прочая грязь в СМИ, суды, приставы... Слуги народа нагадили внзде, где только можно. Надо от этой грязи избавляться, а не разговоры разговаривать.
Это перед браком нужно посетить психолога и ещё и юриста который тебе раскажет о реалиях развода.
Сперва юриста, не психолога. И если психолога, то мужчину, хотя и среди последних достаточно ватрушечников... 🤦♂️
Встречаться нужно с юристом, что бы он популярно рассказал кто является выгодо приобретателм в браке. Информация открытая. Рассказал о судо применительной практике.
Психолог должен разрешать кому жениться а кому нет. А кого в дурку вместо брака.
@@Kollek836 я бы сказал так. В дурку всех мужчин, кому нужен ЗАГС. Т.к. люди не осознают что делают подписывая кабальный контракт.
@@Kollek836 психолог пойдёт в известном направлении...
В постель к супругам ещё положить налогового инспектора с кассовым аппаратом, чтобы штрафы и госпошлины собирал сразу. Ещё бюджет пополнить для личного пользования чиновников.
🤣🤣🤣👍
На всякую ответственность граждан есть закон. А закона о разводе, нет?
До 16 летия ребёнка должно сложно разводится. А потом валите на все 4 стороны.
.
А до 16 летия нет! Неси свою отвественность - не ругаться и не портить детство ребёнка.
.
Набрались терпения, ходите к психологу, к батюшке, стараетесь. Ребёнок вырос, ему 16 развелись.
.
И живите чайлдфри, только в двоем. А психику ребёнку калечить не позволим.
.
Будете вместе жить и учится не ругаться.
.
А за ругань не ребёнка от вас забирать, а всю вашу семейку вместе с ребёнком помещать в колонию поселение под наблюдение вертухаев.
.
Посмотрим как вы запоете твари.
Он и так в постели, муж бабы это государство. Они и только они ноют про этот ЗАГС а потом Алень ноет о последствиях, а сам то расписывался.
Не подавай идеи!
так там государство после загса уже присутствует
Надо закон ввести - "Тест на адекватность", для тех кто в Госдуме сидит
Лучше налог на тупость.
Без парламента останемся!))))
Кто тогда будет лоббировать интересы олигархов, диаспор и друзей Володи Путина?
Хорошее предложение.😅
@@модестмодестов-ь4ли к лучшему, эти Хари что ни в ширь ни в ввысь не входят в экран , зачем,спать на заседаниях и спросонья тыкать на кнопки за закон на пакость народу
Когда государство лезет в личную жизнь, это ещё ни к чему хорошему не приведёт!!! А вообще пора начинать с депутатов, пусть они предъявляют нормальные браки, много детей, отсутствие двойного гражданства и т. п.
так в вашем любимом совке государство лазило в личную жизнь. Поди узнай, как проходили разводы у членов ком.партии
Они скоро с фонарём стоять будут и под одеяло заглядывать. Заставят заполнять календарь секс утех на госуслугах
Правильно ✅ собственным примером 😊 пусть получают среднюю зарплату по региону. Ездят на метро. Если служебный авто, то это не аурус, а Лада, москвич 😅
И последствия, вот пообещал сделать то то то. За 5 лет не сделал, под суд сразу.
И за гос измену сажать сразу. И за клевету 😂 если ты не женат, ты не можешь работать на гос службе.
Если работаешь на гос службе, твоя жена, не может вести частный бизнес.
Двойное гражданство нельзя. Получать образование детям за границей нельзя
И живут они в гос квартирах. 5 лет, если все выполнил, что обещал - квартира твоя и можешь идти еще раз в депутаты 😊
А то сидит в думе. С зарплатой в 100 тыс, ну пускай в 300 😅 а машина за 25 лямов у него
И живет в центре 120 квадратов 😅 и семейный бизнес у них … гос контракты и прочее.
Присосались к кормушке …
А бюджетники … учителя, доктора и тд
Даже проезда бесплатного не имеют.
Учителя, платят за музеи государственные … всю стоимость…
Вроде ты бюджетник, а льгот нет 👎
Рейган: я скажу самые страшные слова - Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь
@@KosYsa слуга украинского народа в своей предвыборной компании говорил , что будет ездить на работу, как в своём фильме, на ведосипеде. борис Джонсон ездил на работу на велике и что, Англичане лучше жить стали? Сплошная показуха. Главное показать, что ты рядом с народом. Вот если бы их заставили жить как мы, тогда был бы какой-то толк в этом.
Тут скорее перед ззаключением брака, сперва надо людей к психологу отправлять, а точно ли вы способны к длительным моногамным отношениям, точно ли вам надо детей заводить....
Не взлетит - такое Государству невыгодно. Судя по происходящим событиям, государству сейчас важно количество населения, а не качество.
Только к психиатру, а не к психологу
@@nickdavidenko3586 да и количество бы резко увеличилось, если бы гражданам, скажем, прошедшим государственную акредитацию (или другое умное слово обозначающее отбор и одобрение), предоставлялись бы льготы и все условия для рождения и воспитания детей, заключайте, блин, подряд, на рождение такой парой хотябы 4-5 детей... А вообще, как раз Государству, это было бы выгодно, а вот чиновничьему аппарату.. скорее всего это просто в голову не приходит, либо я чего-то не понимаю в экономике.
@@ID_officiel и к нему тоже) собирают же у нас в некоторых, не будем показовать пальцами, регионах, справки на ВИЧ, СПИД, и девственность...
Это и будет пропаганда чалдфри)
Лучше бы пальмовое масло запретили
А жрать что будешь?)
Чем "лучше"-то? Хлеб ещё давай запретим и морковку.
Это безопасный продукт только дурачки его боятся
Пальмовое масло по составу примерно такое же как кокосовое масло, которое всякие хипстеры хайпуют. Ни чего внём страшного нету. Наоборот по сравнению с искусственно затвердёном подсолнечном или рапсовом масле, оно даже лучше, потому что оно по природе твёрдое при комнатной температуре.
@@igorkrupenik9149 Это да, но оно тупо дешёвое и невкусное. Недавно конфеты ел за 400 рублей за 100 грамм (дороже хамона!). Так там пальмуха и есть это невозможно. 🤢🤧
Нельзя, чтоб ненавидящие люди продолжали жить вместе. Это заканчивается плохо. Просто добавится еще один повод для шантажа...
Ладно если убийством не закончится
Ага, и будет больше без вести пропавших.
Так надо любить друг друга, а не ненавидеть.
@ПавелВласов-е6ц
Если бы это было так легко, в мире не было бы конфликтов
@@МаринаЧекалова-е4з , ну дык такой план. Пьяницы и пожиратели свинины должны сами друг друга изничтожать :-)
Разведённые психологини будут учить, как спасать брак.
Психологи -мужчины ничуть не лучше психологинь. 😅
и оба они - психолухи
Я живу в Италии, у меня у меня здесь семья дети все итальянцы, так вот в Италии относительно до недавних пор, были запрещены разводы, так люди кто побогаче уезжали разводиться за границу в Швейцарию и Францию, кто победнее убивали друг друга или кончали жизнь самоубийством
Если запретить разводы, то люди действительно будут убивать друг друга чтобы выйти из брака, ну и жениться меньше будут в таких условиях
@@kirillperov3843фильм итальянский видела. Развод по итальянски. Вот там красочно показано
В наше время безбожникам надо запрещать не разводиться, а жениться😅брак создаётся и сохраняется только по чёткой иерархической системе: Бог-мужчина-женщина😅
Мы смотрели фильм "развод по-итальянски' 🎥
@@youpsochi А крестонутым запретить размножаться.
Дураков не пашут, не сеют, они сами родятся. Запретами добиться ничего нельзя. Уже сей, ас молодёжь не женится, живут гражданским браком - захотели-разбежались. Депутатам делать нечего, проблем в стране больше нет.
Живут сожительством. Гражданский брак это когда Вы официально в ЗАГСе расписаны.
Одна знакомая прямым текстом как то сказала; "Вот сейчас рожу второго ребенка и разведусь и пол бизнеса и пол квартиры оттяпаю у мужа." Вот и думайте что кому запрещать нужно.
если бизнес у мужа большой, то ему дешевле прикопать курву и заплатить судье
@@NataGor78а если небольшой, что более вероятно, то проблематично
Понавыпускали психологов, теперь не знают куда их деть
Точно. Как и проктологов. А теперь им работу ищут.
😂😂😂
@@АлександрЖуравлёв-к8к5мпроктологи-ребята нужные,в отличие от психолухов.
Психолог нужная профессия, но их услуги слишком дороги для среднестатистического россиянина... Если бы у меня было достаточно денег, я бы с удовольствием пользовалась услугами психолога
Если в стране разрушено производство и правительства нет способностей организовать экономически значимые раочие места, остается плодить чиновничий аппарат, силовиков и психологов.
Очередной идиотизм от госдуры.
От депутата Игоря Антропенко от фракции «Единая Россия»
Попрошу не грести всех под одну гребенку
Это не идеотизм. Как раз-таки это адекватное решение. Еще и наказания за измены ввести, будет топ
@@ИгорьЗайцев-ъ3чКак определить идиота:
@@ИгорьЗайцев-ъ3ч Надеюсь это рофл. Иначе наказание за идиотизм надо ввести. Это, адекватное решение(И первыми наказывать за это самих депутатов). А твои мысли это последствие отсутствия этого решения🤦
@@protogionlastname6003 хоть что-то адекватное и нужное они сделали?
Патриотизм придумали богатые , чтобы бедные их богатства бесплатно защищали... Сами богатые и их дети не воюют , а отправляют нищих за них воевать...
И да и нет. Патриотизм может быть как экспансионистским так и для защиты от нападения других патриотов. Намного хуже быть не патриотом и убивать людей в своей стране за деньги.
Запретят разводы,начнут,,избавляться,,друг от друга другими способами.Веками так было.
Точно-точно, придушили, прикопали, потравили грибочками😂
Не будут жениться. И всё...
Исключительно у состоятельных дворян, и то - редкость. Никаких "веками" так не было.
Веками не было никаких разводов и кабалы алиментов.
Лучше бы алименты запретили
В этом году 103% разводов, так что брак это капкан, ты останешься без детей, без половины имущества, алименты на 18 лет
Ну так не надо жениться на малознакомых женщинах!
Самое противное смотреть как издеваются над твоими детьми, лишая их общения с отцом, когда хотят и отец и дети. Но в РФ, хотелка женщины выше законов.
@@x-y- а нахера ты на ней женился, если она такая тварь?
@@x-y-если не можешь договориться со своей женщиной то хреновый то отец)
@@juliaenel3147что то в вашем предложении логика хромает на обе ноги! Это бабы дуры и принципиально всё делают против бывших мужей, а государство по какой то логике всегда на стороне женщин!
Семьи с тремя детьми в СССР вне очереди получали квартиры,вот был стимул..сады бесплатные,жкх-копейки
Но, при этом, только у одной из моих одноклассниц был брат, причём, двойняшка, а у другой - младшая сестра. А в классе - 40 человек. Я 1960 - го года рождения и среди моих ровесников не было ни одного из семьи с тремя детьми.
От экстремистка.Ты тут не подстрекай.Квартиры у неё бесплатные.От этаких словес сразу давится,а потом яростно икает целый час как минимум один банкир,и не менее двух социальных чиновников.
За кого не возьмись по две квартиры замкнутые стоят а жить в них некому. У нас людей нет а квартир пустых предостаточно.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовная 69 года рождения и в моем классе почти все были из семей с 2 детьми,нескольно-3, и одна только девочка без брата-сестры,у которой мать -одиночка
Очень хреновый стимул, моя бабуля так 6 родила, из них не любили никого, все дети так или иначе оказались несчастны в жизни. А задатки там ого-го были, но куча психотравм. Зато трешка на 6 детей и 2 взрослых.
Вот мне интересно, в Госдуме, перед выборами кандидатов проверяю психиаторы? Даже, чтобы устроиттся в гардеробщицы требую справки на судимость, с псизэхдисрансера. А тут? Большое поле для работы психиатров! Ну мы люди, а не животные! Как можно так обращаться со своим народом? Заставлять рожать, заставлять жить в браке насильно. Это же нонсанс какой то!
Пусть при разводе женщины не получают ничего что им не причитается по совести и над детьми всегда совместная опека, вот тогда раздовод вообще почти не будет, так как развод будет не выгоден женщинам!
А брак женщинам будет выгоден?
@@lyudmilastrizh9330 а что должно быть выгодно? вышла замуж, родила ребенка, развелась, отсудила у мужа всё, может хватит уже этим бизнес планом пользоваться? почему чтобы у женщины что то было она должна это отнять у мужчины? брак в данный момент слишком односторонний институт в пользу женщин, пора это прекращать!
Надо сделать как в Канаде . Совместная опека и никоких алиментов, и раздела имущества. Но никогда так не сделают. Это тоже самое что уровнять пеннсионый возраст . Ни какое правительство этим заниматся не будет .
@@lyudmilastrizh9330 а брак мужчинам выгоден сейчас?
@@АртемкаОбломов ну, раздел имущества имеет смысл в том, чтобы ребенок получил свою долю в жилье.
Если государство будет давать ребенку разведанных родителей жилье, тогда отменить раздел может иметь смысл.
Только когда государство будет этим заниматься?
Наше государство даже отменило человеческую мораль в 1991, отобрав своих граждан до нитки. Большинство потеряли свои вклады на будущее жилье детей.
Какой смысл говорить о этом, если мы живем в государстве, которое нас ненавидит как народ.
1) В любом случае смысла от этого нет.
Если нужно будет, то "женатые" будут жить в другой части страны друг от друга на протяжении всей жизни.
Всë. Просто в следующий раз будет "гражданский брак", который будет идти не понятное количество времени.
2) Жизнь с кем-то ради детей - это сделать ещë хуже. Спустя время они сами будут думать, какой брак - мусор, где тебя насильно заставляют с кем-то жить..
3) И ведь невозможно так легко поднять демографию.
Какой смысл заводить сейчас детей людям, которые работают по 12 часов в день, только что б самому не умереть, а тут ещë ребёнка нужно содержать/заботится.
В этом нет смысла, времена, где семья была полноценной (мама, папа, и сколько-нибудь детей, обычно даже больше 3-х), прошли. Поля в несколько гектаров обслуживать не нужно.
За то появились нынешние работы, где ребëнок для семьи, просто что б был.
И тут невозможно что-то принять, что б люди размножались. Ведут налог на ребнка? По хер, легче его платить, чем тратиться большее количество денег на личинку, которая по мимо этого требует внимания.
Если дать какой-то хороший бонус для семей, допустим относительно большая сумма денег, то возникнет другая проблема - это куча дегенератов, которых родили алкаши для "лёгких " денег. И кто их будет воспитывать по итогу? Таким образом эти личинки ни чего не добившиеся будут развивать только криминал, так сказать опыт США есть, что будет если тупые хорошо размножаются и плохо работают.
+ деньги не помогают. Нормальные люди не будут ради этой разовой выплаты рожать. Легче продолжить свою карьеру, тем самым продолжая сохранять рабочее место , и, что самое главное шанс продвинуться дальше.
Дети сейчас одним словом помеха. Ни жилья своего у многих нет; ни денег; ни времени на это, ради не понятно чего.
Мне кажется,что людей больше интересует сама свадьба,а не жизнь после свадьбы.По этому, более 50 % разводятся первый же год, после свадьбы.
Пыль в глаза пускать?
Просто за первый год сказка про любовь сталкивается с грязными носками😂
@@nnnm3328 институт семьи погубили грязные носки 🙂
Да. Люди не умеют смотреть дальше своего носа.
@@sdensk значит, жизнь научит?
Знаю одну семью, ходили они к психологу но не сильно помогло. Потому что жена уже с другим изменяла мужу на тот момент. Если есть измена - никакой психолог не поможет. Так что без нравственности психолог не сильно поможет. А вот в той же Южной Корее для женщины, которая спала с мужчиной, зная что он женат - огромный штраф. Может и у нас такое ввести? Что бы измена и по кошельку била, а не только по ячейке общества? А психолог в любом случае нужен - для того чтобы "взрослые" люди научились мирно жить после развода ради детей и их блага, без эгоистических выяснений отношений за счет ребенка. Кадры где ребенка не дают отцу просто разрывают сердце!
Заставлять проходить тестирование у психолога до вляпывания в брак, - вот что нужно.
А серьёзно - нужно ВОСПИТЫВАТЬ. То есть, учить жизни: пониманию и правильному поведению в разных условиях.
И давать разностороннее качественное образование, которое неразрывно связано с воспитанием.
Из 20летнего быдляка не получится ни хороший муж и отец, ни хорошая жена и мать.
И юристом😂
Сейчас жениться опасно. В случае развода специально обдирут как липку, да ещё и алименты платить. Сейчас свекрови очень опасаются невесток.
Один муж ни с того ни с чего стал сильно болеть, загремел на операцию в больницу. В это время откуда не возьмись, тёща дала деньги на срочный ремонт в добрачной квартире мужа. Ремонт позволяет отсудить при разводе полквартиры. Они потом развелись. Вопрос задачи, с чего вдруг муж заболел?
Я считаю что вот перед браком надо отправлять к юристу и психологу. Чтобы мужчина знал, чем это всё для него чревато
@@iznuritel Не чем чревато, а чем в итоге закончится.
@@АлександрБуртасов-в6с именно
Инициатива уровня запрета алкоголя. К результатам приведет противоположным.
Ощущение что все правительство у нас на США работает.
Что ожидать после полного разгрома в Третьей мировой Холодной в-не?..
На сша работают те, кто спаивают страну алкоядом
Закон перекошен в сторону женщин, и маленькие зарплаты , это две основные причины
Матриархальный бедлам рулит, отец бесправен, семейные ценности прям.
Мужчины перестали быть главой семьи, опорой и защитой. Настоящий отец семейства сейчас большая редкость.
@@Фантик-б6в тебя наверное мужчины обидели,,
@@Фантик-б6в тебя наверное мужчины обидели,,
Так если подобные законы примут, люди тупо перестанут заключать офицальный брак))А если при таком сожительстве случаться дети? Могут возникнуть куча юридических аспектов, в связи с чем, люди и детей заводить перестанут) Такое ощущение, что властьимущие хотят не сохранить и поддержать российскую семью, а как раз наоборот 🤔
Какие юридические аспекты при сожительстве? Отец проходит процедуру и вписывается отцом в свидетельство о рождении со всеми вытекающими из этого последствиями
Это ничто иное, как навязывание прокладки (рэкет) в виде платного психолога. Это как обязательное страхование или обязательное автокресло для ребёнка. Реакция не заставит себя долго ждать. Люди перестанут жениться и венчаться, чтобы потом не разводиться. Такое могли придумать только подонки для тех, кого они считают дебилами и рабами.
Чего вы ожидали после полного поражения в Третьей мировой Холодной в-не?
В чем минусы обязательного страхования (имею в виду авто, другие не знаю) и автокресла? То что я не буду бегать после дтп за безработным обрыганом с мольбами отдать ущерб? Или что ребенка полоумного папаши не придушит ремнем в ДТП, потому что обязали ставить кресло?
Не путай адекватные требования и рэкет
Да, у нас сейчас социальный строй господско-рабский, угнетение бесправного большинства.
Моя мама 40 лет ждала, чтобы развестись и моим отцом. Нужно было урегулировать вопросы по разделу имущества. И всё таки они развелись. Сейчас счастлива как никогда не была за всю жизнь.
Правительство развалило институт семьи, а теперь не хочет чтобы люди разводились 🤦🤦🤦
А мера обеспечения какая? Наручниками друг к другу прикуют?
И кандалы😂
Все просто - депутаты ищут дешевые (лучше бесплатные!) способы повлиять на повышение рождаемости. Работать не хотят, проще говоря - менять их надо за подобное дурошлепство и вредительство, в потенциале
У меня мама одноклассницы сохраняла семью с алкоголиком и кухонным боксером "ради детей", которые подвергались регулярным избиениям, то ещё счастье, что было в голове у этой женщины, не представляю😢
Просто с совестью у этой женщины все в порядке. И детей она жалеет больше чем себя.
Радовались бы что не в Российской Империи живете, где была разрешена на правовой основе порка жены за ослушание.
Девчонки алкашей любят, ещё наркоманов уголовников и прочих маргиналов, бабочки у них в животе от хулиганов и дебоширов. А трезвенников и порядочных мужчин только на деньги динамят.
@@РобертХмуроввам бы почитать устав семейный Российский империи)) там муж написано что муж должен любить жену как своё тело. Всё по Библии
А когда выходила замуж за кухонного боксера, чем думала? Или он таким не был? Ну подумала бы тогда для начала, отчего стал.
@@РобертХмуровнет, на детей этой женщине плевать. У нас отец пил долгое время, мы дети, брат и сестра, его любим, но жить с ним нам было ужасно. Жаль, чтот мать не развелась тогда.
Почему не развелась? Слабая потому что. Стыдно признать перед родней было, что выбрала никчемного мужчину себе.
Женщина мать, которая не разводится с плохим мужем, поступает очень жестоко в отношении детей.
Очень.
Жестоко.
Зачем современному мужчине при таких вводных женщина, семья и дети? Вот берём критическую ситуацию. Конфликт мужчины и женщины, я не имею ввиду физическое насилие. Государство в 90% случаев будет на стороне женщины. под 90% разводов по инициативе женщин. После развода: совместно нажитое(обычно заработанное на 99% мужчиной) делится почему то пополам, дети женщине, а мужчине почему-то восемнадцатилетнее алиментное рабство , хотя по семейному кодексу, согластно статьи 61, родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей. Женщине с ребёнком найти Аленя обеспечуна намного проще, чем мужчине уже с алиментами и без половины имущества новую женщину. Манипуляция детьми после развода, самый распространённый вид морального насилия над мужчиной. У мужчины забирают детей по поводу и без повода, и шантажируют ими как хотят. Правоприменительная практика говорит, что даже при наличии решения суда о порядке встреч отца с ребенком - с детьми, женщинами это решения суда обычно игнорируется, и без каких либо для неё последствий. Неуплата алиментов, и даже если ты потерял трудоспособность, работу, или у тебя случились сложные жизненные обстоятельства, или проблемы со здоровьем, то мужчину это не освобождает от выплаты их, а ведёт к уголовному преследованию, и поражению в правах, да и могут запросто посадить по 157 статье уголовного кодекса .Подложное отцовство опять же тоже совершенно никак не наказывается . Спрашивается зачем тогда современному мужчине при таких анти мужских законах женщина, семья и дети?
Женщина мужчине нужна как минимум для игры в мясной конструктор. Дети это с биологической точки зрения смысл нашего существования. Далее идеализм. Человек как животное социальное со сложной нервной системой имеет потребность в любви. И семья, как не трудно догадаться, эту потребность может удовлетворить. Если конкретно тебе твоя семья не дает этого, это плохой пример, с не плохой концепт. Ввиду своей неопытности смею предположить, что чтобы быть семьёй, бракосочетание необязательно. Но сама по себе роспись в ЗАГСе это буквально договор между двумя людьми, который курируется семейным кодексом. Для некоторых ситуаций тебе необходимо быть мужем женщины (например, чтобы попасть к ней в палату при какой-то тяжёлой ситуации). В случае потери трудоспособности или нарушения судебного решения можно попробовать обратиться в соответствующие инстанции, а уже после этого орать в небо "все бабы бляди". И выкидывать из своей жизни целый пласт только из-за того, что в нем есть проблемы (а в нем есть, и немало), это по меньшей мере инфантильно
@@cptnmanul хуйню написал
Все в точку. Я бы добавил, что благодаря нынешним горе психолухам, тапа сатьи, батона и т.д у баб выросли так запросы, что большинство их запросов просто удовлетворить не сможет, особенно по молодости, когда семья только должна формироваться. Ведь здоровых детей надо рожать по молодости
А объяснить бабе, что жизнь сложнее и не так устроена-не получится )
Устарелая информация не имеющая ничего общего с реальностью. Сейчас женщины не нужны мужчинам. @@cptnmanul
Угу. У меня подруга досохраняла семью: сама пару раз в психиатричку съездила с психозом и глубокой депрессией и ребенок себе полбашки волос выщипал от такого "полносемейного счастья".
Теории хороши, конечно, только настоящая жизнь и отношения людей чаще далеки от лубочных, рекламных картинок.
Прежде, чем замуж выходить, нужно башкой хорошенько подумать, а не "передницей", чтобы впоследствие не получить проблем на задницу.
Пожалеть вроде хочется, но вопрос чего она в загс то пошла с таким мозгоделом?
@@morganborn4318 да нормальный он парень. И она нормальная. А вместе НИКАК. А ребенку нужен отец и в целом полная семья и уверенность в маме и папе. Вот и сохраняла то, чего нет. А нет любви и уважения друг к другу. А ребенка и собаку не обманешь. И непонятно, чем больше травмируешь: отсутствием любви между мамой и папой или отсутствием папы.
@@ЕленаШевченко-м7э Партнёр может быть психопатом и от него нужно бежать без оглядки
Обычная лядь с гонором до небес. Родила СЕБЕ консерву на старость. И выдавила мужИКа за ненадобностью. Рассказывайте нам тут сказки про хранительницу НИЧЕГА, ага... Верим, верим, конечно) Любови у них, видите ли 😂🤦♂️🤥
Как раз именно законы делают выгодным разводы. Именно женщины тащат массово в ЗАГС, а потом сами же и подают на развод.
А теперь у баб такие запросы, что большинство мужчин их не сможет удовлетворить, а к себе- я просто должна быть счастлива
ЗАГС- это про обязательства в одну сторону. Меняйте законы
Чего бы Гоблин не сказал, для меня в любом случае не авторитет. Ничего путного не услышал. Лучше не жениться и разводиться не придётся.
И не искать работу, потому что придется увольняться
И не есть - в туалет ходить не придется, не выходить из дома - возвращаться не придется...И т. д. и т. п.
Почему у Вас такая отступательная позиция? Ничего не делать против угнетения, просто отступать и отступать. До смерти?
Я бы добавил, особенно в нынешнем антимужском правовом поле)
Консультация платная...просто навязывают услуги
Если это инициатива думы, то оплачивать психолога будет государство. Вы на ходу сразу придумываете, только чтоб народ настроить против власти))) Уши торчат невозможно)
@@МаринЭ-р5э ну конечно будет😆, с какой планеты Маринэ вы к нам прибыли? 🤔Назовите хоть, что нибудь бесплатное.
@@СергейДм-п3т Не знаю, я вот всю жизнь в Сибири - и родилась и выросла и живу, и всегда был выбор - платное, либо бесплатное. В 99 процентах пользуюсь бесплатным и устраивает.
@@МаринЭ-р5э , дык она будет включена в стоимость судебных издержек по разводу. Жить гражданским браком с любовницей будет дешевле.
@@СергейДм-п3тпсихолог по ОМС есть
Только в 70-е в СССР более 110 миллионов человек улучшили жилищные условия,получи новые квартиры..
Из 300 000 000, Вы забыли сказать.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна ой, как с логикой туго у вас...а детей и стариков в деревнях в своих домах посчитать никак не получатся? Их для вас не существует?))
@@sashakirova4911 И что, кто-то улучшал жилищные условия в деревнях? Жители частных домов и надеяться не могли.
Сначала совок практически забил на гражданское жильё до конца 60-х, а потом стал всем рассказывать какой он благодетель, понастроив выкидишей свинарников под названием "хрущовки". Да и стем нормально не справвился, полстраны так и жили в бараках.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна а сейчас при капитализме из 140 миллионов и 140 тысячам граждан жилье не достанется.вот и сравните условия при социализме и при капитализме.это еще сейчас рожают много,можно сказать вам везет
Думать надо перед тем как в брак вступать и детей делать. А то нарожают, а потом не тянут и начинаются взаимные претензии, которые пушат семью! Бедные дети - хочется сказать!
Так не бывает. Вступают в брак одни люди, разводятся уже другие. Заметили, что после сорока уже очень трудно найти подходящего человека? А почему? Потому что, пока молод, гормоны работают, и ты влюбленный видишь человека не таким, как он есть. Некий макияж на него(нее) наладывают гормоны. И недостатки не замечаются. И ты готов пожертвовать чем-то ради нее, она становится сверхценностью. А на самом-то деле ну баба и баба. Может, и не плохая, но врядли настолько "ах!", чтобы ради нее забыть про все на свете. Природа так устроила, чтобы люди размножались. А после сорока смотришь холодным рептильим взором: эта глупа, эта не красива, эта хозяйка плохая. Такое же происходит после нескольки лет брака, если на смену первоначальным эмоциям не приходит что-то еще. Но. Если этих эмоций не будет, люди и не сойдутся. Потому что нафиг оно надо, если подумать, под кого-то подстраиваться, чем-то жертвовать...
@@СтаниславСубочев"плохая хозяйка" сам то хороший хозяин? Очевидно халявщик старого поколения, который привык чтобы баба и деньги зарабатывала и дома его обслуживала, поэтому и одни на старости лет остался никому не нужным😂😂
@@ЮлияЮлия-о2юбегом в палату, санитары уже идут
@ЮлияЮлия, он не халявщик, он муж! 😂😂😂👍
@Станислав, да что вы говорите? Это как раз в 40 проще выбрать, поскольку знаешь себя, свои ценности, набираешься опыта, включается мозг и отбраковываешь всякое г. и научаешься видеть достойных партнеров для жизни, в то время как в молодости...(
У нас, к сожалению, психологов самих на отсутствие психических расстройств никто не проверяет. Очень много слышала историй и сама сталкивалась с психологами неадекватами. И какой-то, с 50% вероятностью, неадекват будет что-то мне втюхивать, виноватить меня, если я хочу развестись с мужем нарциссом или абьюзером? Шита?!?!! Только потому что нашему правительству что-то в голову ударило и они решили навязывать насилие, под видом семейных ценностей? Если хотите, чтобы люди не разводились, начните с воспитания, хватит плодить и взращивать психически нездоровых и эмоционально нестабильных людей. Потому как в 90% случаев не уживаются либо они, либо с ними. Ах, ну да, это же сложно, это надо усилия приложить, это мозгами надо обладать, проще же состряпать закончик - опа, запретить. Тьфу, если это правда, они уже переходят все границы😠😠
Так вы любите этих арбузеров)) Прям со школы от них течёте. Прям перед каждым подонком готовы раздвигать ноги😅 Родите себе консерву на старость, потом "луповь" прошла, завяли помидоры. Расскажи ещё свои смешные лядские сказочки 😄🤥🦄
А нарцисс - это цветок 🤡
Разведённая психологиня будет учить как спасть брак.
Давно перешли, дальше дорога только по болоту
Если вы употребляете эти эпитеты "абьюзер, нарцисс", то вы уже сдвинуты на психологии и не способны выстраивать отношения
Многих нужно отправлять к психологу перед заключением брака.
Зачем сохранять то, чего по факту нет 😂😂😂
Да и работать нужно в основном не с людьми, а с "друзьями человека" 😂😂😂
Ну как зачем. Есть же старый советский анекдот, про то что мы задёрнем шторы в стоящем вагоне и будем его раскачивать, делая вид, что едем.
С мигрантами имеешь ввиду?
Любящим людям документы не нужны, если люди друг друга не любят-документы не помогут.
НИКОГДА семья не держалась на "лубви". Глупость розовых единорогов.
@@catseyenebula6477 Возможно. Если не по любви, то должна быть выгода.
Для мужчины выгоды нет. Плюсов никаких.
У людей должна быть возможность бесплатной психологической конструкции на всем протяжении брака. А когда дело дошло до развода, то эта консультация запоздалая.
Точно! 👍👍👍
Отмените выплату алиментов и количество разводов сократится в разы! Так как в 9 случаях из 10 на развод сейчас подаёт женщина. Просто потому что в браке ей стало скучно и захотелось новых эмоций.
Верно. Разводы как правило имеют финансовое обоснование. С невыгодными для мужчины условиями.
Зачем тогда детей делаете?! Покупайте презервативы, пользуйтесь и алименты не нужно платить. Умные какие!!!
@@ТатьянаКрасникова-з2х Двое моих детей родилось в законном браке, от законной (тогда ещё) супруги. После развода (инициатором была бывшая) у меня нет ни семьи, ни жены, ни детей, и я еще за это каждый месяц плачу бж. Это нормально? Так кто здесь умный?
Ну и как тебе? Жить с мыслью о том, что твоя жена все ещё от тебя не ушла лишь потому, что ты не будешь выплачивать ей деньги.
@@gvozzzd у меня нет жены, не было и не будет. Держать СИЛЬНО - убыточную статью для своего бюджета сегодня могут позволить только дураки.
Запретите коучес, «прокачивающих» женскую энергию, учащие монетезировать вареник….👍
Депутатам психиатрия нужна! Давайте все запретим, всех несогласных обложим доп налогами, а если и это несработает на фронт или тюрьму. Прекрасное светлое будущее, все как мы любим.
Вообще-то, прежде чем вот такие вот законы принимать, их обсуждают с народом - поддерживают ли тот или иной законопроект люди или нет.
На сколько я помню, этот поддержали более 80% из участников опроса. Сколько это в количестве человек я сейчас не могу сказать, но это более 10000 скорее всего.
Инициатора развода в семье с несовершеннолетними детьми необходимо лишать родительских прав автоматически. Ведь это нарушает права детей на полную семью и наносит им псхихологические травмы.
После совершеннолетия детей пусть разводятся.
Почему чтобы водить машину нужно сдать на права, а чтобы женится ничего не нужно.
Ну конечно нужно. Девственность в первую очередь и приданное. Были устои и детей по десятку плодили. И нечего тут придумывать новые законы, предками уже всё придумано. На кой хрен жена курящая в татуировках с которой познакомился в ночном клубе?
@@ВячеславСпиваков-ш6к хуевственность тебе меркантильный шкурец. Долбаебам женится не надо. Например тебе. Интелекта тебе для женитьбы не хватает. Надобно тебе запретить женится и вообще к женщинам подходить. А как жи любовь, только деньки нужны. Ага, а меркантильные женщины. Раньше мужчина женщине дарил махар, вено или утренний дар. Кто сейчас это делает? Вы своих детей не содержите, алименты не платите. А по христианским канонам девстенниками должны быть оба супруга, и мужу недостойно женится на женщине ради приданного. У язычников девство вообще не ценилось у наших предков. Человек вообще нормальный должен смотреть на личность супруга, а не на приданное, что в христианскую эпоху, что сейчас. Но меркантильные женщины. А ты вено (утренний дар, махар) жене тоже платить хочешь, иди только приданное взять? Женщины вас должны любить за красивые глаза, чуть про деньги скажи сразу обвинения в меркантильности, а вам приданное подавай. Губозакаточную машинку вам в приданное. С девством вы за/бали уже. Надо придумать неоязыческий ритуал в котором мужчина и женщина ложатся каждый месяц с разными партнерами. И чтобы все исполняли. Задолбали. Раньше мужчина перед тем как стать совершеннолетним и дееспособным и перед браком проходит испытание. И долбаебам на своих дочерях нормальные мужчины женится не позволяли.
Не ,не, разводы по другому надо устранять, всем одевать в ЗАГСе пояса верности и доступ только через госуслуги 😂
Убрать надо алименты и раздел имущества согласно заработанному в браке.И будет всё отлично.
Очень сильно сократиться браки в таком случае. Так как по мимо отной головной боли прибавиться ещё одна проблема.
Но первостепенная причина в том, что многие не успеют строить отношения, а только считают что всё знают. Отношение это труд. Труд с двух сторон. Нужно уметь говорить, проговаривать всё и договариваться, а не молчать. Не нужно торопиться идти в ЗАГС. Нужно узнать человека получше, с кем ты взаимодействует и рассматривает на долгосрочную перспективу. ........
Считаю что именно перед браком мужчинам необходимо посещать юриста (мужчину), а уже после с холодной головой принимать решение о женитьбе (нет).
Вот и живите друг с другом и рожайте себе детей.
@@Diana.parker1111 ТП бинго! 😁 Так живите друг с другом и рожайте от аиста)))
@@Diana.parker1111 Мужчина автономен, ты не в курсе? 😁
@@bev6035 практика говорит о другом. Женщина может родить в одиночестве и это уже семья, она будет окружена любимыми людьми - своими детьми. Мужчина не может себе родить, ему необходимо быть с кем-то, чтобы получилась семья.
А если хотите жить без семьи, то вопросов нет, тогда эта тема вас и волновать не должна никак)
Кстати мужчине быть с мужчиной неплохой вариант, т.к. по закону вы не можете считаться семьёй, значит нет разводов, нет деления имущества, нет детей и алиментов на них. С женщиной же даже если вы не вступали в брак, а просто вместе жили, то всё равно считаетесь семьёй и имущество делится.
@@sashakirova4911это где такое в наших законах, что бы сожительница приобретала какие-то права на имущество мужчины… Как бесят дегенераты вроде вас, которые абсолютно не в теме и несут глупость космического масштаба.
Никогда они не запретят разводиться, потому что это будет мешать женщинам жить за счёт алиментов от нескольких мужчин!
Слов нет!!! Это же чистая дурка!!!
нет
Порой после того что твориться в семьях люди живут как кошка с собакой, там ни какой психолог и дети не удержат, жить остаток времени с осадком в душе на человека не хочется, жить нужно счастливым
У лядей иначе и не бывает. Там школа лядства - в поколениях!
Просто надо до загса рассказывать обо всех своих похождениях бдущей половине а не прятать скелеты в шкафу потому что тайное рано или поздно станет явным и тогда прощай доверие в браке.
Каждый должен уходить со своим, а над детьми совместная опека а не обдиралово мужчин вместе запретами на общение с ребёнком
Во , во . вот это и является самой главной причиной пилешки мужчины в доме. А после, ну мы ведем себя как кошка с собакой, надо нам разводиться😂😂😂
Консультация с психологом не помешает и до брака , можно тогда будет меньше разводов и неправильных браков
Уважаемый психолог,почему моя жена скачет по буям?Это пройдет или мне стоит смириться?
Сначала делают, что бы развод был выгоден для женщин и никакой ответственности за это небыло, а потом удивляются як так, разводов 110%, так а зачем ей брак, если у нее на трех детей от трех мужей 35-40 косарей алиментов, три раза по полквартиры она поимела и за все время сменила пару машин за счет мужей?
Прежде чем в ЗАГС идти нужно что раз подумать.
Дак так вообще жениться не будут ,если развестись невозможно
103% разводов... Какой психолог?.. "Может что-то в консерватории подправить?" (Жванецкий)
41 год в браке , побольше чувства долга друг к другу , ответственности , поменьше ,, любви ,, в быту ( кто то не вынес мусор , не помыл посуду , не приготовил еду и ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ ? . ты меня не любишь , этого не должно быть , чисто субъективное мнение)
Все таки нужно сохранить брак ради детей , за исключением каких то невыносимых отрицательных крайностей . Жили же раньше люди в тяжелых бытовых условиях , и после войны ( в землянках итд ) и не разводились , и без изобилия любви .
Лет до 40 жили, при РИ, крестьяне а основном...
Госдуму отправить к психологу
к психиатору! психология тут бессильна)
только живительная лоботомия спасет народных избранников)
На тот свет
Этих на плаху и имущество всё забрать!
Для сокращения количества разводов, нужно ещё целиком и полностью уничтожить такое явление, как алименты, они привносят выгоду от разводов. Касамое запретов на развод, то в случае наличия детей, запрет должен быть до их совершеннолетия, я вижу много умников, не согласных с этим нововведением, якобы, ненавидящие друг друга супруги могут и до мокрухи докатиться, однако, самим им в голову не приходит, что этот запрет ни от кого скрывать НЕ будут, а значит, вступающие в брак, будут куда серьёзней и обдуманней делать этот шаг, а не по велению гормонов бежать в загс, что-бы потом внезапно понять, что они друг для друга обуза, честно, уже з@е6@/!и всеобщий инфантилизм и безответственность...
разводилась четыре года назад.Развели сразу,я казала что,даже ждать месяц не надо? ответ мне был-а что вы думаете,вас кто-то уговаривать будет не разводиться?
😄
Действительно, кто же запретит ляди ею быть? Её тело - её дело. Поскакала дальше скакалочка)
Страна рсп и безотцовщины. Еще и гордятся этим. Простите, но это я защищать ценой своей жизни не собираюсь.
Более 80% разводов в РФ по инициативе женщин, и это подрывает демографическую безопасность РФ.
Женщины сейчас ходят замуж только на период беременности, чтобы повесить расходы на чужого мужчину, а не своих родителей.
После того как пересидели сложный период на шее мужа, кидают его, т.к. дальше ресурсы в виде алиментов можно получать без заботы о мужчине.
Отмените алименты, лишайте инициатора развода родительских прав, и разводы немедленно прекратятся.
Мой одноклассник, 3 раза женатый до 30 лет, говорит что все бабы одинаковые, на ком женился с тем и живи
Твой одноклассник похоже не знает про брачный контракт.
С ним любая баба шёлковая становится, достаточно грамотно его составить.
Особенно про совместно нажитое и подарки.
@@scramblerize У нас в стране контракт этот, увы, не работает. Пока.
@@scramblerize не работает
@@scramblerize дохрена умных контракты брачные понасоставляли а их потом в зале суда признали просто бумажкой.потому что некоторые документы значительно выше чем эти брачные контракты.например семейный кодекс
@@scramblerizeЧтобы затем им подтереться в суде? Смешно) Никакой контракт не удержит лядь от лядства, это её суть. А иных - поищи-ка последние 100 лет.
Что бы не разводиться - не нужно жениться. Особенно в этом страна.
Не зря всё таки в СССР - не жаловали психологию
При Сталине в школе преподавали.
А эти психологи к науке психологии никакого отношения не имеют.
А может лучше создать нормальные экономические условия , чтобы было меньше поводов для развода и меньше нервозных ситуаций было?
Пучков вроде с умным людьми часто встречается, но что-то молчит о том, что это именно при этой капиталиской власти появилось столько разводов и так упала рождаемость
У меня первая (уже давно бывшая) жена ушла к своим родителям с нашим маленьким ребенком из благоустроенной, полностью выкупленной, полностью обставленной хорошей мебелью и техникой квартиры и от вполне нормального моего дохода, составлявшего в то время около 4-5 средних ЗП по нашему региону. А потом еще и развелась. Коренная причина? Обычная по нынешним временам - не "сошлись характерами". В её представлении муж должен быть сродни половой тряпки, готовый исполнять любую её прихоть. В моем представлении, скажем так, муж - глава семьи. На мои аргументы о том, что "половая тряпка" априори не сможет обеспечить семью по нынешним временам, натыкался на стену непонимания. Кто внушил нашим молодым женщинам такие идеи, а они реально циркулируют в обществе, я не знаю. Вероятнее всего, американский кинематограф, с его говнофильмами типа "Красотки".
И у меня таких примеров среди знакомых "вагон и маленькая тележка", когда тетки тз-за своего паршивого характера разводились с успешными непьющими спортивными мужиками, которые им не изменяли.
Т.ч., материальная составляющая, имхо, тут, если и причем, то не является главной.
@@ДмитрийДмитриев-х1тФеминизм. Такая же ситуация во всей западной цивилизации. Женщины не способны самостоятельно принимать важные решения. Если дать им свободу, они просто наглеют до бесконечности и разрушают общество. У них это эволюцией заложено, и, к сожалению, никакими разумными аргументами это не исправить, против природы не попрешь.
Вот именно у нас свобода!! Ничего нельзя запрещать!
когда Путин разводился- его тоже к психологу отводили?
Я думаю, что он оформил развод по другой причине - с целью защитить членов семьи от возможных негативных ситуаций, связанных с его работой.
@@СветланаГулевич-д8м чет он не выглядит как на работе и не говорит как на работе...сдаётся мне он эту должность за работу не считает))
@@СветланаГулевич-д8мага, верим, потом правда в сети гуляла информация, что был наказан обидчик его дочери... Что до развода, что после никакой разницы
@@СветланаГулевич-д8му него Кабаева, она моложе
Надо не разводы запретить, а режим совместной собственности по умолчанию. Сделать, чтобы он мог существовать только в рамках барачного контракта. И детей с отцами оставлять после развода, если они не отказываются, а на мать алименты вешать. Разводов сразу в 5 раз меньше станет.
А почему супруги друг друга ненавидят? Кто их воспитал так? Почему женщине удобно быть разведенкой с детьми. Почему дети (и управление их правами) вообще в подавляющем большинстве присуждаются ей?
Будет весело. Женщина подаёт на развод и будет говорить, что не хочет разводиться)) апхапха.
103% разводов, что они там хотят запретить?))) Спасибо мамам, хорошо дочек воспитали, выйти замуж и развестись, 50% отжать и повторить раза 2-3 и это уже нормально у них.
а сохранять брак ради детей ... это очень трудно и часто неуспешно. но если люди на это решаются, это показывает, что они любят не только себя, но и детей тоже. ах! нету счастья в личной жизни! ах! нет любви! (((( так это смотря ЧТО считать счастьем и ЧТО считать любовью ... муж с женой женились по любви ... так они говорят. это был обычный гормональный всплеск. а любили они только себя. и через какое-то время они неизбежно утрачивают первоначальный сексуальный интерес друг к другу. это называется теперь - ушла любовь. Т.е ТО, что называлось всегда ВОЖДЕЛЕНИЕ, стали называть ЛЮБОВЬЮ. а это ложь. Сознательное искажение истины. Мы же себя любим? Любим. Мы не ходим заболеть, не хотим себе боли, ограждаем себя от всяких негативных вещей .... Вот муж и жена должны друг друга ЛЮБИТЬ именно так - заботится друг о друге, как о себе самом. Рачительно, с чистым сердцем. И РАДОВАТЬСЯ тому, что у супруга всё хорошо. Со временем это вырастает в настоящую любовь .... Ради детей.... у меня есть как минимум 2 таких семьи на виду, которых я знаю лично многие годы. свадьба, дети, конфликты и почти развод. Обе две семьи не прекратили существование. Супруги жили плохо. Но постепенно сблизились. По мере уменьшения эгоизма становились ближе. Не знаю, конечно, насколько они счастливы лично, я не психолог и не исповедник. Но что мне сказали их дети!!!! а я их тоже хорошо знаю и они мне доверяют. Для них скандалы тоже были шоком и трагедией. Но ... через несколько лет они стали благодарить родителей, что те нашли в себе силы остаться рядом. Родительский Дом - на подсознательном уровне святое понятие. Место, где живут/жили СВОИ. И где могут найти пристанище дети ВСЕГДА. Решение родителей сохранить семью позволило детям смотреть вперёд увереннее. Намного. И уважение детей к родителям!!! Дети сказали такие слова, что комок в горле стоит. Ради такого хочется жить. Это трудно. Но мы живём не ради кайфа. А чтобы понять кое-что.
нужно обязательно разводиться раз жизнь не складывается, ато потом и до бытовух не далеко.
Зачем мужчине вообще идти в загс? Хоть одна разумная причина, кроме как УНИЗИТЬСЯ?
Теперь точно у нас рождаемость повысится ..... Раз гос дума взялась за это ,то успех в этом деле будет достигнут неминуемо ....У нас все чего касается гос дума и остальные госы сразу же начинает опережающими темпами расти...
Ирония зачёт.
Запрет браков до 30 лет - и только по брачному договору. Иначе последние мужики будут убиты инсультами и войной.
Следует поступить наоборот:
запретить вступать в брак и заводить детей без, как минимум, получения справки от психиатра о том, что с головой у Вас всё в порядке.
В первую очередь это мужчин касается.
@Diana.parker1111 А чё не женщин? Мне тут одна рассказывала, как сына убить хочет за то что он в комп играет и что во всём виноват бывший муж, который с ними лет 15 не живет уже как. Что сын её ни во что не ставит потому что знак зодиака неадекватный, а не мать дура и тиран. Из-за того что периодически работаем вместе, часто слышу как орет на сына по телефону, как сношает мозги дочери. Как мне затирает потом что дети это счастье и рожать все обязаны это отдельная история. Вы даже не представляете сколько тупых неадекватных баб в мире. Эта особь далеко не единственная. Так что в первую очередь женщин надо к специалисту, если выбирать эту очередь. Женщинам подозрительно много херни прощают или не замечают до последнего. Тут или всех касается осмотр специалиста, или никого. Не надо гнать на мужчин. Женщины не святые. Проблемы у всех.
Да с такими инициативами законодателей люди скоро вообще перестанут жениться и детей рожать. Всё к этому идёт. Люди - не животные, их нельзя заставить жить вместе и плодиться и размножаться. Тут нужно создавать условия, а не давить на психику.
Самый эффективный способ сохранить брак это отмена пособий при разводе и алиментов, распила имущества. Голожопая ОЖП разводиться не станет😇😊
Дак усложнят процедуру развода, жениться вообще не будут. Но может, так и лучше. Когда всё реально будет хорошо в совместной жизни, тогда пусть и женятся.
Перенос ответственности на вышестоящие органы это к хорошему не приведёт
Хорошее дело браком не назовут
Брак - от слова "брать". А вы этих лядей не берёте, они Не ваши, их тело - их дело, и это в поколениях. Белый приговорен к зачистке и замещению.
Вообще-то в 70% разводов инициаторы - женщины! Мужчинам уже давно НЕ выгодно разводиться и мужчины стараются сохранить семью. Женщинам же наоборот разводиться ВЫГОДНО, потому они и разводятся. Женщин в сложившихся социальных, экономических и правоприменительных обстоятельства НИЧЕГО не держит в семье.
Нужно максимально усложнить процедуру развода что перед бракосочетанием трижды подумали а нужно ли им это и смогут ли они! Это полезный закон.
Мужчины, ни ногой в проклятый загс!
Уважайте, берегите себя и будьте счастливы!
Женщинам то же самое хочу сказать. И тем более не связываться с инфантильными испуганными персонажами мужского пола. Жить одной и наслаждаться покоем. Мне сложно представить, как женщина может нуждаться в половых сношениях. Это абсолютно опционально. Поэтому только в браке. А брак тоже не особо нужен. Только если с действительно классным человеком, который сам уговаривает идти за него.
Девочки, кто хочет семью, детей в браке- отказывайтесь от сожительства, от "проката", берегите свою душу, время. 😊
@@Fryzino абсолютно. Я вышла замуж в 30, не имея за плечами вообще никаких отношений. Поэтому у меня были немного сказочные представления. После свадьбы поняла, что одной во многом лучше. Но мужу я нужна, и он старается меня радовать. Как девушки неадекватов терпят, да еще и без брака, не знаю. Если вдруг останусь одна, никакие мужики мне точно будут не нужны. Одной лучше всего.
@@helenabelyakova7175 кому вы нужны, уговаривать ещё 🤣
@@Fryzino прокат. Вы вещь?
Впереди себя всегда бежит я хочу, и наплевать на всех. С тех пор, как отец ушёл из семьи, ненавижу женщин встречающихся с женатыми мужчинами, мне сейчас 61,и отца нет уже много лет, но обида есть до сих пор , и вторая жена его, неоднократно прощения просила, но в душе моей детская обида.
Эко вас торкнуло! Что вы до 61 года ненавидите чужих тёток! 😂
@@Mademoiselle_Opossum да ненавижу, именно женщих гуляющих с чужими мужьями, столько горя это принесло в нашу семью.
Занятно, что из семьи ушёл отец, а ненавидите вы женщин.
Отец ваш был предмет или вещь? Не обладает свободой воли? Это он вас бросил, а не посторонняя женщина.
К психологу надо послать посетить госдуму
А моим друзьям помогло: было много встреч онлайн с каждым из супругов, затем вместе, учила общению и много много тонкостей! С тех пор прошло 5 лет, все у них хорошо! Да, и еще одну семью знаю, они вместе ходили к специалисту, эти живут уже около 10 ти лет после тех ссор! Тоже все хорошо.
Лучшее б запрещали повторные браки,второй, третий и т.д. Тот из за которого распался брак, не имеет право на следующий. Отношение к браку было бы серьезнее..
Глупость. Вот заключён брак, и неожиданно выясняется, что муж скрытый алкоголик. Что бы там ни говорили для успокоения, бывших алкоголиков не бывает, жить с ним - это как с взведенной гранатой: никогда не знаешь, когда он сорвётся в запой. У меня бывший коллега так сорвался после многолетней завязки - и как сорвался, до белой горячки и дурки. И что, женщине с таким всю жизнь жить?
@@colder5465 нет разводится, но потом уже никаких браков... каждой по шансу, все честно. не можешь выбирать не надо и жениться... а то знаем мы таких... выходят за муж то за одного, то за другого, и все у нее скоропостижно спиваются... :-)
@@colder5465 Это единичные случаи. Женщины часто разводятся с вполне адекватрыми состоявшимися мужчиными с нормальным уровнем дохода просто потому что захотели халявных алиментов и раздела имущества в свою пользу. Другие женщины из глухой деревни стоят на обочине пока их не подберет какой нибудь дальнобойщик, выходят замуж, и используют как финансовый трамплин, если девушка красивая, она потом соблазняет семейного более богатого мужчину и разводится. Под предлогом "мне надо расти и развиваться даельше". В результате распадаются две семьи.
@@colder5465верно. У меня отец пил какой то период времени.
Не могу сказать, чьо я его не люблю, но жить нам, детям, без него было бы гораздо лучше. Жаль, что мать не развелась с ним тогда, и мы жили в одной квартире.
@@lyudmilastrizh9330 Именно. Что бы там ни говорили про "завязку", "закодировался" - ерунда это все. В моем примере человек держался пару десятков лет, а потом сорвался просто в штопор и спился в ноль. Нафиг такое счастье. У меня старшая дочь первым браком так не повезло. Огромное счастье, что не успели нажить детей. Развелась, оставив мужу буквально все, кроме своих тряпок. Потом вышла замуж повторно, живут вместе десятки лет, двое прекрасных детей, все хорошо.
Нужно правильно объяснять заранее, как выбрать именно необходимого партнёра по жизни - тогда и до развода дело никогда и не дойдёт. Только и всего
Будем жить как в Италии,жена дома,любовница в другом месте,есть такой итальянский фильм,"Развод по-итальянски",чувство не поддается закону,а закон нужен для денежки имущества и прочих "благ",статуса например...😊😅😮😜😂
Насколько я знаю,что после развода в Италии мужчина должен платить деньги на содержание жены.
@@ТатьянаНик-ш1р ахахахах хрен там,во первых ты в италии могешь ждать 6 лет того развода из имущества мужа ты не получишь там нифига. Так что добро пожаловать в италию.
Итальянцам если б дали другие законы уже давно государство развалилось.А так все хорошо - семья,дети и конечно же...любовница .Удобно.А главное деньги все в семье и наследство - детям...А у вас что? Дети голодранцы, а наследство размотано по женщинам с низкой социальной ответственностью.Жена с детьми вынуждена их содержать до их пенсии....Конечно в Италии все правильно сделали.Три раза козлина подумает прежде чем детей оставлять.😂😂😂😂
@@ТатьянаНик-ш1ркто о чем, а бабы о содержании
@@ViktoriyaP-e4uну то есть, вам женщинам плевать, что ваш муж изменяет, главное лишь бы деньги все вам. Еби кого хочешь и сколько хочешь, но деньги, деньги, деньги-все нам. Вот и все вы такие
Разводы - они откуда? Поораганда феминизма и прочая грязь в СМИ, суды, приставы... Слуги народа нагадили внзде, где только можно. Надо от этой грязи избавляться, а не разговоры разговаривать.
Проблему разводов не решить психологом. Женщинам необходимо перестать быть женщинами легкого поведения.