Bezcenna wiedza z olbrzymim nakładem pracy dydaktycznej przekazywana za darmo . Wielki Szacun . Dzięki takim twórczym Naukowcom rodzi się właśnie postęp.
Witam. Sprawdzone na Windows Server 2012, Exchange 2013 oraz Outlook 2016 w środowisku wirtualnym (testowym) na dwóch użytkownikach - wszystko działa. Świetna sprawa.
Bardzo dobry pomysl. Uwazam, ze po teorii wskazane jest porobic troche zadan praktycznych i dopiero pozniej isc do kolejnych tematow. Inaczej wiedz z glowy ucieka
w moich rozmowach z amatorami nt kryografii, jedno z błędnych wyobrażeń z filmów, to słowo "szyfrowanie" używane w oderwaniu od innych, gdy olbrzymia większość metod robi "szyfrowanie dla". Nie da się po filmowemu zaszyfrować pliku dla kogoś, kto nie chce ku temu żadnych przygotowań (nie posiada pary kluczy). Super, że w odcinku konsekwentnie jest używana formuła "zaszyfrować DLA". Gratuluję talentu i dobrego przygotowania, płynny scenariusz, bez cofania się w wątku itd...
A chyba największy błąd na filmach, to podczas łamania szyfrów jest jakiś (zawsze zielony) szybko zapieprzający wielocyfrowy licznik, i w miarę jak się zbliża coraz więcej cyfr jest stabilnych. ŻADEN poprawny matematycznie agorytm na to sobie nie pozwoli. Bardzo mała zmiana w danych/kluczu, choćby o jeden bit daje zupełnie inny (niepodobny) hash. Czasem zagadnienie jest/było podawane jako "odległość kryptograficzna", albo "odległość hashowania". Nawiasem mówiąc, jakby nie było tematów to "błędy kryptograficzne w filmach" czyli takie nasze "myth busters".
re 1:01:00 "kontakt jest tylko między mną i kolegą" oraz zaufanie do pochodzenia oprogramowania. Hipotetycznie "nowsza lepsza Kleopatra v 7.0" z szemranej strony może robić wiele złych rzeczy. Stąd na wielu projektach opensursowych są sumy kontrolne, które w tym segmencie oprogramowania WARTO sprawdzać.
Nasówają mi się 2 pytanie: Ok mamy odcisk klucza publicznego i porównując go stwierdzamy, że jest taki sam i automatycznie mamy pewność, że to od tej osoby ale jak wygenerować ten odcisk z tego klucza? co to za implementacja bo sha512 i reszta dają inne rezulataty. Drugie pytanie to czemu odciski klucza prywatnego i publicznego są takie same?
Naprawdę fajnie się Pana słucha.Mam pytanie odnośnie generowania pary kluczy z wykorzystaniem PuTTY Key Generator. Czy wygenerowane tam pary kluczy będzie można wykorzystywać w innych programach i usługach.
Tworze nowy klucz w Kleopatrze i otrzymuje wynik: Para kluczy została pomyślnie utworzona oraz otrzymuje odcisk klucza: 40 znaków. Rozumiem, że jest to odcisk SHA-1? Jak zrobić by tworzone klucze miały odcisk SHA-2 w Kleopatrze no i także GnuPG? Czy jest to możliwe do zrobienia.
Witam ponownie. Jeszcze jedno pytanie. Czy w Kleopatrze jest jakiś mechanizm przy pomocy którego możemy w prosty sposób stwierdzić czy widoczny w głównym panelu klucz asymetryczny jest publiczny czy prywatny. Załóżmy, że nie mamy pewności czy nasz kolega nic nie pomylił i prawidłowo wysłał nam swój klucz publiczny zamiast prywatnego. Ale co jeżeli nie mamy takiej pewności. Możemy ręcznie podejrzeć zawartość klucza ale czy jest inny sposób. Jeszcze jedno, czy Kleopatra pozwoli opublikować swój lub kolegi klucz prywatny:)
Witam potrzbuje wyrobić klucz pgp żeby zabezpieczyć konto przed hakerami w dep webie nie robię tam nic strasznego ale ostanio zchakowano mi konto czy pomogłby pan mi jakoś pomóc bo muszę zalogować sie przez ten klucz pgp nazywa się to 2fa login
Jak technicznie jest szyfrowany plik 12345.txt podczas szyfrowania asymetrycznego z wykorzystaniem takich aplikacji? Czy plik jest szyfrowany czystym kluczem prywatnym? Czy może jest generowany klucz symetryczny, który szyfruje plik i wtedy ten klucz symetryczny jest szyfrowany kluczem prywatny? tak aby oszczędzić moc obliczeniową komputera, jak mówił Pan we wcześniejszych odcinkach. Czy trzeba odpowiednią aplikację znaleźć żeby zapewniał takie szyfrowanie hybrydowe?
Super odcinek. Pod dużej dawce teorii z poprzednich filmów tej serii ten dopełnił tą serie o praktykę.
Dziękuję za wszystkie Pana materiały. Są bardzo pomocne. Pozdrawiam.
Bezcenna wiedza z olbrzymim nakładem pracy dydaktycznej przekazywana za darmo . Wielki Szacun . Dzięki takim twórczym Naukowcom rodzi się właśnie postęp.
Panie Jarosławie, jak zwykle jest forma. Czekam na kolejne odcinki :)
Świetny odcinek. Czekam na kolejne. Pozdrawiam
Część praktyczna jest super pokazana. I tak jak ktoś napisał jak by były częściej rzeczy praktyczne to było by idealnie ;)
Oczywiście ma Pan absolutną rację i dlatego bardzo się cieszę, że najpierw będzie robił Pan teorię a później przedstawiał ją w praktyce :)
;-)
obejrzałem
a teraz puszcze sobie to jeszcze raz żeby zrozumieć ;-)
wielkie dzięki i pozdrowienia
Mam lapka z linuksem i na virtualboksie win7
Tylko piwka i wudeczki brakuje ;)))
Witam. Sprawdzone na Windows Server 2012, Exchange 2013 oraz Outlook 2016 w środowisku wirtualnym (testowym) na dwóch użytkownikach - wszystko działa. Świetna sprawa.
Super!
Bardzo dobry pomysl. Uwazam, ze po teorii wskazane jest porobic troche zadan praktycznych i dopiero pozniej isc do kolejnych tematow. Inaczej wiedz z glowy ucieka
w moich rozmowach z amatorami nt kryografii, jedno z błędnych wyobrażeń z filmów, to słowo "szyfrowanie" używane w oderwaniu od innych, gdy olbrzymia większość metod robi "szyfrowanie dla". Nie da się po filmowemu zaszyfrować pliku dla kogoś, kto nie chce ku temu żadnych przygotowań (nie posiada pary kluczy). Super, że w odcinku konsekwentnie jest używana formuła "zaszyfrować DLA". Gratuluję talentu i dobrego przygotowania, płynny scenariusz, bez cofania się w wątku itd...
A chyba największy błąd na filmach, to podczas łamania szyfrów jest jakiś (zawsze zielony) szybko zapieprzający wielocyfrowy licznik, i w miarę jak się zbliża coraz więcej cyfr jest stabilnych. ŻADEN poprawny matematycznie agorytm na to sobie nie pozwoli. Bardzo mała zmiana w danych/kluczu, choćby o jeden bit daje zupełnie inny (niepodobny) hash. Czasem zagadnienie jest/było podawane jako "odległość kryptograficzna", albo "odległość hashowania". Nawiasem mówiąc, jakby nie było tematów to "błędy kryptograficzne w filmach" czyli takie nasze "myth busters".
Witam, co by Pan powiedział na odcinek o szyfrowaniu dysków twardych ich metodach, zaletach, wadach?
super!
Dzień Dobry, gdzie w Kleopatrze zmienić ustawienia algorytmu HASH, ja mam tylko SHA-1, jak zmienić na inny?
re 1:01:00 "kontakt jest tylko między mną i kolegą" oraz zaufanie do pochodzenia oprogramowania. Hipotetycznie "nowsza lepsza Kleopatra v 7.0" z szemranej strony może robić wiele złych rzeczy. Stąd na wielu projektach opensursowych są sumy kontrolne, które w tym segmencie oprogramowania WARTO sprawdzać.
Nasówają mi się 2 pytanie: Ok mamy odcisk klucza publicznego i porównując go stwierdzamy, że jest taki sam i automatycznie mamy pewność, że to od tej osoby ale jak wygenerować ten odcisk z tego klucza? co to za implementacja bo sha512 i reszta dają inne rezulataty. Drugie pytanie to czemu odciski klucza prywatnego i publicznego są takie same?
Jak mozna odszyfrowac pliki ? mają id kazdy i musze odszyfrowac wszystkie jakas pomoc
Naprawdę fajnie się Pana słucha.Mam pytanie odnośnie generowania pary kluczy z wykorzystaniem PuTTY Key Generator. Czy wygenerowane tam pary kluczy będzie można wykorzystywać w innych programach i usługach.
Słabo to wyartykułowałem ale dokładnie taki sens był mojego pytania. Dzięki za odpowiedź czekam na dalsze odcinki.
extra
Tworze nowy klucz w Kleopatrze i otrzymuje wynik: Para kluczy została pomyślnie utworzona oraz otrzymuje odcisk klucza: 40 znaków. Rozumiem, że jest to odcisk SHA-1? Jak zrobić by tworzone klucze miały odcisk SHA-2 w Kleopatrze no i także GnuPG? Czy jest to możliwe do zrobienia.
Jarosław Karcewicz Niestety nadal nowy klucz generowany jest z odciskiem SHA-1 po zmianie tak jak Pan napisał
Dzień dobry mam pytanie, jak wrzucic klucz na serwer?
Witam ponownie. Jeszcze jedno pytanie. Czy w Kleopatrze jest jakiś mechanizm przy pomocy którego możemy w prosty sposób stwierdzić czy widoczny w głównym panelu klucz asymetryczny jest publiczny czy prywatny. Załóżmy, że nie mamy pewności czy nasz kolega nic nie pomylił i prawidłowo wysłał nam swój klucz publiczny zamiast prywatnego. Ale co jeżeli nie mamy takiej pewności. Możemy ręcznie podejrzeć zawartość klucza ale czy jest inny sposób. Jeszcze jedno, czy Kleopatra pozwoli opublikować swój lub kolegi klucz prywatny:)
Witam potrzbuje wyrobić klucz pgp żeby zabezpieczyć konto przed hakerami w dep webie nie robię tam nic strasznego ale ostanio zchakowano mi konto czy pomogłby pan mi jakoś pomóc bo muszę zalogować sie przez ten klucz pgp nazywa się to 2fa login
Oczywiście zakładamy, że dodawanie klucza odbywa się na zasadzie przenikania bez sprawdzania odcisku.
Jak technicznie jest szyfrowany plik 12345.txt podczas szyfrowania asymetrycznego z wykorzystaniem takich aplikacji? Czy plik jest szyfrowany czystym kluczem prywatnym? Czy może jest generowany klucz symetryczny, który szyfruje plik i wtedy ten klucz symetryczny jest szyfrowany kluczem prywatny? tak aby oszczędzić moc obliczeniową komputera, jak mówił Pan we wcześniejszych odcinkach. Czy trzeba odpowiednią aplikację znaleźć żeby zapewniał takie szyfrowanie hybrydowe?
Szyfrowanie z użyciem kluczy asymetrycznych odbywa się z użyciem klucza publicznego osoby do której wysyłasz. W filmie jest to czas 31:10.
@@kris7453 Mam pytanie, jak wrzucic klucz na serwer? bo próbuję wrzucic i nie pokazała mi się opcja z hasłem i nie mogę wrzucić
praktyczne filmy o wiele lepsze. Może dobrą forma byłoby mieszanie teorii z praktyką z naciskiem na praktykę dla lepszej wizualizacji zagadnienia
jak mawiał klasyk "już nie mogę się doczekać" :D , pozostaje tylko czekać na kolejne produkcje
Kleopatra jest lepsza niż enigmail?
@@AdminAkademia więc chyba dla Kowalskiego enigmail będzie prostszym narzedziem
czyli taki serwer SKS to dobra baza maili do spamu :)