que interesante esto que traes sobre la trizteza, Freud lo desarrolla en duelo y melancolia, y hace la diferencia de estos dos conceptos, de echo en el duelo el va a decir que pasado un tiempo se superara y encuentra daniño juzgarlo y perturbarlo, siempre y cuando no sea patologico, por eso es tan danñino el eslogan de las terapias de moda en dejar atras la trizteza como imperativo. gracias por tu video,
Hace poco estuve pensando, a raíz de un caso, en las relaciones de esa tristeza con los efectos holofrásicos y me encontré releyendo los escritos de Freud sobre neurosis actuales, y para mi sorpresa me encontré con la etimología del término “neurastenia”, resultando ser que “astenia” es relativo a la tristeza. Me pregunto cuánto de las presentaciones actuales, tristes y con fenómenos referidos al cuerpo que no “se dejan” reconducir hacia el sentido cuales síntomas, no son las neurastenias de hoy, tantas veces diagnosticadas de depresión. GRacias Leopoldo por tus videos, son muy interesantes.
que interesante esto que traes sobre la trizteza, Freud lo desarrolla en duelo y melancolia, y hace la diferencia de estos dos conceptos, de echo en el duelo el va a decir que pasado un tiempo se superara y encuentra daniño juzgarlo y perturbarlo, siempre y cuando no sea patologico, por eso es tan danñino el eslogan de las terapias de moda en dejar atras la trizteza como imperativo. gracias por tu video,
Hace poco estuve pensando, a raíz de un caso, en las relaciones de esa tristeza con los efectos holofrásicos y me encontré releyendo los escritos de Freud sobre neurosis actuales, y para mi sorpresa me encontré con la etimología del término “neurastenia”, resultando ser que “astenia” es relativo a la tristeza. Me pregunto cuánto de las presentaciones actuales, tristes y con fenómenos referidos al cuerpo que no “se dejan” reconducir hacia el sentido cuales síntomas, no son las neurastenias de hoy, tantas veces diagnosticadas de depresión. GRacias Leopoldo por tus videos, son muy interesantes.