'20.04.06【張大春泡新聞】楊照談《不一樣的中國史》系列 Pt.1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @yongxian1
    @yongxian1 7 หลายเดือนก่อน +1

    现点赞张老师和杨老师。

  • @华康-m5u
    @华康-m5u 2 ปีที่แล้ว +1

    真好

  • @forestkung4907
    @forestkung4907 4 ปีที่แล้ว +1

    楊照所謂”“中國歷史是台灣歷史的一部分”,其實可看成杜正勝當年替李登輝講的“新中原”進一步的闡述。台灣可以在不必排斥中國(也無法排斥)的情況下也能建立一種新的“時代精神”,這種精神可以導致一個新國家,但國家其次,重要的是“新”,而這個國家何“新”之有?用”否定中國來證成台灣“,這種做法和過去威權時代的”否定台灣,證成中國“是一體的兩面,本質上都是舊的,反動的東西,”國家“名稱雖不同,本質則一。楊照立足點是這個時代的台灣,怎麼在中國,日本,美國,對台灣歷史所發展出來的不同世界觀之中,採取一個詮釋學式的包容觀點,對內可以有一個大家都能從中找到依循的座標,對外面對中美日,也能發展出一個使彼此之間不衝突,各自可以對接的認知架構。長遠來說,這是台灣未來生存之必須。楊照所說的這個歷史,是一個世界圖像,表面上講的是中國的過去,其實是在講台灣的現在與未來,講的雖是舊中國,但是裡頭蘊含卻是“新台灣”的成素。新台灣始於對舊中國的重構,言舊中國而實為新台灣的投射,也隱含著台灣可以是”新中國”未來文化與歷史圖景中一個具有建設意義的引領者。我想最要的應該是,新國家不在名稱,而在內容,改成了中華人民共和國,依舊是秦皇漢武,改成了台灣共和國,依舊是有我無他,如此不過是一再的”復舊“而已。“周雖舊邦,其命維新”,不管是中國或台灣,這是唯一的出路。文化是長遠的,古希臘不在了,但是古希臘的哲學文學藝術科學統統都還在,到處都有他的新傳人,台灣可以是新中國的起點(甚且不必是唯一的起點),如同英美德法一樣,成為古希臘的傳人。新中國的起點,絕不僅在中國,而新台灣的起點,也絕不僅在台灣,是一樣的道理。台灣和中國,甚至人類不同的文化社會政治,都是一個道理。我想,這也許就是楊照真正想要說的吧。

  • @williamwang4317
    @williamwang4317 4 ปีที่แล้ว +3

    杨照的书写的真好,居然有历史唯物主义的味道。

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 ปีที่แล้ว

      去看他自述的影音,有寫緣起之類的事。

  • @yc210
    @yc210 4 ปีที่แล้ว +7

    這麼好的中國歷史討論和闡釋確實是當代空谷足音,對去中國化的台灣社會及青年學子有什麼不同的意義?

  • @gangshan
    @gangshan 3 ปีที่แล้ว

    原住民日本西洋對台灣是有相當影響,但比例多少?就像美國也受印第安人西班牙人(加州)法國人(路易斯安那州)的影響,但主軸是英國啊。

  • @吳月華-d7p
    @吳月華-d7p 4 ปีที่แล้ว

    良渚文化是有水利設施的

  • @chunfengmugu
    @chunfengmugu 4 ปีที่แล้ว +2

    怎麼留言區這麼多污言穢語?

  • @rice121714
    @rice121714 4 ปีที่แล้ว

    不一樣的中國史1裡的220頁寫的彤祭,但我查到的是肜祭。

  • @leesimage
    @leesimage 3 ปีที่แล้ว

    哈哈,考古就是讓歷史學者的研究成果一文不值的核武器~沒想到楊先生讀歷史系連謠傳也信?

  • @赵丹全收
    @赵丹全收 4 ปีที่แล้ว

    中国是谁的一部分张大炮