Bardzo bardzo dziękuję za rozmowę. Trochę się do niej "zbierałam", obawiając się znowu jedynie słusznej narracji. I jakaż miła niespodzianka. Wreszcie ktoś powiedział to , co mówię od roku. Trochę przez te moje poglądy, nastąpiły waśnie w rodzinie i wśród znajomych. Z czasem nauczyłam się omijać ten temat. Przez chwilę miałam wrażenie, że chyba zwariowałam, skoro każdy mówi inaczej. Dobrze, że można poczytać czy posłuchać wiadomości ze świata, ale nie z naszych mediów tylko zagranicznych. Tam mają większą wolność i więcej prawdy się ukazuje. Podziwiam pana profesora za odwagę w głoszeniu swoich poglądów i dziękuję .
Przez tyle wieków dostawaliśmy po tyłku za politykę i działania oparte na emocjach i co? I nic. Historia uczy że niczego nie uczy. Dziękuję za bardzo ciekawy wywiad.Pozdrawiam.
Popieram Pana Profesora!!! Tacy Ludzie właśnie powinni zabierać GLOS w sprawach ważnych dla Polski. Nie można ulegać propagandzie i jednej tylko słusznej opinii. Na wojny nie idą politycy, nie wysyłają swoich dzieci na śmierć, ale giną zwykli Ludzie. Wojna jest ZLEM.!!! Tylko POKOJ !!! Mnie tylko zastanawia , dlaczego w czasie działań wojennych, politycy wożą się na wycieczki do Kijowa !!?? 🇵🇱♥️🇵🇱
@@paweldedekind Dopiero zaczynam oglądać. To nie pandemia jest przyczyną a właśnie restrykcje - czyli działania poszczególnych państw. A już gdy pan profesor wspomina o tym że ekonomiści nie potrafią wyjaśnić mechanizmów inflacji, przepraszam nie jestem ekonomistą, warto prześledzić agregaty pieniężne M1, M2, M3. Bez luzowania ilościowego nie ma inflacji. Gdy cena jakiegoś produktu drożeje, konsument musi ograniczyć wydatki bo nie ma więcej pieniędzy na pokrycie tych dóbr! To w otoczeniu choćby giełdy, obligacji jest nieco bardziej skomplikowane, natomiast ludzie którzy zarządzają bankami centralnymi dobrze wiedzą co czynią...
Moim zdaniem ,piękna rozmowa. Uciekam ostatnio po krótkim czasie z Pani kanału ,ale nie tym razem. Gratuluję wyboru G O Ś C I A -klasa, wiedza, odwaga w głoszeniu poglądów. Jestem pod ogromnym wrażeniem profesora Kołodko.
Bardzo dziękuję, przyjemność słuchania. Szkoda, że tak krótko, tak szybko minął ten czas. Dobrze, że Pani jest i tworzy przestrzeń dla różnych, mądrych, wyważonych głosów. Pozdrowienia dla Pani i wspaniałego gościa.
Naprawdę niezły wywiad. Gratuluję realistycznego trzeźwego oglądu świata co w dzisiejszych czasach staje się unikalne (o zgrozo). Niestety czasy zaczynają przypominać komune czy to pod względem panoszącej się cenzury czy też tego że głoszenie swoich poglądów zaczyna wymagać odwagi. Pozdrawiam.
Pani Monice, gratuluję Gościa. Panu Profesorowi, gratuluję także odwagi, ale przede wszystkim mądrości, w sprawie wojny, jak i w całym spojrzeniu na ekonomię i na świat. Jestem pod ogromnym wrażeniem, dziękuję za wspaniałe myśli.
Swietna rozmowa. Prof.G.Kołodko głos rozsądku w dzisiejszych nierozsądnych czasach.Rozsądek,pragmatyzm i zero niepotrzebnych emocji. Chapeau bas panie profesorze .Pani Moniko, dziękuję za gościa
Pani Moniko, Panie profesorze odpowiadając na końcowe pytanie - idąc za słowami Edyty Geprt - nie, nie żałuję, przeciwnie bardzo Wam dziękuję ❤Dobra rozmowa i warto posłuchać.
Wielki szacunek panie Profesorze,dziękuję pani Monice za umozliwienie wysluchania opinii profesora. A juz te zdania podsumowujące tematykę spotkania to balsam na zbolałe dusze Polakow dzisiejszej rzeczywistości. Dziękuję.
Super wywiad ,trzeba nazywać rzeczy po imieniu.Brak debaty w tv pokazuje ,że kreują nam jednostronna wizję i narrację .Brawo Pani Moniko za wszystkie wywiady.
Nie żałuję! Dobrze, że Pani jest, Pani Moniko. Dobrze, że zaprasza Pani tak interesujących gości. Przeważnie poznaję ich i ich poglądy właśnie dzięki Pani, jako że od wielu, wielu lat nie mieszkam w Polsce.
Szanowna Pani Moniko jak to jest, ja oglądam radio zet, rmf fm, expres Biedrzyckiej a tylko Pani ma mądrych gości, dziękuję bardzo za wyśmienite dziennikarstwo!! Pozdrawiam .
Świetna rozmowa. Prof. Kołodko i wiele osób z jego pokolenia wychowywało się wśród ludzi doskonale pamiętających wojnę, stąd zapewne po części wynika jego rozsądne, wyważone stanowisko.
@@annabien2517 Pani Anno, w 39. powinniśmy byli podjąć działania pozorujące współprace z hitlerem, priorytetem ZAWSZE powinno być bezpieczeństwo naszych pań, dzieci i starszych. Pozorować współpracę i puścić tą trzodę na Wschód, by obie zredukowały swoje zwierzęce instynkty i potencjały, redukując się wzajemnie. Trzoda niemiecka, z której niestety pochodzę, mimo pIugawej mentalności, jest elementem relatywnie ucywilizowanym. W przeciwieństwie do ruskiej dziczy, która posiada typowe cechy prymitywnej mongolsko-azjatyckiej hordy. Finowie znają dokładną liczbę kobiet, które zginęły po napaści zbrodniczych kacapów na ich piękny kraj. Biorę bitnych Finów za wzór. W 39 jeżdżąc na krowach, stanęliśmy na przeciwko nowoczesnym pancernym dywizjom. Po czym większość Polaków uciekła w popłochu, pozostawiając miliony kobiet i dzieci na pastwę nazistów banderowców i zbrodniczych kacapów. Nie uciekli tylko nasi na Westerplatte, bo byli odcięci i do dziś ta najbardziej tchórzliwa część poIactwa opowiada jakimi to byliśmy bohaterami.... Jestem za fanatyczną walką w obronie kraju, ale nie kosztem kobiet i dzieci. W 39 nie było ani fanatycznej walki w obronie ludności cywilnej, ani ewakuacji kobiet i dzieci. To była totalna humanitarna strategiczna polityczno-militarna klęska oferm zdrajców i ixdiotów
Niesamowicie interesujący wywiad. Obejrzałam z zapartym tchem. Pani Moniko niedawno trafiłam na Pani stronę i już jestem uzależniona. Pozdrawiam serdecznie
Pani Moniko, bardzo Pani dziękuję za zaproszenie tak znamienitego gościa. Jedna z lepszych rozmów na tym kanale. Jest Pani jednym z czystych strumyczków w medialnym ścieku. Jeszcze raz bardzo dziękuję za tę rozmowę i za to co Pani robi 💪😀
Jeden z najlepszych wywiadów ze wszystkich jakie widziałam na tym kanale (od ponad 2 lat widziałam wszystkie). Nie sądziłam jak bardzo ktoś może podzielać moje myśli, refleksje i spojrzenie. Podziwiam Pana Profesora, gdyż przy obecnej, szalonej narracji, trzeba mieć nielada odwagę i poczucie odpowiedzialności aby otwarcie takie tezy głosić. Ogromny szacunek dla Pana Profesora, a Pani Pani Moniko, dziękuję za kolejny fantastyczny wywiad, wyjątkowego gościa i niestety niespotykaną obecnie u dziennikarzy, umiejętność oddania głosu mądremu gościowi.
Wojny mają to do siebie, że niestety ich przebieg jest zależny od emocji szaleńców,, którzy je wywołują i dopóki ci szaleńcy nie znikną. Tak niestety jest. I żadne racjonalne rozważania nic nie pomogą.😊
do czego my doszliśmy, powiedzenie przez profesora tego co naprawdę myśli w temacie , w którym jest ekspertem ludzie nazywają aktem odwagi. To jest szacunek do siebie, a nie odwaga. Tzw. eksperci, ludzie posiadający wiedzę , a głoszacy coś zgoła innego, to są szmaty.
Uwielbiam pogląd, że jak rosjanie mordują, a to My mamy znaleźć rozwiązanie pokojowe, które usatysfakcjonuje rosjan, bo inaczej przyzwalamy na miliony ofiar.
Bardzo szanuję prof. Kołodko za jego sposób wysławiania się, jego spokój i dorobek w naukach ekonomicznych. Jego wiedza nt. geopolityki jest fatalna. W czasie wywiadu padło bardzo dużo tez rodem z RT czy Global Times. Profesorowi wiele rzeczy się wydaje i wierzy w tezy, które brzmią dobrze. Przedstawia się jako wyznawcę "real politic" jednocześnie reprezentuje on bardzo romantyczne podejście do tego jak można rozwiązywać problemy z rządami dyktatorów.
@@marita3739 w dużym skrócie - pan prof. powiela kalki myślowe sprzed lat, którymi posługiwali się Zachodni politycy przez ostatnie dziesięciolecia. Pomijam już indukowanie nam poczucia winy i projektowanie belgijskich grzechów na Ukraińców, czy rasistowskie odżywki o tym "że w Afryce ludzie są teraz rozsądniejsi". Najważniejszy punkt jest taki że Rosja to dyktatura. A ci dyktatorzy zachowują się jak mafia. Ich językiem jest siła, a jak ktoś ich za rękę złapie to kłamią. Próby dyplomatycznego rozwiązania problemu odczytują jako słabość. Pan prof. nie kieruję się więc żadnym real politic. Tak na prawdę to romantyczna, dziecięca naiwność.
Bo profesor nie daje swoim myślom iść na łatwiznę i płynąć z nurtem większości medialnej i politycznej. Mówi o tym jest to oczywiste. Co dla mnie - przeciętnej, przeciętnie wykształconej starszej pani - jest ciekawym potwierdzeniem moich własnych poglądów. Także staram się opierać na obserwacji i faktach. W dyskusjach z młodszym pokoleniem moje opinie - zbieżne ze stanowiskiem Pana Profesora - budzą emocje negatywne. Zbyt wielu ludzi popiera wojnę jako środek do jakiegoś celu zamiast po ludzku szukać pokojowego rozwikłania problemów. Przecież po obu stronach giną ludzie, rodzi się nieszczęście i tragedie. Zarabiają ci, co już mają zbyt wiele siedząc bezpiecznie w swoich luksusach. Jako młoda dziewczyna czytałam Na zachodzie bez zmian. Nad żadną inną książką nie wylałam tyle łez. Filmu nie dałabym rady obejrzeć, Panie Profesorze - ale tym, którzy popierają wojnę do "ostatniego Ukraińca czy ostatniego Rosjanina" - bardzo polecam. Wspieram ruch antywojenny Leszka Sykulskiego i Grzegorza Brauna wzywającego do zastopowania ukrainizacji Polski. Beznadziejna polityka obecnego rządu prowadzi prostą drogą do bezsensownego przelewu krwi i zadłużania Polski. Przymykanie oczu na odrodzenie banderyzacji na Ukrainie jest ciosem w samo serce tych którzy przeżyli Rzeź Wołyńską i ich rodzin. Świadkiem wciąż żyjącym jest moja leciwa mama urodzona w Równem. Tamte tragiczne czasy pamięta bardzo dobrze i wciąż boi się, że już tylu Ukraińców jest w Polsce i będą nas znowu "riezać". O zbrodniach przeciw człowieczeństwu nie można zapominać. O skutkach wojen - także. Pani Monice słowa podziwu i wdzięczności przesyłam za zaproszenia takich rozgarniętych gości. Uścisk dłoni dla Pana Grzegorza Kołodki za postawę - niech inni się zastanowią i zawstydzą. Niech zmienią swoje postępowanie.
@@annakozlowska1791 piękne słowa i w pewnym sensie się pod nimi podpisuję, ale... Ładnie jest sobie pogadać o tym jak mocno szanujemy pokój, ale w międzyczasie ruscy dokonują zbrodni wojennych i nie mają zamiaru przestać. Jak ma Pani zamiar ich powstrzymać?
Nie znałem pana profesora z tej strony, i jestem oczarowany jak pan świetnie się zna na Geopolityce i widzi konflikt realnie a nie to co media które stały się totalitarne. Dziękuję że pan głosi prawdę i się nie poddaje. Ta książka musi stać na mojej półce. Pozdrawiam gościa
Bardzo dziekuje za interesujacy wywiad i inny niz mainstream punkt widzenia. Mam takie samo spojrzenie na ten konflikt na wschodzie jak Pan Profesor Kolodko. Brawo Panie Profesorze za odwage cywilna i jasne wyartykulowanie racjonalnego i realnego przedstawienie rzeczywistosci - sine ira et studio! Prosze byc pewny, ze wiele osob swiatlych tak mysli, choc jestesmy rzeczywoscie w mniejszosci. Kazdy nawet niesprawiedliwy pokoj jest lepszy niz sprawiedliwa wojna! Zyjac w PRL nie podobalo mi sie, ze wojska Zwiazku Radzieckiego byly w Polsce, ale pokojowo sie wycofaly! Rosja to nie Zwiazek Radziecki, cenie rosyjska literature jak i francuska czy angielska. Ta klasyka jak i literatura polska mnie ksztaltowaly. Szkoda, ze wielu daje sie ponosic emocjom i pewnej fobii antyrosyjskiej...
Bardzo dobry i mądry gość, nie wiedziałem że aż tak nie skorumpowany. Az dziw że są jeszcze takie osoby ze światka dawnej polityki. Teraz wszyscy politycy poza może jednym, dwoma są sprzedajne i kolaborują na rzecz utraty naszej suwerenności.
Pozwolę sobie wnieść trochę racjonalności: podawane jest 8 tys. zabitych cywilów zapominając o ok 8 tys. samobójstw w Polsce, podaję się ok 150 tys zabitych żołnierzy ukraińskich porównajmy je z ok 200tys.nadliczbowych zgonów. Reasumując pomyślmy o sobie bo rok 23 dopiero się zaczoł i kolejne próby samobójcze podejmie 13 tys Polaków. Pozdrawiam.
@@alicjaw3016 Francja Niemcy nie wiem ale z różnych informacji poszlakowych wynika że np.rdzennych Irlandczyków jak jest 30 40 %to dobrze, a Tusk obiecywał nam zieloną wyspę tylko tego nie rozumieliśmy. Pozdrawiam.
@@wojciechmioduszewski4671 czy było tyle nadmiarowych zgonów gdzie indziej? może dowiemy się kiedyś. Skąd inąd wiem, że w Niemczech w czasie tzw pandemii, służba zdrowia działała normalnie. Również pozdrawiam
Bardzo dziękuję Pani Moniko za możliwość bycia gościem w salonie w czasie prowadzenia tak ważnych rozmów. Dla młodego chłopaka, mężczyzny ta wiedza i perspektywa jest bezcenna czemu świadczy Pani Praca i tu również ogromne uznanie dla Prof. Grzegorza W. Kołodko.
Dziękuję Pani Moniko za możliwość wysłuchania mądrych ludzi. Stara prawda: W wojnie nie ma wygranych ani przegranych. Owszem na wojnie silniejsi zarabiają pozornie na sprzedaży broni, kosztem wielu żyć cywilnych ludzi. Wynika z tego, że rządzący nie myślą o wyniszczeniu niewinnych obywateli. Moje prywatne zdanie wynikające z mojej obserwacji: jak się dwóch kurdupli weźmie za łby, to żaden nie ustąpi. Myślcie Panowie, jak inteligentnie rozwiązać ten konflikt, żeby było jak najmniej ofiar śmiertelnych wśród dzieci i zwykłych, niewinnych ludzi.
Naturalnie ze w kazdej wojnie sa zwyciezcy i przegrani. Idzie Tobie chyba raczej o to ze wojna nie rozwiazuje zadnych problemow tylko je mnozy i tworzy nowe.
Bardzo ciekawy wywiad, właśnie takich głosów w debacie publicznej brak. Osobiście mam parę zastrzeżeń: - Polska powinna wydawać na obronność zdecydowanie więcej niż 2% PKB. "Jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny". Nie jesteśmy w położeniu geopolitycznym wygodnej Szwajcarii, więc raczej powinniśmy patrzyć na państwa takie jak Izrael (więksi sąsiedzi szybko nauczyli się żeby zostawić to państwo w spokoju) - chwalenie postkomuny i agentów typu Oleksy ubliża osobom które wysokim kosztem własnym nie wstąpiły do PZPR czy wręcz walczyły w opozycji o wolną Polskę. Gdyby nie tacy ludzie to Blok Wschodni dalej by istniał - odnoszę wrażenie że profesor chętnie by poszedł dalej i nawet zasugerował wyjście z NATO, co wg mnie byłoby bardzo słabym pomysłem podobnym do demilitaryzacji Ukrainy po rozpadzie ZSRR Zgadzam się, że w debacie publicznej dominuje jedna strona i emocje - ale ostatecznie i ten wywiad jest trochę emocjonalny i jednostronny (pani redaktor nie zadaje w zasadzie żadnych trudnych pytań typu "a co jak oddamy część Ukrainy, czy nie sięgną po więcej za parę lat"), tak samo komentarze jednostronny zachwyt. Również zachwyca mnie logiczne myślenie pana profesora, ale zejdźmy na ziemię, bo to wszystko wcale nie jest takie proste.
co prawda Kołodko nie jest z mojej bajki . choćby te jego wypowiedzi o spalaniu węgla, nagonce klimatycznej, jednak fajnie, że gość może w pełni się wypowiedzieć :) ale fakt szczerze opowiada o realnej sytuacji w PL :)
No z tą nagonka klimatyczna to przesadza. Ludzie za dużo wegla spalili, ale jak miliarderzy lataja samolotami na kolacje i spowrotem to jest ok, jak sie smieci pala, albo tak jak teraz w USA fabryki, pociagi z chemikaliami to tez jest ok.
A ja żyję dość długo i nie był żaden ten rząd taki dobry dla biednych biedni zawsze mieli pod górkę a w tych niby dobrych czasach co pan Kołodko mówi to rząd skupiał się głównie gdzie co uskubnac za pół ceny się wzbogacić to samo było za Tuska i dalej dziś są zasiłki ale bieda tak samo choć na początku rządów PiS było właśnie t biedniejszych najlżej ale znad niby mają ci rządzący wiedzieć jak są przy korycie ale pana Kołodko pamiętam jako jednego z madrzejszych w owych czasach i teraz warto było posłuchać
Rok temu rozpoczęło się piekło obok nas. Rosyjski imperializm, brudny sen o dawnej, zniewalającej potędze, miał się znowu ziścić. No nie pykło. Nie pykło, ale kosztem setek tysięcy istnień ludzkich. Wojna, której dynamika często jest porównywana do okopów I wojny światowej, zbiera krwawe żniwo. Praktycznie od początku podjęliśmy rodzinną decyzję, że pomożemy. Nie piszę, by się chwalić, ale kiedy myślę o 5-letniej córeczce i 3-letnim synku - to tak, chwalę się. Ich serduszka przerosły ich małe ciałka. Konflikt ten rozlał się w skutkach również na nas. Też tankuję samochód, też opłacam rachunki, też chodzę na zakupy. Czy żałuję? Czy pomstuję, bo przez tych ze wschodu mam drożyznę? Tak, mam drożej, za dużo drożej, to fakt. Ale mam i mamy szczęście. My mamy gdzie wydawać swoje pieniądze, płacić za prąd i razem, przy jednym stole jeść. Tak wiecie, między czterema całymi ścianami, w cieple, pod niedziurawym dachem. Oni płacą swoim życiem za to, aby kiedyś być na naszym miejscu. #StandWithUkraine Jestem pod wrażeniem odwagi pana Kołodki. Tak, to jest ironia. Jeżeli wartością samą w sobie jest to, że ma się "niepopularne poglądy", to owszem, należy to docenić. Co ja, jako widz, usłyszałem? - Amerykanie czynili zło w Wietnamie, ale zarobił przemysł zbrojeniowy (w sumie prawda) - Amerykanie z koalicjantami weszli do Iraku pod sfałszowanym pretekstem, bo tam ropa jest (w sumie prawda) - Amerykanie robią źle, bo wspierają (dość umiarkowanie) Ukrainę w wojnie obronnej, bo kiedyś Wietnam i Irak (serio?) - zamiast na czołgi lepsza jest walka na słowa, ale komuś zależy, aby ten konflikt podsycać (sic!) - skoro wszędzie znajdują się głupcy mówiący głupie rzeczy (np. o inwazji na Polskę), to nie należy brać tego pod uwagę - tymczasem to samo mówiono kilkanaście miesięcy temu na temat ewentualnej agresji Rosji na Ukrainę - wojna jest zła (i Amerykanie, bo Irak i Wietnam), zatem tę wojnę trzeba zakończyć jak najszybciej i teraz: - w Ukrainie mówią po rosyjsku, więc dyskutujmy o nowych granicach (?) - ten Krym to Chruszczow tak dał, więc... dyskutujmy o granicach (??) - poza tym skutkiem baz amerykańskich w Polsce są ukraińskie prostytutki (???) - i tak poza konkursem: winą tego rządu jest to, że taki fachowiec, jak pan Kołodko, nie zna nazwiska ministra finansów (uwaga! nie głosowałem na PiS). Mam bardzo niejasne wrażenie, że retoryka gościa może się wpisywać w narrację przyjazną Kremlowi. Rzecz jasna - niezamierzenie i mówię to raczej już na serio, bo na jakiej podstawie mam prawo kogoś osądzać? Być może pan Kołodko jest naprawdę przekonany, że jest obecnie przestrzeń do rozmów pokojowych z Rosją przy zachowaniu pierwotnych ukraińskich granic i być może też jest szczerze przekonany o tym, że Polsce nic nie grozi ani nic nie groziło nie zauważając, że dopiero wykrwawianie się Rosjan w Ukrainie wpływa realnie na nasze bezpieczeństwo. Być może właśnie dlatego uważa, że obecna chęć wzmacniania armii to tylko po to jest, aby dać zarobić przemysłowi. Jeżeli pan Kołodko rzeczywiście ani przez chwilę nie brał pod uwagę, że szaleństwo Putina może nie zatrzymać się na linii Wisły, to tak: jego poglądy są bardzo, bardzo odważne w swej brawurze. Osobiście jednak uważam, że tego typu myślenie jest błędne, a jeżeli jest wyrażane z premedytacją i złymi intencjami - to wprost szkodliwe. Mogę nie lubić obecnej władzy, ale kocham widok swoich dzieci w całym, niezbombardowanym domu. Pani Moniko - świętym Pani prawem jest zapraszać każdego i będę ostatnim, który będzie pisał petycje, protestował czy unsubował tylko dlatego, że poglądy gościa tego czy tamtego są nie po drodze ze mną. Tym bardziej właśnie zostawię tego suba, bo nie tylko warto rozmawiać, ale znać język - przyjaciela oraz wroga. ;-)
Czy mysli Pan, ze eskalacja wojny, dozbrajanie, teraz nawet mowi sie o pociskach jadrowych uchroni naszych najmniejszych obywateli, to sie Pan myli, tylko rozmowy pokojowe
@@ewakardasz4567 rozumiem. Chodzi Pani o to, aby już krwi nie przelewać. Tu się z Panią zgadzam :) dopytam tylko: jak wyobraża sobie Pani teraz rozmowy pokojowe i ustalenia?
Miło było posłuchać, dziękuję; jedynie takie spostrzeżenie, że Kijów nie dojdzie do żadnych wniosków, bo jest na krótkim amerykańskim pasku podobnie zresztą jak i my... pozdrawiam
Słuchając pana Kołodkę mam dychotomię poznawczą. Z jednej strony zgadzam się a z drugiej ten człowiek pracując jako minister wyprzedawał nasz majątek i pięknie wprowadzał w struktury UE...
Wspaniała rozmowa! Wysłuchałam dwa razy, obejrzałam film "Na zachodzie bez zmian" i zamierzam przeczytać książkę pana profesora. Za wszystko dziękuję i serdecznie pozdrawiam, Pani Moniko.
Super! Pan Profesor przywraca nadzieję, że rozum jeszcze może zwyciężyć! Kupię i przeczytam książkę Pana Profesora . Fundacja Pani Moniki na rzecz uczciwej bankowości jest strzałem w 10! Nieuczciwie oprocentowany pieniądz jest początkiem spekulacji, zawłaszczania cudzego co zawsze doprowadzało i nadal prowadzi do agresji i wojen.
Bardzo miło było obejrzeć ten materiał. Pani Monika jest w naszym kraju jednym z nielicznych naprawdę profesjonalnych dziennikarzy, zaś dzisiejszy rozmówca mądrym człowiekiem. Swoją drogą najwyższe zdumienie wzbudza fakt, iż u nas zarzuca się naukowcowi i politykowi, że kieruje się w swoim toku myślenia ,,real politik" , a nie emocjami. Emocje można realizować na innych płaszczyznach np. seks, działalność artystyczna, rodzicielstwo. W myśleniu o polityce nie ma miejsca na działania nieracjonalne i dobrze jest puszczać mimo uszu bełkot oficjalnych łże mediów, a starać się zrozumieć otaczającą rzeczywistość...
Szkoda, że Profesor nie odniósł się do tego, co powiedział Ławrow w grudniu 2021 odnośnie NATO w Polsce. A konkretnie, do wycofania się NATO do miejsca w którym był, przed rozszerzeniem w latach 90.
Steve Rossenberg wiedział że będzie wojna, ale specjalnie nie informował, bo Ukraińcy mogliby zacząć uciekać z kraju. Dlatego był zakaz informowania przez Media o nadciągającej wojnie. Tam nie było pomyłek tylko cenzura informacyjna.
Przecież celem tej wojny jest wypędzenie Ukraińców z ich kraju. Może raczej chodziło o to aby opozycja nie przeszkadzała Żeleńskiemu, który jest amerykańską marionetką. Gruzini zamknęli do więzienia Saakaszwili i wojna z Rosją się skończyła.
Bardzo dobra rozmowa. Dziękuję za możliwość obejrzenia dyskusji odbiegającej od serwowanej nam papki medialnej. Z tygodnia na tydzień, nie tylko dużej lecz wielkiej odwagi wymaga głoszenie własnych poglądów.
Jak bardzo brakuje takich głosów w mediach głównego ścieku. Jak bardzo ubożejmy bez takich dysput. Jak bardzo zawęża się nasz światopogląd bez takiego spojrzenia. Szkoda. Dziękuję i pozdrawiam.
@@antekp2965 Naprawdę doszukałeś się pochwały dla działań Putina? Czy nie rozumiesz że każdy kolejny dzień wojny to setki czy tysiące ofiar? Ludzkie tragedię i dramaty? Głośne "Nie!" dla każdej wojny i dla wszystkich podżegaczy. Zdrówka życzę.
@@SLAVIK1975 zapewne, i za tą tragedię odpowiada Rosja oraz kraje i ludzie, którzy przez lata przekonywali żeby nie reagować na kolejne prowokacje i łajdactwa Rosji. widzę, że jesteś trollem albo zwykłym kacapem. dla mnie zwykłym śmieciem w każdym przypadku, do którego mam jedynie pogardę
@@SLAVIK1975 "każdy kolejny dzień wojny to setki czy tysiące ofiar" każdy dzień wojny pod Stalingradem oznaczał dla ZSRR straty rzędu 20 tys. żołnierzy, ale się nie poddali, śmieciu.
Musze przyznac, ze jak profesor Kolodko zaistnial w polityce nie mialem o Nim zbyt dobrego zdania, jednak z czasem po owocach Jego dzialalnosci, choc nie jest z mojej bajki, to zmuszony jestem zmienic zdanie.
@@rmbt Jako minister finansow OBNIZYL akcyze na alkohol, i ku ,,zaskoczeniu" wszystkich zwiekszyl bezbolesnie wplywy do budzetu, jako szef NBP prowadzil znacznie bardziej od obecnego racjonalna polityke stop procentowych co doprowadzalo momentami do DEFLACJI, a dzis nawoluje do nie dolewania benzyny do pozaru ukrainskiego.
Dzięki Pani Moniko za ten rewelacyjny wywiad z profesorem Kołodko !!! W tym wszechobecnym prowojennym amoku suflowanym przez media głównego ścieku brakuje prawdziwie mądrego głosu, głosu rozsądku i takiego własnie myślenia jakie prezentuje profesor Kołodko. Dobrze, że są jeszcze miejsca, gdzie takie poglądy mogą być prezentowane , między innymi w tym programie dzięki Pani niezależności i odwadze. Tego możnaby oczekiwać od ludzi mediów, którzy niestety chyba dla pieniędzy stali się kłamcami i zwykłymi propagandzistami. Tym bardziej szacunek dla Pani i Gościa.
Wspaniały wykład, Panie Profesorze wielkie podziękowanie - mało mamy przytomnych i odważnych uczonych, o politykach zachowam milczenie. Pani Moniko serdeczności, więcej poproszę takich gości. Pozdrawiam
Szanowna Pani Moniko, kolejne bardzo dobre spotkanie i kolejny bardzo ciekawy gość. Człowiek na poziomie. Stara szkoła. Można lubić czy nie lubić ale klasa, klasa i jeszcze raz klasa. Gdy spojrzę na obecną "klasę" rozumiem dlaczego wyemigrowałem. Pan profesor ma rację. Problemy są rozwiązywalne ale ci krotkowzroczni wlodarze nie chcą ich rozwiązać. Zadłużyć kraj i przeć do wojny. Na wojnie długów się nie płaci. Mam niestety jak najgorsze obawy. Patrzę na to z dystansu i widzę jak na zachodzie rośnie poparcie ruchów pokojowych. Francuzi, Niemcy, Belgowie nie chcą walczyć. Ale to Polska właśnie prze w tę stronę. Historia jakby zatacza koło. Polska w pędzie, biegu szykuje się do konfliktu...a przecież na nas nikt nie napadł. Widząc tych generałów namawiających nas na atak na Królewiec przychodzi mi na myśl Rydz-Smigły, który jako naczelny wódz uciekł z kraju. Mam przed oczyma generała Juliusza Rómmla czy generała Fabrycego, którzy zostawili swoich żołnierzy podczas kampanii wrześniowej właśnie. Przecież na logikę naród białoruski jest pod względem i językowym i historycznym najbardziej bliski polskiemu. Wystarczy powiedzieć o Mickiewiczu. Białorusini uważają go za swojego. Jakim cudem daliśmy się podzielić płotem? Ten naród nas nigdy nie napadł, nie mordował. Komuś na tym zależy abyśmy byli podzieleni. A Pan profesor właśnie to zauważa. My powinniśmy handlować, wspólnie się bogacić a nie oddawać nasze życie i naszych bliskich w ręce dyletantów. Ukłony dla Pani za program. Jako propozycję do przemyślenia pragnę podsunąć kolejnego ciekawego gościa Pana Jana Fijora. Wszystkiego dobrego 😀
Dlaczego płot? A, odróżniasz przyczyny od skutków? Wiesz, co to była za akcja z "uchodźcami"? Wiesz, że to samo było ćwiczone wcześniej na granicy fińskiej? Wiesz, kto rządzi Białorusią? Co z tego, że zwykły Białorusin dobrze dogaduje się z Polakiem, jeśli to większy gracz,ze Wschodu, izoluje Białoruś od Polski i od świata zachodniego ogólnie?
@@panjaca5697 przede wszystkim nie jesteśmy na Ty, to raz, a dwa, szkolenie bojówek w Polsce powoduje reakcję na wschodzie. Nadmienię, że idealnym dla Polski byłoby ustawienie się pomiędzy i czerpanie z tego jak największych korzyści. Może Pan potrafi ugotować zupę z demokracji ale miliony Polaków już nie. Jeżeli Pan nie zauważył pragnę nadmienić, że przed paru dniami skłóceni od dziesiątek lat Saudowie i Irańczycy podpisali że sobą (pod egidą Chin) porozumienie. Czuje to Pan? POROZUMIENIE czyli coś co jest korzystne dla obu stron. Saudowie handlują już ropą w Juanach. W czasie gdy będzie Pan rozsądzał kto gdzie rządzi, wówczas reszta świata dogada nowe umowy handlowe. Pociąg odjedzie a Pan zostanie z ręką w nocniku i z inflacją 😀 powodzenia 😀
@@panjaca5697ale bzdury. Uchodźcy sobie spokojnie przechodzili przez otwartą granicę z Ukrainą. S-Pisek prowadził wobec Białorusi ochydną politykę. Gnoje z wszystkimi nas poskłócali. My tylko mamy lizać dupę Ameryce a w nagrodę będzie kop.
Pana Premiera Oleksego znałem i bardzo ceniłem - to był dobry człowiek i świetny Premier. Panie Profesorze dziękuję za odpowiedź, życzę wszystkiego co najlepsze. Jacek Krzemień.
Jak dobrze, że w końcu pojawił się taki punkt widzenia już oficjalnie. Może w końcu osoby, które z zasady potępiają wojnę i wolą drogę dialogu i nie uważają, że śmierć milionów to jest rozwiązanie, przestaną być odbierane jako osoby popierające Rosję. Uważam, że tylko ludzie mający za nic życie innych ludzi są w stanie wygłaszać poglądy, że trzeba zapłacić cenę za wojnę.
@@pawekarnowski9794 nie rozumiem jakim prawem Pan mnie obraża tutaj oraz w innym wątku. Proszę przestać w końcu mnie nękać nazywaniem towarzyszem, trollem moskiewskim, tylko dlatego, że potępiam wojnę jako całokształt i potępiam agresję Rosji.
Po kilku miesiącach wróciłam ponownie do tej rozmowy , ponieważ pan profesor mówił dokładnie również o moich przemyśleniach dotyczących Krymu,Donbasu i ogromu krwawych ofiar tego "konfliktu". Też uważam, że nie musiało do tego dojść, ale wielu chce na wojnie, każdej wojnie, ZAROBIĆ.
Strasznie mnie dziwi tyle komentarzy jaki to piękny wywiad i racjonalne, szerokie spojrzenie na świat. Przecież to jest seryjne narzekactwo i cherry picking pod swoje tezy. Taki jakby populizm, tylko dla narzekaczy. Jakie tu są niby świeże pomysły i dobre rozwiązania? Po prostu anty to, co jest.
żeby rządzący na świecie tak mądrze czynili, jak mądrze mówił Pan Kołodko..... Bardzo ciekawy wywiad. Jak dobrze posłuchać mądrego polityka, to w dzisiejszych czasach takie niecodzienne.
No no ...., odważnie. Szacunek. Świetna rozmowa , kolejny rozsądny , bardzo ważny głos. Dużo zdrowia dla pana profesora i pani Moniki , której gratuluję wyboru gościa.
@@imperatyw_kategoryczny Koncentrowanie uwagi na tym aby nie zrobić czy powiedzieć niczego co przypadkiem mogłoby ucieszyć uskich jest ograniczające . Podobnie jak amerykanofilia
"Rosyjska inwazja rychło zakończyłaby się zwycięstwem najeźdźcy, gdyby nie ogromna pomoc wojskowa, która w ciągu pierwszego roku wojny kosztuje NATO ponad 100 mld dolarów. Dotychczas takiej kwoty, mimo zgodnych deklaracji politycznych poczynionych jeszcze w 2009 roku, bogaty Zachód nie był w stanie wyasygnować na rzecz pomocy dla krajów biednych w ich borykaniu się z przeciwdziałaniem ocieplaniu się klimatu; w ubiegłym roku było to zaledwie 94 mld dolarów." po takich bzdetach trudno mi uznać, że prof. Kołodko nie jest kremlowską onucą
Pani Monikio, chapeaux bas za wybór Pani gości, styl prowadzenia wywiadu no i za WSTAWIANIE SIE ZA ROZSADNYM TROSKLIWYM OGLADANIEM ZŁOŻONEJ RZECZYWISTOSCI
Jeśli rosną ceny energii ,to nie tylko elektryczna ,mamy do czynienia z inflacja we wszystkich dziedzinach gospodarki .Żadne teorie psychologiczne nie są potrzebne do wyjaśniania jakichkolwiek procesów gospodarczych .A o cenach energii decydują politycy , bo w ich rękach są firmy te energię produkujące .Inflacja jest wywoływana ,aby osiągnąć określone cele polityczne ,z reguły geopolityczne .Inflacja dowolnie mozna zniszczyć życie gospodarcze .
Witam Serdecznie Panią Monikę.❤️💓😅🥳SStesknilam się za Miłą rozmowę i bardzo wymowną i bardzo Inteligentne 🐷 Dyskusję.Pozdrawiam Serdecznie Panią Monikę. Życząc ZAWSZE Dużo Zdróweczka Miłości i Szacunku.Gliwice
Szanowna Pani Moniko dziękuję Serdecznie za wyróżnienie mojej osoby.Jest mi Bardzo Bardzo Miło.Jest Szanownia Pani Z Zasobem Wiedzy bardzo bardzo bardzo dużej To widać jak Pani nad sobą Ciężko Pracuje i to jest właśnie kultura osobista życiowa pasja Pani nie zna granic No jest Pani po studiach
Pani Moniko robi Pani świetną robotę, tylko w takich mediach jak Pani może się przebić głos rozsądku. Rozsądku który w mainstreamie jest zaluszany przez propagandę i emocje
Pani Monika, dziękuję za Pani działalność, Pani jest profesjonalistka w swojej dziedzinie. Taki spokój i opanowanie podczas wywiadu, posiadanie faktów i prawdziwe zainteresowanie każdym gościem. Chciałabym polecić do wywiadu prof. Ryszarda Ziebe, to bardzo mądra i ciekawa osoba. Jeszcze raz dziękuję za pracę!
Bo dzisiaj każdy kto zadaje pytanie o nasze zyski/straty i co my nasz kraj i naród cały z tego konfliktu wyniesiemy? Jaki będzie bilans naszej pomocy dla Ukrainy? Ile to wszystko kosztuje i czy nam się opłaca? To zaraz jest okrzyknięty "ruskim agentem"...
no przecież pragmatyzm i obiektywizm to cechy każdego zacnego fana bolszewii. A że nie rozumiem znaczenia tych pojęć, to nie stanowi żadnego problemu. Pan profesor jest wybitnym mędrcem i basta.
Dodaje skrót programu pana prof. dla Polski. Tak, myliłem się odnośnie tego, że Rosja nie napadnie na Ukrainę za co przepraszam. Teraz jednak się nie mylę, pomysł, że Rosja napadnie na Polskę to absurd. Zamiast inwestować w zbrojenia inwestujmy w ekologię. Kurtyna.
Bardzo bardzo dziękuję za rozmowę. Trochę się do niej "zbierałam", obawiając się znowu jedynie słusznej narracji. I jakaż miła niespodzianka. Wreszcie ktoś powiedział to , co mówię od roku. Trochę przez te moje poglądy, nastąpiły waśnie w rodzinie i wśród znajomych. Z czasem nauczyłam się omijać ten temat. Przez chwilę miałam wrażenie, że chyba zwariowałam, skoro każdy mówi inaczej. Dobrze, że można poczytać czy posłuchać wiadomości ze świata, ale nie z naszych mediów tylko zagranicznych. Tam mają większą wolność i więcej prawdy się ukazuje. Podziwiam pana profesora za odwagę w głoszeniu swoich poglądów i dziękuję .
Ciekawy punkt patrzenia na bieżące wydarzenia, zawsze coś innego niż to co się nam na siłę wciska. Dziękuję za wywiad.
nie ac sie zmaipulowac, nie ogladac tv, zadnej stacji, jesli chodzi o info, bo to jest pranie mozgow, celowe !
Przez tyle wieków dostawaliśmy po tyłku za politykę i działania oparte na emocjach i co? I nic. Historia uczy że niczego nie uczy. Dziękuję za bardzo ciekawy wywiad.Pozdrawiam.
Świetny wywiad i szacunek za odwagę w wyrażaniu swoich poglądów w sprawie konfliktu Ukraińsko -Rosyjskiego.Pozdrawiam....
Popieram Pana Profesora!!!
Tacy Ludzie właśnie powinni zabierać GLOS w sprawach ważnych dla Polski.
Nie można ulegać propagandzie i jednej tylko słusznej opinii.
Na wojny nie idą politycy, nie wysyłają swoich dzieci na śmierć, ale giną zwykli
Ludzie.
Wojna jest ZLEM.!!!
Tylko POKOJ !!!
Mnie tylko zastanawia , dlaczego w czasie działań wojennych, politycy wożą się na wycieczki do Kijowa !!??
🇵🇱♥️🇵🇱
Jestem pod ogromnym wrażeniem. Bardzo dziękuję za ten wspaniały, wyjątkowy i pełen mądrości wywiad.
Opóźniona faktura za pandemię - bardzo trafne określenie
A z drugiej strony mowi ze slusznie ze panstwo pomoglo. Kolodko nie wspomina o bezmyslnych restrykcjach, zamykaniu, ograniczaniu biznesu.
@@paweldedekind Dopiero zaczynam oglądać. To nie pandemia jest przyczyną a właśnie restrykcje - czyli działania poszczególnych państw. A już gdy pan profesor wspomina o tym że ekonomiści nie potrafią wyjaśnić mechanizmów inflacji, przepraszam nie jestem ekonomistą, warto prześledzić agregaty pieniężne M1, M2, M3. Bez luzowania ilościowego nie ma inflacji. Gdy cena jakiegoś produktu drożeje, konsument musi ograniczyć wydatki bo nie ma więcej pieniędzy na pokrycie tych dóbr! To w otoczeniu choćby giełdy, obligacji jest nieco bardziej skomplikowane, natomiast ludzie którzy zarządzają bankami centralnymi dobrze wiedzą co czynią...
Moim zdaniem ,piękna rozmowa. Uciekam ostatnio po krótkim czasie z Pani kanału ,ale nie tym razem. Gratuluję wyboru G O Ś C I A -klasa, wiedza, odwaga w głoszeniu poglądów.
Jestem pod ogromnym wrażeniem profesora Kołodko.
Mądry zawsze będzie samotny dużo w pana wypowiedzi jest empatia pozdrawiam ❤
WSPANIAŁA ROZMOWA, wspaniałe dziennikarstwo. Pani Moniko, szacunek.
Bardzo dziękuję, przyjemność słuchania. Szkoda, że tak krótko, tak szybko minął ten czas. Dobrze, że Pani jest i tworzy przestrzeń dla różnych, mądrych, wyważonych głosów. Pozdrowienia dla Pani i wspaniałego gościa.
Naprawdę niezły wywiad. Gratuluję realistycznego trzeźwego oglądu świata co w dzisiejszych czasach staje się unikalne (o zgrozo). Niestety czasy zaczynają przypominać komune czy to pod względem panoszącej się cenzury czy też tego że głoszenie swoich poglądów zaczyna wymagać odwagi. Pozdrawiam.
Bardzo ciekawa rozmową. Czekam na drugie spotkanie.
Raz chyba wystarczy:)
Świetny gość! Mam nadzieję, że pojawi się jeszcze wiele razy!
Bardzo dziękuję za ten głos i za ten wywiad ❤️
Szacunek dla Pana Kołodki.
Pani Monice, gratuluję Gościa. Panu Profesorowi, gratuluję także odwagi, ale przede wszystkim mądrości, w sprawie wojny, jak i w całym spojrzeniu na ekonomię i na świat. Jestem pod ogromnym wrażeniem, dziękuję za wspaniałe myśli.
Cieszę się że obejrzałem ten materiał
Swietna rozmowa. Prof.G.Kołodko głos rozsądku w dzisiejszych nierozsądnych czasach.Rozsądek,pragmatyzm i zero niepotrzebnych emocji. Chapeau bas panie profesorze .Pani Moniko, dziękuję za gościa
Pani Moniko, Panie profesorze odpowiadając na końcowe pytanie - idąc za słowami Edyty Geprt - nie, nie żałuję, przeciwnie bardzo Wam dziękuję ❤Dobra rozmowa i warto posłuchać.
pogłębione rozmowy. To lubię!
Wielki szacunek panie Profesorze,dziękuję pani Monice za umozliwienie wysluchania opinii profesora.
A juz te zdania podsumowujące tematykę spotkania to balsam na zbolałe dusze Polakow dzisiejszej rzeczywistości. Dziękuję.
Super wywiad ,trzeba nazywać rzeczy po imieniu.Brak debaty w tv pokazuje ,że kreują nam jednostronna wizję i narrację .Brawo Pani Moniko za wszystkie wywiady.
Nie żałuję! Dobrze, że Pani jest, Pani Moniko. Dobrze, że zaprasza Pani tak interesujących gości. Przeważnie poznaję ich i ich poglądy właśnie dzięki Pani, jako że od wielu, wielu lat nie mieszkam w Polsce.
Szanowna Pani Moniko jak to jest, ja oglądam radio zet, rmf fm, expres Biedrzyckiej a tylko Pani ma mądrych gości, dziękuję bardzo za wyśmienite dziennikarstwo!! Pozdrawiam .
Dziękuję z całego serca...
Świetna rozmowa. Prof. Kołodko i wiele osób z jego pokolenia wychowywało się wśród ludzi doskonale pamiętających wojnę, stąd zapewne po części wynika jego rozsądne, wyważone stanowisko.
Legitymacja partyjna jest? Jest, więc to wszystko mówi.
miód na uszy bolszewików
Czyli Polska w 1939 roku źle robiła, że walczyła z Niemcami, tak?
@@annabien2517 Tak
@@annabien2517 Pani Anno, w 39. powinniśmy byli podjąć działania pozorujące współprace z hitlerem, priorytetem ZAWSZE powinno być bezpieczeństwo naszych pań, dzieci i starszych. Pozorować współpracę i puścić tą trzodę na Wschód, by obie zredukowały swoje zwierzęce instynkty i potencjały, redukując się wzajemnie. Trzoda niemiecka, z której niestety pochodzę, mimo pIugawej mentalności, jest elementem relatywnie ucywilizowanym. W przeciwieństwie do ruskiej dziczy, która posiada typowe cechy prymitywnej mongolsko-azjatyckiej hordy. Finowie znają dokładną liczbę kobiet, które zginęły po napaści zbrodniczych kacapów na ich piękny kraj. Biorę bitnych Finów za wzór. W 39 jeżdżąc na krowach, stanęliśmy na przeciwko nowoczesnym pancernym dywizjom. Po czym większość
Polaków uciekła w popłochu, pozostawiając miliony kobiet i dzieci na pastwę nazistów banderowców i zbrodniczych kacapów. Nie uciekli tylko nasi na Westerplatte, bo byli odcięci i do dziś ta najbardziej tchórzliwa część poIactwa opowiada jakimi to byliśmy bohaterami.... Jestem za fanatyczną walką w obronie kraju, ale nie kosztem kobiet i dzieci. W 39 nie było ani fanatycznej walki w obronie ludności cywilnej, ani ewakuacji kobiet i dzieci. To była totalna humanitarna strategiczna polityczno-militarna klęska oferm zdrajców i ixdiotów
Niesamowicie interesujący wywiad. Obejrzałam z zapartym tchem.
Pani Moniko niedawno trafiłam na Pani stronę i już jestem uzależniona.
Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję. Bardzo się cieszę: )
Znakomita rozmowa Pani Moniko. Gość, format programu i Prowadząca - na najwyższym poziomie.
Wspaniala dyskusja i wywiad
😊Panie Profesorze, jest Pan naszą dumą! Wielka szkoda, że obecny rząd nie potrafi wykorzystać z korzyścią dla kraju Pańskiej wiedzy i doświadczenia.
Pani Moniko, bardzo Pani dziękuję za zaproszenie tak znamienitego gościa.
Jedna z lepszych rozmów na tym kanale.
Jest Pani jednym z czystych strumyczków w medialnym ścieku.
Jeszcze raz bardzo dziękuję za tę rozmowę i za to co Pani robi 💪😀
Nie żałuje że oglądałem:) Pan Kołotko ok
putler też ok
Jeden z najlepszych wywiadów ze wszystkich jakie widziałam na tym kanale (od ponad 2 lat widziałam wszystkie).
Nie sądziłam jak bardzo ktoś może podzielać moje myśli, refleksje i spojrzenie.
Podziwiam Pana Profesora, gdyż przy obecnej, szalonej narracji, trzeba mieć nielada odwagę i poczucie odpowiedzialności aby otwarcie takie tezy głosić.
Ogromny szacunek dla Pana Profesora, a Pani Pani Moniko, dziękuję za kolejny fantastyczny wywiad, wyjątkowego gościa i niestety niespotykaną obecnie u dziennikarzy, umiejętność oddania głosu mądremu gościowi.
Wojny mają to do siebie, że niestety ich przebieg jest zależny od emocji szaleńców,, którzy je wywołują i dopóki ci szaleńcy nie
znikną. Tak niestety jest. I żadne racjonalne rozważania nic nie pomogą.😊
do czego my doszliśmy, powiedzenie przez profesora tego co naprawdę myśli w temacie , w którym jest ekspertem ludzie nazywają aktem odwagi. To jest szacunek do siebie, a nie odwaga. Tzw. eksperci, ludzie posiadający wiedzę , a głoszacy coś zgoła innego, to są szmaty.
Uwielbiam pogląd, że jak rosjanie mordują, a to My mamy znaleźć rozwiązanie pokojowe, które usatysfakcjonuje rosjan, bo inaczej przyzwalamy na miliony ofiar.
I że jest nie do pomyślenia atak na inne kraje na przykład bałtyckie. xD Wyobraźnia pana profesora nie domaga.
@@miraelrozczarowniczona8901 on tak od dekad bredzi
Bardzo szanuję prof. Kołodko za jego sposób wysławiania się, jego spokój i dorobek w naukach ekonomicznych.
Jego wiedza nt. geopolityki jest fatalna. W czasie wywiadu padło bardzo dużo tez rodem z RT czy Global Times.
Profesorowi wiele rzeczy się wydaje i wierzy w tezy, które brzmią dobrze. Przedstawia się jako wyznawcę "real politic" jednocześnie reprezentuje on bardzo romantyczne podejście do tego jak można rozwiązywać problemy z rządami dyktatorów.
Nie kupuję tej krytyki. A u Ciebie więcej rodzynek czy sernika? LOL
@@marita3739 w dużym skrócie - pan prof. powiela kalki myślowe sprzed lat, którymi posługiwali się Zachodni politycy przez ostatnie dziesięciolecia.
Pomijam już indukowanie nam poczucia winy i projektowanie belgijskich grzechów na Ukraińców, czy rasistowskie odżywki o tym "że w Afryce ludzie są teraz rozsądniejsi".
Najważniejszy punkt jest taki że Rosja to dyktatura. A ci dyktatorzy zachowują się jak mafia. Ich językiem jest siła, a jak ktoś ich za rękę złapie to kłamią. Próby dyplomatycznego rozwiązania problemu odczytują jako słabość.
Pan prof. nie kieruję się więc żadnym real politic. Tak na prawdę to romantyczna, dziecięca naiwność.
Bardzo trafnie. Zgadzam sie
Bo profesor nie daje swoim myślom iść na łatwiznę i płynąć z nurtem większości medialnej i politycznej. Mówi o tym jest to oczywiste. Co dla mnie - przeciętnej, przeciętnie wykształconej starszej pani - jest ciekawym potwierdzeniem moich własnych poglądów. Także staram się opierać na obserwacji i faktach. W dyskusjach z młodszym pokoleniem moje opinie - zbieżne ze stanowiskiem Pana Profesora - budzą emocje negatywne. Zbyt wielu ludzi popiera wojnę jako środek do jakiegoś celu zamiast po ludzku szukać pokojowego rozwikłania problemów. Przecież po obu stronach giną ludzie, rodzi się nieszczęście i tragedie. Zarabiają ci, co już mają zbyt wiele siedząc bezpiecznie w swoich luksusach. Jako młoda dziewczyna czytałam Na zachodzie bez zmian. Nad żadną inną książką nie wylałam tyle łez. Filmu nie dałabym rady obejrzeć, Panie Profesorze - ale tym, którzy popierają wojnę do "ostatniego Ukraińca czy ostatniego Rosjanina" - bardzo polecam. Wspieram ruch antywojenny Leszka Sykulskiego i Grzegorza Brauna wzywającego do zastopowania ukrainizacji Polski. Beznadziejna polityka obecnego rządu prowadzi prostą drogą do bezsensownego przelewu krwi i zadłużania Polski. Przymykanie oczu na odrodzenie banderyzacji na Ukrainie jest ciosem w samo serce tych którzy przeżyli Rzeź Wołyńską i ich rodzin. Świadkiem wciąż żyjącym jest moja leciwa mama urodzona w Równem. Tamte tragiczne czasy pamięta bardzo dobrze i wciąż boi się, że już tylu Ukraińców jest w Polsce i będą nas znowu "riezać". O zbrodniach przeciw człowieczeństwu nie można zapominać. O skutkach wojen - także. Pani Monice słowa podziwu i wdzięczności przesyłam za zaproszenia takich rozgarniętych gości. Uścisk dłoni dla Pana Grzegorza Kołodki za postawę - niech inni się zastanowią i zawstydzą. Niech zmienią swoje postępowanie.
@@annakozlowska1791 piękne słowa i w pewnym sensie się pod nimi podpisuję, ale... Ładnie jest sobie pogadać o tym jak mocno szanujemy pokój, ale w międzyczasie ruscy dokonują zbrodni wojennych i nie mają zamiaru przestać.
Jak ma Pani zamiar ich powstrzymać?
Nie znałem pana profesora z tej strony, i jestem oczarowany jak pan świetnie się zna na Geopolityce i widzi konflikt realnie a nie to co media które stały się totalitarne. Dziękuję że pan głosi prawdę i się nie poddaje. Ta książka musi stać na mojej półce. Pozdrawiam gościa
Bardzo dziekuje za interesujacy wywiad i inny niz mainstream punkt widzenia. Mam takie samo spojrzenie na ten konflikt na wschodzie jak Pan Profesor Kolodko. Brawo Panie Profesorze za odwage cywilna i jasne wyartykulowanie racjonalnego i realnego przedstawienie rzeczywistosci - sine ira et studio! Prosze byc pewny, ze wiele osob swiatlych tak mysli, choc jestesmy rzeczywoscie w mniejszosci. Kazdy nawet niesprawiedliwy pokoj jest lepszy niz sprawiedliwa wojna! Zyjac w PRL nie podobalo mi sie, ze wojska Zwiazku Radzieckiego byly w Polsce, ale pokojowo sie wycofaly! Rosja to nie Zwiazek Radziecki, cenie rosyjska literature jak i francuska czy angielska. Ta klasyka jak i literatura polska mnie ksztaltowaly. Szkoda, ze wielu daje sie ponosic emocjom i pewnej fobii antyrosyjskiej...
Bardzo dobry i mądry gość, nie wiedziałem że aż tak nie skorumpowany. Az dziw że są jeszcze takie osoby ze światka dawnej polityki. Teraz wszyscy politycy poza może jednym, dwoma są sprzedajne i kolaborują na rzecz utraty naszej suwerenności.
Pozwolę sobie wnieść trochę racjonalności: podawane jest 8 tys. zabitych cywilów zapominając o ok 8 tys. samobójstw w Polsce, podaję się ok 150 tys zabitych żołnierzy ukraińskich porównajmy je z ok 200tys.nadliczbowych zgonów. Reasumując pomyślmy o sobie bo rok 23 dopiero się zaczoł i kolejne próby samobójcze podejmie 13 tys Polaków. Pozdrawiam.
Media zawsze zrecznie grają liczbami, dlatego właśnie ważne sa takie porównania. 👍Pozdrawiam
W punkt!
Czyli Słowianie grzecznie idą do piachu, przy czym trzeba by zapytać jakie straty poniosły inne nacje europejskie? np Italia, Francja, Niemcy?
@@alicjaw3016 Francja Niemcy nie wiem ale z różnych informacji poszlakowych wynika że np.rdzennych Irlandczyków jak jest 30 40 %to dobrze, a Tusk obiecywał nam zieloną wyspę tylko tego nie rozumieliśmy. Pozdrawiam.
@@wojciechmioduszewski4671 czy było tyle nadmiarowych zgonów gdzie indziej? może dowiemy się kiedyś. Skąd inąd wiem, że w Niemczech w czasie tzw pandemii, służba zdrowia działała normalnie.
Również pozdrawiam
Bardzo ciekawa dyskusja, pani Moniko, dziekuje!
Bardzo dziękuję Pani Moniko za możliwość bycia gościem w salonie w czasie prowadzenia tak ważnych rozmów. Dla młodego chłopaka, mężczyzny ta wiedza i perspektywa jest bezcenna czemu świadczy Pani Praca i tu również ogromne uznanie dla Prof. Grzegorza W. Kołodko.
Dziękuję Pani Moniko za możliwość wysłuchania mądrych ludzi.
Stara prawda: W wojnie nie ma wygranych ani przegranych.
Owszem na wojnie silniejsi zarabiają pozornie na sprzedaży broni, kosztem wielu żyć cywilnych ludzi.
Wynika z tego, że rządzący nie myślą o wyniszczeniu niewinnych obywateli.
Moje prywatne zdanie wynikające z mojej obserwacji: jak się dwóch kurdupli weźmie za łby, to żaden nie ustąpi.
Myślcie Panowie, jak inteligentnie rozwiązać ten konflikt, żeby było jak najmniej ofiar śmiertelnych wśród dzieci i zwykłych, niewinnych ludzi.
Naturalnie ze w kazdej wojnie sa zwyciezcy i przegrani. Idzie Tobie chyba raczej o to ze wojna nie rozwiazuje zadnych problemow tylko je mnozy i tworzy nowe.
Za duże ego
Super rozmowa! Dziekuje!
Cały czas zadawać sobie pytania - jeden z filarów bycia światłym. Pan Profesor - klasa.
Bardzo ciekawy wywiad, właśnie takich głosów w debacie publicznej brak. Osobiście mam parę zastrzeżeń:
- Polska powinna wydawać na obronność zdecydowanie więcej niż 2% PKB. "Jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny". Nie jesteśmy w położeniu geopolitycznym wygodnej Szwajcarii, więc raczej powinniśmy patrzyć na państwa takie jak Izrael (więksi sąsiedzi szybko nauczyli się żeby zostawić to państwo w spokoju)
- chwalenie postkomuny i agentów typu Oleksy ubliża osobom które wysokim kosztem własnym nie wstąpiły do PZPR czy wręcz walczyły w opozycji o wolną Polskę. Gdyby nie tacy ludzie to Blok Wschodni dalej by istniał
- odnoszę wrażenie że profesor chętnie by poszedł dalej i nawet zasugerował wyjście z NATO, co wg mnie byłoby bardzo słabym pomysłem podobnym do demilitaryzacji Ukrainy po rozpadzie ZSRR
Zgadzam się, że w debacie publicznej dominuje jedna strona i emocje - ale ostatecznie i ten wywiad jest trochę emocjonalny i jednostronny (pani redaktor nie zadaje w zasadzie żadnych trudnych pytań typu "a co jak oddamy część Ukrainy, czy nie sięgną po więcej za parę lat"), tak samo komentarze jednostronny zachwyt. Również zachwyca mnie logiczne myślenie pana profesora, ale zejdźmy na ziemię, bo to wszystko wcale nie jest takie proste.
Wojna będzie trwała tak długo jak zechce USA.
USA i WB zawsze walczą do ostatniego sojusznika.
Tylko ze oni stoja z stylu za sojusznikiem.
USA prowadzi zawsze wojny cudzymi rękami i na obcym terenie.
🇵🇱♥️🇵🇱
Wojna będzie trwała tak długo jak zechce Rosja, jeśli jutro się wycofają wojna dosłownie się skończy
A Rosjanie to niby ołowiane żołnierzyki w rękach wspomnianych państw !? Dobrze cię zrozumiałem?
No ta Rosja tu jest przypadkiem!
Świetny program. Gratuluję.
co prawda Kołodko nie jest z mojej bajki . choćby te jego wypowiedzi o spalaniu węgla, nagonce klimatycznej, jednak fajnie, że gość może w pełni się wypowiedzieć :) ale fakt szczerze opowiada o realnej sytuacji w PL :)
No z tą nagonka klimatyczna to przesadza. Ludzie za dużo wegla spalili, ale jak miliarderzy lataja samolotami na kolacje i spowrotem to jest ok, jak sie smieci pala, albo tak jak teraz w USA fabryki, pociagi z chemikaliami to tez jest ok.
@@andrzejapteka5277 Co to znaczy, że ludzie spalili ZA DUŻO węgla? Mieli marznąć zimą i/lub nie używać elektryczności?
no tak, idealnie odpowiada to twojej miłości do bolszewii, lubisz posłuchać takich kucopałów typu złe usa niewinna bolszewia :)
A ja żyję dość długo i nie był żaden ten rząd taki dobry dla biednych biedni zawsze mieli pod górkę a w tych niby dobrych czasach co pan Kołodko mówi to rząd skupiał się głównie gdzie co uskubnac za pół ceny się wzbogacić to samo było za Tuska i dalej dziś są zasiłki ale bieda tak samo choć na początku rządów PiS było właśnie t biedniejszych najlżej ale znad niby mają ci rządzący wiedzieć jak są przy korycie ale pana Kołodko pamiętam jako jednego z madrzejszych w owych czasach i teraz warto było posłuchać
@@mariafedurek7994 Pani Mario. Ja nie jestem jakimś wybitnym znawcą jezyka polskiego, ale proszę, stosujmy interpunkcję przynajmniej.
Pani Moniko! Prosze zaprosic Pana prof.Miroslawa Piotrowskiego.Z gory serdecznie dziekuje i pozdrawiam.
Rok temu rozpoczęło się piekło obok nas. Rosyjski imperializm, brudny sen o dawnej, zniewalającej potędze, miał się znowu ziścić. No nie pykło.
Nie pykło, ale kosztem setek tysięcy istnień ludzkich. Wojna, której dynamika często jest porównywana do okopów I wojny światowej, zbiera krwawe żniwo.
Praktycznie od początku podjęliśmy rodzinną decyzję, że pomożemy. Nie piszę, by się chwalić, ale kiedy myślę o 5-letniej córeczce i 3-letnim synku - to tak, chwalę się. Ich serduszka przerosły ich małe ciałka.
Konflikt ten rozlał się w skutkach również na nas. Też tankuję samochód, też opłacam rachunki, też chodzę na zakupy. Czy żałuję? Czy pomstuję, bo przez tych ze wschodu mam drożyznę?
Tak, mam drożej, za dużo drożej, to fakt. Ale mam i mamy szczęście. My mamy gdzie wydawać swoje pieniądze, płacić za prąd i razem, przy jednym stole jeść. Tak wiecie, między czterema całymi ścianami, w cieple, pod niedziurawym dachem.
Oni płacą swoim życiem za to, aby kiedyś być na naszym miejscu.
#StandWithUkraine
Jestem pod wrażeniem odwagi pana Kołodki. Tak, to jest ironia. Jeżeli wartością samą w sobie jest to, że ma się "niepopularne poglądy", to owszem, należy to docenić. Co ja, jako widz, usłyszałem?
- Amerykanie czynili zło w Wietnamie, ale zarobił przemysł zbrojeniowy (w sumie prawda)
- Amerykanie z koalicjantami weszli do Iraku pod sfałszowanym pretekstem, bo tam ropa jest (w sumie prawda)
- Amerykanie robią źle, bo wspierają (dość umiarkowanie) Ukrainę w wojnie obronnej, bo kiedyś Wietnam i Irak (serio?)
- zamiast na czołgi lepsza jest walka na słowa, ale komuś zależy, aby ten konflikt podsycać (sic!)
- skoro wszędzie znajdują się głupcy mówiący głupie rzeczy (np. o inwazji na Polskę), to nie należy brać tego pod uwagę
- tymczasem to samo mówiono kilkanaście miesięcy temu na temat ewentualnej agresji Rosji na Ukrainę
- wojna jest zła (i Amerykanie, bo Irak i Wietnam), zatem tę wojnę trzeba zakończyć jak najszybciej i teraz:
- w Ukrainie mówią po rosyjsku, więc dyskutujmy o nowych granicach (?)
- ten Krym to Chruszczow tak dał, więc... dyskutujmy o granicach (??)
- poza tym skutkiem baz amerykańskich w Polsce są ukraińskie prostytutki (???)
- i tak poza konkursem: winą tego rządu jest to, że taki fachowiec, jak pan Kołodko, nie zna nazwiska ministra finansów (uwaga! nie głosowałem na PiS).
Mam bardzo niejasne wrażenie, że retoryka gościa może się wpisywać w narrację przyjazną Kremlowi. Rzecz jasna - niezamierzenie i mówię to raczej już na serio, bo na jakiej podstawie mam prawo kogoś osądzać? Być może pan Kołodko jest naprawdę przekonany, że jest obecnie przestrzeń do rozmów pokojowych z Rosją przy zachowaniu pierwotnych ukraińskich granic i być może też jest szczerze przekonany o tym, że Polsce nic nie grozi ani nic nie groziło nie zauważając, że dopiero wykrwawianie się Rosjan w Ukrainie wpływa realnie na nasze bezpieczeństwo. Być może właśnie dlatego uważa, że obecna chęć wzmacniania armii to tylko po to jest, aby dać zarobić przemysłowi. Jeżeli pan Kołodko rzeczywiście ani przez chwilę nie brał pod uwagę, że szaleństwo Putina może nie zatrzymać się na linii Wisły, to tak: jego poglądy są bardzo, bardzo odważne w swej brawurze. Osobiście jednak uważam, że tego typu myślenie jest błędne, a jeżeli jest wyrażane z premedytacją i złymi intencjami - to wprost szkodliwe. Mogę nie lubić obecnej władzy, ale kocham widok swoich dzieci w całym, niezbombardowanym domu.
Pani Moniko - świętym Pani prawem jest zapraszać każdego i będę ostatnim, który będzie pisał petycje, protestował czy unsubował tylko dlatego, że poglądy gościa tego czy tamtego są nie po drodze ze mną. Tym bardziej właśnie zostawię tego suba, bo nie tylko warto rozmawiać, ale znać język - przyjaciela oraz wroga. ;-)
Czy mysli Pan, ze eskalacja wojny, dozbrajanie, teraz nawet mowi sie o pociskach jadrowych uchroni naszych najmniejszych obywateli, to sie Pan myli, tylko rozmowy pokojowe
@@ewakardasz4567 rozumiem. Chodzi Pani o to, aby już krwi nie przelewać. Tu się z Panią zgadzam :) dopytam tylko: jak wyobraża sobie Pani teraz rozmowy pokojowe i ustalenia?
To noc z głowy. Kryminałów sie nie oglada po nocy... Znakomity wywiad, dzieki.
Ciekawa rozmowa. Nie sądziłem, że pan prof.Kołodko jest nadal tak aktywny.
Trzeba zainteresować się bliżej jego książką
Miło było posłuchać, dziękuję; jedynie takie spostrzeżenie, że Kijów nie dojdzie do żadnych wniosków, bo jest na krótkim amerykańskim pasku podobnie zresztą jak i my... pozdrawiam
ale za to wy komuchy nadal jesteście na jeszcze krótszej ruskiej smyczy
Zgadza się,bo Ameryka musi zostawić Ukrainę pod swoją władzą,bo służy im ona do wielu rzeczy, których nie chcą robić w swoim kraju...
Słuchając pana Kołodkę mam dychotomię poznawczą. Z jednej strony zgadzam się a z drugiej ten człowiek pracując jako minister wyprzedawał nasz majątek i pięknie wprowadzał w struktury UE...
Przypomniały mi się, z przed wielu lat, przepowiednie/przewidywania Pana prof. na temat Chin...Cóż szkoda, że nikt z politykow tego nie uwzględniał.
Co mówił?
@@tomek1862 że to Chiny będą największą gospodarką świata
Wspaniała rozmowa! Wysłuchałam dwa razy, obejrzałam film "Na zachodzie bez zmian" i zamierzam przeczytać książkę pana profesora. Za wszystko dziękuję i serdecznie pozdrawiam, Pani Moniko.
b. madry wyklad pana profesora,bardz uwaznie slucham pana stanowiska pozdrawiam m .swiacki
pozdrawiam p.monike
Super! Pan Profesor przywraca nadzieję, że rozum jeszcze może zwyciężyć! Kupię i przeczytam książkę Pana Profesora . Fundacja Pani Moniki na rzecz uczciwej bankowości jest strzałem w 10! Nieuczciwie oprocentowany pieniądz jest początkiem spekulacji, zawłaszczania cudzego co zawsze doprowadzało i nadal prowadzi do agresji i wojen.
Bardzo miło było obejrzeć ten materiał. Pani Monika jest w naszym kraju jednym z nielicznych naprawdę profesjonalnych dziennikarzy, zaś dzisiejszy rozmówca mądrym człowiekiem. Swoją drogą najwyższe zdumienie wzbudza fakt, iż u nas zarzuca się naukowcowi i politykowi, że kieruje się w swoim toku myślenia ,,real politik" , a nie emocjami. Emocje można realizować na innych płaszczyznach np. seks, działalność artystyczna, rodzicielstwo. W myśleniu o polityce nie ma miejsca na działania nieracjonalne i dobrze jest puszczać mimo uszu bełkot oficjalnych łże mediów, a starać się zrozumieć otaczającą rzeczywistość...
Szkoda, że Profesor nie odniósł się do tego, co powiedział Ławrow w grudniu 2021 odnośnie NATO w Polsce. A konkretnie, do wycofania się NATO do miejsca w którym był, przed rozszerzeniem w latach 90.
eee tam zapomniał :) .... srebrne rubelki nie śmierdzą
to samo powiedział Putin w 2007 w Monachium
Steve Rossenberg wiedział że będzie wojna, ale specjalnie nie informował, bo Ukraińcy mogliby zacząć uciekać z kraju.
Dlatego był zakaz informowania przez Media o nadciągającej wojnie.
Tam nie było pomyłek tylko cenzura informacyjna.
Wiedział też Wojczal, Bartosiak i paru innych ehhh....
Przecież celem tej wojny jest wypędzenie Ukraińców z ich kraju. Może raczej chodziło o to aby opozycja nie przeszkadzała Żeleńskiemu, który jest amerykańską marionetką. Gruzini zamknęli do więzienia Saakaszwili i wojna z Rosją się skończyła.
Dużo wiedziało. Przygotowania trwaly latami.
@@krystynamackowska5323 no właśnie, warto wspomnieć tu Zinona Pazniaka
@@threejackdaws88 Takie rzeczy omawiają w zaciszu gabinetów , a na pierwszy ogien mięso armatnie ( szary czlowiek)
Podziwiam profesjonalizm a przede wszystkim poziom Pani i Pana Profesora. Pozdrawiam i dziekuje za przekaz madrosci.
Bardzo dobra rozmowa. Dziękuję za możliwość obejrzenia dyskusji odbiegającej od serwowanej nam papki medialnej. Z tygodnia na tydzień, nie tylko dużej lecz wielkiej odwagi wymaga głoszenie własnych poglądów.
Jak bardzo brakuje takich głosów w mediach głównego ścieku. Jak bardzo ubożejmy bez takich dysput. Jak bardzo zawęża się nasz światopogląd bez takiego spojrzenia.
Szkoda.
Dziękuję i pozdrawiam.
Jasne, więcej Putinistòw w mediach
@@antekp2965 Naprawdę doszukałeś się pochwały dla działań Putina? Czy nie rozumiesz że każdy kolejny dzień wojny to setki czy tysiące ofiar? Ludzkie tragedię i dramaty? Głośne "Nie!" dla każdej wojny i dla wszystkich podżegaczy.
Zdrówka życzę.
@@SLAVIK1975 zapewne, i za tą tragedię odpowiada Rosja oraz kraje i ludzie, którzy przez lata przekonywali żeby nie reagować na kolejne prowokacje i łajdactwa Rosji. widzę, że jesteś trollem albo zwykłym kacapem. dla mnie zwykłym śmieciem w każdym przypadku, do którego mam jedynie pogardę
@@SLAVIK1975 "każdy kolejny dzień wojny to setki czy tysiące ofiar" każdy dzień wojny pod Stalingradem oznaczał dla ZSRR straty rzędu 20 tys. żołnierzy, ale się nie poddali, śmieciu.
@@SLAVIK1975 w bucie z której wystaje OUNuca.
Dzięki za kolejną świetną rozmowę! 👌
Panie Profesorze ,USA nie chca skonczyc tego konfliktu, w ich interesie jest dalsza wojna
Ta - a Rosja tu nie ma z konfliktem nic wspólnego wspólnego !? Z tak głębokimi przemyśleniami to na Pudelku !
Musze przyznac, ze jak profesor Kolodko zaistnial w polityce nie mialem o Nim zbyt dobrego zdania, jednak z czasem po owocach Jego dzialalnosci, choc nie jest z mojej bajki, to zmuszony jestem zmienic zdanie.
A cóż to za owoce??
@@rmbt Jako minister finansow OBNIZYL akcyze na alkohol, i ku ,,zaskoczeniu" wszystkich zwiekszyl bezbolesnie wplywy do budzetu, jako szef NBP prowadzil znacznie bardziej od obecnego racjonalna polityke stop procentowych co doprowadzalo momentami do DEFLACJI, a dzis nawoluje do nie dolewania benzyny do pozaru ukrainskiego.
A w latach 1969-1990 był odważnie w PZPR
@@bartekliczkowski9537 Jak pół Polski.
No i?
@@adamwydmuch5134 Minister finansów w srednich czasach.
Dzięki Pani Moniko za ten rewelacyjny wywiad z profesorem Kołodko !!! W tym wszechobecnym prowojennym amoku suflowanym przez media głównego ścieku brakuje prawdziwie mądrego głosu, głosu rozsądku i takiego własnie myślenia jakie prezentuje profesor Kołodko. Dobrze, że są jeszcze miejsca, gdzie takie poglądy mogą być prezentowane , między innymi w tym programie dzięki Pani niezależności i odwadze. Tego możnaby oczekiwać od ludzi mediów, którzy niestety chyba dla pieniędzy stali się kłamcami i zwykłymi propagandzistami. Tym bardziej szacunek dla Pani i Gościa.
Wspaniały wykład, Panie Profesorze wielkie podziękowanie - mało mamy przytomnych i odważnych uczonych, o politykach zachowam milczenie. Pani Moniko serdeczności, więcej poproszę takich gości. Pozdrawiam
Nie znałem od tej strony Pana Kołodki. Brawo, Panie Profesorze.
Warto było spędzić te półtorej godziny przed ekranem.Dziękuję
Szanowna Pani Moniko, kolejne bardzo dobre spotkanie i kolejny bardzo ciekawy gość. Człowiek na poziomie. Stara szkoła. Można lubić czy nie lubić ale klasa, klasa i jeszcze raz klasa. Gdy spojrzę na obecną "klasę" rozumiem dlaczego wyemigrowałem. Pan profesor ma rację. Problemy są rozwiązywalne ale ci krotkowzroczni wlodarze nie chcą ich rozwiązać. Zadłużyć kraj i przeć do wojny. Na wojnie długów się nie płaci. Mam niestety jak najgorsze obawy. Patrzę na to z dystansu i widzę jak na zachodzie rośnie poparcie ruchów pokojowych. Francuzi, Niemcy, Belgowie nie chcą walczyć. Ale to Polska właśnie prze w tę stronę. Historia jakby zatacza koło. Polska w pędzie, biegu szykuje się do konfliktu...a przecież na nas nikt nie napadł. Widząc tych generałów namawiających nas na atak na Królewiec przychodzi mi na myśl Rydz-Smigły, który jako naczelny wódz uciekł z kraju. Mam przed oczyma generała Juliusza Rómmla czy generała Fabrycego, którzy zostawili swoich żołnierzy podczas kampanii wrześniowej właśnie. Przecież na logikę naród białoruski jest pod względem i językowym i historycznym najbardziej bliski polskiemu. Wystarczy powiedzieć o Mickiewiczu. Białorusini uważają go za swojego. Jakim cudem daliśmy się podzielić płotem? Ten naród nas nigdy nie napadł, nie mordował. Komuś na tym zależy abyśmy byli podzieleni. A Pan profesor właśnie to zauważa. My powinniśmy handlować, wspólnie się bogacić a nie oddawać nasze życie i naszych bliskich w ręce dyletantów. Ukłony dla Pani za program. Jako propozycję do przemyślenia pragnę podsunąć kolejnego ciekawego gościa Pana Jana Fijora. Wszystkiego dobrego 😀
Stara szkoła Rzewuskiego
Dlaczego płot? A, odróżniasz przyczyny od skutków? Wiesz, co to była za akcja z "uchodźcami"? Wiesz, że to samo było ćwiczone wcześniej na granicy fińskiej? Wiesz, kto rządzi Białorusią? Co z tego, że zwykły Białorusin dobrze dogaduje się z Polakiem, jeśli to większy gracz,ze Wschodu, izoluje Białoruś od Polski i od świata zachodniego ogólnie?
@@panjaca5697 przede wszystkim nie jesteśmy na Ty, to raz, a dwa, szkolenie bojówek w Polsce powoduje reakcję na wschodzie. Nadmienię, że idealnym dla Polski byłoby ustawienie się pomiędzy i czerpanie z tego jak największych korzyści. Może Pan potrafi ugotować zupę z demokracji ale miliony Polaków już nie. Jeżeli Pan nie zauważył pragnę nadmienić, że przed paru dniami skłóceni od dziesiątek lat Saudowie i Irańczycy podpisali że sobą (pod egidą Chin) porozumienie. Czuje to Pan? POROZUMIENIE czyli coś co jest korzystne dla obu stron. Saudowie handlują już ropą w Juanach. W czasie gdy będzie Pan rozsądzał kto gdzie rządzi, wówczas reszta świata dogada nowe umowy handlowe. Pociąg odjedzie a Pan zostanie z ręką w nocniku i z inflacją 😀 powodzenia 😀
@@panjaca5697ale bzdury. Uchodźcy sobie spokojnie przechodzili przez otwartą granicę z Ukrainą. S-Pisek prowadził wobec Białorusi ochydną politykę. Gnoje z wszystkimi nas poskłócali. My tylko mamy lizać dupę Ameryce a w nagrodę będzie kop.
Pana Premiera Oleksego znałem i bardzo ceniłem - to był dobry człowiek i świetny Premier. Panie Profesorze dziękuję za odpowiedź, życzę wszystkiego co najlepsze. Jacek Krzemień.
A jak go w GRU cenili...
Jak pisał Suworow w Akwarium - zawsze bądźcie dobrzy
Był fatalnym wykładowcą, tyle go pamiętam, jak był dziekanem to doprowadził swój wydział do ruiny, sam to przyznawał XD
Jak dobrze, że w końcu pojawił się taki punkt widzenia już oficjalnie. Może w końcu osoby, które z zasady potępiają wojnę i wolą drogę dialogu i nie uważają, że śmierć milionów to jest rozwiązanie, przestaną być odbierane jako osoby popierające Rosję. Uważam, że tylko ludzie mający za nic życie innych ludzi są w stanie wygłaszać poglądy, że trzeba zapłacić cenę za wojnę.
Statystyki
Data dołączenia: 21 mar 2022 - czyżby pozdrowienia z Moskwy ?
@@pawekarnowski9794 tak, jeżeli ktoś potępia wojnę i potępia Rosję to jest trollem Moskwy. Przecież to logiczne.
Pana odpowiedź jest nie logiczna. Wojna to zło a data dołaczenia jak i profil wskazuje że pisze Pan z konta trolla moskiewskiego.
@@pawekarnowski9794 nie jest logiczne nazywać osobę która potępia wojnę trollem moskiewskim. I proszę uważać na słowa i przestać mnie obrażać.
@@pawekarnowski9794 nie rozumiem jakim prawem Pan mnie obraża tutaj oraz w innym wątku. Proszę przestać w końcu mnie nękać nazywaniem towarzyszem, trollem moskiewskim, tylko dlatego, że potępiam wojnę jako całokształt i potępiam agresję Rosji.
Po kilku miesiącach wróciłam ponownie do tej rozmowy , ponieważ pan profesor mówił dokładnie również o moich przemyśleniach dotyczących Krymu,Donbasu i ogromu krwawych ofiar tego "konfliktu". Też uważam, że nie musiało do tego dojść, ale wielu chce na wojnie, każdej wojnie, ZAROBIĆ.
Świetny wywiad który przynajmniej mi pokazuje jak krótko wzroczny potrafi być człowiek i emocjonalny.
Bardzo, bardzo dobry gość programu.
Strasznie mnie dziwi tyle komentarzy jaki to piękny wywiad i racjonalne, szerokie spojrzenie na świat. Przecież to jest seryjne narzekactwo i cherry picking pod swoje tezy. Taki jakby populizm, tylko dla narzekaczy. Jakie tu są niby świeże pomysły i dobre rozwiązania? Po prostu anty to, co jest.
żeby rządzący na świecie tak mądrze czynili, jak mądrze mówił Pan Kołodko..... Bardzo ciekawy wywiad. Jak dobrze posłuchać mądrego polityka, to w dzisiejszych czasach takie niecodzienne.
No no ...., odważnie. Szacunek. Świetna rozmowa , kolejny rozsądny , bardzo ważny głos. Dużo zdrowia dla pana profesora i pani Moniki , której gratuluję wyboru gościa.
cały kreml zadowolony
@@imperatyw_kategoryczny Koncentrowanie uwagi na tym aby nie zrobić czy powiedzieć niczego co przypadkiem mogłoby ucieszyć uskich jest ograniczające . Podobnie jak amerykanofilia
@@imperatyw_kategoryczny ale ci zryli bercik.... kreml ma na nas wywalone
Może i odważnie, ale błędnie już od podstaw, mimo że sznuje Pana profesora - myli się.
@@threejackdaws88 Myli się bo ...?
"Rosyjska inwazja rychło zakończyłaby się zwycięstwem najeźdźcy, gdyby nie ogromna pomoc wojskowa, która w ciągu pierwszego roku wojny kosztuje NATO ponad 100 mld dolarów. Dotychczas takiej kwoty, mimo zgodnych deklaracji politycznych poczynionych jeszcze w 2009 roku, bogaty Zachód nie był w stanie wyasygnować na rzecz pomocy dla krajów biednych w ich borykaniu się z przeciwdziałaniem ocieplaniu się klimatu; w ubiegłym roku było to zaledwie 94 mld dolarów." po takich bzdetach trudno mi uznać, że prof. Kołodko nie jest kremlowską onucą
Czekam na kolejny wywiad z Grzegorzem Kołotko. Ten słuchało się świetnie!
Stary komuch i resentymenty do ZSSR są nie do wymazania. Ale jak zwykle szacunek dla pani Moniki za dobry wywiad.
Czym komunizm różnił się od tego co proponuje Unia Europejska.
Jestem pod ogromnym wrażeniem!
Pani Monikio, chapeaux bas za wybór Pani gości, styl prowadzenia wywiadu no i za WSTAWIANIE SIE ZA ROZSADNYM TROSKLIWYM OGLADANIEM ZŁOŻONEJ RZECZYWISTOSCI
Dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. : )
@@MonikaJaruzelskazaprasza
Przyjemność po mojej stronie. Wnioskuję, że zdobywa Pani uznanie TAKZE ze względu na troskę o relacje.
Wcale Pani nie musi zachęcać, gość jest wyjątkowo ciekawą postacią.
Szkoda tylko,że nie może ujawnić całej prawdy na temat przemian w latach 90tych
Przecież może
całą prawdę ujawnił po raz kolejny bolszewik czarzasty w rozmowie z frasyniukiem
@@rmbt Andrzej Lepper mógł.....
bral w tym udzial a na tej prywatyzacji duzo ludzi porobilo sobie majatki, szczegoilnie zwiazanych z partia lewicowa
@@volaremarcin7117
To ,że lewicowe,to raczej nie dziwi,bo założyciel fundacji Batory,która zrzeszała sępów to Lewak.
Jeśli rosną ceny energii ,to nie tylko elektryczna ,mamy do czynienia z inflacja we wszystkich dziedzinach gospodarki .Żadne teorie psychologiczne nie są potrzebne do wyjaśniania jakichkolwiek procesów gospodarczych .A o cenach energii decydują politycy , bo w ich rękach są firmy te energię produkujące .Inflacja jest wywoływana ,aby osiągnąć określone cele polityczne ,z reguły geopolityczne .Inflacja dowolnie mozna zniszczyć życie gospodarcze .
Chciałbym przypomnieć że pan profesor był ministrem w rządzie Leszka Millera, który wysłał Polaków do Iraku, co prawda ministrem finansów ale był.
😎
Ogromny szacunek za madrosc i wrazliwosc pana
Prof KOLODKO
DZIEKUJE PANI
MONICE JARUZELSKIEJ
ZA MADRY WYWIAD
Witam Serdecznie Panią Monikę.❤️💓😅🥳SStesknilam się za Miłą rozmowę i bardzo wymowną i bardzo Inteligentne 🐷 Dyskusję.Pozdrawiam Serdecznie Panią Monikę. Życząc ZAWSZE Dużo Zdróweczka Miłości i Szacunku.Gliwice
Szanowna Pani Moniko dziękuję Serdecznie za wyróżnienie mojej osoby.Jest mi Bardzo Bardzo Miło.Jest Szanownia Pani Z Zasobem Wiedzy bardzo bardzo bardzo dużej To widać jak Pani nad sobą Ciężko Pracuje i to jest właśnie kultura osobista życiowa pasja Pani nie zna granic No jest Pani po studiach
Świetny program z prof.Kolodko.Brawo
Znakomity wywiad
Pani Moniko robi Pani świetną robotę, tylko w takich mediach jak Pani może się przebić głos rozsądku. Rozsądku który w mainstreamie jest zaluszany przez propagandę i emocje
Pani Monika, dziękuję za Pani działalność, Pani jest profesjonalistka w swojej dziedzinie. Taki spokój i opanowanie podczas wywiadu, posiadanie faktów i prawdziwe zainteresowanie każdym gościem. Chciałabym polecić do wywiadu prof. Ryszarda Ziebe, to bardzo mądra i ciekawa osoba. Jeszcze raz dziękuję za pracę!
Bardzo odwazny Gosc i bardzo interesujacy wywiad. Pozdrawiam
Dopoki pokój na świecie nie będzie traktowany poważnie, i nie będzie priorytetem ponad wszystkie inne interesy będzie jak było i jest....
Pan Kołodko musi zmienić kraj na ten za wschodnią granicą ... Tam się respektuje prawa mniejszości i ludzie są wspaniałe traktowani przez rządzących.
Bo dzisiaj każdy kto zadaje pytanie o nasze zyski/straty i co my nasz kraj i naród cały z tego konfliktu wyniesiemy? Jaki będzie bilans naszej pomocy dla Ukrainy? Ile to wszystko kosztuje i czy nam się opłaca? To zaraz jest okrzyknięty "ruskim agentem"...
Świetny wywiad. Merytoryka, język, obiektywizm - klasa👏👏👏
no ba - potęga myśli i obiektywizmu komucha i miłośnika bolszewii bardzo się podoba innym komuchom, to naturalne
mi się podoba obiektywizm i pragmatyzm. Komu brak argumentów ten przykleja łatki.
no przecież pragmatyzm i obiektywizm to cechy każdego zacnego fana bolszewii. A że nie rozumiem znaczenia tych pojęć, to nie stanowi żadnego problemu. Pan profesor jest wybitnym mędrcem i basta.
Dodaje skrót programu pana prof. dla Polski. Tak, myliłem się odnośnie tego, że Rosja nie napadnie na Ukrainę za co przepraszam. Teraz jednak się nie mylę, pomysł, że Rosja napadnie na Polskę to absurd. Zamiast inwestować w zbrojenia inwestujmy w ekologię. Kurtyna.
Rząd Pawlaka najbardziej troszczył się o potrzebujących. Nie no to jest hit 🤣🤣🤣🤣