Assalamualaikum Tn /Pn Jom Berwakaf Pembelian Tanah Pembinaan Pusat Tahfiz Bersama Tuan Guru Dr. Hj. Jahid bin Hj. Sidek Klik link dibawah untuk Wakaf Online : toyyibpay.com/WAKAF-PEMBELIAN-TANAH-TAHFIZ
Alhamdulillah... Jazakallah..atas pencerahan yg amat penting dan utama dlm kecelaruan pegangan umum seluruh umat Islam. Semoga Tn Syeikh Dr Jahid dan kita semua sentiasa diberi taufiq dan hidayah juga dilimpahi rahmat oleh Allah SWT. Aameen🤲. (Puluhan tahun yg lalu, kami pernah bersolat jemaah diblkg beliau dan mengikuti kuliah beliau dirumah arwah Dr Kassim di Kuantan. Semasa berdua di airport Kuantan, kami tidak lupa hingga kini dimana beliau tlh memberikan satu nasihat/pesanan kpd kami. Kami tidak pula mengambil tarekat yg dibawa oleh beliau ketika itu).
Kebanyakan kita yang lahir di nusantara membesar dalam suasana yang biasa kita dengar tentang Nur Muhammad, Hakikat Muhammadiyah, Hakikat Alam, pecahan hakikat diri, pecahan hakikat hati seterusnya menjangkau kepada Wahdatul Wujud. Sehingga ada guru (pengalaman sendiri) yang mengatakan Allah itu ada pasanganNya. Iaitu Nur Muhammad itu yang pentajalian paling sempurna dalam diri Nabi SAW. Perkara ini samada sepenuhnya atau sebahagiannya telah melekat kuat dalam diri. Sehingga kita membesar ia masih melekat. Waima ada antara kita yg yang mempunya phD dalam bidang keagamaan pun masih menyimpan "kepercayaan" ini dan kita bawa di mana saja kita pergi. Kadang2 jadi taasub melampau kepada guru...untouchable... Secara tidak sedar, atas keyakinan ini, kita mencari cari dalil dalam AL Quran dan Hadis dan kita akan cuba sesuaikan atau tafsirkan dengan apa yang kita percaya. Contohnya, memang benarlah Nur yang di firmankan oleh Allah dalam Al Quran itu Nabi Muhammad SAW. Tetapi ianya adalah Nur Hidayah, Nur Islam, Nur Iman, Nur Taqwa dan segala perkara kebaikan menerusi ajaran Nabi SAW itu yang akan membawa kita kepada Aqidah Tauhid yang suci. Bukannya diri Nabi itu cahaya, di ciptakan dari cahaya, makhluk paling awal di ciptakan lalu dari Nabi itu terpancar segala kejadian yang lainnya dan hakikat segala makhluk itu ada Muhammad zahir dan batin di dalamnya....etc etc etc....sehinggalah kpd kepercayaan Wahdah AL Wujud. Dan hadis sahabat Jabir itu adalah hadis palsu...kuat sangat bau Syiah di dalamnya. Ini falsafah bukan ugama. Konsep makhluk atau limpahan paling awal ini turun temurun dari Plotinus, masuk dalam triniti Kristian dan diseludup masuk ke dalam akidah kita yang suci. Kebanyakannya melalui tariqat dan tasawwuf....(bukan semua) Dan ada juga bau2 Hindu bila Tuhan itu cuma satu. Sedangkan Tuhan yang lain2 itu adalah limpahan satu (Brahma) itu juga dalam Siva, Vishnu DLL... Tidak cukupkah Allah jelaskan siapa Nabi SAW dalam surah AL Kahfi ayat terakhir.... Mungkin kita kena lihat konsep Nur Muhammad ini dari perspektif yang lain juga. Perbincangan dan penerangan ilmuwan yang lain juga. Untuk kita Check n balance kepercayaan kita selama ini.
Alhamdulillah Dari komen tuan saya dapat faham bahawa tuan seorang yang faham konsep yang sebenar mengenai Nur Muhammad. Ia adalah konsep bahawa ajaran Rasulullah SAW itulah Yang menjadi NUR yang memerangi kejahilan dunia mengenai Tuhan dan Islam. Ia bukan bermaksud suatu makhluk Allah yang bernama NUR dan dijadikan Nabi Muhammad SAW seperti yang disyarahkan oleh guru ini. Saya pun hairan macam mana seorang yang ada PhD boleh terima konsep Nur Muhammad yang sesat ini. Tidak ilmiah langsung dan tidak akademik langsung. Cukup2lah tu. Jangan disesatkan lagi umat ini. Kasihan sungguh umat ini. Ambillah konsep Nur Islam yang mudah dan simple. Tak payahlah ajarkan konsep Nur Muhammad yang berbelit2 dan mirip agama Kristian ini. Sudah2lah......
Ustaz ini betul. Dengar betul2 baru faham. Memang betul. Ia bukan maksud nur tu cahaya (sifat) secara zahir, tapi lebih kepada roh, lebih kepada abstrak yang wujud yang dicipta oleh Yang Maha Berkuasa. Sebelum wujudnya alam, sebelum wujudnya makhluk, sudah tertulis di lauhul mahfuz (azali) akan penciptaan Muhammad. Inilah yang maksudnya nur itu, bukannya nur (cahaya) zahir atau berjisim sebagaimana yang sering difitnah oleh orang2 yang tidak berpengetahuan. Dengan muhammad inilah maka cahaya kebenaran, rahmat dan hidayahNya (Islam) melimpah ke seluruh alam. Inilah yang benar. Kepercayaan terhadap konsep nur muhammad begini tidak salah dari segi syariat. Sebab ia bukan termasuk perkara pokok aqidah melainkan perkara furu'iyah yang boleh diperbahaskan. Cuma jangan dilebih2kan yang menyebabkan ia bertentangan dengan syariat. Sebagai contoh, kita percaya bahawa terdapat tujuh petala langit. Surah AnNaba'. Ayat 037. Maksudnya: "Tuhan yang mentadbirkan tujuh petala langit dan bumi serta apa yang ada di antara keduanya, Tuhan Yang Maha Pemurah, tidak ada sesiapapun diberi kuasa berkata-kata denganNya (untuk memohon pertimbangan tentang balasan atau pengurniaan itu);" Sekiranya kita percaya bahawa bumi berada di petala langit yang pertama, maka itu tidak ada salahnya kerana syariat hanya mengatakan tujuh petala langit sahaja, bukannya di mana letaknya bumi. Maka persoalan di petala langit manakah terletaknya planet bumi tidak menyalahi syariat. Demikianlah halnya dengan persoalan nur muhammad. Mempercayai bahawa 'nur' (sesuatu tertulis di lauhul mahfuz) muhammad telah wujud sejak azali bukanlah ajaran sesat, malah termasuk dalam ajaran Islam kerana setiap sesuatu yang Allah ciptakan pasti sudah tertulis sejak azali. Demikian pun, berpendapat bahawa penciptaan nur (sesuatu yang tertulis sejak azali) sebagai penciptaan pertama (yang tertulis itu) adalah tidak menyalahi syariat.
Bismillah… kita sebenarnya hendaklah amanah dgn ilmu, apabila dr jahid kata semua ahli tafsir sepakat mengatakan nur dlm surah al-maidah ayat 15 itu adalah nabi Muhammad saw hendaklah dia perincikan “semua” itu siapa krn satu cth shj iaitu ibnu katsir tak mengatakan demikian. Seandainya sepakat pun ‘nur’ itu adalah nabi muhammad saw, masih lg ada ruang utk penjelasan yg lain iaitu sbg majaz, nabi muhammad saw adalah umpama cahaya hidayah yg menghilangkan kegelapan yg mana tiada ulama pun akan sanggah,bkn pada kejadian haqiqat zat itu sendiri. Surah al-kahfi ayat 110 menerangkan bhw Allah menyuruh Nabi saw memberitahu bhw beliau adalah manusia seperti kamu (org2 yg du dakwah oleh Nabi saw). Penjelasan berhubung dgn ada hadis di dlm musannaf abdul razaq yg mengatakan kejadian pertama adalah Nabi saw drpd cahaya hanya dakwaan semata2. Ulama hadis dahulu dan kontemporari (cthnya maulana asri) telah membuat semakan bhw hadis yg di dakwa itu mmg tiada dlm musannaf abdul razaq, sekiranya benar lembaran hadis yg berkenaan terpisah dan telah di jumpai semula di india sila kemukakan hadis tsb supaya boleh di semak sanadnya. Jgn setakat claim (dakwa) shj bhw hadis itu tlh di jumpai tanpa bukti, keluarkan hadis tsb sbb kita nak tgk dan semak krn perkara ini bersangkut paut dgn aqidah, bkn perkara yg boleh atas sandaran tanpa bukti. Amanahlah dgn ilmu… wallahua’lam…
Salam Hormat Tuan,.. Sepanjang saya mengikuti syarahan Tuan...komen saya.. Inilah dia.. Inilah suatu perkara, suatu maudu', suatu tajuk yg paling tinggi kupasan, paling cantik, paling bermanfaat ..sebagai suatu hidayah yg diberikan oleh DIRI ZAT MAHA SUCI yg berasma' ALLAH kepada diri Tuan. Ianya sebagai anugerah, amal soleh yang berpanjangan kpd Tuan dan juga kepada pendengar kupasan Tuan seperti dalam yuo tube ini. kupasan terbaik tuan ini penuh hormat, lembut penyampaian, berhemah, YG jelas mengharapkan suatu kefahaman kpd pendengar..... supaya pendengar jelas, Faham dan berpegang kepada yg BENAR, YG HAK, BERDASAR AL QURAN. 1Semoga kabaikan yg Tuan usahakan diberkati bersama.. menuju ILA HADHRAATILLA, MARDHOTILLAH. Terima kasih tuan.. Maaf jua dari saya.
Org ilmu tinggi..dia xmasuk mana pihak..yg betul dia ckp betul yg salah dia ckp salah...Nur Muhammad mmg ada tapi bukan yg di fahami tarikat sufi yg melampau batas..hingga tersesat... mengata Allah dan Muhammad adalah satu.
Syukran tuan guru alhamdulillah saya telah dapat memahami masalah iktikad terhadap nur muhammad di bulan ramadan mulia ini. Makhluk tetaplah makhluk. Tiada serupa dengan Khaliq
Ayat selanjutnya menjelaskan 'nur' tersebut. Sebemoga bermenafaat. "يَٰٓأَهۡلَ ٱلۡكِتَٰبِ قَدۡ جَآءَكُمۡ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمۡ كَثِيرٗا مِّمَّا كُنتُمۡ تُخۡفُونَ مِنَ ٱلۡكِتَٰبِ وَيَعۡفُواْ عَن كَثِيرٖۚ قَدۡ جَآءَكُم مِّنَ ٱللَّهِ نُورٞ وَكِتَٰبٞ مُّبِينٞ" Al-Maaida (5:15) "Hai Ahli Kitab, sesungguhnya telah datang kepadamu Rasul Kami, menjelaskan kepadamu banyak dari isi Al Kitab yang kamu sembunyi kan, dan banyak (pula yang) dibiarkannya. Sesungguhnya telah datang kepadamu cahaya dari Allah, dan Kitab yang menerangkan." Al-Maaida (5:15) "يَهۡدِي بِهِ ٱللَّهُ مَنِ ٱتَّبَعَ رِضۡوَٰنَهُۥ سُبُلَ ٱلسَّلَٰمِ وَيُخۡرِجُهُم مِّنَ ٱلظُّلُمَٰتِ إِلَى ٱلنُّورِ بِإِذۡنِهِۦ وَيَهۡدِيهِمۡ إِلَىٰ صِرَٰطٖ مُّسۡتَقِيمٖ" Al-Maaida (5:16) "Dengan kitab itulah Allah menunjuki orang-orang yang mengikuti keridhaan-Nya ke jalan keselamatan, dan (dengan kitab itu pula) Allah mengeluarkan orang-orang itu dari gelap gulita kepada cahaya yang terang benderang dengan seizin-Nya, dan menunjuki mereka ke jalan yang lurus." Al-Maaida (5:16)
Tepat dan jelas,Itulah keterangan Nur Muhammad yg dikurniakan khas kpda nabi shja daripada Allah untk memberikan petunjuk,membimbing kpda umat akhir zaman..
@@rahime1990 Sebenarnya, nur yang dimaksudkan adalah kitab panduan dari Allah, yang juga diberikan kepada rasul-rasul terdahulu. Semoga bermenafaat. "وَمَا قَدَرُواْ ٱللَّهَ حَقَّ قَدۡرِهِۦٓ إِذۡ قَالُواْ مَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ عَلَىٰ بَشَرٖ مِّن شَيۡءٖۗ قُلۡ مَنۡ أَنزَلَ ٱلۡكِتَٰبَ ٱلَّذِي جَآءَ بِهِۦ مُوسَىٰ نُورٗا وَهُدٗى لِّلنَّاسِۖ تَجۡعَلُونَهُۥ قَرَاطِيسَ تُبۡدُونَهَا وَتُخۡفُونَ كَثِيرٗاۖ وَعُلِّمۡتُم مَّا لَمۡ تَعۡلَمُوٓاْ أَنتُمۡ وَلَآ ءَابَآؤُكُمۡۖ قُلِ ٱللَّهُۖ ثُمَّ ذَرۡهُمۡ فِي خَوۡضِهِمۡ يَلۡعَبُونَ" Al-An'aam (6:91) "Dan mereka tidak menghormati Allah dengan penghormatan yang semestinya, di kala mereka berkata: "Allah tidak menurunkan sesuatupun kepada manusia". Katakanlah: "Siapakah yang menurunkan kitab (Taurat) yang dibawa oleh Musa sebagai cahaya dan petunjuk bagi manusia, kamu jadikan kitab itu lembaran-lembaran kertas yang bercerai-berai, kamu perlihatkan (sebahagiannya) dan kamu sembunyikan sebahagian besarnya, padahal telah diajarkan kepadamu apa yang kamu dan bapak-bapak kamu tidak mengetahui(nya)?" Katakanlah: "Allah-lah (yang menurunkannya)", kemudian (sesudah kamu menyampaikan Al Quran kepada mereka), biarkanlah mereka bermain-main dalam kesesatannya." Al-An'aam (6:91)
Nur Allah adalah Nur yang mutlak (Nur Intibah) yang terpahat didalam hati (kalbu/jantung) diri sesaorang manusia yg beriman dan beramal salih yg dipilih Allah (KekasihAllah) untuk milikinya termaktub didalam AL-QUR'AN SURAH AL-WAAQI'AH AYAT 56:01: " Apabila peristiwa (kiamat) telah terjadi. " AYAT 56:07: " (Ketika itu) kamu ada tiga macam (golongan): " AYAT 56:08: Golongan kanan, siapakah golongan kanan itu ? (Orang2 Mukmin yang ditunjukkan buku amalannya dari sebelah kanannya). AYAT 56:09: " Dan golongan kiri, siapakah golongan kiri itu ? (Orang2 kafir yang ditunjukkan buku amalannya dari sebelah kirinya). " AYAT 56:10: " Dan orang2 dahulu yang terdahulu (masuk Islam), " AYAT 56:11: " Mereka itu orang yang hampir disisi Tuhan, " AYAT 56:12: " Dalam surga kesenangan. " AYAT 56:13: " Mereka itu banyak diantara orang2 dahulu, " AYAT 56:14: " Dan sedikit diantara orang2 kemudian. " Golongan 56:10 ke 14 ini adalah golongang yang menghimpunkan Al Qur'an didalam dada mereka iaitu golongan yang Mengaji Al Quran iaitu Membaca Al Quran dan faham maknanya, Golongan yang Mengkaji Al-Quran dan mengerti maksudnya (tafsirannya) dan Golongan yang Membudayakan Al Quran (melaksana suruhan dan larangannya (Allah) sedaya upaya 100%). Dan Ibadah mereka adalah " IBADAH EHSAN " yaitu berupa ibadah yang dibawa " IMAM MAHADI ". SURAH ASY-SYUURA 42:52: " Demikian Kami wahyukan kepada engkau suatu ruh (Qur'an yang menghidupkan hati ) dari perintah Kami. Engkau belum tahu, apakah kitab dan apakah iman ? Tapi kami jadikan dia (Qur'an) jadi nur (cahaya penerangan), Kami tunjuki dengan dia, siapa yang kami kehendaki diantara hamba2 Kami. Sesungguhnya Engkau menunjuki kejalan yang lurus (jalan orang2 yang. KAU REDHAI DAN BUKAN JALAN ORANG2 YANG KAU MURKAIKAI DAN SESAT). " SURAH AN-NUR AYAT 24:34: " Sesungguhnya telah Kami turunkan kepadamu beberapa ayat yang terang, dan contoh teladan dari orang2 yang terdahulu sebelum kamu dan pengajaran bagi orang2 yang taqwa. " AYAT 24:35: " Allah (memberi) nur (cahaya) langit dan bumi. Umpama cahayaNya, seperti sebuah lubang didinding rumah, didalamnya ada pelita. Pelita itu didalam gelas. Gelas itu seperti bintang yang berkilau2an. Pelita itu dinyalakan dengan minyak pohon yang diberkati, yaitu minyak zaitun yang (tumbuh) bukan ditimur dan bukan pula dibarat, minyak itu hampir bercahaya dengan sendirinya, walaupun tiada disentuh api. Cahaya berdampingan dengan cahaya. Allah menunjuki siapa yang dikehendakiNya kepada cahayaNya itu. Allah menunjukkan beberapa contoh untuk manusia. Allah Mahamengetahui tiap2 sesuatu. " Ini Ayat Mutasyabihat. Rujuk SURAH ALI ' IMRAN, AYAT 03:07. "
Alhamdulillah ada ustaz2 mnyemak hadith2 nur muhammad yg palsu dan berpunca dari riwayat2 syiah. Tksh ustaz2 yg membetulkn fahaman menyimpang tentang nur muhammad..الحمد لله
Salam HORMAT Tuan ...dalam bab Nur Muhammad ini ..kupasan dan sarahan serta hujjjah2 yg dikemukan Tuan adalah kemas, cantik dan bermanfaat....ada dua pandangan ..., kump. Yg Menerima komsep Nur Muhammad dan satu lagi yg menolaknya ....Hujjah kedua2 kumpulan adalah kemas dan berasas..terpulanglah kpd pihak2 diri sendiri Semada menerima.atau menolak.....Maka perkara ini.. pihak yg Menerima terimalah, .. jangan MELAMPAU dan jangan menapikan kumpulan yg menolaknya. Begitu juga kumo. Yg menolak janganlah menyalah2kan peganagan atau pandangan kump. yang Menerimanya. Terima Kasih Tuan.
@@zulmohd62 betul ...ini falsafah Plotinus....the first intellect, masuk ke Kristianiti ...logos @ Jesus....masuk ke Hakikat Muhammadiyah @ Nur Muhammad a.k.a Ruhul Qulya.....semua pentajalian, pancaran....kesudahannya yang wujud hanya satu ...wahdatul wujud ...Dia lah Al Haq....Dia juga AL Khalq....
Hakikat ayat Allah tentang telah datang bukti kisah nabi Musa as. Kedatangan nabi isa as itulah adalah perumpamaan kisah sikap Nabi isa wajib segera flam
Allah Subhanahu Wa Ta'ala berfirman: اَللّٰهُ نُوْرُ السَّمٰوٰتِ وَا لْاَ رْضِ ۗ مَثَلُ نُوْرِهٖ كَمِشْكٰوةٍ فِيْهَا مِصْبَا حٌ ۗ الْمِصْبَا حُ فِيْ زُجَا جَةٍ ۗ اَلزُّجَا جَةُ كَاَ نَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُّوْقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُّبٰـرَكَةٍ زَيْتُوْنَةٍ لَّا شَرْقِيَّةٍ وَّلَا غَرْبِيَّةٍ ۙ يَّـكَا دُ زَيْتُهَا يُضِيْٓءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَا رٌ ۗ نُوْرٌ عَلٰى نُوْرٍ ۗ يَهْدِى اللّٰهُ لِنُوْرِهٖ مَنْ يَّشَآءُ ۗ وَ يَضْرِبُ اللّٰهُ الْاَ مْثَا لَ لِلنَّا سِ ۗ وَا للّٰهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيْمٌ "Allah (pemberi) cahaya (kepada) langit dan bumi. Perumpamaan cahaya-Nya, seperti sebuah lubang yang tidak tembus yang di dalamnya ada pelita besar. Pelita itu di dalam tabung kaca, (dan) tabung kaca itu bagaikan bintang yang berkilauan, yang dinyalakan dengan minyak dari pohon yang diberkahi, (yaitu) pohon zaitun yang tumbuh tidak di timur dan tidak pula di barat, yang minyaknya (saja) hampir-hampir menerangi, walaupun tidak disentuh api. Cahaya di atas cahaya (berlapis-lapis), Allah memberi petunjuk kepada cahaya-Nya bagi orang yang Dia kehendaki, dan Allah membuat perumpamaan-perumpamaan bagi manusia. Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu." (QS. An-Nur 24: Ayat 35)
Salam HORMAT Tuan...yg menjadi gawat di Kalangan masyarakat Malaysia ini ialah Kump. Yang menolak komsep NUR MUHAMMAD menapikan sekeras2nya konsep tersebut dan mburuk2 kumpulan yg Menerima .konsep NUR MUHAMMAD, seolah2 pegangan kumpulan mereka sahaja yg betul...kumpulan yg menolak ini lebih terserlah kpd kumpulan yg mengaku Ahli Hadis dan mereka mendakwa adalah pengkaji HADIS..malah berbangga meraka ada PHD dlm. bidang HADIS. Konon2 nya kump. Merekalah yg paling BENAR. TQ TUAN.
Jgn terjebak geng anti hadis sudah la...atau geng terlebih atau melampaui batas dlm beragama...soal khilaf biasa..zaman salaf lagi sudah ada...jadi berhati-hatilah supaya tidak terperangkap dlm kesesatan
Alhamdulillah, keterangan yang sangat jelas. Sahabat semua yang masih keliru, dengarlah dengan hati terbuka. Nur Muhammad disebut dalam al-Quran surah Ma’idah ayat 15. Hampir semua ahli tafsir memberi maksud nur tersebut adalah Nur Muhammad. Jadi kenapa kita dengan sengaja menolak pandangan ahli hadis kalau pun kita tak menerima. Kalau kita ada pandangan sendiri, itu terpulanglah, tapi perlu ke nak mengatakan pandangan ahli tafsir yang cukup ramai adalah salah. Tak ke pelik pandangan kita lebih betul dari ahli tafsir. Kemudian, musnad Abdul Razzaq yang tidak dijumpai, adakah bila ada yang menjumpainya dikira salah. Cubalah selidik, mereka dapat dari sumber mana, dah tentulah sumber dari ulama’ hadis. Agaknyalah, muhaddithin kalau menulis hadis adakah mereka meletakkannya tanpa usul periksa, contohnya, al-hafiz al-Ajjaluni berani mempersendakan hadis nabi ke? Kalau kita pun tak berani, adakah masuk akal dan munasabah ahli hadis berani melakukannya. Kesimpulannya, perhatikan bahawa isu Nur Muhammad ini bukanlah sebahagian daripada akidah. Jika percaya atau tidak ia tidak merosakkan iman seseorang. Cukuplah kita tahu jika benar sekalipun, ia adalah awal kejadian Allah SWT. Wallahu a’lam
1. Boleh sebutkan rujukan dari kitab2 tafsir muktabar yang mengatakan nur Muhammad itu betul2 Nur Muhammad seperti yang anda katakan? 2. Kenapa tiada ulama salafussaleh yang meriwayatkan hadis tentang Nur Muhammad selain dari yang dijumpai dalam Musannaf Abdul Razzaq Al-San'ani? Wallahu a'lam.
@@SamsuriAW majoriti ahli tafsir mengatakan nur dalam ayat 15 surah ma’idah adalah nabi muhammad. Secara sarih. 2. Tuan pernah baca tak hadis tersebut? Hadis sahih yang lain menguatkan hadis yang dikatakan tidak dijumpai. Muhaddith yang jumpa hadis tersebut adakah kazzab? Hadis dikira daif antaranya mengenai muhammad al-fatih. Apabila hadis itu bertepatan dengan sahsiah muhammad al-fatih adakah ianya daif? Maka kita kene insaf, tidak semestinya hadis itu daif atau tak sampai pada pengetahuan kita bermakna ia mawdu’. Wallahu a’lam
[Part 11] Adalah sangat jelas ulama-ulama di hampir keseluruhan pelusuk Alam Melayu adalah para pengamal dan penyampai malahan “berpegang teguh” kepada ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah. Mereka belajar daripada seorang guru mursyid dengan gelar Gauts az-Zaman al-Waliy Qutb al-Akwan asy-Syaikh Muhammad bin Abdul Karim as-Samman al-Madani[2] (al-Hasani al-Qadiri al-Quraisyi. Mereka ini adalah golongan ulama bangsa Melayu mantan murid kepada al-Madani yang [juga!]terdiri daripada wali-wali Allah yang bergelar Qutb misalnya; Qutb Zaman Syeikh Muhammad Arsyad bin Abdullah al-Banjari Qutb Maktum Syeikh Abul Abbas Ahmad at-Tijani (pendiri tarekat Tijani) Qutb Syeikh Abdus Samad al-Palimbani Qutb Syeikh Abdul Wahab Bugis Qutb Syeikh Abdurrahman Mishri al-Jawi/al-Batawi Qutb Syeikh Dawud al-Fathani Sekarang kita nak tanya Tuan Syeikh kita Ustaz Muhammad Noor Deros yang sudah “mabuk” dengan puji-pujian ini apa taraf kewaliannya berbanding Wali-Wali Qutb yang juga semuanya ulama Melayu di Kepulauan Melayu@Alam Melayu? Saya fikir sudah sampai masanya yang sangat tepat “Tuan Syeikh Muhammad Noor Deros” membuat introspeksi diri dan kembali kepada landasan Islam yang sebenar-benarnya dan tidak lagi meneruskan faham Muktazillahnya yang boleh membawa “fitnah terbesar”[!] kerana boleh mengelirukan golongan Muntadi[golongan orang awam biasa]di Malaysia ini mahupun di Indonesia. Setakat hafal hadis, hafal Al-Qur’an[yang sebenarnya memang bagus!]adalah tidak mencukupi kerana orang-orang Kafir juga boleh berbuat seperti Tuan Syeikh Muhammad Noor Deros ini. Saya fikir kerana penguasaan bahasa Inggeris yang cukup baik, saya sarankan Ustaz Noor Deros pergilah mempertahankan kesucian agama Islam dengan berdebat dengan orang-orang Evangelis Kristian seperti Christian Prince, David the Broken Wood[David Wood], Robert Spencer, Jay Smith, Abdul Fadhi, dan Sam Shamoun daripada Ustaz Noor Deros membuang masa dengan “Faham Muktazillah” yang bertanggungjawab menghancurkan agama Islam dari dalam[!]. Kerana bagi saya, bukan golongan Evangelis Kristian seperti tersebut di atas yang menghancur-lumatkan agama Islam dan perpaduan kaum Muslimin-muslimat sekelian, tetapi orang seperti Ustaz Noor Deros inilah [sekiranya dibiarkan!]yang akan nanti menjadi “time-bomb” yang sebenarnya menjadi “gunting di dalam lipatan” bagi membunuh perkembangan dan kreativiti agama Islam yang suci-murni itu. Kerana apa? Faham sekularism yang bergantung sepenuhnya kepada “dalil-dalil akademik” dan “akal logik” tidak sama sekali boleh mendasari ketinggian ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah. Logik akal tidak boleh mencapai maqom-maqom Arifbillah tertentu bagi menuju keagungan dan kesucian Tuhan selain daripada bimbingan guru-guru yang mursyid melalui amalan-amalan khusus tertentu. Jangan mudah keliru! Jangan kerana disebabkan Ustaz Noor Deros bergaul dan berguru dengan Dukun-dukun Santet [para pengamalaI lmu kebatinan hitam/syaitan!]yang katanya kebal-kebal dan bisa terbang kesana-kemari dan boleh ghaib tanpa kesan, lalu Ustaz Noor Deros membuat suatu “generalisasi” menyamakan mereka dengan golongan para Arifbillah. Tidak begitu! Dari segi kebal sekalipun, orang yang memakai benda seperti “rantai babi” pun dikatakan orang, kebal juga! Jadi, Ustaz Noor Deros jangan terkeliru apabila membuat perbandingan di antara “istidraj” para Dukun-dukun santet dengan “karamoh” para aulia-Allah, lalu Ustaz Noor Deros membuat generalisasi [terhadap aspek batin dan kebatinan]bahawa aulia-Allah itu sama seperti Dukun-dukun santet. Lantas Ustaz Noor Deros memperlekeh dan meremehkan karomah Allah. Ingat Ustaz Noor Deros. Tidak semua yang kuning berkilauan itu emas! Namun demikian, mesti ada satu yang tulin! Ingat itu. Sebagai suatu kesimpulan, kerana apabila anda kata ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah itu sebagai “sesat” sedangkan [sudah dijelas dan dibuktikan seperti di atas bahawa ia adalah ilmu para wali dan aulia-Allah!] yang diwarisi daripada Nabi Muhammad SAW [dan telah diajarkan oleh SYEIKH AL-MADANI salah seorang keturunan Nabi Muhammad SAW]kepada ulama-ulama Melayu - [seperti nama mereka disebutkan di atas] itulah petanda yang paling ketara bahawa Ustaz Noor Deros dan kawan-kawan yang sealiran dengan anda adalah sebenar-benarnya kumpulan - “Muktazillah” pasca-moden! Saya fikir Ustaz Noor Deros istighfarlah banyak-banyak dan kembalilah kepada pegangan ulama-ulama dan Wali-wali Qutb orang Melayu yang sentiasa mengikut Sunnah Rasulullah SAW sejak agama Islam bertapak di Kepulauan Nusantara dan Alam Melayu dari dulu sehingga kini! Belum tentu sekarang ini Universiti Medinah dan Universiti Al-Ahzar mengajarkan ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah ‘semurni’ dan ‘setepat’ ajaran ulama-ulama Melayu [bermula lebih aktif paling kurang 300 tahun yang lalu!] disebabkan Wahhabi[?]dan Salafi[?]sedang [mungkin?] lebih berpengaruh di kedua-dua buah universiti itu. Justeru, para siswazah lulusan di kedua-dua buah universiti itu yang kemudiannya pulang ke tanah Alam Melayu sebagai kelompok ustaz pasca-moden tidak berpeluang mendalaminya. Kalau anda percaya mahupun tidak percaya, lihatlah apa yang telah terjadi di kota Makkah dan kota Madinah sekarang ini. Hampir semua ramalan yang terdapat di dalam hadis-hadis Rasulullah SAW telahpun hampir terjawab dan terpenuhi. W’alam. 30/03/2023; 03:03 a.m.
Wa’alaikum salam, yg melantunkan selawat pada outro itu adalah: 1. Ustaz Muhammad Agus Muharrom al-Hafiz Backing suara (perempuan) iaitu istrinya dan anak saudaranya. Mereka tinggal di Surabaya Jawa Timur. Wassalam
Salam HORMAT Tuan, sekali.lagi Saya buat komen.....Bahawa berdasarkan Hujjah2 yg Tuan sarahkan, dan Tuan perincikan dalam perkara NUR MUHAMMAD..nyata didalam hujjan kumpulan pertama adalah lebih cantik, lebih mantap, lebih berasas Kerana ianya bermula dengan dalil dari Al Quran....KONSEP NUR MUHAMMAD ITU JELAS ADA HUJJAHNYA DAN DISEBUT DALAM AYAT AL QURAN , SEPERTI TUAN sebutkan ".wama arsalnaka illa rahmatan lil aalamin".
Nur Muhammad ini satu konsep Wahdatul wujud. Nur Muhammad berasal dari cahaya Allah dan semua ciptaannya drp Nur Muhammad. Ini sudah seperti konsep akidah Hindu Buddha. Rujuk Buku: Tersesat Ajaran New Age
Ada Mufti2 diNegeri2 dlm Malaysia ini yg berbeza2 pendapat, fahaman dan etika didalam menyebarkan Syiar Islam dikalangan umat Islam di Negara kita ini. Raja2 Melayu sebagai Ketua Agama perlu sedar akan perbezaan dan amalan yg berbeza2 dikalangan mereka dan Mufti2 dan pengikut2 mereka. Kenapakah perkara ini dibiarkan berlaku, kerana ianya adalah suatu wabak penyakit yg menular umpama " Api dalam serkam " atau dizaman kita ini umpama wabak COVID 19 dikalangan mereka2 yg Islam dan telah mengundang perpecahan dan kemusnahan dikalangan umat Islam di Negara kita. Jika tidak dibendung dan dibiarkan berterusan berlaku maka ianya akan mengundang kehancuran kpd Agama Islam, Bangsa Melayu dan seagama dgnnya dan Negara dan Instituisi Raja2 Melayu sekali.
Ingatlah masih ada lagi pe'jelasan alquran itu yang kalian tidak Mengetahui penjelasanbnya. Maka yakinlah Allah buat sesuatu pasti ada huraian yang jelas. Maka bertanya pada pentunjukNya, cari kenal orang yang diberi pentunjuk dari bentuk ular bersendi, janganlah ragu2 tentang agama. Mereka ragu2 itu sebenarnya tidak ada ilmu pengetahuan
a, Ibn Hajar al-Asqalani seorang ulama hadis sewaktu mengulas hadis-hadis mengenai makhluk Allah yang mula-mula dicipta, didapati tidak ada menyebut satu hadis pun yang dibawa ada hubungan dengan Nur Muhammad atau yang mengatakan Nur Muhammad makhluk pertama diciptakan. Apa yang disebut ialah perselisihan pendapat ulama sesama mereka mengenai arasy Allah, qalam dan air. Apa yang dibawa oleh beliau sama seperti yang dibawa oleh Ibn Kathir sebelum ini. Ketiga-tiga makhluk itu yang mana lebih awal atau lebih dahulu dicipta oleh Allah SWT. Di dalam kitab tersebut Ibn Hajar tidak menyebut pendapat ulama mengenai Nur Muhammad sebagai makhluk Allah yang mula-mula (yang terawal) diciptakan. Beliau tidak menyebut makhluk kesemuanya dijadikan daripada Nur Muhammad. Juga beliau tidak mengatakan bahawa arasy, qalam dan air dan lain-lain terjadi daripada Nur Muhammad[21].
[Part 7] Saya pernah mengkritik Ustaz Dr.Arrazi kerana kritikannya terhadap Dr.Zakir Naik yang mana saya fikir, kurang tepat!. Namun saya menyokong dan mendukung [100%]Ustaz Dr.Arrazi dalam bab ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah kalau ia berlandaskan ajaran ulama seperti mana yang diajarkan oleh Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari melalui kitabnya “Kanzul Ma’rifat.” SAYA FIKIR, kalaulah "benar" Ustaz Muhammad Noor Deros [memang jelas!]mengingkari bahawa wujudnya ilmu "Nur Muhammad" dan ilmu "Ma'rifatullah" serta Ustaz ini menolak adanya aulia-aulia Allah[kerana sering kali dia ini nampak jelas sangat mempertikaikan wALI-aLLAH dan membuat gurauan lucu terhadap wali-wali Allah], maka pada pendapat saya Ustaz Noor Deros sudah meletakkan dirinya sebagai "Sesat" dan sangat “menyesatkan." JUSTERU, SEBENARNYA BUKAN DR.ARRAZY HASYIM YANG BANYAK INGKAR KEPADA ULAMA, TETAPI SEBENARNYA USTAZ MUHAMMAD NOOR DEROS LAH YANG SERING KALI “MENYESATKAN” ULAMA-ULAMA!!! Ustaz Muhammad Noor Deros[Ustaz Noor Deros], duduk di maqom mana, adakah di Muntadi, Muntada atau Muntaha? Anda tidak faham, tetapi berpura-pura faham dengan memperlekeh dan meremehkan ilmu Ma'rifatullah dan ilmu Nur Muhammad, tunggu sajalah Laknat Allah ke atas diri anda!!! Dalam soal berkaitan ilmu Nur Muhammad, Ustaz Dr. Arrazy Hashim [sekiranya ia belajar mendalaminya daripada ulama-ulama pesantren di Kampung Kalampaian, Martapura, Kalimantan, Indonesia], insya-Allah Ustaz Dr.Arrazi di dalam lingkungan yang benar! Kenapa saya bercakap demikian? Kerana ulama-ulama di Kampung Kalampaian itu adalah ulama-ulama pewaris ilmu Ma'rifatullah dan ilmu Nur Muhammad daripada ajaran Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari yang cukup terkenal dengan kitabnya yang berjudul "Kanzul Ma'rifat” itu. Kalaulah Ustaz Dr. Arrazi belajar ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah daripada guru-guru yang lain[selain daripada!]ajaran Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari, saya tidak berani komen panjang lebar. Sebab saya tidak tahu. Dari segi ilmu Nur Muhammad ini Dr.Arrazi tidak banyak yang ingkar kepada ulama, tetapi, berselisih faham dengan para ulama[mungkin!]ada. Itu perkara biasa! Asalkan jangan sampai sesat-menyesatkan antara satu sama lain. Kerana ilmu Ma'rifatullah dan ilmu Nur Muhammad ini adalah cabang ilmu yang terlalu tinggi. Sebenarnya, jarang diceritakan atau diajarkan [secara bebas seperti di universiti-universiti atau di kuliah-kuliah awam tertentu [kerana ia] adalah “ilmu yang terkhusus", ilmu berkaitan keTuhanan yang cukup tinggi, jadi untuk ilmu ini diajarkan dan disebarluas mestilah dengan cara-cara yang khusus juga! Tidakkanlah ilmu Allah yang suci murni diajarkan di "tandas-tandas awam," betul tidak? Fahamkah Ustaz Noor Deros apa yang saya maksudkan? Kerana 'level' ilmu ini cukup tinggi dan SUKAR DIFAHAMI DENGAN AKAL FIKIR LOGIK bagi orang-orang biasa, kerana ia boleh menjadikan seseorang awam tertentu boleh "sesat" kerana kedua-duanya adalah ilmu berkaitan "rahsia-rahsia KeTuhanan", rahsia alam Malakut dan rahsia alam Jabarut. Orang dengan ijazah Ph.D. sekalipun, akan dipandang biasa-biasa saja oleh Allah SWT. Tidak semudah itu! Ia kurniaan Allah SWT. Melainkan kalau seseorang hamba Allah itu bertaqwa. Ingat, rahsia hidayah bukan atas kuasa pada Nabi-nabi, tetapi rahsia Allah SWT. Jadi, gelar PhD. bukan satu jaminan seseorang itu faham dengan ilmu Makrifatullah mahupun ilmu Nur Muhammad ini. Tidak begitu! Ia kurniaan Allah SWT. Justeru, kalau anda mengumpamakan belajar ilmu "rahsia-rahsia Allah" sama dengan belajar ilmu fizik, psikologi, sejarah, dan sebagainya yang anda adili melalui kertas-kertas akademik, adalah salah [dan anda tetap selama-lamanya salah!]sampai bila-bila!. Maka itu, sebagai buktinya, Ustaz seperti Noor Deros berkata ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah adalah ilmu yang “sesat.” Kerana bagi anda, kalau tidak logik, kalau tidak ada dalil bersifat akademik yang menyokong, maka ia ilmu yang salah, ilmu yang sesat! Kalau saya uji anda [Ustaz Noor Deros] dengan pertanyaan-pertanyaan yang tidak logik dan kemungkinan akan mengelirukan anda, tetapi pada hakikatnya benar; bagaimana? Katakanlah dalam bab persucian atau istinja. Kalau Ustaz Noor Deros berak dan kencing, cukupkah bagi anda dengan hanya membaca doa masuk tandas atau doa selepas “bercebuk”[?]dan lepas itu, selesai!? Itu istinja anak-anak kecil namanya wahai Ustaz Noor Derus! Cukup memadaikah begitu? Najis anda itu anda buang dimana, dalam mangkuk tandas? Pada air? Pada lubang tanah? Pada angin? Kesemuanya itu adalah makhluk Tuhan! Lalu, dimana harus Ustaz Noor Deros membuang najis anda? Di udara? Pun udara itu juga makhluk Tuhan. Jadi, dimana anda membuang najis anda? Ia suatu kenyataan [persoalan!]yang sangat mengelirukan, bukan? Kerana kalau anda tidak tahu rahsianya, anda sudahpun melempari [setiap hari!]Zat Allah SWT dengan “najis-najis” anda. Akan jadi laknatullah lah anda. Nauzubillah! Maka itu anda berkata ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’riafatullah adalah ilmu yang “sesat.” Orang tidak pandai menari, dia fikir lantai jongkang jongkit, begitulah keadaan yang boleh digambarkan terhadap perilaku Ustaz Noor Deros. Saya yakin 100%, kalau Ustaz Noor Deros faham dengan maksud saya di dalam bab persucian atau istinja ini, sudah pasti Ustaz Noor Deros akan “membenarkan” ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah itu. Kalau tidak, selama itulah anda akan melemparkan najis-najis anda[nauzubillah!] kepada Zat SWT, Zat Wajibul-wujud! Jadi, bagaimana? Mengelirukan, bukan? Orang yang tidak belajar, tidak faham dan tidak menghayati memang keliru! Adat orang belajar, kalau suatu benda itu tidak susah sekalipun dia akan kata susah kalau tidak memahami, walaupun [ia] sangat mudah! Justeru, wahai Ustaz Noor Deros, walaupun anda seorang pemegang pelbagai gelar “Ph.D” namun gelar-gelar tertentu keduniaan itu jelas tidak membantu mengenal diri anda dan Tuhan anda. Jelasnya, gelar Ph.D tidak dapat sama sekali mendekatkan diri anda kepada Tuhan[walaupun mungkin boleh membantu]. Kerana masih terlalu banyak lagi perkara-perkara berkaitan ilmu keTuhanan atau “rahsia-rahsia Allah” yang masih anda kurang fahami kerana anda tidak menghayati dan tidak belajar [apatah lagi]kalau hati anda terlalu sibuk ingin menyesatkan hamba-hamba Allah yang lain ! Bayangkanlah, malahan Wali-wali Allah pun menjadi bahan ketawaan dan gurauan anda. Saya fikir anda tersalah memilih guru-guru tarekat anda. Kerana apa yang anda katakan mengenai ahli sufi, ahli tarekat mahupun Wali-Allah adalah jauh sama sekali daripada apa yang saya maksudkan. Sebagai contoh, Ustaz Noor Deros sendiri yang [sudah terlalu tinggi ilmunya]hanya berupaya menggunakan logik!], tetapi, tidak sama sekali dapat memahaminya kerana Ustaz Noor Deros hanya memaknainya melalui logik akalnya semata-mata, tetapi tidak anda "menghayati"nya, TIDAK BERGURU KEPADA SEORANG GURU YANG MURSYID untuk membimbingi anda seperti misalnya, apa makna Tauhidul Af'al, Tauhidul Asma, Tauhidus Sifat dan Tauhidul Zat itu. Semuanya gagal difahami oleh Ustaz Noor Deros, walhal ilmu logik Ustaz Noor Deros sudah terlalu tinggi! Sesungguhnya, Ustaz Noor Deros tidak belajar daripada kebijaksanaan cerita Nabi Musa yang ingin melihat wajah Tuhan. Dan Nabi Musa pengsan! Kalau sudah, kenapa Ustaz Noor Deros tidak menghayatinya? Agaknya, siapa yang tinggi ilmunya dan ketaqwaannya, Nabi Musa kah [atau] Ustaz Noor Deros?
Konsep Nur Muhammad yg di bawa secara melampaui batas...ini sudah rosak...ilmu ni di Asia tenggara jer ada ...di lain tmpt xda...mcm baca berzanzi dan marhaban...di nusantara Melayu jer ada ..lainw negara xde.
Terpulang siapa menolak atau menerimanya.. Apapun saya faham konsep nur muhammad tu.. Nak kafirkan pun takpe.. Biarlah ini jadi rahsia saya dengan tuhan saya.. Hehehe
Rugi ape kebendenye .. klu doh x dop dlm AlQuran n hadith soheh .. bkn ajoran Islam la tu .. bkn jgop isu terpulang siape nok terime ke nok tolok ke pun .. bende x dop jd x dop la .. ke guane boss ..
Kita kena balek kpd disiplin menuntut ilmu. Carilah guru yg belajar dgn guru yg belajar dgn guru yg belajar dgn guru....sampai ke Rasulallah. Inilah yg dikatakan guru bersanad. Justeru apa yg disampaikan adalah benar saperti yg ingin disampaikan oleh baginda. Dgn lain perkataan ada authentikasinya. Allah aklam.
Ramai sangat yg bergelar ustax yg menuduh mereks yg percaya consep nur muhammad sebagai sesat sedangkan konsep nur muhammad menjadi pegangan ulama seluruh nusantara .
Aslm Manarah Dr.Jahid, zaman berzaman konsep Nur Muhammad sering dikatakan Sesat oleh pehak yg TIADA ilmunya. Namun buat pandangan aku konsep Nur Muhammad yg dikaitkan dgn ciptaan sekelian Alam memanglah SALAH KAPRAH bukan sesat cuma SALAH MELETAKKAN pada tempat yg sebenar. Kita ketahui, kepercayaan dan pegangan sesuatu methologi didalam sesuatu golongan saperti Aswj, khawarij, Salafi/wahabi dll. masing2 mempunyai pegangan yg diasaskan sejak dahulu setelah wafatnya Nabi dan setelah zaman khalifah menjadi satu doktrin yg tidak boleh dilanggar atau dinodai dgn konsep yg diluar pagar mereka. Itu yg terjadi sampai sekarang. Begini, hanya ada SATU methologi yg dapat selesaikan segala perkara yg selama ini menjadi PERBALAHAN sesama umat iaitu apa yg ada didalam PETI TABUT. Ia adalah suatu keterangan yg direkodkan didalam Alquran mengenai ciptaan sekelian alam dan pemimpin/khalifah. Aku hanya dapat memberikan tajuknya sahaja.........Ghaibul Syahadah + Sifat 20 atau Ilmu Usul Tauhid sifat 20. Itu yg ditafsirkan oleh ulamak iaitu 2 tongkat kepunyaan Nabi Musa as. dan Nabi Harun as. Ayat ini yg akan membuat sesaorang itu yg benar benar diberi hidayah akan dapat memahaminya. Iaitu terkaitan ciptaan sekelian alam yg mana BUKAN Nur Muhammad. (Sebahagian dari) mereka akan berkata: "Bilangan Ashaabul Kahfi itu tiga orang, yang keempatnya ialah anjing mereka "; dan setengahnya pula berkata:"Bilangan mereka lima orang, yang keenamnya ialah anjing mereka" - secara meraba-raba dalam gelap akan sesuatu yang tidak diketahui; dan setengahnya yang lain berkata: "Bilangan mereka tujuh orang, dan yang kedelapannya ialah anjing mereka". Katakanlah : "Tuhanku lebih mengetahui akan bilangan mereka, tiada yang mengetahui bilangannya melainkan sedikit". Oleh itu, janganlah engkau berbahas dengan sesiapapun mengenai mereka melainkan dengan bahasan yang nyata, dan janganlah engkau meminta penjelasan mengenai hal mereka kepada seseorangpun dari golongan (yang membincangkannya). (Al-Kahfi 18:22) Selamat merenong!
Perkara yg begini besar dan melibatkan AQIDAH keseluruhan umat Islam, kenapa kepercayaan NUR MUHAMMAD ini TIDAK PERNAH di praktikkan oleh para sahabat, para tabi'in, tabi'it tabi'in, para imam2 mujtahidin, para ahlul hadith dan lain2 ulamak muktabar? Ramai ulamak2 di Nusantara sendiri yang mengesahkan bhwa TIADA satu pun HADITH2 berkaitan Nur Muhammad adalah SAHIH. Dengan memetik nama WAHABI sebagai golongan yg menolak pegangan NUR MUHAMMAD ini adalah satu yg menjengkelkan, kerana para sahabat, tabiin, tabiit tabiin, imam2 mujtahid yg BUKAN WAHABI pun tidak mengimani fahaman batil ini. Adakah tuan2 lebih tinggi ilmunya dari para sahabat dan imam2 mujtahidin?
[Part 9] Saya tidak percaya Ustaz Dr.Arrazi ingkar kepada ulama? Namun, Ustaz Noor Deros lah sebenarnya yang ingkar kepada ajaran-ajaran para aulia-Allah! Melalui tafsiran-tafsiran yang digunakan oleh Ustaz Noor Deros terhadap ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah dapat difahami Ustaz Noor Deros seakan-akan berfaham Muktazillah! Sehubungan ini saya bertanya sekali lagi kepada Ustaz Noor Derus, siapakah Ustaz Noor Deros berbanding Tuan Syeikh Abdul Qodir Al-Jailani? Kalau perbandingan ini suatu perbandingan yang terlalu tinggi untuk Ustaz Noor Deros capai untuk disetarafkan dengan “maqom” Ustaz Noor Deros, siapakah diri Ustaz Noor Deros berbanding Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari dan ulama-ulama Islam dan ahli sufi dalam kalangan ulama di Alam Melayu seperti misalnya, Tuan Syeikh Yusuf Makassar, Tuan Syeikh Daud al-Fathani, Tuan Syeikh Abdul Samad al-Palimbani, Tuan Syeikh Abdul Wahab Bugis, Tuan Syeikh Abdurahman Mishri al-Batawi[dan yang lain-lain lagi]yang mana merupaka ulama-ulama Melayu yang bertaraf Wali-Allah. Tahukah dan fahamkah Ustaz Noor Deros bahawa hampir kesemua mereka ini telah "berguru" kepada al-Madani. Mereka semuanya dibesarkan dan diagungkan oleh Allah SWT dengan anugerah-Nya sebagai aulia-aulia Allah. Dengan perkiraan logiknya yang sangat mudah, kalaulah ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah itu sesat, bermakna Ustaz Noor Derus juga baik secara langsung atau tidak langsung telahpun memberi gelar "sasat" kepada Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari kerana kitab tuan Syeikh ini bertajuk "Kanzul Makrifat" telah menjadi bahan pengajarannya yang mana ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah telah menjadi "pegangan" Tuan Syeikh Muhammad Al-Banjari dan[sehingga kini!]menjadi bahan rujukan dan bahan pengajaran yang telah dan sedang dikuliahkan oleh cucu-cicit keturunannya sejak lebih dari 300 tahun di Kampung Kelampaian, Martapura, Kalimantan, Indonesia. Kalaulah Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari juga salah![maknanya -sesat!] bermakna gurunya juga yang bernama al-Madani juga telah sesat dan seorang yang sesat. Apakah al-Madani sesat? Kalaulah al-Madani sesat, maka gurunya al-Junaid juga sesat. Dan cop "sesat dan kesesatan" itu akan bertali-arus sehingga sampai kepada Tuan Syeikh Abdul Qodir al-Jailani dan terus kepada Nabi Muhammad SAW yang juga turut mendapat "tempias" cop dan gelar "sesat" oleh Ustaz Noor Deros itu. Wahai ustaz Noor Derus, anda kenalkah siapa figura bernama "al-Madani" ini? Beliau bukan calang-calang orangnya. Beliau bukan sahaja guru besar kepada Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari dan beberapa ulama Kepulauan Melayu yang disebutkan di atas itu, tetapi juga, beliau adalah keturunan Rasullullah SAW yang sepanjang hidupnya ketika di Medina menjadi juru kunci kota Medina, penjaga makam Rasullullah, malahan telah menempati rumah peninggalan pangkat nenek moyangnya, Saidina Abu Bakar As-Siddiq. Berikut adalah sedikit cuplikan daripada riwayat hidupnya. Show less
Tidak ada masalah atau isu tentang Nur Muhammad dalam Akidah jika kita percaya bahawa Nur Muhammad bukan Allah...Nur itu juga Nama bagi Nabi Muhammad....maka dikenali sbg Nur Muhammad...Nabi Muhammad s.a.w adalah Utusan Allah...Beliau juga makhluk seperti kita tapi dipilih oleh Allah sbg Utusan Nya dgn diberi wahyu ( rujuk Surah al Kahfi ayat 110)...justeru Baginda bukanlah Allah Zat Yang Wajibul Wujud... Kita bukan lah menyembah Baginda tetapi Allah...Baginda adalah Utusan Allah yg menjadi contoh dan teladan bagi kita mengikutinya dalam beriman kpd Allah...
Ibarat matahari dgn cahayanya .. Untuk mencari matahari carilah cahayanya .. klu udah jumpa cahayanya .. akan faham la ia .. tak mampu di capai dgn ilmu kecuali dgn “ kosong “ iaitu mensucikan diri ..
Nur muhamad itu nutullah sendiri. Ia rupa awal bagi rab. Dari dzat zilmat memnerang cahaya pada dzat itu. Maka ada sifat rupa bagi tuhan itu. Dapat dilihat oleh rab. Tidak dilihat oleh kita dan malaikat secara mutlak. Masoh dapat dilihat deng AZ n kita berada dodalamnya. Kita tidak boleh dari luar kerana kita tidak ada upaya. Makhluk yang mula mula adalah nur nabi muhsmad. Hendaklah tahu bedza nurullah bergelar nur muhsmad. Awal nur untuk setiao makgluk itu adslah sur arau roh kudus. Roh kyfus untuk nabi muhsmad utu pslung aeal. Jemydian roh nabi muhsmad juga paling awak. Maka nur nugamad itu harus beza dengan roh kydus untuk nabi muhanmad roh kydus itu nur juga. Kita sendiri pun ada nur dizaman itu.tapi belum ada roh. Roh pun masih jitim nur.. Benarlah nur untuk nabi muhsmad itu yang lebih awal. Nur itu sir. Samaua profebsi nabi atau wali teyap srmasa roh kydus tetap sama saja. Salung tidak kenalsrssma roh kudus. Ramai orang fikir nur muhsmad itu sama dengan nur aeal. untuk nabi muhammad .nur muhsmmad itu nurullah jua. Dia srndiri bersifat dengan gelarnya nur muhammad.
Ustaz kata Allah dan Muhamad itu dua ysng berasingan.bolihkah pisahkan antara nafi dan isbat ??? Barang siapa pisahkan nafi dan isbat apa hukumnya ??? ........
[Part 2] Sebenarnya dari segi Ustaz Noor Deros ‘mengecop’ seseorang dengan kategori ahli "bathin"[batin] itupun sudah mengkonotasikan kelemahan besar! Batin apa yang tuan ustaz Noor Deros maksudkan? Ahli silat? Ahli dukun?[atau ahli ma'rifat kepada Allah SWT?]. Belajar rahsia-rahsia Allah SWT tidak sama dengan belajar ilmu psikologi, sosiologi, matematik, fizik, sejarah, ilmu sibernetik, dan sebagainya. Tidak sama!!! Cabarannya terlalu banyak! Sebab itu baik dari segi akhlak dan pendekatan, sangat berbeda antara seorang "Ahli Sufi" dengan seorang "Profesor Akademik." Sangat berbeza!!! Saya [mungkin?]seorang pemegang gelar Ph.D dalam bidang psikologi dengan 'pointer' pencapaian akademik mencapai 3.98; tetapi, jika diukur dari segi "beramal soleh" saya tertinggal berjuta-juta batu[kilometer]jauh di belakang berbanding orang-orang kampung saya malahan oleh budak hingusan di tepi-tepi jalan. Kerana apa? Ada mungkin di dalam hati saya perasaan tidak ikhlas sehingga saya tidak bersungguh-sungguh tunduk kepada Allah SWT kerana mungkin dengan gelar "Ph.D" dengan pointer "3.98"itu menjadi hijab antara saya dengan Allah SWT, saya "tersangkut"[tidak tembus-tembus?] kerana masalah-masalah hati[?]saya sendiri. Bukankah orang bijak pandai pernah menyindir dengan berkata, “The heart has reasons that reason doesn’t understand.”Kalau tidak silap al-Ghazali juga pernah membicarakan soal-soal hati ini di dalam bukunya “The Wonder of the Heart”[kalau tidak silap saya]. Jadi, kalau tidak "tembus" kenapa salahkan kedua-dua ilmu yang sangat suci dan murni - ilmu Ma'rifatullah dan Nur Muhammad itu?! Jangan ukur kedua-dua ilmu ini dengan otak anda, tetapi ukurlah dengan hati dan "penghayatan" anda. Otak akan pecah dan tidak berfungsi sama sekali memikirkan rahsia-rahsia Allah dan kebesaran-kebesaran Allah SWT. Nabi Musa sendiri pengsan! Apatah lagi saya dengan tuan Ustaz. Saya [mungkin?]ahli akademik kerana pernah mengajar di pelbagai sekolah dan pusat pengajian tinggi tempatan selama hampir 35 tahun sebelum bersara. Saya memang agak "sikit" faham bidang akademik. Ilmu berkaitan akademik adalah bersangkutan BESAR dengan kemampuan dan kapasiti OTAK! Berkaitan dengan short-term memory, long-term memeory,olafactory memory, sensual memory, photographic memory yang mana dapat disimpulkan melalui apa yang saya panggil sebagai "Cross-boundary Intelligence" untuk mengingat dan memikir semula fakta demi fakta [dan anda]terjemahkan semula di dalam bentuk peperiksaan untuk mendapatkan markah yang banyak supaya kononnya, cemerlang!! Pengadil terakhir anda adalah "profesor" anda. Ilmu berkaitan keTuhanan adalah sangat berbeda kerana di samping berpandukan Al-Qur’an dan Hadis yang sahih, adalah berkaitan BESAR dengan keikhlasan HATI! Allah memerhati dalaman kamu[seperti niat!]kamu. Justeru itu terdapat dalil yang menyatakan "Qolbu mu'miini Baitullah," [dan ditambah] dengan dalil "Al-insaanu sirri wal-zhoohiru wal-baathinu abdi"[silakan tuan Ustaz perbetulkan saya yaa, sebab saya bukan berpendidikan agama; saya hanya "orang bawahan" bidang psikologi yang mana di kala masuk alam persaraan sekarang ini, bagaikan kanak-kanak kecil mentekuni semula agama Islam dan juga ilmu perbandingan agama]. Ilmu berkaitan keTuhanan akan terpenuhi melalui hubungan[?]hamba dengan Khaliknya yang semestilah "sentiasa akrab-mesra" dan "sentiasa ikhlas"[tetapi bukanlah satu jaminan kerana semuanya adalah kurnia dan kuasa Allah]. Allah SWT sentiasa saja mengintip anda. Kerana "Pengadil" terakhir anda adalah "Tuhan Rabbul Jalil" Yang Maha Adil. Tuhan tidak boleh dan tidak bisa sama sekali disogokkan dengan JUMLAH jutaan wang ringgit, hadiah longgokan emas dan sumbangan taraf sosial seperti pangkat dan darajat. Masalah agama dan keTuhanan ini wahai Ustaz Noor Deros yang saya sangat hormati, kalaulah boleh ia diumpamakan [kerana sekadar untuk MUDAH memahami!], antara hamba dengan Khaliknya [menurut kata orang bijak pandai];kita ini sebagai hamba Allah, adalah seolah-olah seperti ikan mencari air, sedangkan ikan di dalam air[?], perut ikan dipenuhi air, namun ikan[?]masih tidak yakin dan tidak percaya ia sedang berada di dalam air, malahan menyalahkan air sebagai jahat, 'berkabut', beracun, sesat dan menyesatkan. Mana bisa begitu!? Namun ustaz Noor Deros yang saya hormati, para bijak pandai pernah juga memberikan harapan dengan menyatakan bahawasanya [kita!]sebagai seorang hamba Allah itu kalau sabar dan ikhlas, gunung tertinggi mana sekalipun di dunia ini tetap akan berada di bawah telapak kaki kita juga, kalau kita sudah berada di atas puncaknya. Ustaz faham maksud saya, bukan? Untuk mendaki sesebuah gunung itu, jangan kita 'salahi' segala ranting dan pokok-pokok, batu-batu, lobang-lobang, tebing curam, laluan berliku dengan "rugged terrain"nya yang menghalang kita[itu adalah semuanya -cabaran!], tetapi gunakanlah otak dan hati kita, "wisdom" kita untuk terus memanjat ke atas. Bukankah orang bijak pandai mengatakan "Wisdom denotes the pursuing of the best ends by the best means"[?]. Manalah boleh, kita tidak pandai menari, kita salahkan lantai kononnya jongkang jongkit, bukankah tidak bijaksana berkeadaan begitu. Bukankah begitu wahai Ustaz? Show less
Kenapa hadis tu cuma ada dlm musnnaf Shekh Abdul Razaq sahaja Dari mana dannadnya. Takder pula perawi perawi yg mashur meriwayat kannya ..Jlid awal musnnf boleh hilang pulak. Jumpa pula di India. Sanqat meragukan. Mana buktinya. Hanya diriwayatkan sahaja.
Pentahqiq kitab siap nukilkan kata ulama hadis tentang hadis Nur Muhammad kononnya ada dalam Kitab Musannaf Abdur Razzaq - أن بعض أهل الأهواء كان يهمهم من خروج كتاب "المصنف" وطباعته شيء آخر! ألا وهو البحث عن حديث مكذوب عُزي خطأ "لمصنف عبد الرزاق"، ألا وهو حديث: "أول ما خلق الله نور نبيك يا جابر" بطوله (١). فقد نسب الحديث لعبد الرزاق: القسطلاني (٢)، وتبعه على هذا الزرقاني (٣)، والعجلوني (٤)، واللكنوي (٥). هذا، وقد قال السيوطي عن هذا الخبر: "ليس له إسناد يعتمد عليه" (٦)، وذكر الشيخ الألباني رحمهُ اللهُ حديث: "إن أول شيء خلقه الله تعالى القلم ... " ثم قال: "وفي الحديث إشارة إلى ما يتناقله الناس حتى صار ذلك عقيدة راسخة في قلوب كثير منهم، وهو أن النور المحمدي هو أول ما خلق الله تبارك وتعالى، وليس لذلك أساس من الصحة" (٧). _________ (١) "دفاع عن النبي - صلى الله عليه وسلم - وسنته المطهرة" ضمن "مجموع في كشف حقيقة الجزء المفقود المزعوم من "مصنف عبد الرزاق"" (ص ٦٩). (٢) "المواهب اللدنية" (١/ ٣٦) ط. دار الكتب العلمية. (٣) "شرح الزرقاني على المواهب اللدنية بالمنح المحمدية" (١/ ٥٤). (٤) "كشف الخفاء" (١/ ٢٦٥، ٢٦٦) ط. القدسي. (٥) "الآثار المرفوعة في الأخبار الموضوعة" (ص ٤٢). (٦) "الحاوي للفتاوي" (١/ ٣٢٥) ط. دار الكتب العلمية. (٧) "سلسلة الأحاديث الصحيحة" (١/ ٢٥٧، ٢٥٨). Rujukan: Musannaf Abdur Razzaq Juz: 1 mukasurat: 86
Kita tidak lah tahu siapa imam al mahdi itu yg sebenarnya. Didalam hadist, beliau adalah keturunan nabi Muhammad Saw, berhidung mancung, berdahi lebar, penduduk madina yg hijrah ke Mekkah, memiliki tahi lalat di pipi yg seperti tahi lalat nabi Yusuf as, jadi yg mana orangnya? Kita tidaklah tahu. Misteri. Wallohu a'lam bissahwab
@@samsunga9223 Allah Qodim Nur Muhammad dan Adam Baharu. sudah belajar 50,aqidah apa belum. yg berlebihan itu ,,berdusta di dalam memuji,,nasrani kan berdusta mengatakan anak tuhan. contoh,,kamu bikin kopi,,yg aku puji kopinya bikinan kamu ,,enak,,hebat,,,,Sebenarnya bukan kopi senang,,sesungguhnya kan memuji yg bikin. aku tanya ,,adakah di alam semesta ini selain bikinan Allah ?
@@samsunga9223 Kita di perintah Allah Ber WASILAH,,jadi tidak ada orang yg bisa langsung kepada Allah,,ini sudah system yg dibikin Allah. Mau minum aja perantara tangan dan gelas. Ada kita kan wasilah orang Tua. Allah Qodim Nur Muhammad dan Adam Baharu. sudah belajar 50,aqidah apa belum. yg berlebihan itu ,,berdusta di dalam memuji,,nasrani kan berdusta mengatakan anak tuhan. contoh,,kamu bikin kopi,,yg aku puji kopinya bikinan kamu ,,enak,,hebat,,,,Sebenarnya bukan kopi senang,,sesungguhnya kan memuji yg bikin. aku tanya ,,adakah di alam semesta ini selain bikinan Allah ?
Wa’alaikum salam, majlis zikir baru shj aktif semula (selepas pkp), sila tuan hadir sebelum solat maghrib di Surau Astana Budi, di lorong Beringin, Kuang, Rawang Selangor. Atau boleh wasap/email admin ManarahDrJahid. Wassalam
Jangan keliru. Nur Muhamad hanya nama.wujudnya tetap nurullah. Apa nurullah. Takyin awal dzat Allah menjadi Nur dan terang nyatalah bentuk bentuk ragam nur tunggal dan unggull tersebut. Beliu ada sesiapa selain Tuhan saja. Insan kamil itu nurulah pastilah tahad kamil mukamil dzat dan rupa nur itu dengat dzat tuhan. Cuba fikur bukankah jasad kita kamil mukamil dengan roh kita. Roh kita itu tak kel ihatan tapi boleh nerkata kata kepada kita . Sama juga dzt dan nurullah itu. Dzat tuhan tak nampa k. Kzlau ia mahu menyatakan Diri oerlu ia mejadi nurullah atau nur muhzmad. Sesiapa menolak teori ini sila kemuka teori lain tang asz dalil kuat. Kalau tzk ada teori ganti yang baik. Kamu oergi mampus saj a. Ustaz nur Berus Jamban Singapura Perlu kemukaan teori baru..teori kepala otak dia. . Mengenai batiniah urulah ada hadis dari Abu Huzaifah Yaman. Manusia ada badan kasar,batin dan roh. Badan asa ilmu badzn,batin asa ilmu vatin dan roh qda ilmu roh. Ilmu roh sama kah dengzn ilmu badan. Ilmu batin samakah dengan ilmu badan. . jadi ada batin manusiaia maka ada ilmu tersebut . Ilmu batin utu bukan di berii oleh siswa universiti.tzk asa kena mengena dengan ystaz universiti. Tak ada kena megena denan nor Berus singapura. Dia berok mana tu?.. oemikiran tentang taburan atau aluran nur kenabian itu ada. Rih kydsiah yang aekumpulanniru untuk jadi nabi sebantak 124 ribu biji . Sudah satu alurannya.. cuma tak nampak ia timbul di seseorang nabi penggati. Nabi besar itu leader kepasa nabi lain dizzman nyz . Nur muhamad memang tuhan. Hakikat nur Muhxmad itu dzat tuhan. Nur muhamad nurullah i nur tuhan. . Nur tuhn bukan nur nabi Muhamad . K kalau ada nur tuh asn. Kaslau ada jmaka terima saja.
Nabi Mohd dgn Nor Mohd adalah dua yg berbeda. Hati2 bila mentafsirkan makna. Yg dibincangkan adalah Nor Mohd yg Allah ciptakan sebab Allah itu mahu dikenali. Dlm satu hadis Qudsi Allah berfirman , manusia itu rahsiaKu, dan Akulah jadi rahsianya. Nabi ada kata apabila para sahabat bertanya, siapa kamu sebenarnya ya Mohd. Nabi bersabda... Aku dari Allah dan kamu semua dari aku. Itu maknanya apa
konsep Nur Muhammad mula kejadian yyang berlebihan seperti Allah bermain main dengan Nur Muhammad sama dengan konsep ketuhanan Allah awal kejadian kalam. kalam sebagai Nabi Isa dalam agama kristen.
Ust ni paham la..kau yg xfaham apa dia terangkan..dia menolak konsep Nur Muhammad yg dia bawak oleh geng tarikat..cara melampau menyeleweng...mcm ada org mengatakan kulhuwallah..huwa..itu di kata nama Muhammad...ini salah.
Makhluk yang mula2 dicipta oleh Allah ( Nur Muhammad) ... Mengenal asal kejadian diri .... asal jasad dari nabi Adam dan ruh dari Nur Muhammad .... Penerangan tentang Nur Muhammad berbeza... Ada yang melampaui batas akidah .... Bagaimana fahaman ini boleh berbeza antara seorang dengan orang yang lain ... Jika ianya benar dari ajaran Islam tak mungkin pemahaman dan penghuraianya berbeza .... Adakah hanya berdasarkan hadis Jabir yang di dakwa wujud dalam kitab Mussanaf Abdu ar-Razak menjadikannya wujud kepercayaan asalusul kejadian adalah dari Nur Muhammad .... Musykil sebab tak ada penyataan yang menerangkan dengan jelas dan tuntas tentang hadis Jabir dalam Kutubus Sittah ... Maaf ini hanyalah pandangan Ana yang keliru dengan fahaman tentang Nur Muhammad
sebut la kedua dua ayat tu.. supaya jelas terang untuk difahami...jgn selindung ustaz...nur tu di qiaskan kepada ilmu...yg akan dibawa oleh nabi..tuk sekelian alam termasuk orang yg bukan islam yg selalu kita kata depa tu masuk neraka...padahal mereka itu Allah jadikan...Allah tk pernah buat krja sia sia..semua nya ada manafaat..
Mintalah penjelasan tentang ular agar lebih jelas, wajib bagi kalian lebih tahu, wajib berjihad bagi bagi kalian untuk mencari penjelasan walau pun bagaimana cara pun. Bukti 1l quran jelas dari Allah. Kalau sebelum ini kalian percaya ular dlm Gua maka yakin dgn video ular bersendi. Wajib kalian albl'the tahu
dari konsep nur muhammad nih..lahirla..wahdatul wujud..lahir la..cerita2 pelik..halaman yg di kata baru jumpa tu...masih baru..dan telah diteliti oleh ramai ulamak..mengatakan helaian yg hilang tu..dan jumpa balik..adalah palsu..bukan tulisan arab..dan ayat yg digunakan adalah bukan fasih arab..buleh dgar..dari ustaz lain..untuk benda nih..
Nur Muhamad tak ada. Jika ada, tentu terdapat dlm kitab hadis yg utama. Ayat tentang nur dlm Alquran tidak menunjukkan ada Nur Muhammad. Ini semua batil..
Minit 3:30 "Tuduhan-tuduhan yg tidak sepatutnya berlaku iaitu tuduhan sesat" Maaf la Dr... Pandai pula Dr quote perkataan di atas tetapi hakikatnya Dr pon sama juga mudah menghukum sesat kepada sesiapa yg tidak sealiran dgn Dr.. Memang dasar lidah tak bertulang
Sori to say la Dr.. seorang ahlillah yg masih berhajat dan memakai gelaran ie Dr dan sebagainya, bermakna ia masih ada diri lagi (masih ada yg lain selain Allah padanya) dan bukanlah ahlillah tulen.. ia masih ahli kitab
@@nasrazam hehehe.. xdak silap aihhh.. Dr sendiri cakap masa kat rumah dia.. bukan tentang kitab tok kenali tapi tok kenali tu sendiri sesat Dr cakap.. keluar dari mulut Dr sendiri secara live berdepan 😔.. ingat sesaje ke tulis 'memang dasar lidah tak bertulang'
Ust ni ckp ada Nur Muhammad...tapi dia menentang golongan yg melampau dgn mengatakan Nur Muhammad adalah tuhan.. Muhammad dan Allah adalah satu...geng melampau batas ni la yg merosak kesucian Islam... contohnya tarikat naqsyabandi.
Faham betul-betul ust yg bercakap ni pun xstuju konsep Nur Muhammad..di buat melampau....oleh geng tarikat... sampai ckp Muhammad tu tuhan...dah seleweng.
Assalamualaikum Tn /Pn
Jom Berwakaf Pembelian Tanah Pembinaan Pusat Tahfiz Bersama Tuan Guru Dr. Hj. Jahid bin Hj. Sidek
Klik link dibawah untuk Wakaf Online :
toyyibpay.com/WAKAF-PEMBELIAN-TANAH-TAHFIZ
Alhamdulillah...
Jazakallah..atas pencerahan yg amat penting dan utama dlm kecelaruan pegangan umum seluruh umat Islam.
Semoga Tn Syeikh Dr Jahid dan kita semua sentiasa diberi taufiq dan hidayah juga dilimpahi rahmat oleh Allah SWT.
Aameen🤲.
(Puluhan tahun yg lalu, kami pernah bersolat jemaah diblkg beliau dan mengikuti kuliah
beliau dirumah arwah Dr Kassim di Kuantan.
Semasa berdua di airport Kuantan, kami tidak lupa hingga kini dimana beliau tlh memberikan satu nasihat/pesanan kpd kami. Kami tidak pula mengambil tarekat yg dibawa oleh beliau ketika itu).
Terima kasih tuan sudah memberi penjelasan panjang lebar tentang Nur Muhammad saya tetap percaya semoga Allah merahmati tuan guru
Allahu Rabbi...hanya saya ingin mengatakan..padu dan mudah di fahami ..tabakarallah Syeikh Dr..Allah tetap yg tunggal and worthy of worship.
Assalamu'alaikum Wr.Wb. Terima kasih tuan Guru Ilmunya, minta berkahnya supaya agar benar-benar faham saya
Kebanyakan kita yang lahir di nusantara membesar dalam suasana yang biasa kita dengar tentang Nur Muhammad, Hakikat Muhammadiyah, Hakikat Alam, pecahan hakikat diri, pecahan hakikat hati seterusnya menjangkau kepada Wahdatul Wujud.
Sehingga ada guru (pengalaman sendiri) yang mengatakan Allah itu ada pasanganNya. Iaitu Nur Muhammad itu yang pentajalian paling sempurna dalam diri Nabi SAW.
Perkara ini samada sepenuhnya atau sebahagiannya telah melekat kuat dalam diri. Sehingga kita membesar ia masih melekat. Waima ada antara kita yg yang mempunya phD dalam bidang keagamaan pun masih menyimpan "kepercayaan" ini dan kita bawa di mana saja kita pergi. Kadang2 jadi taasub melampau kepada guru...untouchable...
Secara tidak sedar, atas keyakinan ini, kita mencari cari dalil dalam AL Quran dan Hadis dan kita akan cuba sesuaikan atau tafsirkan dengan apa yang kita percaya. Contohnya, memang benarlah Nur yang di firmankan oleh Allah dalam Al Quran itu Nabi Muhammad SAW. Tetapi ianya adalah Nur Hidayah, Nur Islam, Nur Iman, Nur Taqwa dan segala perkara kebaikan menerusi ajaran Nabi SAW itu yang akan membawa kita kepada Aqidah Tauhid yang suci.
Bukannya diri Nabi itu cahaya, di ciptakan dari cahaya, makhluk paling awal di ciptakan lalu dari Nabi itu terpancar segala kejadian yang lainnya dan hakikat segala makhluk itu ada Muhammad zahir dan batin di dalamnya....etc etc etc....sehinggalah kpd kepercayaan Wahdah AL Wujud.
Dan hadis sahabat Jabir itu adalah hadis palsu...kuat sangat bau Syiah di dalamnya.
Ini falsafah bukan ugama. Konsep makhluk atau limpahan paling awal ini turun temurun dari Plotinus, masuk dalam triniti Kristian dan diseludup masuk ke dalam akidah kita yang suci. Kebanyakannya melalui tariqat dan tasawwuf....(bukan semua)
Dan ada juga bau2 Hindu bila Tuhan itu cuma satu. Sedangkan Tuhan yang lain2 itu adalah limpahan satu (Brahma) itu juga dalam Siva, Vishnu DLL...
Tidak cukupkah Allah jelaskan siapa Nabi SAW dalam surah AL Kahfi ayat terakhir....
Mungkin kita kena lihat konsep Nur Muhammad ini dari perspektif yang lain juga. Perbincangan dan penerangan ilmuwan yang lain juga. Untuk kita Check n balance kepercayaan kita selama ini.
Alhamdulillah
Dari komen tuan saya dapat faham bahawa tuan seorang yang faham konsep yang sebenar mengenai Nur Muhammad. Ia adalah konsep bahawa ajaran Rasulullah SAW itulah Yang menjadi NUR yang memerangi kejahilan dunia mengenai Tuhan dan Islam. Ia bukan bermaksud suatu makhluk Allah yang bernama NUR dan dijadikan Nabi Muhammad SAW seperti yang disyarahkan oleh guru ini. Saya pun hairan macam mana seorang yang ada PhD boleh terima konsep Nur Muhammad yang sesat ini. Tidak ilmiah langsung dan tidak akademik langsung. Cukup2lah tu. Jangan disesatkan lagi umat ini. Kasihan sungguh umat ini. Ambillah konsep Nur Islam yang mudah dan simple. Tak payahlah ajarkan konsep Nur Muhammad yang berbelit2 dan mirip agama Kristian ini. Sudah2lah......
Ustaz ini betul. Dengar betul2 baru faham. Memang betul.
Ia bukan maksud nur tu cahaya (sifat) secara zahir, tapi lebih kepada roh, lebih kepada abstrak yang wujud yang dicipta oleh Yang Maha Berkuasa.
Sebelum wujudnya alam, sebelum wujudnya makhluk, sudah tertulis di lauhul mahfuz (azali) akan penciptaan Muhammad. Inilah yang maksudnya nur itu, bukannya nur (cahaya) zahir atau berjisim sebagaimana yang sering difitnah oleh orang2 yang tidak berpengetahuan. Dengan muhammad inilah maka cahaya kebenaran, rahmat dan hidayahNya (Islam) melimpah ke seluruh alam.
Inilah yang benar.
Kepercayaan terhadap konsep nur muhammad begini tidak salah dari segi syariat. Sebab ia bukan termasuk perkara pokok aqidah melainkan perkara furu'iyah yang boleh diperbahaskan. Cuma jangan dilebih2kan yang menyebabkan ia bertentangan dengan syariat.
Sebagai contoh, kita percaya bahawa terdapat tujuh petala langit.
Surah AnNaba'. Ayat 037.
Maksudnya: "Tuhan yang mentadbirkan tujuh petala langit dan bumi serta apa yang ada di antara keduanya, Tuhan Yang Maha Pemurah, tidak ada sesiapapun diberi kuasa berkata-kata denganNya (untuk memohon pertimbangan tentang balasan atau pengurniaan itu);"
Sekiranya kita percaya bahawa bumi berada di petala langit yang pertama, maka itu tidak ada salahnya kerana syariat hanya mengatakan tujuh petala langit sahaja, bukannya di mana letaknya bumi.
Maka persoalan di petala langit manakah terletaknya planet bumi tidak menyalahi syariat.
Demikianlah halnya dengan persoalan nur muhammad.
Mempercayai bahawa 'nur' (sesuatu tertulis di lauhul mahfuz) muhammad telah wujud sejak azali bukanlah ajaran sesat, malah termasuk dalam ajaran Islam kerana setiap sesuatu yang Allah ciptakan pasti sudah tertulis sejak azali.
Demikian pun, berpendapat bahawa penciptaan nur (sesuatu yang tertulis sejak azali) sebagai penciptaan pertama (yang tertulis itu) adalah tidak menyalahi syariat.
Bismillah… kita sebenarnya hendaklah amanah dgn ilmu, apabila dr jahid kata semua ahli tafsir sepakat mengatakan nur dlm surah al-maidah ayat 15 itu adalah nabi Muhammad saw hendaklah dia perincikan “semua” itu siapa krn satu cth shj iaitu ibnu katsir tak mengatakan demikian. Seandainya sepakat pun ‘nur’ itu adalah nabi muhammad saw, masih lg ada ruang utk penjelasan yg lain iaitu sbg majaz, nabi muhammad saw adalah umpama cahaya hidayah yg menghilangkan kegelapan yg mana tiada ulama pun akan sanggah,bkn pada kejadian haqiqat zat itu sendiri. Surah al-kahfi ayat 110 menerangkan bhw Allah menyuruh Nabi saw memberitahu bhw beliau adalah manusia seperti kamu (org2 yg du dakwah oleh Nabi saw).
Penjelasan berhubung dgn ada hadis di dlm musannaf abdul razaq yg mengatakan kejadian pertama adalah Nabi saw drpd cahaya hanya dakwaan semata2. Ulama hadis dahulu dan kontemporari (cthnya maulana asri) telah membuat semakan bhw hadis yg di dakwa itu mmg tiada dlm musannaf abdul razaq, sekiranya benar lembaran hadis yg berkenaan terpisah dan telah di jumpai semula di india sila kemukakan hadis tsb supaya boleh di semak sanadnya. Jgn setakat claim (dakwa) shj bhw hadis itu tlh di jumpai tanpa bukti, keluarkan hadis tsb sbb kita nak tgk dan semak krn perkara ini bersangkut paut dgn aqidah, bkn perkara yg boleh atas sandaran tanpa bukti. Amanahlah dgn ilmu… wallahua’lam…
nur muhammad bukan aqidah hanya org sufi yg percaya....hadis palsu tu
Salam Hormat Tuan,.. Sepanjang saya mengikuti syarahan Tuan...komen saya.. Inilah dia.. Inilah suatu perkara, suatu maudu', suatu tajuk yg paling tinggi kupasan, paling cantik, paling bermanfaat ..sebagai suatu hidayah yg diberikan oleh DIRI ZAT MAHA SUCI yg berasma' ALLAH kepada diri Tuan. Ianya sebagai anugerah, amal soleh yang berpanjangan kpd Tuan dan juga kepada pendengar kupasan Tuan seperti dalam yuo tube ini. kupasan terbaik tuan ini penuh hormat, lembut penyampaian, berhemah, YG jelas mengharapkan suatu kefahaman kpd pendengar..... supaya pendengar jelas, Faham dan berpegang kepada yg BENAR, YG HAK, BERDASAR AL QURAN. 1Semoga kabaikan yg Tuan usahakan diberkati bersama.. menuju ILA HADHRAATILLA, MARDHOTILLAH. Terima kasih tuan.. Maaf jua dari saya.
L
Org ilmu tinggi..dia xmasuk mana pihak..yg betul dia ckp betul yg salah dia ckp salah...Nur Muhammad mmg ada tapi bukan yg di fahami tarikat sufi yg melampau batas..hingga tersesat... mengata Allah dan Muhammad adalah satu.
@@zulmohd62 astargfirrullah.. Moga kita mendapat petunjuk dan hidayah dari Allah SWT.
@@zulmohd62 Yang Buta itu awak
Syukran tuan guru alhamdulillah saya telah dapat memahami masalah iktikad terhadap nur muhammad di bulan ramadan mulia ini. Makhluk tetaplah makhluk. Tiada serupa dengan Khaliq
Semoga ustaz Tuan Guru ustaz Jahid di berikan kesihatan yg baik dan di panjangkan usia
Ayat selanjutnya menjelaskan 'nur' tersebut. Sebemoga bermenafaat.
"يَٰٓأَهۡلَ ٱلۡكِتَٰبِ قَدۡ جَآءَكُمۡ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمۡ كَثِيرٗا مِّمَّا كُنتُمۡ تُخۡفُونَ مِنَ ٱلۡكِتَٰبِ وَيَعۡفُواْ عَن كَثِيرٖۚ قَدۡ جَآءَكُم مِّنَ ٱللَّهِ نُورٞ وَكِتَٰبٞ مُّبِينٞ" Al-Maaida (5:15)
"Hai Ahli Kitab, sesungguhnya telah datang kepadamu Rasul Kami, menjelaskan kepadamu banyak dari isi Al Kitab yang kamu sembunyi kan, dan banyak (pula yang) dibiarkannya. Sesungguhnya telah datang kepadamu cahaya dari Allah, dan Kitab yang menerangkan." Al-Maaida (5:15)
"يَهۡدِي بِهِ ٱللَّهُ مَنِ ٱتَّبَعَ رِضۡوَٰنَهُۥ سُبُلَ ٱلسَّلَٰمِ وَيُخۡرِجُهُم مِّنَ ٱلظُّلُمَٰتِ إِلَى ٱلنُّورِ بِإِذۡنِهِۦ وَيَهۡدِيهِمۡ إِلَىٰ صِرَٰطٖ مُّسۡتَقِيمٖ" Al-Maaida (5:16)
"Dengan kitab itulah Allah menunjuki orang-orang yang mengikuti keridhaan-Nya ke jalan keselamatan, dan (dengan kitab itu pula) Allah mengeluarkan orang-orang itu dari gelap gulita kepada cahaya yang terang benderang dengan seizin-Nya, dan menunjuki mereka ke jalan yang lurus." Al-Maaida (5:16)
Tepat dan jelas,Itulah keterangan Nur Muhammad yg dikurniakan khas kpda nabi shja daripada Allah untk memberikan petunjuk,membimbing kpda umat akhir zaman..
@@rahime1990
Sebenarnya, nur yang dimaksudkan adalah kitab panduan dari Allah, yang juga diberikan kepada rasul-rasul terdahulu. Semoga bermenafaat.
"وَمَا قَدَرُواْ ٱللَّهَ حَقَّ قَدۡرِهِۦٓ إِذۡ قَالُواْ مَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ عَلَىٰ بَشَرٖ مِّن شَيۡءٖۗ قُلۡ مَنۡ أَنزَلَ ٱلۡكِتَٰبَ ٱلَّذِي جَآءَ بِهِۦ مُوسَىٰ نُورٗا وَهُدٗى لِّلنَّاسِۖ تَجۡعَلُونَهُۥ قَرَاطِيسَ تُبۡدُونَهَا وَتُخۡفُونَ كَثِيرٗاۖ وَعُلِّمۡتُم مَّا لَمۡ تَعۡلَمُوٓاْ أَنتُمۡ وَلَآ ءَابَآؤُكُمۡۖ قُلِ ٱللَّهُۖ ثُمَّ ذَرۡهُمۡ فِي خَوۡضِهِمۡ يَلۡعَبُونَ" Al-An'aam (6:91)
"Dan mereka tidak menghormati Allah dengan penghormatan yang semestinya, di kala mereka berkata: "Allah tidak menurunkan sesuatupun kepada manusia". Katakanlah: "Siapakah yang menurunkan kitab (Taurat) yang dibawa oleh Musa sebagai cahaya dan petunjuk bagi manusia, kamu jadikan kitab itu lembaran-lembaran kertas yang bercerai-berai, kamu perlihatkan (sebahagiannya) dan kamu sembunyikan sebahagian besarnya, padahal telah diajarkan kepadamu apa yang kamu dan bapak-bapak kamu tidak mengetahui(nya)?" Katakanlah: "Allah-lah (yang menurunkannya)", kemudian (sesudah kamu menyampaikan Al Quran kepada mereka), biarkanlah mereka bermain-main dalam kesesatannya." Al-An'aam (6:91)
@@bahathir_ 🤍🤍🤍🤍🤍😊,benar..
Penjelasan Tentang Nur Muhammad - Maulana Asri th-cam.com/video/S692AWWWbe8/w-d-xo.html
Nur Allah adalah Nur yang mutlak (Nur Intibah) yang terpahat didalam hati (kalbu/jantung) diri sesaorang manusia yg beriman dan beramal salih yg dipilih Allah (KekasihAllah) untuk milikinya termaktub didalam AL-QUR'AN SURAH AL-WAAQI'AH AYAT 56:01: " Apabila peristiwa (kiamat) telah terjadi. " AYAT 56:07: " (Ketika itu) kamu ada tiga macam (golongan): " AYAT 56:08: Golongan kanan, siapakah golongan kanan itu ? (Orang2 Mukmin yang ditunjukkan buku amalannya dari sebelah kanannya). AYAT 56:09: " Dan golongan kiri, siapakah golongan kiri itu ? (Orang2 kafir yang ditunjukkan buku amalannya dari sebelah kirinya). " AYAT 56:10: " Dan orang2 dahulu yang terdahulu (masuk Islam), " AYAT 56:11: " Mereka itu orang yang hampir disisi Tuhan, " AYAT 56:12: " Dalam surga kesenangan. " AYAT 56:13: " Mereka itu banyak diantara orang2 dahulu, " AYAT 56:14: " Dan sedikit diantara orang2 kemudian. " Golongan
56:10 ke 14 ini adalah golongang yang menghimpunkan Al Qur'an didalam dada mereka iaitu golongan yang Mengaji Al Quran iaitu Membaca Al Quran dan faham maknanya, Golongan yang Mengkaji Al-Quran dan mengerti maksudnya (tafsirannya) dan Golongan yang Membudayakan Al Quran (melaksana suruhan dan larangannya (Allah) sedaya upaya 100%). Dan Ibadah mereka adalah " IBADAH EHSAN " yaitu berupa ibadah yang dibawa " IMAM MAHADI ". SURAH ASY-SYUURA 42:52: " Demikian Kami wahyukan kepada engkau suatu ruh (Qur'an yang menghidupkan hati ) dari perintah Kami. Engkau belum tahu, apakah kitab dan apakah iman ? Tapi kami jadikan dia (Qur'an) jadi nur (cahaya penerangan), Kami tunjuki dengan dia, siapa yang kami kehendaki diantara hamba2 Kami. Sesungguhnya Engkau menunjuki kejalan yang lurus (jalan orang2 yang. KAU REDHAI DAN BUKAN JALAN ORANG2 YANG KAU MURKAIKAI DAN SESAT). " SURAH AN-NUR AYAT 24:34: " Sesungguhnya telah Kami turunkan kepadamu beberapa ayat yang terang, dan contoh teladan dari orang2 yang terdahulu sebelum kamu dan pengajaran bagi orang2 yang taqwa. " AYAT 24:35: " Allah (memberi) nur (cahaya) langit dan bumi. Umpama cahayaNya, seperti sebuah lubang didinding rumah, didalamnya ada pelita. Pelita itu didalam gelas. Gelas itu seperti bintang yang berkilau2an. Pelita itu dinyalakan dengan minyak pohon yang diberkati, yaitu minyak zaitun yang (tumbuh) bukan ditimur dan bukan pula dibarat, minyak itu hampir bercahaya dengan sendirinya, walaupun tiada disentuh api. Cahaya berdampingan dengan cahaya. Allah menunjuki siapa yang dikehendakiNya kepada cahayaNya itu. Allah menunjukkan beberapa contoh untuk manusia. Allah Mahamengetahui tiap2 sesuatu. " Ini Ayat Mutasyabihat. Rujuk SURAH ALI ' IMRAN, AYAT 03:07. "
Alhamdulillah mengena dgn saya semoga tuan guru selalu sehat berkah usia amin
Alhamdulillah ada ustaz2 mnyemak hadith2 nur muhammad yg palsu dan berpunca dari riwayat2 syiah. Tksh ustaz2 yg membetulkn fahaman menyimpang tentang nur muhammad..الحمد لله
Kuliah Dr Jahid dipenuhi Mutiara-mutiara ilmu
Salam HORMAT Tuan ...dalam bab Nur Muhammad ini ..kupasan dan sarahan serta hujjjah2 yg dikemukan Tuan adalah kemas, cantik dan bermanfaat....ada dua pandangan ..., kump. Yg Menerima komsep Nur Muhammad dan satu lagi yg menolaknya ....Hujjah kedua2 kumpulan adalah kemas dan berasas..terpulanglah kpd pihak2 diri sendiri Semada menerima.atau menolak.....Maka perkara ini.. pihak yg Menerima terimalah, .. jangan MELAMPAU dan jangan menapikan kumpulan yg menolaknya. Begitu juga kumo. Yg menolak janganlah menyalah2kan peganagan atau pandangan kump. yang Menerimanya. Terima Kasih Tuan.
Dlm beragama jika melampau batas akan rosak masyarakat... berhati hati..dgn golongan melampau batas yang sesat
Beliau lah mahluk pertama yg diciptakan oleh Allah SWT, wallohu a'lam bissahwab
@@zulmohd62 betul ...ini falsafah Plotinus....the first intellect, masuk ke Kristianiti ...logos @ Jesus....masuk ke Hakikat Muhammadiyah @ Nur Muhammad a.k.a Ruhul Qulya.....semua pentajalian, pancaran....kesudahannya yang wujud hanya satu ...wahdatul wujud ...Dia lah Al Haq....Dia juga AL Khalq....
@@zulmohd62 Bagi dalil .. Macamana boleh syirik.. Bagi dalil Macamana boleh jadi batiniyah.. Kalau Ilmu cuma secubit, jangan pamer jahil tu.
Hakikat ayat Allah tentang telah datang bukti kisah nabi Musa as.
Kedatangan nabi isa as itulah adalah perumpamaan kisah sikap Nabi isa wajib segera flam
Rahsia kan tetap rahsia,terang bukan siang,kelam bukan malam.....
Aku yakin akan Nur Muhammad ..
Allah Subhanahu Wa Ta'ala berfirman:
اَللّٰهُ نُوْرُ السَّمٰوٰتِ وَا لْاَ رْضِ ۗ مَثَلُ نُوْرِهٖ كَمِشْكٰوةٍ فِيْهَا مِصْبَا حٌ ۗ الْمِصْبَا حُ فِيْ زُجَا جَةٍ ۗ اَلزُّجَا جَةُ كَاَ نَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُّوْقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُّبٰـرَكَةٍ زَيْتُوْنَةٍ لَّا شَرْقِيَّةٍ وَّلَا غَرْبِيَّةٍ ۙ يَّـكَا دُ زَيْتُهَا يُضِيْٓءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَا رٌ ۗ نُوْرٌ عَلٰى نُوْرٍ ۗ يَهْدِى اللّٰهُ لِنُوْرِهٖ مَنْ يَّشَآءُ ۗ وَ يَضْرِبُ اللّٰهُ الْاَ مْثَا لَ لِلنَّا سِ ۗ وَا للّٰهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيْمٌ
"Allah (pemberi) cahaya (kepada) langit dan bumi. Perumpamaan cahaya-Nya, seperti sebuah lubang yang tidak tembus yang di dalamnya ada pelita besar. Pelita itu di dalam tabung kaca, (dan) tabung kaca itu bagaikan bintang yang berkilauan, yang dinyalakan dengan minyak dari pohon yang diberkahi, (yaitu) pohon zaitun yang tumbuh tidak di timur dan tidak pula di barat, yang minyaknya (saja) hampir-hampir menerangi, walaupun tidak disentuh api. Cahaya di atas cahaya (berlapis-lapis), Allah memberi petunjuk kepada cahaya-Nya bagi orang yang Dia kehendaki, dan Allah membuat perumpamaan-perumpamaan bagi manusia. Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu."
(QS. An-Nur 24: Ayat 35)
Salam HORMAT Tuan...yg menjadi gawat di Kalangan masyarakat Malaysia ini ialah Kump. Yang menolak komsep NUR MUHAMMAD menapikan sekeras2nya konsep tersebut dan mburuk2 kumpulan yg Menerima .konsep NUR MUHAMMAD, seolah2 pegangan kumpulan mereka sahaja yg betul...kumpulan yg menolak ini lebih terserlah kpd kumpulan yg mengaku Ahli Hadis dan mereka mendakwa adalah pengkaji HADIS..malah berbangga meraka ada PHD dlm. bidang HADIS. Konon2 nya kump. Merekalah yg paling BENAR. TQ TUAN.
Mohon bukti hadis sahih nur muhammad.
Jgn terjebak geng anti hadis sudah la...atau geng terlebih atau melampaui batas dlm beragama...soal khilaf biasa..zaman salaf lagi sudah ada...jadi berhati-hatilah supaya tidak terperangkap dlm kesesatan
Nor Daros Singapora cukup tak suka dengan Dr Jahid Sidek
Alhamdulillah, keterangan yang sangat jelas. Sahabat semua yang masih keliru, dengarlah dengan hati terbuka. Nur Muhammad disebut dalam al-Quran surah Ma’idah ayat 15. Hampir semua ahli tafsir memberi maksud nur tersebut adalah Nur Muhammad. Jadi kenapa kita dengan sengaja menolak pandangan ahli hadis kalau pun kita tak menerima. Kalau kita ada pandangan sendiri, itu terpulanglah, tapi perlu ke nak mengatakan pandangan ahli tafsir yang cukup ramai adalah salah. Tak ke pelik pandangan kita lebih betul dari ahli tafsir. Kemudian, musnad Abdul Razzaq yang tidak dijumpai, adakah bila ada yang menjumpainya dikira salah. Cubalah selidik, mereka dapat dari sumber mana, dah tentulah sumber dari ulama’ hadis. Agaknyalah, muhaddithin kalau menulis hadis adakah mereka meletakkannya tanpa usul periksa, contohnya, al-hafiz al-Ajjaluni berani mempersendakan hadis nabi ke? Kalau kita pun tak berani, adakah masuk akal dan munasabah ahli hadis berani melakukannya. Kesimpulannya, perhatikan bahawa isu Nur Muhammad ini bukanlah sebahagian daripada akidah. Jika percaya atau tidak ia tidak merosakkan iman seseorang. Cukuplah kita tahu jika benar sekalipun, ia adalah awal kejadian Allah SWT. Wallahu a’lam
1. Boleh sebutkan rujukan dari kitab2 tafsir muktabar yang mengatakan nur Muhammad itu betul2 Nur Muhammad seperti yang anda katakan?
2. Kenapa tiada ulama salafussaleh yang meriwayatkan hadis tentang Nur Muhammad selain dari yang dijumpai dalam Musannaf Abdul Razzaq Al-San'ani?
Wallahu a'lam.
Tiada perkara ini dalam agama...pengaruh yunani, triniti, syiah dan hindu
@@SamsuriAW majoriti ahli tafsir mengatakan nur dalam ayat 15 surah ma’idah adalah nabi muhammad. Secara sarih.
2. Tuan pernah baca tak hadis tersebut? Hadis sahih yang lain menguatkan hadis yang dikatakan tidak dijumpai. Muhaddith yang jumpa hadis tersebut adakah kazzab? Hadis dikira daif antaranya mengenai muhammad al-fatih. Apabila hadis itu bertepatan dengan sahsiah muhammad al-fatih adakah ianya daif? Maka kita kene insaf, tidak semestinya hadis itu daif atau tak sampai pada pengetahuan kita bermakna ia mawdu’. Wallahu a’lam
Nur muhammad yg ditafsirkan di dalam kitab2 tafsir bermaksud hidayah, panduan, yg disampaikan oleh nabi muhammad.
@@SamsuriAW Boleh berdebat dengan ulama dan panel JAKIM dan kita lebih tahu daripada dia orang dan kita lebih tahu daripada ulama
Askm ustaz ..sudah sudah la ..isu yg dah mati nak dihidupkan blk ..
[Part 11] Adalah sangat jelas ulama-ulama di hampir keseluruhan pelusuk Alam Melayu adalah para pengamal dan penyampai malahan “berpegang teguh” kepada ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah. Mereka belajar daripada seorang guru mursyid dengan gelar Gauts az-Zaman al-Waliy Qutb al-Akwan asy-Syaikh Muhammad bin Abdul Karim as-Samman al-Madani[2] (al-Hasani al-Qadiri al-Quraisyi. Mereka ini adalah golongan ulama bangsa Melayu mantan murid kepada al-Madani yang [juga!]terdiri daripada wali-wali Allah yang bergelar Qutb misalnya; Qutb Zaman Syeikh Muhammad Arsyad bin Abdullah al-Banjari Qutb Maktum Syeikh Abul Abbas Ahmad at-Tijani (pendiri tarekat Tijani) Qutb Syeikh Abdus Samad al-Palimbani Qutb Syeikh Abdul Wahab Bugis Qutb Syeikh Abdurrahman Mishri al-Jawi/al-Batawi Qutb Syeikh Dawud al-Fathani Sekarang kita nak tanya Tuan Syeikh kita Ustaz Muhammad Noor Deros yang sudah “mabuk” dengan puji-pujian ini apa taraf kewaliannya berbanding Wali-Wali Qutb yang juga semuanya ulama Melayu di Kepulauan Melayu@Alam Melayu? Saya fikir sudah sampai masanya yang sangat tepat “Tuan Syeikh Muhammad Noor Deros” membuat introspeksi diri dan kembali kepada landasan Islam yang sebenar-benarnya dan tidak lagi meneruskan faham Muktazillahnya yang boleh membawa “fitnah terbesar”[!] kerana boleh mengelirukan golongan Muntadi[golongan orang awam biasa]di Malaysia ini mahupun di Indonesia. Setakat hafal hadis, hafal Al-Qur’an[yang sebenarnya memang bagus!]adalah tidak mencukupi kerana orang-orang Kafir juga boleh berbuat seperti Tuan Syeikh Muhammad Noor Deros ini. Saya fikir kerana penguasaan bahasa Inggeris yang cukup baik, saya sarankan Ustaz Noor Deros pergilah mempertahankan kesucian agama Islam dengan berdebat dengan orang-orang Evangelis Kristian seperti Christian Prince, David the Broken Wood[David Wood], Robert Spencer, Jay Smith, Abdul Fadhi, dan Sam Shamoun daripada Ustaz Noor Deros membuang masa dengan “Faham Muktazillah” yang bertanggungjawab menghancurkan agama Islam dari dalam[!]. Kerana bagi saya, bukan golongan Evangelis Kristian seperti tersebut di atas yang menghancur-lumatkan agama Islam dan perpaduan kaum Muslimin-muslimat sekelian, tetapi orang seperti Ustaz Noor Deros inilah [sekiranya dibiarkan!]yang akan nanti menjadi “time-bomb” yang sebenarnya menjadi “gunting di dalam lipatan” bagi membunuh perkembangan dan kreativiti agama Islam yang suci-murni itu. Kerana apa? Faham sekularism yang bergantung sepenuhnya kepada “dalil-dalil akademik” dan “akal logik” tidak sama sekali boleh mendasari ketinggian ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah. Logik akal tidak boleh mencapai maqom-maqom Arifbillah tertentu bagi menuju keagungan dan kesucian Tuhan selain daripada bimbingan guru-guru yang mursyid melalui amalan-amalan khusus tertentu. Jangan mudah keliru! Jangan kerana disebabkan Ustaz Noor Deros bergaul dan berguru dengan Dukun-dukun Santet [para pengamalaI lmu kebatinan hitam/syaitan!]yang katanya kebal-kebal dan bisa terbang kesana-kemari dan boleh ghaib tanpa kesan, lalu Ustaz Noor Deros membuat suatu “generalisasi” menyamakan mereka dengan golongan para Arifbillah. Tidak begitu! Dari segi kebal sekalipun, orang yang memakai benda seperti “rantai babi” pun dikatakan orang, kebal juga! Jadi, Ustaz Noor Deros jangan terkeliru apabila membuat perbandingan di antara “istidraj” para Dukun-dukun santet dengan “karamoh” para aulia-Allah, lalu Ustaz Noor Deros membuat generalisasi [terhadap aspek batin dan kebatinan]bahawa aulia-Allah itu sama seperti Dukun-dukun santet. Lantas Ustaz Noor Deros memperlekeh dan meremehkan karomah Allah. Ingat Ustaz Noor Deros. Tidak semua yang kuning berkilauan itu emas! Namun demikian, mesti ada satu yang tulin! Ingat itu. Sebagai suatu kesimpulan, kerana apabila anda kata ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah itu sebagai “sesat” sedangkan [sudah dijelas dan dibuktikan seperti di atas bahawa ia adalah ilmu para wali dan aulia-Allah!] yang diwarisi daripada Nabi Muhammad SAW [dan telah diajarkan oleh SYEIKH AL-MADANI salah seorang keturunan Nabi Muhammad SAW]kepada ulama-ulama Melayu - [seperti nama mereka disebutkan di atas] itulah petanda yang paling ketara bahawa Ustaz Noor Deros dan kawan-kawan yang sealiran dengan anda adalah sebenar-benarnya kumpulan - “Muktazillah” pasca-moden! Saya fikir Ustaz Noor Deros istighfarlah banyak-banyak dan kembalilah kepada pegangan ulama-ulama dan Wali-wali Qutb orang Melayu yang sentiasa mengikut Sunnah Rasulullah SAW sejak agama Islam bertapak di Kepulauan Nusantara dan Alam Melayu dari dulu sehingga kini! Belum tentu sekarang ini Universiti Medinah dan Universiti Al-Ahzar mengajarkan ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah ‘semurni’ dan ‘setepat’ ajaran ulama-ulama Melayu [bermula lebih aktif paling kurang 300 tahun yang lalu!] disebabkan Wahhabi[?]dan Salafi[?]sedang [mungkin?] lebih berpengaruh di kedua-dua buah universiti itu. Justeru, para siswazah lulusan di kedua-dua buah universiti itu yang kemudiannya pulang ke tanah Alam Melayu sebagai kelompok ustaz pasca-moden tidak berpeluang mendalaminya. Kalau anda percaya mahupun tidak percaya, lihatlah apa yang telah terjadi di kota Makkah dan kota Madinah sekarang ini. Hampir semua ramalan yang terdapat di dalam hadis-hadis Rasulullah SAW telahpun hampir terjawab dan terpenuhi. W’alam. 30/03/2023; 03:03 a.m.
Assalamualaikum , selawat yang diakhir video tu sapa penyanyi tu ? sedap dengaq .
Wa’alaikum salam, yg melantunkan selawat pada outro itu adalah:
1. Ustaz Muhammad Agus Muharrom al-Hafiz
Backing suara (perempuan) iaitu istrinya dan anak saudaranya. Mereka tinggal di Surabaya Jawa Timur. Wassalam
Salam HORMAT Tuan, sekali.lagi Saya buat komen.....Bahawa berdasarkan Hujjah2 yg Tuan sarahkan, dan Tuan perincikan dalam perkara NUR MUHAMMAD..nyata didalam hujjan kumpulan pertama adalah lebih cantik, lebih mantap, lebih berasas Kerana ianya bermula dengan dalil dari Al Quran....KONSEP NUR MUHAMMAD ITU JELAS ADA HUJJAHNYA DAN DISEBUT DALAM AYAT AL QURAN , SEPERTI TUAN sebutkan ".wama arsalnaka illa rahmatan lil aalamin".
Nur Muhammad ini satu konsep Wahdatul wujud. Nur Muhammad berasal dari cahaya Allah dan semua ciptaannya drp Nur Muhammad. Ini sudah seperti konsep akidah Hindu Buddha.
Rujuk Buku: Tersesat Ajaran New Age
Terima kasih Tuan Guru
Ada Mufti2 diNegeri2 dlm Malaysia ini yg berbeza2 pendapat, fahaman dan etika didalam menyebarkan Syiar Islam dikalangan umat Islam di Negara kita ini. Raja2 Melayu sebagai Ketua Agama perlu sedar akan perbezaan dan amalan yg berbeza2 dikalangan mereka dan Mufti2 dan pengikut2 mereka. Kenapakah perkara ini dibiarkan berlaku, kerana ianya adalah suatu wabak penyakit yg menular umpama " Api dalam serkam " atau dizaman kita ini umpama wabak COVID 19 dikalangan mereka2 yg Islam dan telah mengundang perpecahan dan kemusnahan dikalangan umat Islam di Negara kita. Jika tidak dibendung dan dibiarkan berterusan berlaku maka ianya akan mengundang kehancuran kpd Agama Islam, Bangsa Melayu dan seagama dgnnya dan Negara dan Instituisi Raja2 Melayu sekali.
Ingatlah masih ada lagi pe'jelasan alquran itu yang kalian tidak Mengetahui penjelasanbnya. Maka yakinlah Allah buat sesuatu pasti ada huraian yang jelas. Maka bertanya pada pentunjukNya, cari kenal orang yang diberi pentunjuk dari bentuk ular bersendi, janganlah ragu2 tentang agama. Mereka ragu2 itu sebenarnya tidak ada ilmu pengetahuan
a, Ibn Hajar al-Asqalani seorang ulama hadis sewaktu mengulas hadis-hadis mengenai makhluk Allah yang mula-mula dicipta, didapati tidak ada menyebut satu hadis pun yang dibawa ada hubungan dengan Nur Muhammad atau yang mengatakan Nur Muhammad makhluk pertama diciptakan. Apa yang disebut ialah perselisihan pendapat ulama sesama mereka mengenai arasy Allah, qalam dan air. Apa yang dibawa oleh beliau sama seperti yang dibawa oleh Ibn Kathir sebelum ini. Ketiga-tiga makhluk itu yang mana lebih awal atau lebih dahulu dicipta oleh Allah SWT. Di dalam kitab tersebut Ibn Hajar tidak menyebut pendapat ulama mengenai Nur Muhammad sebagai makhluk Allah yang mula-mula (yang terawal) diciptakan. Beliau tidak menyebut makhluk kesemuanya dijadikan daripada Nur Muhammad. Juga beliau tidak mengatakan bahawa arasy, qalam dan air dan lain-lain terjadi daripada Nur Muhammad[21].
Nur Muhammad atau nur Ahmad is be. Exist. Ada.
[Part 7] Saya pernah mengkritik Ustaz Dr.Arrazi kerana kritikannya terhadap Dr.Zakir Naik yang mana saya fikir, kurang tepat!. Namun saya menyokong dan mendukung [100%]Ustaz Dr.Arrazi dalam bab ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah kalau ia berlandaskan ajaran ulama seperti mana yang diajarkan oleh Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari melalui kitabnya “Kanzul Ma’rifat.” SAYA FIKIR, kalaulah "benar" Ustaz Muhammad Noor Deros [memang jelas!]mengingkari bahawa wujudnya ilmu "Nur Muhammad" dan ilmu "Ma'rifatullah" serta Ustaz ini menolak adanya aulia-aulia Allah[kerana sering kali dia ini nampak jelas sangat mempertikaikan wALI-aLLAH dan membuat gurauan lucu terhadap wali-wali Allah], maka pada pendapat saya Ustaz Noor Deros sudah meletakkan dirinya sebagai "Sesat" dan sangat “menyesatkan." JUSTERU, SEBENARNYA BUKAN DR.ARRAZY HASYIM YANG BANYAK INGKAR KEPADA ULAMA, TETAPI SEBENARNYA USTAZ MUHAMMAD NOOR DEROS LAH YANG SERING KALI “MENYESATKAN” ULAMA-ULAMA!!! Ustaz Muhammad Noor Deros[Ustaz Noor Deros], duduk di maqom mana, adakah di Muntadi, Muntada atau Muntaha? Anda tidak faham, tetapi berpura-pura faham dengan memperlekeh dan meremehkan ilmu Ma'rifatullah dan ilmu Nur Muhammad, tunggu sajalah Laknat Allah ke atas diri anda!!! Dalam soal berkaitan ilmu Nur Muhammad, Ustaz Dr. Arrazy Hashim [sekiranya ia belajar mendalaminya daripada ulama-ulama pesantren di Kampung Kalampaian, Martapura, Kalimantan, Indonesia], insya-Allah Ustaz Dr.Arrazi di dalam lingkungan yang benar! Kenapa saya bercakap demikian? Kerana ulama-ulama di Kampung Kalampaian itu adalah ulama-ulama pewaris ilmu Ma'rifatullah dan ilmu Nur Muhammad daripada ajaran Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari yang cukup terkenal dengan kitabnya yang berjudul "Kanzul Ma'rifat” itu. Kalaulah Ustaz Dr. Arrazi belajar ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah daripada guru-guru yang lain[selain daripada!]ajaran Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari, saya tidak berani komen panjang lebar. Sebab saya tidak tahu. Dari segi ilmu Nur Muhammad ini Dr.Arrazi tidak banyak yang ingkar kepada ulama, tetapi, berselisih faham dengan para ulama[mungkin!]ada. Itu perkara biasa! Asalkan jangan sampai sesat-menyesatkan antara satu sama lain. Kerana ilmu Ma'rifatullah dan ilmu Nur Muhammad ini adalah cabang ilmu yang terlalu tinggi. Sebenarnya, jarang diceritakan atau diajarkan [secara bebas seperti di universiti-universiti atau di kuliah-kuliah awam tertentu [kerana ia] adalah “ilmu yang terkhusus", ilmu berkaitan keTuhanan yang cukup tinggi, jadi untuk ilmu ini diajarkan dan disebarluas mestilah dengan cara-cara yang khusus juga! Tidakkanlah ilmu Allah yang suci murni diajarkan di "tandas-tandas awam," betul tidak? Fahamkah Ustaz Noor Deros apa yang saya maksudkan? Kerana 'level' ilmu ini cukup tinggi dan SUKAR DIFAHAMI DENGAN AKAL FIKIR LOGIK bagi orang-orang biasa, kerana ia boleh menjadikan seseorang awam tertentu boleh "sesat" kerana kedua-duanya adalah ilmu berkaitan "rahsia-rahsia KeTuhanan", rahsia alam Malakut dan rahsia alam Jabarut. Orang dengan ijazah Ph.D. sekalipun, akan dipandang biasa-biasa saja oleh Allah SWT. Tidak semudah itu! Ia kurniaan Allah SWT. Melainkan kalau seseorang hamba Allah itu bertaqwa. Ingat, rahsia hidayah bukan atas kuasa pada Nabi-nabi, tetapi rahsia Allah SWT. Jadi, gelar PhD. bukan satu jaminan seseorang itu faham dengan ilmu Makrifatullah mahupun ilmu Nur Muhammad ini. Tidak begitu! Ia kurniaan Allah SWT. Justeru, kalau anda mengumpamakan belajar ilmu "rahsia-rahsia Allah" sama dengan belajar ilmu fizik, psikologi, sejarah, dan sebagainya yang anda adili melalui kertas-kertas akademik, adalah salah [dan anda tetap selama-lamanya salah!]sampai bila-bila!. Maka itu, sebagai buktinya, Ustaz seperti Noor Deros berkata ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah adalah ilmu yang “sesat.” Kerana bagi anda, kalau tidak logik, kalau tidak ada dalil bersifat akademik yang menyokong, maka ia ilmu yang salah, ilmu yang sesat! Kalau saya uji anda [Ustaz Noor Deros] dengan pertanyaan-pertanyaan yang tidak logik dan kemungkinan akan mengelirukan anda, tetapi pada hakikatnya benar; bagaimana? Katakanlah dalam bab persucian atau istinja. Kalau Ustaz Noor Deros berak dan kencing, cukupkah bagi anda dengan hanya membaca doa masuk tandas atau doa selepas “bercebuk”[?]dan lepas itu, selesai!? Itu istinja anak-anak kecil namanya wahai Ustaz Noor Derus! Cukup memadaikah begitu? Najis anda itu anda buang dimana, dalam mangkuk tandas? Pada air? Pada lubang tanah? Pada angin? Kesemuanya itu adalah makhluk Tuhan! Lalu, dimana harus Ustaz Noor Deros membuang najis anda? Di udara? Pun udara itu juga makhluk Tuhan. Jadi, dimana anda membuang najis anda? Ia suatu kenyataan [persoalan!]yang sangat mengelirukan, bukan? Kerana kalau anda tidak tahu rahsianya, anda sudahpun melempari [setiap hari!]Zat Allah SWT dengan “najis-najis” anda. Akan jadi laknatullah lah anda. Nauzubillah! Maka itu anda berkata ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’riafatullah adalah ilmu yang “sesat.” Orang tidak pandai menari, dia fikir lantai jongkang jongkit, begitulah keadaan yang boleh digambarkan terhadap perilaku Ustaz Noor Deros. Saya yakin 100%, kalau Ustaz Noor Deros faham dengan maksud saya di dalam bab persucian atau istinja ini, sudah pasti Ustaz Noor Deros akan “membenarkan” ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah itu. Kalau tidak, selama itulah anda akan melemparkan najis-najis anda[nauzubillah!] kepada Zat SWT, Zat Wajibul-wujud! Jadi, bagaimana? Mengelirukan, bukan? Orang yang tidak belajar, tidak faham dan tidak menghayati memang keliru! Adat orang belajar, kalau suatu benda itu tidak susah sekalipun dia akan kata susah kalau tidak memahami, walaupun [ia] sangat mudah! Justeru, wahai Ustaz Noor Deros, walaupun anda seorang pemegang pelbagai gelar “Ph.D” namun gelar-gelar tertentu keduniaan itu jelas tidak membantu mengenal diri anda dan Tuhan anda. Jelasnya, gelar Ph.D tidak dapat sama sekali mendekatkan diri anda kepada Tuhan[walaupun mungkin boleh membantu]. Kerana masih terlalu banyak lagi perkara-perkara berkaitan ilmu keTuhanan atau “rahsia-rahsia Allah” yang masih anda kurang fahami kerana anda tidak menghayati dan tidak belajar [apatah lagi]kalau hati anda terlalu sibuk ingin menyesatkan hamba-hamba Allah yang lain ! Bayangkanlah, malahan Wali-wali Allah pun menjadi bahan ketawaan dan gurauan anda. Saya fikir anda tersalah memilih guru-guru tarekat anda. Kerana apa yang anda katakan mengenai ahli sufi, ahli tarekat mahupun Wali-Allah adalah jauh sama sekali daripada apa yang saya maksudkan. Sebagai contoh, Ustaz Noor Deros sendiri yang [sudah terlalu tinggi ilmunya]hanya berupaya menggunakan logik!], tetapi, tidak sama sekali dapat memahaminya kerana Ustaz Noor Deros hanya memaknainya melalui logik akalnya semata-mata, tetapi tidak anda "menghayati"nya, TIDAK BERGURU KEPADA SEORANG GURU YANG MURSYID untuk membimbingi anda seperti misalnya, apa makna Tauhidul Af'al, Tauhidul Asma, Tauhidus Sifat dan Tauhidul Zat itu. Semuanya gagal difahami oleh Ustaz Noor Deros, walhal ilmu logik Ustaz Noor Deros sudah terlalu tinggi! Sesungguhnya, Ustaz Noor Deros tidak belajar daripada kebijaksanaan cerita Nabi Musa yang ingin melihat wajah Tuhan. Dan Nabi Musa pengsan! Kalau sudah, kenapa Ustaz Noor Deros tidak menghayatinya? Agaknya, siapa yang tinggi ilmunya dan ketaqwaannya, Nabi Musa kah [atau] Ustaz Noor Deros?
jazakallah tuaan syeikh
alhamdulillah allahu akbar
Cantik.. kalau ada yg tahu alamat atau telegeram pejabat mufti Kerajaan Negeri Perlis supaya hantar video ini...untuk rujukan pejabat mufti Perlis...
Menolak nur muhammad sbg ciptaan adalah tafsir yg benar.
Konsep Nur Muhammad yg di bawa secara melampaui batas...ini sudah rosak...ilmu ni di Asia tenggara jer ada ...di lain tmpt xda...mcm baca berzanzi dan marhaban...di nusantara Melayu jer ada ..lainw negara xde.
Pendapat2 msing bang, xmndtangkan kafir pun,nk prcaya2 ke tak, sbb ni rahsia.. Ok cung
Salam...
Cuba surah ali imran. Baca dan fahamkan terutama ayat ke 7.
Terpulang siapa menolak atau menerimanya.. Apapun saya faham konsep nur muhammad tu.. Nak kafirkan pun takpe.. Biarlah ini jadi rahsia saya dengan tuhan saya.. Hehehe
Yes true.. Bgi yg xprcya mmg rugi,knal diri sbrnar2 diri..
Rugi ape kebendenye .. klu doh x dop dlm AlQuran n hadith soheh .. bkn ajoran Islam la tu .. bkn jgop isu terpulang siape nok terime ke nok tolok ke pun .. bende x dop jd x dop la .. ke guane boss ..
Kita kena balek kpd disiplin menuntut ilmu.
Carilah guru yg belajar dgn guru yg belajar dgn guru yg belajar dgn guru....sampai ke Rasulallah.
Inilah yg dikatakan guru bersanad. Justeru apa yg disampaikan adalah benar saperti yg ingin disampaikan oleh baginda. Dgn lain perkataan ada authentikasinya.
Allah aklam.
Setuju. Jgn percaya kpd guru wpun ada title dr. kerana ilmu betul adlah berdasarkan quran, hadis dan pegangan para sahabat nabi.
Ramai sangat yg bergelar ustax yg menuduh mereks yg percaya consep nur muhammad sebagai sesat sedangkan konsep nur muhammad menjadi pegangan ulama seluruh nusantara .
Nusantara..saja ada...di negara lain xada .. adakah saudara nk kata ulamak nusantara Melayu lebih baik daripada yang lain...ini xbetul.
Faham Dr
Sila rujuk penjelasan berkaitan Nur Muhammad dari Dr Ar Razzy Hasyim.
Orang sheikh tarikat indonesia pun pertikai dr arrazy…emmm
Apa2 pun ni khilaf.berlapang dada lah siapa nk ikut dan tk ikut.jgn smpi menghina
Ok ok
Aslm Manarah Dr.Jahid, zaman berzaman konsep Nur Muhammad sering dikatakan Sesat oleh pehak yg TIADA ilmunya. Namun buat pandangan aku konsep Nur Muhammad yg dikaitkan dgn ciptaan sekelian Alam memanglah SALAH KAPRAH bukan sesat cuma SALAH MELETAKKAN pada tempat yg sebenar.
Kita ketahui, kepercayaan dan pegangan sesuatu methologi didalam sesuatu golongan saperti Aswj, khawarij, Salafi/wahabi dll. masing2 mempunyai pegangan yg diasaskan sejak dahulu setelah wafatnya Nabi dan setelah zaman khalifah menjadi satu doktrin yg tidak boleh dilanggar atau dinodai dgn konsep yg diluar pagar mereka. Itu yg terjadi sampai sekarang.
Begini, hanya ada SATU methologi yg dapat selesaikan segala perkara yg selama ini menjadi PERBALAHAN sesama umat iaitu apa yg ada didalam PETI TABUT. Ia adalah suatu keterangan yg direkodkan didalam Alquran mengenai ciptaan sekelian alam dan pemimpin/khalifah. Aku hanya dapat memberikan tajuknya sahaja.........Ghaibul Syahadah + Sifat 20 atau Ilmu Usul Tauhid sifat 20. Itu yg ditafsirkan oleh ulamak iaitu 2 tongkat kepunyaan Nabi Musa as. dan Nabi Harun as.
Ayat ini yg akan membuat sesaorang itu yg benar benar diberi hidayah akan dapat memahaminya. Iaitu terkaitan ciptaan sekelian alam yg mana BUKAN Nur Muhammad.
(Sebahagian dari) mereka akan berkata: "Bilangan Ashaabul Kahfi itu tiga orang, yang keempatnya ialah anjing mereka "; dan setengahnya pula berkata:"Bilangan mereka lima orang, yang keenamnya ialah anjing mereka" - secara meraba-raba dalam gelap akan sesuatu yang tidak diketahui; dan setengahnya yang lain berkata: "Bilangan mereka tujuh orang, dan yang kedelapannya ialah anjing mereka". Katakanlah : "Tuhanku lebih mengetahui akan bilangan mereka, tiada yang mengetahui bilangannya melainkan sedikit". Oleh itu, janganlah engkau berbahas dengan sesiapapun mengenai mereka melainkan dengan bahasan yang nyata, dan janganlah engkau meminta penjelasan mengenai hal mereka kepada seseorangpun dari golongan (yang membincangkannya).
(Al-Kahfi 18:22)
Selamat merenong!
@46:10
Perkara yg begini besar dan melibatkan AQIDAH keseluruhan umat Islam, kenapa kepercayaan NUR MUHAMMAD ini TIDAK PERNAH di praktikkan oleh para sahabat, para tabi'in, tabi'it tabi'in, para imam2 mujtahidin, para ahlul hadith dan lain2 ulamak muktabar? Ramai ulamak2 di Nusantara sendiri yang mengesahkan bhwa TIADA satu pun HADITH2 berkaitan Nur Muhammad adalah SAHIH. Dengan memetik nama WAHABI sebagai golongan yg menolak pegangan NUR MUHAMMAD ini adalah satu yg menjengkelkan, kerana para sahabat, tabiin, tabiit tabiin, imam2 mujtahid yg BUKAN WAHABI pun tidak mengimani fahaman batil ini. Adakah tuan2 lebih tinggi ilmunya dari para sahabat dan imam2 mujtahidin?
Assalamu'alaikum, Tuan. Boleh tahu apa tujuan pernyataan panjang lebar ni?
@@khairulazman2857
Tuan tgk vid nii, terjawab la soalan awak tu
th-cam.com/video/EeSmiqhozxA/w-d-xo.html
boleh tanya ulama kenapa perkara ini wujud sebab saya tidak pandai
@@khairulazman2857 sahaja mengelirukan orang ramai
iya sgt..ini bukan benda kecil..kenapa imam2 besar boleh terlepas..dan tidak berckp pasal nih..
نورمحمد....
golongan yang menolak nur muhammad ni adalah golongan yang logikal je.
[Part 9] Saya tidak percaya Ustaz Dr.Arrazi ingkar kepada ulama? Namun, Ustaz Noor Deros lah sebenarnya yang ingkar kepada ajaran-ajaran para aulia-Allah! Melalui tafsiran-tafsiran yang digunakan oleh Ustaz Noor Deros terhadap ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma’rifatullah dapat difahami Ustaz Noor Deros seakan-akan berfaham Muktazillah! Sehubungan ini saya bertanya sekali lagi kepada Ustaz Noor Derus, siapakah Ustaz Noor Deros berbanding Tuan Syeikh Abdul Qodir Al-Jailani? Kalau perbandingan ini suatu perbandingan yang terlalu tinggi untuk Ustaz Noor Deros capai untuk disetarafkan dengan “maqom” Ustaz Noor Deros, siapakah diri Ustaz Noor Deros berbanding Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari dan ulama-ulama Islam dan ahli sufi dalam kalangan ulama di Alam Melayu seperti misalnya, Tuan Syeikh Yusuf Makassar, Tuan Syeikh Daud al-Fathani, Tuan Syeikh Abdul Samad al-Palimbani, Tuan Syeikh Abdul Wahab Bugis, Tuan Syeikh Abdurahman Mishri al-Batawi[dan yang lain-lain lagi]yang mana merupaka ulama-ulama Melayu yang bertaraf Wali-Allah. Tahukah dan fahamkah Ustaz Noor Deros bahawa hampir kesemua mereka ini telah "berguru" kepada al-Madani. Mereka semuanya dibesarkan dan diagungkan oleh Allah SWT dengan anugerah-Nya sebagai aulia-aulia Allah. Dengan perkiraan logiknya yang sangat mudah, kalaulah ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah itu sesat, bermakna Ustaz Noor Derus juga baik secara langsung atau tidak langsung telahpun memberi gelar "sasat" kepada Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari kerana kitab tuan Syeikh ini bertajuk "Kanzul Makrifat" telah menjadi bahan pengajarannya yang mana ilmu Nur Muhammad dan ilmu Ma'rifatullah telah menjadi "pegangan" Tuan Syeikh Muhammad Al-Banjari dan[sehingga kini!]menjadi bahan rujukan dan bahan pengajaran yang telah dan sedang dikuliahkan oleh cucu-cicit keturunannya sejak lebih dari 300 tahun di Kampung Kelampaian, Martapura, Kalimantan, Indonesia. Kalaulah Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari juga salah![maknanya -sesat!] bermakna gurunya juga yang bernama al-Madani juga telah sesat dan seorang yang sesat. Apakah al-Madani sesat? Kalaulah al-Madani sesat, maka gurunya al-Junaid juga sesat. Dan cop "sesat dan kesesatan" itu akan bertali-arus sehingga sampai kepada Tuan Syeikh Abdul Qodir al-Jailani dan terus kepada Nabi Muhammad SAW yang juga turut mendapat "tempias" cop dan gelar "sesat" oleh Ustaz Noor Deros itu. Wahai ustaz Noor Derus, anda kenalkah siapa figura bernama "al-Madani" ini? Beliau bukan calang-calang orangnya. Beliau bukan sahaja guru besar kepada Tuan Syeikh Muhammad Arsyad Al-Banjari dan beberapa ulama Kepulauan Melayu yang disebutkan di atas itu, tetapi juga, beliau adalah keturunan Rasullullah SAW yang sepanjang hidupnya ketika di Medina menjadi juru kunci kota Medina, penjaga makam Rasullullah, malahan telah menempati rumah peninggalan pangkat nenek moyangnya, Saidina Abu Bakar As-Siddiq. Berikut adalah sedikit cuplikan daripada riwayat hidupnya.
Show less
Org yg tidak percaya Nur Muhammad berarti memang tidak kenal Allah swt.........kerana semua Alam dan isinya di cipta dari nur muhammad.....
Masalahnya ada geng yg bawak salah .. melampau... fahaman yang salah... menganggap Muhammad dan Allah adalah satu....
Tidak ada masalah atau isu tentang Nur Muhammad dalam Akidah jika kita percaya bahawa Nur Muhammad bukan Allah...Nur itu juga Nama bagi Nabi Muhammad....maka dikenali sbg Nur Muhammad...Nabi Muhammad s.a.w adalah Utusan Allah...Beliau juga makhluk seperti kita tapi dipilih oleh Allah sbg Utusan Nya dgn diberi wahyu ( rujuk Surah al Kahfi ayat 110)...justeru Baginda bukanlah Allah Zat Yang Wajibul Wujud...
Kita bukan lah menyembah Baginda tetapi Allah...Baginda adalah Utusan Allah yg menjadi contoh dan teladan bagi kita mengikutinya dalam beriman kpd Allah...
Hikayat Nur Muhammad boleh dipelajari dari Dr Arrazy Hashim. Kalau kita tanya orang tidak tahu.Jawapannya beginilah jadinya.
God particle(higboson) give mass to standard model particle.Higboson get mass from Nur Mohd.the origin of life in the universe(alam).🤔
God particle to maksud dia lain. Cer google tgk apa maksud god particle tuh. Aduhai
Ibarat matahari dgn cahayanya ..
Untuk mencari matahari carilah cahayanya
.. klu udah jumpa cahayanya .. akan faham la ia .. tak mampu di capai dgn ilmu kecuali dgn “ kosong “ iaitu mensucikan diri ..
Pasca banjir2014
Kertas sehelai hilang jumpa di India..?....geng mana yg jumpa..mcm mana satu boleh terlepas...yg lain xhilang...pulak
Jika hadis hadis tentang NM itu palsu atau batil kenapa syekh Abdul qadir memasukkannya kedalam Kitab kitabnya....
Nur muhamad itu nutullah sendiri. Ia rupa awal bagi rab. Dari dzat zilmat memnerang cahaya pada dzat itu. Maka ada sifat rupa bagi tuhan itu. Dapat dilihat oleh rab. Tidak dilihat oleh kita dan malaikat secara mutlak. Masoh dapat dilihat deng AZ n kita berada dodalamnya. Kita tidak boleh dari luar kerana kita tidak ada upaya. Makhluk yang mula mula adalah nur nabi muhsmad. Hendaklah tahu bedza nurullah bergelar nur muhsmad. Awal nur untuk setiao makgluk itu adslah sur arau roh kudus. Roh kyfus untuk nabi muhsmad utu pslung aeal. Jemydian roh nabi muhsmad juga paling awak. Maka nur nugamad itu harus beza dengan roh kydus untuk nabi muhanmad roh kydus itu nur juga. Kita sendiri pun ada nur dizaman itu.tapi belum ada roh. Roh pun masih jitim nur.. Benarlah nur untuk nabi muhsmad itu yang lebih awal. Nur itu sir. Samaua profebsi nabi atau wali teyap srmasa roh kydus tetap sama saja. Salung tidak kenalsrssma roh kudus. Ramai orang fikir nur muhsmad itu sama dengan nur aeal. untuk nabi muhammad .nur muhsmmad itu nurullah jua. Dia srndiri bersifat dengan gelarnya nur muhammad.
Suara angin dan ombak mengacau konsentrasilah
Ustaz kata Allah dan Muhamad itu dua ysng berasingan.bolihkah pisahkan antara nafi dan isbat ??? Barang siapa pisahkan nafi dan isbat apa hukumnya ??? ........
semasa membaca sahadah didalam solah pon kita dianjurkan mencantumkan dua jari kita menjadi satu...
Ust ni betul...ikut dia selamat.
[Part 2] Sebenarnya dari segi Ustaz Noor Deros ‘mengecop’ seseorang dengan kategori ahli "bathin"[batin] itupun sudah mengkonotasikan kelemahan besar! Batin apa yang tuan ustaz Noor Deros maksudkan? Ahli silat? Ahli dukun?[atau ahli ma'rifat kepada Allah SWT?]. Belajar rahsia-rahsia Allah SWT tidak sama dengan belajar ilmu psikologi, sosiologi, matematik, fizik, sejarah, ilmu sibernetik, dan sebagainya. Tidak sama!!! Cabarannya terlalu banyak! Sebab itu baik dari segi akhlak dan pendekatan, sangat berbeda antara seorang "Ahli Sufi" dengan seorang "Profesor Akademik." Sangat berbeza!!! Saya [mungkin?]seorang pemegang gelar Ph.D dalam bidang psikologi dengan 'pointer' pencapaian akademik mencapai 3.98; tetapi, jika diukur dari segi "beramal soleh" saya tertinggal berjuta-juta batu[kilometer]jauh di belakang berbanding orang-orang kampung saya malahan oleh budak hingusan di tepi-tepi jalan. Kerana apa? Ada mungkin di dalam hati saya perasaan tidak ikhlas sehingga saya tidak bersungguh-sungguh tunduk kepada Allah SWT kerana mungkin dengan gelar "Ph.D" dengan pointer "3.98"itu menjadi hijab antara saya dengan Allah SWT, saya "tersangkut"[tidak tembus-tembus?] kerana masalah-masalah hati[?]saya sendiri. Bukankah orang bijak pandai pernah menyindir dengan berkata, “The heart has reasons that reason doesn’t understand.”Kalau tidak silap al-Ghazali juga pernah membicarakan soal-soal hati ini di dalam bukunya “The Wonder of the Heart”[kalau tidak silap saya]. Jadi, kalau tidak "tembus" kenapa salahkan kedua-dua ilmu yang sangat suci dan murni - ilmu Ma'rifatullah dan Nur Muhammad itu?! Jangan ukur kedua-dua ilmu ini dengan otak anda, tetapi ukurlah dengan hati dan "penghayatan" anda. Otak akan pecah dan tidak berfungsi sama sekali memikirkan rahsia-rahsia Allah dan kebesaran-kebesaran Allah SWT. Nabi Musa sendiri pengsan! Apatah lagi saya dengan tuan Ustaz. Saya [mungkin?]ahli akademik kerana pernah mengajar di pelbagai sekolah dan pusat pengajian tinggi tempatan selama hampir 35 tahun sebelum bersara. Saya memang agak "sikit" faham bidang akademik. Ilmu berkaitan akademik adalah bersangkutan BESAR dengan kemampuan dan kapasiti OTAK! Berkaitan dengan short-term memory, long-term memeory,olafactory memory, sensual memory, photographic memory yang mana dapat disimpulkan melalui apa yang saya panggil sebagai "Cross-boundary Intelligence" untuk mengingat dan memikir semula fakta demi fakta [dan anda]terjemahkan semula di dalam bentuk peperiksaan untuk mendapatkan markah yang banyak supaya kononnya, cemerlang!! Pengadil terakhir anda adalah "profesor" anda.
Ilmu berkaitan keTuhanan adalah sangat berbeda kerana di samping berpandukan Al-Qur’an dan Hadis yang sahih, adalah berkaitan BESAR dengan keikhlasan HATI! Allah memerhati dalaman kamu[seperti niat!]kamu. Justeru itu terdapat dalil yang menyatakan "Qolbu mu'miini Baitullah," [dan ditambah] dengan dalil "Al-insaanu sirri wal-zhoohiru wal-baathinu abdi"[silakan tuan Ustaz perbetulkan saya yaa, sebab saya bukan berpendidikan agama; saya hanya "orang bawahan" bidang psikologi yang mana di kala masuk alam persaraan sekarang ini, bagaikan kanak-kanak kecil mentekuni semula agama Islam dan juga ilmu perbandingan agama].
Ilmu berkaitan keTuhanan akan terpenuhi melalui hubungan[?]hamba dengan Khaliknya yang semestilah "sentiasa akrab-mesra" dan "sentiasa ikhlas"[tetapi bukanlah satu jaminan kerana semuanya adalah kurnia dan kuasa Allah]. Allah SWT sentiasa saja mengintip anda. Kerana "Pengadil" terakhir anda adalah "Tuhan Rabbul Jalil" Yang Maha Adil. Tuhan tidak boleh dan tidak bisa sama sekali disogokkan dengan JUMLAH jutaan wang ringgit, hadiah longgokan emas dan sumbangan taraf sosial seperti pangkat dan darajat. Masalah agama dan keTuhanan ini wahai Ustaz Noor Deros yang saya sangat hormati, kalaulah boleh ia diumpamakan [kerana sekadar untuk MUDAH memahami!], antara hamba dengan Khaliknya [menurut kata orang bijak pandai];kita ini sebagai hamba Allah, adalah seolah-olah seperti ikan mencari air, sedangkan ikan di dalam air[?], perut ikan dipenuhi air, namun ikan[?]masih tidak yakin dan tidak percaya ia sedang berada di dalam air, malahan menyalahkan air sebagai jahat, 'berkabut', beracun, sesat dan menyesatkan. Mana bisa begitu!? Namun ustaz Noor Deros yang saya hormati, para bijak pandai pernah juga memberikan harapan dengan menyatakan bahawasanya [kita!]sebagai seorang hamba Allah itu kalau sabar dan ikhlas, gunung tertinggi mana sekalipun di dunia ini tetap akan berada di bawah telapak kaki kita juga, kalau kita sudah berada di atas puncaknya. Ustaz faham maksud saya, bukan? Untuk mendaki sesebuah gunung itu, jangan kita 'salahi' segala ranting dan pokok-pokok, batu-batu, lobang-lobang, tebing curam, laluan berliku dengan "rugged terrain"nya yang menghalang kita[itu adalah semuanya -cabaran!], tetapi gunakanlah otak dan hati kita, "wisdom" kita untuk terus memanjat ke atas. Bukankah orang bijak pandai mengatakan "Wisdom denotes the pursuing of the best ends by the best means"[?]. Manalah boleh, kita tidak pandai menari, kita salahkan lantai kononnya jongkang jongkit, bukankah tidak bijaksana berkeadaan begitu. Bukankah begitu wahai Ustaz?
Show less
Kenapa hadis tu cuma ada dlm musnnaf Shekh Abdul Razaq sahaja Dari mana dannadnya. Takder pula perawi perawi yg mashur meriwayat kannya ..Jlid awal musnnf boleh hilang pulak. Jumpa pula di India. Sanqat meragukan. Mana buktinya. Hanya diriwayatkan sahaja.
Dalam Musannaf Abdur Razzaq pun takde hadis Nur Muhammad
Pentahqiq kitab siap nukilkan kata ulama hadis tentang hadis Nur Muhammad kononnya ada dalam Kitab Musannaf Abdur Razzaq
- أن بعض أهل الأهواء كان يهمهم من خروج كتاب "المصنف" وطباعته شيء آخر! ألا وهو البحث عن حديث مكذوب عُزي خطأ "لمصنف عبد الرزاق"، ألا وهو حديث: "أول ما خلق الله نور نبيك يا جابر" بطوله (١).
فقد نسب الحديث لعبد الرزاق: القسطلاني (٢)، وتبعه على هذا الزرقاني (٣)، والعجلوني (٤)، واللكنوي (٥).
هذا، وقد قال السيوطي عن هذا الخبر: "ليس له إسناد يعتمد عليه" (٦)، وذكر الشيخ الألباني رحمهُ اللهُ حديث: "إن أول شيء خلقه الله تعالى القلم ... " ثم قال: "وفي الحديث إشارة إلى ما يتناقله الناس حتى صار ذلك عقيدة راسخة في قلوب كثير منهم، وهو أن النور المحمدي هو أول ما خلق الله تبارك وتعالى، وليس لذلك أساس من الصحة" (٧).
_________
(١) "دفاع عن النبي - صلى الله عليه وسلم - وسنته المطهرة" ضمن "مجموع في كشف حقيقة الجزء المفقود المزعوم من "مصنف عبد الرزاق"" (ص ٦٩).
(٢) "المواهب اللدنية" (١/ ٣٦) ط. دار الكتب العلمية.
(٣) "شرح الزرقاني على المواهب اللدنية بالمنح المحمدية" (١/ ٥٤).
(٤) "كشف الخفاء" (١/ ٢٦٥، ٢٦٦) ط. القدسي.
(٥) "الآثار المرفوعة في الأخبار الموضوعة" (ص ٤٢).
(٦) "الحاوي للفتاوي" (١/ ٣٢٥) ط. دار الكتب العلمية.
(٧) "سلسلة الأحاديث الصحيحة" (١/ ٢٥٧، ٢٥٨).
Rujukan: Musannaf Abdur Razzaq Juz: 1 mukasurat: 86
Dalam Tafsir Abdur Razzaq, Surah Al-Qalam:
Abdur Razzaq meriwayatkan hadis seperti berikut
٣٢٧٣ - عَنْ مَعْمَرٍ , وَالثَّوْرِيِّ , عَنِ الْأَعْمَشِ , عَنْ أَبِي ظَبْيَانَ , عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ , قَالَ: إِنَّ أَوَّلَ مَا خَلَقَ اللَّهُ مِنْ شَيْءٍ خَلَقَ الْقَلَمَ , فَقَالَ: اكْتُبْ , فَقَالَ: " يا رَبِّ وَمَا أَكْتُبُ؟ قَالَ: اكْتُبِ الْقَدْرَ , يَجَرِي بِمَا هُوَ كَائِنٌ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ إِلَى أَنْ تَقُومَ السَّاعَةُ , ثُمَّ طُوِيَ الْكِتَابُ وَرُفِعَ الْقَلَمُ فَارْتَفَعَ بُخَارُ الْمَاءِ وَفَتَقَ السَّمَوَاتِ , ثُمَّ خَلَقَ النُّونَ , ثُمَّ بَسَطَ الْأَرْضَ عَلَيْهَا فَاضْطَرَبَتِ النُّونُ فَمَادَتِ الْأَرْضُ , فَخَلَقَ الْجِبَالَ فَوَتَّدَهَا , فَإِنَّهَا لَتَفْخَرُ عَلَى الْأَرْضِ , ثُمَّ قَرَأَ ابْنُ عَبَّاسٍ: {ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ} [القلم: ١] الْآيَةُ إِلَى قَوْلِهِ تَعَالَى {مَا أَنْتَ بِنِعْمَةِ رَبِّكَ بِمَجْنُونٍ} [القلم: ٢]
Daripada Ibnu Abbas, Dia berkata: Sesungguhnya yang pertama Allah ciptakan daripada sesuatu Dia (Allah) ciptaan Al-Qalam (pena)...
Daripada Tafsir Abdur Razzaq, Abdur Razzaq meriwayatkan hadis daripada Ibnu Abbas r.a. bahawa yang awal Allah ciptakan adalah Al-Qalam (pena) bukan Nur Muhammad sepertimana yang didakwa oleh golongan sufi batiniah.
Rujukan: Tafsir Abdur Razzaq Juz: 3 Mukasurat: 329
Islam itu mudah, jika tiada dalam Qur'an dan hadith bermakna perkara itu mmg tiada...Nur Muhammad tiada dalam Qur'an.
Kita tidak lah tahu siapa imam al mahdi itu yg sebenarnya. Didalam hadist, beliau adalah keturunan nabi Muhammad Saw, berhidung mancung, berdahi lebar, penduduk madina yg hijrah ke Mekkah, memiliki tahi lalat di pipi yg seperti tahi lalat nabi Yusuf as, jadi yg mana orangnya? Kita tidaklah tahu. Misteri. Wallohu a'lam bissahwab
Berdosa jika kata Nabi Muhammad saw itu Allahswt krn menyerupai Kristian yg kata Jesus(Nabi Isa as) anak Allahswt.
Nur Muhammad SAW,,itu awal makhluk
Ada beza fhman kristian dgn islam, Allah, Muhamad, Adam bkn trinity mcm kristian.
@@samsunga9223
Allah Qodim
Nur Muhammad dan Adam Baharu.
sudah belajar 50,aqidah apa belum.
yg berlebihan itu ,,berdusta di dalam memuji,,nasrani kan berdusta mengatakan anak tuhan.
contoh,,kamu bikin kopi,,yg aku puji kopinya bikinan kamu ,,enak,,hebat,,,,Sebenarnya bukan kopi senang,,sesungguhnya kan memuji yg bikin.
aku tanya ,,adakah di alam semesta ini selain bikinan Allah ?
@@samsunga9223
Kita di perintah Allah Ber WASILAH,,jadi tidak ada orang yg bisa langsung kepada Allah,,ini sudah system yg dibikin Allah.
Mau minum aja perantara tangan dan gelas.
Ada kita kan wasilah orang Tua.
Allah Qodim
Nur Muhammad dan Adam Baharu.
sudah belajar 50,aqidah apa belum.
yg berlebihan itu ,,berdusta di dalam memuji,,nasrani kan berdusta mengatakan anak tuhan.
contoh,,kamu bikin kopi,,yg aku puji kopinya bikinan kamu ,,enak,,hebat,,,,Sebenarnya bukan kopi senang,,sesungguhnya kan memuji yg bikin.
aku tanya ,,adakah di alam semesta ini selain bikinan Allah ?
Assalam admin channel ni sy nk belajar/amik zikir dri tn guru bagaimne dn di mana lokasi.. Sy dduk di slngor.
Wa’alaikum salam, majlis zikir baru shj aktif semula (selepas pkp), sila tuan hadir sebelum solat maghrib di Surau Astana Budi, di lorong Beringin, Kuang, Rawang Selangor. Atau boleh wasap/email admin ManarahDrJahid. Wassalam
@@ManarahDrJahid ok ustz ntt sye check dgn admin .jzkAllahummakhoir
Sy sudah berbaiah alhmdulillah...
Jangan keliru. Nur Muhamad hanya nama.wujudnya tetap nurullah. Apa nurullah. Takyin awal dzat Allah menjadi Nur dan terang nyatalah bentuk bentuk ragam nur tunggal dan unggull tersebut. Beliu ada sesiapa selain Tuhan saja. Insan kamil itu nurulah pastilah tahad kamil mukamil dzat dan rupa nur itu dengat dzat tuhan. Cuba fikur bukankah jasad kita kamil mukamil dengan roh kita. Roh kita itu tak kel ihatan tapi boleh nerkata kata kepada kita . Sama juga dzt dan nurullah itu. Dzat tuhan tak nampa k. Kzlau ia mahu menyatakan Diri oerlu ia mejadi nurullah atau nur muhzmad. Sesiapa menolak teori ini sila kemuka teori lain tang asz dalil kuat. Kalau tzk ada teori ganti yang baik. Kamu oergi mampus saj a. Ustaz nur Berus Jamban Singapura Perlu kemukaan teori baru..teori kepala otak dia. . Mengenai batiniah urulah ada hadis dari Abu Huzaifah Yaman. Manusia ada badan kasar,batin dan roh. Badan asa ilmu badzn,batin asa ilmu vatin dan roh qda ilmu roh. Ilmu roh sama kah dengzn ilmu badan. Ilmu batin samakah dengan ilmu badan. . jadi ada batin manusiaia maka ada ilmu tersebut . Ilmu batin utu bukan di berii oleh siswa universiti.tzk asa kena mengena dengan ystaz universiti. Tak ada kena megena denan nor Berus singapura. Dia berok mana tu?.. oemikiran tentang taburan atau aluran nur kenabian itu ada. Rih kydsiah yang aekumpulanniru untuk jadi nabi sebantak 124 ribu biji . Sudah satu alurannya.. cuma tak nampak ia timbul di seseorang nabi penggati. Nabi besar itu leader kepasa nabi lain dizzman nyz . Nur muhamad memang tuhan. Hakikat nur Muhxmad itu dzat tuhan. Nur muhamad nurullah i nur tuhan. . Nur tuhn bukan nur nabi Muhamad . K kalau ada nur tuh asn. Kaslau ada jmaka terima saja.
Nabi Mohd dgn Nor Mohd adalah dua yg berbeda. Hati2 bila mentafsirkan makna. Yg dibincangkan adalah Nor Mohd yg Allah ciptakan sebab Allah itu mahu dikenali. Dlm satu hadis Qudsi Allah berfirman , manusia itu rahsiaKu, dan Akulah jadi rahsianya. Nabi ada kata apabila para sahabat bertanya, siapa kamu sebenarnya ya Mohd. Nabi bersabda... Aku dari Allah dan kamu semua dari aku. Itu maknanya apa
Mana ada hadis macam tu
Mana dpt hadis tu... xpernah dengar.
konsep Nur Muhammad mula kejadian yyang berlebihan seperti Allah bermain main dengan Nur Muhammad sama dengan konsep ketuhanan Allah awal kejadian kalam. kalam sebagai Nabi Isa dalam agama kristen.
Dlm quran nabi itu sbg nur bukan maksud nur muhammad yg allah cipta spt tuan faham. Lihat tafsir muktabar menolak.
Ust ni paham la..kau yg xfaham apa dia terangkan..dia menolak konsep Nur Muhammad yg dia bawak oleh geng tarikat..cara melampau menyeleweng...mcm ada org mengatakan kulhuwallah..huwa..itu di kata nama Muhammad...ini salah.
Takut mendengarnya..
Makhluk yang mula2 dicipta oleh Allah ( Nur Muhammad) ... Mengenal asal kejadian diri .... asal jasad dari nabi Adam dan ruh dari Nur Muhammad .... Penerangan tentang Nur Muhammad berbeza... Ada yang melampaui batas akidah .... Bagaimana fahaman ini boleh berbeza antara seorang dengan orang yang lain ... Jika ianya benar dari ajaran Islam tak mungkin pemahaman dan penghuraianya berbeza .... Adakah hanya berdasarkan hadis Jabir yang di dakwa wujud dalam kitab Mussanaf Abdu ar-Razak menjadikannya wujud kepercayaan asalusul kejadian adalah dari Nur Muhammad .... Musykil sebab tak ada penyataan yang menerangkan dengan jelas dan tuntas tentang hadis Jabir dalam Kutubus Sittah ... Maaf ini hanyalah pandangan Ana yang keliru dengan fahaman tentang Nur Muhammad
Ustaz baik pencenla
sebut la kedua dua ayat tu..
supaya jelas terang untuk difahami...jgn selindung ustaz...nur tu di qiaskan kepada ilmu...yg akan dibawa oleh nabi..tuk sekelian alam termasuk orang yg bukan islam yg selalu kita kata depa tu masuk neraka...padahal mereka itu Allah jadikan...Allah tk pernah buat krja sia sia..semua nya ada manafaat..
Mintalah penjelasan tentang ular agar lebih jelas, wajib bagi kalian lebih tahu, wajib berjihad bagi bagi kalian untuk mencari penjelasan walau pun bagaimana cara pun. Bukti 1l quran jelas dari Allah. Kalau sebelum ini kalian percaya ular dlm Gua maka yakin dgn video ular bersendi. Wajib kalian albl'the tahu
Kitab hadis Abdur Razzaq dipanggil Musannaf bukan Musnad seperti mana yang disebutkan oleh Dr Jahid !
Pelik jilid satu kitab Musannaf Abdur Razzaq hilang ???
Jumpa jilid satu di India ???
Sedangkan dalam Tafsir Abdur Razzaq sendiri bahawa Abdur Razzaq meriwayatkan hadis daripada Ibnu Abbas bahawa yang awal Allah ciptakan adalah Al-Qalam (pena)
٣٢٧٣ - عَنْ مَعْمَرٍ , وَالثَّوْرِيِّ , عَنِ الْأَعْمَشِ , عَنْ أَبِي ظَبْيَانَ , عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ , قَالَ: إِنَّ أَوَّلَ مَا خَلَقَ اللَّهُ مِنْ شَيْءٍ خَلَقَ الْقَلَمَ , فَقَالَ: اكْتُبْ , فَقَالَ: " يا رَبِّ وَمَا أَكْتُبُ؟ قَالَ: اكْتُبِ الْقَدْرَ , يَجَرِي بِمَا هُوَ كَائِنٌ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ إِلَى أَنْ تَقُومَ السَّاعَةُ , ثُمَّ طُوِيَ الْكِتَابُ وَرُفِعَ الْقَلَمُ فَارْتَفَعَ بُخَارُ الْمَاءِ وَفَتَقَ السَّمَوَاتِ , ثُمَّ خَلَقَ النُّونَ , ثُمَّ بَسَطَ الْأَرْضَ عَلَيْهَا فَاضْطَرَبَتِ النُّونُ فَمَادَتِ الْأَرْضُ , فَخَلَقَ الْجِبَالَ فَوَتَّدَهَا , فَإِنَّهَا لَتَفْخَرُ عَلَى الْأَرْضِ , ثُمَّ قَرَأَ ابْنُ عَبَّاسٍ: {ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ} [القلم: ١] الْآيَةُ إِلَى قَوْلِهِ تَعَالَى {مَا أَنْتَ بِنِعْمَةِ رَبِّكَ بِمَجْنُونٍ} [القلم: ٢]
Takkan riwayat Tafsir oleh pengarang yang sama boleh beza dengan hadis yang diriwayatkannya ???
Nur Muhammad tidak ada yg ada Nurrullah
Nur muhammad tiada sumber sahih melainkan ajaran batiniyah juga.
Sat sat tanya betul dak betul dak hehe dia pun confuse
Jika ROHKU itu bukan ZATNya dan bukan MAHKHLUKNya ....jadi apa tu?
dari konsep nur muhammad nih..lahirla..wahdatul wujud..lahir la..cerita2 pelik..halaman yg di kata baru jumpa tu...masih baru..dan telah diteliti oleh ramai ulamak..mengatakan helaian yg hilang tu..dan jumpa balik..adalah palsu..bukan tulisan arab..dan ayat yg digunakan adalah bukan fasih arab..buleh dgar..dari ustaz lain..untuk benda nih..
Kalau Allah dan Muhammad kita pandang 2, tauhid hancur...!
ha ha tuan guru ni sendiri tak tau ... main petik kitab dgn tafsir orang lain jee 😀😀😀😀
Parok Dr ni
Wahabiol.lg parok
Adakah babi, setan, berhala bersal dari nur muhammad?
Nur Muhamad tak ada. Jika ada, tentu terdapat dlm kitab hadis yg utama. Ayat tentang nur dlm Alquran tidak menunjukkan ada Nur Muhammad. Ini semua batil..
Udah² le tu, toksah la mengAUTA
Minit 3:30
"Tuduhan-tuduhan yg tidak sepatutnya berlaku iaitu tuduhan sesat"
Maaf la Dr... Pandai pula Dr quote perkataan di atas tetapi hakikatnya Dr pon sama juga mudah menghukum sesat kepada sesiapa yg tidak sealiran dgn Dr.. Memang dasar lidah tak bertulang
Sori to say la Dr.. seorang ahlillah yg masih berhajat dan memakai gelaran ie Dr dan sebagainya, bermakna ia masih ada diri lagi (masih ada yg lain selain Allah padanya) dan bukanlah ahlillah tulen.. ia masih ahli kitab
Handal bona kau... Haha
@@nasrazam dak aihhh.. handal lagi Dr ni sebab dia kata Tok Kenali pon sesat
Tuan silap ni, xpernah sy dgr Dr Jahid ckp Tok Kenali sesat... Yg dia tegur tu buku yg katanya ajaran Tok Kenali tu...
@@nasrazam hehehe.. xdak silap aihhh.. Dr sendiri cakap masa kat rumah dia.. bukan tentang kitab tok kenali tapi tok kenali tu sendiri sesat Dr cakap.. keluar dari mulut Dr sendiri secara live berdepan 😔.. ingat sesaje ke tulis 'memang dasar lidah tak bertulang'
TIADA NASH " NUR MUHAMMAD" dalam QUR'ÀN & HADEEZ ?.KENAPA DI RAHSIAKAN ?.
Ust ni ckp ada Nur Muhammad...tapi dia menentang golongan yg melampau dgn mengatakan Nur Muhammad adalah tuhan.. Muhammad dan Allah adalah satu...geng melampau batas ni la yg merosak kesucian Islam... contohnya tarikat naqsyabandi.
Bukan kah konsep nur muhamad ni di anggap sesat lgi menyesatkn oleh majlis fatwa jakim.
Majlis Fatwa N. Sembilan ada meluruskan.
Jadi abah guru sekumpul salah la ustaz....!!!?
Faham betul-betul ust yg bercakap ni pun xstuju konsep Nur Muhammad..di buat melampau....oleh geng tarikat... sampai ckp Muhammad tu tuhan...dah seleweng.
hati2! bab aqidah ni cari yang sohih jgn telan je
golongan matlipat..