Hcam sizi youtube bugüne kadar neden onermedi bilmiyorum . Ülkede fizik kıtlığı varken sizin öne cikmamaniz çok üzücü. Size destek olmak icin katila tiklamak istedim ancak acik degil sanirim. umarim güzel yerlerde olursunuz.
HOCAMMMMMMM SİZ MÜKEMMELSİNİZZ iyiki dahada geç olmadan sizi keşfetmişim böyle üst düzey kalite videolara verilmiş özen ve keşfedilmemişliğiniz gerçek bir elmas gibisiniz efsanesiniz videolar özenle hazırlanmış her bir soruyu bile konusuna göre ayırmışssınız çok çok teşekkürler iyiki varsınız
hocam merhaba, 15:12 ye itafen yazıyorum. Biz şimdi merkezcil ivmeyi v^2/r şeklinde hesaplıyoruz ya ama bu sadece düzgün çembersel hareket için geçerli değil mi? v2/r nin ispatını yaparken cismin bulunduğu noktadan çizilen yarıçap doğrusu ile zeminin doğrusu arasındaki yaptığı açının doğrusal değişmesi gerekmiyor mu? x(t) = cos(theta(t)) i + sin (theta(t)) j şeklinde yaparak a(t) yı buldum sonrasında bunun büyüklüğünü hesapladım. Eğer theta doğrusal değilse çok karmaşık şeyler çıkıyor. (içinin türevi vs.) Yardımcı olursanız çok sevinirim.
sanırım olayı çözdüm ama emin değilim. Kolaylık olsun diye iki kategoriye ayıryoruz. Bir tanesi teğetsel ivme diğeri ise merkezcil ivme. Bu ikisinin toplamı cismin toplam ivmesi. Düzgün çemberselde teğetsel ivme sıfır oluyor ve direk F=ma kullanabiliyoruz ama eğer düzgün çembersel değil ise o zaman daha farklı bir yorum geliştirmemiz gerekiyor. Ama hala bunu nasıl maatematiksel olarak göstericeğimi anlayamadım.
Bu arada teğetsel ivme ile merkezcil ivme birbirleriyle dik oldukları için uzayı rahatlıkla gererler. Bundan dolayı mantıklı ama merkezcil ivmenin formülünü açısal hız değişken iken nasıl bulucağımı bilmiyorum.
Ya hocam herşeyi anladım da iki farklı ivme için iki farklı yerdeğiştirme vektörü olmalı. Sistemin ivmesi a=a_T + a_R olur. Haliyle x_T ve x_R konumları çıkar. Bunların 2.türevleri ise ivme olur zaten. İki farklı konum vektörü olması kafamı karıştırdı.
14:48 hocam bir sorum olacaktı. Burada anlık olarak N mgye eşit olabilir mi? Çünkü cisim ancak dönebilmektedir sorularında o şekilde kabul ediyoruz ama yorum olarak sorulursa ne diyeceğimizden emin değilim.
Hocam 12:05 te bahsettiğiniz kuvvete statik sürtünme dememizin sebebi nedir? "Bu gidiyor diye kinetik demeyeceksiniz" diye söylediniz ama tam anlayamadım.
@@tolgabilginfizik kayma dediğimiz yatay düzlemde kuvvet uyguladığımız bir cismin ivmelenmesiyle aynı şeye karşılık geliyor o zaman. Çok teşekkür ederim hocam.
hocam son mg yi degilde T yi bilesenlerine ayirirsak serbest biraktiktan (e) sn sonra T ip gerilmesinin dusey bilesenini mg olustururken son denge durumunda direkt mg=T oluyor bu da ip gerilmesi azalmasi anlamina gelir. Gunluk deneyimden ve sizin cozumunuzden ip gerilmesi artar mantikli ama benim dedigim yerde nasil bir hata var acaba?
merkezcil kuvveti de düşünmek zorundasın ilk durumda T.sinx=mg ikinci durumda T=mg+merkezcil kuvvet gibi düşün, mg ve merkezcil kuvvet mg/sinx ten daha büyük olabilir bu durumda
@@tolgabilginfizik aa cevap vermişsiniz hocam TH-cam çok dengesiz olabiliyo şans eseri gördüm yanıt verdiğinizi normalde bildirimler gelir neden böyle oldu ki... Hemen bakıyorum videoya cok teşekkürler
hocam 4.sorudaki üçüncü öncülde merkezcil kuvveti merkeze doğru gösterseydi doğru olarak alır mıydık? fmerkezcil serbest cisim diyagramında gösterilir mi? 12.sınıf meb kitabı sayfa 22 ve 52de gösterilmiş ama kafam karıştı. müsait olduğunuzda cevaplarsanız sevinirim..
Merkezcil kuvvet, merkez doğrultusundaki kuvvetlerin bileşkesidir. Yani orada Tepki kuvveti, merkezcil kuvvet görevi gösteriyor.Başka bir örnekte bu sürtünme olabilir mesela.Cisim diyagramında Fmerkezcil diye bir şey yazamazsın.
Ben şimdi buna bişey yazıp da kafanızı karıştırmayayım:) Fakat şahsi fikrim serbest cisim diyagramlarını serbest bırakmak yönünde. O gösterilmez bu gösterilmez gibi genellemelere karşıyım. Kavramları doğru biliyorsanız, aynı kuvveti dolaylı olarak x2 göstermezsiniz zaten.
Bir fizikçiyi sinirlendirmek istediğinde ona merkezkaç kuvveti olduğundan bahset
Isaac newton
Hcam sizi youtube bugüne kadar neden onermedi bilmiyorum . Ülkede fizik kıtlığı varken sizin öne cikmamaniz çok üzücü. Size destek olmak icin katila tiklamak istedim ancak acik degil sanirim. umarim güzel yerlerde olursunuz.
5 soruda açıklığa kavuşturduğunuz kısımları çoğu kişinin mantığına yatırmayıp ezberleyip geçtiğine eminim. çok teşekkürler hocam.
Hocam her şeyinizle kalitesiniz sesiniz bile o kadar kaliteli ve rahatlatıcı ki hiç sıkmıyorsunuz.
Beşinci soruda yaptığınız açıklama çok iyi oldu hocam, az buçuk anlamıştım mevzuyu ama sizden dinlemek bir başka tabii. Teşekkürler.
HOCAMMMMMMM SİZ MÜKEMMELSİNİZZ iyiki dahada geç olmadan sizi keşfetmişim böyle üst düzey kalite videolara verilmiş özen ve keşfedilmemişliğiniz gerçek bir elmas gibisiniz efsanesiniz videolar özenle hazırlanmış her bir soruyu bile konusuna göre ayırmışssınız çok çok teşekkürler iyiki varsınız
Ayt fizik tekrarını nerden yapsam diye akışıma düşmesi çok iyi oldu parçalayacğızz hocammm😎🤙🏼
elinize sağlık hocam hemen 2. videoya geçiyorum
hocam sizi yeni keşfettim sorular gerçekten çok kaliteli sağ olun
10:25 Mehmet abi kanıtlamıştı bunu limitle hocam hiç unutmam :)(özellikle kaldırdıkları için hiç unutamıyorum :)) )
hocam Allah sizden razı olsun bütün dualarım sizinle🤲
17:59 hocam birden sesiniz değişti 😮😮
Buralar degerlenir
hocam yeni videolar gelecek mi bu ssene de vakit buldukça genel tekrar soru çözümleri yapsanız o kadar iyi olur ki
Hocam çok güzel tekrar oluyor teşekkür ederiz🙋
hocamm :)) muhteşem anlatıyorsunuz
24:19 teta niye değişmedi anlamadım hocam?
sağolun varolun hocam
Elinize sağlık hocam 💘
hocam harikasınızz
hocam merhaba, 15:12 ye itafen yazıyorum. Biz şimdi merkezcil ivmeyi v^2/r şeklinde hesaplıyoruz ya ama bu sadece düzgün çembersel hareket için geçerli değil mi? v2/r nin ispatını yaparken cismin bulunduğu noktadan çizilen yarıçap doğrusu ile zeminin doğrusu arasındaki yaptığı açının doğrusal değişmesi gerekmiyor mu? x(t) = cos(theta(t)) i + sin (theta(t)) j şeklinde yaparak a(t) yı buldum sonrasında bunun büyüklüğünü hesapladım. Eğer theta doğrusal değilse çok karmaşık şeyler çıkıyor. (içinin türevi vs.) Yardımcı olursanız çok sevinirim.
sanırım olayı çözdüm ama emin değilim. Kolaylık olsun diye iki kategoriye ayıryoruz. Bir tanesi teğetsel ivme diğeri ise merkezcil ivme. Bu ikisinin toplamı cismin toplam ivmesi. Düzgün çemberselde teğetsel ivme sıfır oluyor ve direk F=ma kullanabiliyoruz ama eğer düzgün çembersel değil ise o zaman daha farklı bir yorum geliştirmemiz gerekiyor. Ama hala bunu nasıl maatematiksel olarak göstericeğimi anlayamadım.
Bu arada teğetsel ivme ile merkezcil ivme birbirleriyle dik oldukları için uzayı rahatlıkla gererler. Bundan dolayı mantıklı ama merkezcil ivmenin formülünü açısal hız değişken iken nasıl bulucağımı bilmiyorum.
Ya hocam herşeyi anladım da iki farklı ivme için iki farklı yerdeğiştirme vektörü olmalı. Sistemin ivmesi a=a_T + a_R olur. Haliyle x_T ve x_R konumları çıkar. Bunların 2.türevleri ise ivme olur zaten. İki farklı konum vektörü olması kafamı karıştırdı.
Bu arada yazdıklarım vektör denklemi.
vay 8 soru hocam severiz :')
14:48 hocam bir sorum olacaktı. Burada anlık olarak N mgye eşit olabilir mi? Çünkü cisim ancak dönebilmektedir sorularında o şekilde kabul ediyoruz ama yorum olarak sorulursa ne diyeceğimizden emin değilim.
Soru tarzını yanlış anlamadıysam o sorularda N=0 alınıp (rayın tepe noktası) mg zaten merkezcil kuvvettir deniliyor.
@@tolgabilginfizik Kusura bakmayın hocam rayın alt noktasını kastetmiştim. Karıştırmışım ama anladım şimdi. Teşekkürler.
Hocam 12:05 te bahsettiğiniz kuvvete statik sürtünme dememizin sebebi nedir? "Bu gidiyor diye kinetik demeyeceksiniz" diye söylediniz ama tam anlayamadım.
Tekerlekler zeminde kaymadığı için statik olur. Kayma varsa kinetik, kayma yoksa statik.
@@tolgabilginfizik kayma dediğimiz yatay düzlemde kuvvet uyguladığımız bir cismin ivmelenmesiyle aynı şeye karşılık geliyor o zaman. Çok teşekkür ederim hocam.
13:43 o sırada uçağa parande attıran soru bankası yazarları :)))
Çok sağolun hocam ❤️
Çok sagolun .
emekleriniz için teşekkürler hocam
2,5 önemli hepsini dinle
Hazine kesfettim hazine
Hicam son soruda T yi 2 bileşen şeklinde yazamaz mıyız o zaman T>Mg oluyor son durumda da Mg=T ye doğru gidiyor?
hocam çok kralsınız
sağolun hocammmm🥰
Sağ olun hocammm💛🙏🏼
2. soruda çizgisel hızlar nasıl aynı yönlü oldu anlamadım yaa
hocam son mg yi degilde T yi bilesenlerine ayirirsak serbest biraktiktan (e) sn sonra T ip gerilmesinin dusey bilesenini mg olustururken son denge durumunda direkt mg=T oluyor bu da ip gerilmesi azalmasi anlamina gelir. Gunluk deneyimden ve sizin cozumunuzden ip gerilmesi artar mantikli ama benim dedigim yerde nasil bir hata var acaba?
merkezcil kuvveti de düşünmek zorundasın ilk durumda T.sinx=mg ikinci durumda T=mg+merkezcil kuvvet gibi düşün, mg ve merkezcil kuvvet mg/sinx ten daha büyük olabilir bu durumda
hocam fotoelektrik devrelerde kinetik enerjiyi arttırdıkça elektronlar hızlanır akım q/tden artar diyebilir miyiz?
Bunu doğru olarak kabul edince akımın imaxa dayanmasını açıklayamıyorum kendime çünkü Vyi arttıralım daha fazla elektronların kinetiği de artmış olur
th-cam.com/video/eAMjP0zzkts/w-d-xo.html
@@tolgabilginfizik aa cevap vermişsiniz hocam TH-cam çok dengesiz olabiliyo şans eseri gördüm yanıt verdiğinizi normalde bildirimler gelir neden böyle oldu ki... Hemen bakıyorum videoya cok teşekkürler
Son soru için tekrar gel
ilk 5 soru ful
hocam 4.sorudaki üçüncü öncülde merkezcil kuvveti merkeze doğru gösterseydi doğru olarak alır mıydık? fmerkezcil serbest cisim diyagramında gösterilir mi? 12.sınıf meb kitabı sayfa 22 ve 52de gösterilmiş ama kafam karıştı. müsait olduğunuzda cevaplarsanız sevinirim..
Merkezcil kuvvet, merkez doğrultusundaki kuvvetlerin bileşkesidir. Yani orada Tepki kuvveti, merkezcil kuvvet görevi gösteriyor.Başka bir örnekte bu sürtünme olabilir mesela.Cisim diyagramında Fmerkezcil diye bir şey yazamazsın.
@@enesvp4097 öyle de işte kitapta da görünce kafam karıştı bazı hocalar da gösterilir diyor bazıları gösterilmez diyor. görüş birliği yok sanırım
Ben şimdi buna bişey yazıp da kafanızı karıştırmayayım:) Fakat şahsi fikrim serbest cisim diyagramlarını serbest bırakmak yönünde. O gösterilmez bu gösterilmez gibi genellemelere karşıyım. Kavramları doğru biliyorsanız, aynı kuvveti dolaylı olarak x2 göstermezsiniz zaten.
@@tolgabilginfizik teşekkürler hocam :)
7:14 18:01
Teşekkürler hocam
🌟🌟🌟🌟🌟 5 yıldız yapalım
yueess😝🙏🏻
🌸
+
🇹🇷
.
Çok iyisiniz çok sağolun