TARCZA KREDYTOWA: Ile dostaną kredytobiorcy?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @Praktycznieopieniadzach
    @Praktycznieopieniadzach  2 ปีที่แล้ว +152

    Czy KREDYTOBIORCOM należy POMÓC?
    P.S. Pamiętajcie, że faworyzowanie jednych i pomijanie drugich to jedna z metod polaryzacji społeczeństwa.
    Postarajmy się temu nie poddać w komentarzach.

  • @Morhalli
    @Morhalli 2 ปีที่แล้ว +545

    Drukuj pieniądze bez opamiętania, doprowadź do inflacji, walcz z inflacją podnosząc stopy, stopy podnoszą kredyty, ratuj kredytobiorców drukując pieniądze bez opamiętania. Geniusze.

    • @KostekAKP
      @KostekAKP 2 ปีที่แล้ว +48

      a wszystko to z pieniedzy podatnikow... Samonapedzająca się spirala inflacyjna :)

    • @Markok1911
      @Markok1911 2 ปีที่แล้ว +32

      @@KostekAKP A naukowcy mówią że perpetuum mobile nie istnieje, debile.. :P
      W pisolsce takie anomalie występują na codzień.

    • @thinktankpolskathinktankpo9883
      @thinktankpolskathinktankpo9883 2 ปีที่แล้ว +10

      dolewanie oliwy do ognia

    • @Rhyside
      @Rhyside 2 ปีที่แล้ว +20

      Jeszcze zwal to na wojnę.

    • @biaywykop9918
      @biaywykop9918 2 ปีที่แล้ว +15

      Tak to jest jak rządzi historyk któremu tatuś wszystko w życiu załatwił ...

  • @JZas1402
    @JZas1402 2 ปีที่แล้ว +20

    Mam kredyt, bywa ciężko, ale to jest moja odpowiedzialność. Liczyłam wszystko tak, żeby spinać budżet. Nie jestem za rozdawnictwem i szastaniem nie swoimi pieniędzmi, nie chcę nic od państwa. Ale są ludzie, którzy tych podwyżek nie wydolą, bo zmieniła im się sytuacja życiowa, rodzinna, zdrowotna. Jednak powinno to być odliczane od podatku, żeby sytuacja była jasna, pracuję - mam zwro

  • @Wawrzon161
    @Wawrzon161 2 ปีที่แล้ว +380

    Oczywiście, że chcemy odcinek o wiborze :D

    • @AlexanderRychkov
      @AlexanderRychkov 2 ปีที่แล้ว +2

      +1.
      Także bardzo proszę opowiedz dlaczego banki ignorują Rozporządzenie BMR

    • @Doda8393
      @Doda8393 2 ปีที่แล้ว +2

      #BizON również proszę o odcinek o Wiborze :) ps. Panie Damianie, uwielbiam #BizON, każdy odcinek! 🤩

    • @beegees3626
      @beegees3626 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AlexanderRychkov Bo im nie jest w smak, to ignoruja :) Pytanie jest inne: dlaczego moga je tak dlugo ignorowac i nikt im do tej pory nie przylozyl?

  • @Faveta242
    @Faveta242 2 ปีที่แล้ว +15

    Dajmy więcej tym co nie myśla a zabierajmy tym co chca coś osiągnąć

  • @chrzanu007
    @chrzanu007 2 ปีที่แล้ว +371

    Same tarcze, pomoce, wszystko po to by uzależnić ludzi od rządu. Wiele rodzin bez 500+ nie dało by rady przetrwać miesiąca, tak samo niedługo niewiele ludzi w ogóle w Polsce nie da rady bez "tarcz" i "wsparcia" rządu. To wszystko to nasze pieniądze, to tak jakby ktoś nam zabrał 300 złotych a potem dał 200 złotych szlachetnej pomocy

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 2 ปีที่แล้ว +17

      Tak dziala kazdy rzad na swiecie. Placisz za bezpieczenstwo za sluzbe zdrowia i tak dalej mozna wymieniac w nieskonczonosc. Niestety nasz kraj ten haracz sciaga ogromny wsrod biednych i srednio bogatych a niewiele u najbogatszych bo miasta bedac zadluzone potrafia siedziec w kieszeni przecietnego milionera ktory cos tam rzuci do kasy

    • @Markok1911
      @Markok1911 2 ปีที่แล้ว

      @@sajuente8235 Największymi oszustami w tej kwestii są chyba zagraniczne korporacje bo tu uja płacą podatków, muszą mieć polityków w kieszeni, ha tfu na nich wszystkich.

    • @alekz5121
      @alekz5121 2 ปีที่แล้ว +5

      @@sajuente8235 chyba bez sensu szara masa zawsze będzie krzyczeć "nie i chuj" żeby coś zrozumieć trzeba się doedukować a z tym ciężko.

    • @avataralciubong
      @avataralciubong 2 ปีที่แล้ว +5

      Tak bo rząd sam w sobie nie ma pieniędzy.

    • @huberttraskiewicz8436
      @huberttraskiewicz8436 2 ปีที่แล้ว +8

      To ja mam jedno pytanie kiedy państwo polskie zbankrutuje ? bo pomocy z UE jak nie widać tak nie widać

  • @KiszuPL
    @KiszuPL 2 ปีที่แล้ว +70

    Patrząc na ostatnie podobne kryzysy ostatnich dekad, widać, że najlepiej wychodziły państwa, które ucinały socjal i podnosiły stopy do poziomu realnych stóp, przez co recejsa, która przychodziła była stosunkowo, krótka, a zgromadzony kapitał (który najczęściej był pakowany w inwestycje) pozwalał szybko podnieść się po recesji.
    Niestety, obecnie bardziej idziemy scenariuszem Grecji z 2008, gdzie pieniądze nie idą na inwestycje, a na socjal, który jeszcze bardziej napędza inflację i zataczamy błędne koło, a warto zaznaczyć, że po za socjalem, mamy agresywną politykę anty-rosyjską i pro-ekologiczną oraz obciążenia związane z wojną, które też dla gospodarki pozostają niezmienne... Pytanie ile ona wytrzyma? , bo widać, że rząd nie planuje z czegokolwiek zrezygnować (ba nawet rozszerza swoje programy).
    Czy powinna być jakaś pomoc dla kredytobiorców ? Tak, ale głównie informacyjna / doradztwo. Szczególnie, że i tak po wlaniu tylu pieniędzy w czasie pandemii w ten system czeka nas twarde lądowanie.

    • @oskars1419
      @oskars1419 2 ปีที่แล้ว

      do jakiego kraju polecasz teraz wyemigrowac

    • @KiszuPL
      @KiszuPL 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@oskars1419 Nie ma jednego dobrego kraju do emigracji... Odpowiedziałbym sobie na takie pytania:
      - Czy rozumiem tamtejszą mentalność i mi ona nie przeszkadza ?
      - Czego oczekuję od nowego miejsca i jak to się wpisuje w mój obecny styl życia ?
      Dopiero po takim odfiltrowaniu patrzyłbym na rzeczy polityczno-ekonomiczne, bo ważniejsze moim zdaniem jest to, by nowe miejsce nie niszczyło nas psychicznie, niż oferowało 5% wyższy standard życia.

    • @jurekmorawik9567
      @jurekmorawik9567 2 ปีที่แล้ว

      @@oskars1419 do Grecji.

    • @maciejm.5144
      @maciejm.5144 2 ปีที่แล้ว +1

      W temacie bankowości już doradztwa nie potrzebuje - kredyt wziąłem w 2018. Teraz ewentualnie będę potrzebował porad gościa dobrego w survivalu.

  • @msojer23
    @msojer23 2 ปีที่แล้ว +275

    Jeśli dobrze rozumiem: Banki zarabiają rekordowe pieniądze na kredytach, więc rząd w ramach "walki" z inflacją dołoży gotówkę do worka kosztem wszystkich obywateli, aby inni dalej zaciągali kredyty, inflacja dalej będzie rosła, a wyniki zarobkowe banków były wyższe i wyższe..... Banki już zacierają ręce....Mistrzowie ekonomii.....

    • @marrok4981
      @marrok4981 2 ปีที่แล้ว +3

      Bardziej banki teraz zarabiają rekordowe pieniądze na odsetkach z lokat, które zakładają ze zgromadzonych depozytów (czyli tego co każdy trzyma na koncie). Bank obraca tymi środkami od kilku miesięcy bo zaczęło się to bardzo opłacać. Nie zwiększają przy tym ofert oprocentowania lokat dla nas klientów. Zysk z odsetek od kredytów, który zwiększa się przez podwyżki stóp procentowych osiągany jest z opóźnieniem, bo z tego co kojarzę to po 3 miesiącach obowiązuje nowa stawka oprocentowania kredytu, więc teraz jeszcze nie obowiązują aktualne stawki tylko podwyżki stóp z początku roku.

    • @rumcajs009
      @rumcajs009 2 ปีที่แล้ว +11

      Dokładnie tak, czego nie rozumiesz? Od zawsze było tak, że chłop ma zap... na pana, na prawde myślałeś, że dzisiaj się to zmieniło?

    • @bartekw1908
      @bartekw1908 2 ปีที่แล้ว +10

      Ktoś pamięta z jakie grupy zawodowej wywodzi się nasz premier? Więc najgrzeczniej jak tylko umiem J**** **S

    • @Stanislaw93
      @Stanislaw93 2 ปีที่แล้ว +27

      Te ich wszystkie "tarcze" to gaszenie pożaru benzyną...

    • @bartekw1908
      @bartekw1908 2 ปีที่แล้ว

      ku*wy już nawet gwiazdki cenzurują. Ja pierd**e, ku*wa mać

  • @wiktorszarpatowski6643
    @wiktorszarpatowski6643 2 ปีที่แล้ว +37

    Bank centralny: podwyższa stopy procentowe aby walczyć z inflacją
    Rząd: tworzy tarczę kredytową która przeciwdziała skutkom podwyższania stóp procentowych

    • @atajqtsawa3293
      @atajqtsawa3293 2 ปีที่แล้ว +2

      Wyprowadzanie pieniędzy od polskiego podatnika do korporacji ciąg dalszy...

    • @KapeckaS
      @KapeckaS 2 ปีที่แล้ว +4

      Socjalizm dzielnie walczy z problemami które sam stworzył . JKM

  • @zenonsztacheta217
    @zenonsztacheta217 2 ปีที่แล้ว +216

    #BizOn Zamiast zmniejszyć rozdawnictwo oraz koszty państwa to rząd dalej rozpędza inflację. Zaciśnięcie pasa w tym momencie znacznie zmniejszy lub i nawet zatrzyma wzrost inflacji.

    • @andrzejmatuszewski4443
      @andrzejmatuszewski4443 2 ปีที่แล้ว +41

      Do kur... Nędzy niech ten nierząd przestanie robić te rozdawnictwo bo na nic się nie łapie a każdemu muszę dopłacać!!!

    • @Precz...z.patologi...a
      @Precz...z.patologi...a 2 ปีที่แล้ว +14

      @@andrzejmatuszewski4443 witaj w klubie . Też muszę zapierda...ć na wszystkie te plusy nierobów i tych co to się im należy 🤷

    • @joannapopek7106
      @joannapopek7106 2 ปีที่แล้ว +14

      Przybijam piątkę w klubie pracujących na socjale. Jeszcze tylko potem słyszę od beneficjentów tego chorego rozdawnictwa, że im tylko mało i powinni im dać jeszcze więcej.

    • @jomozdzynska4910
      @jomozdzynska4910 2 ปีที่แล้ว +8

      Zaciśnięcie pasa nie przyniesie głosów wyborców 😢

    • @pawelo3209
      @pawelo3209 2 ปีที่แล้ว +10

      @@jomozdzynska4910 No wiesz ci co biorą z systemu a nic nie dają to nie powinni mieć głosu.

  • @rython
    @rython 2 ปีที่แล้ว +151

    Odnoszę wrażenie, że te ich wszystkie "tarcze" konstruowane są tak, aby beneficjentami byli ich wyborcy. Zapewne znają statystyki dość dobrze i wiedzą, kto na nich głosuje. Bierzesz kredyt na ratę powyżej 50% dochodów? Jesteś bezrobotny? Kwalifikujesz się na pomoc socjalną i na wyborcę partii rządzącej.

    • @michakisielewski2484
      @michakisielewski2484 2 ปีที่แล้ว +21

      w skrócie to chcesz wiecznej biedy głosuj na nas

    • @tomtom4520
      @tomtom4520 2 ปีที่แล้ว +6

      dobrze powiedziane...

    • @marcinkroszel3533
      @marcinkroszel3533 2 ปีที่แล้ว +4

      Doszedłem do tego samego wniosku :P

    • @piotrpyc8567
      @piotrpyc8567 2 ปีที่แล้ว +4

      Nie zgadzam się. Można przecież stracić pracę w trakcie spłacania kredytu i mieć problem ze znalezieniem kolejnej.

    • @wioletajustynowska7892
      @wioletajustynowska7892 2 ปีที่แล้ว +3

      Widać że wypowiadasz się nie mając grama wiedzy w temacie. Wiesz czym jest zdolność kredytową?! To mamy odpowiedź-nikt nie dostaje kredytu hipotecznego który pochłonie 40% budżetu Ty bredzisz o połowie. Wiesz co sie wydarzyło na przestrzeni ubiegłego roku i dlaczego ludzie mają raty nawet 70% WYŻSZE od ubiegłego roku? Czy tylko głupio plujesz jadem z pewnością na utrzymaniu rodziców.

  • @piotrs9551
    @piotrs9551 2 ปีที่แล้ว +396

    Rząd uczy w tym momencie ludzi, że nie muszą sami myśleć i nie muszą kalkulować ryzyka, bo jak się coś spierdzieli to kochany rząd zawsze pomoże. Kto ma chociaż trochę rozumu wiedział, że stopy na zero to anomalia, która musi zniknąć, a teraz płacz? Naprawdę w szoku jestem jak stado baranów daje sobą manipulować i łyka wszystko bez zastanowienia.

    • @arturszydlik1409
      @arturszydlik1409 2 ปีที่แล้ว +10

      Jasne ale banki też winne bo namawiają ludzi, którzy nie do końca się orientują (nie ma człowieka, który by wiedział wszystko na 100%) na branie kredytu bo np mają bardzo niskie oprocentowanie.

    • @gentlemanbtc
      @gentlemanbtc 2 ปีที่แล้ว +70

      @@arturszydlik1409 czyli kupując lodówkę za kilka tysięcy można tydzień czytać opinie, ale biorąc kredyt na 30 lat nie warto poświęcać tego czasu na edukację i ryzyka, które mogą za ów decyzją iść?

    • @karol13go
      @karol13go 2 ปีที่แล้ว +9

      @@arturszydlik1409 jak to pan policjant mówi: ,, nieznajomość prawa szkodzi "

    • @arturszydlik1409
      @arturszydlik1409 2 ปีที่แล้ว +3

      @@gentlemanbtc nie no, oczywiście masz rację. Każdy jest odpowiedzialny za swoją decyzję. Człowiek się przyzwyczaja, jest dobrze no to dam radę a później przychodzi kryzys i lipa.

    • @bartoszpufal6251
      @bartoszpufal6251 2 ปีที่แล้ว +5

      Oczywiście masz dużo racji w tym. Kolejne kupowanie głosów w zamian za nasze pieniądze.

  • @damiang4787
    @damiang4787 2 ปีที่แล้ว +22

    Trzeba protestów i "rewolucji" jak na Islandii. Tu nie rozchodzi się o takie, czy inne rozwiązania. Tu chodzi o to pod kogo projektowany jest cały system.

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว

      Drogi Panie system jest robiony akurat pod tych którzy nie mają, strajkują, chodzą na obchody i parady równości... Im się daje 500+, 12000+, obniża podatki... A Ci co robią na ten kraj nie mają czasu na rewolujce bo gonią swój ogon żeby mieć lepiej bo nikt im nie da... A przynajmniej tak mi się wydaje.

  • @radosawlewandowski2203
    @radosawlewandowski2203 2 ปีที่แล้ว +220

    Ekspresowe omówienie świeżego tematu. Już wczoraj czytając o zmianach premiera zastanawiałem się czy będzie na twoim kanale ten temat poruszony. Jest i to świetnie.
    Na marginesie uważam, że te zmiany są sprzeczne z działaniami NBP, które podnosząc stopy procentowe chce przeciwdziałać inflacji. Wakacje kredytowe sprawią, że sporo osób pozwoli sobie 4 miesiące w roku wydać więcej, co podkręca inflację

    • @alicemusicproduction3297
      @alicemusicproduction3297 2 ปีที่แล้ว +26

      Zamiast wydawać rozsądnym by było odkładać te pieniądze na kolejne raty, ale wszyscy wiemy jak ludzie funkcjonują 😏😏😏

    • @alicemusicproduction3297
      @alicemusicproduction3297 2 ปีที่แล้ว +6

      @@lis6502 dokładnie! Dzięki Bogu ja nie mam kredytu mieszkaniowego 😅😅

    • @Praktycznieopieniadzach
      @Praktycznieopieniadzach  2 ปีที่แล้ว +44

      Owszem - te zmiany są sprzeczne z działaniami NBP. Bank Centralny podwyższa stopy między innymi po to, aby ograniczyć popyt w gospodarce. Podstawowym celem jest wyhamowanie inflacji.
      Natomiast propozycja zmniejszenia rat jakimkolwiek sposobem - ponownie „uatrakcyjnia” ofertę kredytową co stanowi działanie w kontrze do efektu jaki próbuje osiągnąć NBP. Mimo wszystko jednak tej jednej zmianie czyli likwidacji Wiboru kibicuje - obu tylko nowy wskaźnik miał więcej sensu, a nie był taki sam czy jeszcze gorszy w swojej strukturze niż Wibor.

    • @volvojacek
      @volvojacek 2 ปีที่แล้ว +10

      No fakt wydam tą kasę na opony zimowe na ogrzewanie albo zaszeleje zatankuje do pełna moje 15 letnie auto szok

    • @Praktycznieopieniadzach
      @Praktycznieopieniadzach  2 ปีที่แล้ว +17

      @@lis6502 być może - nie zmienia to faktu, że sama zmiana Wiboru na wskaźnik korzystniejszy dla kredytobiorców byłby na plus.
      Czy to się wydarzy i czy rzeczywiście nowy wskaźnik będzie korzystny - to już inna sprawa, nad którą kontroli nie mam. Natomiast tak jak napisałeś - finalny efekt napewno skomentuję.
      Pozdrawiam!

  • @siv7690
    @siv7690 2 ปีที่แล้ว +34

    Pozbyć się z rynku dodrukowanych pieniędzy, które nie maja pokrycia, ukrócić jak najbardziej socjal i problem z wysoka inflacja będzie rozwiązany. Tu trzeba zapobiegać a nie zwalczać! Gdyby powyższe weszło w życie, RPP nie musiałaby podnosić stop procentowych bo by inflacja była na normalnym poziomie.

    • @damiansasin8220
      @damiansasin8220 2 ปีที่แล้ว

      Tyle, że mamy nienormalny rząd socjalistów, który jedyne co potrafi, to spier..lić gospodarkę i wartość pieniądza, jego gigantycznym dodrukiem. Potem rozdawnictwem, w którym i sami też najlepiej się obłowią. Czytaj : podpier..lą co się da. Banda Morawieckiego i Kaczyńskiego doprowadziła do tego, że prowadząc firmę, zarabiam mniej niż wartość zżeranych przez ich inflację oszczędności. Wniosek... Mam zostać z nich okradziony przez tę bandę złodziei.

    • @joannak4698
      @joannak4698 2 ปีที่แล้ว

      👍👍👍

  • @Karl__Marx
    @Karl__Marx 2 ปีที่แล้ว +167

    Czemu jako bezdzietny muszę finansować cudze dzieci? Chciałbym mieć w końcu swoje dzieci, ale że biorę odpowiedzialność za swoje życie to nie decyduje się na nie bo mnie kurwa na nie NIE STAĆ!!!!

    • @mareczek8788
      @mareczek8788 2 ปีที่แล้ว +10

      Ty finansujesz moje dzieci?

    • @thinktankpolskathinktankpo9883
      @thinktankpolskathinktankpo9883 2 ปีที่แล้ว +10

      koczkodan zalewarował się pod korek na dom 300 metrów bo ma młodą żonę i musi , teraz rodzina 5 osobowa co mieszka w bloku na 50 metrach będzie mu ten dom sponsorować

    • @Markok1911
      @Markok1911 2 ปีที่แล้ว +10

      NIESAMOWITE, ODKRYLI JEDEN PROSTY SPOSÓB NA..
      JEDNOCZESNY BRAK DZIECI I PŁACENIE NA DZIECI
      ..ZOBACZ JAK!

    • @Karl__Marx
      @Karl__Marx 2 ปีที่แล้ว +34

      @@mareczek8788 Tak, płacę podatki, nie ma za co, nie dziękuj :)
      Od 2015 roku współfinansuje Twoje dzieci, dbam o przedłużenie Twojego rodu, także śmiało, częstuj się. Twoje dzieci, to także moje dzieci :)

    • @pawcio81op
      @pawcio81op 2 ปีที่แล้ว +4

      @@MariuszM A mogło by to np. na budowę darmowych autostrad być ogarnięte itp.

  • @mateuszzebytomia
    @mateuszzebytomia 2 ปีที่แล้ว +4

    Najlepszą pomocą z ich strony byłoby zaprzestanie kombinacji i zapewnienie ludziom stabilności bo przez to mieszanie nic nie można zaplanować.

  • @PawePopowicz
    @PawePopowicz 2 ปีที่แล้ว +80

    Inflacja do góry…socjal lekarstwem na wszystko….

    • @anonymous-dk1is
      @anonymous-dk1is 2 ปีที่แล้ว +2

      WiNCEJ !! ceny WiNCEJ !!!

    • @marcink1026
      @marcink1026 2 ปีที่แล้ว +2

      A tzw szlachta nie pracuje 😐

    • @mohaho1865
      @mohaho1865 2 ปีที่แล้ว

      I tak w Polsce socjal jest mały w porównaniu z innymi krajami

  • @ankaro4258
    @ankaro4258 2 ปีที่แล้ว +38

    Mam kredyt na 30 lat i jestem przeciwna pomocy kredytobiorcom. Mam takie warunkie, które zakładały, że nawet jeśli będę płacić podwójną ratę to dam radę ją spłacać. Jesteśmy dorośli, nie możemy się łudzić, że zawsze będziemy zarabiać tyle a tyle i że nic nigdy nie podrożeje. Sprawdziłam warunki, przedyskutowałam je z pośrednikiem... rata wzrosła, wkurwiło mnie to, ale hej... nadal daję radę go spłacać. Jest ciężej, ale wiedziałam na co się piszę.

    • @Claus2202
      @Claus2202 2 ปีที่แล้ว +6

      @@lis6502 tylko za tą "pomoc" będzie płacić każdy podatnik. Ja z kredytu w tym roku zrezygnowałem, przez niestabilna sytuację, chociaż byłoby mnie stać spłacać i 5tys miesięcznie, ale dlaczego mam utrzymywać, kogoś, kto chciał być cwany albo nie myślał co podpisuje?

    • @kamilxinsot
      @kamilxinsot 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lis6502 Ta pomoc pinokio niedługo dostanie nowe ograniczenia, tak jak zwykle w jego "tarczach", bo ogarną iż koszt będzie za duży, więc ograniczą koszta do minimum, a ludzie będą myśleli, iż "ta pomoc działa"

    • @pawelkoziol7945
      @pawelkoziol7945 2 ปีที่แล้ว +4

      Pytanie, jakie będzie Twoje podejście, jeśli hipotetycznie rata wzrośnie X5. Przy obecnych umowach górnego limitu brak ;)

    • @jaduchexpose2432
      @jaduchexpose2432 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tomliu2188 ta a zresztą mówią jak dają to bierz

    • @kamilxinsot
      @kamilxinsot 2 ปีที่แล้ว +4

      ​@@pawelkoziol7945 Moje podejście będzie takie same. Prawo natury. Jebać debili co nawet czytać nie umieją, a potem płacz. Lepiej wyplenić ich, ich własnym sposobem - kredytem. Im mniej ludzi przeżyje ten kryzys, tym więcej ludzi zrozumie, że branie kredytu to jak zakładanie pętli na siebie i podpisywanie paktu śmierci.
      W skrócie, przed wzięciem kredytu powinien być test na sprawność umysłową osobnika, bo patrząc, iż tyle osób może wziąć "pomoc" pokazuje na jakim skraju cywilizacyjnym jesteśmy.
      Pamiętaj, Pan o niewolnika dba. A bank o niewolnika NIE. Zatem wybierz mądrze, kto ma być Twoim Panem.
      PS: Spłaty kredytów mogą przechodzić na bliskich, zatem nie odpowiadasz za siebie, ale także za całą swoją rodzinę.

  • @sloadr
    @sloadr 2 ปีที่แล้ว +83

    Jako kredytobiorca i to z kredytem ze zmienną stopą procentową uważam, że NIE należy się żadna pomoc !!! jeżeli ktoś bierze kredyt to powinien być świadomy tego co podpisuje … najgorszy jest fakt, że dla przeciętnego Kowalskiego, który nie używa alternatywnych źródeł informacji ten rząd wizerunkowo wypada dobrze i mają szansę wygrać kolejne wybory … a jeszcze większą porażką jest fakt, że w tym kraju nie ma na kogo głosować .. (Nie licząc poszczególnych jednostek)

    • @Dominik-zq5ry
      @Dominik-zq5ry 2 ปีที่แล้ว +14

      Podpisuję się pod Panem, też mam kredyt na dom, ale oczywiście nie pod "korek".
      Ogólnie uważam, że wspierają dalej swoich bezmózgich wyborców aby utrzymać stołki na dalszą kadencję.

    • @sloadr
      @sloadr 2 ปีที่แล้ว +9

      @@lis6502 oczywiście, że mogę aczkolwiek wzrost moich kosztów kredytu nie jest adekwatny do średnich wzrostów rat. Kredyt hipoteczny wzięty na 30 lat ze zmienną stopą procentową na kwotę 250 tyś. Realne wyliczenia co do spłaty to maksymalnie 8 lat. Kredyt jest sukcesywnie nadpłacany, a do tego zabezpieczony „poduszką finansową”. W chwili obecnej rata podniosła się o ok. 350 zł, aczkolwiek nie jest wliczona ostatnia podwyżka. U różnych znajomych kredyt wzór w przedziale od 650- 1100 zł. Pozdrawiam 🙂

    • @BloodHoundPL
      @BloodHoundPL 2 ปีที่แล้ว

      Głosuj na Konfę, gorzej nie będzie, a jest cień nadziei, że ktoś z tej ekipy pójdzie siedzieć

    • @mafiozo2222
      @mafiozo2222 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sloadr My mamy kredyt na 230k ale na 18 lat. Rata urosła o 370zl jak do tej pory. Spłacamy to 7 miesięcy, a spłacone zostało już prawie 4 lata. Do końca tego roku planuje, aby zostało Nam maksymalnie 12 lat. Poduszka jest, nadpłaty są. Człowiek chce to szybko spłacić i mieć z głowy te lichwę.

    • @r3m85
      @r3m85 2 ปีที่แล้ว

      @@sloadr zmiana WIBOR jak najbardziej , wakacje 1 raty na kwartał tż ok ale dopłacanie do funduszu nie specjalnie. Każdy powinien wiedzieć że rata wzrośnie ale to się się dzieje to trochę przesada i nieudolność naszych rządzących i glapusia

  • @piogwar80
    @piogwar80 2 ปีที่แล้ว +21

    Obecnie stopa % jest podobna jak w 2013r. (9 lat temu), a niższa niż w 2008 (14 lat temu) czy 2005r. (17lat temu). To jak ktoś bierze kredyt na 30 lat i nie przewiduje, że w tym okresie stopy mogą wzrosnąć do 5% to niech teraz płacze i płaci. Gdyby stopy poszybowały do poziomu 20-30% to można by pomyśleć o jakiś pomocach, ale obecna sytuacja jest CAŁKOWICIE NORMALNA i była MOŻLIWA DO PRZEWIDZENIA !
    Kiedy to Państwo w końcu przestanie sponsorować cwaniaczków z pieniędzy normalnych, odpowiedzialnych ludzi ?!

    • @CebalBRZ
      @CebalBRZ 2 ปีที่แล้ว +3

      Dokładnie tak. Po prostu ludzie nawet nie pamiętają, że jeszcze parę lat temu stopa% była na tym samym poziomie, co dziś, a nagle biorąc kredyt w 2022 roku są zdziwieni, że poziom stopy wrócił do tego sprzed kilku lat 🤔 do tego tłumaczenie, że ktoś nie miał świadomości ryzyka biorąc kredyt na 20+ lat wywołuje u mnie lekki śmiech.

    • @michalukulele2645
      @michalukulele2645 2 ปีที่แล้ว +1

      Tyle, że w 2005 mieszkanie 3 pokojowe w dużym mieście kosztowało 150-200tyś zlotych, a nie 750tyś...

    • @CebalBRZ
      @CebalBRZ 2 ปีที่แล้ว

      @@michalukulele2645 fakt, że było taniej, ale trochę słaby argument w tym przypadku, bo w 2005 najniższa krajowa wynosiła 849 zł, a w 2022 3010 zł, a więc przy 849 zł równie ciężko było spłacać kredyt przy podobnej stopie %.

  • @Tomall85
    @Tomall85 2 ปีที่แล้ว +50

    Myśle ze nie powinien w taki sposób pomagać bo to błędne koło. Ktoś nie dopilnował inflacji i dalej jest na stołku. Rzad powinie obniżyć koszty prowadzenia działaności gospodarczych po przez obniżenie podatków jak niżej sie da. Ludzie by zarabiali i mieli na te kredyty.

    • @grzegorznowak3319
      @grzegorznowak3319 2 ปีที่แล้ว +7

      Dokładnie tak. A oni zamiast zająć się korporacjami to gnębią małe firmy.
      Korporacja to polityka i tego się boją a małe firmy na kolana i doić

    • @pawe8769
      @pawe8769 2 ปีที่แล้ว +2

      Brawo dokładnie tak ale rząd działa na zasadzie kija i marchewki a w Polsce utarło się ze przedsiębiorca to zło i niestety nie obniża podatków

    • @Amertilis77
      @Amertilis77 2 ปีที่แล้ว

      Ale jak oni maja obniżyć podatki?! Przez ich obniżenie będą mieli mniejsze pieniądze na rozdawnictwo swoim wyborcom.

  • @takitamkana5693
    @takitamkana5693 2 ปีที่แล้ว +26

    "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!" - coraz bliżej nam do tego cytatu

  • @arkadiuszjusiak3845
    @arkadiuszjusiak3845 2 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo interesuje mnie reakcja BIK-u na opcję wakacji kredytowych;) Proszę o materiał na ten temat

  • @piotrd.5657
    @piotrd.5657 2 ปีที่แล้ว +27

    Moim zdaniem rozwiązaniem długoterminowym jest dążenie do wprowadzenia tylko kredytów ze stałą stopą procentową. Wyrzucenie tych ze zmienną stopą, niezależnie o jaki parametr oprzemy i tak będzie zmienna rata. Wprowadzić rozwiązania które stopniowo powoli wymuszą udzielanie kredytów tylko ze stałą stopą. Nie znam metod ale są specjaliści co potrafią ubrać to w konkretne techniczne metody…

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว +13

      Z tego co czytałem w większości krajów Europy jest stałe oprocentowanie. Ale my w Polinie zawsze jesteśmy dymani.

    • @viktorvisit6067
      @viktorvisit6067 2 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie

    • @AeglosRuth
      @AeglosRuth 2 ปีที่แล้ว +5

      No właśnie. Może Pan Olszewski wytłumaczy w filmie dlaczego np. Niemcy mają tańsze kredyty (na stałym oprocentowaniu) i czy możemy dążyć do takiego modelu udzielania kredytów?
      Kolejna rzecz, banki w Polsce mają teraz rekordowe zyski kosztem obywateli. A Pan mówi, że jeżeli rząd znajdzie sposób na zmniejszenie rat kredytów to banki i tak to przerzucą na konsumentów. Czyli te ostatnie dwa piękne miesiące dla banków już stały się normalnością?

    • @IdillaMZ
      @IdillaMZ 2 ปีที่แล้ว

      @@endrjuzpolin1724 podaj źródło

    • @evilAriena
      @evilAriena 2 ปีที่แล้ว

      Np w Czechach standardem jest okres stało-oprocentowania - najczęściej najtaniej wychodzi 5 lat, po czym jest rekalkulacja - ale można i na 20 wziąć, jeżeli jest się gotowym płacić więcej.

  • @Cruvijonad
    @Cruvijonad 2 ปีที่แล้ว +11

    Moja znajomość ekonomii jest niska i jako osoba na polskie warunki przyzwoicie zarabiająca bez kredytu się nie wypowiem. Natomiast myślę, że na ekonomii zna się premier Morawiecki, bo ze środowiska bankowego się wywodzi i zastanawia mnie do której bramki gra? Podejrzewam, że nie koniecznie tej samej co podatnicy? Czy się mylę i te zmiany faktycznie pomogą ludziom?

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว

      A jak myślisz? Mati już sprzedał wszystkie działki i mieszkania. Jest gotowy do wylotu. Teraz tylko czeka na rozwój sytuacji.

  • @rafalmilczanowski106
    @rafalmilczanowski106 2 ปีที่แล้ว +14

    Najlepsze jest to ze oni juz wczesniej mieli ta prezentacje przygotowana. 😋 . Wiedzieli wczesniej co sie szykuje a teraz graja” robin hudow “

    • @pawel2211
      @pawel2211 2 ปีที่แล้ว +1

      O to chodziło

  • @henrykakielar3280
    @henrykakielar3280 2 ปีที่แล้ว +34

    kredyt hipoteczny przez inflację sam się dewaluuje, a poszkodowanymi to są osoby posiadające oszczędności

  • @adamciechanowski6980
    @adamciechanowski6980 2 ปีที่แล้ว +26

    Ja mam z żoną 3 kredyty i podwyżki rat nas biją po kieszeni, ale wolę żeby na wiejskiej przestali zajmować się finansami bo tylko nas pogrążają.
    Jestem przeciwny wsparciu dla kredytobiorców czy to złotówkowych czy innych walutach każdy sam musi odpowiadać za siebie, a nie że rząd komuś coś dokłada bo na te wszystkie wsparcia to my pracujący musimy zarobić.

    • @psychicznyjoe
      @psychicznyjoe 2 ปีที่แล้ว

      Bo rząd nie myśli. Twierdzą że podwyżka stóp procentowych zbija inflację a w obiegu fruwa tyle ciągle dodrukowanej kasy. Na podwyzszkach stop zarabiają same banki. Nikt inny. Inflacja prawdziwa to ok 25%. Taka czuć w portfelu. Spekulanci mający magazyny i mówiący że brak towaru, węgla itd. na tym bije się teraz kasę. Towaru jest full ale warto przetrzymać miesiąc bo on nie tanieje.

    • @Jan-eh7nf
      @Jan-eh7nf 2 ปีที่แล้ว +1

      A rzad wzial odpowiedzialnosc za balagan, do ktorego sam doprowadzil?

    • @zuzhet2111
      @zuzhet2111 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Jan-eh7nf Kiedy w Polsce rząd wziął odpowiedzialność za cokolwiek? Rozumiem, że jesteś za pomocą? Spoko, ale to pomóżmy wszystkim, oszczędzającym też, którzy najbardziej dostają po dupie, bo co miesiąc oddają haracz zwany podatkiem inflacyjnym. Nie tylko kredytobiorcy są tu uwaleni, pragnę przypomnieć.

    • @iesatan2785
      @iesatan2785 2 ปีที่แล้ว +4

      Też jestem przeciwny, bo to tylko pogorszy sprawe.
      Ja biorąc kredyt 3 lata temu sie nie spodziewałem że bede musial jakieś 90% wyplaty dawać na rachunki i kredyt. Ale i tak jakoś musze dawać sobie rade

  • @marvinwolf4713
    @marvinwolf4713 2 ปีที่แล้ว +43

    Subiektywnie, gdyby podwyżkę stóp rozpoczęto nie w X 2021 r. a na przełomie 2020/21 to tempo tych podwyżek nie byłoby aż tak gwałtowne, a podwyżki nie wywołaby tak dużego efektu na budżecie osoby/rodziny jak teraz

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว

      Specjalnie je obniżyli żeby gospodarkę pobudzić. Panowali nad inflacja przez jakiś czas, ale coś się dało wyczuć. Glapinski cały czas pieprzył o banknocie 1000zl to pierwszy objaw podwyższenia inflacji. Dodrukowali bardzo dużo banknotów 500zl przez całą pandemie.
      Stopy powinni podnieść pod koniec 2021 agresywniej. Tak żeby na koniec 2021 było już 3%, a nie bawić się z takimi malutkimi wartościami. Teraz się obudzili ale teraz już jest za późno.

    • @ukaszw2500
      @ukaszw2500 2 ปีที่แล้ว +8

      Przecież wtedy nasz "jastrzomb" mówił, że inflacja jest pod kontrolą i jest przejściowa.

    • @MS-ug3gm
      @MS-ug3gm 2 ปีที่แล้ว +4

      dokładnie, stopy jedno a drugie realna inflacja. Koszyk GUSu jest wyimaginowany, podawanie inflacji w oparciu o z założenia zakłamany czynnik jest oszustwem.

    • @Arczi-GG
      @Arczi-GG 2 ปีที่แล้ว

      Jakby rząd nie drukował kolejnych złotówek na te tarcze, sociale i inne pierdoły, to faktycznie mogła by nam grozić deflacja

    • @KamaS94ec
      @KamaS94ec 2 ปีที่แล้ว

      @@ukaszw2500 Ale jaszczomb siedział na stołku kilka miesięcy na zastępstwie za poprzedniego, co go wywalili za polski ład.

  • @michakedzia8209
    @michakedzia8209 2 ปีที่แล้ว +2

    Zrób Damianie odcinek o wszelkiego rodzaju tarczach i dopłatach, jakie grupy płaca kto korzysta, jak wzrost cen prowadzi ze kasy zostaje im na rozdawanie, samonapędzajace sie koło

  • @najwiekszyznajmniejszych
    @najwiekszyznajmniejszych 2 ปีที่แล้ว +8

    Jednym słowem z tego wszystkiego co można wywnioskować. Praktycznie żadnych zmian ale jest czym ludziom oczy zamydlić.

    • @najwiekszyznajmniejszych
      @najwiekszyznajmniejszych 2 ปีที่แล้ว +2

      @@lis6502 czyli dewizą dzielić i rządzić od wielu wieków wciąż działa 🤣 jak to kiedyś powiedział pan Lepper świętej pamięci. Polakom nie trzeba pomagać wystarczy przestać im przeszkadzać czy jakoś tak

  • @gruchabezucha108
    @gruchabezucha108 2 ปีที่แล้ว +1

    Branża budownicza, monterka, spawanie, transport i pewnie wiele więcej jest takich, które jak i te nie płacą podatków takich jakie powinny, lecą na czarno, lub umowy na najniższą, więc takie coś jak nie spinanie budżetu, to taka luka dla ludzi na takich warunkach pracy, że niedługo w Polsce nie będzie się opłacało płacić podatków, bo najlepsze benefity masz jak udajesz osobę, która sobie nie radzi

  • @Ralf86rm
    @Ralf86rm 2 ปีที่แล้ว +6

    To jest zabieranie pieniędzy od zapobiegliwych i oszczędnych a dawanie tym którzy żyją na kredyt i mówią"hulaj dusza"

  • @SlawcioD
    @SlawcioD 2 ปีที่แล้ว +37

    W Polsce branie kredytu przypomina zakład z kasynem - wiadomo że kasyno zawsze wygrywa. Oparcie długoterminowych kredytów (hipotecznych) na zmiennej stopie to czysty wał i premier (rząd/parlament), jakby miał jaja to by zrobił porządek z tym burdelem, tymczasem mamy do czynienia z wymianą firanek.

    • @volvojacek
      @volvojacek 2 ปีที่แล้ว

      Jak w burdelu nie idzie to nie maluje się ścian tylko wymienia kurwy

    • @marrok4981
      @marrok4981 2 ปีที่แล้ว +7

      No wlasnie, powinni działać przyszłościowo. Zmusić banki do udzielania kredytów na stałej stopie. Wiesz na co się piszesz. Masz coś spłacać 30 lat i nawet nie wiesz ile bo masz zmienną stopę.

    • @marian9556
      @marian9556 2 ปีที่แล้ว +1

      I tak do tej pory większość wolała by kredyt oparty na zmiennej stopie. Widać, np po tym, że ogromna większość nie podpisywała okresowo stałej stopy

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 2 ปีที่แล้ว +8

      @@marian9556 banki w Polsce nie mają w ofercie kredytów hipotecznych na stałą stopę więc nie można tego stwierdzić.
      Na zachodzie ponad 90% kredytów to kredyty na stałą stopę. ciekawe dlaczego ;)

    • @stanisawwojtasik1383
      @stanisawwojtasik1383 2 ปีที่แล้ว +2

      Oprocentowanie nie może być stałe a odzwierciedlające aktualną wartość pieniądza. Sztuczne utrzymywanie wartości i oprocentowania może prowadzić tylko do sytuacji jaką mieliśmy pod koniec lat '80-tych ubiegłego wieku.

  • @KilleRR92
    @KilleRR92 2 ปีที่แล้ว +9

    Mam kredyt ze zmiennym oprocentowaniem. Czas pozostały do spłaty to około 25 z 30lat. Nie mam szans na pomoc kredytową od rządu,bo nie łapie się w kryteria. NIE CHCĘ ŻADNEJ POMOCY DLA KREDYTOBIORCOW.

  • @PrimalQyon
    @PrimalQyon 2 ปีที่แล้ว +37

    Ile spośród kredytobiorców było celowo wprowadzane w błąd i realnie przez to byli "nieświadomi ryzyka", a ile machnęło ręką i powiedziało "jakoś to będzie"? Rozumiem, że ludzie chcieli ratować się przed inflacją masowo biorąc kredyty hipoteczne, ale to dorośli ludzie, którzy powinni brać odpowiedzialność za swoje czyny.

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว +7

      Dokładnie jestem tego samego zdania... I wiedziałem, że biorąc kredyt to była ruletka...zaryzykowalem...nie narzekam, ale wiem, że jak się Mateusz za to zabierze to będę płacił więcej...

    • @pheoonixx
      @pheoonixx 2 ปีที่แล้ว +4

      Ale masz do wyboru zmienne albo stałe. Nawet średnio inteligentny szympans wie że to było na chwilę opuszczone i trwać wiecznie nie będzie. Jeśli ktoś ma pustkę w głowie to już jego problem

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว +3

      Muszę przyznać. Doradcy też radzili brać zmienny. Glapinski mówił że przez 4 lata nie podniosą stop. Wiadomo że tylko debil uwierzy im na słowo, ale 70% ludzi to debile. I dodatkowo na ich obronę, obowiązkowa oferta stałego oprocentowania weszła w lipcu. Ja się załapałem rzutem na taśmę. Trzeba było się zainteresować żeby nie wtopić, bo nikt nie spodziewał się że stopy urosną ponad 3%. Ale teraz jasno widać 10% wkładu własnego to stanowczo za mało. Jak ktoś nie potrafi odłożyć 50k przez całe życie to na pewno nie powinien moc brać kredytu na całe życie.

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว +4

      @@pheoonixx tak ale stałe masz na 5 lat.... Oczywiscie zawsze coś ugrasz przez ten czas. Według mnie problem nie jest w kredytobiorcach...bo ich jak nie będą płacić to banki będą miały problem. Gorzej z naszą władzą która daje na to pieniądze. Ja zawsze powtarzam jedno. Gdybym wiedział, że rząd będzie mi dopłacać do kredytu... KUPIŁ BYM WIĘKSZE 😉

    • @damianw1
      @damianw1 2 ปีที่แล้ว

      @@endrjuzpolin1724 można odnowić po tych 5 latach tylko że po aktualnym oprocentowaniu

  • @tudirk
    @tudirk 2 ปีที่แล้ว +40

    Proszę o odcinek o tym dlaczego stopy w strefie EURO są na zerowym poziomie mimo wysokiej inflacji?

    • @jakubstachlewski9144
      @jakubstachlewski9144 2 ปีที่แล้ว +3

      Dewaluacja długu i zubożenie klasy średniej po czym uzależnienie od "datków"

    • @oskars1419
      @oskars1419 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jakubstachlewski9144 jak w zsrr :(

    • @tudirk
      @tudirk 2 ปีที่แล้ว +2

      tam jest wysoka inflacja, niskie stopy kredytowe, niskie stopy lokat. U nas wysoka inflacja, WYSOKIE stopy kredytowe, NISKIE stopy lokat. Zatem tam zyskują kredytobiorcy. Tracą mający oszczędności. U nas Tracą kredytobiorcy i tracą mający oszczędności. W EURO grabieni są raz u nas 2 razy.

    • @adamsky7544
      @adamsky7544 2 ปีที่แล้ว +1

      bo w EBC maja mozg i wiedze ze obecna inflacja nie jest juz w zaden sposob powiazana z poziomem stop. Stopy moga byc i 1000% a ceny surowcow energii i zwynosci i tak beda rosnac. Rosna ceny życia a nie dóbr branych na kredyt. U nas po prostu odbywa sie grabież jednych by swoim dawac wiekszy socjal i dodatki drozyzniane. Wiadomo ze mieszkania splacaja glownie mlodzi z duzych miast. Czyli nie sa to wyborcy pisu

    • @micha8772
      @micha8772 2 ปีที่แล้ว

      Strefa euro to najbardziej patologiczny system monetarny, nie podniosą stóp bo Włochy, Portugalia, Hiszpania, Grecja nie będą w stanie obsługiwać swoich długów i rozwalą strefę euro odchodząc z niej

  • @SzPMarianJanoszka
    @SzPMarianJanoszka 2 ปีที่แล้ว +7

    Damianie, zrób proszę odcinek o kredytach hipotecznych o stałym oprocentowaniu. Dlaczego w Polsce nie ma takich ofert na 20-30 lat (inaczej niż w wielu rozwiniętych krajach)? Jakie zmiany ustawodawcze mogłyby wpłynąć na banki, aby oferowały takie rozsądnie oprocentowane kredyty? Z góry bardzo dziękuję:-) Nigdzie nie trafiłem na informację, co trzeba by było zrobić aby był realny wybór, aby ten rynek w Polsce się zmienił.

    • @astrada949
      @astrada949 2 ปีที่แล้ว

      To wynika z chęci kontroli rządu nad inflacją. Chyba nie ma lepszego sposobu, chyba że się mylę to mnie poprawcie.
      Natomiast ta tarcza jest znów przekombinowana. Czy nie łatwiej byłoby zamrozić na jakiś czas odsetki? Zmniejszyłoby to raty, a banki wciąż miałyby napływ gotówki.

  • @damianrykaczewski2919
    @damianrykaczewski2919 2 ปีที่แล้ว +42

    Wiecznie tylko pomagać. Niech się wezmą trochę za edukację.

  • @tadex125
    @tadex125 2 ปีที่แล้ว +11

    Po pierwsze, żeby lepiej zrozumieć temat, należy zrozumieć jak działa stawka WIBOR, jak jest manipulowalna i oderwana od rynku. Po drugie dochodzi do tego, że walka z inflacją uderza w jedną grupę społeczną w ogóle ignorując, że clue inflacji leży w luzowaniu fiskalnym, a nie monetarnym w Polsce. Podniesienie stóp procentowych do najwyższych od wielu lat w kilka miesięcy do prawie 6%, bo tyle około wynosi aktualnie WIBOR 6M nie da się skalkulować w kontekście kredytu na 30 lat. To jest zbyt dynamiczny wzrost (przy potężnej inflacji potęguje to efekt). To tak samo jakby był wzrost VAT z 20% do 40%. Dla firmy może oznaczać to problemy, a przecież mogli się spodziewać ryzyka podatkowego, co nie? Jest to szok przed którym nijak nie da się zabezpieczyć! Dodatkowo rynek kredytów hipotecznych jest śmieszny względem tego na zachodzie. Nie można wziąć stałej stopy na cały okres trwania kredytu, nie można wziąć za bardzo kredytu w innej walucie. Rząd ogranicza wolność, a więc skoro ją najpierw ograniczył, to teraz niech za to płaci. Faktycznie banki komercyjne będą mieć teraz potężne marże. Stawka WIBOR jak wspomniałem wcześniej jest żartem, to nie jest realny koszt zakupu kapitału przez bank. Ludzie, którzy uważają, że rząd nie powinien pomóc w tym szoku, który sam spowodował nie mają pojęcia jakie konsekwencje może to przynieść. Kredyt hipoteczny, to nie jest inwestowanie w akcje. Tego nie można porównać na drabinie potrzeb, ryzyka. Dlatego ludzie, którzy biorą kredyt hipoteczny na pierwsze mieszkanie, powinni dostać pomoc, aby otrząsnąć się z szoku. Nie żal mi ludzi, którzy wzięli kredyt na wycieczkę, telewizor, czy 5 mieszkanie.

    • @tadex125
      @tadex125 2 ปีที่แล้ว +7

      Odnosząc się do samego wsparcia:
      1. Totalnie neutralne dla podatnika. Na przedłużeniu spłaty nie cierpią znacząco nawet pozycje bilansowe banków. Kwestia utrzymania cashflow i odpowiednich instrumentów hedge'ingowych przez bank.
      2. Neutralne dla podatnika. Na fundusz zrzucają się banki komercyjne, a będą mieć z czego. Poza tym kryteria są bardzo ciężkie do spełnienia i nie zawsze dostaniesz maksymalne wsparcie.
      3. Likwidacja WIBORU wymusza sama UE i dyrektywa. Kiedyś robiłem o tym prezentacje. Na dobrą sprawę zamiana WIBORu na inną stawkę powinna mieć dawno miejsce. Inne kraje już odeszły od wskaźnika IBOR. Nowy wskaźnik będzie bardziej sprawiedliwy, ale nie zerowy.
      Podsumowując. NIe wiem czemu to wzbudza aż takie emocje wśród osób które nie mają kredytów. Ta pomoc nawet nie stała obok pomocy, które były serwowane podczas covidu, czy też zwykłych socjali jak 500+. Te pomoce pozwolą części kredytobiorców uporać się z potężnym szokiem (a nawet bankructwem) przed którym nawet nie mogli się zabezpieczyć odpowiednio (nie ma takich instrumentów swobodnie dostępnych). Pamiętajmy, że kredytobiorcy, to nie są tylko osoby, które zadłużyły się rok temu przy rekordowo niskich stopach. Jeśli ktoś wziął kredyt na 300 tys. 5 lata temu, to wciąż ma sporą część do spłaty. Nawet jeśli zabezpieczył się stałą stopą, którą banki oferowały maksymalnie na 5 lat, to sic! właśnie kończy mu się ten termin...

    • @tadex125
      @tadex125 2 ปีที่แล้ว

      @Mruuuczek utopijna wizja jak na czasy w których żyjemy. ;) Będąc trochę przekorny, to pieniądz ma odzwierciedlenie w kruszcu. Może pan wymienić za ok. 1890$ za uncję wszystkie pana oszczędności.

    • @tadex125
      @tadex125 2 ปีที่แล้ว

      @Mruuuczek z ciekawości jak widzisz proces przejścia do "normalności"?

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว

      @Mruuuczek polecam książkę wojna o pieniądz.

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว

      @@tadex125 przejście na standard kruszców jest nie do zrealizowania. Pozdrawiam
      A no chyba, że dla Pinokia... On napewno by to potrafił zrobić.

  • @bartoszpufal6251
    @bartoszpufal6251 2 ปีที่แล้ว +19

    Rząd uratuje kredytobiorców regulując poziom inflacji.
    Jednym daje bez opamiętania (rodziny, uchodźcy) a drugich ciśnie bez opamiętania (kredytobiorcy, firmy). Jest to praktyka bardzo niesprawiedliwa.
    Jednym dać mniej, innych cisnąć mniej. Wtedy uzyskamy równowagę i kompromis.
    Na końcu gdy będziemy opanowywać obecny kryzys wszystkim będzie lepiej.

  • @mikoajstolarski8302
    @mikoajstolarski8302 2 ปีที่แล้ว +1

    Dużo ciekawszy byłby model realnej wyceny nieruchomości wraz z uwzględnionym ryzykiem. W razie gdy klient nie spłaca bank po prostu zabiera nieruchomość. Ograniczyło by to kredytowanie na napompowane nieruchomości a jednocześnie trochę zabezpieczyło kredytobiorców.

  • @MegaMediaSmart
    @MegaMediaSmart 2 ปีที่แล้ว +6

    Wystarczyło wywalić WIBOR i tyle. Teraz banki sobie "wymyślają" oprocentowanie.

    • @dc41
      @dc41 2 ปีที่แล้ว

      @Mruuuczek Wtedy inflacja nie robiłaby tego do czego została stworzona, czyli do drenowania kieszeni oszczędzających. Ciułacze to wróg publiczny, który trzeba likwidować. Hamulec rozwoju sektora bankowego.

  • @grzegorz__
    @grzegorz__ 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję, że to wszystko tłumaczysz rzetelnie. Naprawdę miło się słucha jakiegoś kanału hmm informacyjnego, tłumaczącego w przystępny (i subiektywno-obiektywny ;) ) sposób. W dzisiejszym świecie naprawdę trudno o jakieś rzetelne źródła informacji, zwłaszcza w tematach, w których człowiek się słabo porusza. Wtedy jest najtrudniej ocenić i znaleźć coś rzetelnego. Dziękuję! :)

  • @grzegorzkopycinski1377
    @grzegorzkopycinski1377 2 ปีที่แล้ว +4

    Takie wakacje kredytowe (w założeniu, że będą dotyczyły również odsetek i nie będą pociągały ze sobą dodatkowych kosztów) są dobrym sposobem na 4 miesiące rocznie bez spłacania rat, w których można sobie te pieniądze odłożyć i potem nadpłacić tym kapitał :) Dzięki temu uciekniemy od części odsetek :)

  • @piotr4989
    @piotr4989 2 ปีที่แล้ว +6

    Ciekawe jaki będzie program ochrony oszczędzających.

  • @jakub6791
    @jakub6791 2 ปีที่แล้ว +6

    Jak się zacznie cykl obniżek to będą kwiczeć, że Polonia O/N jest droższa niż WIBOR 6M. Wtedy Mati bohatersko ugasi kolejny pożar benzyną

  • @tomaszzambrzycki2458
    @tomaszzambrzycki2458 2 ปีที่แล้ว +9

    Sami tworzą problem i potem próbują go rozwiązać. To jest odraczanie w czasie katastrofy.

  • @koprolity
    @koprolity 2 ปีที่แล้ว +20

    Lepiej daliby ludziom jakieś kamizelki kuloodporne, wiem, że nowoczesne technologie nie są ich najmocniejszą stroną, ale tarcze są już trochę przestarzałe.

  • @Przemasg97
    @Przemasg97 2 ปีที่แล้ว +1

    Super fajnie. Ja mam oszczędności na koncie które topnieją wartościowo z roku na rok przez inflacje. Może by tak wsparcie dla oszczędzających? Nie trzeba było tyle drukować tego papieru, teraz są tego efekty. Inflacja TO UKRYTY PODATEK! * * * * * * * *

  • @baalans69
    @baalans69 2 ปีที่แล้ว +13

    Świetny materiał panie Damianie. Żadnej pomocy dla kredytobiorców! Taki populizm Pinokia tylko utwierdza ludzi w przekonaniu, że nie muszą ponosić jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje życie na koszt innych "sponsorów".

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว

      Wiesz ze bekniemy wszyscy jak ludzie przestaną spłacać kredyty? To nie jest tak że kilka osób straci mieszkania i koniec. Chcesz mieć kryzys jak w 2008? Tylko ze taki jak był w USA, bo nas akurat ominął.

  • @Kubzik100
    @Kubzik100 2 ปีที่แล้ว +2

    Ryba gnije od głowy i w tym przypadku trzeba najpierw zabrać się za Banki i wibory 3m i 6m, bo tylko u nas takie cuda, że nie ma kredytu z rata stałą (oprocentowaniem).

  • @DoN-bk9es
    @DoN-bk9es 2 ปีที่แล้ว +7

    Ogólnie wypowiem się na swój temat
    Gdy stopy były bliskie zera musiałem kupić mieszkanie bo z poprzedniego zostałem wywalony i miałem 2 miesiące na załatwienie nowego i wzięcia kredytu hipotecznego przez pierwszy rok było super rata 1050zl potem urosła do 1430 ale zrozumiałem ze jest w miarę stabilnie ale już trzeba kontrolować wydatki ale teraz już jest 1880… i dalej ma to rosnąć w moim przypadku jest to ponad 80% w górę…
    Informacyjnie wziąłem 255k na 25 lat
    A teraz do oddania mam blisko 690k…
    Już taniej jest wziąć kredyt w providencie niż w banku w obecnych czasach…

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว +1

      Ja wziąłem 2 razy tyle... Nie zazdroszczę Pani/u. Na szczęście mnie stać...ale też mnie denerwuje ta sytuacja.

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว

      Prawo zabraniało eksmisji w czasie pandemii więc nic nie musiałeś. Chciałeś wziąć, bo raty niskie. Stałe oprocentowanie było dostępne w kilku bankach cały czas a od lipca 2021 we wszystkich. Jakbyś zaczął przechodzić w lipcu to byś zdążył lekko, bo banki reagowały bardzo powoli na podnoszenie stóp. Nawet gdybyście zaczęli przechodzić na stałe jak było wiadome że zaczynają się podwyżki stop to byście zdążyli. A wy się budzicie teraz. Ponad pół roku po pierwszej podwyżce. Żebyś nie uwierzył teraz doradcom że warto wziąć stałe na oprocentowaniu 8% bo stracisz drugi raz za 2-3 lata.

    • @DoN-bk9es
      @DoN-bk9es 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yrdyekcy2709 Gdy kupuje prywatny inwestor twoje mieszkanie wraz z sąsiadami kamienicy gdzie poprzedni czynsz był na poziomie 540 zł a już kolejny na poziomie 2600 tylko z takiego powodu by ludzie uciekali….
      Oraz kredyt brałem 2020 roku a dokładnie we wrześniu 2020 wtedy nie było aż tyle banków które posiadało stałe oprocentowanie oraz jak już było to tylko na 5 lat a później rata i tak się zwiększała.
      Dodatkowo banki mocno pchały raty zmienne bo jak byłem zainteresowany stałym oprocentowaniem to albo nagle była odmowa kredytu lub zupełnie inne warunki kredytowania :)

  • @marcinmisiura5794
    @marcinmisiura5794 2 ปีที่แล้ว +5

    Od 2 lat interesuję się kredytami, bo szukałem rozwiązania na nieruchomość dla siebie. Co ciekawe, narracja banków była hiper sprzedażowa, promotorzy mądrego zarządzania majątkiem już coś wspominali o ostrożności, ale Januszy jeszcze nie było.
    Dzisiaj komentarze typu "Głupie owce brały kredyty, a ja mądry nie brałem, bo wszystko przewidziałem" są wszędzie. Mnóstwo. Ale nie widziałem ich 24, 22, czy 18 miesięcy temu. Wszyscy wiedzieli dopiero teraz, po wzrostach.
    Szanuję tych, którzy wzięli kredyt, oraz tych, którzy tego nie zrobili.

    • @alekandrabun319
      @alekandrabun319 2 ปีที่แล้ว

      wiadomo było, jeśli ktoś kredyt brał 2020, ze wzrosty będą duże. WIBOR od 2015 był już niski, w 2020r. 0,2%. Wystarczy popatrzeć sobie na wykresy i zobaczyć, że na 100% wzrośnie! A jeśli ktoś jest tym faktem zaskoczony to cóż... głupota a za głupotę i życie ponad stan się płaci.

  • @adrianmariasiewicz4237
    @adrianmariasiewicz4237 2 ปีที่แล้ว +11

    #BizON Zamiast dawać, powinni dojść do porozumienia z bankami by ewentualnie stopy procentowe wpływały na raty w mniejszym stopniu. Wiadomo że predzej czy później banki sobie odbiją to co stracą ale hamując podnoszenie kosztów, spowolni podnoszenie rat wszystkim a my nie będziemy musieli do tego dopłacać.

    • @kamilxinsot
      @kamilxinsot 2 ปีที่แล้ว +2

      Iloraz inteligencji pinokia służy jedynie do dojenia bezpodstawnie obywateli, a nie do poprawnego rozwiązania kryzysu

  • @ManiekXTZ
    @ManiekXTZ 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak ktoś brał we frankach banki same idą na ugody, uważam że w obecnej sytuacji wszystkie kredyty powinny przejść na stałe oprocentowanie z dnia zawarcia kredytu. Lub coś w tym stylu. Rozdawanie nie ma sensu bo dostanie go 90% osób które wzięły kredyt bez myślenia.
    A osoba która brała kredyt z dużym zapasem i tak dostanie po tyłku bo myślała biorąc kredyt

  • @Terrenir
    @Terrenir 2 ปีที่แล้ว +14

    Przez wszystkie socjale nie mogę założyć rodziny ani odłożyć na mieszkanie dom czy działkę 👌 super partia kur**

    • @anraskr1568
      @anraskr1568 2 ปีที่แล้ว

      Znaczy darmowa opieka, przedszkola,szkoły,studia.bilety darmowe ulgowe uniemożliwiają ci dostatnie życie?

    • @chocholatemilkshake4799
      @chocholatemilkshake4799 2 ปีที่แล้ว +3

      Jestem w tej samej sytuacji. Kiedyś człowiek zbierał powoli na mieszkanie i jakoś to szło. Teraz to nie ma sensu

    • @darksham9308
      @darksham9308 2 ปีที่แล้ว

      A mnie się udało uzbierać ze swoich pensji na mieszkanie i z czasem kupić drogiego SUVa, jak się chce i sie odmówi wielu przyjemność w życiu przez wiele lat to da się odłożyć kasę i kupić właśne M bez żadnego kredytu,pozdro dla oszczędnych

    • @Terrenir
      @Terrenir 2 ปีที่แล้ว

      @@darksham9308 zależy ja w obecnej sytuacji moglbym w moze w 10.lat miec kawalerkę ale za 10lat juz bedzie dużo droższa i za 10 lat będzie mi potrzebne mieszkanie na 4 osoby a nie na jedną

    • @ianaganska
      @ianaganska 2 ปีที่แล้ว

      @@gerwazy6667, zapraszam na południe Ukrainy, będzie zabawa i nie trzeba będzie martwic się o PIS

  • @gekonism
    @gekonism 2 ปีที่แล้ว +1

    Na szafot z socjalistami.... Mam dość płacenia na czyjeś dzieci i teraz spłacania kogoś kredytów... Jak tego słucham to mnie krew nagła zalewa

  • @starahavana
    @starahavana 2 ปีที่แล้ว +10

    Zrobmy protest! Protestujmy! Kto chetny?

    • @starahavana
      @starahavana 2 ปีที่แล้ว

      @Mruuuczek Chodzi o to, zeby pokazac, ze widzimy co robi rzad i ze sie z tym nie zgadzamy. Gdyby ludzie reagowali na durne rzeczy robione przez politykow, Ci kradliby mniej. A jesli reakcji jest brak,to robia co robia.
      Nie wazne co wprowadzisz, rzad znajdzie sposob zeby Cie okrasc.

    • @micha8772
      @micha8772 2 ปีที่แล้ว

      Mówiąc o okradaniu masz na myśli to że stopy procentowe są za niskie i ludzie są okradani z oszczędności bo lokaty nic nie płacą?

  • @uzuma2625
    @uzuma2625 2 ปีที่แล้ว +2

    Gdyby banki zwiększyły oprocentowanie na lokatach tak jak robi się to w każdym cywilizowanym kraju to ludzie zamiast wydawać by oszczędzali zamrażając pieniądze na kilka miesięcy. Likwidacja Zwolnienia ludzi do 26roku życia z podatków pomoże z inflacją , usunięcie 500+ też by pomogło.. Ale rząd tego nie zrobi bo za rok wybory

  • @rafalantek
    @rafalantek 2 ปีที่แล้ว +8

    Jeszcze zanim zacznę oglądać dam komentarz.
    Wziąłem kredyt hipoteczny, bo było mnie nią niego stać, stać mnie dalej na spłatę kredytu mimo że poszedł o 3/4 w górę.
    I tu jest jedno małe ale, rosnące ceny prądu, węgla (i brak jego dostępności, o tym też można zrobić odcinek), żywności, paliwa, utrzymanie dziecka pochłania coraz więcej pieniędzy z miesiąca na miesiąc i zaczyna brakować.
    Rząd sam wzniecił pożar rozdawnictwem i teraz gasi go benzyną, czyli kolejnym rozdawnictwem.
    Rząd dyma mnie (nas) na kasę, na każdym kroku, w sklepie robiąc zakupy, dziesiątego odbierając wypłatę, przy dystrybutorze i można tak jeszcze wymieniać długo.... To za to dymanie i okradanie mnie (bo gdyby nie to, to spokojnie bym spłacał kredyt) będę bez skrupułów korzystał z każdej nadarzającej się okazji żeby dostać "rządowe pieniądze"

    • @grajek007
      @grajek007 2 ปีที่แล้ว

      Nie ma rzadowych pieniedzy, dostajesz kase od nas wszystkich bo sobie slabo radzisz. A moglem sie nie uczyc i potem miec to gdzies jak ty ze okradam ludzi

    • @krolkier888
      @krolkier888 2 ปีที่แล้ว

      @@grajek007 nie od obywateli tylko swoje własne jeśli już od ciebie nie wezmę 💪

    • @rafalantek
      @rafalantek 2 ปีที่แล้ว +1

      @@grajek007 przyjacielu, zwróć uwagę jak napisałem "rządowe pieniądze". Czemu twierdzisz, że się nie uczyłem i że sobie nie radzę? Mierzysz swoją miarą?
      W wieku 19lat odkleiłem się od rodziców i od tamtej pory radzę sobie sam.
      Prowadzę małą firmę i wiem co mówię, że rząd dyma mnie na każdym możliwym kroku. Gdyby nie chore podatki, zusy i inne opłaty, to byłbym w stanie spłacać dwie hipoteki i jeszcze by mi została kasa na rozwój działalności i zatrudnienie większej ilości pracowników. Dlatego stwierdziłem, że będę korzystał z każdej zapomogi od rządu, nawet jak będzie mnie to kosztować kilka dni biegania po urzędach.
      Pozdrawiam i życzę więcej nauki i lepszego radzenia sobie w życiu.

  • @kamilwegrowski3106
    @kamilwegrowski3106 2 ปีที่แล้ว

    Przeanalizowałem dzisiaj swój kredyt hipoteczny. Jako kwotę bazową przyjąłem pierwszą pełną ratę po uruchomieniu ostatniej transzy. Od tamtego czasu tj 01.2020r. do dzisiaj jestem jeszcze do przodu o około 1600zł mimo wzrostu stóp procentowych.

  • @Commenttube
    @Commenttube 2 ปีที่แล้ว +22

    10:20 ale to jest miecz obosieczny, jeżeli stopy w przyszłości będą obniżane WIBOR będzie niższy od stopy overnight

    • @Praktycznieopieniadzach
      @Praktycznieopieniadzach  2 ปีที่แล้ว +4

      To prawda 👌

    • @daniello04
      @daniello04 2 ปีที่แล้ว +3

      Jak coś wzrosło to i spaść musi. Rząd mieszając się do cudzych spraw tylko komplikuje sprawę. Ja wiem że politycy do przodu już gonią, żeby nie było problemu ze "złotówkowiczami" (znaczy się, żeby nie zarzucić rządowi że nic nie robi). Tylko czy oni naprawdę pomagają? Wg mnie to jest robienie ludziom wody z mózgu.

    • @tomaszmuszynski8256
      @tomaszmuszynski8256 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Praktycznieopieniadzach Porównując wykresy wibor3m i polonia - nie jest to takie oczywiste.

    • @Praktycznieopieniadzach
      @Praktycznieopieniadzach  2 ปีที่แล้ว +4

      To prawda - wspominam o tym później, że nie wiadomo czy podczas wprowadzania nowy wskaźnik dalej będzie korzystny. Możliwe, że powinien był powiedzieć na ten temat więcej.. 🤔 Kolejna lekcja. Pozdrawiam!

  • @grzegorzs.7313
    @grzegorzs.7313 2 ปีที่แล้ว +1

    Odliczanie kredytu od dochodu przy rozliczeniu podatku. To powinno rozwiązać problemy i bezie sprawiedliwe dla wszytskich.

  • @Yanisz1988
    @Yanisz1988 2 ปีที่แล้ว +20

    Uważam, że nie powinno być pomocy dla kredytobiorców, natomiast chciałbym, aby Banki musiały ostrzegać ludzi, którzy chcą na siebie zaciągać zobowiązanie kredytowe jakie może mieć to niespodziewane konsekwencje. No i dobrze jakby to było zobowiązanie prawne wobec Banku, wtedy jak ktoś już weźmie kredyt, to nie będzie mógł mówić "Ja nie muszę się znać na wszystkim/Skąd mogłem wiedzieć/Nikt nie mówił"
    Co nie zmienia faktu, że o kredytach się trąbi cały czas, jak nie o Frankowiczach, to teraz Złotówkowicze, trzeba żyć pod kamieniem, aby nie wiedzieć jakie ryzyko to niesie, trąbili o tym w radiu, telewizji, mediach społecznościowych.

    • @oliwiamierzejewska3104
      @oliwiamierzejewska3104 2 ปีที่แล้ว +8

      Przy każdej ofercie kredytu hipotecznego, kredytobiorca dostaje symulacje co się stanie jest wibor wzrośnie o 3, 5 i 10p.p. Nie jest to wiedza zakazana, takie są regulacje KNF od dawna.

    • @kamilxinsot
      @kamilxinsot 2 ปีที่แล้ว +1

      Banki nie będą ostrzegać ludzi, bo to jest efekt przeciwny do zamierzonego celu banków.
      To tak jakbyś sprzedawał kiełbasę, i mówił dla każdego klienta iż istnieje szansa, że dostaniesz po niej HIV. To myślisz, że klient by kupił taką kiełbasę od Ciebie, czy poszedł do stoiska obok, nie słysząc tej prawdy?

    • @konradz
      @konradz 2 ปีที่แล้ว

      Ale to, że banki nie informują, to mit. Pół roku temu podpisywałem umowę kredytu, świadom ryzyka, bo nie był to mój pierwszy. Ale jak spojrzałem na umowę i porównałem ją z ta, która podpisałem 10 lat temu, to ona wyglądała tak prosto i jasno, ze już się naprawdę nie da bardziej. Nawet ktoś kompletnie niezorientowany w temacie czarno na białym dostaje info, że moga się zmienic stopy, że wtedy bedzie placic więcej itp... No ludzie.

    • @alekandrabun319
      @alekandrabun319 2 ปีที่แล้ว

      @@konradz dostają informacje a i tak teraz płaczą. I jak to wytłumaczyć? Co drugi dzień słyszę od jednej osoby biadolenie na wzrost raty kredytu. ja mając lokatę na 0,01% nie płaczę - mogłam poczytać wczesniej o zdywersyfikowaniu.

  • @agnesg2596
    @agnesg2596 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję serdecznie za jasne wytłumaczenie. Świetny materiał. Pozdrawiam

  • @przemyslaw0285
    @przemyslaw0285 2 ปีที่แล้ว +7

    Jak stworzyć spiralę upadku:
    1. Stwórz dużo różnych socjali.
    2. Wzrost inflacji.
    3. Wzrost cen.
    4. Walka z inflacja.
    5. Wzrost stóp procentowych.
    6. Wsparcie poprzez kolejne rozdane pieniądze.
    7. Wróć do punktu 2.

  • @ThePrzemo996
    @ThePrzemo996 2 ปีที่แล้ว

    Przede wszystkim lepiej zapobiegać niż leczyć. Należy czym prędzej wprowadzić ustawowy obowiązek jasnego informowania o realnym ryzyku kredytowym w sposób ustny. Należy też zreformować perzedmiot "Podstawy Przedsiębiorczości" i zastąpić go realną i użyteczną edukacją ekonomiczną, będącą integralną częścią "egzaminu dojarskości", bo nie powinien mieć matury ktoś, kto nie wie, że inflacja zjada jego oszczędności, jak powstaje inflacja i jak się z nią walczy, do tego rola inwestycji i konsumpcji w gospodarce, metody i istota dywersyfikacji, podstawy psychologii stada i emocjonalnych zachowań.
    Zacznijmy od rozdzielenia kredytobiorców na grupy. Pomoc rodzinie z kilkorgiem dzieci która wzięła kredyt na godne mieszkanie jest czymś innym niż finansowanie cwaniaka co kupił mieszkanie pod wynajem na kredyt lub człowieka który kupił sobie 150m2 w centrum miasta, nawet jeśli rata jego kredytu wynosi 70% dochodu to nic mui się nie stanie, a jak i stanie to nie nasz problem, wiedział co robi, pewnie nawet przyjmował założenie, że za jakiś czas rata jego kredytu będzie wysoka, daochód oficjalny może jest niższy bo część rzeczy kreatywnie na firmę kupuje.
    Niestety w rządowych rozwiązaniach widzę miejsca do nadużyć. Możliwe nawet, że większość z tych co pomoc otrzymają w ogóle jej nie potrzebuje lub nie zasłużyła.

  • @matikage4050
    @matikage4050 2 ปีที่แล้ว +7

    W Polsce, jak w lesie. Bardzo ważny materiał. To co ten rząd robi z tym państwem sprawia, że chce stąd wyjechać jak najszybciej.

  • @krzysztofbobczuk8833
    @krzysztofbobczuk8833 2 ปีที่แล้ว +1

    Pomóc powinna być tylko w jednym zakresie.
    Albo kredyt zostaje na zmiennej stopie procentowej, albo przechodzi na stałą stopę procentową taka jaka była w momencie podpisania umowy bo wtedy fizycznie pożyczone pieniądze

    • @pawe8769
      @pawe8769 2 ปีที่แล้ว

      Bzdura

    • @krzysztofbobczuk8833
      @krzysztofbobczuk8833 2 ปีที่แล้ว

      @@pawe8769 To była odpowiedź czy pomagać czy nie.

  • @misiekki
    @misiekki 2 ปีที่แล้ว +7

    Czyli jak ja mam kredyt i w oczach rządu nie zasługuję na tą pomoc bo pracuję na umowę o pracę i żadnego lewego grosza nie jestem w stanie przyjąć, to oprócz mojego kredytu na głowie muszę się jeszcze dokładać do tych, którzy te kredyty mają i niby mają problemy. LOGIC.

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว +1

      Możesz się też na szybko ożenić z jakąś bezrobotna :P i zrobić jej dzieciaka. 500 wpadnie i jeszcze pomoc na kredyt za patusiare :P

    • @misiekki
      @misiekki 2 ปีที่แล้ว

      @@yrdyekcy2709 tak chyba trzeba żyć w tym kraju :D

  • @vibrabober6210
    @vibrabober6210 2 ปีที่แล้ว

    Mam kredyt. Wzialem na 25 lat tak aby w razie czego nawet dwukrotność mojej raty nie stanowiła obciążenia dla budżetu rodzinnego. Dlugo oszczedzalem na pokazny wklad wlasny, mieszkanie do remontu z rynku wtornego, dzielnica raczej z dala od centrum.Po prostu widziały gały co brały ...nie mam zamiaru stękać, że rata mi teraz wzrośnie o kilka stów. Jednak wśrod znajomych mam przypadki, że kredyt brany byl na max zdolnosci, jeszcze potem drugi na wykonczenie loftu. Kazdy szczegol wykonczenia z gornej polki, dekoracje w najdrozszych sklepach. Wszystko fajnie, ale teraz słysze żale, że po zapłaceniu raty i rachunków to już na jedzenie ledwo starcza. Dlatego uważam, że wakacje kredytowe - owszem mają sens bo pozwalaja wydostac sie z dołka. Natomiast wszelkie inne formy wsparcie tego typu oznaczają pomoc dla ludzi nieodpowiedzialnych finansowo kosztem osób, które racjonalnie podeszły do tematu, często kosztem wyrzeczeń.

  • @michalm320
    @michalm320 2 ปีที่แล้ว +5

    3 lata temu kupiłem auto które pali 25 litrów na 100km. Aktualnie paliwo dużo kosztuje więc czy mogę liczyć na jakieś wsparcie ze strony państwa?

    • @kmieciu4ever
      @kmieciu4ever 2 ปีที่แล้ว

      Tak, od państwa które wyprodukowało ten samochód :-)

  • @adamsky7544
    @adamsky7544 2 ปีที่แล้ว +2

    Mądralo: "Pamiętajcie, że faworyzowanie jednych i pomijanie drugich to jedna z metod polaryzacji społeczeństwa." TO K... NIECH RZAD PRZESTANIE OKRADAĆ JEDNYCH WZROSTEM RATY O 100% BY INNYCH SPONSOROWAC ICH KOSZTEM DODATKAMI I TARCZA ANTYINFLACYJNA. przekazujesz tu półprawdy wrecz klamstwa O JAKIES POMOCY PODATNIKOW KREDYTOBIORCOM. Jest odwrotnie dokladnie. Na razie to jedynie kredytobiorcy stali sie narzedzien do walki z inflacja. Od nich sie bierze BY INNYM ROZDAWAC

  • @Tommanunited
    @Tommanunited 2 ปีที่แล้ว +18

    Ten film powinien dotrzeć do każdego, każdego kredytobiorcy!
    Mam kredyt ze zwiększoną rata już o 900zl z 1500 na 2400zl.
    Natomiast premier zamiast udawać, że chce pomóc powinien wstrzymać wszystkie świadczenia socjalne dla nas dla Ukriancow, żeby zatrzymać inflację.
    Dawno ten rząd nas pogrążył....
    Ludzie będą się nabierać na kolejne hasła pomagamy!

    • @texen2370
      @texen2370 2 ปีที่แล้ว

      +1

    • @dominikk.7405
      @dominikk.7405 2 ปีที่แล้ว +1

      @@radosawkoszyk6616 Stała stopa jest na pare lat, nie cały kredyt

    • @kamilxinsot
      @kamilxinsot 2 ปีที่แล้ว +1

      @@radosawkoszyk6616 "Jak nie pomożemy teraz Ukraińcom..." Ukraińcy to Uchodźcy, nie mamy żadnego moralnego obowiązku finansowania ich pobytu w Polsce. Powinni być wdzięczni iż mogą w Polsce być. A dalsze roszczenia w sferze finansowej, pokazują iż Polskę można doić na darmo.
      Idąc twoim tokiem rozumowania "...może trafić ruska bomba...", prześlij mi na konto, z 250 tyś zł, bo szansa iż "ruska bomba" trafi w moje mieszkanie jest wysokie, a takim ponoć trzeba wg. Ciebie pomagać. PS: Jak nie prześlesz, to będziesz hipokrytą

    • @micha8772
      @micha8772 2 ปีที่แล้ว

      @@radosawkoszyk6616 bo kredyt się deweluuje z czasem jeśli inflacja jest powyżej stóp procentowych

  • @konrad1141
    @konrad1141 2 ปีที่แล้ว +2

    Nie pomagać każdy powinien być odpowiedzialny za swoją rodzinę a nie tylko żeby cześć osób składała się na nielicznych to. Obniżyć koszty pracy i więcej kasy dla pracownika temat rozwiązany. Obniżmy składki na ZUS tak jak w Czechach jest 670 zł i jakoś żyją tam ludzie to czemu u nas tak nie może być

  • @marian9556
    @marian9556 2 ปีที่แล้ว +4

    2 aspekty odnośnie likwidacji wskaźnika WIBOR. Przy pojawieniu się tendencji malejących stóp procentowych, WIBOR byłby wyraźnie poniżej stopy referencyjnej, a stawka Polonia zbliżona. Tak więc w przypadku spadków WIBOR byłby korzystniejszy dla kredytobiorców w krótkim terminie.
    Po drugie, jeżeli WIBOR zastąpią stawką Polonia, to czy przez to RPP nie podniesie mocniej stóp procentowych tak, żeby mimo wszystko ściągnąć odpowiednią ilość pieniądza z obiegu?

  • @tadziX86
    @tadziX86 2 ปีที่แล้ว +1

    Sam mam kredyt rata urosła z 1600 na 2600. W pewnym monecie zablokowałem kredyt i przeszedłem na stałe %. Liczyłem się z tym ze raty pójdą do góry. Jestem na to gotowy. To tez nie koniec rezerw jakie mam. Kredyt nadplacam żeby minimalizować odsetki. Nie popieram żadnej pomocy spłaty kredytów.

  • @kickwce
    @kickwce 2 ปีที่แล้ว +4

    Ja osobiście nie rozumiem dlaczego w Polsce ludzie nie biorą kredytów na stałą stopę procentową. Ja mieszkam od lat w UK i to jest normą. Po drugie rząd nie powinien moim zdaniem pomagać kredytobiorca bo to jest jak nagradzanie kogoś za źle podjęta decyzję. Jeżeli ktoś był rozsądny to teraz będzie się składać na wszystkich tych którzy nie byli. Osobiście uważam to za źle zachowanie prowadzące do patologi.

    • @mafiozo2222
      @mafiozo2222 2 ปีที่แล้ว +2

      Bo w polszy nie było takich kredytów, a jak były to bardzo ograniczone i dużo droższe, a nawet teraz to zazwyczaj na 5 lat. Teraz każdy nocny w mordzie "dlaczego tak nie zrobili". Jak przewiduje ktoś przyszłość, to niech zapoda bo mi 6 cyfr do lotto

    • @malwinakob3460
      @malwinakob3460 2 ปีที่แล้ว +1

      bo w PL nie ma takich kredytów ;) (stopa stała na max 5 lat) - zwyczajnie się nie da

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว

      @@malwinakob3460 dobrze wymierzone 5 lat starczy.

    • @marieko4279
      @marieko4279 2 ปีที่แล้ว

      Ja wzięłam stałą. Mam 8%. Czy to się opłaca? Nie. Czy śpię spokojnie przez 5 lat? W miarę tak.
      Potem automatycznie wrzucą mnie na zmienną stopę.

  • @siriwerek
    @siriwerek 2 ปีที่แล้ว

    Jak najwięcej materiałów odnośnie kredytów, jak sobie z nimi poradzić. A nawet poradniki jak skorzystać z Państwowej pomocy - to moim zadniem byłoby mile widziane. Poradniki z przykładami prostymi do zrozumienia

  • @Karl__Marx
    @Karl__Marx 2 ปีที่แล้ว +13

    A ja nie wziąłem kredytu, tylko kupiłem mieszkanie, może ktoś mi też zapłaci jakieś pieniądze co miesiąc?

  • @filipkaczmarek9220
    @filipkaczmarek9220 2 ปีที่แล้ว +2

    Dotowanie kredytobiorców z portfeli ludzi oszczędzających z powodu niskich stóp procentowych to teraz jeszcze to... państwo traktuje ludzi na kredytach chyba jak jakichś 5latkow, których trzeba za rączkę przeprowadzić.

  • @martinnibelium3998
    @martinnibelium3998 2 ปีที่แล้ว +8

    Jako posiadacz kredytu ( świadomy ) uważam że tylko zmiana wiboru czy też zastąpienie go ma sens. Trzeba obniżyć dochodu banków które dzięki działaniu RPP są rekordowe. Cała reszta jak zwykle dotyczy tylko odsetka osób zainteresowanych.

    • @cinderella-an_umbrella
      @cinderella-an_umbrella 2 ปีที่แล้ว +4

      Wolność prowadzenia biznesu to nieingerowanie między umowę firma (bank) - klient (kredytobiorca).
      Każde likwidowanie wcześniej przyjętych zasad to nieprzestrzeganie umów i robienie pod górkę biznesowi.
      Teraz centrale banków zaczną spekulować na złotówce aby odrobić utracone przyszłe wpływy ,które już pewnie wliczyli do bilansów. Teraz będzie burza mózgów w centralach jak ojebać poliniaka inaczej (odrobić co rząd im zabrał), przy czym należy zaznaczyć że każdy poliniak składał podpis pod umową kredytową OSOBIŚCIE i DOBROWOLNIE.
      I teraz analogiczna sytuacja - Rosja zmienia umowę i chce za gaz ruble. Czy nie przypomina wam to zmianę umowy z bankami i wymuszenie nowego rozliczenia? :)
      Jak Kalemu zabrać to źle a jak Kali zabrać komuś to dobrze :) Kali teraz walczył będzie z Putinem aby nakładać na niego sankcje ale czy banki nie będą walczyły teraz z Kalim aby go ujebać na kasę i odebrać mu co im się prawnie należy?

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว

      @@cinderella-an_umbrella jeśli interesujesz się piłka nożna... Powiedz to uefie która zgłosiła do sądu super ligę!!! Wolny rynek jest tam gdzie najwięksi na to pozwolą.

  • @mateuszciesla4853
    @mateuszciesla4853 2 ปีที่แล้ว +2

    Można skorzystać z wakacji kredytowych i te pieniądze przeznaczyć na spłatę (nadpłatę) kapitału. Ja jeśli będzie taka możliwość tak postąpię.

  • @cybernetic-ransomware1485
    @cybernetic-ransomware1485 2 ปีที่แล้ว +8

    Czy nasi rodzice musieli mieć doktoraty z ekonomii by posiadać pewny zawód i prowadzić spokojne życie w własnym domu w wielodzietnej rodzinie?

    • @jakubpiotrowiak8096
      @jakubpiotrowiak8096 2 ปีที่แล้ว

      Obniż swój poziom życia do ich i też będziesz żył spokojnie bez znajomości ekonomii.

    • @cybernetic-ransomware1485
      @cybernetic-ransomware1485 2 ปีที่แล้ว +4

      @@jakubpiotrowiak8096 już żyję na niższym. Bez pracy, bez własnego mieszkania, bez dzieci. Ale za to mam dyplom ukończenia politechniki.

    • @shinjiikari3614
      @shinjiikari3614 2 ปีที่แล้ว +5

      @@jakubpiotrowiak8096 życie teraz na kredyt auto, mieszkanie, lodówka... to niby wyższy standard? Poza domem uśmiech do sąsiadów i gra, a w domu tragikomedia.

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว +4

      Mieszkania na własność za 30k albo czasami za darmo. Nie zapominaj że w ciągu ostatnich 10 lat ceny mieszkań się podwoiły.

  • @abcabc4536
    @abcabc4536 2 ปีที่แล้ว +1

    Pochwale się, że mam kredyt hipotekę i z 1035 zł w wrześniu wskoczyła mi rata na 1815 zł. Jestem zdania, że żadnej pomocy nie powinno być. Jak bierzesz kredyt to masz tabelkę w której jest prognozowana rata jak podskoczą stopy procentowe, u mnie było aktualne 3%, 5% oraz 10% - najzabawniejsze jest to, że pod nią musisz się podpisać. Specjalnie dłużej poczekałem aby mieć wkład własny 20% (mniejszy wkład to dodatkowe ubezpieczenia itd) i jak moje zarobki będą na tyle duże, że nawet te 10% z tabelki mnie nie bolało. Umowa kredytowa podpisana 31 marca 2020 :) Oczywiście jak raty podskoczą do takiego poziomu, że zacznie się dyskomfort to sam sobie poradzę, a branie dopłat nie uczy zarabiania kasy oraz radzenia sobie w trudnych sytuacjach.

  • @djhdtv
    @djhdtv 2 ปีที่แล้ว +4

    Jak już usłyszałem 2 pierwsze litery wypowiedziane przez tego pan(Pinokio) zrobił mi się niedobrze ale obejrzałem całość i świetny materiał

  • @rafalgrudniewski2394
    @rafalgrudniewski2394 2 ปีที่แล้ว +2

    Zmiana wiboru tak, jednak ja bym wolał możliwość odliczenia od dochodu ratę aby płacić mniejszy podatek, było by to bardziej tramsparentne

  • @bartoszbucholski8981
    @bartoszbucholski8981 2 ปีที่แล้ว +44

    Uwagę podaję winnych inflacji w Polsce:
    2015-2020 :Tusk
    2020-2022:Covid
    2022- :Putin

    • @pawcio81op
      @pawcio81op 2 ปีที่แล้ว

      @@lis6502 plus tarcze PISu

    • @djhdtv
      @djhdtv 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pawel7196 ty a rozbiory 1410 bitwa pod Grunwaldem ślub mieszka z dobrawą czyli chrzest ???

    • @pawcio81op
      @pawcio81op 2 ปีที่แล้ว

      @@lis6502 XD czyli decyzje po-psl mają wpływ na inflację, ale decyzje pisu już nie 🤦 Kto od kilku lat rządzi?

    • @pawcio81op
      @pawcio81op 2 ปีที่แล้ว

      @@lis6502 AAA i żeby nie było nie jestem za żadną partią, wszyscy siebie warci ale PiS jakby mniej gorszy od PO, co nie sprawia że pisiory są lux

    • @mateuszk887
      @mateuszk887 2 ปีที่แล้ว

      @@pawcio81op 🤦sprawdź w słowniku znaczenie słowa "ironizujemy".

  • @grzegorzmarczewski1192
    @grzegorzmarczewski1192 2 ปีที่แล้ว +1

    Zwiększy to inflację i uderzu w ludzi którzy pracowali ciężko na swoje oszczędności. W moim przypadku moje oszczędności zjadła w 40% inflacja materiałów budowlanych ( stal ) o tym oczywiście się nie mowi bo ma pieniądze ale jakim kosztem już nie. Trzeba też bronić kredytobiorców ponieważ niektórzy zostali zmuszeni przez życie do zadłużenia się. Można dużo pisać i mówić, jest źle w stosunku do roku 2020!

  • @coder_one
    @coder_one 2 ปีที่แล้ว +9

    A to nie można przestać kombinować i tak jak na zachodzie wprowadzić kredyty hipoteczne że stałym oprocentowaniem?

    • @krolkier888
      @krolkier888 2 ปีที่แล้ว +8

      nie. Bo wtedy taki wał jak ten nie miałby racji bytu. Druga sprawa że przegieli z wałem na kredytach w CHF to też nie ma już skąd czerpać a oddać trzeba. Trzecia sprawa zamrozili gospodarkę na dwa lata A drukarki w mennicy dostawały zadyszki. Teraz kolejna kreacja na bądźmy dla wszystkich braćmi bo misję zbawcy świata mamy we krwi. Pomijam kwestię nowego ładu i opłacalność własnego biznesu zwłaszcza w kontekście wizyty u lekarza specjalisty. Wszystkim wieszającym psy na tych co wzięli kredyt hipoteczny chcę tylko przypomnieć że moja durna decyzja dała pracę i kasę murarzowi. tynkarzowi, gościowi od posadzek drzwi i okien etc. Więc skończcie łaskawie pi... bo mi się wydaje że na tym to wszystko polega. Ma się kręcić. Jak ludziska przestaną budować to wszystko siądzie na amen bo przez ostatnie dwa lata to jednak budowlanka huczała jak turystyka i inne gałęzie gospodarki leżały. Pozdrawiam myślących a reszta mi wisi

    • @ewatyrpa5348
      @ewatyrpa5348 2 ปีที่แล้ว +1

      @@krolkier888 ta pomoc to nam się czkawką odbije tylko pytanie kiedy i jak mocno, gdyby nie rozdawnictwo nierobom nie byłoby tak wysokiej inflacji i coraz wyższych cen

  • @Midtu
    @Midtu 2 ปีที่แล้ว +1

    #BizON
    Myślę, że wsparcie tych najbiedniejszych jest spoko mimo, że sam się nie kwalifikuję. Usunięcie wiboru też jest spoko. Obejrzyjcie film Janka Śpiewaka o wiborze, też sporo wyjaśnia.

  • @Pietya85
    @Pietya85 2 ปีที่แล้ว +6

    Jeśli powiesz komuś że może kupować na kredyt a jak nie będzie miał na spłatę to ty zapłacisz za niego to w krótkim okresie czasu będziesz miał dużo zobowiązań. A ktoś dużo drogich niepotrzebnych rzeczy. A wszyscy inni będą mieli inflację. Nieefektywne wydatkowanie musi ulec wyeliminowaniu.

  • @arturbrach2672
    @arturbrach2672 2 ปีที่แล้ว +4

    Powinno być zrobione tak że pierwszy kredyt hipoteczny dla rodziny powinnen mieć stało procenty na b. Niskim poziomie teraz trochę strzelam ale niech będzie 1 - 1.5 % przez cały okres kredytowania. Co Wy na to :)

    • @mikze123
      @mikze123 2 ปีที่แล้ว +1

      a kto zaplaci za resztę? 1,5% przy ponad 10% inflacji.

  • @Alexajin
    @Alexajin 2 ปีที่แล้ว +1

    Teraz każdy ma kredyt, nawet jeśli go nie wziął. Dzięki.

  • @patrykkowalski5448
    @patrykkowalski5448 2 ปีที่แล้ว +9

    Rząd Nie powinien pomagać.
    1) nie ma swoich pieniędzy
    2) Dlatego, że kredytobiorcy to w pełni świadomi i dorośli ludzie, podejmujący decyzje wiążące.

  • @raczekqq
    @raczekqq 2 ปีที่แล้ว +2

    Dorosłe osoby wzięły kredyt znając konsekwencje. To nie przedszkole tylko życie. Sam brałem kredyt hipoteczny. Bałem się podwyżek stóp procentowych. Dlatego kupiłem mniejsze mieszkanie!

    • @zuzhet2111
      @zuzhet2111 2 ปีที่แล้ว +1

      No dokładnie, rozsądny wie że bierzesz kredytu tyle, ile potrzebujesz, im mniej, tym lepiej. Ale niektórzy brali ile dawali, zaproponowaliby im milion, to by ten milion wzięli bez zastanowienia. A potem płacz. Eh, co za czasy.

    • @raczekqq
      @raczekqq 2 ปีที่แล้ว +1

      W Polsce jak się okazuje głupota popłaca. Dajemy w ten sposób zły przykład następnym pokoleniom. Jak można pozwolić na brak rozsądku w kredytach. Gdyby kilkanaście osób ogłosi upadłość finansową inni zaczeliby uważać. Jak państwo pomoże teraz, to będzie musiało robić to zawsze!

  • @adamgalinski7141
    @adamgalinski7141 2 ปีที่แล้ว +6

    Każdy biorąc kredyt, zwłaszcza przy zmiennym oprocentowaniu musi się liczyć że jego rata będzie zmienna. Przecież w umowie jest symulacja ile wyniesie rata przy wyższym oprocentowaniu. Biorąc kredyt na 15,20 czy 25 lat bardzo prawdopodobne że w pewnym okresie rata będzie wyższa, a w pewnym momencie będzie niższa. Pozdrawiam

    • @marcinkroszel3533
      @marcinkroszel3533 2 ปีที่แล้ว +4

      Ja byłem tego świadomy, jednak wojny i takiego sajgonu nie przewidziałem :D

    • @adamgalinski7141
      @adamgalinski7141 2 ปีที่แล้ว

      @@marcinkroszel3533 świat się zmienia, trzeba próbować się dostosować i być elastycznym. Być elastycznym czyli przygotowanym na zmiany które na pewno nadejdą, zwłaszcza w tak długim okresie na jaki Polacy biorą kredyty.

    • @yrdyekcy2709
      @yrdyekcy2709 2 ปีที่แล้ว

      Ale nikt w najśmielszych snach nie podejrzewal że oprocentowanie tak wzrośnie. Historia wiboru jest znana każdemu. Ja się uważam za dobrze przygotowanego na wszystko a symulacje na 10% wiboru robiłem już dla jaj żeby zobaczyć czy pociągnę. To co dopiero reszta Polaków która uwierzyła grubemu że nie podniosą stóp przez 4lata.

    • @endrjuzpolin1724
      @endrjuzpolin1724 2 ปีที่แล้ว

      @@marcinkroszel3533 też bylem świadomy... I jak słyszę, że rząd będzie dopłacał coś do kredytów mówię jedno...,, Gdybym wiedział wcześniej kupiłbym większe 🤣"

    • @adriankopanski1221
      @adriankopanski1221 2 ปีที่แล้ว

      @@marcinkroszel3533 wojna nie ma nic do tego inflacja była juz 9% przed wojna, logiczne było w 2016 ze wychodzimy z deflacji i wchodzimy w inflacje przy rządzie rozdającym pieniądze na social, dlatego uciekanie ze covid wojna itp to głupie gadanie. Dla kredytobiorców jedyne pocieszenie to covid który wyhamował po przez zamknięcie gospodarki rosnąca inflacje i przeniósł ja w czasie. Jak by stopy zostały podwyższone stopniowo w 2020 dzis by tak nie było

  • @maciejm.5144
    @maciejm.5144 2 ปีที่แล้ว +1

    Jestem kredytobiorcą. Brałem kredyt w 2018 roku na kwotę 299 tys. Biorąc kredyt, nie było opcji stałej stopy procentowej. Ryzyko? Oczywiście że braliśmy je pod uwagę. Każdy zdrowo myślący człowiek podpisujacy kredyt na 30 lat, zastanawia się co będzie dalej. Jak zdrowie, jak z pracą. Nie braliśmy kredytu pod korek. Póki co dajemy radę. Ostatnie podwyżki też ogarniemy. Ale do jasnej cholery! Dlaczego ja jako obywatel płacący podatki, mam ponosić odpowiedzialność za nieudolność rządu? Nie chce pomocy. Chciałbym aby rząd zaczął w końcu działać zgodnie ze strategia naszego jastrzębia. Bo póki co, ten podnosi, a Ci rozdają dalej. I to niestety się nie skończy. Idą wybory i kiełbasa wyborcza nadal będzie zachęcać do głosowania. 40 % Polaków nie ma pojęcia skąd rząd ma pieniądze. Lecz widzą skąd przychodzi do nich koleją renta czy 500+. Smutne... bo Ci sami ludzie mają prawo do oddania głosu w wyborach.