ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
嘘をつくな。低収入の方が年収に対する減税効果高いやん。計算もできねえのかよ。メディア腐りすぎやろ。
そもそも7.6兆円なのに勝手に四捨五入して8兆円とタイトル変える悪意
理系の人たちなら、日本人全体の所得を調べて、公表すれば、たちどころに数字は出せるよ。僕は文系なので、これが正しいことかどうかだけ、興味あるんで。
そうですよねぇ~だから地上波は駄目って石丸氏にも言われるんですよ~！
普通に両方の意見をまとめるのがメディアだろ。
星浩。元朝日新聞…お察しですね。
税金取る事ばっか考えるのいい加減やめろ、財務省マジでいい加減にしろ。
これでも日本は、G7先進国では「税金の安い国」「国民負担率の低い国」といわれています、実は日本の「国民負担率」は低い！2023年度の「国民負担率」46.1％ 前年度を下回る。 国民や企業などの所得に占める税金と社会保険料の負担割合を示す「国民負担率」について。「国民負担率」は、個人や企業など国民全体の所得に占める税金と社会保険料の負担の割合で国際的な比較にも使われる指標です。日本の特徴は、『少ない税負担』、『アメリカ型に近い、小さな政府』。実は日本の国民負担率は、G7など諸外国と比べて低いのが現状です。フランスやスウェーデンのように負担率が高い国（大きな政府）は、それだけ社会保障のサービスも手厚く、「高福祉・高負担」の国になっている。逆に、アメリカや日本のように税金や社会保険料の負担率が低い国（小さな政府）は、その分、政府が社会保障に使うお金が少なく、それ相応の低福祉国家となる。しかし財務省によると、日本の場合、ＧＤＰに占める政府の社会保障の支出は、ＯＥＣＤ＝経済協力開発機構の加盟国の中で「中程度ある」、だが、国民負担率は「低水準のまま...」になっている。その差は、借金として先送りしているのが現状です。つまり個人・国民や企業の負担が低いから、政府・国は借金まみれ。日本は、G7先進国では「税金の安い国」「国民負担率の低い国」といわれています、しかし福祉は中程度あります。「中福祉、低負担」。日本は税や保険料の負担は少ないが、福祉はそれなりに手厚いという矛盾した状態。本来なら増税しないといけないはずなのに、選挙で不利になるから無責任な政治家たちは増税しないのですよ。
ウンザリなんだよ財務省寄りの報道さんよ
所詮というかさすがTBS
この星浩の言ってることが1ミリも理解できない。額だけでなく、割合を見てもらいたい。
この人の頭が理解出来て無い訳無い~！政府・財務省の手先と成ってる地上波がおかしい~！
これが通じないと同額を給付金で還付するとか言いそう。減税すると天下りポストが無いから。
本当に意味不明なコメンテーター。低所得者～中間層にとっての10万15万の方が、高所得者にとっての20万よりも意義が大きい。大体、年収2500万以上の富裕層は対象外と書いてあるではないか。そもそもこの政策は「働き損」になることを問題視するもので、納税者の手取りを増やすのが目的だ。税金を払っていない人間に給付金などくれてやる必要はない。
そもそも低所得者には基礎控除の拡大をメインで打ち出してるので本当に訳がわからない。減税効果についても200万における8・6万と1000万における22・8万の違いを理解していないor意図的に隠している。前者であれば超重要な役割を担う報道機関として不適当すぎるし、後者であれば本当の意味で国民を愚弄し、騙し、国を破壊する国民の敵である。日本が豊かにならない理由が近頃ようやく分かってきた。
そもそも低所得者には基礎控除の拡大をメインで打ち出してるので本当に訳がわからない。減税効果についても200万における8・6万と1000万における22・8万の違いを理解していないor意図的に隠している。前者であれば超重要な役割を担う報道機関として不適当すぎるし、後者であれば本当の意味で国民を供託して騙し世論を操作する媒体でしかない。日本が豊かにならない理由が近頃ようやく分かってきた。
こういうのは率で出せよ低所得者の方が恩恵は大きい200万の8.6万 = 4.3%300万の11.3万 = 3.77%500万の13.2万 = 2.64%600万の15.2万 = 2.53%800万の22.8万 = 2.85%1000万の22.8万 = 2.28%
この表を示すべきですね！
しない所がTV局が政府・財務省の味方をしてると見るべき所かなぁ~！
わかりやすくて助かります！
私も全く同感です。解説者を含めた報道の仕方がおかしいと思います。明らかに報道が政府よりだと思う。というか、報道関係者は批判的に行うことで視聴率さえとれればいいと思っているだけなのでしょうか？
@@サトシ-c3hそうそう、マスゴミが政府よりってのがウケる。手取りを増やす国民民主より裏金の自民党政府の肩持つの？って感じ。玉木さんが財務省のご説明の資料を見せてくれとの要求にマスコミはスルーとか。
その八兆円は消えるんじゃなくて国民の財布に入るんだから無駄じゃないだろ
家畜に無駄な金かけたくないんでしょう
来たよネガキャン。なぜ減税額で報道をする？減税率で見たら全然高所得者優遇じゃないよ
おい、財務省！もうええて、呆れるわ。ネガキャンしてんじゃねー
財務省がネガティブキャンペーンを始めたな
財務真理教の信者総出でネガティブキャンペーンとは、恐ろしい笑
そこまでこわくないやろ
俺たち国民で、財務省をぶっこわあああああああす
やたらと仕事が早い財務省ですね。さすが東大法学部卒が集まるだけある。その能力をもっと建設的な方向で使ってほしい。
@@赤目の達磨のおじき各省庁の予算握ってるし、岸田も石破もいいなり。
この政策が金持ち優遇じゃない事くらいオレでもわかるぞ。大丈夫かこいつら。極端な話、お小遣いが100円の子供にとっての50円あげるのと、給与20万の大人にとっての70円あげるので、大人のが喜ぶと思うか？これを大人優遇だってお前らは言ってんだよ。
そう！まさに😂良い比喩だ👍️
これのどこが金持ち優遇なんだよ財務省の太鼓持ちか？こいつ
そうに決まってるじゃないですか、メディアですよ笑笑笑
金額ベースじゃ無くて…率で云って呉れよ~！
金持ち優遇？年収1000万円の人にとっての22万円より、年収200万円の人にとっての8万円のインパクトの方が大きいでしょ、、マスコミは財務省の伝書鳩か、、
@@黒柴-v6g メディアがゴミすぎてゴミすぎて
頑張ってる人が報われるいい政策と思われなのがなぜなのか。
財務省うるせんだよ💢なめんな👊
ザイム真理教にNO！
がんばれ国民民主。くたばれ財務省。TBS
直球で笑ったw
すげぇ、コメンテーター財務省と同じこと言ってら。
政府・財務省の味方（手先)だもん~！
タイトルがもうネガティブ。財務省に騙されないよう皆コメントを埋め尽くそう。
これは絶対やって欲しい。非課税世帯ばかり優遇してるから、労働者がやる気をなくす。一番働いて納税してる人が減税の恩恵にあずかるべき。
現役世代が、温泉旅行に行ってないことが問題すぎてね。絶対に行ってもらいたい。家にいると、家事やらなんやかんやら、あって休みなどないも同じだから。
年収200万→減税額8.6万 4.3％ 年収1000万→減税額22.8万 2.28％年収に対する減税額の割合は年収が低い方が高い。つまり年収が低い人ほど恩恵があるということだな。
ほんとそれ。額だけ出すな。
本当にそう。なぜ額で見るのか本当に理解できない
高所得者を否定して、足の引張あいが好きですよね
金額だけ切り取って視聴者騙そうとしてるTBSやばいだろまじで
すっきりしました！まちがいない！
要するに財務省は、憲法で規定された基本的人権に基づく基礎控除額を上げないことで、毎年8兆円も余分に税金を巻き上げてるって教えてくれたわけね。
そもそも高すぎる税収を是正するってだけの話なのに、財源どうこうとか意味わからんよな
インフレだから高くなるのは当たり前なんだが
これ、このままだと取りすぎるから減税するの
そもそも収入、物価に合わせて上げていかなければならない。これまでの政治が国民を無視して税収を作ってきた。
給食費無償化、教育無償化、防衛費倍増、高齢者への経常経費増加など、使い道はなんとなく決まっている。
@@山川-u5m 話についてこれてないなら黙ってて
低所得者の不満を募らせて減税をやめさせようとする悪意を感じる。情報弱者になって国やメディアに踊らされる国民にはならないようにしましょう‼️
4:21 この表は絶対額で見るから誤解しやすい。200万の人と1000万円の人を比較した時、200万の人が8.6万円、1000万の人が22.8万円。200万から1000万は5倍、8.6万円の5倍は43万円。ちゃんと累進的に低所得者の方が恩恵は大きい。このニュースはミスリード。
年収200万の人は4％、年収1000万の人は2％の恩恵。たしかに年収低いほうが得ですな。なぜに金額ベースで説明を？
@@惚けて忘れた財のレクチャーメモがそうだったんだろ
@@惚けて忘れた単純に所得税の構造をメディアが理解してないからだと思います。控除額にも累進税率かけるんだから当然控除額も累進的に効きます。一定額減税するより、控除額に目をつけた玉木さんは秀逸。
全くですよね~！率で言うべき事~（なんでそう云う事言うかなぁ…局の意向~誰が考えたって分かるじゃん。財務省意向に乗っちゃ駄目じゃん…だからメディアは駄目なんだと石丸氏に言われんじゃないの~！
知っててワザとやってるんでしょ多分、誠実とか真摯にとか気にしないタイプなんじゃない？
低所得者ほど減税率が高いのに、ミスリードだね、訂正すべき
8兆円の減収はクソワロタ。もう財務省のプロパガンダは国民には通用しないぞ
8兆円マイナスという試算しかしてない。国民が豊かになれば経済が潤う試算が抜けてる。
高齢者を中心にかなり騙されてます…財務省プロパガンダ、かなり効果ありです…
文系の僕でも失笑しているが、国会で、説明してね、失笑される対象になれば良い。財務省のギャグはの。
@@haraken_1970その通り
国が倒れるまで借金しようぜ！
「財源はどうする？」じゃねーよ。そもそも国民の懐が温かくなれば消費が増えて企業の利益が増えるやろ。この報道姿勢がダメだな。
どこが金持ち優遇なんだよ。。。金持ちがどれほど税金納めててどれだけ補助がないと思ってるんだ。あと割合で考えろよ。
払った税金に応じて優遇して欲しいわな。
そうですよ~割合（率)で説明しなければ的外れじゃん~！
星浩ってザイム心理教なの？
全国民、貧困から超富裕層まで滞りなくすごい大優遇なんだけどなぁ
何も生み出さない人間にばら撒くくらいなら、たくさん稼いでたくさん納税している人たちに恩恵があってもいいと思うけどね。
他の先進国では当たり前の税制改正。税収はここ5年で10兆円以上増えてる。インフレと重税で国民は苦しんでいる。さっさとやれ！
8:07 おっさん、何言ってんの？働いていない人、納税していない人より働いている人、納税している人の生活を豊かにする方が大事やろ。
その通り
メディアの根本的間違って伝える...伝統お遊戯会だから、無視するに限る。
至極当然な事と思います~！
彼もザイム真理教の教えを受けたのでしょう
@@Osakan_living_in_Tokyo ほんまそれ、もう当たり前すぎて
金額だけで年収が高い方が恩恵あるって、頭悪すぎんか？103万の壁から178万の壁→75万増える年収200万で年間8万の減税→4%年収1000万で年間22万の減税→約2.2%そもそも税金を払ってる額が違うんだから金額じゃなくて割合で考えないと話にならない。寧ろ年収低い方が恩恵あるじゃん
星浩氏も確信犯だから~！
あのさぁ、取りすぎた税金返すって話なんだから財源どうする？とかじゃねんだよ
税金取りすぎ
ごもっとも！
まじコレ税金取るなって言ってるんだから、財源とかねーからw
取ってから配るんやろ？手間かかるだけやし。そもそも、財源関係ないし。
それに減税したからって言っても、消費に回る分も増えるから純粋に減るわけでもないしね
コメント欄がTBSへの嘲笑と批判であふれかえってる
年収に関わらずインフレなんだから控除を増やすのが当然だろ。財務省の分断に乗るな。TBSも財務省にコントロールされてる。
だから地上波は駄目だと言われんですよ~！
地上波メディアに財務省の分断に乗るな、は無理な話よ財務省が直轄の国税庁に命じて税務調査されたら殆どのテレビ局は脱税分の大金取られるもん文字通り言いなりにならざる負えない
TBSどころか地上波全てザイム真理教徒だよ
財務省えぐいてw天下りの為に国民を敵に回すなよw
そもそも7兆8000万円も税金を取り過ぎていたって話だからね。この政策は本当によく考えられている。
ここのコメ欄には、面白いコメントがたくさんある。それを国会で提示して、国民に知らしめればよい。
また財務省が一斉にメディアを使って、ごまかし情報操作を仕掛け始めましたね。
30年間、103万の壁だった。最低賃金は上がってるのに、103万円の壁のおかげで、働く時間を減らすしかなかったけど、控除額減らさずにもう少し多く働けると、手取りが増えるので有り難いです！
もう何年も前から云われてるのに…鼻から相手にしなかったもんね~今回の選挙結果絶妙な議席の割合に成って凄く嬉しいです~！
財務省は103万の壁を撤廃したいからしょうがない。逆の意味でね。所得に必ず税金をかけたいから。
これ金持ち優遇とか言ってるの頭悪過ぎやろ😶 コメンテーター止めて欲しい。。
今迄結構まぁまぁのコメンテーターと思ってたのが…間違いだったんだぁ~！
頭が悪いんじゃなくて、財務省の犬をやって恥じないだけです。
高所得者ほど減税ではありません。その逆で低所得者ほど減税です。8.6万円÷200万円 年収200万円の人の減税効果は4.3％22.8万円÷1000万円 年収1000万円の人の減税効果は2.3％
なんでこれを金持ち優遇とか言い出すんだよ。そもそも累進課税でめちゃくちゃ税金払ってんだこら、優遇でもなんでもないだろ。払ってる税金に対しての減税割合で考えたら特別得してるわけではない。
給付なんてナンセンス。どれだけ無駄な経費を使うのか。公明党のバラマキ戦略を応援するＴＢＳ
創価は、政治から手を引きたいようだの。創価学会は宗教さえ、まともなら、それでいいと態度で示したな。まず、結構。公明党のタコ躍りを見る日が来ようとはの。
なんで異常に低所得者を優遇しないとならないの？バラマキは給付金でしょ金持ち優遇って本気で言ってるの？金額だけ見て言ってるなら頭悪すぎる二千万稼いでる人の支払ってる税金考えたら、38万戻ってきても少なすぎるぐらいじゃんツッコミどころ多すぎて気持ち悪い
財務省のネガキャン無視無視
無視では駄目。完全に、説明すればよいだけ。財務省が無能だと、笑われるまでやれ。
とりあえず国会議員定数減らして財源確保しようぜ
それは良い事ですね~！
８兆円の減収っていわゆる初期投資と同じですよね。それによる経済効果も語らずに目先の事ばかり考えてるからこの国は成長しないんですよ。
木を見て森を見ず。
その分経済回るから消費税収等は増えるはずなんだけどなぜかその部分語らずに所得税の減収部分しか語らないの本当に詐欺師みたいだよな財務省
俺等でも出来る単純計算じゃなくて、経済効果含めた見通しを何故立てんのかな。そこお前らの仕事やろって話。
素人の私だって減税されれば…少なからず消費に回るのは分かるのにTVって駄目だね~（情報統制~？)
財務省の方針が計画経済だから
減税を批判するメディア、TBSは終わってるよ
「給付の方が良いのではないか」は草政治家みてーなこと言ってやがる
ただの中抜き
政治家の犬、尻尾振りですかね😊
取って配るならそもそも取るなって話そもそも配るの非課税世帯だけだしな
政治家と大手既存メディアは財務省の犬Aと財務省の犬Bみたいなもんだからね
テレビのニュースなんて見る必要が全くないな。財務省と自民党は完全になくならないとだめだろ。次の選挙で、もっと自民党を削らないとだめだなこれは。
動画を見てると良く分かります（裏がねぇ~)
公明党もお願いします🙇
残念ながら立件民主党の野田党首は財務省の代理人みたいな人です
これに乗れなきゃ自民は終わる
50年後くらいどうなってるんやろ
年収200万 減税率4.3%年収1000万 減税率2.28%どこが金持ち優遇なんだよ、小学生でもわかるぞ❗
その通りですよね~さっき小学生でも分かる~と書き込んで仕舞ました~！
なんで減税で税金払ってない人に恩恵がないといけないのか？意味わからん減税なんだから当たり前だろ
税金払わなくていい時点で十分恩恵受けてますよね
その通りです！
@@nakatatarou545 ほんまそれ。非課税世帯にばら撒くな
なんで懸念の声は街頭インタビューじゃないんだよw
手取り増やさなくちゃ、景気よくならん
日本の全企業、週給にしたら意外に効果出るかも?毎週が給料日！
低所得者に不利というなら、給付云々じゃなくて消費税減税しろって言えよ。そもそも、年収が高い人間がどれだけ税金と社会保障費を負担しているか。その中でどれだけ負担が減るのかを言わないと公平ではないでしょう。
財務省がネガキャン始めたってことは国民にメリットがあるってことか
全くそうですよねぇ~財務省は苦々しく思ってるんじゃない（財務省出身の玉木代表を~！)
岸田の定額減税よりも効果あるから直ぐにでもやってくれよ消費税廃止も忘れないでやれよ❕
案の定財務省が発狂してるの愉快だなそのまま狂って消えないかな？
パートやアルバイトを雇っている人からしても、今までは別々の人を雇わないといけなかったのが、慣れている人がたくさん働けるようになるから助かるよね。
そうだよね~個人事業主は随分助かると思います~！
外人雇わなくて済むところも数多くあると思います。
高所得者ほど有利というが、減税額の「割合」で考えれば低所得者ほど減税率は高くなることに注目すべき。番組内で述べていることは一部間違っていると思います。
※毎年社会保障給付費は137.8兆円です。財源についてメディアが報道するならば社会保障の金額も報道しないとフェアじゃない。
やって無理なら戻せばいい。そもそも減税に財源は必要ない。
それは賭けに近いギャンブル。
@ 政治なんて常に賭け事だし、103万の壁の話の場合相当な期待値見込める上にローリスクなんだから絶対にやるべき。
@@stb-1461その誤った貨幣観を続けてきたから30年も給料の上がらない国が生まれたんですよ。良い加減目覚ましましょうや。
@@stb-1461これまで30年増税緊縮路線で衰退し続けてるのに、この期に及んで減税はギャンブルとか言ってんの頭悪すぎ
自国通貨建の国債について勉強してください
日頃から「反権力のマスコミ」とか言ってる奴らが財務省の犬で笑える
いやいや１０３万までしか働いて無かった学生やパートの低所得者が１７８万まで働いたら７５万のプラスで一番恩恵あるやん高所得優遇の理論を拡散して減税したくない増税派の解説者はいつも邪魔するなよ
130万円を超えると社会保険料が発生します。国民民主党はこれに答えてないんですよ。ちなみに支持母体の連合は３号廃止を提言しています。
今やテレビ見る層は高齢者が主だから高齢者に受ける事言って視聴者を囲い込みたいんだろうね
@@yo4to4でも、逆に考えたら高齢者が徳するんだよな。103万から上がると年金を納める額が増える。ジジババが喜ぶ。
高齢者だって率で見ないとおかしいと思いますよ~TVまで財務省の肩を担ぐな~！
そら池上彰使って国民の借金とかいうデマを地上波で流す国だもの
本当に偏りのある編集が上手ですね。慣れたものです。
8兆円くらいで日本が潰れるかよ
コロナ禍の中、日本はさらに100兆円の国債発行しました。日本は潰れませんでしたね。
世界有数のお金持ち国家が、8兆円ごときで潰れるかってんだ
@@Iju-win伊集院さんだ😂
ほんとそれ。先に潰れるとすれば財務省に搾取されてる日本国民の方だよ
日本のお金は国民のお金とか全て引っくるめて楽勝に黒字です4桁兆円位黒字だった記憶がある
これやらないとまじで自民党終わるで
・減税の割合で考えたら低所得者ほど恩恵が大きいし高所得者ほど恩恵小さい累進性は維持されている・税収も数年連続で増加してるし今年も税収は過去最高となる見通しこの2点を報道しないのはなぜか偏った報道をするのはいかがなものでしょうか
星浩とかいうコメンテーターは完全に台本でしか喋ってないよね累進課税があるのになぜ高所得者優遇なんてのたまってるのか不思議でならない記者歴30年もやってて言動が全部財務省の傀儡って恥ずかしくないんかな？
だから地上波は駄目だと石丸氏に言われんじゃ無いの~！
でた！財務ロジック！国民が7.6兆円の増収することの何が気に入らないのか？財務が「負け」になりたくないだけの言い回しは国民にバレてるよ
7:53「低所得の人に恩恵があるわけではない」グラフを読めないなら出てこないでくれ。ついでにデマを流すなら出てくるな
本当ですよね~したり顔で~！
財源はどうするって、元は国債でやってんのに、いつの時代まで財源って言ってんのか。消費が活発になるんだからいいんじゃないか。てか消費税廃止もよろしく。
流石にこのコメンテーターの言うことは苦しい。割合を見れば低所得者の方が恩恵を得てるのは明らか。「全労働者」が得をするって言ってるのに高所得者優遇だとケチを付けるのは、他人が得をするくらいなら自分も損をすることを選ぶ負け犬層を利用したいんだろうね。
この人…こんな事言って苦しく無いのかなぁ~！
憲法は古いから変えようって言ってて、収入の壁は何十年前の金額のまま🤣
ネガキャンきたね
財源8兆円ごときでガタガタ抜かすような国じゃないだろここは。金持ち国家なんだろ？
７兆円が国民の使えるお金になるならそりゃ好景気まったなしだぞ
それそれ！
7兆円くらいで好景気になるほど日本のデフレは甘くないよ😂
ただね…そう云うマインドって必要だと思う~！
@@magiakarafina 安い物を買って残りは貯蓄かな？これが今の日本の現実では？
@@jp-pt5pz でしたらなおさらやらなきゃですね！🤔
収入低い方が年収に対しての減税金額の割合多いよね？それに年収高い人たちはもともと多く払ってるわけだし、所得制限でいろんな補助が対象外になるケースもある。その人たちに恩恵があるからそもそもこの取り組みダメって理屈が意味不明。
コメントが一定数ついてから数時間後に動画消して再アップしてコメント欄一掃するのセコくない？
デマコメントが多かったんじゃないかな。
どんなデマ？
@@ConsiderationV 国民が参政党の票を盗んだとか、Xでめっちゃ呟かれてる。
@ そっち！？
非表示よりマシでは？！
国民が苦しんでいる時に財源確保してんじゃねえよ。国民に全負担を押し付けて自分らの所得や取り分を増やし続ける自民党と財務省はまず国民の為に自分らの所得を国民の中央値に合わせろや。
なぜ過去１の税収があるのに財源の心配をする必要があるのか、これがわからない
インフレ分からない？
@@山川-u5mそう言う意味じゃないと思うよ。
@@山川-u5m 不勉強で申し訳ありませんが、インフレの影響で税収が増えているわけですよね？（その分国民の税負担が増えているわけですが）基礎控除を拡大することで負担を軽減し手元に残ったお金が消費に回れば、ある程度元の税収は確保できると思います。国民目線では負担が減るのはありがたいことだと思いますが、あなたはどう思われますか？
財務省が減税をしたく無いだけですよ~減税をすれば少なからず消費に回る事は分かってるんだから~どの位消費に回るかを計算するのが財務省のやる仕事で…無知な国民と思って鼻から潰しに掛かるな~！
年金がゾンビ制度だからですよ
なに？この報道？働きたい人が働く事をセーブせざるを得ない仕組みが問題なんだろ！手取りが増えれば消費に回すから、税収も増えるし、人手不足だって少しは解消する。金持ち優遇って、今まで散々低所得者は恩恵受けてきただろ。まったくいつまで財務省のポチするんだよ。それにしても、星ってヤツ最低だな。
スタジオ全体が…そう云う事なんだろうね~！
スペシャルコメンテータークビにしろよこいつ103万円までに抑えてる人は178万円まで働けば1.7倍になるだろうが！玉木がそれ言ってるけど！
TBS相変わらずやばい
今回はやばいで済まんぞ。自民党も、来年選挙で、裏切り者の石破も後がねえからな。
普通に考えれば物価が上がれば基礎控除も上げてバランスをとるのが筋。政府は税収減と言うけど、今までやってないのがそもそもおかしい。
皆んな玉木代表と同じ考えに成ったら…国民は強いと思います~！
8兆円の減収だと!! 国民にとっては8兆円の税金が減るってことだろ。どれだけ楽になるか。壁はとっとと撤廃しろ。
何このコメンテーター！？全然金持優遇じゃないじゃんこれ！減税率見てよ！！！そりゃ稼いでない人ほど減税額低いのは当たり前じゃん！！（低所得者より）
その意見賛成です~（後期高齢者より~)
8兆円くらいでうるせぇ国家予算、ナンボやと思ってんねん市井の者たちが景気よく経済活動すれば、そんなもん気にする必要がないんだよ
累進課税なんだから高所得者の方が多いのは当たり前。低所得者の方が減税割合高いよ。減税割合だと200万で8.6万円だと4.3％1000万で22.8万円だと2.28%
割合見れば高所得者優遇じゃないってことくらい分かるのに、数字も分からないメディアさん今日も報道おつかれさまです
算数ができないのよ。
地上波は政府・財務省寄りの偏向報道だから~！
分かってるけど財務省の犬をやる事で、TBSの税の不正は目をつぶって貰えるんですよ。
財務省ネガティブキャンペーンが開始されました。
国民の敵は財務省
日本の癌そのもの
もう自民党も立憲もいらないね！私利私欲だけで、国民に何もしてくれなかった。これからは、新しい政党、新しい政治やね
収入高い人の方が恩恵あるからって理由で自分が受けれる恩恵を蹴る理由にはならんだろ。
ほんっとに、その通り。さらに稼げば稼ぐだけ減税されるトータルの金額はそりゃあ上がるでしょ、なに言ってんだよって。
自民党さん、30年デフレで苦しんできた原因知ってる？教えてあげようか？財政健全化など、馬鹿げた事を言って国民から税金取りまくってきたからたよ。税金はね、賃金インフレが激しくなりかけた時に取るものだよ。賃金インフレほど遠いのに税金取ってどうするの？マクロ経済学分かるかな？分からないだろうね。次も国民民主に投票しようっと。
これ、減税するだけにとどまらず、経済効果もめちゃくちゃあるんじゃない？？やってみようよ！ってなぜ言えない。与党、立憲
消費税5%減税もセットでやれば、手取りが増えた分がかなり消費に回りますよね？単なる給付だと、将来への不安から貯蓄に回るだけ。
物が売れるようになるからプラスにしかならへん。ついでに税収も上がるやん。
皆んな（石破・岸田・野田)財務省のいいなりだから~やっぱり財務省主計局出身の玉木代表は違うは~余談だけど…高市氏と組んだら最高だね~！
自民、立憲、公明はガチガチの緊縮脳だからねザイム真理教徒だからね
そりゃ財務省と緊縮大好き無能政治家がいやがるからだよ。何十年もデフレでもひたすら国民に増税してきた奴等だからな。財務省は日本国民の敵だよ。
7:54 税金を払っていない方になぜ恩恵が必要なのか？きちんと働いている人に対して恩恵があるならそれに越したことは無い。もっとも、減税効果の割合で言えば所得が低い方が有利だし文句ないでしょ
非課税の貧困層は別の補助の手が回ってんだからいま引き合いに出す必要はない。低所得者にどうリーチするかでこの上ない上策であるにも関わらず、頭がいいぶって偉そうにコメンテーターとして素っ頓狂な発言してる奴らがほんとウザい
働いたら負け状態を是正すべきだよな。
@@kidouyou3306激しく同意します！
オリンピックだっていくら使ったんだよ自民の落選議員も役職に沢山ついていたよな
低所得者にも減税効果あるのに、高所得者の方が額が大きいからって反対する理由がまじで分からん。
いやいや取りすぎなんだから財源もクソもないだろ財務省は恥ずかしくないのかね？頑張れ玉木さん！
自民党幹部さ、割合で見ないで額で判断してるのほんと数字苦手なんなってハッキリわかるなｗ
頭が悪いのでしょう。
皆んな分かってるんだよ~財務省と組んで国民を騙そうとしてるのよ~（小学生でも分かる事をやるなよ~)相変わらず国民を愚弄してるね~
ただでさえ、税収最高更新してて余してたのに何言ってんだ?財務省はホントクソだな
守銭奴と財務省は同じかなぁ~！
早く実施してくれ。高所得者はそれなりに頑張って仕事して稼いでる優遇では無く、当たり前だと思う。
財源財源借金借金とかもうええから。情弱しかだませねぇぞ。国民の減税の何が悪いん？寧ろメディアは、税率高いからもっと減税やれと言うべき立場じゃねぇの？いつからメディアは政府目線になったんだ？そもそも何十年も103万で放置してきた無能な財務省と自公を批判しろや。
嘘をつくな。
低収入の方が年収に対する減税効果高いやん。計算もできねえのかよ。
メディア腐りすぎやろ。
そもそも7.6兆円なのに勝手に四捨五入して8兆円とタイトル変える悪意
理系の人たちなら、日本人全体の所得を調べて、公表すれば、たちどころに数字は出せるよ。僕は文系なので、これが正しいことかどうかだけ、興味あるんで。
そうですよねぇ~
だから地上波は駄目って石丸氏にも言われるんですよ~！
普通に両方の意見をまとめるのがメディアだろ。
星浩。元朝日新聞…
お察しですね。
税金取る事ばっか考えるのいい加減やめろ、財務省マジでいい加減にしろ。
これでも日本は、G7先進国では「税金の安い国」「国民負担率の低い国」といわれています、実は日本の「国民負担率」は低い！2023年度の「国民負担率」46.1％ 前年度を下回る。
国民や企業などの所得に占める税金と社会保険料の負担割合を示す「国民負担率」について。「国民負担率」は、個人や企業など国民全体の所得に占める税金と社会保険料の負担の割合で国際的な比較にも使われる指標です。
日本の特徴は、『少ない税負担』、『アメリカ型に近い、小さな政府』。
実は日本の国民負担率は、G7など諸外国と比べて低いのが現状です。
フランスやスウェーデンのように負担率が高い国（大きな政府）は、それだけ社会保障のサービスも手厚く、「高福祉・高負担」の国になっている。逆に、アメリカや日本のように税金や社会保険料の負担率が低い国（小さな政府）は、その分、政府が社会保障に使うお金が少なく、それ相応の低福祉国家となる。
しかし財務省によると、日本の場合、ＧＤＰに占める政府の社会保障の支出は、ＯＥＣＤ＝経済協力開発機構の加盟国の中で「中程度ある」、だが、国民負担率は「低水準のまま...」になっている。その差は、借金として先送りしているのが現状です。つまり個人・国民や企業の負担が低いから、政府・国は借金まみれ。
日本は、G7先進国では「税金の安い国」「国民負担率の低い国」といわれています、しかし福祉は中程度あります。
「中福祉、低負担」。日本は税や保険料の負担は少ないが、福祉はそれなりに手厚いという矛盾した状態。本来なら増税しないといけないはずなのに、選挙で不利になるから無責任な政治家たちは増税しないのですよ。
ウンザリなんだよ財務省寄りの報道さんよ
所詮というかさすがTBS
この星浩の言ってることが1ミリも理解できない。
額だけでなく、割合を見てもらいたい。
この人の頭が理解出来て無い訳無い~！
政府・財務省の手先と成ってる地上波がおかしい~！
これが通じないと同額を給付金で還付するとか言いそう。減税すると天下りポストが無いから。
本当に意味不明なコメンテーター。低所得者～中間層にとっての10万15万の方が、高所得者にとっての20万よりも意義が大きい。大体、年収2500万以上の富裕層は対象外と書いてあるではないか。そもそもこの政策は「働き損」になることを問題視するもので、納税者の手取りを増やすのが目的だ。税金を払っていない人間に給付金などくれてやる必要はない。
そもそも低所得者には基礎控除の拡大をメインで打ち出してるので本当に訳がわからない。減税効果についても200万における8・6万と1000万における22・8万の違いを理解していないor意図的に隠している。前者であれば超重要な役割を担う報道機関として不適当すぎるし、後者であれば本当の意味で国民を愚弄し、騙し、国を破壊する国民の敵である。日本が豊かにならない理由が近頃ようやく分かってきた。
そもそも低所得者には基礎控除の拡大をメインで打ち出してるので本当に訳がわからない。減税効果についても200万における8・6万と1000万における22・8万の違いを理解していないor意図的に隠している。前者であれば超重要な役割を担う報道機関として不適当すぎるし、後者であれば本当の意味で国民を供託して騙し世論を操作する媒体でしかない。日本が豊かにならない理由が近頃ようやく分かってきた。
こういうのは率で出せよ
低所得者の方が恩恵は大きい
200万の8.6万 = 4.3%
300万の11.3万 = 3.77%
500万の13.2万 = 2.64%
600万の15.2万 = 2.53%
800万の22.8万 = 2.85%
1000万の22.8万 = 2.28%
この表を示すべきですね！
しない所がTV局が政府・財務省の味方をしてると見るべき所かなぁ~！
わかりやすくて助かります！
私も全く同感です。解説者を含めた報道の仕方がおかしいと思います。明らかに報道が政府よりだと思う。
というか、報道関係者は批判的に行うことで視聴率さえとれればいいと思っているだけなのでしょうか？
@@サトシ-c3hそうそう、マスゴミが政府よりってのがウケる。手取りを増やす国民民主より裏金の自民党政府の肩持つの？って感じ。玉木さんが財務省のご説明の資料を見せてくれとの要求にマスコミはスルーとか。
その八兆円は消えるんじゃなくて国民の財布に入るんだから無駄じゃないだろ
家畜に無駄な金かけたくないんでしょう
来たよネガキャン。
なぜ減税額で報道をする？
減税率で見たら全然高所得者優遇じゃないよ
おい、財務省！
もうええて、呆れるわ。
ネガキャンしてんじゃねー
財務省がネガティブキャンペーンを始めたな
財務真理教の信者総出でネガティブキャンペーンとは、恐ろしい笑
そこまでこわくないやろ
俺たち国民で、財務省を
ぶっこわあああああああす
やたらと仕事が早い財務省ですね。さすが東大法学部卒が集まるだけある。
その能力をもっと建設的な方向で使ってほしい。
@@赤目の達磨のおじき
各省庁の予算握ってるし、岸田も石破もいいなり。
この政策が金持ち優遇じゃない事くらいオレでもわかるぞ。大丈夫かこいつら。
極端な話、お小遣いが100円の子供にとっての50円あげるのと、給与20万の大人にとっての70円あげるので、大人のが喜ぶと思うか？これを大人優遇だってお前らは言ってんだよ。
そう！まさに😂
良い比喩だ👍️
これのどこが金持ち優遇なんだよ
財務省の太鼓持ちか？こいつ
そうに決まってるじゃないですか、メディアですよ笑笑笑
金額ベースじゃ無くて…率で云って呉れよ~！
金持ち優遇？年収1000万円の人にとっての22万円より、年収200万円の人にとっての8万円のインパクトの方が大きいでしょ、、
マスコミは財務省の伝書鳩か、、
@@黒柴-v6g メディアがゴミすぎてゴミすぎて
頑張ってる人が報われるいい政策と思われなのがなぜなのか。
財務省うるせんだよ💢
なめんな👊
ザイム真理教にNO！
がんばれ国民民主。くたばれ財務省。TBS
直球で笑ったw
すげぇ、コメンテーター財務省と同じこと言ってら。
政府・財務省の味方（手先)だもん~！
タイトルがもうネガティブ。財務省に騙されないよう皆コメントを埋め尽くそう。
これは絶対やって欲しい。
非課税世帯ばかり優遇してるから、労働者がやる気をなくす。
一番働いて納税してる人が減税の恩恵にあずかるべき。
現役世代が、温泉旅行に行ってないことが問題すぎてね。絶対に行ってもらいたい。家にいると、家事やらなんやかんやら、あって休みなどないも同じだから。
年収200万→減税額8.6万 4.3％ 年収1000万→減税額22.8万 2.28％
年収に対する減税額の割合は年収が低い方が高い。つまり年収が低い人ほど恩恵があるということだな。
ほんとそれ。額だけ出すな。
本当にそう。なぜ額で見るのか本当に理解できない
高所得者を否定して、足の引張あいが好きですよね
金額だけ切り取って視聴者騙そうとしてるTBSやばいだろまじで
すっきりしました！
まちがいない！
要するに財務省は、憲法で規定された基本的人権に基づく基礎控除額を上げないことで、毎年8兆円も余分に税金を巻き上げてるって教えてくれたわけね。
そもそも高すぎる税収を是正するってだけの話なのに、財源どうこうとか意味わからんよな
インフレだから高くなるのは当たり前なんだが
これ、このままだと取りすぎるから減税するの
そもそも収入、物価に合わせて上げていかなければならない。
これまでの政治が国民を無視して税収を作ってきた。
給食費無償化、教育無償化、防衛費倍増、高齢者への経常経費増加など、使い道はなんとなく決まっている。
@@山川-u5m 話についてこれてないなら黙ってて
低所得者の不満を募らせて減税をやめさせようとする悪意を感じる。
情報弱者になって国やメディアに踊らされる国民にはならないようにしましょう‼️
4:21
この表は絶対額で見るから誤解しやすい。
200万の人と1000万円の人を比較した時、200万の人が8.6万円、1000万の人が22.8万円。200万から1000万は5倍、8.6万円の5倍は43万円。ちゃんと累進的に低所得者の方が恩恵は大きい。このニュースはミスリード。
年収200万の人は4％、年収1000万の人は2％の恩恵。たしかに年収低いほうが得ですな。なぜに金額ベースで説明を？
@@惚けて忘れた財のレクチャーメモがそうだったんだろ
@@惚けて忘れた
単純に所得税の構造をメディアが理解してないからだと思います。
控除額にも累進税率かけるんだから当然控除額も累進的に効きます。
一定額減税するより、控除額に目をつけた玉木さんは秀逸。
全くですよね~！
率で言うべき事~（なんでそう云う事言うかなぁ…局の意向~誰が考えたって分かるじゃん。財務省意向に乗っちゃ駄目じゃん…だからメディアは駄目なんだと石丸氏に言われんじゃないの~！
知っててワザとやってるんでしょ
多分、誠実とか真摯にとか気にしないタイプなんじゃない？
低所得者ほど減税率が高いのに、ミスリードだね、訂正すべき
8兆円の減収はクソワロタ。もう財務省のプロパガンダは国民には通用しないぞ
8兆円マイナスという試算しかしてない。国民が豊かになれば経済が潤う試算が抜けてる。
高齢者を中心にかなり騙されてます…財務省プロパガンダ、かなり効果ありです…
文系の僕でも失笑しているが、国会で、説明してね、失笑される対象になれば良い。財務省のギャグはの。
@@haraken_1970その通り
国が倒れるまで借金しようぜ！
「財源はどうする？」じゃねーよ。
そもそも国民の懐が温かくなれば消費が増えて企業の利益が増えるやろ。
この報道姿勢がダメだな。
どこが金持ち優遇なんだよ。。。金持ちがどれほど税金納めててどれだけ補助がないと思ってるんだ。あと割合で考えろよ。
払った税金に応じて優遇して欲しいわな。
そうですよ~
割合（率)で説明しなければ的外れじゃん~！
星浩ってザイム心理教なの？
全国民、貧困から超富裕層まで滞りなくすごい大優遇なんだけどなぁ
何も生み出さない人間にばら撒くくらいなら、たくさん稼いでたくさん納税している人たちに恩恵があってもいいと思うけどね。
他の先進国では当たり前の税制改正。
税収はここ5年で10兆円以上増えてる。インフレと重税で国民は苦しんでいる。さっさとやれ！
8:07 おっさん、何言ってんの？
働いていない人、納税していない人より働いている人、納税している人の生活を豊かにする方が大事やろ。
その通り
メディアの根本的間違って伝える...
伝統お遊戯会だから、無視するに限る。
至極当然な事と思います~！
彼もザイム真理教の教えを受けたのでしょう
@@Osakan_living_in_Tokyo ほんまそれ、もう当たり前すぎて
金額だけで年収が高い方が恩恵あるって、頭悪すぎんか？
103万の壁から178万の壁→75万増える
年収200万で年間8万の減税→4%
年収1000万で年間22万の減税→約2.2%
そもそも税金を払ってる額が違うんだから金額じゃなくて割合で考えないと話にならない。
寧ろ年収低い方が恩恵あるじゃん
星浩氏も確信犯だから~！
あのさぁ、取りすぎた税金返すって話なんだから財源どうする？とかじゃねんだよ
税金取りすぎ
ごもっとも！
まじコレ
税金取るなって言ってるんだから、財源とかねーからw
取ってから配るんやろ？手間かかるだけやし。そもそも、財源関係ないし。
それに減税したからって言っても、消費に回る分も増えるから純粋に減るわけでもないしね
コメント欄がTBSへの嘲笑と批判であふれかえってる
年収に関わらずインフレなんだから控除を増やすのが当然だろ。
財務省の分断に乗るな。
TBSも財務省にコントロールされてる。
だから地上波は駄目だと言われんですよ~！
地上波メディアに財務省の分断に乗るな、は無理な話よ
財務省が直轄の国税庁に命じて税務調査されたら殆どのテレビ局は脱税分の大金取られるもん
文字通り言いなりにならざる負えない
TBSどころか地上波全てザイム真理教徒だよ
財務省えぐいてw
天下りの為に国民を敵に回すなよw
そもそも7兆8000万円も税金を取り過ぎていたって話だからね。この政策は本当によく考えられている。
ここのコメ欄には、面白いコメントがたくさんある。それを国会で提示して、国民に知らしめればよい。
また財務省が一斉にメディアを使って、ごまかし情報操作を仕掛け始めましたね。
30年間、103万の壁だった。
最低賃金は上がってるのに、103万円の壁のおかげで、働く時間を減らすしかなかったけど、控除額減らさずにもう少し多く働けると、手取りが増えるので有り難いです！
もう何年も前から云われてるのに…鼻から相手にしなかったもんね~
今回の選挙結果絶妙な議席の割合に成って凄く嬉しいです~！
財務省は103万の壁を撤廃したいからしょうがない。逆の意味でね。所得に必ず税金をかけたいから。
これ金持ち優遇とか言ってるの頭悪過ぎやろ😶 コメンテーター止めて欲しい。。
今迄結構まぁまぁのコメンテーターと思ってたのが…間違いだったんだぁ~！
頭が悪いんじゃなくて、財務省の犬をやって恥じないだけです。
高所得者ほど減税ではありません。
その逆で低所得者ほど減税です。
8.6万円÷200万円 年収200万円の人の減税効果は4.3％
22.8万円÷1000万円 年収1000万円の人の減税効果は2.3％
なんでこれを金持ち優遇とか言い出すんだよ。そもそも累進課税でめちゃくちゃ税金払ってんだこら、優遇でもなんでもないだろ。払ってる税金に対しての減税割合で考えたら特別得してるわけではない。
給付なんてナンセンス。どれだけ無駄な経費を使うのか。公明党のバラマキ戦略を応援するＴＢＳ
創価は、政治から手を引きたいようだの。創価学会は宗教さえ、まともなら、それでいいと態度で示したな。まず、結構。公明党のタコ躍りを見る日が来ようとはの。
なんで異常に低所得者を優遇しないとならないの？
バラマキは給付金でしょ
金持ち優遇って本気で言ってるの？金額だけ見て言ってるなら頭悪すぎる
二千万稼いでる人の支払ってる税金考えたら、38万戻ってきても少なすぎるぐらいじゃん
ツッコミどころ多すぎて気持ち悪い
財務省のネガキャン無視無視
無視では駄目。完全に、説明すればよいだけ。財務省が無能だと、笑われるまでやれ。
とりあえず国会議員定数減らして財源確保しようぜ
それは良い事ですね~！
８兆円の減収っていわゆる初期投資と同じですよね。
それによる経済効果も語らずに目先の事ばかり考えてるからこの国は成長しないんですよ。
木を見て森を見ず。
その分経済回るから消費税収等は増えるはずなんだけどなぜかその部分語らずに所得税の減収部分しか語らないの本当に詐欺師みたいだよな財務省
俺等でも出来る単純計算じゃなくて、経済効果含めた見通しを何故立てんのかな。そこお前らの仕事やろって話。
素人の私だって減税されれば…少なからず消費に回るのは分かるのにTVって駄目だね~（情報統制~？)
財務省の方針が計画経済だから
減税を批判するメディア、TBSは終わってるよ
「給付の方が良いのではないか」は草
政治家みてーなこと言ってやがる
ただの中抜き
政治家の犬、尻尾振りですかね😊
取って配るならそもそも取るなって話
そもそも配るの非課税世帯だけだしな
政治家と大手既存メディアは財務省の犬Aと財務省の犬Bみたいなもんだからね
テレビのニュースなんて見る必要が全くないな。
財務省と自民党は完全になくならないとだめだろ。
次の選挙で、もっと自民党を削らないとだめだなこれは。
動画を見てると良く分かります（裏がねぇ~)
公明党もお願いします🙇
残念ながら立件民主党の野田党首は財務省の代理人みたいな人です
これに乗れなきゃ自民は終わる
50年後くらいどうなってるんやろ
年収200万 減税率4.3%
年収1000万 減税率2.28%
どこが金持ち優遇なんだよ、小学生でもわかるぞ❗
その通りですよね~
さっき小学生でも分かる~と書き込んで仕舞ました~！
なんで減税で税金払ってない人に恩恵がないといけないのか？意味わからん
減税なんだから当たり前だろ
税金払わなくていい時点で十分恩恵受けてますよね
その通りです！
@@nakatatarou545 ほんまそれ。非課税世帯にばら撒くな
なんで懸念の声は街頭インタビューじゃないんだよw
手取り増やさなくちゃ、景気よくならん
日本の全企業、週給にしたら意外に効果出るかも?毎週が給料日！
低所得者に不利というなら、給付云々じゃなくて消費税減税しろって言えよ。
そもそも、年収が高い人間がどれだけ税金と社会保障費を負担しているか。
その中でどれだけ負担が減るのかを言わないと公平ではないでしょう。
財務省がネガキャン始めたってことは国民にメリットがあるってことか
全くそうですよねぇ~
財務省は苦々しく思ってるんじゃない（財務省出身の玉木代表を~！)
岸田の定額減税よりも効果あるから直ぐにでもやってくれよ
消費税廃止も忘れないでやれよ❕
案の定財務省が発狂してるの愉快だな
そのまま狂って消えないかな？
パートやアルバイトを雇っている人からしても、今までは別々の人を雇わないといけなかったのが、慣れている人がたくさん働けるようになるから助かるよね。
そうだよね~
個人事業主は随分助かると思います~！
外人雇わなくて済むところも数多くあると思います。
高所得者ほど有利というが、減税額の「割合」で考えれば低所得者ほど減税率は高くなることに注目すべき。
番組内で述べていることは一部間違っていると思います。
※毎年社会保障給付費は
137.8兆円です。
財源についてメディアが報道するならば社会保障の金額も報道しないとフェアじゃない。
やって無理なら戻せばいい。
そもそも減税に財源は必要ない。
それは賭けに近いギャンブル。
@ 政治なんて常に賭け事だし、103万の壁の話の場合相当な期待値見込める上にローリスクなんだから絶対にやるべき。
@@stb-1461その誤った貨幣観を続けてきたから30年も給料の上がらない国が生まれたんですよ。良い加減目覚ましましょうや。
@@stb-1461
これまで30年増税緊縮路線で衰退し続けてるのに、この期に及んで減税はギャンブルとか言ってんの頭悪すぎ
自国通貨建の国債について勉強してください
日頃から「反権力のマスコミ」とか言ってる奴らが財務省の犬で笑える
いやいや１０３万までしか働いて無かった学生やパートの低所得者が１７８万まで働いたら７５万のプラスで一番恩恵あるやん
高所得優遇の理論を拡散して減税したくない増税派の解説者はいつも邪魔するなよ
130万円を超えると社会保険料が発生します。国民民主党はこれに答えてないんですよ。
ちなみに支持母体の連合は３号廃止を提言しています。
今やテレビ見る層は高齢者が主だから高齢者に受ける事言って視聴者を囲い込みたいんだろうね
@@yo4to4でも、逆に考えたら高齢者が徳するんだよな。
103万から上がると年金を納める額が増える。
ジジババが喜ぶ。
高齢者だって率で見ないとおかしいと思いますよ~
TVまで財務省の肩を担ぐな~！
そら池上彰使って国民の借金とかいうデマを地上波で流す国だもの
本当に偏りのある編集が上手ですね。慣れたものです。
8兆円くらいで日本が潰れるかよ
コロナ禍の中、日本はさらに100兆円の国債発行しました。日本は潰れませんでしたね。
世界有数のお金持ち国家が、
8兆円ごときで潰れるかってんだ
@@Iju-win伊集院さんだ😂
ほんとそれ。
先に潰れるとすれば財務省に搾取されてる日本国民の方だよ
日本のお金は国民のお金とか全て引っくるめて楽勝に黒字です4桁兆円位黒字だった記憶がある
これやらないとまじで自民党終わるで
・減税の割合で考えたら低所得者ほど恩恵が大きいし高所得者ほど恩恵小さい
累進性は維持されている
・税収も数年連続で増加してるし今年も税収は過去最高となる見通し
この2点を報道しないのはなぜか
偏った報道をするのはいかがなものでしょうか
星浩とかいうコメンテーターは完全に台本でしか喋ってないよね
累進課税があるのになぜ高所得者優遇なんてのたまってるのか不思議でならない
記者歴30年もやってて言動が全部財務省の傀儡って恥ずかしくないんかな？
だから地上波は駄目だと石丸氏に言われんじゃ無いの~！
でた！財務ロジック！
国民が7.6兆円の増収することの何が気に入らないのか？
財務が「負け」になりたくないだけの言い回しは国民にバレてるよ
7:53「低所得の人に恩恵があるわけではない」
グラフを読めないなら出てこないでくれ。ついでにデマを流すなら出てくるな
本当ですよね~
したり顔で~！
財源はどうするって、元は国債でやってんのに、いつの時代まで財源って言ってんのか。消費が活発になるんだからいいんじゃないか。てか消費税廃止もよろしく。
流石にこのコメンテーターの言うことは苦しい。
割合を見れば低所得者の方が恩恵を得てるのは明らか。
「全労働者」が得をするって言ってるのに高所得者優遇だとケチを付けるのは、他人が得をするくらいなら自分も損をすることを選ぶ負け犬層を利用したいんだろうね。
この人…こんな事言って苦しく無いのかなぁ~！
憲法は古いから変えようって言ってて、収入の壁は何十年前の金額のまま🤣
ネガキャンきたね
財源8兆円ごときでガタガタ抜かすような国じゃないだろここは。金持ち国家なんだろ？
７兆円が国民の使えるお金になるならそりゃ好景気まったなしだぞ
それそれ！
7兆円くらいで好景気になるほど日本のデフレは甘くないよ😂
ただね…そう云うマインドって必要だと思う~！
@@magiakarafina 安い物を買って残りは貯蓄かな？これが今の日本の現実では？
@@jp-pt5pz でしたらなおさらやらなきゃですね！🤔
収入低い方が年収に対しての減税金額の割合多いよね？
それに年収高い人たちはもともと多く払ってるわけだし、所得制限でいろんな補助が対象外になるケースもある。
その人たちに恩恵があるからそもそもこの取り組みダメって理屈が意味不明。
コメントが一定数ついてから数時間後に動画消して再アップしてコメント欄一掃するのセコくない？
デマコメントが多かったんじゃないかな。
どんなデマ？
@@ConsiderationV 国民が参政党の票を盗んだとか、Xでめっちゃ呟かれてる。
@ そっち！？
非表示よりマシでは？！
国民が苦しんでいる時に財源確保してんじゃねえよ。国民に全負担を押し付けて自分らの所得や取り分を増やし続ける自民党と財務省はまず国民の為に自分らの所得を国民の中央値に合わせろや。
なぜ過去１の税収があるのに財源の心配をする必要があるのか、これがわからない
インフレ分からない？
@@山川-u5mそう言う意味じゃないと思うよ。
@@山川-u5m 不勉強で申し訳ありませんが、インフレの影響で税収が増えているわけですよね？（その分国民の税負担が増えているわけですが）基礎控除を拡大することで負担を軽減し手元に残ったお金が消費に回れば、ある程度元の税収は確保できると思います。国民目線では負担が減るのはありがたいことだと思いますが、あなたはどう思われますか？
財務省が減税をしたく無いだけですよ~
減税をすれば少なからず消費に回る事は分かってるんだから~
どの位消費に回るかを計算するのが財務省のやる仕事で…無知な国民と思って鼻から潰しに掛かるな~！
年金がゾンビ制度だからですよ
なに？この報道？
働きたい人が働く事をセーブせざるを得ない仕組みが問題なんだろ！
手取りが増えれば消費に回すから、税収も増えるし、人手不足だって少しは解消する。
金持ち優遇って、今まで散々低所得者は恩恵受けてきただろ。まったくいつまで財務省のポチするんだよ。それにしても、星ってヤツ最低だな。
スタジオ全体が…そう云う事なんだろうね~！
スペシャルコメンテータークビにしろよこいつ
103万円までに抑えてる人は178万円まで働けば1.7倍になるだろうが！玉木がそれ言ってるけど！
TBS相変わらずやばい
今回はやばいで済まんぞ。自民党も、来年選挙で、裏切り者の石破も後がねえからな。
普通に考えれば物価が上がれば基礎控除も上げてバランスをとるのが筋。
政府は税収減と言うけど、今までやってないのがそもそもおかしい。
皆んな玉木代表と同じ考えに成ったら…国民は強いと思います~！
8兆円の減収だと!! 国民にとっては8兆円の税金が減るってことだろ。どれだけ楽になるか。壁はとっとと撤廃しろ。
何このコメンテーター！？
全然金持優遇じゃないじゃんこれ！
減税率見てよ！！！
そりゃ稼いでない人ほど減税額低いのは当たり前じゃん！！
（低所得者より）
その意見賛成です~（後期高齢者より~)
8兆円くらいでうるせぇ
国家予算、ナンボやと思ってんねん
市井の者たちが景気よく経済活動すれば、そんなもん気にする必要がないんだよ
累進課税なんだから高所得者の方が多いのは当たり前。低所得者の方が減税割合高いよ。
減税割合だと
200万で8.6万円だと4.3％
1000万で22.8万円だと2.28%
割合見れば高所得者優遇じゃないってことくらい分かるのに、数字も分からないメディアさん
今日も報道おつかれさまです
算数ができないのよ。
地上波は政府・財務省寄りの偏向報道だから~！
分かってるけど財務省の犬をやる事で、TBSの税の不正は目をつぶって貰えるんですよ。
財務省ネガティブキャンペーンが開始されました。
国民の敵は財務省
日本の癌そのもの
もう自民党も立憲もいらないね！
私利私欲だけで、国民に何もしてくれなかった。
これからは、新しい政党、新しい政治やね
収入高い人の方が恩恵あるからって理由で自分が受けれる恩恵を蹴る理由にはならんだろ。
ほんっとに、その通り。
さらに稼げば稼ぐだけ減税されるトータルの金額はそりゃあ上がるでしょ、なに言ってんだよって。
自民党さん、30年デフレで苦しんできた原因知ってる？
教えてあげようか？
財政健全化など、馬鹿げた事を言って国民から税金取りまくってきたからたよ。
税金はね、賃金インフレが激しくなりかけた時に取るものだよ。賃金インフレほど遠いのに税金取ってどうするの？マクロ経済学分かるかな？分からないだろうね。
次も国民民主に投票しようっと。
これ、減税するだけにとどまらず、経済効果もめちゃくちゃあるんじゃない？？やってみようよ！ってなぜ言えない。与党、立憲
消費税5%減税もセットでやれば、手取りが増えた分がかなり消費に回りますよね？
単なる給付だと、将来への不安から貯蓄に回るだけ。
物が売れるようになるからプラスにしかならへん。ついでに税収も上がるやん。
皆んな（石破・岸田・野田)財務省のいいなりだから~
やっぱり財務省主計局出身の玉木代表は違うは~
余談だけど…高市氏と組んだら最高だね~！
自民、立憲、公明はガチガチの緊縮脳だからね
ザイム真理教徒だからね
そりゃ財務省と緊縮大好き無能政治家がいやがるからだよ。何十年もデフレでもひたすら国民に増税してきた奴等だからな。財務省は日本国民の敵だよ。
7:54 税金を払っていない方になぜ恩恵が必要なのか？きちんと働いている人に対して恩恵があるならそれに越したことは無い。もっとも、減税効果の割合で言えば所得が低い方が有利だし文句ないでしょ
非課税の貧困層は別の補助の手が回ってんだからいま引き合いに出す必要はない。低所得者にどうリーチするかでこの上ない上策であるにも関わらず、頭がいいぶって偉そうにコメンテーターとして素っ頓狂な発言してる奴らがほんとウザい
働いたら負け状態を是正すべきだよな。
@@kidouyou3306
激しく同意します！
オリンピックだっていくら使ったんだよ
自民の落選議員も役職に沢山ついていたよな
低所得者にも減税効果あるのに、高所得者の方が額が大きいからって反対する理由がまじで分からん。
いやいや取りすぎなんだから財源もクソもないだろ
財務省は恥ずかしくないのかね？
頑張れ玉木さん！
自民党幹部さ、割合で見ないで額で判断してるのほんと数字苦手なんなってハッキリわかるなｗ
頭が悪いのでしょう。
皆んな分かってるんだよ~
財務省と組んで国民を騙そうとしてるのよ~（小学生でも分かる事をやるなよ~)
相変わらず国民を愚弄してるね~
ただでさえ、税収最高更新してて余してたのに何言ってんだ?
財務省はホントクソだな
守銭奴と財務省は同じかなぁ~！
早く実施してくれ。
高所得者はそれなりに
頑張って仕事して稼いでる
優遇では無く、当たり前だと思う。
財源財源借金借金とかもうええから。情弱しかだませねぇぞ。国民の減税の何が悪いん？寧ろメディアは、税率高いからもっと減税やれと言うべき立場じゃねぇの？いつからメディアは政府目線になったんだ？そもそも何十年も103万で放置してきた無能な財務省と自公を批判しろや。