Sto leggendo proprio in questi giorni il prequel. Sicuramente è scorrevole come gli altri, ma ritengo comunque i primi due capitoli della saga di Kingsbridge migliori di questo e della Colonna di Fuoco, che si perdeva nella classica retorica anglofona che tutto ciò che è inglese, dalla religione alla politica, sia sinonimo di qualità rispetto alla cultura strettamente europea... retorica molto presente anche nella trilogia del secolo, dove l’autore “salva” solo la cultura anglosassone e americana rispetto a quella russa e tedesca. Poi il fatto che Follett abbia bellamente ignorato l’Italia nei primi due romanzi della trilogia del secolo attesta quanto poco c’è di storico nella sua ricostruzione degli eventi. Follett ama solo designare un paesaggio storico dove far muovere le sue marionette, ma come disse Umberto Eco Follett non comprende davvero i profondi processi storici che animano le storie dei popoli e delle nazioni. In questo Fu la sera, fu la mattina per esempio ignora bellamente il fatto che i Normanni si erano ormai del tutto dimenticati dei cugini vichinghi, tanto da considerarli anch’essi pirati, respingerli e ad essere la causa dell’espansione vichinga definitiva in Inghilterra, non potendo più questi stanziare nelle ricche valli fertili e le spiagge della normandia. Nella Trilogia del secolo persino si descrive gli italiani e Mussolini facendoli comparire in tre righe nelle circa 1600 pagine o di più dei primi due romanzi. Capisco che la narrazione la gestisce un autore inglese, ma come cavolo si fa a dimenticare l’Italia nei primi due conflitti mondiali, sapendo che nella prima l’Italia è responsabile della caduta dell’impero austriaco e che nella seconda guerra mondiale l’Italia è protagonista delle “forze del male” assieme alle Germania? Insomma nel secondo romanzo del secolo ambienta due capitoletti in Italia e se ricordo bene dove non descrive nulla... fa la classica opera di banalizzazione della cultura italiana
Migliori Libri considera che mi mancano 100 pagine a finire il libro e come solito Follett ha messo il turbo per concludere la storia dopo un lungo preambolo xD
Diciamo che Follett è stato quello che mi ha fatto avvicinare alla lettura; perché mi ritrovai in casa, senza sapere come, Il terzo gemello. Per curiosità lo lessi e mi è piaciuto! In seguito ho letto altre opere come: I pilastri della terra, Triplo, Una fortuna pericolosa . Un bello stile, una prosa leggera ma non banale, ma in fondo è come guardare la TV o un film... Penso che Follett sia un uomo di una cultura immensa e dotato anche di grande empatia per come è in grado di scrivere la psicologia dei personaggi, descrivendone nei particolari certe reazioni fisiche di fronte a determinate situazioni. Insomma quello che vorrei e che ci avesse messo nelle opere qualcosa di più universale "alla Dostoevskij" che lasci un segno nell'essere umano e non una semplice "lettura da ombrellone ". Ma questo non lo fa perché farebbe vendere di meno, peccato...
Fu sera e fu mattina a me è piaciuto molto, l'ho letto dopo i pilastri della terra e ora sto leggendo un mondo senza fine. Poi sicuramente leggeró anche la colonna di fuoco.
Di Follet ho adorato la trilogia del secolo, letto durante il lockdown nel 2020. Non lo conoscevo come autore e devo dire essere ormai diventato uno tra i miei scrittori preferiti quando cerco qualcosa di coinvolgente, mi piace il suo stile scorrevole. Per me altri suoi romanzi interessanti sono stati "notte sull'acqua" e " le gazze ladre".
Ciao Silvia, ho scoperto solo ora questo canale e ne sono entusiasta, mi hai ispirato fiducia, simpatia e competenza. Non si può chiedere di più. Comunque, per risponderti, si lessi i pilastri della terra molti anni fa (ero alle superiori) e lo trovai coinvolgente e ben scritto, ma ero più giovane e meno attento quindi il giudizio era acerbo. A parte la pesantezza di alcune pagine ne ho un bel ricordo e penso che proseguirò la serie nell'ordine che hai consigliato.
Ciao ho appena scoperto il canale e mi piace molto lo stile con il quale racconti autore e romanzi! Sono un’appassionata di thriller ma di Follet ho letto solo il terzo gemello e mi è piaciuto molto! La prossima lettura sarà i pilastri della terra… non vedo l’ora 😊
Ho letto quasi tutti i principali romanzi di KEN FOLLET , da " Fu sera e fu mattina , i pilastri della Terra , Mondo semza Fine , La Colonna di fuoco " , poi " La caduta dei giganti ,, L'inverno del Mondo , Da qui all'eternita , la Fortuna pericolosa e altri . Sono un appassionato dei romanzi storici , ma in quelli di Ken Follet , leggendoli , mi sembra di vivere quella storia e in quell'epoca.
Ottimo canale che ho scoperto cercando sul tubo qualche recensione di Follett. Ho notato la passione e il fatto che molti autori trattati mi interessino davvero tanto, tipo King, Huxley, Asimov.. Davvero complimenti!
Ciao! Adoro Follett, ho letto quasi tutto, devo ancora leggere E fu sera e fu mattina (che è lì che mi aspetta sul comodino), mi hanno appassionato tutte le sue storie, sia quelle ambientate nel medioevo sia nelle guerre mondiali. Mi ha colpito molto Le gazze ladre che vede come protagoniste le donne.
Ciao!!! Guardo questo video solo oggi. Ken Follet è stato il primo autore che mi ha avvicinata alla lettura da giovane (acquistai un suo libro al supermercato, così a cavolo!). Ho tutti i suoi testi. Purtroppo secondo me - ad oggi - si è un po’ “perso”
Arrivo tardi ma ci tengo a rispondere. Io adoro Ken Folletto, i suoi libri mi hanno fatto innamorare di Kingsbridge e di tanti personaggi da lui descritti. Il prequel non aggiunge molto alla saga, però a parer mio è comunque molto bello e in perfetto stile "follettiano"... Sopratutto per un romantico adolescente come me.
@@MiglioriLibri Mi è piaciuto molto il video su Borges. In questi giorni guarderò gli altri. Ti ho conosciuta solo ieri. L'algoritmo di TH-cam è diabolico.😀
@@filadelfocaniglia3371 Mi manca per ora, ma in futuro conto mano a mano di fare tutto ciò che è degno di nota. ;) Non sei il primo che me lo consiglia.
Volevo dire la mia sull'ultimo libro che ho letto del ciclo di Kingsbridge ovvero la colonna di fuoco. Qui faccio degli spoiler, perciò se non avete letto il libro non leggete il mio commento. Per me il libro è meglio del mondo senza fine, ma il migliore rimane i pilastri della terra. Non mi sono piaciute le incongruenze storiche. Non viene spiegato che la guerra tra Spagna e Inghilterra durò dal 1585 al 1604 che la sconfitta dell'armata spagnola fu inutile per cambiare le sorti della guerra e non viene menzionata la sconfitta della counter armata inglese guidata da Drake. Passando ai personaggi viene ripetuto nuovamente il concetto di sterilità come nel primo e secondo libro. Questa volta con Sylvie. Quale bel destino per Sylvie Palot dopo aver perso entrambi i genitori l'autore ha pensato bene di toglierla di mezzo facendola cadere da una torre e questo subito dopo la morte dell'uomo che le ha rovinato la vita ovvero Pierre Aumande. Potevano fare in modo che avesse dei figli e che restasse con Ned. Il messaggio sarebbe stato che "non sempre si può realizzare i propri desideri, ma Dio sa cosa è meglio per noi" o che "nella vita non sempre si può ottenere ciò che si vuole, ma si può essere felici lo stesso". Come nel secondo libro anche qui c'è la scelta di non rivelare i segreti, non so se è un bene o un male. Per il resto è stata una buona lettura.
Mi piaceva Follet, crea dei grandi affreschi ed è versatile ma a mio modesto avviso se ti abitui a leggere narrativa un po' più impegnata, capisci, a posteriori, che è solo intrattenimento, i suoi personaggi sono poco caratterizzati da un punto di vista psicologico , quasi unidimensionali e la storia rimane appunto uno sfondo, inoltre sai già i buoni vincono e i cattivi perdono...., però mi è servito nella mia esperienza di lettore
Guarda io di Follet ne ho letti una cifra, la quadrilogia di kinsbridge l'ho letta tutta e l'ultimo non mi è piaciuto, ripetitivo come pochi, secondo me non l'ha scritto nemmeno lui ma un gost writer, per il resto è un grande autore e i miei suoi preferiti sono Codice zero, i pilastri della terra e codice rebecca, Mondo senza fine è bellino ma non come i pilastri che rimane il più bello secondo me
Sto leggendo proprio in questi giorni il prequel. Sicuramente è scorrevole come gli altri, ma ritengo comunque i primi due capitoli della saga di Kingsbridge migliori di questo e della Colonna di Fuoco, che si perdeva nella classica retorica anglofona che tutto ciò che è inglese, dalla religione alla politica, sia sinonimo di qualità rispetto alla cultura strettamente europea... retorica molto presente anche nella trilogia del secolo, dove l’autore “salva” solo la cultura anglosassone e americana rispetto a quella russa e tedesca. Poi il fatto che Follett abbia bellamente ignorato l’Italia nei primi due romanzi della trilogia del secolo attesta quanto poco c’è di storico nella sua ricostruzione degli eventi. Follett ama solo designare un paesaggio storico dove far muovere le sue marionette, ma come disse Umberto Eco Follett non comprende davvero i profondi processi storici che animano le storie dei popoli e delle nazioni. In questo Fu la sera, fu la mattina per esempio ignora bellamente il fatto che i Normanni si erano ormai del tutto dimenticati dei cugini vichinghi, tanto da considerarli anch’essi pirati, respingerli e ad essere la causa dell’espansione vichinga definitiva in Inghilterra, non potendo più questi stanziare nelle ricche valli fertili e le spiagge della normandia. Nella Trilogia del secolo persino si descrive gli italiani e Mussolini facendoli comparire in tre righe nelle circa 1600 pagine o di più dei primi due romanzi. Capisco che la narrazione la gestisce un autore inglese, ma come cavolo si fa a dimenticare l’Italia nei primi due conflitti mondiali, sapendo che nella prima l’Italia è responsabile della caduta dell’impero austriaco e che nella seconda guerra mondiale l’Italia è protagonista delle “forze del male” assieme alle Germania? Insomma nel secondo romanzo del secolo ambienta due capitoletti in Italia e se ricordo bene dove non descrive nulla... fa la classica opera di banalizzazione della cultura italiana
Grazie per l'enorme contributo Aurelio 😉
Migliori Libri scusa anzi se sono stato prolisso
Quando prolisso significa esauriente ben venga. ✌
Migliori Libri considera che mi mancano 100 pagine a finire il libro e come solito Follett ha messo il turbo per concludere la storia dopo un lungo preambolo xD
Sono una lettrice di ken Follet...non mi stancherò mai di ringraziarlo per le Sue meravigliose opere letterarie!!!
Grazie mille signore Follet ❤
Fu sera e Fu mattina, un grande prequel, ultimamente lo sto ascoltando in audiolibro, una favola!!!
Diciamo che Follett è stato quello che mi ha fatto avvicinare alla lettura; perché mi ritrovai in casa, senza sapere come, Il terzo gemello. Per curiosità lo lessi e mi è piaciuto! In seguito ho letto altre opere come: I pilastri della terra, Triplo, Una fortuna pericolosa . Un bello stile, una prosa leggera ma non banale, ma in fondo è come guardare la TV o un film... Penso che Follett sia un uomo di una cultura immensa e dotato anche di grande empatia per come è in grado di scrivere la psicologia dei personaggi, descrivendone nei particolari certe reazioni fisiche di fronte a determinate situazioni. Insomma quello che vorrei e che ci avesse messo nelle opere qualcosa di più universale "alla Dostoevskij" che lasci un segno nell'essere umano e non una semplice "lettura da ombrellone ". Ma questo non lo fa perché farebbe vendere di meno, peccato...
Fu sera e fu mattina a me è piaciuto molto, l'ho letto dopo i pilastri della terra e ora sto leggendo un mondo senza fine. Poi sicuramente leggeró anche la colonna di fuoco.
Di Follet ho adorato la trilogia del secolo, letto durante il lockdown nel 2020. Non lo conoscevo come autore e devo dire essere ormai diventato uno tra i miei scrittori preferiti quando cerco qualcosa di coinvolgente, mi piace il suo stile scorrevole. Per me altri suoi romanzi interessanti sono stati "notte sull'acqua" e " le gazze ladre".
Video davvero di ottima qualità e progetto lodevole! complimenti😊
Grazie Elisa 😉
Ciao Silvia, ho scoperto solo ora questo canale e ne sono entusiasta, mi hai ispirato fiducia, simpatia e competenza. Non si può chiedere di più. Comunque, per risponderti, si lessi i pilastri della terra molti anni fa (ero alle superiori) e lo trovai coinvolgente e ben scritto, ma ero più giovane e meno attento quindi il giudizio era acerbo. A parte la pesantezza di alcune pagine ne ho un bel ricordo e penso che proseguirò la serie nell'ordine che hai consigliato.
Ho iniziato a seguirti da poco, sei bravissima e i tuoi consigli molto preziosi. Grazie.
Davvero utile come video. Ho trovato tutto quello che mi interessava. Complimenti!
davvero brava.....( oltreche' carina).... esposizione fluida precisa e coinvolgente.....complimenti continua così.....
Ciao ho appena scoperto il canale e mi piace molto lo stile con il quale racconti autore e romanzi! Sono un’appassionata di thriller ma di Follet ho letto solo il terzo gemello e mi è piaciuto molto! La prossima lettura sarà i pilastri della terra… non vedo l’ora 😊
Ho letto quasi tutti i principali romanzi di KEN FOLLET , da " Fu sera e fu mattina , i pilastri della Terra , Mondo semza Fine , La Colonna di fuoco " , poi " La caduta dei giganti ,, L'inverno del Mondo , Da qui all'eternita , la Fortuna pericolosa e altri . Sono un appassionato dei romanzi storici , ma in quelli di Ken Follet , leggendoli , mi sembra di vivere quella storia e in quell'epoca.
Ottimo canale che ho scoperto cercando sul tubo qualche recensione di Follett. Ho notato la passione e il fatto che molti autori trattati mi interessino davvero tanto, tipo King, Huxley, Asimov.. Davvero complimenti!
Grazie Nicolò. 😊 questi feedback sono importanti. Giovedì esce un altro autore old but gold. Ci becchiamo nei commenti 😉
Complimenti per la chiarezza e per la qualità del video😄
Ciao! Adoro Follett, ho letto quasi tutto, devo ancora leggere E fu sera e fu mattina (che è lì che mi aspetta sul comodino), mi hanno appassionato tutte le sue storie, sia quelle ambientate nel medioevo sia nelle guerre mondiali. Mi ha colpito molto Le gazze ladre che vede come protagoniste le donne.
Grandissimo scrittore. Uno dei suoi libri sarà oggetto della mia prossima recensione 😊
Sei un incanto. Bellissima.
Sono un assiduo lettore di Follett!!! Si mi trovo nelle tue descrizioni.
Questo canale scoperto ieri è uno dei canali più belli e geniali di TH-cam 🎉
Aggiungerei meno famosi 😆
Ciao!!! Guardo questo video solo oggi. Ken Follet è stato il primo autore che mi ha avvicinata alla lettura da giovane (acquistai un suo libro al supermercato, così a cavolo!). Ho tutti i suoi testi. Purtroppo secondo me - ad oggi - si è un po’ “perso”
Ho letto: "il terzo gemello". Mi è piaciuto molto.
Questo video è stato utilissimo, grazie!
Prego e benvenuto!
Sei molto brava a spiegare, il settaggio dei video è originale, brava mi piace
Grazie Coronas! Benvenuto e buone feste!
Io ho letto tutti e 4 i romanzi dedicati al medioevo, il migliore è mondo senza fine secondo me.
Bello, Mondo senza fine è un bel romanzo, ma I pilastri della Terra è precedente e superiore. Mio parere.....
Buongiorno, ho letto alcuni romanzi di questo autore e ritengo ci sia molto di meglio da leggere, in base ai gusti personali.
è un progetto molto interessante, brava
Arrivo tardi ma ci tengo a rispondere.
Io adoro Ken Folletto, i suoi libri mi hanno fatto innamorare di Kingsbridge e di tanti personaggi da lui descritti.
Il prequel non aggiunge molto alla saga, però a parer mio è comunque molto bello e in perfetto stile "follettiano"... Sopratutto per un romantico adolescente come me.
Ciao Titus, non sei mai in ritardo qui. Benvenuto e grazie per il contributo!
Adoro Ken Follett, ho letto tutti i suoi libri, alcuni bellissimi altri meno. Lo consiglio a tutti, saluti 😊
il primo libro però fu lo "scandalo modigliani" e si vede tutta la sua giovinezza, anche se con i libri successivi è diventato grandissimo
Ora le sue opere settimanalmente in edicola.
farai mai un video sugli scrittori della beat generation??
La volontà è quella di creare nel tempo un archivione di tutti gli autori e i filoni principali. Non so dirti quando ma indubbiamente arriveranno. 😉
Yeah primo commento ❤❤
💚💚💚
Se tu non ci fossi bisognerebbe inventarti. Il lavoro che fai è eccellente.
Ma che bel complimento 😁. Grazie davvero!
@@MiglioriLibri Mi è piaciuto molto il video su Borges. In questi giorni guarderò gli altri. Ti ho conosciuta solo ieri. L'algoritmo di TH-cam è diabolico.😀
Parlerai di Carofiglio? Io ho letto Il bordo vertoginoso delle cose e l'ho trovato veramente molto bello.
@@filadelfocaniglia3371 Mi manca per ora, ma in futuro conto mano a mano di fare tutto ciò che è degno di nota. ;) Non sei il primo che me lo consiglia.
@@MiglioriLibri Sappi che ammiro il tuo lavoro. Il fatto che sei bellissima non c'entra niente.
Mi piacerebbe molto un video su Lovecraft o su E.A.Poe
Lovecraft è in scaletta da tempo ma è talmente vasta la cosa che continuo a rimandare. In ogni caso puoi aspettartelo in un futuro prossimo. 😉
Volevo dire la mia sull'ultimo libro che ho letto del ciclo di Kingsbridge ovvero la colonna di fuoco.
Qui faccio degli spoiler, perciò se non avete letto il libro non leggete il mio commento.
Per me il libro è meglio del mondo senza fine, ma il migliore rimane i pilastri della terra.
Non mi sono piaciute le incongruenze storiche. Non viene spiegato che la guerra tra Spagna e Inghilterra durò dal 1585 al 1604 che la sconfitta dell'armata spagnola fu inutile per cambiare le sorti della guerra e non viene menzionata la sconfitta della counter armata inglese guidata da Drake.
Passando ai personaggi viene ripetuto nuovamente il concetto di sterilità come nel primo e secondo libro. Questa volta con Sylvie.
Quale bel destino per Sylvie Palot dopo aver perso entrambi i genitori l'autore ha pensato bene di toglierla di mezzo facendola cadere da una torre e questo subito dopo la morte dell'uomo che le ha rovinato la vita ovvero Pierre Aumande. Potevano fare in modo che avesse dei figli e che restasse con Ned. Il messaggio sarebbe stato che "non sempre si può realizzare i propri desideri, ma Dio sa cosa è meglio per noi" o che "nella vita non sempre si può ottenere ciò che si vuole, ma si può essere felici lo stesso".
Come nel secondo libro anche qui c'è la scelta di non rivelare i segreti, non so se è un bene o un male.
Per il resto è stata una buona lettura.
Mi piaceva Follet, crea dei grandi affreschi ed è versatile ma a mio modesto avviso se ti abitui a leggere narrativa un po' più impegnata, capisci, a posteriori, che è solo intrattenimento, i suoi personaggi sono poco caratterizzati da un punto di vista psicologico , quasi unidimensionali e la storia rimane appunto uno sfondo, inoltre sai già i buoni vincono e i cattivi perdono...., però mi è servito nella mia esperienza di lettore
Non ho mai letto nulla di Ken Follet: non mi attrae ,ma potrei "provarlo" con La cruna dell'ago...
O forse dai Pilastri della terra
@@manu6572 vai sui pilastri fidati, roba da pelle d’oca
@@bernardosignorelli6702 Grazie!
Per quanto mi riguarda ti stra consiglio la cruna dell’ ago, rapporto impegno/intrattenimento davvero ottimo
Ho bisogno di un romanzo avvincente e coinvolgente!!! 😂
Soliti provinciali, esaltiamo tutto ciò che è anglosassone ignorando i talenti di casa nostra. Valerio Evangelisti
Guarda io di Follet ne ho letti una cifra, la quadrilogia di kinsbridge l'ho letta tutta e l'ultimo non mi è piaciuto, ripetitivo come pochi, secondo me non l'ha scritto nemmeno lui ma un gost writer, per il resto è un grande autore e i miei suoi preferiti sono Codice zero, i pilastri della terra e codice rebecca, Mondo senza fine è bellino ma non come i pilastri che rimane il più bello secondo me
Mi hai deluso, niente Trilussa..
Sarebbe screditante relegarlo a un semplice video del genere, deve essere minimo destinato ad un grande traguardo, tipo "speciale 100k followers".
@@MiglioriLibri sisì, tutte scuse per far crescere il canale 😆 (scherzo)
🤣
Laterizi narrativi🤣🤣🤣🤣