Sebastian Haffner: 1933 - Das Jahr der Machtergreifung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2023
  • #historie #analyse #podcast #sozialismus #widerstand #nation #inflation #antifa #faschismus #papen #krise #reichstag #inflation #kommunismus #konservativ #stalin #spd #stauffenberg #dolchstoß #brd
    Sebastian Haffner (*1907 in Berlin; †1999 ebenda) zählte zu den intelligentesten und profundesten Historikern Deutschlands.
    Audiobeitrag vom BR aus dem Jahr 1983.
    Sebastian Haffner: Warum Adolf Hitler nicht rechts, sondern links war • Sebastian Haffner: War...
    Waren die National-Sozialisten nicht Linksextremisten? Von Michael Stürzenberger (Podcast) • Waren die National-Soz...
    0:01 Einleitung: Wie kam Adolf Hitler an die Macht?
    1:20 Unterschied Weimarer Republik und Bundesrepublik
    1:40 Weimarer Republik - Eine Republik ohne Republikaner?
    3:40 Versailler Vertrag und die Erfüllungspolitik
    4:55 Hitlers Putschversuch 1923
    5:26 Inflation
    7:12 Gustav Stresemann
    9:00 Wahl von Hindenburg zum Reichspräsidenten
    12:00 Regierung Brüning / Wahlerfolge der NSDAP
    13:12 Verfassung von Weimar - Artikel 48
    16:10 Kurt von Schleicher
    18:17 Reichstagswahlen September 1930
    20:17 Gründe für Hitlers Aufstieg
    23:05 Die alte Rechte reagiert auf Hitler
    24:50 SPD unterstützt Heinrich Brüning (Zentrum)
    27:35 Franz von Papen (Zentrum)
    32:00 Wahlen 6. November 1932 - Rückschlag für die Nationalsozialisten
    33:43 Schleicher stellt sich quer
    34:23 Schleicher - Papen - Hindenburg
    38:10 Hindenburg unterstützt Papen - Rücktritt
    39:26 Schleicher wird Reichskanzler
    44:00 Rücktritt Schleicher - Zweite Chance Papen
    45:35 Hitler wird eingebunden
    47:16 Hindenburg als letztes Hindernis
    49:20 Hitler wird Reichskanzler
    51:02 Reichstagsbrand und die Folgen

ความคิดเห็น • 296

  • @germaniadeutschegeschichte6807
    @germaniadeutschegeschichte6807  ปีที่แล้ว +9

    Sebastian Haffner: Warum Adolf Hitler nicht rechts, sondern links war th-cam.com/video/f767vO0gJSA/w-d-xo.html
    Streitgespräch: Armin Mohler fordert das Ende des "Schuldkults" (1967) th-cam.com/video/QplXcIjMWRE/w-d-xo.html
    Waren die National-Sozialisten nicht Linksextremisten? Von Michael Stürzenberger (Podcast) th-cam.com/video/tS5ekJzramE/w-d-xo.html
    Gerd Schultze-Rhonhof: Der Krieg, der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum 2. Weltkrieg (Vortrag) th-cam.com/video/WteEcsIVJr4/w-d-xo.html

    • @yannick245
      @yannick245 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ich empfehle auch _"1940/41 - Die Eskalation des zweiten Weltkriegs",_ von Sebastian Scheil.
      In diesem legt er da das die sog. _"Operation Barbarossa",_ der Ostfeldzug der Wehrmacht, in Wirklichkeit ein Präventiv-/ kein Angriffskrieg war.
      Einfach mal googlen...
      Es gibt noch Literatur die sich mit der Niederlage der Wehrmacht beschäftigen.
      _"Verrat in der Normandie"_ und _"Verrat an der Ostfront I und II"_ von Friedrich Gregor. Welche allerdings nur über schwache Quellen verfügen!
      Nicht im Ansatz vergleichbar mit _"Der Krieg der viele Väter hatte"_ und _"1940/41 - Die Eskalation des zweiten Weltkriegs",_ welche über eine ausgezeichnete Quellenlage verfügen und damit die gängigen Narrative auf den Kopf stellen.

    • @valentusdolor3742
      @valentusdolor3742 7 หลายเดือนก่อน +5

      Geschichtsrevisionismus in Reinstform, danke dafür...nicht!

    • @alexanderbohmer4074
      @alexanderbohmer4074 7 หลายเดือนก่อน +5

      Ein Best of Geschichtsknitterung!

    • @germaniadeutschegeschichte6807
      @germaniadeutschegeschichte6807  7 หลายเดือนก่อน

      @@alexanderbohmer4074 Ja? Was ist falsch?

    • @yannick245
      @yannick245 7 หลายเดือนก่อน +4

      @@alexanderbohmer4074 Die drei _"Verrat"_ Bücher sind tatsächlich eher ein Versuch der, ich würde nicht von _"Glitterung"_ sprechen, sondern Schuldsuchung.
      Dasselbe gilt ja für die etlichen Memoiren von Generälen der Wehrmacht. Wie z.B. _"Verlorene Siege",_ von von Manstein.
      Hätte, hätte, hätte...dann wäre Deutschland siegreich gewesen.
      Schell und Schultze-Rhonhof beschäftigten sich allerdings ja mit der wichtigen Frage _"Wie kam es überhaupt so weit"._
      Und beide präsentieren ein Bild das den geläufigen Narrativen deutlich entgegensprechen. Beide Werke sollten man sich einfach mal vorbehaltslos zu Güte führen und danach urteilen.
      In der so verschrienen _"Revisionsliteratur"_ stößt man auf viele Fakten _(nicht Annahmen oder Meinungen),_ die man in der Populärliteratur vergeblich sucht. Fakten die es vermögen sein bisheriges Weltbild auf den Kopf zu stellen.
      Ich habe zum zweiten Weltkrieg bzw. der deutschen Geschichte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts heutzutage komplett andere Vorstellungen als noch vor 10 Jahren.
      Man hätte meinen können dass mit 1990 nun endlich _"Friede"_ und Ruhe in der deutschen Geschichte einkehrt.
      Und jetzt werden wir mit Migranten _"geflutet"_ und Deutschland wird zu einem Babylon aller Völker der Welt. Eine Entwicklung die mittlerweile unumkehrbar geworden ist.
      Die Stadt in der ich lebe ist bereits keine deutsche Stadt mehr. Das gilt auch für die Nachbarstädte _(Weinheim, Viernheim und Mannheim)._
      Im öffentlichen Raum und Nahverkehr machen Migranten 70-90% aller Menschen aus. Osteuropäer nicht mit eingerechnet. Der Bevölkerungsaustausch ist nicht nur _("rechte")_ Verschwörungstheorie, sondern bereits Realität. Weswegen Berichte im ÖRR über den _"angeblichen Bevölkerungsaustausch",_ als Theorie der "rechten Hetzer", beweist unter welcher Käseglocke/Filterblase diese Menschen leben. Ein Tag beginnend am Frankfurter Hauptbahnhof, beendet am Offenbacher Hbf. Ohne Benutzung eines Autos, wäre eine angemessene Therapie für die Herrschaften.
      Und mittlerweile bin ich auch der Annahme dass diese Situation politisch so gewollt ist und nicht wie eine Naturgewalt über uns kam.
      Bevölkerung Deutschlands:
      2011 80.1 Millionen Einwohner
      2023 84.5 Millionen Einwohner
      Und es nimmt kein Ende. Jeden Monat 30.000 _"Neuankömmlinge"._ Das entspricht einer Kleinstadt. Bei akutem Wohnungsmangel, in den weitesten Teilen des Landes.
      Und darin besteht ein konkreter Zusammenhang zu 1914-1990.
      Nie wieder darf es ein derart starkes Deutschland geben! Deutschland wurde der _"Weltelite"/_ dem Imperium der Vereinigten Staaten wieder zu stark. Der Taktgeber in der EU und dann auch noch die Kooperation mit Russland. Durch das sich Deutschland, per NordStream II, direkt mit günstigem russischem Naturgas versorgt hätte.
      _Verzeihung für das "halbe Buch". Ich habe einfach frei von der Leber geschrieben._

  • @DErtyp-s7e
    @DErtyp-s7e 5 วันที่ผ่านมา +3

    Solche großen Denker wie Sebastian Haffner wird es leider nie wieder in unserem Land geben

  • @herder_
    @herder_ 4 หลายเดือนก่อน +10

    Haffners Deutsch, sein literarischer und glasklarer Stil machen süchtig!

  • @klausjager6589
    @klausjager6589 4 หลายเดือนก่อน +12

    Der beste Historiker und Mahner seiner Zeit!

    • @herder_
      @herder_ 4 หลายเดือนก่อน

      Das stimmt nicht! Haffner war kein Historiker, sondern Jurist. Seine historischen Meinungen sind weder neu noch originell. Er war auch kein Mahner, weil er 1989/90 versagt hat und mit dem wiedervereinigten Deutschland nichts anfangen konnte. Was Hindenburg betrifft, so hat der Historiker Wolfgang Pyta Wichtigeres und Besseres geschrieben und gesagt. Etwas anderes ist es, dass Haffner - promovierter Jurist der er war - ein begnadeter und vorzüglicher Stilist war.

  • @petergerber9116
    @petergerber9116 10 หลายเดือนก่อน +7

    Hervorragende und spannende Darstellung der Entwicklung nach dem 1.Weltkrieg bis zum 28.Februar 1933 in Deutschland. Eine der besten "Geschichtsstunden" zum Thema. Ergänzend dazu empfehle ich die Lektüre von:Rüdiger Barth/Hauke Friederichs: Die Totengräber.Der letzte Winter der Weimarer Republik(S.Fischer Verlag, 2018)

  • @majortom6886
    @majortom6886 8 หลายเดือนก่อน +38

    Haffner müsste viel mehr gehört werden, da er die Zeit auch als junger Jurist hautnah miterlebt hat.

    • @hanzeuro28
      @hanzeuro28 7 หลายเดือนก่อน

      Der Typ hat den Engländern gedient.

    • @GELMike
      @GELMike 7 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@hanzeuro28war ja auch richtig. Deutschland hat um Prügel gebettelt und sie bekommen. Punkt.

    • @samwinchester218
      @samwinchester218 6 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@GELMike also Geschichte ist nicht Deine Stärke.

    • @GELMike
      @GELMike 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@samwinchester218 doch schon, allerdings nicht von braunen Schwurbelkanälen, kleines Nazilein. Und damit Diskussion beendet.

    • @samwinchester218
      @samwinchester218 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@GELMike ich bin kein Mitglied der NSDAP und Du bist ein Behindertes Opfer, wenn Du Menschen beurteilst welche Du nicht kennst.

  • @EmperorCaligula_EC
    @EmperorCaligula_EC 4 หลายเดือนก่อน +8

    Haffner zu lesen oder zuzuhören ist immer ein intellektueller Gewinn, mag man im Einzelnen nicht allem zustimmen.

  • @ma-exilant
    @ma-exilant 7 หลายเดือนก่อน +6

    Sehr interessanter Vortrag. Hat mir gut gefallen.

  • @heinzwernergrunewald4104
    @heinzwernergrunewald4104 6 หลายเดือนก่อน +3

    10.50 min. Kreislauf bei dem sich alle entschulden, nur einer nicht. Deutschland

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 11 หลายเดือนก่อน +6

    Haffner nicht nur Zeitzeuge,sondern ein großer Kenner des Verlaufs des 1en Weltkriegs.

    • @yannick245
      @yannick245 9 หลายเดือนก่อน +1

      Das stimmt nicht!
      Haffner war bei Kriegsende erst zehn Jahren alt. Das bedeutet zwar dass er den Krieg, als Kind, natürlich erfahren hat.
      Die Erlebnisse seine frühen, bis mittleren Kindheit qualifiziert ihn in meinen Augen nicht als _"Zeitzeuge"_ des ersten Weltkriegs.
      Auch ist er kein besonderer _"großer Kenner"_ für den Verlauf des ersten Weltkriegs.
      Verstehe mich bitte nicht falsch! Ich bin ein großer Bewunderer von Haffner.
      Sein Werk _"Anmerkungen zu Hitler"_ ist in meinen Augen, trotz seiner Knappheit _(ca. 200 Seiten),_ das beste Buch ist das je über das je über die Person Hitler verfasst wurde. Sogar besser als die großen Biographien von Fest und Kershaw. Die geläufig als Standardwerke zur Person Hitler gelten.
      Ein Zeitzeuge des zweiten Weltkriegs ist er definitiv. Zu dessen Zeit befand er sich im britischen Exil und nahm den Name Sebastian Haffner an _(geb. Raimund Pretzel)._
      Auch ist Haffer _"nur ein Laie"._ Er ist studierter Jurist. Ein Promotion oder Abschluss eines Geschichtsstudiums hat er nicht. Neben seiner Arbeit als Journalist, Publizist und Autor, war er eben auch ein gefragter Zeitzeuge und _"Hobbyhistoriker"._
      Sein Werk _"Von Bismarck zu Hitler" (aus dem dieser Auszug stammt)_ ist, neben Golo Manns _"Deutsche Geschichte des XIX und XX Jahrhunderts",_ mein Lieblings Buch zu eben jener Periode.
      Wobei Mann früher ansetzt. Mann ist zwar studierter Historiker, aber das erwähnte Buch liest sich keinesfalls wie ein trockener Schinken in Akademikersprache. Sondern stellenweise wie ein Roman. Also sehr zu empfehlen für Menschen die sich mit der deutschen Geschichte der Moderne interessiert.
      Haffners Vita ist auch sehr interessant.
      Ich glaube die beiden Bücher _("Anmerkungen zu Hitler" und "Von Bismarck zu Hitler"),_ die er in den späten 80er-Jahren für den Sender Freies Berlin eingelesen hat, sind auch vollständig hier auf TH-cam verfügbar!

  • @natebronsen6454
    @natebronsen6454 9 หลายเดือนก่อน +5

    Das Problem war das Weimar sich wegen Versailles immer in einer Art Krise befand.

    • @yannick245
      @yannick245 9 หลายเดือนก่อน +2

      Sag bloß!
      Allerdings war es bei bei weitem nicht das einzige Problem.

    • @saschapfersdorff1715
      @saschapfersdorff1715 4 หลายเดือนก่อน

      So endete dieses Reich an jenem Ort, an dem es "entstand".
      Und dieses Weimar, war eine Republik ohne Demokraten.
      Da hatte der Braunauer - der Österreicher - ein relativ leichtes Spiel. 12:33 .. 1930. ... das TodesJahr...".

  • @thomasthuy6751
    @thomasthuy6751 4 หลายเดือนก่อน +3

    Grandios!

  • @josefstengl4654
    @josefstengl4654 ปีที่แล้ว +6

    interessanter Beitrag, Danke

  • @edgard7053
    @edgard7053 4 หลายเดือนก่อน +6

    Da haben die Grünen Gelernt!!

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 4 หลายเดือนก่อน

      !

    • @matthiaskirschner9902
      @matthiaskirschner9902 4 หลายเดือนก่อน

      Leider 😈

    • @jenta1964
      @jenta1964 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nur das Reden zu lernen haben sie als überflüssig angesehen.

    • @emilobe
      @emilobe 4 หลายเดือนก่อน

      Wie? Machen die Grünen auch Fakelzüge und Jagd auf Minderheiten?

    • @alkaselzer5297
      @alkaselzer5297 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@emilobe Nein. Die benutzen heutzutage Smartphones als Lichtquelle. 😉😎

  • @Pintkonan
    @Pintkonan 6 หลายเดือนก่อน +7

    gabs kein besseres bild von haffner? er sieht aus wie ein serienmörder ^_^'

    • @emilmanke1020
      @emilmanke1020 5 หลายเดือนก่อน +1

      Pintkonan Schon mal in den Spiegel geschaut?

    • @r.f.2779
      @r.f.2779 4 หลายเดือนก่อน +1

      Haffner war Brillen-Träger, also jeder BrillenTräger weiß, wie schwierig es ist, ohne Brille gut zu sehen.

  • @ralfmiethe7911
    @ralfmiethe7911 4 หลายเดือนก่อน +1

    er hatte eine fuerchterliche stimme, aber sein deutsch und seine brillianz machte suechtig, ich liess keine gelegenheit aus ihm zu lauschen.

  • @germaniadeutschegeschichte6807
    @germaniadeutschegeschichte6807  ปีที่แล้ว +3

    Benton L. Bradberry: Das Märchen vom bösen Deutschen (Auszüge) odysee.com/@Germania-Geschichte-Politik-Kultur:6/benton-l.-bradberry-das-m%C3%A4rchen-vom:c?lc=98c50a955bb7921eba54ea5833f7f035cc4b44326110ab88d04dc92b34af630f

  • @user-hy2lj5op5n
    @user-hy2lj5op5n 3 วันที่ผ่านมา

    Verstehe einige Kommentare in der " Diskussion " nicht so richtig.
    Die Analyse von HAFFNER ist historisch völlig korrekt.
    Was wir heute daraus lernen können?????
    Vielleicht eines: Äußerste Vorsicht bei der Berufung des Bundesinnenministers.
    😂😂😂😂😂

  • @nichtsisttieferalsunserstaat
    @nichtsisttieferalsunserstaat 8 หลายเดือนก่อน +4

    So sehr können Historiker in Hinblick auf die BRD irren.

  • @ChowdongsFameCrew
    @ChowdongsFameCrew 6 หลายเดือนก่อน +1

    24:22 :D

  • @mkatharinadewes2272
    @mkatharinadewes2272 5 หลายเดือนก่อน +2

    💙💌🗽🗽🗽

  • @onenamlit3861
    @onenamlit3861 3 หลายเดือนก่อน

    10:53 Der 13. Oktober 1929 war....ein Sontag.
    Der folgenreichste Börsenkrach der Geschichte passierte am 24. Oktober 1929, ein Donnerstag, "Black Thursday" in den USA genannt.

    • @zahnfleischbluterr
      @zahnfleischbluterr 3 หลายเดือนก่อน +1

      Stimmt. In Europa aber dennoch der Black Friday, da die Auswirkungen des Crashs vom Vortag erst am Tag danach, Freitag 25.10.1929 einschlugen. Aber Datum ist im sonst erstklassigen Vortrag falsch. Danke, wäre mir und denke vielen anderen nicht aufgefallen.

  • @hansotto2992
    @hansotto2992 9 หลายเดือนก่อน

    Der Friedensvertrag war nicht nur von großer Härte, sondern

    • @maggystrohmayer4295
      @maggystrohmayer4295 7 หลายเดือนก่อน +1

      Es gab keinen Friedensvertrag sondern Waffenstillstand.

    • @saschapfersdorff1715
      @saschapfersdorff1715 4 หลายเดือนก่อน +1

      sondern ein Diktat der Sieger.

    • @a.s.6323
      @a.s.6323 4 หลายเดือนก่อน

      Von Deutschland nicht unterzeichnet und nicht anerkannt.

  • @dietmarengel9216
    @dietmarengel9216 2 หลายเดือนก่อน +8

    Leider wird in den Schulen nicht die Wahrheit im Geschichtsunterricht unterrichtet.

    • @daveinspace5999
      @daveinspace5999 2 หลายเดือนก่อน +4

      Würde in den deutschen Schulen deine "Wahrheit" unterrichtet, dann zögen wir lauter kleine Nationalsozialisten heran. Das wäre genau in deinem Sinn.

  • @jorgryser4000
    @jorgryser4000 6 หลายเดือนก่อน +3

    Heute wissen wir es. Auch die Bundesrepublik ist made in Germany.

    • @saschapfersdorff1715
      @saschapfersdorff1715 4 หลายเดือนก่อน +3

      Die BR in D ist ein Konstrukt der Alliierten. Von "made in Germany" kann gar keine Rede sein.

  • @kallebriede
    @kallebriede ปีที่แล้ว +4

    Haffner😅😅😅😅😅... na ja

    • @germaniadeutschegeschichte6807
      @germaniadeutschegeschichte6807  ปีที่แล้ว +11

      Super Typ!

    • @sweetgeneraldareios
      @sweetgeneraldareios 11 หลายเดือนก่อน

      Was soll das heißen?

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 7 หลายเดือนก่อน +4

      @@germaniadeutschegeschichte6807
      Haffner war übrigens als Kolumist auch in England erfolgreich. Intelligenz setzt sich durch.

    • @wallidalli
      @wallidalli 7 หลายเดือนก่อน +4

      Weizsäcker hat Mal gesagt das, dass Buch "Anmerkungen zu Hitler" ein Standartwerk der Historiker zum 3. Reich ist. Was gibt es von Dir als Argumente?

    • @saschapfersdorff1715
      @saschapfersdorff1715 4 หลายเดือนก่อน +2

      ja. Ein Zeitzeuge. Ein Jurist und Journalist. Er betrachtete beide "Seiten". @@germaniadeutschegeschichte6807

  • @saschapfersdorff1715
    @saschapfersdorff1715 4 หลายเดือนก่อน +7

    * Was würde ein Herr Haffner heute zu dieser Ampel-Regierung sagen ? ... 😁😂

    • @a.s.6323
      @a.s.6323 4 หลายเดือนก่อน +4

      Das ist nicht lustig, das ist psychologische kriegsführung das ist Angriff an unsere Psyche.
      Durch deren dämliches
      Verhalten wird nicht nur
      alles zerstört sondern
      auch unser Kopf kaputt
      gemacht.😮
      Und noch etwas in der BRD heutzutage gibt es keine ampel-regierung, egal welche Partei der Besatzer installiert (Amerikaner seit dem Mauerfall für ganz Deutschland), es regiert hier immer der Besatzer! Parteien haben keinerlei Befugnis, ohne das Regieren des Besitzers!

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 4 หลายเดือนก่อน +3

      , ........ er würde sagen : " Geschichte wiederholt sich " !

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 4 หลายเดือนก่อน +3

      , ...... genau so ist es und vor allem die ganz fetten Bonzen , egal ob Konzerne wie Monsanto , oder Blackrock @@a.s.6323

    • @saschapfersdorff1715
      @saschapfersdorff1715 4 หลายเดือนก่อน +1

      👍 ... so ist es. @@berndthiel613

    • @maccabeus3843
      @maccabeus3843 4 หลายเดือนก่อน +1

      2023 das jahr der Machtergreifung

  • @frankhenschel4008
    @frankhenschel4008 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ein paar kuriose Details zu den Abläufen, aber ansonsten nichts Bewegendes, außer ein paar unqualifizierten Kommentaren eines Mannes, der den Kosmopolitismus liebte. Da ist es verständlich, dass er sich kosmopolitische Tendenzen wünscht, wo er lebt. Aber es muss auch verständlich sein, dass es Leute gibt die keine kosmopolitischen Tendenzen wünschen und diesen Willen demokratisch, dass heißt als Volkssouverän, bekunden.

  • @Chunkieta
    @Chunkieta 4 หลายเดือนก่อน +5

    Sozialistische Arbeiterpartei soll rechts sein lol

  • @pimpmoney909
    @pimpmoney909 7 หลายเดือนก่อน

    Wieso redest du wie deine eigene Parodie?