Federalismo en el Perú
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2022
- En este video te explicamos que es el federalismo y como funciona un país con estados federales o federados, también analizaremos si es posible aplicarlo en Perú.
Haz oír tu voz aquí: chng.it/sHfQvbYw
OJO: El cambio constitucional requiere de un acuerdo entre todas las fuerzas políticas que tome en cuenta los intereses de la población. Sólo así existirá un verdadero “clima constituyente” y encontraremos una salida constitucional duradera y legítima. Por lo demás no debe pensarse que una Constitución resolverá por sí misma los problemas que afronta el país. La reforma constitucional es muy importante pero no es suficiente. Se requiere, además, un cambio en nuestra clase política que le dé la cuota de legitimidad requerida para liderar un cambio y fortalecer nuestra institucionalidad democrática que todavía se encuentra debilitada.
Libro pdf: cendoc.esan.edu.pe/fulltext/e...
contacto.candidatos.pe@gmail.com
![fellow fellow - Proud [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/9uZF7BlUQPE/mqdefault.jpg)
![[4K] BABYMONSTER(베이비몬스터) “FOREVER” Band LIVE Concert “영원히” 베몬만을 사랑하게 되…💗 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/TQfC0xdpiw4/mqdefault.jpg)
El Federalismo es mejor que el Centralismo, de eso no hay dudas.
ojala sea federal para que así se cada estado se den cuenta de sus gobernantes y no echar culpa a Lima por su malos gobernantes
pero en las municipalidades hay mas corrupción, siempre trabajan los amiguitos del alcalde y no se sabe que hacen con el dinero que envía. el gobierno central
Algo pasa en México ( que es una República federal) ojo a los partidos que a gran mayoría pueden ocupar varios estados. La reputación de los partidos políticos es dudosa. Incluso partidos gobernaron por décadas un país.
igual van a hechar la culpa al resto los comunistas son asi mira nada mas a cuba y venezuela y hasta cierto punto argentina le hechan la culpa de todo a eeuu
si con la regionalización actual los gobiernos regionales (izquierdistas casi todos) roban a manos llenas ahora imagínenlos con el poder de hacer sus leyes a conveniencia y sin limites para crear mas instituciones y burocracia inútil por consecuencia!! seria full clientelismo político y quiebra segura de las economías regionales!! mejor debería flexibilizarse las leyes para q las regiones se desarrollen pero también depende de la gente q deje de votar por izquierdistas q es sabido q son los peores rateros saqueadores tipo castillo, cerron, goyo santos, caceres lica, etc.
Eso tmb opino, mejor que cada uno acepte sus condiciones asi no van a estar culpando a otros.
Toledo fue el primero en poner en marcha la descentralización, los departamentos pasaron a llamarse regiones cada una con sus presidentes regionales y mayor presupuesto para su gobierno, resultado: 23 casos de corrupción, desfalco y trafico de influencias cada cinco años, pero los votantes siguen culpando a los políticos en Lima de sus problemas🧐
No culpamos a Lima, solo no queremos enviarle el dinero que se genera en las regiones fuera de la capital.
Lima tiene politicos?? 🤣🤣
Lamentablemente el regionalismo es un planeamiento que quedó a medias. En realidad no existen las regiones, siguen siendo departamentos.
Exacto ! Un caso Gobierno regional de Moquegua... Casos de corrupción de Vizcarra ...
el problema que solo se repartió beneficios, mas no responsabilidades.
El federalismo es la mejor solución para el país
Cada cual se hace responsable de si mismo
Porque nuestra realidad es muy compleja , cada región tiene prioridades , necesidades e intereses distintas
En una región quizá se de prioridad a su ambiente por encima de la minería , pero en Lima se deside unilateralmente y autoritariamente y lo ejecuta por la fuerza , hay vienen las protestas persecuciones y represiones a la población, o yo y casi toda mi región de Puno estamos de acuerdo en nacionalizar y priorizar los recursos vitales para la supervivencia de nuestra sociedad a presente y a futuro , como el agua , gas , energía , ambiente , etc
para no tener que depender ni sufrir de ello si no está en nuestras manos pero otros recursos como la minería y otros no tan vitales hay si que no es necesario que esté sea nacionalizado o también nosotros apoyamos la verdadera democracia, dónde no se reprima ni persiga a las otras ideas y posturas sino al contrario discutirlo y de ahí sacar la mejor desicion entre todos
Especialmente el sur del país demanda esto desde hace siglos , el gobierno siempre a actuado unilateralmente y autoritariamente, reprimiendo y persiguiendo a aquel que exija un cambio de muchas cosas
El hecho geográfico también complica las cosas ya que no solo un presidente viene y dice: "de ahora en adelante los departamentos se llamaran estados", no, ya que pasarian a depender de si mismos y muchas regiones como Moquegua por ejemplo no tiene como salir adelante ya que solo es una pequeña porción de desierto, tambien se deben realizar cambios en los limites de muchos departamentos, cosa que los pobladores no tomarian bien
@@quintimusstar Es un cambio progresivo, no es de golpe. Pero la verdad no veo otra salida para el problema del centralismo en Perú.
Argentina, Brasil, México. Muy buenos ejemplos. Vivo en Argentina y el estado o provincia donde vivo no se gestiona tan bien. Pero hay las que sí, como Córdoba, CABA, Mendoza, Santa Fe, etc.
La mayoria de provincias que tienen potencial en materias primas, agroindustria, etc. si, alcanzaron desarrollo por su autonomía de Buenos Aires. Te faltó mencionar Rosario, sin ser capital de la provincia de Santa Fe, alcanzó desarrollo. Creo que eso le hacefalta a Perú para que el desarrollo sea equitativo.
El país más centralista es. El Perú piensan que sólo lima es el Perú las mega obras son en lima yenlas otras regiones son pequeñas obras y en las regiones y provincias si el alcalde no hace una obra solo pone la primera piedra igual le dan el 7 por ciento de comisión y el 93 regresa a lima a fin de año y eso sucede mucho porque aparte que le dan poco a una región si el gobernador o alcalde no hace obras les conviene poner primeras piedras igual gana lima y el alcalde provinciano
😂😅😅Ahí se llaman Estados federales pero al final resultan ser regiones, solo estados unidos son estados federales
@@cesararias6682 no es verdad, en Mexico si son estados.
@@jaimeparedes5871 man, tu que crees que hacen los alcaldes con el dinero que Lima les da para sus obras? No hacen casi nada y lo peor es que se quedan con una parte. Los gobiernos regionales son super corruptos, asi que tambien son parte del problema, no solo Lima.
El federalismo es una buena opción.
Venezuela también es federal y también Argentina :v
@@chuschiayacucho7653 tbm Estados Unidos, Alemania, etc
@@chuschiayacucho7653 :v mientras se vaya a la mierda Lima, cualquier sistema diferente al actual esta bueno.
@@locox89 qué tienes contra los Limeños, yo soy de la sierra Apurimeña y muchos en Lima son provincianos, incluso la gente de San Isidro las veces que no lograba ubicarme ellos muy amablemente me dieron referencia para llegar a mi destino, los de Lima son tan peruanos como lo somos tú y yo.
@@chuschiayacucho7653 lit, los peruanos provincianos son quienes ayudaron a construir a la capital, sino ahorita estaría meh
El federalismo es bueno para un pais que tiene muchas etnias, biomas diferentes y un territorio grande. Como peru.
Eso no lo entienden algunos.
si para ser federal no tiene q ver el tamaño un ejemplo Suiza o uno mas raro Bélgica es un Reino Pero se gobierna bajo un sistema Federal. y son países chicos. Y ahí me di cuenta con el ejemplo de Bélgica que España puede implementar fácilmente ,pero su gente arrastra esa brutez e ignorancia patológica. Hay estados que pueden ser tranquilamente Federales como Bolivia, Colombia ,chile y por supuesto el Gran Peru . Saludos desde el Partido de José C Paz Prov. de Buenos Aires.Argentina
El Federalismo es la única salida para que cada Estado o Provincia sea autor de su propio desarrollo o mala suerte, y ya no echarle la culpa a la capital. Sería hermoso ver esta transformación en esta década que viene
Totalmente de acuerdo, soy de Puno y creo que el Sur si está favor del federalismo
Porque realmente es muy injusto y perjudicial para una región que no pueda tomar sus desiciones y solo se hace algo cuando en Lima dan el SI y sino les dan la gana simplemente uno se friega
Además que ellos muchas veces nos han impuesto por la fuerza a sus empresas mineras o de otro ámbito cuando la población no estaba de acuerdo
QUE CADA UNO SE ENCARGUE DE SI MISMO
Consejos des de México podrían crear una capital en cada provincia y una ciudad financiera para poder separar poder y dinero
@@gianclintoncomo quisiera que marchen enfocados por el federalismo.
Federalismo ya!
si con la regionalización actual los gobiernos regionales (izquierdistas casi todos) roban a manos llenas ahora imagínenlos con el poder de hacer sus leyes a conveniencia y sin limites para crear mas instituciones y burocracia inútil por consecuencia!! seria full clientelismo político y quiebra segura de las economías regionales!! mejor debería flexibilizarse las leyes para q las regiones se desarrollen pero también depende de la gente q deje de votar por izquierdistas q es sabido q son los peores rateros saqueadores tipo castillo, cerron, goyo santos, caceres lica, etc.
No.
que te siga robando tu presidente regional de izquierda,
FEDERALISMO no
nooo :,C LIMA se irá a la merfi xD
@@soytuviejouwu nada, será un df
La verdad, Estados Unidos tiene un sistema de federalismo hace 200 años, y fuera de lo que fue la guerra civil, siempre ha funcionado.
La monarquia catòlica en realidad y hasta que llegan al poder la dinastia de los Borbones , era un estado confederal . Son los Borbones quienes imponen el centralismo y absolutismo igual al estilo francés .
La corona de Aragón desde su origen en el siglo X es un estado confederal , el rey no tiene el poder absoluto y está supeditado a los diferentes cortes (parlamentos) de cada reino . Los diferentes parlamentos legislan , no son consultivos como el castellano . Con el matrimonio de los reyes católicos a esta confederación se une Castilla y se origina la monarquia catòlica , se unen las coronas la de Castilla y la de Aragón pero los diferentes reinos que compone la monarquia catòlica no se unen políticamente , siguen siendo reinos independientes entre sí bajo una misma monarquía .
Cuando se integra Portugal , es Portugal quién sigue administrando sus territorios de ultramar , solo tiene el mismo monarca que los demás reinos que componen la monarquia catòlica .
Esto termina con la llegada de los Borbones que aprovechan la guerra de sucesión para imponer el modelo centralista y absolutista francés .
Es difícil, con la clase política y empresarial que tenemos lo más probable es que se incrementen las disputas de Estado, pero involucrando a los gobiernos federales, ya no solo entre Ejecutivo y Legislativo. Podría convertirse en un tira y jala, una competencia. El centralismo querría tirar hacia su lado y los empresarios locales y gobiernos federales para el suyo. Incluso algunos grandes empresarios buscarían hegemonizar su influencia ya en regiones específicas. Pero si creo es necesario, y vamos a tener que pasar un proceso de adaptación muy complicado.
El Federalismo o un modelo parecido seria la ultima alternativa antes de la separación del Sur , tarde o temprano este país si en verdad quiere mantener su unidad tendrá que aceptar el Federalismo ,si no Perú no sera como lo conocemos .Es algo que es inevitable y no hay que ser un adivino para saber que el centralismo es un modelo obsoleto y que irónicamente a lo que asumen los centralistas fomenta mas la división del país ,pues existen muchas visiones y versiones de un país no solo la de lima
sabias que es ilegal promover independencia en regiones del país? lee el articulo 325 del codigo penal, no hay opciones viables para ello, mas que ir a una propia guerra, pero el tema sería de donde sacan su ejercito, asi que por ahora nomás pueden decir que quieren independizarse por redes sociales.
Exacto si no mira Europa finalmente crearon la Unión europea, o un EEUU de Europa, pero casi todos los pueblos eligieron ser soberanamente independientes, por eso el Perú creo debería ser un estado federal, y no debería de fraccionarse el Territorio como los hermanos de Puno pretenden.
@@katcedou6278 sí pues está criminalizado querer la prosperidad para ti pueblo, todo en beneficio de aquellos que viven a costas del estado en Lima.
@@carloscoronado7361 creo que no entendiste, es ilegal y penado promover que las regiones del paises secen del actual país, pero si hablamos de un estado federal, eso no está prohibido, se tendría que hacer un referendum y luego cambiar la constitución. Aunque luego con los estados nos dariamos cuenta que siguen de igual que ineficientes como actualmente. Muchas regiones del país son más ricas que Lima, pero no usan bien sus recursos ni su canon minero.
@@katcedou6278 por qué sacas conclusiones apresuradas, si el ser humano no creciera y se equivocara no evolucionaria, equivocarse y aprender es parte del proceso, aunque algunos se equivocan más que otros, pero sigue siendo igual parte del proceso, yo creo que un estado federal en Perú por su diversidad es mejor opción de crecimiento.
Por que la gente del interior le echa la culpa a Lima si siempre se ven noticas como esta: El 30 % del canon minero no se ejecuta: 294 obras de infraestructura paralizadas en las regiones.
Jaja justo por lo que dices la regionalización que vendieron es un engaña muchachos
@@locox89 el mismo articulo es claro: "Para Víctor Gobitz, presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, no hay una óptima distribución del canon en regiones y sus autoridades, en muchos casos, lo malgastan". Entonces sea que el sistema que se este aplicando en el Perú el problema son los organismos y autoridades de sus regiones que malgastan y se tiran la plata en vez de hacer desarrollo en sus regiones.
@@josett9000 es mas complejo yo te dirìa que la falta de preparacion y corrupcion regional es como ver la punta de la madeja y eso si no desean discutir en Lima.Ahì esta el problema.
Te doy toda la razón cuando dices que no somos capaces de aceptar nuestras diferencias hasta el día de hoy..
Sin embargo, qué tan viable es realmente aplicar el federalismo en el país? Hay una idea de cuánto demoraría este proceso? Seguramente muchos años y ese es el problema, el país no está para tener que vivir 2-3 gobiernos más de indeseo o centralismo que masifique más el divisionismo. La 'única' oportunidad podrían ser las siguientes elecciones, pero habrán propuestas de este estilo? No se sabe, pero ojalá.
Claro, no todo tiene que aferrarse a la federalización, pueden haber otras propuestas que intenten ser igual de eficaces. Una regionalización podría ser otra opción y así seamos menos regiones, pero mejor organizadas; como el sin sentido que es tener Lima y Callao separadas, cuando Lima debería estar unida a esta y ser una provincia constitucional y el departamento de Lima no debería poseer a Lima capital como provincia pues de por sí, son completamente diferentes si hasta para el sufragio votamos distinto.
Para mí, la opción más viable es simplemente el traslado de los poderes de estado afueras de la ciudad. Es más 'rápido' de realizar, a la vez que sería significativo para muchos peruanos hasta el punto de poder cambiar el panorama político que se vive hoy; Lima podría seguir siendo capital constitucional, pero los poderes de estado estarían en otra región y se organizarían desde ahí.
Yo espero más bien, que podamos ver este tipo de propuestas en las siguientes elecciones, será muy triste si sólo estarán los mismos empedernidos que hablen como si no pasara nada o sólo les hechen la culpa a otros sectores por su 'ideología'. Muy buen vídeo!
Tanto el gobierno central, como las regiones y los municipios alguna vez han sucumbido ante sobornos y seguro lo siguen haciendo. Solo basta ver el caso del ex alcalde del exclusivo San Isidro o a la distinguidísima ex alcaldesa de Lima, Villarán. Se necesita cambios... Lima, las regiones andinas y de la selva tienen realidades y prioridades muy distintas...
Hasta Lima es víctima del centralismo pero no se queja porque vive al lado del deliiiincuente y recibe migajas 😅😂😂
Buen video 👍 has más como este pero detallando aspectos técnicos de la ejecución, casos de éxito y fracaso, escenarios hipotéticos, etc
es verdad cada region tiene su estilo de vida dependiendo de clima costa o sierra y selva yo estuy de favor de federalismo
Jaja se van a robar todo si ahora mismos roban y no hacen nada 😂
si, es mas si se logra cada estado crea su constitución y dependiendo de esta quizas se estipula algo como
en puno debido al clima que llega a bajo 0 y se registran varios casos de neumonia y otras enfermedades acirdes al clima del estado, es obligación del estado exigir la construcción de casas con aislante termico y materiales los cuales mantengan acliatads la viviendo a fin de proteger la sslud del ciudadadno
bueno quizas no se ponga algo como tal pero sea altiplano selva o costa diferentes reglas porque el Perú es muy diverso y se deberia tener distintos estilos de vida, solo que esta en la responsabilidad de la gente elegir gente competente para redactar sus constitución y posteriormente gente que la mejore y haga leyes a favor de sus estado.
@@limaxion8686 Jajajaja se robaran así mismos entonces, ya no estará el MEF de Lema para coaccionar los proyectos que van o no. Podrán imponer impuestos a quienes se llevan sus productos a Lema. A ver si Gloria podrá seguir comprando por miserias la leche.
@@Fr3dsmeres el ejemplo de mentalidad aldeana y llorón provinciano que culpa de sus desgracias a otros para justificar su vida miserable y mediocre 🙄
Si gloria compra leche barata entonces no le vendan nada y mejor denle valor agregado produciendo mantequilla,quesos etc.🤦y pongan el precio que quieran 🤣🤣🤣
IMAGINATE QUE AHORA TE ROBARAN AUN MUCHO MAS YTE DEJARAN MUERTO DE HAMBRE, si de por sí LOS GOBIERNOS REGIONALES ROBAN Y NO HACEN NADA, imagínate ahora sin ser fiscalizados ni vigilados por nadie, ROBARAN TODO LO QUE QUIERAN, y ustedes morirán de hambre.
Yo estoy de acuerdo , eso tmb pasa en Estados Unidos .
Soy mexicano y hace poco tuve una discusión con una amiga del Perú sobre el centralismo y el federalismo. México después de obtener su independencia se debatió entre adoptar el sistema unitario o el federal, desembocando una guerra civil corta en la que el proyecto federal triunfó y desde hace unos 190 años más o menos siempre hemos sido una república federal. Sin embargo en los años 30 la población e influencia de la Ciudad de México comenzó a crecer exponencialmente sobre los estados debido a la sobrepoblación. En los años 70 lentamente se comenzó a descentralizar y hoy el 94% de la población vive fuera de la capital, en los estados. Por lo que sé, en Perú ocurre lo contrario. Lima es una ciudad superpoblada que alberga al 30% de la población y en el país no existen otras ciudades que se le acerquen en población y mucho menos en capacidad económica. Un proyecto federal sin una descentralización de la población es inviable.
Amigo sabe porque Lima creció. Tanto ? Porque toda la gente de otras regiones migraron masivamente a Lima porque en sus regiones no existia nada, no había ni hospitales debido al centralismo
Así que es un círculo vicioso, si hay centralismo la gente se centraliza , sino habría descentralización esa gente no tendría porque trasladarse a otro sitio porque encontraría en esa región lo que necesita
El sistema de monarquía centralista, destruye el desarrollo de un pais solo la riqueza lo pone a disposición de una nobleza de clade social alta, por eso y muchas cosas más CAMBIO DE CONSTITUCIÓN YA
Pueden hacer lo que hizo Estados Unidos en su independencia crear una nueva capital y desarrollar un comercio interno y separar poder de la economía
Podrias hablar de las regiones autonomas y como se aplicaria al Peru ? como en España tiene a Andalucía, Aragón etc
FEDERALISMO YA CADA ESTADO TENDRIA SU PROPIA CONSTITUCION SI ÇROPIO CONGRESO PERO UNIDOS AL PERU PARA EVITAR EL SEPARATISMO
Me gusta. Ya que si nos separamos los demás países nos veran vulnerables. Mejor FEDERALISMO. 👍🏻
Solo hay una constitución. Cada región o departamento tendrá un gobierno y un parlamento federal.
una republica federal esta formada por la unión indisoluble de los estados….
No funciona asi, todos tendran incluso leyes distintas, si pero todo bajo la norma y supervisión de la Constitución
no hay forma de ser unn pais federado,creo que solo arequipa podria ser uno si es que se une con moquegua e ica,y tal vez por ahi la union de tubes hasta la libertad,los demas no tienen los recursos para surgir mira es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Regiones_de_Per%C3%BA_por_PIB como ser independiente? tendrian mas problemas de pobreza y de gestion,y cabe la posibilidad de que nazcan mas cesar acuñas en regiones de la sierrra o selva
Siempre me atrajo el sistema federal, el Perú es como un ser "megaencefálico", casi todo se administra desde Lima y todo reclamo se hace en Lima; ahora es importante señalar también que hubo un primer paso para lograr mayor independencia de las regiones cuando se hizo un referéndum en 2005, donde lastimosamente solo en AREQUIPA votaron por el SÍ (esta región se caracterizó durante años por mayor independencia administrativa siendo la segunda mas importante del País) y todas las demás votaron por el continuismo centralizado, las consecuencias de tener un centralismo extremo se puede ver incluso con una simple comparación del nivel de desarrollo entre las regiones fuera de Lima en Perú, con los estados o regiones de otros países como Argentina o Brasil (que son metrópolis impresionantes), finalmente volvernos una Federación no va a resolver los problemas de la noche a la mañana, porque también muchísimas regiones han demostrado una POBRÍSIMA PREPARACIÓN EN GESTIÓN ECONÓMICA Y ADMINISTRATIVA DE LOS RECURSOS que se les asigna, pero haciendo una analogía como la del video, si los hijos de la casa no saben hacer algo, no se les deja que permanezcan así, se les debe preparar para que no hagan el ridículo cuando salgan a trabajar.
El federalismo no solucionaría las cosas , pero si le daría oportunidad de que la población de cada departamento resuelva sus problemas y demandas
Además que sería más eficaz los reclamos hacía su gobierno sobre cualquier demanda o desacuerdo porque no necesitaría ir hacia Lima que es ya más difícil , lo mismo del gobierno hacia su población para resolver sus demandas sería más eficaz no solo por la cercanía sino también porque están en la misma realidad
Además considero que darle el poder de todo el país en un solo ente es perjudicial y peligroso , es más fácil coimear a uno que a varios
Federalismo y democracia directa como suiza 🇨🇭🇵🇪
Democracia directa con lo ignorantes de votantes que tenemos. Por favor, hay que ser bruto, primero educa bien a la gente y luego aplica ese mecanismo, Suiza no es Perú, aquí hay mucho salvaje, especialmente en provincias.
No me quedo muy claro, aún no se si estamos aplicando el federalismo, pero bueno video bro, intentaré investigar más el tema
Que ahora cada estado seria un mini pais, exista o no lima no deberia de afectar a los demas
Guíate de eeuu y Canadá, ignorando su monarquía de Canadá nomás, es bastante interesante, siempre recolecta diversos puntos de vista para que apliques tu criterio
No, una región debería poder hasta crear su propia empresa publica si es que así lo desea. Y eso que yo estoy en contra de que el estado crezca a ese nivel pero hay que ser conscientes que hay regiones donde si quieren una empresa estatal dedicada a la minería.
@@ichigoblackTWD Opino lo mismo que tú, el estado no debería tener el control de ninguna empresa a nivel nacional, incluso los puestos y aeropuertos deberían privatizarse.
Federalismo o nada.El centralismo es un modelo en existincion y solo es aferrarse al pasado.
Primer lugar Toledo propuso el Federalismo pero la prensa y grupos de poder de LIMA, se opusieron y no dejaron que los peruanos se enteren, y al final decidieron la regionalización por eso continúamos con los problemas
podemos concluir que el federalismo es un sistema organizativo que se caracteriza por la unión de estados soberanos basada en la no-centralización, en el gobierno compartido y en el respeto a la diversidad
hace tiempo era las federaciones que esperamos manos a la obra..
una de las acciones es ir a un referendum y preguntarle a los ciudadanos si aceptan o rechazan que Peru se vuelva un estado federal
Si quieres federalizar el Perú. Va tomar décadas no solo pensar en el referéndum. Sino los acuerdos de comercio entre departamentos. Las fuerzas armadas, las fronteras. Y como será en la selva que es más compleja ahí hay temas sociales que resolver. La legalidad en la explotación de recursos es débil ( minería ilegal).
Esos detalles se deben considerar.
@@SAGITTAperu el cambio deberia tomar por lo menos 10 anios, pero lo mejor es empezar de una vez que seguir estancados en un modelo que nunca ha funcionado
No, no más corrupción
JAJAJAJAJ si pasa eso no tendrias a quien echar la culpa, más que a ti mismo, ya que los gobiernos regionales tendrían todo el poder, imagínate LA CORRUPCIÓN DE JUNIN, y ahora imagínate que cerron tenga todo el poder, LES ROBARIA HASTA DEJAROS POBRES,
No se por que eliminaron mi comentario, el Federalismo no sera la solución pero si es una forma de buscar su propia solución en cada región que le corresponda.
Exacto, no podemos decir si será la solución o no , simplemente dará oportunidad de que cada cual se encargará de si mismo y buscara sus soluciones
Para mí esto ya es positivo, porque cada región tiene prioridades necesidades e intereses distintas , no es justo ni saludable que se tome desiciones unilaterales y autoritarias de Lima hacia otros sitios que muchas veces no conocen la realidad de esos sitios
Es mas fácil que los presidentes regionales dejen de ser corruptos y verán como si funciona, ser peruano es un solo sentimiento, el Perú tiene fronteras amplias y si no les gusta por donde quieran pueden irse nadie los retiene, esa es mi opinión, para aquel que se siente diferente las puertas son anchas.
Que infantil tu respuesta si no te gusta vete, como si los hogares de los demás compatriotas te afectase, lima no es dueña del país, si deseas quedarte en Lima felicitaciones muchos no queremos eso.
@@carloscoronado7361 no hay forma de ser unn pais federado,creo que solo arequipa podria ser uno si es que se une con moquegua e ica,y tal vez por ahi la union de tubes hasta la libertad,los demas no tienen los recursos para surgir mira es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Regiones_de_Per%C3%BA_por_PIB como ser independiente? tendrian mas problemas de pobreza y de gestion,y cabe la posibilidad de que nazcan mas cesar acuñas en regiones de la sierrra o selva
@@luisvasquez-ib1dk yo creo que no, es como los hijos al inicio no pueden sustentarse, pero al ser independiente tiene que ver, la manera de cómo subsistir, o te imaginas cómo es en el caso que lo s hijos siempre dependen de sus padres, son irresponsables completamente. Bueno es mi opinión creo que el que actualmente ninguna provincia pueda sobrevivir con sus ingresos, eso cambiará cuando la necesidad apremie.
@@carloscoronado7361 en realidad es posible si es que hacemos macroregiones es decir sumamos huacavelica ayacucho Apurímac luego el norte tmbn y así,pero creo que los departamentos quieres ser autónomos y eso no es viable
Si, sería fácil que los presidentes regionales dejen de ser corruptos, pero Lima tampoco deja de ser corrupta.
Los de provincia por todo le hacen la culpa a Lima y esto no se va a acabar porque si, Lima es un pésimo administrador. (Los corruptos de siempre)
¿En qué te afecta que los de provincia manejen su dinero? ¿Has viajado? Las ciudades del Perú son horribles a comparación de los demás países federales de la región.
*El Fedelarismo es el mejor sistema que hay, pero un federalismo de verdad como en USA o Canada, no como en Mexico o Argentina porque de federalismo solo el nombre*
Para que sea como en USA o en Canadá, no tendría que haber ignorantes que sueñan con un comunismo. Ahí mismo te respondiste a esa pregunta... Es imposible en Perú, le pasará lo mismo que a México y Argentina.
En México si somos estados federales. Nos ha funcionado de maravilla. Cada estado es como un país, lo dicen hasta los.turistas extranjeros. Cuando los Mexicanos nos enteramos de que siguen siendo centralistas nos admiramos demasiado, parecen colonia de España,.no han cambiado nada en más de 200 años
@@jaimenolasco7508 lamentablemente tienes razón
Creo que todo es relativo y lo que funciona en cierto paino necesariamente va a funcionar en Perú. Siempre hay que tener presente que la geografía de Perú es muy complicada e intrincada por lo que dificulta mucho las cosas para su desarrollo
Todo ha sido orquestado por la CIA. Todo lo que ha pasado con el objetivo de apoderarse de los recursos del país.
Ya hace rato se les dijo que hacer normas generales para distintos contextos en el pais solo creaba mas problemas.
Por eso mismo debe ser federalizada, y recordemos el imperio incaico era un sistema federal, chinchasuyo, antisuyo, coyasuyo, y cada pueblo tenia su propio gobierno y solo pagaban un impuesto al inca
Aceptaría un sistema federalista, pero jamás un estado independiente.
En México ha funcionado basta con ver el desarrollo de los diferentes Estados de la República cada estado es independiente en decisiones y como aprovechan el.$$ para su propio desarrollo. De hecho por eso hay competencia entre los Estados, es decir, siempre se están haciendo obras públicas para beneficio de sus Estados y eso lleva a seguir superandose.
Sería bueno para el Perú, y personalmente estoy a favor del federalismo pero primero hay que limpiar la política, muchos delincuentes son gobernadores regionales. Otra cosa es modificar el Art 66 de la constitución, agregar un inciso dónde se aclare que los propietarios del terreno también son propietarios del subsuelo así como también de los recursos naturales no renovables, como en EEUU.
Si se cambia a Federalismo, creo que por PBI Arequipa superaría en unos 10 años a Lima
Muy buena explicacion, es lo que debe adoptar el Peru, el federalismo
Seria bueno que indiques cuales son los problemas del federalismo , algo que carece nuestra nación son órganos adecuados de control de seguimiento de las leyes, creo que se puede convertir en feudalismo y sobre todo aumentaría la brechas entre las regiones, que en vez de buscar unidad buscarían diferenciarse de sus vecinos y no necesariamente en aspectos positivos.
Obvio habría competencia entre estado federales, lo cual está bien porque la competencia hace mejor a uno
Además es obvio que algunos se desarrollarían mejor que otros, pero al final todo sería por desicion de cada uno
Observacion, los departamentos no tendrían autobús, sino las regiones y la conformación de regiones aún no se hacen, baby varias propuestas desde hace muchos años, si dividirlos culturalmente o en franjas que las regiones posean costa, sierra y selva, o asimismo la unción de diversos departamentos, pero si es bastante claro que la descentralización es menester para los peruanos, así se podrá acercar más al gobierno, como en lugares alegados como la sierra y selva
Si recuerdas, cuando se propuso las macrorregiones, la gente se quejó, por ejemplo en el sur, tacna, moquegua, puno, no querían unirse con Arequipa. Nunca estarán conformes.
@@amtomg7770 si, pero yo creo que era por ignorancia y tampoco sé si es que se creaba esa región se iba a tener autonomía o solo tendría las mismas funciones que un departamento
@@fernandocruzate4255 es que el sur no está ni estará Unido, esto de hoy es una ilusión, como cuando Rusia y USA se unieron contra Alemania.
¿por qué en el norte están más tranquilos? Porque allá si se parecen las regiones y hay proyectos. En el sur sólo Majes I y II y dejamos de contar. Antes de pensar en nuevo modelo debe crearse las condiciones económicas porque hoy, Puno Ayacucho, etc son un lastre para las demás.
@@amtomg7770 tu vives en esos departamentos ? Yo soy del norte y aquí estamos concientes como nuestros alcaldes tiene que ir al congreso y a los ministerios acompañados del gobernador regional sino no le hacen caso apra que les atiendan en sus despachos y el problema sigue siendo el mismo, el centralismo hace que lima sea más atractivo para las empresas de manufactura por su población y el ahorro en transporte para la venta de sus productos y servicios, además los otros departamentos solo son atractivo para grandes empresas solo por los recursos, en cambio si una región tendría el poder de modificar sus tributos, podría incentivar a empresas a establecerse ahí y así poder generar empleo en esas ciudades de la región, espero mi punte quede claro, no olvidemos que la falta de representación y la mala educación sigue siendo un gran problema en el país, creo yo que opinar desconocido la perspectiva de los otros peruanos pude ser un gran error, mira que le pasó al interior español, sus virreinatos perdían autonomía, y ya iba a empezar un plan que le iba a dar eso, pero el nuevo rey que entró canceló el plan y aumento más los tributos, eso creo un resentimiento en los pobladores, más en los criollos ya que sus negocios sufrían el efecto, por ello muchos países de aquí aprovecharon la guerra de España y Francia para independizarse, igual pasará aquí, otro pais les ayudará a independizarse a esos departamentos, cosa que parece que Brasil no hizo con Loreto en sus dos intentos de independencia, y nos vamos a ir a la mrd xd
@@fernandocruzate4255 yo soy de Arequipa y entiendo tu punto, pero con una mano en el pecho, por ejemplo, si las autoridades de mi región trabajaran bien dentro sus facultades, estaríamos tranquilamente con una buena economía e infraestructura, ese es el punto, a Arequipa le han dado todos los proyectos del sur, mientras que Puno y otros están en la edad de piedra, si dentro de un par de años hay gobiernos federales, será la misma vaina en pequeño: Arequipa acaparando todo y Puno reclamando independencia. Ahora, que por ejemplo Puno sea un gobierno autónomo, no tiene economía para hacerlo, quedaría en la misma miseria, pero eso se podría cambiar no necesariamente con un cambio a la federal, Arequipa tiene proyectos sin haber necesitado ese tipo de cambios.
Buen contenido bro
Estoy de acuerdo con el federalismo para que se pueda desarrollar el país y poder crear industria en todos los estados y no solo en lima
A mi me llega al xxxxx.... ya que si quieren el federalismo la izquierda va a aprovechar eso y las regiones que estén dominados por la izquierda peruana se haran más pobres. Cuando suceda eso ojalá no le echen la culpa a lima
Mil veces mejor intentar algo solos y equivocandonos por mano propia, que delegarle ese poder a Lima. :) El estado unitario los ha hecho demasiado engreidos, no son mejor que el resto.
@@locox89 No, si se equivocan de ahí ya no salen. Ya verán como sacan a Cerron y Evo con toda su mafia, a llorar al río.
Las regiones tienen grandes presupuestos pero no tienen gobiernos regionales que hagan las obras necesarias, algún día se podrá hacer la federación pero antes reformas dónde todos candidatos pasen por exámenes para ser presidente, presidente regional o congresistas.
Si hasta los gobiernos regionales de Perú han demostrado los casos de corrupción muy profundos dados en el sur por ejemplo... En conclusión no funciona en el Perú... Primero se debería reforzar la política anti corrupción...
Aca en Peru no tenemos un Poder centralizado, tenemos Nacionales y Regionales y los Regionales son AUTONOMOS con su presupuesto y su gasto, otra cosa es auditar el correcto uso de dicho presupuestos para el gasto a los proyecto presentados; de hecho si uno entra a leer la constitución al articulo 189 esta dentro del capitulo que habla justamente de la decentralización que existe en el Peru...
Si la tenemos, porque son regiones mas no Estados...ya que las ganancias se va directamente a Lima luego es distribuido a las regiones. Es un sistema federal los Estados tienen su propio Ministerio de Economia y las ganancias va directamente a los Estados luego a la capital federal
Pues un gobierno regional no posee jurisdicción en la educación ni la seguridad ni salud todo eso de regionalismo solo es una extencion del estado central.
Jajaja que buen chiste csm xD por puros papelitos se guian
Si y por eso si se quiere hacer un puerto consecionado por europeos en Arequipa no se puede sin lan aprovacion de LIMA y su monopoluio con el puerto del Callao ?
Mientras la gente del interior no progrese educativamente,moralmente y éticamente como se va a poder formar federaciones si a nivel regional hay conflictos de intereses,ejemplo Tacna, Puno, Puno tiene recursos Tacna,no,ICA no tiene,Arequipa si,osea el recurso del Perú se reparte equitativamente de acuerdos,a diferentes factores,seahospitales,carreteras,colegios,y las necesidades de cada región, lastimosamente cuando se reparte el porte a cada región el dinero o dsaparece o es mal invertido
Yo estoy de acuerdo con el federalismo, pero lamentablemente si los gobiernos regionales han demostrado ser pésimos administradores., corruptos, incivilizados, etc. Qué van a poder hacer lo que hace el gobierno central.
Pienso que se debe ir paso a paso, cumpliendo objetivos, que aunque se hable pestes del gobierno no caigamos en un abismo sin estar preparados
lo que sucede es que ahora las estos federales van a ser responsables de lo que hagan, de la recaudacion de impuestos y si no hacen bien su trabajo el gobierno central no va a ayudarlos, por eso tiene que hacer las cosas bien sino quiebran y nadie vendra a ayudarlos, asi funciona en estados unidos
Peru se podría dividir tranquilamente en 8 estados y sería mucho más eficiente para distribuir el dinero del gobierno central
buen Video
buen video 👍🏻
Señor las provincias solo existen dentro de las regiones. Las regiones tienen gobiernos regionales .
tengo curiosidad, que tipos de tramites no se puede hacer en su region?
apostillar un documento, yo tuve que ir hasta Lima siendo chiclayano.
Imagínate darle más poder a los "Cerrón" y "Perú Libres" que ganan las elecciones en todas las provincias.
Posiblemente eso haría que ya no le echen la culpa a Lima de todo.
@@gonzaloolascoagaorrego3235 Te apuesto que se inventarían algo, son demagogos, corruptos y hambrientos de inventar cuentos para que la población les crea.
Algo se inventarán como que no funcionan los estados federados porque algo hicimos desde Lima.
Y sería peor todavía la diferencia, porque Lima florecería y se desarrollaría mucho más rápido ya que tendría mucho más poder el gobierno de la ciudad y mucho más dinero, ya que no tendríamos que parar la olla al resto del país.
@@gonzaloolascoagaorrego3235
No bro, te puedo asegurar que no, a los zurdos les encanta echarle la culpa a la gente. Si les va mal van a decir que seguramente la derecha tirana está saqueando los debajo de la mesa o está manipulando las elecciones para que salgan los candidatos que ellos quieren
@@philippelobato5882 ¿Sabes por qué Sendero en los años 80 no tuvo respaldo del campasino como creyeron tener?
Porque ellos prepararon su discurso basado en Mao. En esa época, China era feudal y la tierra le pertenecía al Señor feudal o los terratenientes que heredaron las tierras de ese régimen. El discurso de Mao, era en contra de los terratenientes con eso se gano a los campesinos.
En Perú, Sendero no tuvo respaldo del campesino porque ellos eran los dueños de la tierra, desde la Reforma Agraria.
No había señor feudal, o hacendados, un enemigo a quien justificar por su atraso.
El campo de cultivo de Sendero fueron las universidades, la gente intelectual.
Ahora veamos esa analogía con estas figuras, digamos que dentro de los de izquierda, Lima representa al Señor feudal y los gobiernos federales representan a la población campesina, población de a pie.
Si se establece un sistema federal y se les enseña a la población que ahora los gobernadores federales, tienen la responsabilidad del desarrollo de sus regiones con una debida campaña de información cívica, manejada desde el gobierno central (Lima), cuando venga alguien a decirles que Lima los oprime, ellos van a responder, “Lima no tienen nada que ver acá, nosotros somos gobiernos federal, nosotros tenemos que desarrollarnos por nosotros mismos” y así les mandan un punta pie así como lo hizo la población campesina con Sendero.
No tengas temor, lo cierto es que los de izquierda se están agarrando del cuento del centralismo hace mucho tiempo.
@@gonzaloolascoagaorrego3235 no todas las ideologías dentro de la izquierda piensan igual, pero es bastante correcto lo que acabas de redactar, el comunismo suele ser muy populista, sin apoyo puede caer fácilmente, el problema es que el peruano es flojo para leer, cuantas personas que se consideran de izquierda no conocen siquiera a qué ideología dentro de ella pertenecen o se sienten identificados, esto es otro punto a tomar en cuenta, para que el comunismo/socialismo pierda completamente el poder que tiene sobre el "pueblo" es mejor quitar la palabra de nuestro vocabulario decir izquierda y derecha y tratarlos como lo que en verdad son.
Se deberia federalizar
Las divisiones territoriales de los diferentes estado federales debería basarse en la identidad de la gente, buenísima interacción social/geográfica y si pueden ser autosustentables
... Obvio que no hiba a funcionar si unes una franja desde la costa hasta la sierra, la gente de costa, sierra y selva baja tiene distinta cultura e identidad, ademas no hay una cercania ni relacion geografica y seria muy difícil la interacción entre sus poblaciónes, la administración política tambien seria difícil
Obvio, como va a funcionar asi pues
... Soy del Sur y conozco mas o menos la realidad aqui
Estoy segurisimo que la gente votaría por el si , si les dices que Arequipa va a ser una estado federal,Puno va a ser un estado federal, Cusco va a ser un estado federal, Tacna y Moquegua un estado federal, madre de dios también, Apurímac si que esta difícil ya que es pequeña y su gente tiene una identidad hecha y no creo que quieran unirse a otros
... No conozco las identidades de otras partes del país, ni bien las cercanias y relaciones geográficas
... Pero en el Sur no hay muchos ajustes que darle, los departamentos son grande, hay buenas interacción y cercania geográfica en cada departamento, una identidad compatible
Prácticamente el trabajo ya esta hecho
El Estado de las autonomías de España es un sistema federal en la práctica. Y ha sido bueno en algunos aspectos y no tan bueno en otros. Lo mejor que tiene es que si el gobierno central es incompetente o tiene una ideología nefasta los gobiernos regionales tienen bastantes competencias para compensar las nefastas decisiones centrales.
¿Es necesario el federalismo teniendo en cuenta la cantidad de población que se tiene en varios departamentos? Tenía entendido que se usan estas medidas al tener buena población distribuida, pero incluso ahora aún tenemos departamentos con aprox 100K habitantes, de todas maneras la idea suena interesante
@@crszt0048 ????? bro en primer lugar suiza tiene el 20% de nuestra poblacion segundo es un pais chico del tamaño de la region de ucaayali no puedes compararlo con nosotros
@@luisvasquez-ib1dk está diciendo que la población no es tanto problema, el problema está en otros factores.
@@j4ck4lx71 no ,tas leyendo mal, no puedes restarle importancia
excelente video... y estoy muy de acuerdo, con administrativa económica, judicial y convenio con paises para inversiones y seguridad.
Estoy a favor del federalismo,pero con 24 regiones a estados federados, no nos vamos a mezclar con otras regiones
Primero se tendrían que formar las macroregiones, ir paso a paso, pero siempre manteniendo la democracia. No creo que todas las regiones estén en la capacidad de asumir tal responsabilidad, por eso se debe ir poco a poco. Lo curioso es que cuando se quería formar las macroregiones, solo Arequipa votó a favor. Se necesita educar más a la población en ese aspecto. ¿Por qué empezar la federalización desde las macroregiones? Es mejor empezar a dividir el poder en pedazos grandes, que en pedazos pequeños. Luego se puede dividir más, unir o hacer otros ajustes. También hay que modificar las elecciones, siguiendo el modelo de regiones, macroregiones y a nivel nacional. La corrupción empieza desde los partidos políticos.
El federalismo no divide. Al menos en la historia de México, los movimientos separatistas de estados se dieron cuando se impuso el centralismo.
Si así fuera toda la regiones mineras tendrían más.dinero q otros..
Yo apoyo el Federalismo y puede ser que con el federalismo se puede generar separatismo y que cada region forme su propio país y yo no estaria en contra de eso, más bien estoy a favor del libre determinación de los pueblos, el problema es que hay sectores de la población no quiere un separatismo y por eso estan en contra del Federalismo, aunque no siempre el Federalismo seria la causa de movimiento separatistas, la causa seria ideologica y cultural
Interesante video y agradable forma de explicar. Personalmente quedé muy confundido con el concepto de federalismo pues lo expones como una confederación ya que no encontré diferencias.
¿ Venezuela tambien tiene estados federales? ¿y en que se diferencia con los estados federales de Estados Unidos?
Que chiste es la federalizacion de Venezuela sin ofender pero de autonomía no tiene casi nada el mejor caso de la América hispana es México sin contar la alta delincuencia y corrupción
@@godoy3923 otro ejemplo sería Brasil es un país federal
En mi opinión, sería un buen sistema para la gran variedad de culturas que habita este país. Toma tu like. :D
sería algo malo para el Perú
@@keepinghurry9644 Por qué seria algo malo? 🤔
@Jotas FG Gracias por el aporte. Tienes razón que algunas regionas aún no están tan maduras como deberían; pero, siguiendo con la analogía, el gobierno central sería como un padre irresponsable que gasta mucho en licor.
No sé dónde revisaste que ninguno llega al 60%, pero en el portal Transaparencia Económica del Mef, el más bajo solo ha ejecutado el 77.6% y la mayoría sobrepasa el 88%. Sin embargo, ¿cuánto ha ido a parar a la corrupción? Nuestras imstituciones aún le falta madurez en todos los aspectos y la pobre educación de los compatriotas no ayuda a mejorar la situación.
Lo cierto es que en estos momentos no sería bueno hacer este reordenamiento porque hay muchas ideologías radicales y aún estamos afrontando una crisi mundial.
no hay forma de ser unn pais federado,creo que solo arequipa podria ser uno si es que se une con moquegua e ica,y tal vez por ahi la union de tubes hasta la libertad,los demas no tienen los recursos para surgir mira es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Regiones_de_Per%C3%BA_por_PIB como ser independiente? tendrian mas problemas de pobreza y de gestion,y cabe la posibilidad de que nazcan mas cesar acuñas en regiones de la sierrra o selva
@@juanfigueroa1561 El federalismo no es algo que se pueda hacer de la noche a la mañana. Primero se debería crear las macroregiones, tener una mayor fiscalización de los gastos y un plan de desarrollo a largo plazo.
Para resolver los problemas del pais se debe implementar el federalismo y cambiar la capital. Eso nos haria surgir como potencia mundial.
No mencionas que al dar autonomía a cada estado acabas creando creando un incremento del gasto público por la creación de un microestado dentro un estado mayor, la gente que se opone no solo es aquella que tiene "intereses en perder poder" sino también aquella que no sabe si al descentralizar me estas garantizando reducir el tamaño del estado en vez de incrementarlo (el caso de España es un ejemplo de eso, comunidades autónomas con un complicado régimen burocrático en cada comunidad autónoma que para lo único que sirve es para perder dinero, impuestos, en el camino). Garantizando eso, (que se reduzca la burocracia efectiva y el gasto público) yo por mi parte no tendría ningún problema.
Perfecto
por más q seamos un país federalista, seguiremos con el mismo problema xq la corrupción está impregnada en nuestro adn y eso se ve desde el interior de los hogares
Para qué ser un Estado Federal si podrías ser un Estado Regional. El primero es más costoso al contar con parlamentarios y constitución propias, más burocracia y dificultad de encontrar consensos nacionales. El segundo solo otorga más responsabilidades, es un estado intermedio entre un Estado Unitario y un Estado Federal.
Estaría bien para empezar.
el Peru debe descentralizar el poder centralista de Lima , queremos mas Democracia con el Federalismo .
El país más desarrollado por IDH 2022, es SUIZA, este país es un país Federal, pero no como EEUU o Brasil, porque todos los estados (cantones) de Suiza, tienen poder de veto sobre el gobierno central, cada uno de estos tiene un Parlamento y Constitución.
En Perú, necesitamos esto, ya que somos un país muy grande y poblado, cada Departamento debe elegir sobre su control de economía, salud, educación, así todo el Perú será COMPETITIVO, si un departamento se desarrolla, pero otro no, todas los departamentos tenderán a copiar al departamento más exitoso.
Exacto, la competencia al final hace mejor a todos también
... Eso escuché , creo que todos los países nórdicos también son como federales ,incluído cada ciudad tiene sus propias reglas
Yo creo que a la gente haya que dejarle que se encargue de sus problemas, es muy limitante que en Lima 1ero se tenga que dar el para que recien se haga algo en una región
Hay una percepción errónea en el interior que malinterpreta nuestro modelo actual, y se cimenta en señalar que Lima tiene, por ejemplo, competencia de gasto en las regiones cuando no es así, ya que en el Congreso se aprueba el Presupuesto General de la República y se les asigna a cada Gobierno Regional, recursos que al término del ejercicio no ejecutan del todo, y culpan de ello a Lima cuando el responsable es el respectivo gobernador regional. Antes de las reformas de Toledo, si tendría sentido culpar a Lima pero ahora ese relato procedente de la izquierda permeó e hizo que Castillo fuera Presidente.
En parte este sistema híbrido unitario 'de jure' - federal 'de facto' es, si se quiere, "buenista" ya que hay regiones muy pobres a las que se les asigna más fondos de las que por si solas podrían generar, y no como el relato (nuevamente de izquierda) que señala que "Lima se lleva todo para Lima" cuando no es así.
Estoy a favor de, o bien un sistema unitario pre-Toledo para que las provincias se quejen con razón de Lima o bien, de uno federal total incluso a nivel tributario, donde las regiones se mantengan autónomamente y no sea un saludo a la bandera federal como la de la Argentina y su "co-participación" que es un unitarismo tributario asolapado, sino como dirían en el norte "que cada uno baile con su pañuelo" podría ser cruel para los Estados más pobres y/o pequeños pero se fomentaría la competencia tributaria dando como resultado que otrora regiones pobres, puedan sobrepasar en bienestar a regiones con vastos recursos naturales
El Perú necesita federalismo, ya que en Lima son más de 10 millones y siempre terminando decidiendo por los 20 millones restantes...
Son 10 millones de Limeños, por ende, quieras o no el poder se terminará centrando en Lima por más que se creen leyes a favor de la descentralización.
@@PenaDeMuert3Ya ocurre un terremoto y tsunami y lima se va al tacho, literalmente lima está al borde del colapso
descentralización yes, pero sistema federal en Perú? creo que no pasa nada, solo seria aumentar mas la descentralización.
Mencionas Puno y Cajamarca, y que será de Loreto y otras partes de la Amazonía; es tiempo de poner en la agenda politica este tema del federalismo; porque vigente estan los departamentos (24), las REGIONES que dizque se crearon no existen, el presupuesto que se les asigna sino se roban, no lo saben manejar.
Interesante.
No importa el sistema sino las personas que vivien en el pais: sus valores, sus creencias, su cultura y sobre todo un sistema que promueva y protega al emprendedor, al pequeño empresario.
Entonces habre un negocio en Cuba haber si es posible,
El sistema importa importa y mucho.
Compañero tu idea se contradice, pero al final aclaras, que el sistema liberal es una buena eleccion, ¿Lo qué quieres enfatizar es la importancia de la calidad de la población, para un exito economico, con eso de valores?
que pasa cuando uno delos hermanos no puede sostenerse se queda el miseria la brecha social de ricos y pobres es muy amplia
Imposible que el Perú esté preparado para un gobierno federal, hay que tener en cuenta que nuestra ciudadanía es un 80 % ignorante, y sobretodo está concentrado en el sur del país. Lo primero habría que hacer es un referéndum si realmente se sienten peruanos o Bolivianos. Lamentablemente en el sur no hay identidad nacional. En mi opinión éste spot está dirigido para engañar a la ciudadanía y confundir a todos los peruanos. Particularmente creo que están trabajando para los bolivianos.
Asi como estados unidos al momento de su fundacion
mientras tanto con que se cumplan las leyes y se acabe con la ilegalidad de ciertas regiones se avanzaria,ademas proyectos claros para cada region para modernizarlos ,y elevar la calidad de vida y educacion ,explotar mejor los recursos de estas zonas y crear mas beneficios economicos para los habitantes de estos lugares ,cerrando el paso a los inescrupulosos y politiqueros que solo piensan en sus bolsillos y popularidad,ahi se deberian dar leyes y ordenes a cumplir adecuandolas a la realidad e insidencias delictivas de estas zonas,mantener costumbres ancestrales pero con una mirada de futuro erradicando la ignorancia y atraso,no es posible que zonas por ejemplo de selva donde los recursos madereros y otros productos no se aprovechen de la manera ordenada y licita asi como en la sierra el oro y otros minerales,creo deberia haber una politica de estado clara para cada region y hacerla cumplir hasta llegar a ser una realidad,el que la interrumpa tiene que ser removido en el acto
Muy buen video
lo mismo es, sabes q el problema son las personas, no el sistema de gobierno, la politica economica, las leyes.,etc.. Hay organización pero las personas deciden no cumplirlas. ES como querer cambiar de tecnico cuando los jugadores no les gusta seguir ordenes.
Habría que ver al federalismo Alemán, otro tema tabú para los politicos sobre todo es el PARLAMENTARISMO
De acuerdo, claramente 200 años de sistema presidencial no han funcionado para nada.
El federalismo es un sistema más justo y eficiente que el centralismo, espero que Perú logre hacerlo.
En Ecuador también es necesario descentralizar el estado y el poder que este concentra.
viendo la inoperancia de los gobiernos regionales, me parece una alternativa no viable
Es la mejor alternativa para salvar al Perú
El video trata un tema importante con ejemplos infantiles. Creer que el federalismo es la solución es una idea simplista. Argentina es una república federal y no ha resuelto sus problemas sociales. Tiene cada día más pobres y una altísima inflación que los empobrece aún más. China no es federal, sino una república unitaria como Perú y sí está saliendo de la pobreza. Otro ejemplo de república unitaria es Francia, potencia económica y nuclear.
No nos engañemos creyendo que el federalismo solucionará los problemas mágicamente.
diferencias entre los gobiernos regionales y gobiernos federales?
los federales si tienen las responsabilidades no vendrá papa gobierno a salvarlos.
El Gobierno Federal es quien se encarga de todo el país, fronteras, moneda, defensa nacional o relaciones internacionales.
Los gobiernos regionales pueden establecer leyes de matrimonio, por ejemplo: el igualitario. Además puede tener su propia policía o un servicio de salud o educativo propio.
Además se rige por dos constituciones, la nacional, que es quien rige a todos los ciudadanos del país y la regional que solo rige a cierta parte del país.
@@EdoSinaloaMX ejem MÉXICO.
@@EdoSinaloaMX tú crees que por ejemplo, Puno acepte tener una constitución junto con Cusco o Arequipa? Yo soy del sur y lo veo verde.
La gente quiere descentralización tal y como están. Y si hay por ejemplo, una unidad en el sur, no pasará mucho para que Arequipa sea el nuevo opresor en vez de Lima. De hecho, ya lo es.
@@amtomg7770 Si los va a regir la misma constitución a los dos departamentos entonces mejor que se unifiquen no?
El mayor sueño que tengo es que Perú sea Federal.
Te copiaste del video de Lupa Política, que hizo un mismo video de este tema en Bolivia. Deberías haber creado tu propio texto, o por último darle crédito.
Una prueba de lo que he dicho, es la pseudo regionalizacion, que al final lo que consiguio fue mas corrupcion, y despilfarro. Debemos centrarnos en fortalecer las leyes para establecer mejores controles, minimizar la posibilidad que los burocratas puedan manejar presupuestos sin control. En estos tiempos la tecnologia permitiria lograr esto. Pero muchos politicos, quieren que siga imperando el caos.
Hay que divulgar este sistema superior para la administración de un país. Hacer campaña. Adoctrinar.
El día que la izquierda recién toque este tema, pensaré en apoyarlos.
15 años....
EN UN PAIS DE RICOS Y DEMACIADOS POBRES SIGNIFICA QUE EXITE DEMACIDAD CORRUPCION, DONDE AL PUEBLO SE LE SOMETE CON ARMA .
Deben ser SOLO tres Estados para evitar la balcanización: Norte, Centro y Sur; y el país debe ser semifederal, es decir, con una autonomía limitada para que ningún Estado pase comercial y económicamente por encima del gobierno. Saludos
Recuerdo cuando se propuso las macrorregiones, cómo lloraron los de ciertas regiones.
Ojo que si hay una nueva división. El sur tiene que prepararse para dejar de ser oprimidos por Lima para pasar a ser oprimidos por Arequipa.
eso es imposible, e inviable porque es centralizar otra vez, arequipa sera la lima del sur, trujillo la del norte, es mandar el virus a otra parte del cuerpo, lo de las limitaciones esta bien pero solo para el caso de las autoridades como vigilancia a sus cuentas bancarias y personas de su entorno, ademas de evitar el ingreso de personas con ideas en contra del libre mercado lo cual aunque no existe en el Perú si tranforman a los rojos que estan en el poder, ejemplo: ollanta, toledo y el mismo chino
@@amtomg7770 meh, los únicos que llorarian serían los puneños para justificar su propia mediocridad, y algunos más, puno esta como esta por los mismos puneños y sus gobernadores regionales, si tanto se quejan de lima como pudo Arequipa ser la segunda región del Perú, es la peor región del sur, última del sur en competitividad, menos esperanza de vida del sur, menor cantidad de personas con internet, menor cantidad de personas con seguro, menor cantidad de hogares con acceso a agua potable y puedo seguir, tacna y moquegua son las regiones con mayor pib percapita superando a lima, cusco era la tercera región en cuanto a pib nominal hasta hace poco y tienen casi la misma población que puno región, sea cual sea el sistema que adoptemos, los puneños se van a quejar.
@@amtomg7770 OYE LA GENTE DE LA SIERRA LITERAL PUDIERON SER AREQUIPA O COMO EN EL NORTE DEL PERU,PERO HAN AVANZADO ALGO? NADA Y ESO QUE SUS GOBIERNOS REGIONALES LES DAN UN PRESUPUESTO,PERO NO HAN EJECUTADO NI EL 50% NO JODAN ELLOS MISMO SON EL PROBLEMA UNA VEZ QUE HALLA FEDERALIZACION SE DARAN CUENTA
Los paises que son federales, generalmente tienen una extensión geográfica grande y una población numerosa.
El Peru territorialmente es de mediano rango, pero poblacionalmente esta centralizado.
Te imaginas tener un estado de 300.000 habitantes o menos??
Eso es un despropósito y generaría más burocracia estatal y el incremento en planillas del estado. Lo cual no es eficiente.
La solución podria ser la regionalización (6 u 8 regiones como maximo)
DE hecho ese es el objetivo despoblar Lima, Lima es una ciudad colapsada ubicada en un desierto, es una verdad que aunque le duela a la gente es cierto, por ello el federalismo tiene como objetivo mejorar los poderes y agilizarlos, el centralismo limeño es tan abismal que un caso de violencia domestica no se analiza en la region que se dio se revisa directamente en Lima, Los ejemplo mas claros es que Arequipa tuvo que esperar casi 20 años para que Lima aprobara un centro industrial o Cuzco con el aeropuerto de Chinchero, Como dijo una vez Bustamante y Rivero, Lima se ha convertido en un lastre para el Peru
Si está desentralizado. El tema principal es el olvido a nivel económico, de ahí el slogan de que somos pobres en un país rico. Lo demás no conlleva más problema. Peeeero fijense quienes han gobernado esas regiones que se mantienen pobres, a pesar de tener un canon minero que otras regiones no lo tienen? Es la gestion de las regiones el problema.
Este muchacho esta mas preparado que los congresistas