Ciao, come diciamo molto chiaramente anche, e soprattutto, nell'articolo sul sito: tinyurl.com/srm-test24 , la precisione del 2% è quella dichiarata da SRM, che è il produttore riconosciuto per essere il più preciso. Noi direttamente non abbiamo strumenti così sofisticati per andare a controllare la precisione, cosa infatti di cui non parliamo, ma parliamo di consistenza, che è la cosa per noi più importante da tenere in considerazione se non si è un professionista. Abbiamo comunque fatto alcune uscite utilizzando sia il PM allo spider sempre SRM e i pedali, collegati però a due ciclocomputer diversi e le tracce di potenza erano sovrapponibili. Stessa cosa per tutta una serie di allenamenti sui rulli (che saranno al centro di un prossimo articolo che troverai sul sito) dove abbiamo usato in contemporanea rullo (Elite Suito, dichiarato 2%) e i pedali, sempre trovando una sovrapposizione tra le tracce di potenza. Tu hai suggerimenti su possibili altri metodi (che non comportano l'impiego di un laboratorio i cui costi noi di PianetaMTB.it non riusciamo a sostenere) per andare ad analizzare la precisione di un PM? Sarebbe molto interessante per prossimi futuri test. Grazie mille.
Tra l'altro se ti interessa abbiamo anche pubblicato qualche tempo fa un articolo che parla proprio di "precisione e consistenza", lo trovi qui: www.pianetamountainbike.it/tecnica/59985-misuratori-di-potenza/71662-precisione-o-consistenza-cosa-conta-di-piu-in-un-misuratore-di-potenza
Ciao grazie della risposta, ora mi è chiaro il metodo che usate e senza strumenti riesce a verificare almeno la coerenza tra un misuratore ed un altro, conoscendo la precisione dichiarata dalla casa Ci potrebbe essere qualche metodo per misurare la coppia con poca strumentazione ma poi andando a verificare valori percentuali così modesti poi non sarebbe così preciso e ripetibile il metodo utilizzato Grazie dei servizi che fate 👏🏻👏🏻👏🏻
@danielealvisi8580 Grazie a te per seguire il canale ❤️ (se non sei ancora iscritto FALLO! 👿 Se sei iscritto spargi il verbo) e per leggere www.pianetamtb.it
Salve a tutti. Vorrei qualche consiglio. Si come vorrei comprare un Mountainbike economica, però sono indirizzato verso la Trek Marlin 5 o la Scott aspect 940 secondo voi quale sarebbe la migliore? Per iniziare questo fantastico mondo della Mountainbike. Grazie a tutti.
Ciao, prima di tutto benvenuto!, attento perchè la MTB crea altamente dipendenza . Per le due biciclette la tipologia è molto simile e anche le caratteristiche sono piuttosto sovrapponibili, l'unica vera differenza è che la Marlin ha cambio 1x9, quindi con una sola corona anteriore, mentre la Scott Aspect ah 2x9 che per un uso misto strada/fuoristrata può essere meglio perchè hai rapporti un po' più lunghi che ti fanno fare velocità in piano, mentre la Trek ha una rapportatura più corta migliore per l'uso in fuoristrada. Per il resto devo dire che le due biciclette sono delle ottime entry-level (qui trovi il nostro test della Scott 940 2021: th-cam.com/video/9L2ZC5o9dGk/w-d-xo.htmlsi=IojzznEo7cfrcKRX ). Il consiglio che do sempre a tutti, qualsiasi sia il livello della bici che si vuole acquistare, se si è indecisi tra due simili, meglio scegliere quella che piace di più esteticamente, perchè se si scende in garage ogni volta, si guarda la bici e si dici "caxxo che bella!" si pedalerà di più e più veloci. Garantito. Sperando di averti dato qualche suggerimento, se hai altre domande non esitare a chiedere... Have fun. Ride Bikes.
@@aldoabate4479 ciao diciamo che sono più o meno allo stesso livello, non ci sono grossissime differenze tra le due, la 940 ha componentistica leggermente più alta di gamma, ma cambia davvero poco.
@aldoabate4479 Grazie a te per seguire il canale ❤️ (se non sei ancora iscritto FALLO! 👿 Se sei iscritto spargi il verbo) e per leggere www.pianetamtb.it
Ho gli assioma mx pro 2 da circa un anno e sono molto precisi(confrontati sia con gli assioma da strada che con il rullo) e resistenti. Pesano come gli SRM e costano meno della metà…
Per carità, SRM non si discute, ma il prezzo è davvero alto per molti. Ho avuto anche gli XC200 e sono veramente scarsi, sempre problemi!!! Da 2 anni e mezzo utilizzo gli MX2 di Favero e devo dire che sono eccezionali, non perdono un colpo e di botte ne hanno prese a iosa, e soprattutto costano meno della metà, anzi, chi li ha presi a dicembre del 2023 (Pre-Serie), li ha pagati 450€.
@PIANETAMTB speriamo riuscite a fare un test e relativa recensione. Io sto utilizzando ancora i Prototipo, tra l'altro Favero mette a disposizione tutti i singoli pezzi di ricambio, che è un valore aggiunto.
@@PasqualeNicolardi Vedremo, avevamo contattato Favero qualche anno fa, ma senza successo. Giusto per precisazione, anche SRM ha ogni singolo pezzo di ricambio dei pedali acquistabile.
@@PIANETAMTB si si, l'assistenza SRM è ottima, ho avuto in passato PM di SRM. Il mio era solo per dare una testimonianza diretta del mondo Favero. Tra l'altro posso anche dire, che i test e i miglioramenti del PM MX2 non sono mai terminati, proprio a dicenmbre sono usciti altri due aggiornamenti del firmware.
Ciao Andre, complimenti per la qualità dei video , degli articoli e argomenti che presentate.
Grazie
Siamo noi che dobbiamo ringraziare voi che ci seguite qui sul canale e sul sito, rendendo possibile il nostro lavoro
Ciao Andre, ottima spiegazione, molte grazie di tutte le informazioni ch ci dai👍
Ciao Jack, grazie a voi che ci seguite e rendete possibile il nostro lavoro.
FANTASTICI!!!! poi SRM e la sua assistenza sono una garanzia di gentilezza e professionalità 👍
Si, devo dire che SRM Italia davvero un ottimo servizio.
Ciao
Come fai a giudicare la precisione del valore di potenza letto? Con quale strumento o metodo?
Ciao, come diciamo molto chiaramente anche, e soprattutto, nell'articolo sul sito: tinyurl.com/srm-test24 , la precisione del 2% è quella dichiarata da SRM, che è il produttore riconosciuto per essere il più preciso. Noi direttamente non abbiamo strumenti così sofisticati per andare a controllare la precisione, cosa infatti di cui non parliamo, ma parliamo di consistenza, che è la cosa per noi più importante da tenere in considerazione se non si è un professionista. Abbiamo comunque fatto alcune uscite utilizzando sia il PM allo spider sempre SRM e i pedali, collegati però a due ciclocomputer diversi e le tracce di potenza erano sovrapponibili. Stessa cosa per tutta una serie di allenamenti sui rulli (che saranno al centro di un prossimo articolo che troverai sul sito) dove abbiamo usato in contemporanea rullo (Elite Suito, dichiarato 2%) e i pedali, sempre trovando una sovrapposizione tra le tracce di potenza. Tu hai suggerimenti su possibili altri metodi (che non comportano l'impiego di un laboratorio i cui costi noi di PianetaMTB.it non riusciamo a sostenere) per andare ad analizzare la precisione di un PM? Sarebbe molto interessante per prossimi futuri test. Grazie mille.
Tra l'altro se ti interessa abbiamo anche pubblicato qualche tempo fa un articolo che parla proprio di "precisione e consistenza", lo trovi qui: www.pianetamountainbike.it/tecnica/59985-misuratori-di-potenza/71662-precisione-o-consistenza-cosa-conta-di-piu-in-un-misuratore-di-potenza
Ciao grazie della risposta, ora mi è chiaro il metodo che usate e senza strumenti riesce a verificare almeno la coerenza tra un misuratore ed un altro, conoscendo la precisione dichiarata dalla casa
Ci potrebbe essere qualche metodo per misurare la coppia con poca strumentazione ma poi andando a verificare valori percentuali così modesti poi non sarebbe così preciso e ripetibile il metodo utilizzato
Grazie dei servizi che fate
👏🏻👏🏻👏🏻
@danielealvisi8580 Grazie a te per seguire il canale ❤️ (se non sei ancora iscritto FALLO! 👿 Se sei iscritto spargi il verbo) e per leggere www.pianetamtb.it
@@PIANETAMTB iscritto ormai da anni 👍🏻
Salve a tutti. Vorrei qualche consiglio. Si come vorrei comprare un Mountainbike economica, però sono indirizzato verso la Trek Marlin 5 o la Scott aspect 940 secondo voi quale sarebbe la migliore? Per iniziare questo fantastico mondo della Mountainbike. Grazie a tutti.
Ciao, prima di tutto benvenuto!, attento perchè la MTB crea altamente dipendenza . Per le due biciclette la tipologia è molto simile e anche le caratteristiche sono piuttosto sovrapponibili, l'unica vera differenza è che la Marlin ha cambio 1x9, quindi con una sola corona anteriore, mentre la Scott Aspect ah 2x9 che per un uso misto strada/fuoristrata può essere meglio perchè hai rapporti un po' più lunghi che ti fanno fare velocità in piano, mentre la Trek ha una rapportatura più corta migliore per l'uso in fuoristrada. Per il resto devo dire che le due biciclette sono delle ottime entry-level (qui trovi il nostro test della Scott 940 2021: th-cam.com/video/9L2ZC5o9dGk/w-d-xo.htmlsi=IojzznEo7cfrcKRX ). Il consiglio che do sempre a tutti, qualsiasi sia il livello della bici che si vuole acquistare, se si è indecisi tra due simili, meglio scegliere quella che piace di più esteticamente, perchè se si scende in garage ogni volta, si guarda la bici e si dici "caxxo che bella!" si pedalerà di più e più veloci. Garantito. Sperando di averti dato qualche suggerimento, se hai altre domande non esitare a chiedere... Have fun. Ride Bikes.
@PIANETAMTB Bel Video sulla Scott aspect 950. Allora tra la Scott aspect 950/940 sono allo stesso livello?
@@aldoabate4479 ciao diciamo che sono più o meno allo stesso livello, non ci sono grossissime differenze tra le due, la 940 ha componentistica leggermente più alta di gamma, ma cambia davvero poco.
@@PIANETAMTB grazie mille
@aldoabate4479 Grazie a te per seguire il canale ❤️ (se non sei ancora iscritto FALLO! 👿 Se sei iscritto spargi il verbo) e per leggere www.pianetamtb.it
Ho gli assioma mx pro 2 da circa un anno e sono molto precisi(confrontati sia con gli assioma da strada che con il rullo) e resistenti. Pesano come gli SRM e costano meno della metà…
Ci piacerebbe provarli prima o poi.
Per carità, SRM non si discute, ma il prezzo è davvero alto per molti. Ho avuto anche gli XC200 e sono veramente scarsi, sempre problemi!!! Da 2 anni e mezzo utilizzo gli MX2 di Favero e devo dire che sono eccezionali, non perdono un colpo e di botte ne hanno prese a iosa, e soprattutto costano meno della metà, anzi, chi li ha presi a dicembre del 2023 (Pre-Serie), li ha pagati 450€.
Eh, tanto curioso di provare Favero.
@PIANETAMTB speriamo riuscite a fare un test e relativa recensione. Io sto utilizzando ancora i Prototipo, tra l'altro Favero mette a disposizione tutti i singoli pezzi di ricambio, che è un valore aggiunto.
@@PasqualeNicolardi Vedremo, avevamo contattato Favero qualche anno fa, ma senza successo. Giusto per precisazione, anche SRM ha ogni singolo pezzo di ricambio dei pedali acquistabile.
@@PIANETAMTB si si, l'assistenza SRM è ottima, ho avuto in passato PM di SRM. Il mio era solo per dare una testimonianza diretta del mondo Favero. Tra l'altro posso anche dire, che i test e i miglioramenti del PM MX2 non sono mai terminati, proprio a dicenmbre sono usciti altri due aggiornamenti del firmware.