Вау! Такой косяк для пистоля такой фирмы! А ск-ко стоит такая пулялка,дороже чем простые страйкбольные пулялки Кольт 1911,Вальтер ППК и др.этого класса?😕
Спасибо за видео, нравится ваш технический подход к описанию. При устранении люфта затвора гнули стальную рамку? И возможно ли это со сплавом, может подогреть перед этим?
Не обязательно, можно обточить переднюю часть колодки, а штифт останется на месте, она тогда немного наклонится и этого будет достаточно для компенсации люфта. Я на 17м так делал
Я что-то пока не очень понимаю, о чем вы. Немного подогнуть направляющие вниз чтобы слайд сильнее прижимался к рамке и меньше люфтил? Есть подозрения, что это совсем не просто на Gunsmodify - они очень похожи на резку. С винтиками тоже интересно - но они же будут очень маленькими.
Алюминиевую газовую камеру не пробовали (UAC вроде делает)? По поводу отдачи и работы автоматики: я оставил родную возвратную пружину, сначала были проблемы, потом все притерлось и работает вполне неплохо.
За эти деньги она не совсем идентична маруевской камере ( не хватает там некоторых выступов)- это смущает. Даже китайцы с али продают "металлические" камеры вполне аутентичного вида.
Кстати да, у меня KJW пока нигде не лопалась. Причем камеры KJW у меня сейчас стоят в кольте инокатсу, зиге инокатсу, и хайкапе ратековской, поскольку все остальные камеры там не выдерживали. Но почему-то именно глок вызывает опасения, не знаю почему...
Здравствуйте! Приобрел Глок-17 на СО2 от KJW. Это мой первый страйкбольный пистолет (в 4,5 мм уже внушительная коллекция собралась, а вот 6 мм - первый). Внешняя аутентичность не сильно беспокоит, но очень хотелось неполную разборку как у оригинала, иначе наверное взял бы Глок 17 от Умарекса на 4,5 ВВ (пулевой Глок 17 от Умарекса, как я понял - "так себе" аппарат). Меня в первую очередь интересуют стрелковые характеристики, какие доработки помогут повысить кучность и точность, ну и надежность тоже. Было бы очень интересно услышать именно Ваше мнение. Сам пистолет еще не приехал))), пока даже не знаю на что он способен...
Приветствую! KJW, в принципе, сам по себе вполне живучий. Из доработок, что может потребоваться в перспективе, это, разве что УСМ на стальной поменять если износится. В плане точности можно попробовать поставить стволик 6.01, но по факту сильного эффекта не будет из-за малой его длины.
@@Greenthomb Отстрелял в стоке около 10 баллонов. Очень неплохо работает из коробки. Получше многих шароплюев в плане точности и кучности. Но не могу отказаться от тюнинга, если он возможен))) Хотел уточнить стволик 6.01 нужно брать для тюнинга TM? Или есть именно для KJW? Если брать стволик для ТМ, то нужна ли его доработка или все встает и так?
Не подскажете как лечить задержки затвора на кжв после длительной эксплуатации? На работу не влияет, но если плавно отпускать затвор, он останавливается на пол пути. По моим данным его тормозит ролик
А откат нормально идёт? Ролик вполне может тормозить затвор либо по причине износа салазок газовой камеры в виде наклёпа, либо, что более вероятно, ослабла возвратная пружина.
@@Greenthomb откат в норме. Тормозит ролик 100%. Покрутил в руках усм, и как оказалось, ролик в некоторых положениях не крутится. Предположительно из-за разбитого курка. То есть курок сменается в месте крепления ролика вследствии долгого использования со2
Поршень менял, резинки магазина тоже разные пробовал, камеры пробовал, всё не то. Подумываю вот попробовать типа того BBU, что Ланкастер с год назад тестировал, там, вроде эффект был положительный.
stratos bbu. у меня аж две лежит, все руки не дойдут. Но при примерке оказалось, что очень там все приблизительно сделано, "напилинг" (точнее "подкладинг") там тоже понадобится. Ну и не зря я тогда ланкастера допрашивал как оно внутри выглядит, там очень большой "мертвый" объем, неудивительно что по тестам скорость меньше. И сама конструкция хлипковата, кореец уже прислал апгрейд из самих салазок и двух частей нозла. И не слушайте Ланкастера, - задники блоубека (rear plate) stratos не совместимы ни с боевыми, ни с gunsmodify, ни с guarder.
Я пока не спешу приобретать, думаю подождать, пока косяки повылавливают и более-менее до ума доведут. Плюс у меня на G17 еще можно поставить, а вот на 18 не всё так просто, ибо салазки там WE, а они не как у маруя 18 и не как 17, что-то среднее. И затвор, соответственно, тоже под WE, так что там много доделывать придется, всякие вкладыши городить, чтобы поставить салазки, совместимые с маруем.
1. По поводу рамок. Они анонсировали уже новые рамки - это будет 2018/2019 год. Обещают сделать все в целом получше. У меня, например, на 3 ген 2017 года были проблемы с положением задней колодки в шахте магазина - не совсем совпадают параллели поверхностей рамки и колодки. 2. Болтанку у себя особо еще не правил, но судя по видео у меня пистолет работает порезвее. 3. Просто купить все детальки от Guarder плохая идея, есть прилично нюансов.) P.S.: Обязательно сниму видео про свой пистолет.
Да, есть косяк с положением колодок. Особенно я это заметил на G18C, где довольно-таки толстая тяга спуска и бывает, что ее зажимает между колодкой и рамкой, а бывает, что работает безупречно. А насчет деталек гардера - там всегда есть нюансы, но они решаются напильником (бор-машиной вовсе идеально), вся беда в том, что зачатую и более дорогие детали требуют подгонки, причем нередко достаточно серьезной, гардер хоть стоит относительно недорого =) Одно дело отдать 15 баксов и допиливать, другое- 50 и допиливать =)
@@Greenthomb У меня руки не совсем ровные. Допилить с Guarder заднюю колодку так и не получилось, да и переднюю тоже - начала захватывать слайд в крайнем заднем положении. В то же время Gunsmodify легко стали и все заработало.
Ну вот как повезет, я когда поставил гардеровские колодки в G17 и поставил ратековский затвор, всё встало просто великолепно. Проблема небольшая только с внешним стволом была (тоже ратек), там паз узковат был, поэтому плохо опускался в колодку. А вот на G18C стоят колодки GM, и если с задней еще всё было нормально, то у передней оказались слишком узкие направляющие, в результате чего сильно болтался затвор. При этом в рамку Gen3 и те и другие колодки встали неплохо, гардер даже лучше, ибо плотнее вошли, а вот с рамкой Gen2 оказалось всё не так просто. Да и вообще, если говорить о гардеровских деталях, то замечал, что одни и те же детали то встают идеально, то не очень, похоже, у них немного гуляют размеры. Но в целом особых проблем с гардером у меня не возникало ни на глоках, ни на кольтах, ни на береттах, ни на прочих дезер иглах и зигах. Если и были косяки, то мелкие. Интересно, что тот же ратек косячит гораздо реже, но если уж косячит, то по-крупному. Я когда ставил их детали на М14 изматерился, там и так не самая простая и надежная винтовка, так еще и ратековские детали упорно отказывались стыковаться между собой и уж тем более работать. В то же время на всяких М4/16 и прочих детали ратека вставали и работали идеально. А вот на моей хайкапе из нержавейки, где тоже большая часть деталей ратек (мелочевка от нова), собралось и состыковалось всё отлично, но работать отказалось, я год с ней бился, косяки вылавливая.
Имхо, Глок наверное единственный пистолет, который не стоит переодевать в метал, потому что огнестрельный прототип является легким полимерным пистолетом, в отличие от многих других изначально металлических пистолетов. Согласен с тем, что в металле механизм не будет работать. Для своего купил только металлический внешний ствол, ибо старый в основании начал разваливаться от хода затвора. Что забавно, от частого настрела стерлась кнопка выброса магазина, из-за чего магазин перестал доходить до конца, а ударник соответственно перестал пробивать клапан.) На 18 КЖВ магазин может и на штифтах, а вот на 19 от них же магазин нормальный на винте, никогда не травил.
Переодевать не стоит по другой причине. Базовый маруй будучи пластиковым великолепно работает. Стоит установить металл, начинаются проблемы. Насчет огнестрельного, он вовсе не полимерный, из пластика у него только магазин и рамка, в которой стоят стальные колодки. Масса его 870 г в снаряженном состоянии, или 520 без магазина, что не так уж мало по современным меркам. Суть в том, что это был первый пистолет с полимерной рамкой (сейчас уже многие так делают), и тогда он действительно был легче большинства. Затвор и все остальные нагруженные элементы у него таки стальные. Кстати, насчет кнопки магазина - полимерная Guarder решает (в оригинальном Глоке она тоже полимерная). Стальная плохо, поскольку сама-то она живет, но изнашивает паз на магазине, а вот полимерная (вернее у гардера она даже композитная) и сама стойкая к износу и магазины не травмирует.
@@Greenthomb Первым пистолетом с полимерной рамкой был VP70 от H&K - держу в курсе :) Что до кнопки, то лично у меня еще со времен глетчеровского Кольта развилась привычка удерживать ее нажатой, когда вставляю или вынимаю магазин.
@ПРИЗРАК ИЗ ПРОШЛОГО все-равно не понял. Если речь про роскомнадзор и прочее, то там, насколько я знаю, порнухи нет :) А покупать страйкбольные ништяки в азиатских магазинах не возбраняется.
Сейчас даже не знаю, раньше можно было в гонконге или тайване, но нынче оттуда ничего к нам не отправляют. Как вариант, есть такой товарищ Zorg, у него есть одноименный сайт и группа вконтакте, можно там поинтересоваться, я последнее время у него отоваривался.
Greenthomb у меня есть кжв-шный Глок 19, тоже сначала хотел одеть в сталь от ратека, купил их внешний ствол из нержавейки, но до затвора дело не дошло - высокая стоимость как нового маруевского пистолета всегда останавливала. В итоге переодел в алюминиевый затвор и стальный ствол от гардера - да, маркировки все совпадают, но подгонка ещё хуже чем на базовом затворе от кжв (и это на стальных салазках от того же гардера). Сейчас вот думаю - появилась камера от Volante (и даже вроде бы работает), можно продать на барахолке два пистолета от маруя и кжв и попробовать стальной затвор заказать, но всё равно цена отталкивает.
У меня как раз 26й изначально от маруя (сейчас это гибрид гардера, гансмодифай и маруя). Тяжелый стальной затвор (не такой он и мелкий) замедляет, конечно, работу автоматики, но заправки магазина газом хватает больше чем на полный магазин шариков. В идеальную погоду хватает даже на 2 заправки шарами, но это редко. Кстати со стальными затворами на 26й все тоже не очень хорошо. Я видел два типа затвора от гардиера- старой версии и "новой". Старая потребовала напилинга потому, что пазы затвора терлись о спусковую тягу. А в новой версии они сделали вырезы в наравляющих и в итоге оставили малое пятно контакта направляющих, так что в покое затвор лежит чуть ли не на трех точках. Я оставил себе старую весию и забил на новый тип затвора с имитацией выбрасывателя и номерной планкой. Номерные планки от гардиера, кстати, тоже в рамку 26го не становятся нормально, я делал планку сам.
О да, номерные планки - вообще боль. У меня причем на одном стоит гардер, на другом ганс модифай, и там и там они стоят криво (видно на видео). А вот в раздеровской рамке 3 поколения на G17 она стояла ровно. Стоит ли говорить, что на 18 рамка у меня точно такая же, но туда не встает? :D
Гардиер только в прошлом году догадался делать нейлоновые "подкладки" под номерные планки, которые очень просились в освободившееся место после снятия стандартной "планки-предохранителя". Я точил такие сам, потом только они появились у гардиера.
Хороший канал!!!Очень интересно
Привет. Спасибо за ролик. Тоже мучаюсь с кжв 17 глоком...
Тоже такая проблема у вас?
Это мечта...
Расскажите - затвор от East Crane становится на ТМ, что там нужно пилить, или установка совсем невозможна?
Вау! Такой косяк для пистоля такой фирмы! А ск-ко стоит такая пулялка,дороже чем простые страйкбольные пулялки Кольт 1911,Вальтер ППК и др.этого класса?😕
Подскажите пожалуйста, увеличенная пятка на магазин партномер есть какой-нибудь?
Не подскажите где можно найти алюминевую камеру на глок 18c от ве?
Спасибо за видео, нравится ваш технический подход к описанию. При устранении люфта затвора гнули стальную рамку? И возможно ли это со сплавом, может подогреть перед этим?
Нет, со сплавной колодкой не прокатит. Но её можно попробовать чуть сточить снизу, чтобы опустить глубже в рамку.
@@Greenthomb отверстие под штивт, который сквозь рамку и усм проходит, рассверливать получается надо будет?
Не обязательно, можно обточить переднюю часть колодки, а штифт останется на месте, она тогда немного наклонится и этого будет достаточно для компенсации люфта. Я на 17м так делал
@@miniyurc молоток помог) аккуратно подправил направляющие на затворе и на корпусе усм, немного вертикального хода оставил, но с магазином совсем нет.
Я что-то пока не очень понимаю, о чем вы. Немного подогнуть направляющие вниз чтобы слайд сильнее прижимался к рамке и меньше люфтил? Есть подозрения, что это совсем не просто на Gunsmodify - они очень похожи на резку. С винтиками тоже интересно - но они же будут очень маленькими.
У меня g18c маруй, при стрельбе очередями клинит, в чем дело непойму!
Алюминиевую газовую камеру не пробовали (UAC вроде делает)?
По поводу отдачи и работы автоматики: я оставил родную возвратную пружину, сначала были проблемы, потом все притерлось и работает вполне неплохо.
Не, пока не пробовал. Что-то пока не готов на подобный эксперимент с учетом стоимости этой камеры :)
За эти деньги она не совсем идентична маруевской камере ( не хватает там некоторых выступов)- это смущает. Даже китайцы с али продают "металлические" камеры вполне аутентичного вида.
Да, видал эти дешевые китайские камеры, но что-то мне подсказывает, что поликарбонат таки будет работать лучше =)
@@Greenthomb камера гардера у меня лопалась при тестовом настреле на грине, два раза, кжв поставил и все хорошо стало. Стратос бы от валанте аирсофт
Кстати да, у меня KJW пока нигде не лопалась. Причем камеры KJW у меня сейчас стоят в кольте инокатсу, зиге инокатсу, и хайкапе ратековской, поскольку все остальные камеры там не выдерживали. Но почему-то именно глок вызывает опасения, не знаю почему...
Здравствуйте! Приобрел Глок-17 на СО2 от KJW. Это мой первый страйкбольный пистолет (в 4,5 мм уже внушительная коллекция собралась, а вот 6 мм - первый). Внешняя аутентичность не сильно беспокоит, но очень хотелось неполную разборку как у оригинала, иначе наверное взял бы Глок 17 от Умарекса на 4,5 ВВ (пулевой Глок 17 от Умарекса, как я понял - "так себе" аппарат). Меня в первую очередь интересуют стрелковые характеристики, какие доработки помогут повысить кучность и точность, ну и надежность тоже. Было бы очень интересно услышать именно Ваше мнение. Сам пистолет еще не приехал))), пока даже не знаю на что он способен...
Приветствую! KJW, в принципе, сам по себе вполне живучий. Из доработок, что может потребоваться в перспективе, это, разве что УСМ на стальной поменять если износится. В плане точности можно попробовать поставить стволик 6.01, но по факту сильного эффекта не будет из-за малой его длины.
@@Greenthomb Понял, спасибо. Будем экспериментировать)))
@@Greenthomb Отстрелял в стоке около 10 баллонов. Очень неплохо работает из коробки. Получше многих шароплюев в плане точности и кучности. Но не могу отказаться от тюнинга, если он возможен))) Хотел уточнить стволик 6.01 нужно брать для тюнинга TM? Или есть именно для KJW? Если брать стволик для ТМ, то нужна ли его доработка или все встает и так?
@@Ярослав_Курсаков стволик встанет. Это по сути клон маруя, так что все детали совместимы
@@Greenthomb Большое спасибо.
Не подскажете как лечить задержки затвора на кжв после длительной эксплуатации? На работу не влияет, но если плавно отпускать затвор, он останавливается на пол пути. По моим данным его тормозит ролик
А откат нормально идёт? Ролик вполне может тормозить затвор либо по причине износа салазок газовой камеры в виде наклёпа, либо, что более вероятно, ослабла возвратная пружина.
@@Greenthomb откат в норме. Тормозит ролик 100%. Покрутил в руках усм, и как оказалось, ролик в некоторых положениях не крутится. Предположительно из-за разбитого курка. То есть курок сменается в месте крепления ролика вследствии долгого использования со2
Поршень и резинку магазина не менял? Можно еще задушить нозл для лучшей работы автоматики
Поршень менял, резинки магазина тоже разные пробовал, камеры пробовал, всё не то. Подумываю вот попробовать типа того BBU, что Ланкастер с год назад тестировал, там, вроде эффект был положительный.
@@Greenthomb ббу думаю мастхэв прям для глока
stratos bbu. у меня аж две лежит, все руки не дойдут. Но при примерке оказалось, что очень там все приблизительно сделано, "напилинг" (точнее "подкладинг") там тоже понадобится. Ну и не зря я тогда ланкастера допрашивал как оно внутри выглядит, там очень большой "мертвый" объем, неудивительно что по тестам скорость меньше. И сама конструкция хлипковата, кореец уже прислал апгрейд из самих салазок и двух частей нозла. И не слушайте Ланкастера, - задники блоубека (rear plate) stratos не совместимы ни с боевыми, ни с gunsmodify, ни с guarder.
Я пока не спешу приобретать, думаю подождать, пока косяки повылавливают и более-менее до ума доведут.
Плюс у меня на G17 еще можно поставить, а вот на 18 не всё так просто, ибо салазки там WE, а они не как у маруя 18 и не как 17, что-то среднее. И затвор, соответственно, тоже под WE, так что там много доделывать придется, всякие вкладыши городить, чтобы поставить салазки, совместимые с маруем.
1. По поводу рамок. Они анонсировали уже новые рамки - это будет 2018/2019 год. Обещают сделать все в целом получше. У меня, например, на 3 ген 2017 года были проблемы с положением задней колодки в шахте магазина - не совсем совпадают параллели поверхностей рамки и колодки.
2. Болтанку у себя особо еще не правил, но судя по видео у меня пистолет работает порезвее.
3. Просто купить все детальки от Guarder плохая идея, есть прилично нюансов.)
P.S.: Обязательно сниму видео про свой пистолет.
Да, есть косяк с положением колодок. Особенно я это заметил на G18C, где довольно-таки толстая тяга спуска и бывает, что ее зажимает между колодкой и рамкой, а бывает, что работает безупречно. А насчет деталек гардера - там всегда есть нюансы, но они решаются напильником (бор-машиной вовсе идеально), вся беда в том, что зачатую и более дорогие детали требуют подгонки, причем нередко достаточно серьезной, гардер хоть стоит относительно недорого =) Одно дело отдать 15 баксов и допиливать, другое- 50 и допиливать =)
@@Greenthomb У меня руки не совсем ровные. Допилить с Guarder заднюю колодку так и не получилось, да и переднюю тоже - начала захватывать слайд в крайнем заднем положении. В то же время Gunsmodify легко стали и все заработало.
Ну вот как повезет, я когда поставил гардеровские колодки в G17 и поставил ратековский затвор, всё встало просто великолепно. Проблема небольшая только с внешним стволом была (тоже ратек), там паз узковат был, поэтому плохо опускался в колодку. А вот на G18C стоят колодки GM, и если с задней еще всё было нормально, то у передней оказались слишком узкие направляющие, в результате чего сильно болтался затвор. При этом в рамку Gen3 и те и другие колодки встали неплохо, гардер даже лучше, ибо плотнее вошли, а вот с рамкой Gen2 оказалось всё не так просто. Да и вообще, если говорить о гардеровских деталях, то замечал, что одни и те же детали то встают идеально, то не очень, похоже, у них немного гуляют размеры. Но в целом особых проблем с гардером у меня не возникало ни на глоках, ни на кольтах, ни на береттах, ни на прочих дезер иглах и зигах. Если и были косяки, то мелкие. Интересно, что тот же ратек косячит гораздо реже, но если уж косячит, то по-крупному. Я когда ставил их детали на М14 изматерился, там и так не самая простая и надежная винтовка, так еще и ратековские детали упорно отказывались стыковаться между собой и уж тем более работать. В то же время на всяких М4/16 и прочих детали ратека вставали и работали идеально. А вот на моей хайкапе из нержавейки, где тоже большая часть деталей ратек (мелочевка от нова), собралось и состыковалось всё отлично, но работать отказалось, я год с ней бился, косяки вылавливая.
А прчему не рассмотреть вариант установки стальных затворов на ТМ от WE, KJW, East Crane? Слышал, что какие-то из них вполне становятся...
Ну хотя бы потому, что они не стальные.
@@Greenthomb ну,может, не сталь, но какой то металл. Цена вопроса то в 10 раз меньше
Глок 17 кжв на со2 вминус 10 спокойно работает, единственно 1 магазин хватает , газ быстро стынет
Он работает пока сам ещё тёплый, либо только из кармана, либо из помещения. После нахождения в -10 в течение получаса работать он уже не будет
Скажите пожалуйста - затвор от KJW становится на TM?
Да, почти как родной.
Насколько я знаю - нет, не становится. Встречал обзор, что на ТМ становитьсязатвлр от East Crane
Имхо, Глок наверное единственный пистолет, который не стоит переодевать в метал, потому что огнестрельный прототип является легким полимерным пистолетом, в отличие от многих других изначально металлических пистолетов. Согласен с тем, что в металле механизм не будет работать.
Для своего купил только металлический внешний ствол, ибо старый в основании начал разваливаться от хода затвора.
Что забавно, от частого настрела стерлась кнопка выброса магазина, из-за чего магазин перестал доходить до конца, а ударник соответственно перестал пробивать клапан.)
На 18 КЖВ магазин может и на штифтах, а вот на 19 от них же магазин нормальный на винте, никогда не травил.
Переодевать не стоит по другой причине. Базовый маруй будучи пластиковым великолепно работает. Стоит установить металл, начинаются проблемы. Насчет огнестрельного, он вовсе не полимерный, из пластика у него только магазин и рамка, в которой стоят стальные колодки. Масса его 870 г в снаряженном состоянии, или 520 без магазина, что не так уж мало по современным меркам. Суть в том, что это был первый пистолет с полимерной рамкой (сейчас уже многие так делают), и тогда он действительно был легче большинства. Затвор и все остальные нагруженные элементы у него таки стальные.
Кстати, насчет кнопки магазина - полимерная Guarder решает (в оригинальном Глоке она тоже полимерная). Стальная плохо, поскольку сама-то она живет, но изнашивает паз на магазине, а вот полимерная (вернее у гардера она даже композитная) и сама стойкая к износу и магазины не травмирует.
@@Greenthomb Первым пистолетом с полимерной рамкой был VP70 от H&K - держу в курсе :) Что до кнопки, то лично у меня еще со времен глетчеровского Кольта развилась привычка удерживать ее нажатой, когда вставляю или вынимаю магазин.
А где все эти запчасти можно приобрести ?
Я обычно беру в этих магазинах:
www.rainbow8.com/
ast-gun.airsofttaiwan.com/
www.tokyo-model.com.hk/
shop.ehobbyasia.com/
Спасибо
Кого и где заблокировали? Я что-то не въехал
@ПРИЗРАК ИЗ ПРОШЛОГО все-равно не понял. Если речь про роскомнадзор и прочее, то там, насколько я знаю, порнухи нет :) А покупать страйкбольные ништяки в азиатских магазинах не возбраняется.
можно твои контакты, есть множество вопросов как глокодрочеру)
Подскажи где найти затвор
Сейчас даже не знаю, раньше можно было в гонконге или тайване, но нынче оттуда ничего к нам не отправляют. Как вариант, есть такой товарищ Zorg, у него есть одноименный сайт и группа вконтакте, можно там поинтересоваться, я последнее время у него отоваривался.
А что насчёт Глока 26? Там затвор совсем мелкий, но на 10 выстрелов (как у боевого с базовым магазином) должно же хватить
Пока не знаю. Хочу соорудить в перспективе 26, ну или 19, но пока с финансами не получается.
Greenthomb у меня есть кжв-шный Глок 19, тоже сначала хотел одеть в сталь от ратека, купил их внешний ствол из нержавейки, но до затвора дело не дошло - высокая стоимость как нового маруевского пистолета всегда останавливала. В итоге переодел в алюминиевый затвор и стальный ствол от гардера - да, маркировки все совпадают, но подгонка ещё хуже чем на базовом затворе от кжв (и это на стальных салазках от того же гардера). Сейчас вот думаю - появилась камера от Volante (и даже вроде бы работает), можно продать на барахолке два пистолета от маруя и кжв и попробовать стальной затвор заказать, но всё равно цена отталкивает.
У меня как раз 26й изначально от маруя (сейчас это гибрид гардера, гансмодифай и маруя). Тяжелый стальной затвор (не такой он и мелкий) замедляет, конечно, работу автоматики, но заправки магазина газом хватает больше чем на полный магазин шариков. В идеальную погоду хватает даже на 2 заправки шарами, но это редко.
Кстати со стальными затворами на 26й все тоже не очень хорошо. Я видел два типа затвора от гардиера- старой версии и "новой". Старая потребовала напилинга потому, что пазы затвора терлись о спусковую тягу. А в новой версии они сделали вырезы в наравляющих и в итоге оставили малое пятно контакта направляющих, так что в покое затвор лежит чуть ли не на трех точках. Я оставил себе старую весию и забил на новый тип затвора с имитацией выбрасывателя и номерной планкой.
Номерные планки от гардиера, кстати, тоже в рамку 26го не становятся нормально, я делал планку сам.
О да, номерные планки - вообще боль. У меня причем на одном стоит гардер, на другом ганс модифай, и там и там они стоят криво (видно на видео). А вот в раздеровской рамке 3 поколения на G17 она стояла ровно. Стоит ли говорить, что на 18 рамка у меня точно такая же, но туда не встает? :D
Гардиер только в прошлом году догадался делать нейлоновые "подкладки" под номерные планки, которые очень просились в освободившееся место после снятия стандартной "планки-предохранителя". Я точил такие сам, потом только они появились у гардиера.
Wow nice 👌👌🔥
Get like and coment 👌
*НА СО2 НАДО ИХ*
МИСТЕР ЭКСПЕРТ ну это, к счастью, не проблема, поскольку к ним есть СО2 магазины. На них, безусловно, работает все гораздо веселее.
Самый дешевый стальной затвор видел на WE XDM , 156 баксов
Слайд
А сейчас Гардер показал нам свою толстую сардельку? Чет нет никаких запчастей.. 😞