Retirarse Kursk después de las pérdidas colosales que han tenido, sería reconocer a los cuatro vientos, la ineptitud política y militar de Zelenski y su gobierno.
Y NO SOLO DE SELENSKY. SE SABE QUE ALLÍ HAY "UCRANIANOS" QUE HABLAN INGLES FLUIDO, ALEMÁN Y POLACO. De hecho el problema es que no hayan como sacarlos porque están cercados y el plan ruso es básicamente aniquilarlos, cosa que están haciendo. Y bien merecido que lo tienen: ya que fueron lo suficientemente tontos para matar algunos de los pocos civiles que se quedaron.....(ya que la gran mayoría de la población, pese a ser un ataque "sorpresa" había sido evacuada con anterioridad.
y allí entonces simplemente juegan al "tiro al pichón" con esos "ucranianos". Hay videos donde les mandan fabs... los tipos corren intentando colarse en casas, y no se complican los rusos: le mandan una bomba y cae la casa completa (con los soldados ucranianos dentro). Al no haber civiles pueden darse el lujo de no tener contemplaciones como sí pasa en el dombass donde Ucrania tiene de rehén la gente. Y aún así les va como les va.
No solo el fracaso de elensky- recuerden que el prihibio.el uso de la Z, en Ucrania,- militar y politica, sino de occidente en su conjunto, que apoyaron este exterminio de la juventud ucraniana- recuerden, hasta el último ucraniano- con el fin estúpido e irrealizable de " balcanizar", Rusia, para repartirse sus recursos como botin de guerra. Que pena, toda un generación de jóvenes ucranianos, sacrificados en el "altar" capitalista, y todo.para nada. Que pena .
Al margen de (además de) cuestiones de índole militar, la penetración de Ucrania en Kursk tuvo lugar en las mismas fechas, obviamente años más tarde, que la legendaria batalla de Kursk, julio-agosto de 1943, tal vez la mayor batalla de tanques de la historia. La Alemania nazi necesitaba una victoria a toda costa después de Stalingrado, y pensó que en Kursk se vengaría de los rusos. Bien, no fue así. Fue al revés.
@@XabierOjanguren Muy interesante esta aportación! Quizás una de las razones es ésta? Es decir, un ataque simbólico contra Rusia, que de haber tenido éxito habría sido legendario, por su significado.
@javierlerena-kd5tp porque ucrania tiene fuerzas de elities en kurks aunque precisamente hoy le dieron in cohetaso en una aglomeración de 200 soldados pero Fuenla execpion ya que fue un error ucraniano ybeso pasa hasta en rusia. Pero si ucrania tiene todo su mejor equipamiento en kurks ademas que es apoyada por la OTAN para que eso no pase adema Rusia tiene a novatos prácticamente en kurks pero kurks es una bolsa como bhakmut osea los ucranianos estan recibiendo ataque hasta de nonde no saben pero estan estancados eslnqueire decir mala señal ya que tienes a tus mejores tropas con tu mejor equipamitno mantenidos una bolsa de tierra en el Norte mientras el frente colapsa en el sur donde se juega la supervivencia de toda ucrania?. No se pero a mi me parece un error mantener tropas invadiendo esa parte ya que aunque rusia tuviera todo kuris de nuevo le es imposible hacer una ofensiva por esa sona ya
lo peor de todo q sacaran las tropas mas elite de toda ucrania para llevarla a ese cementerio ni hablar todo el equipamiento q se pierde dia a dia zelensky , deberia escuchar a sus generales y pensar con estrategia porq la propaganda cada dia q pasa se cae a pedazo , tiene q dejar hacer su trabajo a los q saben , el solo manejar el tema politico no el militar porq no tiene formacion militar , solo se formo como comediante q le sirve para traer dinero nada mal.
@@Billy-n5d otra cosa y lo peor de todo q los rusos quieren q se sigan quedando y mandando material y tropas para ser destruida , al paso q van sino reclutan niños no van a poder seguir el ritmo los ukra nz
@TheRodriSosa eso dijeron en octubre no te acordás..eso dijo Putin en octubre los quiero fuera y mira . Pero como usted ve solo lo q quiere y oye lo q le conviene..sino dígame desde cuándo están y porq no le s han sacado?? Porq Putin es paciente jjjj
No sé van porque las desiciones no las toma Ucrania , menos Zelensky . La OTAN les ordena que no se vayan . Encima Rusia no gasta mucha tropa ahí , porque tienen a las tropas Norcoreanas recontra preparadas .
El primer argumento que das, es muy lógico. Eso creo yo también. Pero, respecto a las "tropas norcoreanas" ¿Has visto alguna prueba seria que demuestre que están allí? Que si estuviesen, sería perfectamente legal a la luz del derecho internacional. Y más aun teniendo en cuenta que desde el inicio, por la parte ucraniana la OTAN está participando de muchas formas, incluida la presencia de personal militar involucrado directamente, aunque busquen disfrazarlo con otros roles. Pero el hecho es, que nadie ha presentado la más mínima prueba irrefutable de la presencia de norcoreanos. En Rusia, hay varios millones de sus habitantes con rasgos asiáticos. La OTAN dice que la autorización para que Ucrania use sus misiles de largo alcance en el territorio ruso, fue en respuesta a la presencia de los norcoreanos. A mi me parece un coro, cantando esa música, para justificar ante los ojos de la ciudadanía occidental la escalada de esa autorización. Hacerse eco de ese coro, sin evidencias claras, no me parece razonable. Al menos para quienes quieran apegarse a los hechos.
@@omarsv9047 De hecho, casualmente los prisioneros "norcoreanos" capturados por Ucrania han muerto...luego sin poder mostrarlos. Ademas de la historia de que los rusos andan quemando los rostros de los "norcoreanos" caidos
Retirarse de Kursk después de las colosales pérdidas que han tenido, sería reconocer a los cuatro vientos, la ineptitud político-militar del clan Zelenski-OTAN.
@@Bryan10902? Usted señor es un fanático. Ucrania hizo lo mismo en 2023 en robotine. Y también krinki. Actualmente Ucrania no tiene recursos para recuperar territorio. Pero si para estar a la defensiva. Rusia se permite estos actos porque goza de recursos, ucrania no. Ucrania tiene recursos limitados en soldados y armas.
Señor Zelaia, le deseo un feliz año 2025, que siga con su trabajo de difundir análisis coherentes y contextuales, fuera de presiones e intereses involucrados. Un gran saludo desde Chile!!
Creo exactamente lo mismo. Rusia está acribillando a los ucranianos en kurt, y deja que vuelvan a tomar posiciones porque ahi llevan equipamiento y reservas valiosas que luego son aniquiladas otra vez. Ya habia podido realizar una maniobra de pinza y cerrar kurt, pero no se hizo, y uno se da cuenta porque. Rusia no tiene apuro en sacar a ucrania de kurt por el gasto desdemido que les edta produciendo sostener este territorio a ucrania
@@Bryan10902Que si hombre que si . Y la operación especial es de 3 días y mira 3 años. Aun así la situación de kurks no va a mejorar . Ucrania claramente iba por esa planta nuclear,pero fracaso. Y ahora prefirió mandar a sus mejores soldados a luchar por lo poco que tienen sabiendo que en cuestión de tiempo van a tener que retroceder.
@@Bryan10902su última esperanza es jugar con el tiempo pensando que trompeta les salvará las papas. Esto seguirá hasta el verano porque lo principal ahora es aguantar para no perder salida al mar
q los ucranianos tengan sus mejores tropas en kursk y se envien mas y mas refuerzo ,material de todo tipo ahi q casi ni llegan porq varios kilometros antes son detectado y destruido , es lo mejor q le puso pasar a rusia , tener un corral controlado con casi todo el ejercito de ucrania y mejores equipamiento en una zona q de cualquier lado pueden atacar y destruir , mas todos los otros puntos quedan a merced de la capacidad de rusia y corea del norte
No sé cuáles fueron las razones por las cuales el ejército ucraniano entró a Kurks, lo que sí sé es que no saldrán vivos de allí. Lo que no me explico es cómo les llevan suministros y todo eso que se necesita para estar vivo.
lesllevan suministra a trves de Sudza y otra pequeña ciudad situada mas al sur En el oeste hay frontera con ucrania bastante larga Y BASTANTE PERMEABLE PERO PRÁCTICAMENTE TODA ES BOSQUE
Con muchos sacrificios. Ucrania tiene que llevar todo desde sumy hasta sudsha . Y por eso la situación va de mal en peor los rusos se la pasan atacando todos los suministros que van a sudzha . Con bombardeos y drones. Ucrania por eso solamente se mueve por las noches.
@@thebernal4847 Y por la noche hay el tiro al pichón con los drones rusos con visión nocturna que no escatiman explosivo para liquidar todo bicho viviente. Solo hay que ver en you tubr o Telegram tamaña escabechina .
Din Adrian, muy apreciados y didacticas notas e inteligentes opiniones. La conciencia asi obtenida es invakuable. Millon de agradecimientos por su dedicación etica y responsable querido querido maestro, pase bien siempre, se le aprecia y admira
@@PeriscopioTorcido Está equivocado, primero es una guerra civil que empezó tras el Maidam, donde Yanquilandia colocó un gobierno proyanqui y echaron al presidente legítimo, el Donbas defendió al presidente legítimo y pepinazis de los ucros diarios. Segundo es un conflicto de la OTAN de EEUU contra Rusia utilizando suelo y hombres ucros, todo por la hegemonia mundial del imperialismo estadounidense, empeñados en cercar Rusia y quitarles las salidas al Mediterráneo, Rusia defiende el Donbas , Zaporilla etc y su propio pais🤍💙❤✌
@@PeriscopioTorcidoEs presidente de la Federación Rusa que no quieren ser vasallos de EEUU como somos el resto de Europa, y libera territorios que no quieren al régimen de Kiev
Debilito el frente en donbas ppr impresionar invadiendo terreno ruso y esta perdiendo en ambas partes. Creo que rusia los distrajo hqcia esa bolsa kursk
Comparto su opinión, ¿Para qué sacarlos, si están contenidos en un pequeño espacio machacándolos, día a día? Y ellos pensando, "-- No nos pueden sacar, sigamos mandando blindados y tropas"
Quien no quiere la paz?, acaso no hay suficientes personas sacrificadas solo por dinero, no se dan cuenta que solo son utilizados por los grandes negocios.
Kursk fue una sorpresa para Rusia pero la habilidad de los Rusos es convertir las derrotas en victorias, convirtió una pequeña zona perdida en una trituradora del ejercito ucraniano donde los atrae para su eliminación sistemática.
Pues sería una buena moneda de cambio para futuras negociaciones de paz... El problema, los soldados están hartos y cansados de ese frente. No no viene de RT si no de los combatientes que no ven sentido a mantener esa zona, por qué no intentar recuperar los territorios ocupados.
@@merlinoh.reyesmotzar7771 si crees que a Rusia se le puede imponer algo por la fuerza o que alguien la puede chantajear, creo que estás equivocado. Ya lo dijo Putin.
No pueden retirarse , por qué no tienen adonde , si se repliegan , corren el peligro de que colapse el frente al no tener las suficientes líneas defensivas ...O sea que o luchan y mueren en sus puestos o Rusia puede que siga avanzando hasta Kiev .
Ucrania no puede defender imagina atacar, mucho menos, tengo la impresión luego de que el tiempo pasó que fue una manera de dar una supuesta fe de vida para que occidente mantuviera su apoyo logístico, más nada. Militarmente no un error sino un horror.
Un buen análisis. Difícil tener una respuesta sin conocer lo que pasa por la cabeza de Zelenski. Kursk permite mantener la narrativa de estar resistiendo pero nada más. Y el costo no es sostenible
L9s rusos estan dejando ese enclave en Kursk ya que en su empeño por conservarlo,los ucranianos estan enviando rwcursos necesarios en otros frentes, como asi tambien pusieron a Sumy en la mirada de los rusos. El desgaste en ese sector es potencialmente mucho mas grave que en otros frentes, los rusos estan dejando esto ocurra,es cuestion de tiempo liberen Kursk en pocas semanas y tomen territori en el norte de Ucrania.
Si alguien se mete en mí casa, dura lo que dura, no le doy una semana para que valla de mí propiedad. La única manera de que el intruso se mantenga, es que yo no pueda expulsarlo...
Creo estimado que Rusia sabía perfectamente sobre los planes de Ucrania en Kursk. Como bien dice "" La Guerra en las portadas de los Diarios de Occidente, entiendo fue la razón de la locura de la incursión. Los servicios de inteligencia militar y varios más especialmente el de Exterior de Rusia, son muy buenos para no ver que 20/25.000 soldados mas tanques transportes de todo tipo estaban muy cerca de sus fronteras en !!! Medio de una guerra!!!
No era un error estratégico, casi llegan a tomar la central de Kursk en un sector poco defendido, el problema fué táctico....no llegaron a tomar la Central. El avance Otan en Rusia fue rapidísimo concentrando un Cuerpo de Ejército Ucraniano contra las pobres defensas rusas fronterizas. La respuesta rusa fue tardía pero contundente, un gigantesco cementerio de los invasores. La consecuencia inmediata ha sido el colapso Ucraniano en las demas lineas del frente, en el siguiente mes, la Federación Rusa avanzó mas que en todo el año anterior. Parece que al tercer mes, el actual, Ucrania ya no puede contener al OSO y mucho me temo una desbandada de tropas ucranianas machacadas y hundidas moralmente, sin posibilidad de rotaciones, ya que se han quedado sin reservas en retaguardia. Soy un paleto, antiguo cabo primero legionario español jubilado, pero creo que Don Vladimir está esperando esto para atacar el sueño Ruso...que la población es rusa: ODESSA y la conexión con Tranistia en el dominio de la costa norte del Mar Negro y la frontera sur con la OTAN, Moldavia y Rumanía A esas alturas y con los cientos de miles de rusos inmolados no habrá otra cosa que que pueda justificar estas muertes
@@juanantoniodelamorenapuig7644 No creo que Rusia tiene interes de invadir Europa, eso es propaganda Globalista. Son ellos los que están de ojo en las ricas e inmensas tierras de la Federación Rusa.
es que no era que estuviera poco protegido. Es muy sospechoso que la población civil fue casi evacuada por completo (los soldados ucranianos asaltando supermercados, x ejem, se encontraron con el lugar vacío) y que en un conflicto donde se vigila por radar y otros sistemas no se hubiera detectado el movimiento de tropas. La guarnición de la zona fue ubicada en el único punto importante: la central nuclear. Por eso es que pudieron avanzar rápido los ucranianos pero no tomar la central. Yo diría que se las dejaron montada la carnada.
Soy chileno que vivo en Europa y me alegra ver que hay compatriotas que tambien se interezan por las situación mundial y en especial sobre geopolítica!! y se informan por medios independientes.
Hablan de negociaciones es puramente una falacia. Será lo que la Federación Rusa dicte que es lo que planifico desde antes de comenzar la operación especial. Pero al parecer ahora los objetivos inicialmente trazados pueden y "deben" tener mayor alcance; creo que es un deber histórico de Rusia. Feliz Año Nuevo para para los rusos para los "ucranianos" todos se engendraron el en Rus de Kiev no en Ucrania de Kiev
Ucrania supongo que no se va de Kursk porque ha quedado emboscada, y un intento de retirada daría lugar a la eliminación inmediata. Así, que esperanrán a que haya un improbable rayo de espernanza.
Tal parece que no los va a dejar salir de kursk,Rusia tiene bien preparada su estrategia y viene demostrando poco a poco subiendo su nivel de ataque que lo de Ucrania es un simple ejercicio para lo que le tiene preparado a la OTAN welcome to the real world.
Buenos días. Por las negociaciones del gas . Contrato finaliza hoy. Y los ucranianos quieren gas gratis de Rusia. Los contadores, parte de ellos, están en Sudzha . Es por dinero.
SE olvida del gaseoducto desde TURQUIA QUE DA GAS A ESLOVAQUa y HUNGria y no recuerdo si a AUSTria tambiÉN ; POr tanto cerrar el gas ruso depende de gazprom y, por tanto de PUtin. Ya veremos lo que hace esa Europa ¡¡¡
Posiblemente fue una estrategia Rusa y no de Ucrania , dejando libre sin resguardo esa frontera facilitando su ingreso y asi distraerlos , y de esa manera los Rusos podrian avansar en terreno enemigo con mayor facilidad .
@@probasco1867 es obvio que esto no terminara el 20 de enero pero si sera el principio del fin de la guerra, ya que biden se aseguro de ello al dar mas millones las ultimas semanas, actualmente ucrania dependera del suministro del gobierno de trump y ya vemos como quiere trump terminar la guerra
no dejo de sorprenderme de la estrategia de la OTAN, sistemáticamente ha fallado, Kursk es uno de sus últimos y mas graves errores. Kursk fue abrir un frente innecesario, equivocaron pensando que iban a poder llegar a la central de Kursk y volvieron a equivocarse al intentar retener territorio para futuras negociaciones.
Como dices a Rusia no le apremia sacarlos de Kursk y siempre les dejarán un espacio para entrar o salir como lo hicieron en Bajmut y Advidka y en Rabotyno simplemente les hacían creer que estaban a un empujón más y perdieron miles de sus mejores brigadas en pos de unas batallas ya perdidas
Ah no? antes el presidente ruso garantizaba la reconquista de kursk antes de Navidad, ahora ya no hay fecha. Todo va según sus planes ,han pasado 3 días y ya ha conquistado kiev😂
@ quien no entienda la guerra de desgaste nunca entenderá porque no se avanza como todo mundo esperaría pero la idea es eliminar la mayor cantidad posible de enemigos al menor costo de tus propias tropas y ahora por ejemplo en Kursk Ucrania ha perdido aproximadamente 40 mil soldados y en vez de aumentar el territorio controlado cada día se va reduciendo más y más mientras tanto en el este de Ucrania el avance sigue pronto todo Donesk estará liberado y seguirá Los demás Oblasts Nikolaev Odessa Sumy Jarkov
@ ya lo dijo Putin si algún día firman algo sería con las autoridades legítimas de Ucrania y en este momento Zelensky no forma parte de esa autoridad porque ya terminó su mandato si acaso en este momento quienes pueden firmar algún acuerdo son la Rada Suprema pero existe un impedimento que es el decreto presidencial que prohíbe cualquier acuerdo de paz con Rusia así que mientras ese decreto no sea eliminado Rusia continuará su Operación Especial
Mantener fuerzas militares en territorio ruso desde hace 4 meses es heroico comparando la ayuda militar norcoreana..q coraje tienen los ucranianos a pesar de todo hay se mantienen
A Rusia le conviene que sigan las tropas de Ucrania y OTAN en Kursk, el desgaste de tropas y equipos es muy favorable, dejarlos ahí facilita su eliminación.
Cómo serán esas negociaciones si Zelensky no tiene el reconocimiento de legitimidad por parte de Rusia? Se congelan antes de hayan elecciones? O no se tomará en cuenta a Ucrania ?
Lo de Kurks, quedó como pendiente en 1943, el desembarco aliado de Cicilia hizo que Von Manstein, tuviera que retirar gran parte de sus blindados , para defender Italia.
Coincido, propaganda, pura propaganda... desde el día uno de esta guerra han basado la contienda como una "película", con sus "ángeles", sus "fantasmas" y demás "héroes" mitológicos.
Es una guerra que nunca debió comenzar el territorio ocupado por Rusia cuando lo va devolver es como Inglaterra en Malvinas aunque Argentina demostró gran capacidad aérea
Cuando lleguen las negociaciones, recuerden Rusia se quedara con todo territorio conquistado en ucrania, lo cual surge la pregunta, que o quien impediria que rusia reconquistara o expulsara a los ucranianos de kursk, ya que es su territorio ayer hoy y manana. Una incursion SIN SENTIDO, es por ello que norcoreanos estan en todo kursk territorio ruso, para preservarlo del lado ruso, sin injerencias de corea del norte en la guerra entre rusia y ucrania.
Retirarse de kursk despues del desastre y las perdidas q han tenido seria reconocer esplicitamente la derrota y creo q la guerra no duraria mucho mas ya q tanto los usa como los europeos q los apoyan Tendrian un motivo mas , para acabar con esta guerra, a dia de hoy no saben como salir con algo de dignidad, porque esta todo el pescado vendido, como decimos por aqui , 😢la pena son las muertes y destrucion q les quedara a los ucranianos, eso les pasa por fiarse de los anglos, y no sera por ejemplos de como lo han hecho en otros sitios.😢😢😢
Rusia se metió en un problema grande al invadir Ucrania,no se imagino lo que está sucediendo Ucrania con un dron derribo un helicóptero Ruso y dañó otro ,esa es la primera vez q sucede algo así. El ejército Ruso no es lo q decían,fuera de tener armas nucleares ,el resto no pasa nada
Rusia no permite que se retiren de Kursk pues ahí es campo de entrenamiento de las tropas norkoreanas y además tienen que debilitar sus lineas para enviar tropas ucranianas a Kursk... por lo tanto...Kursk estará abierto hasta el último día de la guerra.
Dísculpame Adrián porque creo que no desarrollas la clave de la razón por la que se emplean tantos recursos en Kursk de forma persistente, incluso cuando está claro que no podían tomar el control de la central nuclear. Los dueños de esos recursos y quienes realmente mandan en Ucrania (las élites financieras y corporativas a través de la OTAN, etc.) quieren que se usen esos recursos contra Rusia, para hacerle el máximo daño a nivel de imagen interna. No quieren hacer una inversión tan tremenda para defender el Donbask. La propaganda dentro de Ucrania y para los ciudadanos europeos, siendo importante, está en un nivel inferior que hacer daño a la imagen de Putin dentro de Rusia.
Completamente de acuerdo, no hay prisa con echarlos de Kursk, solo con mantenerlos vivos dentro de la bolsa ya es un logro para Rusia en detrimento del frente sur, por supuesto Rusia podria aplastar esa bolsa cuando le plazca, tropas tiene y de sobras, cosa que Ucrania está al borde del colapso, que es precisamente lo que busca Rusia, hacer colapsar al ejercito ucraniano para obligarlos a capitular
Los estafistas deben usar "luces largas"... Siempre que sea posible, Rusia mira a la población de Ucrania como parte de su pueblo; y como legítimo propietario, beneficiario y defensor del territorio.
Un analisis sobre Kursk , El comando Ucraino decidio ayudar a Russia con este movimiento para hacer lo mas rapido la conquista de los territorios del Dombas . Zirsky es de escuela Sovietica como la mayoria del comando Ucraino , ellos son enemigoS de la OTAN
Saludos. En Kursk está la válvula desde donde Rusia envía gas a Hungría, Eslovaquia y Austria. Tres países que se oponen al apoyo a Ucrania, Austria más veladamente.
siempre he pensado eso....y allí también están los equipos de monitoreo...como se miden los volúmenes de gas para su posterior cobro....sin eso Rusia no puede cobrar su tarifa...
A la Federación Rusa no le preocupa, por ahora, que haya unidades del ejercito de la OTAN en Kursk. Como muy bien ha comentado Adrián, los ucranianos siguen desgastándose sin parar en este frente.
Es poca cosa haber tomado territorio ruso?. No creen q podria usarse cuando en algun momento se llegue a la mesa de negociaciones?. Esta guerra tiene un costo altisimo para ambos.
No tiene valor, Rusia va aniquilar tarde o temprano a todas las FFAA ucranianas ahí. En la negociación poco le importa a Rusia que estén ahí. Ucrania esta gastando enormes recursos de forma inútil.
Retirarse Kursk después de las pérdidas colosales que han tenido, sería reconocer a los cuatro vientos, la ineptitud política y militar de Zelenski y su gobierno.
Y NO SOLO DE SELENSKY. SE SABE QUE ALLÍ HAY "UCRANIANOS" QUE HABLAN INGLES FLUIDO, ALEMÁN Y POLACO. De hecho el problema es que no hayan como sacarlos porque están cercados y el plan ruso es básicamente aniquilarlos, cosa que están haciendo. Y bien merecido que lo tienen: ya que fueron lo suficientemente tontos para matar algunos de los pocos civiles que se quedaron.....(ya que la gran mayoría de la población, pese a ser un ataque "sorpresa" había sido evacuada con anterioridad.
y allí entonces simplemente juegan al "tiro al pichón" con esos "ucranianos". Hay videos donde les mandan fabs... los tipos corren intentando colarse en casas, y no se complican los rusos: le mandan una bomba y cae la casa completa (con los soldados ucranianos dentro). Al no haber civiles pueden darse el lujo de no tener contemplaciones como sí pasa en el dombass donde Ucrania tiene de rehén la gente. Y aún así les va como les va.
@@agf5820 ¿que retienen ahí?...poblaciones de tercera y cuarta...
y no retirarse es cometer el mas grave error todavía alimentando con reservas la pelea ucraniana.
No solo el fracaso de elensky- recuerden que el prihibio.el uso de la Z, en Ucrania,- militar y politica, sino de occidente en su conjunto, que apoyaron este exterminio de la juventud ucraniana- recuerden, hasta el último ucraniano- con el fin estúpido e irrealizable de " balcanizar", Rusia, para repartirse sus recursos como botin de guerra. Que pena, toda un generación de jóvenes ucranianos, sacrificados en el "altar" capitalista, y todo.para nada. Que pena
.
Al margen de (además de) cuestiones de índole militar, la penetración de Ucrania en Kursk tuvo lugar en las mismas fechas, obviamente años más tarde, que la legendaria batalla de Kursk, julio-agosto de 1943, tal vez la mayor batalla de tanques de la historia. La Alemania nazi necesitaba una victoria a toda costa después de Stalingrado, y pensó que en Kursk se vengaría de los rusos. Bien, no fue así. Fue al revés.
@@XabierOjanguren Muy interesante esta aportación! Quizás una de las razones es ésta? Es decir, un ataque simbólico contra Rusia, que de haber tenido éxito habría sido legendario, por su significado.
Ésa es la Propaganda Occidental LA OTAN invadió Rusia
@@XabierOjanguren Una conmemoración no es estrategia. Descarto ésta hipótesis.
Como dijo Napoleón no interrumpas a tu enemigo de equivocarse
@@Tumsy67 y me pregunto: Porque le es imposible a Rusia interrumpir el abastecimiento a la tropas de Ucrania en Kursk y es obligada al choque?
@javierlerena-kd5tp porque ucrania tiene fuerzas de elities en kurks aunque precisamente hoy le dieron in cohetaso en una aglomeración de 200 soldados pero Fuenla execpion ya que fue un error ucraniano ybeso pasa hasta en rusia. Pero si ucrania tiene todo su mejor equipamiento en kurks ademas que es apoyada por la OTAN para que eso no pase adema Rusia tiene a novatos prácticamente en kurks pero kurks es una bolsa como bhakmut osea los ucranianos estan recibiendo ataque hasta de nonde no saben pero estan estancados eslnqueire decir mala señal ya que tienes a tus mejores tropas con tu mejor equipamitno mantenidos una bolsa de tierra en el Norte mientras el frente colapsa en el sur donde se juega la supervivencia de toda ucrania?. No se pero a mi me parece un error mantener tropas invadiendo esa parte ya que aunque rusia tuviera todo kuris de nuevo le es imposible hacer una ofensiva por esa sona ya
Gracias por todo Sr Zelaia, mucho he aprendido a través de sus palabras. Le deseo un feliz año nuevo, para Ud y su familia.
Cada vez se ve más claro que ha sido un error estratégico, no hay as escondido o jugada maestra. Es lo que parece, un error colosal.
lo peor de todo q sacaran las tropas mas elite de toda ucrania para llevarla a ese cementerio ni hablar todo el equipamiento q se pierde dia a dia zelensky , deberia escuchar a sus generales y pensar con estrategia porq la propaganda cada dia q pasa se cae a pedazo , tiene q dejar hacer su trabajo a los q saben , el solo manejar el tema politico no el militar porq no tiene formacion militar , solo se formo como comediante q le sirve para traer dinero nada mal.
Tan colosal que siguen ahi😅😅😅y fueron a traer norcoreanos...menos mal q es locura😅😅😅
@@Billy-n5d otra cosa y lo peor de todo q los rusos quieren q se sigan quedando y mandando material y tropas para ser destruida , al paso q van sino reclutan niños no van a poder seguir el ritmo los ukra nz
@@Billy-n5d sería bueno verte cuando los Ucranianos sean expulsados de Kursk.. sudzha cae en kursk y Ucrania sola se retirara y no falta mucho.
@TheRodriSosa eso dijeron en octubre no te acordás..eso dijo Putin en octubre los quiero fuera y mira . Pero como usted ve solo lo q quiere y oye lo q le conviene..sino dígame desde cuándo están y porq no le s han sacado?? Porq Putin es paciente jjjj
No sé van porque las desiciones no las toma Ucrania , menos Zelensky . La OTAN les ordena que no se vayan . Encima Rusia no gasta mucha tropa ahí , porque tienen a las tropas Norcoreanas recontra preparadas .
El primer argumento que das, es muy lógico. Eso creo yo también. Pero, respecto a las "tropas norcoreanas" ¿Has visto alguna prueba seria que demuestre que están allí? Que si estuviesen, sería perfectamente legal a la luz del derecho internacional. Y más aun teniendo en cuenta que desde el inicio, por la parte ucraniana la OTAN está participando de muchas formas, incluida la presencia de personal militar involucrado directamente, aunque busquen disfrazarlo con otros roles.
Pero el hecho es, que nadie ha presentado la más mínima prueba irrefutable de la presencia de norcoreanos. En Rusia, hay varios millones de sus habitantes con rasgos asiáticos. La OTAN dice que la autorización para que Ucrania use sus misiles de largo alcance en el territorio ruso, fue en respuesta a la presencia de los norcoreanos. A mi me parece un coro, cantando esa música, para justificar ante los ojos de la ciudadanía occidental la escalada de esa autorización. Hacerse eco de ese coro, sin evidencias claras, no me parece razonable. Al menos para quienes quieran apegarse a los hechos.
@@omarsv9047 De hecho, casualmente los prisioneros "norcoreanos" capturados por Ucrania han muerto...luego sin poder mostrarlos. Ademas de la historia de que los rusos andan quemando los rostros de los "norcoreanos" caidos
@@omarsv9047 Hay norcoreanos heridos y muertos, a 2 de enero de 2025 está bien documentado. no vale decir que son siberianos con rasgos asiáticos.
Retirarse de Kursk después de las colosales pérdidas que han tenido, sería reconocer a los cuatro vientos, la ineptitud político-militar del clan Zelenski-OTAN.
No se retiran de Kursk por la soberbia de los patrocinadores de esta guerra: los Estados Unidos.
Eso creo que es mas por ucrania y la otan
@@rodolfoperez2164 dile a rusia que se retire de mariupol o de batmut o de otras localidades donde estan contra viento y marea
@@Bryan10902?
Usted señor es un fanático.
Ucrania hizo lo mismo en 2023 en robotine.
Y también krinki.
Actualmente Ucrania no tiene recursos para recuperar territorio.
Pero si para estar a la defensiva.
Rusia se permite estos actos porque goza de recursos, ucrania no. Ucrania tiene recursos limitados en soldados y armas.
Bueno... y que sirve de propaganda a Zelensky "vendiendo" que aguantan y obliga a Rusia a dedicar cierta atención a este "frente".
Señor Zelaia, le deseo un feliz año 2025, que siga con su trabajo de difundir análisis coherentes y contextuales, fuera de presiones e intereses involucrados. Un gran saludo desde Chile!!
Cierto. Ukraina no se va para vender la imagen y Rusia no los echa para poder seguir eliminando tropa y desgastando.
Creo exactamente lo mismo. Rusia está acribillando a los ucranianos en kurt, y deja que vuelvan a tomar posiciones porque ahi llevan equipamiento y reservas valiosas que luego son aniquiladas otra vez. Ya habia podido realizar una maniobra de pinza y cerrar kurt, pero no se hizo, y uno se da cuenta porque. Rusia no tiene apuro en sacar a ucrania de kurt por el gasto desdemido que les edta produciendo sostener este territorio a ucrania
Siempre 1 placer escuchar don Adrian
Sr. Zelaia, muy feliz 2025 y gracias por sus excelentes análisis
Muy buen análisis, no me había percatado del detalle.
El odio lleva a actuar ignorantemente... Y eso es aprovechado por quien obra con sabiduría... Rusia
Sabiduria con 650 mil bajas ?? 😂😂😂 que chiste gente que no son capaces de defender kursk su propio territorio
@@Bryan10902Que si hombre que si .
Y la operación especial es de 3 días y mira 3 años.
Aun así la situación de kurks no va a mejorar .
Ucrania claramente iba por esa planta nuclear,pero fracaso.
Y ahora prefirió mandar a sus mejores soldados a luchar por lo poco que tienen sabiendo que en cuestión de tiempo van a tener que retroceder.
@@thebernal4847... y 31 países luchando contra Rusia.
Se te ha olvidado incluir ese dato...
@@Bryan10902su última esperanza es jugar con el tiempo pensando que trompeta les salvará las papas. Esto seguirá hasta el verano porque lo principal ahora es aguantar para no perder salida al mar
q los ucranianos tengan sus mejores tropas en kursk y se envien mas y mas refuerzo ,material de todo tipo ahi q casi ni llegan porq varios kilometros antes son detectado y destruido , es lo mejor q le puso pasar a rusia , tener un corral controlado con casi todo el ejercito de ucrania y mejores equipamiento en una zona q de cualquier lado pueden atacar y destruir , mas todos los otros puntos quedan a merced de la capacidad de rusia y corea del norte
Gracias. Negociación a costa de muchas vidas y las directrices OTAN.
No sé cuáles fueron las razones por las cuales el ejército ucraniano entró a Kurks, lo que sí sé es que no saldrán vivos de allí. Lo que no me explico es cómo les llevan suministros y todo eso que se necesita para estar vivo.
lesllevan suministra a trves de Sudza y otra pequeña ciudad situada mas al sur En el oeste hay frontera con ucrania bastante larga Y BASTANTE PERMEABLE PERO PRÁCTICAMENTE TODA ES BOSQUE
Con muchos sacrificios.
Ucrania tiene que llevar todo desde sumy hasta sudsha .
Y por eso la situación va de mal en peor los rusos se la pasan atacando todos los suministros que van a sudzha .
Con bombardeos y drones.
Ucrania por eso solamente se mueve por las noches.
@@thebernal4847 Y por la noche hay el tiro al pichón con los drones rusos con visión nocturna que no escatiman explosivo para liquidar todo bicho viviente. Solo hay que ver en you tubr o Telegram tamaña escabechina .
Al parecer, fue una decisión obligada de la esfera política de los EE:UU a la que se apunto Gran bRETAÑA CON TODO EL ENTUSIAsmo del planeta.
Din Adrian, muy apreciados y didacticas notas e inteligentes opiniones. La conciencia asi obtenida es invakuable. Millon de agradecimientos por su dedicación etica y responsable querido querido maestro, pase bien siempre, se le aprecia y admira
Por pura propaganda occidental ya no tiene importancia
Por Kursk, Putin manifiesta que "no hará concesiones territoriales". Hay una debilidad junto una fortaleza para Rusia.
excelente analisis, simple y conciso
La pregunta es ¿son realmente soldados ucranianos en Kurst o son mercenarios de la OTAN?? Y quién sabe si soldados regulares occidentales.
Es la guerra de un actor caprichoso contra un estadista
@@Bettaliochris74 Es la guerra comenzada por un Zar de la era moderna contra Ucrania, por no querer ser vasalla de Rusia.
@@PeriscopioTorcido Está equivocado, primero es una guerra civil que empezó tras el Maidam, donde Yanquilandia colocó un gobierno proyanqui y echaron al presidente legítimo, el Donbas defendió al presidente legítimo y pepinazis de los ucros diarios. Segundo es un conflicto de la OTAN de EEUU contra Rusia utilizando suelo y hombres ucros, todo por la hegemonia mundial del imperialismo estadounidense, empeñados en cercar Rusia y quitarles las salidas al Mediterráneo, Rusia defiende el Donbas , Zaporilla etc y su propio pais🤍💙❤✌
@@PeriscopioTorcidoEs vasallo de EEUU por no permanecer neutrales, el conflicto empieza en 2014, no.lo olvidemos
@@PeriscopioTorcidoNo, es el presidente de la Federación Rusa 🤍💙❤ que libera territorios para que no sean vasallos de USA
@@PeriscopioTorcidoEs presidente de la Federación Rusa que no quieren ser vasallos de EEUU como somos el resto de Europa, y libera territorios que no quieren al régimen de Kiev
Es como un mosquito en la pata de un oso cuando el oso quiera lo aplasta.
Debilito el frente en donbas ppr impresionar invadiendo terreno ruso y esta perdiendo en ambas partes. Creo que rusia los distrajo hqcia esa bolsa kursk
no fue, quizás una acción preparada pero Rusia la esta aprovechando.
Comparto su opinión, ¿Para qué sacarlos, si están contenidos en un pequeño espacio machacándolos, día a día? Y ellos pensando, "-- No nos pueden sacar, sigamos mandando blindados y tropas"
Kurks es como el agujero que tienes en un tanque de agua, pierdes agua y se revienta la placa del techo
Feliz año nuevo a todos y muy especial a D. Adrian. Que tengamos todos mucha salud, que esblo principal.❤❤❤
...es Guerra de Desgaste, y se aplica a cualquier zona del "campo de batalla"... posiblemente estén totalmente cercados....sin escape.
Quien no quiere la paz?, acaso no hay suficientes personas sacrificadas solo por dinero, no se dan cuenta que solo son utilizados por los grandes negocios.
Kursk fue una sorpresa para Rusia pero la habilidad de los Rusos es convertir las derrotas en victorias, convirtió una pequeña zona perdida en una trituradora del ejercito ucraniano donde los atrae para su eliminación sistemática.
Pues sería una buena moneda de cambio para futuras negociaciones de paz... El problema, los soldados están hartos y cansados de ese frente. No no viene de RT si no de los combatientes que no ven sentido a mantener esa zona, por qué no intentar recuperar los territorios ocupados.
y de los videos que circulan por You tube y Telegram
@@merlinoh.reyesmotzar7771 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣moneda de cambio...cuanto le puede devolver Rusia.....,,🤣🤣🤣🤣....que chiste...
@@merlinoh.reyesmotzar7771 si crees que a Rusia se le puede imponer algo por la fuerza o que alguien la puede chantajear, creo que estás equivocado. Ya lo dijo Putin.
No pueden retirarse , por qué no tienen adonde , si se repliegan , corren el peligro de que colapse el frente al no tener las suficientes líneas defensivas ...O sea que o luchan y mueren en sus puestos o Rusia puede que siga avanzando hasta Kiev .
Ucrania no puede defender imagina atacar, mucho menos, tengo la impresión luego de que el tiempo pasó que fue una manera de dar una supuesta fe de vida para que occidente mantuviera su apoyo logístico, más nada. Militarmente no un error sino un horror.
Da gusto ver que físicamente estés mejor!…👊🏻
Kursk representa un esfuerzo mediático de Kiev
Un buen análisis. Difícil tener una respuesta sin conocer lo que pasa por la cabeza de Zelenski. Kursk permite mantener la narrativa de estar resistiendo pero nada más. Y el costo no es sostenible
L9s rusos estan dejando ese enclave en Kursk ya que en su empeño por conservarlo,los ucranianos estan enviando rwcursos necesarios en otros frentes, como asi tambien pusieron a Sumy en la mirada de los rusos. El desgaste en ese sector es potencialmente mucho mas grave que en otros frentes, los rusos estan dejando esto ocurra,es cuestion de tiempo liberen Kursk en pocas semanas y tomen territori en el norte de Ucrania.
Es necesario tener un flujo constante en gastos militar , por eso es vital mantener el sacrificio, sólo por económico.
Se benefician y engordan a las industrias armamentística aún más
Tiene lógica.... En momento que los rusos decidan sacar a los intrusos de Su territorio lo harán sin mucho miramiento..... Gracias
llevan mas de 40.000 bajas y material ni te cuento, es una lista larguísima comenzando por algo mas de 130 tanques
Si alguien se mete en mí casa, dura lo que dura, no le doy una semana para que valla de mí propiedad.
La única manera de que el intruso se mantenga, es que yo no pueda expulsarlo...
@@benetfernandezvalles847 y Ucrania que no a perdido grandes cantidades de recursos y hombres en una estrategia sin sentido?
Buen análisis de la guerra
Creo estimado que Rusia sabía perfectamente sobre los planes de Ucrania en Kursk.
Como bien dice "" La Guerra en las portadas de los Diarios de Occidente, entiendo fue la razón de la locura de la incursión.
Los servicios de inteligencia militar y varios más especialmente el de Exterior de Rusia, son muy buenos para no ver que 20/25.000 soldados mas tanques transportes de todo tipo estaban muy cerca de sus fronteras en !!! Medio de una guerra!!!
Si servicios de inteligencia estupendos,que les ponen un monopatín explosivo en la puerta de su casa y ni lo ven
No era un error estratégico, casi llegan a tomar la central de Kursk en un sector poco defendido, el problema fué táctico....no llegaron a tomar la Central. El avance Otan en Rusia fue rapidísimo concentrando un Cuerpo de Ejército Ucraniano contra las pobres defensas rusas fronterizas. La respuesta rusa fue tardía pero contundente, un gigantesco cementerio de los invasores. La consecuencia inmediata ha sido el colapso Ucraniano en las demas lineas del frente, en el siguiente mes, la Federación Rusa avanzó mas que en todo el año anterior. Parece que al tercer mes, el actual, Ucrania ya no puede contener al OSO y mucho me temo una desbandada de tropas ucranianas machacadas y hundidas moralmente, sin posibilidad de rotaciones, ya que se han quedado sin reservas en retaguardia.
Soy un paleto, antiguo cabo primero legionario español jubilado, pero creo que Don Vladimir está esperando esto para atacar el sueño Ruso...que la población es rusa: ODESSA y la conexión con Tranistia en el dominio de la costa norte del Mar Negro y la frontera sur con la OTAN, Moldavia y Rumanía
A esas alturas y con los cientos de miles de rusos inmolados no habrá otra cosa que que pueda justificar estas muertes
Si fuera cierto lo que dices, cuando Rusia ocupará toda Ucrania, lo siguiente sería el resto de Europa
@@juanantoniodelamorenapuig7644 No creo que Rusia tiene interes de invadir Europa, eso es propaganda Globalista. Son ellos los que están de ojo en las ricas e inmensas tierras de la Federación Rusa.
@@juanantoniodelamorenapuig7644 vuelva a leer que no se ha enterado.
es que no era que estuviera poco protegido. Es muy sospechoso que la población civil fue casi evacuada por completo (los soldados ucranianos asaltando supermercados, x ejem, se encontraron con el lugar vacío) y que en un conflicto donde se vigila por radar y otros sistemas no se hubiera detectado el movimiento de tropas. La guarnición de la zona fue ubicada en el único punto importante: la central nuclear. Por eso es que pudieron avanzar rápido los ucranianos pero no tomar la central. Yo diría que se las dejaron montada la carnada.
@@tytp001 un buen punto de vista, gracias, me has hecho pensar
Feliz año maestro saludos desde Chile !
Soy chileno que vivo en Europa y me alegra ver que hay compatriotas que tambien se interezan por las situación mundial y en especial sobre geopolítica!! y se informan por medios independientes.
En este momento,no se van de kursk,por la imagen,les avergüenza reconocer semejante desastre,pero tarde o temprano van a tener que retroceder,
Salve Rusia Vixtrix!
Hablan de negociaciones es puramente una falacia. Será lo que la Federación Rusa dicte que es lo que planifico desde antes de comenzar la operación especial. Pero al parecer ahora los objetivos inicialmente trazados pueden y "deben" tener mayor alcance; creo que es un deber histórico de Rusia. Feliz Año Nuevo para para los rusos para los "ucranianos" todos se engendraron el en Rus de Kiev no en Ucrania de Kiev
Ucrania supongo que no se va de Kursk porque ha quedado emboscada, y un intento de retirada daría lugar a la eliminación inmediata. Así, que esperanrán a que haya un improbable rayo de espernanza.
Tal parece que no los va a dejar salir de kursk,Rusia tiene bien preparada su estrategia y viene demostrando poco a poco subiendo su nivel de ataque que lo de Ucrania es un simple ejercicio para lo que le tiene preparado a la OTAN welcome to the real world.
Dr Adrián gracias por informar la verdad y feliz año nuevo 2025😁👍
Buenos días. Por las negociaciones del gas . Contrato finaliza hoy. Y los ucranianos quieren gas gratis de Rusia. Los contadores, parte de ellos, están en Sudzha . Es por dinero.
CIERTO PERO LA LLAVE DEL GAS ESTA EN TERRENO RUSO Y gazprom ES EL QUE MANDA.
SE olvida del gaseoducto desde TURQUIA QUE DA GAS A ESLOVAQUa y HUNGria y no recuerdo si a AUSTria tambiÉN ; POr tanto cerrar el gas ruso depende de gazprom y, por tanto de PUtin. Ya veremos lo que hace esa Europa ¡¡¡
Que. Defiende zelenski..si ya perdio.la guerra .solo esta asuzado..por ĺos politicos otan..
Posiblemente fue una estrategia Rusa y no de Ucrania , dejando libre sin resguardo esa frontera facilitando su ingreso y asi distraerlos , y de esa manera los Rusos podrian avansar en terreno enemigo con mayor facilidad .
La otan y los ucranianos,"siguen" ahí a ver qué les sale.
Rusia no acelera la expulsión, ya que el daño que había hecho, ya lo hicieron, por lo tanto, les conviene mantenerlos adentro y controlados
Lo mejor la intervención de Corea ke tenían ganas a la OTAN
Llegaremos al 20 de Enero 2025? No creo que Trump pueda hacer mucho al respecto cuando entre.
@@probasco1867 es obvio que esto no terminara el 20 de enero pero si sera el principio del fin de la guerra, ya que biden se aseguro de ello al dar mas millones las ultimas semanas, actualmente ucrania dependera del suministro del gobierno de trump y ya vemos como quiere trump terminar la guerra
Ni quiere.
no dejo de sorprenderme de la estrategia de la OTAN, sistemáticamente ha fallado, Kursk es uno de sus últimos y mas graves errores. Kursk fue abrir un frente innecesario, equivocaron pensando que iban a poder llegar a la central de Kursk y volvieron a equivocarse al intentar retener territorio para futuras negociaciones.
Como dices a Rusia no le apremia sacarlos de Kursk y siempre les dejarán un espacio para entrar o salir como lo hicieron en Bajmut y Advidka y en Rabotyno simplemente les hacían creer que estaban a un empujón más y perdieron miles de sus mejores brigadas en pos de unas batallas ya perdidas
Ah no? antes el presidente ruso garantizaba la reconquista de kursk antes de Navidad, ahora ya no hay fecha.
Todo va según sus planes ,han pasado 3 días y ya ha conquistado kiev😂
@ quien no entienda la guerra de desgaste nunca entenderá porque no se avanza como todo mundo esperaría pero la idea es eliminar la mayor cantidad posible de enemigos al menor costo de tus propias tropas y ahora por ejemplo en Kursk Ucrania ha perdido aproximadamente 40 mil soldados y en vez de aumentar el territorio controlado cada día se va reduciendo más y más mientras tanto en el este de Ucrania el avance sigue pronto todo Donesk estará liberado y seguirá Los demás Oblasts Nikolaev Odessa Sumy Jarkov
Si Zelensky, presidente "okupa" que cesó en mayo del 2024, no ha convocado elecciones, ¿Qué prisa por "firmar" pueden tener los rusos?.
@ ya lo dijo Putin si algún día firman algo sería con las autoridades legítimas de Ucrania y en este momento Zelensky no forma parte de esa autoridad porque ya terminó su mandato si acaso en este momento quienes pueden firmar algún acuerdo son la Rada Suprema pero existe un impedimento que es el decreto presidencial que prohíbe cualquier acuerdo de paz con Rusia así que mientras ese decreto no sea eliminado Rusia continuará su Operación Especial
El mayor riesgo no es quedarse si no tratar de salir, fué una incursión sin retorno.
Mantener fuerzas militares en territorio ruso desde hace 4 meses es heroico comparando la ayuda militar norcoreana..q coraje tienen los ucranianos a pesar de todo hay se mantienen
A Rusia le conviene que sigan las tropas de Ucrania y OTAN en Kursk, el desgaste de tropas y equipos es muy favorable, dejarlos ahí facilita su eliminación.
Ahh sii como no 😂😂😂😂 rusia no puede recuparar kursk esa si es la verdadera razon
feliz año don Adrian
error de Ucrania si puede defender su territorio x que no lo hace está invadiendo en vez de defender
Cómo serán esas negociaciones si Zelensky no tiene el reconocimiento de legitimidad por parte de Rusia? Se congelan antes de hayan elecciones? O no se tomará en cuenta a Ucrania ?
Lo de Kurks, quedó como pendiente en 1943, el desembarco aliado de Cicilia hizo que Von Manstein, tuviera que retirar gran parte de sus blindados , para defender Italia.
Ucrania no se va de Kursk porque es su última basa, sería como admitir su derrota
Coincido, propaganda, pura propaganda... desde el día uno de esta guerra han basado la contienda como una "película", con sus "ángeles", sus "fantasmas" y demás "héroes" mitológicos.
Es una guerra que nunca debió comenzar el territorio ocupado por Rusia cuando lo va devolver es como Inglaterra en Malvinas aunque Argentina demostró gran capacidad aérea
Cuando lleguen las negociaciones, recuerden Rusia se quedara con todo territorio conquistado en ucrania, lo cual surge la pregunta, que o quien impediria que rusia reconquistara o expulsara a los ucranianos de kursk, ya que es su territorio ayer hoy y manana. Una incursion SIN SENTIDO, es por ello que norcoreanos estan en todo kursk territorio ruso, para preservarlo del lado ruso, sin injerencias de corea del norte en la guerra entre rusia y ucrania.
La batalla de Kurks marcará un punto de inflexión en la guerra de Rusia.
Posible sea para tener algo con que ir a la mesa a negociar, pero les será difícil, pues no habrá negociación hasta que no estén fuera de esa región.
Retirarse de kursk despues del desastre y las perdidas q han tenido seria reconocer esplicitamente la derrota y creo q la guerra no duraria mucho mas ya q tanto los usa como los europeos q los apoyan
Tendrian un motivo mas , para acabar con esta guerra, a dia de hoy no saben como salir con algo de dignidad, porque esta todo el pescado vendido, como decimos por aqui , 😢la pena son las muertes y destrucion q les quedara a los ucranianos, eso les pasa por fiarse de los anglos, y no sera por ejemplos de como lo han hecho en otros sitios.😢😢😢
Rusia se metió en un problema grande al invadir Ucrania,no se imagino lo que está sucediendo
Ucrania con un dron derribo un helicóptero Ruso y dañó otro ,esa es la primera vez q sucede algo así.
El ejército Ruso no es lo q decían,fuera de tener armas nucleares ,el resto no pasa nada
Eliminaron la opcion de que los territorios ocupados quedasen con quién los ocupaba de la mesa porque para Rusia ceder territorio no es una opcion!
Rusia no permite que se retiren de Kursk pues ahí es campo de entrenamiento de las tropas norkoreanas y además tienen que debilitar sus lineas para enviar tropas ucranianas a Kursk... por lo tanto...Kursk estará abierto hasta el último día de la guerra.
Al ver la serie de Netflix,juego del calamar 2da temporada, pude entender lo que le pasara a los ucranianos en kurks
Se nota si 😂😂😂😂 pero por ahora es norcoreanos y rusus que estan muriendo como cerditos 😂
Dísculpame Adrián porque creo que no desarrollas la clave de la razón por la que se emplean tantos recursos en Kursk de forma persistente, incluso cuando está claro que no podían tomar el control de la central nuclear. Los dueños de esos recursos y quienes realmente mandan en Ucrania (las élites financieras y corporativas a través de la OTAN, etc.) quieren que se usen esos recursos contra Rusia, para hacerle el máximo daño a nivel de imagen interna.
No quieren hacer una inversión tan tremenda para defender el Donbask.
La propaganda dentro de Ucrania y para los ciudadanos europeos, siendo importante, está en un nivel inferior que hacer daño a la imagen de Putin dentro de Rusia.
Kurks es cómo apostar en carrera de caballos a un burro común
Completamente de acuerdo, no hay prisa con echarlos de Kursk, solo con mantenerlos vivos dentro de la bolsa ya es un logro para Rusia en detrimento del frente sur, por supuesto Rusia podria aplastar esa bolsa cuando le plazca, tropas tiene y de sobras, cosa que Ucrania está al borde del colapso, que es precisamente lo que busca Rusia, hacer colapsar al ejercito ucraniano para obligarlos a capitular
Los estafistas deben usar "luces largas"...
Siempre que sea posible, Rusia mira a la población de Ucrania como parte de su pueblo; y como legítimo propietario, beneficiario y defensor del territorio.
@@josuneeguizabal7585 correctisimo, asi es
Un analisis sobre Kursk , El comando Ucraino decidio ayudar a Russia con este movimiento para hacer lo mas rapido la conquista de los territorios del Dombas . Zirsky es de escuela Sovietica como la mayoria del comando Ucraino , ellos son enemigoS de la OTAN
Saludos. En Kursk está la válvula desde donde Rusia envía gas a Hungría, Eslovaquia y Austria. Tres países que se oponen al apoyo a Ucrania, Austria más veladamente.
Cierto pero hay otro gaseoducto desde Turquía.¡¡¡ que puede alimentarlos. con gas ruso y supongo pagando a Turquía alguna comisión.
siempre he pensado eso....y allí también están los equipos de monitoreo...como se miden los volúmenes de gas para su posterior cobro....sin eso Rusia no puede cobrar su tarifa...
@@isaiaserrano604 IIVGUAL QUE EL CONTADOR DE SU CASA PERO MAS GRANDE
Y porque no han recuperado Kursk si es cierto que han perdido lo que dice, es contradictorio. En fin opinologos es lo que más sobra.
Um Gram Saludo
Aqui do Rio Grande do Sul RS
A la Federación Rusa no le preocupa, por ahora, que haya unidades del ejercito de la OTAN en Kursk. Como muy bien ha comentado Adrián, los ucranianos siguen desgastándose sin parar en este frente.
Selenzqui les izo un parque de entrenamiento a los rusos en su país con actores europeos y Putin se lo dió a los norcoreanos para su entrenamiento.
el matadero
muy de acuerdo con su comentario
Nunca desde 1945, Rusia había estado bajo ocupación extranjera. 😂
No se va porque ya se ganó ese territorio,además Rusia no puede expulsarlos
Es poca cosa haber tomado territorio ruso?. No creen q podria usarse cuando en algun momento se llegue a la mesa de negociaciones?. Esta guerra tiene un costo altisimo para ambos.
Le pregunta a los lectores por q no se va de kursk? No lo sabe usted? Menos los q leen estas improvisaciones periodísticas!
Ppero no los pueden sacar, ya llevan demasiado tiempo, parece que no es tan facil sacarlos
Es una verdadera tragedia para el pueblo ucraniano estar en manos de una dirigencia insensata y corrupta
En Kurks, esta la planta de bombeo del gasoducto.
Me parece que Ukrania no se puede retirar de Kursk. Porque a un acuerdo próximo es un elemento a considerar.
¿La "oferta" absurda del "acuerdo" absurdo de un presidente okupa que cesó en mayo de 2024?.
Los rusos no están locos; los locos somos nosotros...
Y como herramienta de una futura negociación ?
Nunca Rusia va a negociar con tropas ucranianas en territorio ruso.
No tiene valor, Rusia va aniquilar tarde o temprano a todas las FFAA ucranianas ahí. En la negociación poco le importa a Rusia que estén ahí. Ucrania esta gastando enormes recursos de forma inútil.
Al parecer la inteligencia artificial que decidió ir a kursk no es tan inteligente y menos inteligente aún permanecer inútilmente tanto tiempo.
😅😅😅😅 Exactamente seguro que esa IA dice que Ucrania va ganando
Como tu afirmas gue alli ai fuersas de la otan 😅😅
Debe tomar la Presidencia una mujer y negociar zelenski no para por las ganancias que esta teniendo
No hay tropas de la OTAN ahí. Cuando las haya, la marcha a Moscú será imparable.
Wishful thinking.
No hay tropas porque piden la baja y se enrolan como mercenarios.