המהפכה המדעית ואיך קפלר קשור בכך

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2022
  • מתוך "חזרה אל תרבות המערב", אסכולות, 2022

ความคิดเห็น • 21

  • @user-ym9ql8gc5w
    @user-ym9ql8gc5w ปีที่แล้ว

    הרצאותיך הן מעיין מרווה ,
    מזור , השראה ותמיד דחיפה לעוד השכלה וחשיבה מחדש .
    מאחלת לעצמי להגיע להרבה מהספרים והחכמים שאתה כה מיטיב לפאר.
    אין עליך ,תהיה בריא לעוד הרבה שנים

  • @user-yb3xu7zv5d
    @user-yb3xu7zv5d 2 ปีที่แล้ว +1

    תודה רבה.

  • @user-fb7ec7jj4c
    @user-fb7ec7jj4c 2 ปีที่แล้ว +1

    תודה רבה ד״ר אונגר.

  • @user-yx9rs7ne2q
    @user-yx9rs7ne2q 2 ปีที่แล้ว +1

    הרצאה נפלאה!

  • @user-dv3yj4vl7w
    @user-dv3yj4vl7w 2 ปีที่แล้ว +2

    תודה

  • @Nihilvs
    @Nihilvs 2 ปีที่แล้ว

    תודה על ההרצאה הנפלאה. מקווה ביום אחד לשמוע על נושאים יותר 'עכשוויים' כמו מכניקת הקוונטים (שהוזכרו בנגיעה בהרצאות קודמות) ועל המדע הלא עליז שלנו.

    • @user-jw8uw7ej9e
      @user-jw8uw7ej9e  2 ปีที่แล้ว +2

      יגיע בעתיד. את "רוצחים" אשלח בקרוב.

    • @Nihilvs
      @Nihilvs 2 ปีที่แล้ว

      @@user-jw8uw7ej9e רב תודות לך מאסטרו

  • @barak0302
    @barak0302 2 ปีที่แล้ว

    I take it (or rather hope) that in future lectures you will mention William Whewell
    Apart from coining the term "scientist" in 1834 (which I believe was as a response to Coleridge's upset of these guys calling themselves 'philosophers')
    he also mentions Kepler in his "philosophy of the inductive sciences, based on their history" as a prime example for what he calls "Scientific Induction", which is the colligation of empirical facts (well, actually, there are no "bare" facts for Whewell) by a deductive hypothesis (by the new conception of the ellipse)
    I recall he mentions that Kepler tried several other concepts before the ellipse, but I forget the details

  • @elijaguy
    @elijaguy ปีที่แล้ว

    48:33
    "תרבות המערב היא המאגר ההדדי עם הזיקות ש(פשוט) מהדהדות זו את זו, ומפרות [זו את זו], או מערערות זו על זו, בתוך המבנה השלם הדינמי והאבולוציוני שהתחיל נאמר עם הפרה-סוקרטים ועדיין מתהווה. "

  • @shoshanaelharar640
    @shoshanaelharar640 ปีที่แล้ว

    הייתי מאד שמחה לשמוע יותא על קפלר. האם נתת שיעור על קפלר בעבר? אודה על תשובתך דר הנרי אונגר.

    • @user-jw8uw7ej9e
      @user-jw8uw7ej9e  ปีที่แล้ว

      גב' אלהרר יקרה. זו פעם יחידה שבה התייחסתי לקפלר, על פי מיקומו בדינמיקה הכללית של קורס מקיף על תרבות המערב, ובעיקר - מתוך כוונה להבליט את תפקידו הממריץ בחילוף המטא-מתודולוגי שהתרחש בעת המעבר מקוסמולוגיה אריסטוטלית למדע האמפיריסטי/אקספרימנטלי של "הזמן החדש". אולם, יש ספרים לא מועטים עליו - מפרספקטיבות שונות, לרבות משהו שקראתי בנעורי - "הסהרורים" של ארתור קסטלר - מחקר חדשני (גם אם פופולרי) המקדים, במובן מסוים, את תפיסותיו של תומס קון.

  • @efibrown9174
    @efibrown9174 2 ปีที่แล้ว +1

    לגבי הניסוי בפיזה, נאמר: לא מקלקלים סיפור/נרטיב טוב עם עובדות.

  • @EyalAvrahamov
    @EyalAvrahamov 2 ปีที่แล้ว

    הנרי יגבר אם אתה רוצה לשלוח את התרשימים דרך יוטיוב אתה יכול להמיר את התרשים לקובץ pdf ולשים אותו כקישור בתיאור של הסרטון

    • @user-jw8uw7ej9e
      @user-jw8uw7ej9e  2 ปีที่แล้ว

      היכן הפידיאף אמור להיות מאוחסן?

    • @Nihilvs
      @Nihilvs 2 ปีที่แล้ว

      @@user-jw8uw7ej9e יש לנו קבוצה בדיסקורד סביב נושא ההרצאות, אפשר לאכסן שם קבצים עד שמונה מגה ביט בחינם, אוכל להעלות אותם לשם ולשלוח את הלינקים אם תרצו

    • @user-jw8uw7ej9e
      @user-jw8uw7ej9e  2 ปีที่แล้ว +4

      @@Nihilvs אולי נעשה גם זאת, אך בינתיים עלה בדעתי פיתרון פשוט ונוח, גם מבחינת הטכניקה הכרוכה בעצם העניין. אתחיל להטעין תרשימים לפייסבוק הרשמי שלי בימים הקרובים ואפרסם כאן אחת לזמן מה אילו הם התרשימים שהועלו

    • @Nihilvs
      @Nihilvs 2 ปีที่แล้ว

      @@user-jw8uw7ej9e המטרה מקדשת את האמצעים, מקווה שאוכל לגשת אליהם ללא פייסבוק. יש לי הסתגויות (מנומקות) רבות מהפלטפורמות החברתיות ולכן אני מעדיף לגבות כל תוכן זמין למקרה הצורך ולעתיד הרחוק מאוד. שוב תודה.

    • @yosivin1
      @yosivin1 2 ปีที่แล้ว

      @@user-jw8uw7ej9e חדשות נפלאות, תודה מראש.