Pourquoi l'Empire Romain s'est effondré.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
- Dans cette vidéo, on parle de création monétaire, de la chute de Rome et de ce qu'on vit actuellement.
Nos Twitter :
/ turboblitzzz
/ nicolasdeluz
Notre Discord : / discord
Merci à Paul pour le montage et la miniature. Son contact : paul.bergerpro@icloud.com
Insta :
/ florent_tavernier
/ nicolas.deluz
Sources :
Mary Beard - SPQR: A History of Ancient Rome : amzn.to/3GQn8LT
Edward Gibbon - The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. En un tome panoptique : amzn.to/3Xk930a
Susan Wise Bauer - The History of the Ancient World - From the Earliest Accounts to the Fall of Rome : amzn.to/3ZQkzSw
Article de Cato Institute donc libertarien mais pas mal pour une vision générale : www.cato.org/sites/cato.org/f...
Intéressant sur l'économie : mises.org/library/inflation-a...
Quelques articles sympas :
www.theguardian.com/books/200...
fr.wikipedia.org/wiki/Denier_...)
fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie...
Les données des graphiques viennent de Walker, D.R. (1976-78), The Metrology of the Roman Silver Coinage. Parts I to III
J'ai fais fac d'histoire et on m'a jamais parlé de ça, c'est hyper intéressant! Et je dis ça, en étant pas une passionnée d'économie. J'apprécie d'autant plus tes sources citées en barre d'infos, plutôt récentes, et la clarté de tes explications.
Mdr tu mens mon neuf, en licence d'Histoire tu en parle bien
Les assignats, la création monétaire d'alors, a été une des causes pré-dominantes de la révolution française, aka la révolution permanente, matrice des autres révolutions.
Tu m’étonne qu’on t’en a jamais parlé..
Les programmes diffèrent d'une fac a l'autre selon les volumes horaires alloués aux matières, et les spécialités des enseignants. Chez moi la numismatique était étudiée, mais que pour analyser les symboles des rois/cités. Et en histoire romaine, la religion et les rites funeraires ont été beaucoup plus vus que l'economie. C'est variable selon votre université, et disons le, les profs d'Antique avec de bonnes compétences en éco, faut les trouver. C'est probablement étudié en master avec spé antiquité, mais moi je faisais de la moderne, donc j'ai pas approfondi sur les autres périodes au delà des bases de licence.
@@CHAZEEE sans dépends s’ il fuit les cours ou bien il viens d’un autre pays .
En tant qu'archeologue de formation, et numismate de la période antique (notamment romaine), ça me fait extrêmement plaisir de voir ce genre de vidéo d'une chaîne comme la tienne. Je compléterais mon commentaire par mon avis quand j'aurai visionné ta vidéo.
Avis post-visionnage : quelques raccourcis et omission de détails (pourquoi ne pas mentionner l'antoninianus de Caracalla qui corrobore complètement ta démonstration ?), mais franchement, c'est passionnant et bien amené/ condensé. Je serais curieux de voir ce que tu as lu sur ce sujet en dehors de Gibbon.
Effectivement, il me semble que les deniers n'existent plus à partir du III ème siècle... non ? 🤔
Salut, peux-tu me conseiller 2 3 livres sur le sujet ?
J’ai fait lettres classiques, jamais entendu parler de ça. En tout cas ça me fait penser à une phrase d’Aristote : « Les spartiates ont perdu Athènes après l’avoir conquise, parce qu’il savait gérer la guerre, mais pas la paix », Rome c’est Sparte qui a réussi en fait, il n’y avait que très peu d’impôt, et ça a fini par les rattraper car le principe romain c’est la conquête, sans conquête tout s’effondre
La vidéo est INCROYABLE ! Sujet que je ne connaissais pas et ta façon de raconter m'a fait rentrer direct dans la vidéo.
C'est une vidéo extrêmement intéressante. Un sujet des plus importants qui est omis en cours (comme bien d'autres choses d'ailleurs), puisqu'après tout, il est beaucoup plus simple de tout mettre sur le compte des batailles - c'est tellement plus simple et épique. Et pourtant, l'un ne va pas s'en l'autre. Après, il y a aussi le fait que, généralement, les étudiants sont jeunes et ne comprennent donc pas l'importance de l'économie et de la finance, donc ils decrocheraient potentiellement rapidement en voyant cela, même si ce n'est vraiment pas très complexe.
Merci d'en parler et bravo pour la qualité fournie. Je m'abonne.
Incroyable, Ca m'avait manqué des vidéos avec des réflexions profondes comme ici! j'adore
Super intéressant bon montage et si tu pouvais faire une prochaine vidéo basé sur l’économie actuelle et sur comment celle-ci influence le monde de la politique ce serait vraiment carré carré
Quel boulot, merci Flo, super intéressant
Format pédago, clair et concis! Très intéressant, merci.
Excellente vidéo, j’adore continue comme ça !
Très bonne vidéo ! La tournure est prend la chaine est très agréable ! On croise les doigts pour que l'algorithme fasse son boulot...
Super intéressant! Merci Florent
Franchement j'aime bien ce genre de vidéos, fais en plus !
Excellente vidéo et sujet très intéressant. Merci.
Ca fait plaisir de te revoir!
Merci Florent pour cette vidéo.
Ca fait du bien de te retrouver avec ton regard sur le monde et ton discernement.
Cela serait très interessant que tu nous parle de la chute de la vrai valeur du dollar la monnaie qui dirige le monde, et son rapport avec l'or.
J'ai l'impression qu'il y a comme un lien entre le dollar et l'or et dans ta video le denier d'argent et l'or malgré les subterfuges pour le cacher.
Merci pour cette vidéo très intéressante et très pédagogique. Oui ça m'intéresserait beaucoup que tu fasses ce genre de vidéo économique.
une de mes vidéos préférées de votre chaine !
Très intéressant ! Merci pour cette vidéo 🙏
super format, continu tu es bon
Très intéressant ! Merci pour le taf 😉
Très intéressant ! Merci pour ce travail magnifique ! Merci
J'ai beaucoup apprécié la vidéo, sans être un fana d'histoire.
Le contenu est bien conté, clair, la voix est agréable, j'espère que tu persisteras !
Merci à toi pour ce cours d'histoire ! Il est vrai que l'on peut trouver des similitudes avec notre époque, ce qui nous laisse un temps de réflexion pour ajuster nos consciences et notre politique :)
Trop cool la vidéo, merci!
Très bonne vidéo !
Tres intéressant, c'est excellent !
super intéressant ! merci pour la vidéo
Un plaisir! Je ne connais quasi rien de l'empire Romain mais la vidéo est captivante.
Merci Florent
Félicitations vous êtes jeune, passionné.donc persuasif.competent.
Vous avez déjà trouvé votre place.
Et vous nous avez apporté bcp de plaisir.
Très intéressant merci
C'est super intéressant de mêler l'histoire, un concept économique et relier tout cela à l'actualité. Bravo !
Exact, très instructif
Excellente video, bravo.
Wow Jaime ta chaîne. Les détails 🤯🤯
SUPER contenu !!
Ouahhhh la qualité de la vidéo, bravo 👏
Franchement, vous êtes incroyable.
La fin est très pertinente !
Magnifique ! Merci!
Très bon travail merci
Contenu très complet et passionnant
Vidéo intéréssante bien meilleure que la plupart que j'ai vu sur le sujet. Néanmoins je notifie ici quelques petits points : Sous les Julio-Claudiens, les débouchés et la production commerciale augmente encore plus que sous Auguste dû à diverses raisons comme la multiplication du nombre de légions et de territoires reliés aux routes commerciales romaines ainsi que des débouchés hors de la Méditérannée. La dévaluation n'a pas fait exploser pendant cette période le denier car cela permettait d'augmenter la masse monétaire et donc permettait de fluidifier les échanges donc faire baisser le titre des monnaies n'a globalement pas créer d'inflations. D'autant que beaucoup de sources connues de métaux argentfères s'était épuisé.
Aussi pour l'augmentation des prix pendant la période d'inflation de l'anarchie militaire n'est pas seulement une question de monnaie il faut aussi voir les invasions constantes et les tactiques de terre brulée des usurpateurs qui souvent détruisent les récoltes de nombreuses régions. Sauf que dans une économie où le blé est majoritaire en pourcentage échangé amène à des effets boules de neige sur la spéculation frumentaire à l'échelle de l'empire. Et on voit en regardant précisément que la plupart des autres biens de consommation n'augmentent pas autant que le blé qui lui augmente largement. D'autant que la monnaie n'était pas largement répandu et donc dans les campagnes (90% de la population de l'époque) les cours du blé et de l'argent était fortement coréler. Je m'appuie ici sur les recherches de Jérome France.
L'inflation peut être un moyen de faire grossir une économie, ce n'est pas la dévaluation en elle même qui amène à la hausse tendentielle des prix, mais c'est l'évaluation de quelle quantité monétaire doit être intégrée à l'économie qui est centrale car c'est bien sur ce facteur que va jouer les mécanismes de hausse des prix ou de baisse des prix. La croissance compensant la hausse des prix.
C'est une question très complexe qui ne peut être globalement répondu par les historiens. On peut simplement retenir ici que la complexité des économies de marchés globalisées (comme le fût l'empire romain) ne permettent pas de resortir de réponses précises sur l'impact de la dévaluation monétaire au vu des multiples facteurs qui peuvent expliquer une inflation dérégulée.
(Je viens de comprendre les erreurs en regardant les sources. En effet Susan Wise est assez critiqué car elle n'a pas de formation d'historienne et son travail est assez lacunaire. Gibbon est un historien génial mais largement daté ses travaux datant du XVIIIe siècle. Pour Mary Beard c'est un peu mieux mais ses travaux sont historiographiquement daté et elle n'est pas spécialiste de l'économie romaine)
Mes sources :
Hopkins, Keith, « Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C.-A.D. 400) », The Journal of Roman Studies, vol. 70, 1980
Bang, Peter Fibiger, « The Ancient Economy and New Institutional Economics », The Journal of Roman Studies, vol. 99, 2009
Les «dévaluations» à Rome. Époque républicaine et impériale. 2. Actes du colloque de Gdansk. (19-21 octobre 1978), Ecole française de Rome, 1980
Jérome France, Tribut: Une histoire fiscale de la conquête romaine, Belles Lettres, 2021
Goldsmith, Raymond W., « An Estimate of the Size and Structure of the National Product of the Early Roman Empire », Review of Income and Wealth, vol. 30, no 3, 1984
Peter Fibiger Bang, The Roman Bazar : A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire, Cambridge University Press, 2008
Merci pour les explications 👍
Je pense, qu'il y a AUSSI des problèmes.. autres : psychologiques, d'appartenances, de sentiments de sécurités ou d'insécurités, l'acceptations ou pas d'un "régime" (s'enfuir ou se soumettre) ET la venue d'étrangers (mercenaires, en plus).
Pour une mauvaise monnaie, je me souviens d'avoir entendu (mais, c'est pour le XVIIème siècle, si je me souviens bien) : "C'est très bien, une mauvais monnaie = tout le monde veut s'en débarrasser ; donc, ça circule très bien"
Merci c'était passionnant !
Excellent et très instructifs ça fait plaisir je m'abonne et sois le bienvenu l'ami 😉👍
Présentation claire et précise qui se grave d'elle- même dans la mémoire et qui mérite un 20/20.
Bien joué !! Oui pas grand monde en parle... bizarrement
Très intéressé par la vidéo sur la politique monétaire actuelle
Au top, merci beaucoup
Excellent ! Merci
Sujet très intéressant 👍🏻👍🏻 facile à comprendre (pas de terme compliqué !).. .et pourtant totalement occulté au lycée ! 🤔
💯 Merci 🙏
Vidéo très intéressante. Cependant, donner une aussi grande importance à la politique monétaire de l'Empire pour expliquer son effondrement, me semble excessif.
Il ne faut pas oublier que, comme au Moyen-Âge, la majorité des échanges se faisaient par troc. Seules les grandes villes étaient dotées d'une économie monétaire, mais dans les régions rurales, où étaient concentrée la majeure partie de la population, le troc prévalait.
De même, et contrairement à une idée assez répandue chez les historiens des années 60, la domination romaine sur la mer méditerranée ne rimait pas avec commerce international et âge d'or du grand négoce. Les denrées échangées sur grandes distances étaient primaires : matières premières, nourriture, et quelques objets d'artisanat rudimentaires. Le reste était soit produit sur place, soit acheté dans la ville la plus proche.
Par conséquent, la transmission de la "politique monétaire" (terme anachronique pour l'époque) variait considérablement selon les régions, selon qu'elles étaient plus ou miens imbriquées dans les circuits monétaires et de marchandises. Aussi, certaines population ne furent même pas au courant de la crise inflationniste dont certaines régions étaient frappées, tout simplement car elles étaient économiquement enclavées, et peu reliées au reste du monde romain.
Pour résumer, et c'est une règle d'or de l'histoire, plaquer des concepts contemporains sur des réalités historiques particulières est très risqué. Tout comme il est anachronique de parler de libéralisme ou de socialisme pour caractériser les différentes phases de l'empire (erreur grossière commise par Philippe Fabry, historien auto-proclamé), parler de politique monétaire est inapproprié. Le terme de "politique monétaire", d'ailleurs, n'existait même pas à l'époque.
super video, merci
Je vous recommande la video d'arte sur le sujet.Elle est plus longue mais sa explique beaucoups plus de choses.
Merci je m’abonne ❤
Super intéressant et très accessible ! Beau travail l'ami ❤️🔥
très bonne video tu explique très bien
Bien joué pour le parrallèle actuel avec les cryptos, on voit que c'est plus spontané ce que tu dis et que ca t'intéresse
Excellente vidéo
Un beau travail
merci pour la vid
Ça me fait penser aux vidéos sur la gaulle romaine de la chaîne TH-cam de "Bataille de France" qui parlait de cet aspect méconnu économique. Je recommande
En plein dans le mille ! Trop d'actualité ! Bravo.
C'est très intéressant !
J'ai déjà hâte à la prochaine vidéo !
Très bonne vidéo, mais j'ai remarqué une petite erreur à 5:45, la photo c'est l’empereur Claude, pas Claudius Gothicus.
Très intéressant merci
Très bonne vidéo
Merci c'est top !
Très intéressant ! J'aime beaucoup ce nouveau format de vidéo
Stylé ta vidéo Florent !
C'est vrai que tu m'avais dit que tu étudiais l'aspect politique monétaire historique avec l'Empire Romain, quand on a échangé sur nos visions économique last time. L'aspect politique monétaire est peu compris dans le domaine de la Crypto, c'est très bien que tu commences à traiter ce type de sujet, ça ne peut qu'aider à apporter + de valeur à ce domaine.
Comprendre d'où on vient et comment tout ça fonctionne aujourd'hui, ça ne peut être que bénéfique pour construire demain !
A +
Salut super vidéo,
il y a un moyen d’être tenu au courant des rassemblements qu’il organise sur paris ?
Je vais faire des posts TH-cam ou au minimum sur discord/insta à chaque fois
littéralement le chapitre sur la création monétaire en première année de prépa ec, illustré par une réalité historique qui nous est plus proche qu’on ne veut bien le croire.
très bonne vidéo. si je tombe sur cette partie du programme en khôlle, ton travail sera mentionné en accroche ou en ouverture :))
Très intéressant
Je découvre ta chaîne, C est top.
Bravo et merci.
Super ! Comparaisons avec notre époque serait très intéressante
Hyper intéressant ! Bravo pour la vidéo :)
Bravo pour ce travail concis et captivant. C'est un sujet que j'ai étudié et tout y est. Juste une précision, l'Aureus de 5,4 g d'or sera remplacé par le Solidus de 4,5 g de Constentin et conservera une grande stabilité jusqu'au XIe siècle. Il donnera le therme de la solde du soldat.
Oui la similitude avec notre époque et flagrante. D'où la frénésie des anglo-américains voulant contrôler et accaparer de nouvelles ressources pour solidifier (je fais court) le dollar.
9:51Je pense que la citation de Salvien de Marseille devrait être en page de garde de tout les manuels d'éco.
PS: 6:02 Ce n'est pas une pente, c'est un gouffre :p
Vidéo super intéressante, merci pour ton travail !
Pertinent!
Un chef d’œuvre
Le principe de la vie : tte chose ayant un début connaîtra une fin !
Incroyable, MAIS VRAI!!!
Pour "ma" part , "je" ne connaissais sais pas cela ; d'ailleurs , vu les commentaires , "je" ne suis pas le seul!! Mais franchement , Florent , magnifique travail d'étude et d'investigations , ça m'a scotché ; car IL EST EVIDENT que Tu a mis au jour , LA CONSEQUENCE PRINCIPALE de la chute de l'empire Romain , quoi d'autres ?
Les batailles , les barbares , ect..... ne sont que le fruit de CETTE PRINCIPALE CONSEQUENCE qu'est un effondrement monétaire majeur et total ; en effet comment payer les fonctionnaires , les magistrats , les services essentiels et l'armée Romaine qui gardent les frontières , si l'argent ne vaut PLUS RIEN ou PRESQUE ? NON?
Pourquoi dis "je" , " conséquence" , parce que la cause principale de tout ceci est l'Egoisme ...... et il en est pareillement aujourd'hui.....
C'est troublant de similitude avec ce que vit "l'empire Occidental " ( usa + europe de l'ouest et ect....) en ce moment meme? NON?
L'Euro et le dollar US , ne valent en réalité plus grand chose , au vu de leur politique monétaire inflationniste , causé par la "planche à billet" depuis des années ; et surtout l'Euro qui lui est basé maintenant sur quoi ou sur du RIEN??????
Et en plus une guerre est sur le sol européen , le hasard ou NON?
Et "je" ne parle meme pas du fait que l'occident actuel ; tout comme l'empire romain à son époque asservie le monde depuis plus d'un siécle , ou devrai "je" dire plutot ; "le mode de vie à l'occidental" basé sur l'enrichissement individuel égoiste au profit d'autres , sans trop se soucier du sort de ces derniers , et se sert des richesses énormes accumulés par "quelques uns" , pour financer des "plaisirs " ou "jeux" pour endormir le "peuple " afin qu'il ne se réveille point ....... exactement comme , jadis , l'empire romain...... on voit ce qu'il en est advenue......
Et "je" citerai un écrit authentique romain , que vous pourrez allez voir , sur "la vie privée des hommes , au temps des romains" tout à la fin du livre , pour ceux qui veulent vérifier , et qui était ce que l'on pourrait appeler aujourd'hui un producteur de grand spectacle populaire , et qui du temps de l'empereur Trajan ( 98- 117 AP JC), était un fournisseur de bestiaires , ( betes de cirques sauvages) pour , vous l'aurez devinés , les jeux du circus "maximus" à Rome; qui "amusait" la plèbe ; celui ci s'adresse ( le bestiaire) à un de ses amis proches dans une lettre.
" Cher Lucius " , Je t'écris de Tamugadi ( cité romaine dans actuelle algérie") ou l'empereur m'a dépéché personnellement , pour, et avec l'aide de nos colons , attraper et ramener des betes pour le spectacle du grand cirque , toujours des betes , encore plus de betes ; il n'y en a jamais assez; et a ce compte la , les lions ont déja disparut de certaines contrées ; mais cela est pour la "bonne cause" ; il faut occuper tous nos chaumeurs oisifs , qui à défaut de travail et d'argent , sont de plus en plus insasiables ; cela garantie la "paix" de l'empire m'a t'on dit.
Mais je te le demande mon cher Lucius , pour combien de temps encore?
Je t'avoue que tous ces massacres "d'utilité publique" ne me font plus aucun bien ; et je me languis a chaque fois de retrouver ma villa avec ses piscinaes et mon potager .
Porte toi bien ."
Avons nous retenue la leçon? à 'évidence , NON.
En tout cas BRAVO Florent pour ton travail, BRAVO.....Chapeau!!!!
L'ancienne "Rome" est toujours et bien la , elle n'a pas disparut , elle a juste évoluée techniquement , en oubliant l'essentiel : La CONSCIENCE;; mais elle n'est plus la cité latine aux sept collines , non elle s'est transformé en " LE G7!"!! la bète à sept tetes .
Oui , "je" pense vraiment que nous ne sommes aujourd'hui que l'ultime perfectionnement de la Rome antique , car les similitudes sont flagrantes , voires criardes...... Mais , ce n'est que "mon" avis.......
Et tout ceci pour quoi ? Pour un mode de vie MORTIFERE à l'envers de l'univers.........alors que l'on a TOUT pour vivre COMME DES ROIS ET DANS L'AMOUR Et LA PAIX.....
très bon !
J'ai adoré cette vidéo
J'aime particulierement la musique de fond de ta vidéo
Super . Fais plus de videos
Très intéressant.
Merci
Très intéressant
terriblement intéressant
Excellente cette vidéo! Tout n'est qu'un recommencement....
Salut. Tu aurais 2-3 livres à nous conseiller sur le sujet ?
Oui pour une vidéo sur la politique monétaire
Sympa merci. :)
Super vidéo, très rafraîchissante !
Quelqu'un connaît d'autres chaînes d'histoire francophones réalisées par de vrais historiens ? (Donc on oublie déjà les Hérodoc, L'Essentiel de l'histoire et autres Questions d'histoire.) Je pense que Nota Bene est bel et bien historien, mais ses sujets restent traités de manière encore trop superficielle à mon goût. J'aimerais apprendre de nouvelles choses, pas m'entendre réciter Wikipédia.
j'y connais rien mais c'est très clair et très intéressant.
J’adore le tournant qualitatif de la chaîne 👌🏻
Salut, tu peux dire quel sont les musiques ? Merci.
Ultra intéressant
Ça serait intéressant une vidéo sur la monnaie actuelle stp et sur le bitcoin est sont impact sur le long terme (si il devient étatique)
Très bonne vidéo mais c'est tellement dommage que vous n'ayez pas lu : "Rome du libéralisme au socialisme" de Philippe Fabry, ça aurait énormément enrichi vôtre analyse .
En tout cas ça reste un tres bon travail !
Tu pourrais refaire un nouveau top de tes livres ?
super vidéo ! le parallèle avec la dérive actuelle de l'empire monétaire américain est frappante. ils ont une balance commerciale en déficit pour exporter la monnaie de réserve au monde (triffin dilemma) et face aux rebattement des cartes géopolitiques actuel ils souhaitent rapatrier leur industrie. ils ont 31T de dette dont 7T doivent être refinancer en 2023. cette dette colossale a été accumulé à des taux très bas et son refinancement aux taux actuels est compromis. la chine, la russie mais aussi l'arabie saoudite et l'inde explorent l'idée de faire du commerce dans leur monnaies et d'arbitrer périodiquement les excédents qui dépassent un certain montant avec de l'or, ce qui implique qu'ils auraient moins besoin du dollar (depuis que le dollar n'est plus adossé à l'or, il a gardé son statut de monnaie de réserve car les états unis et le moyen orient c'était mis d'accord pour coté US acheter de l'énergie, protéger et vendre de l'armement de pointe et coté moyen orient exporter son énergie en dollar, réinvestir une partie dans la dette souveraine et les entreprise américaines). comme l'energie est l'input cost de toute économie, les pays devaient acquérir du dollar pour acheter cette énergie et vendaient donc la plupart de leurs export en dollar directement, ce qui impliquait qu'ils devaient avoir des réserves en dollar, qu'ils détenaient sous la forme d'obligations US qu'ils pouvaient vendre pour des dollars pour payer les imports ou vendre pour racheter et supporter leur monnaie si besoin. qui achetera la dette américaine maintenant? pareil pour europe, japon etc ... "l'empire occidental" a aujourd'hui un vrai problème de politique monétaire et on ne fait qu'effleurer le sujet. la france a elle 3T de dette (quasi 100% du pib) et 5T de "shadow dette" cad futures retraites à payer, démentellement des centrales etc ... tout un tas de cout auxquels nous devront faire face mais que nous ne comptabilisons pas comme dette (normal, mais on n'en parle jamais)
Super interessant, ça fait peur
Le démantèlement des centrales est un exemple d'endettement complètement absurde ici. En supposant que vos chiffres sont bon, un TRILLION d'euros écrase complètement un démantèlement de centrale qui coûte tout au plus un demi milliard. Je rappelle que qu'un trillon d'euros c'est 1 000 000 000 000 000 000 d'euros. Un démantèlement c'est 500 000 000.
Quand on veut donner des exemples c'est bien, mais on ne laisse pas transparaître son idéologie ;).
@@alexplosif170 quelle idéologie transparait selon vous?
@@nicolas393 Quand on parle d'une dette de 3 trillions d'euros, on ne prend pas en exemple le démantèlement des centrales nucléaires, a moins d'être un anti-nucleaire désinformé vis a vis du cout reel de démantèlement, qui est je le rappelle, compris dans le coût total de la centrale DES SA CONSTRUCTION. Le coût de démantèlement des centrales est tellement insignifiant dans le remboursement d'une dette de 3 trillions, que seule un anti-nuclarisme peut expliquer l'apparition de cet exemple dans son développement.