@@cristinamariapatan5118 Nicolaescu ; SERGIU NICOLAESCU ;Din pacate in 1989 avea loc o lovitura de stat si apoi genocid si nu a vorbit pentru noi românii , deci daca vorbea o facea ori pentru ca era amenintat , ori pentru ca ne ura din suflet si convingere ,Era in masura sa cunoasca prin ce sacrificii am fost trecuti ca popor de-a lungul veacurilor , chiar si in perioada comunista ,
Un om extraordinar a fost Sergiu Nicolaescu,plin de motivatie si ambitie,un actor si un director foarte bun.Un lider bun. Dumnezeu să-l odihnească în pace..💐💐💐💐🌹🌹🌹🌹🌹🌹😔💔
Si cind te gandesti d le ca sunt multi necunoscatori care il critica pe ACEST mare professionista al ROMANIEI. Nu stiu ca om dar a fost un talent SPECIAL
Maestre " toti suntem datori cu o moarte " ! Important e ce lasi in urma ta iar eu am fost norocos sa copilaresc cind domnia voastra erati regizor. Ati prezentat exceptional centrul bicurestiului si cum s au desfasurat lucrurile atunci. Secvente din filmul " cu mainile curate "" le ati filmat in casa unde am locuit. linga parcul gradina. icoanei . Am fost coleg de clasa cu finul lui " ssemaca" actually actor de la bulandra. Mihai constantin. Nu numai atit dar am copilarit impreuna si am fost in vila lui george constantin de atunci. Sunt convins ca acolo in ceruri vegheati Romania
El poate a fost,desi nu prea cred,dar tu nu poti fi securist,ca nu esti in stare.Si faceti voi filme mai bune ca Nicolaescu,dar fara cine stie ce aparatura,ca nu puteți (nu va tin balamalele)
@@danpopescu7179 Acelasi lucru poate rezulta si pornind de la premiza ca in Romania sunt multi prosti ce habar nu au de istorie. Mergi si spala-te la gura ca ai rahat de rege la gura.
@@danpopescu7179 Sincer sa fiu nu prefer nici un cacat (nici de rege, nici de curva, nici de politician). Si te mai miri de ce merge Romania cum merge. Romanului de rand si prost informat poate manca si un cacat. Si dupa iti explica de ce este mai bun cacatul lui decat al unei alte persoane. Nu ti s-a acrit sa mananci cacat de atata vreme? Nu vrei sa fii liber? Liber poti fi cand iti pui mintea la contributie. Tot astia ca tine sustin ca Monarhia salveaza Romania. Cum transformand-o intr-o fosa septica? Nu ai coloana vertebrala, nu meriti sa fi ascultat, dar sa te exprimi. Noroc ca sistemul asta "liberal" te incurajeaza, ca altfel te plictiseai. Mi-as dori sa vad si eu o data un roman ce nu mai vrea sa fie sluga, si sa inceapa sa munceasca, sa fie diplomat, sa aibe prieteni in toate tarile vecine, sa fie educat, citit. Dar cred ca visez degeaba.
@@iohansenion1827 Matale nu vei fi niciodata ceea ce vrei sa vezi. Vorbesti despre romani fara sa arati ca stii ce inseamna roman. Esti atat de liber in cuget incat te-ai si dus la rebuturile istoriei ca sa faci apel. Iar cand vine vorba de mari oameni te acoperi cu laturi ca sa nu te lasi marcat de puterea exemplului. Dar stiu ca tara e plina de idioti din astia ca dumneata. Acei oameni care nu prefera cacatul de niciun fel dar doresc sa li se pise altii-n gura.
Draga sergiu ai fost exceptional patriot dar regele Mihai. Departe depatriot legionar și în bracat în uniformă cel mai peri culoos vaide noi ar fi fost noroc că anton3scu apus mina pe frîu că ar fi fost va8de Rimini marin
la final cand afirma ca aparent Hitler poate fi vazut relativ intr- o imagine pozitiva in scenele filmului , din tot contextul ideii sigur nu a confundat si a vrut sa spuna Antonescu ,? daca nu atunci nu prea inteleg afirmatia
Traind in comunism si invatand istoria pe care ne-o servea Ceausescu,nu am stiut cu adevarat cine a fost ,maresalul Antonescu.Ii datorez lui Sergiu Nicolaescu prin acest film,adevarul.Si curajul de a spune lucrurilor pe nume .
„Sentinţa“ ne oferă, în continuare, un şir de alte absurdităţi. Se afirmă că aservirea vieţii economice către germani s-ar fi realizat şi printr-o aprigă prigoană împotriva muncitorilor. În continuare încă se face precizarea că este vorba de „... muncitori-patrioţi, autori ai unor acte de rezistenţă... “. Astăzi ne dăm seama ce înseamnă să fii muncitor-patriot și anume să fii în slujba bolşevismului şi să-ţi trădezi ţara în favoarea lor, iar prin „acte de rezistenţă”, se înţeleg acte de diversiune constând în explozii, incendii, acte de trădare de patrie. Asemenea fapte îi caracteriza pe „eroii” aşa ziselor opere literare și cinematografice ale perioadei comuniste. Nu mă îndoiesc de faptul că era vorba de muncitori-patrioţi de genul spionului bolşevic Simion Babenco, despre care am vorbit în capitolele anterioare şi despre „emul” Nikolski şi alţii ca ei.
Totusi in 1989 trebuia sa ne mearga bine la toti , indiferent de cele intâmplate pâna atunci si in est si in veste si in sud si in nord, , Si pe Dan Puric L-AM AUZIT VORBIND CONTRA ROMÂNILOR SI IN RARA AVEA LOC GENOCID ;Pau clasa muncitoare din 1989 provenea un majoritate din taranimea de altadata ale caror sate si viata sociala a fost distrusa in forta la sfârsitul razboiului si dupa razboi o perioada buna de timp , Ce ati facut cu muncitorii si intelectualitatea din timpul socialismului dupa lovitura de stat , se vede ati trimis generatii intregi de tineri pe mesele de avorturi si facut sa scada speranta de viata cu zece ani , brusc in România ,si ne-ati oferit pe ecranele tvr o revolutie in direct , pardon un exemplu cum se poate teroriza un popor , Acele momente eraude groaza in realitate acolo in orasele in care se tragea era de groaza , Pentru mine este mort chiar daca ar mai traii , Trebuiau sa anunte continuu ..este o lovitura de stat , este o lovitura de stat , este o lovitura de stat ,,,,,,,,,,
Eram in armata si am fost figurant pentru Ziua Z. Multe imagini sunt preluate in Oglinda. NU am primit nici un ban cu toate ca am fost figurant ( caporal SS ). Doamne ce injuratari tragea in platou. Girardi era cel mai injurat.
Un regizor bun, dar care a deformat mult istoria! Pentru a arăta poporului și lumii ce grozavi suntem noi romanii! Suntem un popor îndărătnic și nu avem niște trăsături de caracter extraordinare, cu mici excepții! Dovedim cu prisosință!
Nu se știe dacă regele a acceptat lichidarea lui Antonescu, prin execuție. Multe crime erau făcute de GRU ,sau securiști,pe vremea lui Ceaușescu și apoi spunea prezentând probe false,:" L-am ucis pt că a luptat contra partidului și insultat comandantul suprem. Ceaușescu deseori era pus în fața unui fapt deja împlinit. Nu știa totul. De ce nu l-a executat Ceaușescu pe Corneliu Coposu?? Cine l-a ucis pe Amza Pellea și de ce ? Nu consider că Amza Pellea era mai periculos decât Coposu pt partid. Erau criminali in jurul puterilor sovietice și Ceaușiste care doreau astfel sa cadă vina pe Ceaușescu uneori ,alteori pe Rege. Și azi dacă se întâmplă ceva se spune la fel :" S-a- ntamplat pe mandatul lui Iohannis ,sau Băsescu ,sau Oprea sau Stroe ! Nici unul din ăștia azi nu sunt criminali ai nației . Nici Codlea sau Maior. Nu putem numii criminalii adevărați "politici sau premieri " și anumiți șefi de SRI sau MAPN ,sau MAI sa- i numim "criminali", DOAR pt că George Maior in 2008-9 intercepta judecătorii PSD,Dragnea ,Ponta ,Năstase ,sau Becali. Unii cel puțin ,creștini au acceptat că au greșit. Au plătit și bani și pușcărie. Iliescu a avut un rol despre care nu prea se vorbește ....mult.
@@jefrywashere8755 a dat o lovitura de palat si a predat tara rusilor fara lupta si fara acord de pace semnat . 100000 de soldati romani au fost dezarmati de rusi si trimisi in siberia dupa 23 august '44 , pana in 12 septembrie 1944 cand s-a semnat acordul de pace . dintre soldati , extrem de putini s-au intors . au fost inregistrati ca "disparuti pe front" . fratele bunicii mele , unchiul Toma , a fost unul dintre ei . deci eu personal , am tot dreptul din lume sa il numesc un TRADATOR si sa afirm ca si-a vandut poporul . am fost clar ?
@@bulllea Gândește te altfel, dacă nu se întâmplă lovitura de stat,urma o invazie a sovieticilor. Gândește-te doar câți oameni ar fi murit astfel! Sa nu mai zic ca cel mai probabil în cel mai bun caz pierdeam și Moldova românească și în cel mai rău caz ajungeam soviet.
@@cezargrigore4518 eu zic sa te gândești dumneata mai bine.Maresalul Antonescu deja era in faza finala a încheierii unui armistitiu foarte avantajos pt România,atunci s a bagat in seama acest ,,voievod de Alba Iulia " acest tradator fonfait,care s a gandit ca de va colabora cu sovieticii,isi va pastra tronul si privilegiile. Invazia sovieticilor oricum a venit pt ca intai a fost data lovitura de stat,dupa pleaca sa se ascundă intr un sat in nordul Olteniei acest Mihai,sovieticii întreband cu cine sa ia legătura la București ,ca n aveau cu cine sa vorbească din partea României.Armistitiu s a semnat abia pe 12 septembrie pe cand tara era impanzita de trupe sovietice.Nici minimul de bun simt nu l a avut Mihai de a se duce la Moscova sa negocieze armistitiul,a trimis o comisie condusa de Lucrețiu Patrascanu,din 20 de articole si inca pe atat anexe,in niciuna nu se cere sovieticilor sa dea înapoi României prizonierii,in schimb România s a angajat ca pe banii ei sa le asigure prizonierilor rusi,americani,etc. sa le asigure transportul acasa.Mare patriot acest Mihai,sa lase peste 100.000 de soldati prada sovieticilor.Moldova Românească nu putea fi pierduta,dovada sta faptul ca invazia sovietica a fost un fapt cat se poate de cert,din 1944 pana n 1958 ,le era greu sa alipeasca Moldova Românească ceilalte parti furate? Absolut deloc,tinand cont ca la conducere tarii erau alogeni precum Ana Pauker,Vasile Luca si Teohari Georgescu,chiar s ar fi bucurat sa primească ordin de la Stalin sa declare Romania soviet dar n au făcut-o,si au furat ce au avut de furat,ne au pus la plata de datorii exorbitante si fara temei,iar după au lasat de paza o grămadă de trupe sovietice pt a tine tara sub influenta lor.Cat despre cati alti oameni ar fi murit,iti recomand sa citești legea 312/1945 o lege odios de ilegala,aprobata de Mihai si in baza careia,sovieticii au avut dreptul a aresta,condamna pe oricine doreau ,in baza acestei legi au fost arestați si tinuti luni de zile pana si studenți nevinovați care si au cumpărat carti de la autori occidentali,atat de tortionar,absurd si odios era sistemul postbelic in Romania.Daca,prin absurd,ai înghițit gogoasa aia ca Mihai a dat lovitura de stat pt a salva statul roman sau granitele,este o minciuna odioasa,daca ai inghitit o si pe aia ca voia sa salveze nu stiu cand nu stiu ce studenți,ti am demonstrat ca in baza legii respective,sovieticii au arestat aproape orice a însemnat element românesc împotriva bolsevismului.El nu a fost forțat sa dea lovitura de stat ci a facut o din rațiuni de securitate personala,facandu le un favor rusilor,nu era in niciun caz sictirit si forțat de nimeni pe cand i a oferit lui Stalin ordinul Mihai Viteazul sau pe cand l a făcut cetățean de onoare al României,ci a vrut sa ii intoarca gestul de recunoștință prin care i a oferit 2 avioane si ordinul Pobeda (nu incerca sa diminuezi acest lucru,rusii nu pe oricine au decorat cu asa ceva,mai ales nerusi,4 la numar,adica iti dai seama ce serviciu i a făcut pt a l impresiona pe Stalin).
Pentru cei care nu știu cum regiza acest securist : se purta foarte urât cu actorii și personalul aferent oricărui film. Mai mult, ÎNJURA tot timpul. Văd că mulți îl pupă-ntre fese.....gustare plăcută, tovarăși !
@@tovarasu8556 - de regulă, nu-mi pierd timpul cu idioții. CARE cuvinte, mă, penis bleg ? Mai bine uită-te la așa-zisele tale cuvinte. Le-ai scos cumva din vulva Foloștinei, că din limba română, nu sunt ?!
Păi cum să-i placă jigodiei ăleia din elvetia el a contrasemnat declarația de la budapesta din iunie 1989 prin care era de acord cu autonomia politică a minoritații maghiare. Pâna și ion ratiu care numai simpatii nu avea pentru romania a inteles ca este o greseala , practic un act de tradare comis de o parte a diasporei in cardasie cu ungurii. Pacat ca nu a fost timp pentru rasplata dreapta. Dupa 89 au venit in tara si nu au plătit. Vezi neagu djuvara, mihnea berindei , paul goma si multi altii. O gaura in plus era ceea ce meritau.
Cum să speli imaginea unui om cu o conduită morală ireproșabilă? Vreți să ziceți "reabilitarea" unui mare om, a cărui imagine a fost mârșav mânjită de propaganda bolșevică, propagandă continuată cu succes azi.
Dacă zici că l-ai cunoscut pe Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Regele Mihai, mă miră faptul că,nu l-ai cunoscut și pe Mihai Viteazul,sau Mircea cel Bătrân
Priviti la 15:26 cat de jigodie poate sa fie acest mare "regizor" care a manipulat generatii intregi cu filmele lui. Pai normal ca Regele a fost denigrat de acest film, oricine se uita la film vede chestia asta: atitudinea cu care a fost interpretat Regele in film e una de completa aroganta, total deplasata fata de realitatea si gravitatea momentului. Filmul asta a fost si ramane cea mai josnica manipulare pe care a facut-o Nicolaescu in cariera lui, tocmai pentru ca e subtila, subliminala - nu dialogurile sunt false neaparat, ci felul cum se interpreteaza, tonul, mimica ! Hai sa fim seriosi: personajul jucat de actor respira marsavie si aroganta, a fost interpretata acolo o lepra de om, un mucos cu nasul pe sus ! Nu reiese de nicaieri curajul extraordinar si spiritul de sacrificiu pe care l-a avut Regele in realitate, nu razbate caracterul lui nobil si echilibrat, in antiteza cu cel exaltat si deplasat al lui Antonescu, care era depasit de situatie si complet irealist... Si faptul ca filmul a fost lansat in anii 90, difuzat masiv la publicul indoctrinat de regimul Iliescu, nu e o coincidenta. Iar la 21:47, Nicolaescu e de-a dreptul josnic, aici iese din el aversiunea fata de Rege si mintea lui bolnava... O porcarie totala de film parsiv si gretos, care ii arata lui Nicolaescu adevarata fata: il glorifica pe un criminal de razboi si-l falsifica pe adevaratul erou al momentului. Un om demn de groapa de gunoi a istoriei, Nicolaescu si-a batut joc in mod marsav de mintile spectatorilor, cu o perfidie fara seaman in "Oglinda", care ramane cel mai odios film al cinematografiei romanesti de dupa 1989, un moment rusinos care a servit planificat si programatic, intereselor regimului neocomunist iliescian. Filmul trebuie luat la pachet cu mineriada si cu celelalte... Degeaba face referire la Coposu nemernicul, nu cred ca Seniorul nu si-a dat seama in final cum a fost pacalit si folosit pentru a legitima aceasta porcarie propagandistica ideologizata, expresie deplina a fanfaronadei protocroniste pro-antonesciene care cuprinsese Armata si Securitatea in anii 80, pornind de la ideile lui Ilie Ceausescu.
@@tovarasu8556 nu e deloc fara rost, e bine sa spuna cineva si adevarul, comentariul ramane si poate fi citit de oricine. E oricum cel mai util comentariu facut la acest clip.
El a făcut filme. Asta era pasiunea lui. Propaganda au făcut-o comuniștii. N-avea de ales. Ca să facă filme, îi trebuia finanțare și aprobarea statului.
@@0-Templar-0 habar nu au ce insemna un om vertical. Pitilie , Daneliuc, astia aveau boașe, riscau puscaria facand filme care infuriau pe ceausescu si securitatea, filme care erau cenzurate, retrase sau date la topit, nu ce facea SN, sa ii cinte in struna dictatorului, sa va spele pe creier cu istorii falsificate si laudaroase la adresa regimului
securistul Nicolaescu a deviat toate filmele istorice . in Oglinda filmul a fost intai consultat cu mormaitul rege. si in Punctul zero a schimbat realitatea din zilele revolutiei. a fost mare regizor pentru ca era favoritul partidului si al seuritatii. ae era guru in cinematografi romaneasca
Domnul Sergiu Nicolaescu a fost un mare om și regizor român.
Odihniți-vă în pace domnule Nicolaescu.
Odihneste te in pace Domnul Sergiu Nicolaescu...
Murit Sergiu Nicolăescu 10 de ani Sergiu Nicolăescu de zile de ani
@@cristinamariapatan5118 Nicolaescu ; SERGIU NICOLAESCU ;Din pacate in 1989 avea loc o lovitura de stat si apoi genocid si nu a vorbit pentru noi românii , deci daca vorbea o facea ori pentru ca era amenintat , ori pentru ca ne ura din suflet si convingere ,Era in masura sa cunoasca prin ce sacrificii am fost trecuti ca popor de-a lungul veacurilor , chiar si in perioada comunista ,
Un om extraordinar a fost Sergiu Nicolaescu,plin de motivatie si ambitie,un actor si un director foarte bun.Un lider bun.
Dumnezeu să-l odihnească în pace..💐💐💐💐🌹🌹🌹🌹🌹🌹😔💔
Mi ar plăcea să mai existe un Nicolăescu. Dumnezeu să te odihnească în pace 🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹
Un film cu o tematica istorica deosebita,ce ne face si pe noi,generatia 1960, sa cunoastem istoria poporului nostru.
Magnific acest interviu! Dl Nicolaescu - un domn deosebit de rafinat si inteligent, iar filmul - exceptional. Multumim!
Foarte bun filmul! Oglindeşte adevărul povestit de veteranii de război de la care am aflat doar frânturi din evenimente trăite la acele vremuri.
Cel mai mare regizor roman.Ii datorăm o mai bună cunoaștere a istoriei noastre. Odihnească -n pace!
Foarte bun filmul.
Marele regizor român,care mă face să mă bucur și să fiu onorat că am fost contemporan cu dânsul,SERGIU NICOLAESCU .
UN LINGAU COMUNIST
Taci mă!
@@jankesikadir capitalist prost
@@jankesikadir A facut vreodata Nicolaescu vreo afirmație care sa sugereze cat de putin inclinarea lui politica ?
@@jankesikadir si tu un lingău liberal!!!!🖕🏼
Si cind te gandesti d le ca sunt multi necunoscatori care il critica pe ACEST mare professionista al ROMANIEI. Nu stiu ca om dar a fost un talent SPECIAL
Unic! Dinozaurul cinematografiei Romane .Reverenta si respect vesnic.
"Dinozaur"se foloseste cu sensul de invechit,depasit,care nu mai corespunde.Poate "titanul"?
Mizil 1907 👍👍👍
Revolutia din 89 e unul din cele mai bune filme la care a regizat si Sergiu Nicolaescu, printre altii (Gelu Voican Voiculescu, Stanculescu, etc).
Maestre " toti suntem datori cu o moarte " ! Important e ce lasi in urma ta iar eu am fost norocos sa copilaresc cind domnia voastra erati regizor. Ati prezentat exceptional centrul bicurestiului si cum s au desfasurat lucrurile atunci. Secvente din filmul " cu mainile curate "" le ati filmat in casa unde am locuit. linga parcul gradina. icoanei . Am fost coleg de clasa cu finul lui " ssemaca" actually actor de la bulandra. Mihai constantin. Nu numai atit dar am copilarit impreuna si am fost in vila lui george constantin de atunci. Sunt convins ca acolo in ceruri vegheati Romania
Mari regizori, mari actori și adevărați patrioți.
Sergiu Nicolaescu cel mai mare actor român
Filmul românesc nu e Film pana numele acestui GIGANT nu e pronunțat. Unul dintre cei mai mari Români. Nicolaescu a fost și este UNIC.
R.I.P adevarat!!!!
Un film exceptional realizat de un regizor absolut genial
Ma indoiesc de ce spui.
Păcat ca a fost securist
Daca te îndoiești de ceea ce spune Viorel,domnule Dan, înseamnă ca ti plac filmele românești de actualitate (adică prostii+porno.)))))
El poate a fost,desi nu prea cred,dar tu nu poti fi securist,ca nu esti in stare.Si faceti voi filme mai bune ca Nicolaescu,dar fara cine stie ce aparatura,ca nu puteți (nu va tin balamalele)
@@danpopescu7179 normal ca te îndoiești ca tu te îndoiești ca sârma care o îndoiesc eu, fix asa te îndoiești și tu 😂
Un mare Roman .... jos palaria maestre!
UN LINGAU COMUNIST
Si tu esti un lingău liberal.)))
Fa tu ce a făcut domnul Sergiu si apoi vorbește
Filmul e o oglinda, intradevar
3 ian 2020.. sunt aici la fix 7 ani de la moartea dansului ....
Fara drept de Veto , cel mai destept actor al tuturor timpurilor !
VETO!!!
Dumnezeu sa îl ierte
Un adevarat Roman nu trādeazā "istoria"
cel mai mare REGIZOR
R.I.P Maestre...nu am cum să uit filmul
Foarte bun filmul. Pt. cei care i-au ridicat osanale regelui, sa se uite la film.
Cu siguranta nu vor ajunge la concluziile tale, Cataline. Te invit sa pornesti de la premisa ca oamenii sunt mai destepti ca tine.
@@danpopescu7179 Acelasi lucru poate rezulta si pornind de la premiza ca in Romania sunt multi prosti ce habar nu au de istorie. Mergi si spala-te la gura ca ai rahat de rege la gura.
@@iohansenion1827 Mai bine de rege decat de curva. ;)
@@danpopescu7179 Sincer sa fiu nu prefer nici un cacat (nici de rege, nici de curva, nici de politician). Si te mai miri de ce merge Romania cum merge. Romanului de rand si prost informat poate manca si un cacat. Si dupa iti explica de ce este mai bun cacatul lui decat al unei alte persoane. Nu ti s-a acrit sa mananci cacat de atata vreme? Nu vrei sa fii liber? Liber poti fi cand iti pui mintea la contributie. Tot astia ca tine sustin ca Monarhia salveaza Romania. Cum transformand-o intr-o fosa septica? Nu ai coloana vertebrala, nu meriti sa fi ascultat, dar sa te exprimi. Noroc ca sistemul asta "liberal" te incurajeaza, ca altfel te plictiseai. Mi-as dori sa vad si eu o data un roman ce nu mai vrea sa fie sluga, si sa inceapa sa munceasca, sa fie diplomat, sa aibe prieteni in toate tarile vecine, sa fie educat, citit. Dar cred ca visez degeaba.
@@iohansenion1827 Matale nu vei fi niciodata ceea ce vrei sa vezi. Vorbesti despre romani fara sa arati ca stii ce inseamna roman. Esti atat de liber in cuget incat te-ai si dus la rebuturile istoriei ca sa faci apel. Iar cand vine vorba de mari oameni te acoperi cu laturi ca sa nu te lasi marcat de puterea exemplului. Dar stiu ca tara e plina de idioti din astia ca dumneata. Acei oameni care nu prefera cacatul de niciun fel dar doresc sa li se pise altii-n gura.
❤❤❤
ISTORIA ȘI ADEVĂRUL NU SUNT DATE DE O ȚIGARĂ..... VEȘNICĂ ODIHNĂ UNUI MARE REGIZOR .....
Draga sergiu ai fost exceptional patriot dar regele Mihai. Departe depatriot legionar și în bracat în uniformă cel mai peri culoos vaide noi ar fi fost noroc că anton3scu apus mina pe frîu că ar fi fost va8de Rimini marin
I love he very much
2002
Dar filmarile au fost facute in 84' pentru filmul "ZiuaZ"si folosite in "Oglinda",ar trebui specificat.
a specificat, nu ai urmarit tot interviul
la final cand afirma ca aparent Hitler poate fi vazut relativ intr- o imagine pozitiva in scenele filmului , din tot contextul ideii sigur nu a confundat si a vrut sa spuna Antonescu ,? daca nu atunci nu prea inteleg afirmatia
Traind in comunism si invatand istoria pe care ne-o servea Ceausescu,nu am stiut cu adevarat cine a fost ,maresalul Antonescu.Ii datorez lui Sergiu Nicolaescu prin acest film,adevarul.Si curajul de a spune lucrurilor pe nume .
Dar , România?
Videoclipul durează 23 de minute și 44 de secunde...
filmul are 23 minute și 44 secunde - 23 august '44
Iuliu a murit la Sighet
1953
Vrem Filme cu Regele Mihai
Şi Cu Antonescu....
SOF892457 JOSEF clar
Poate matale vrei filme cu Antonescu.
Imi scapa acuma numele scriitorului roman care este sssit el explica mai bine istoria filmari executie lui Antonescu.
„Sentinţa“ ne oferă, în continuare, un şir de alte absurdităţi. Se afirmă că aservirea vieţii economice către germani s-ar fi realizat şi printr-o aprigă prigoană împotriva muncitorilor. În continuare încă se face precizarea că este vorba de „... muncitori-patrioţi, autori ai unor acte de rezistenţă... “. Astăzi ne dăm seama ce înseamnă să fii muncitor-patriot și anume să fii în slujba bolşevismului şi să-ţi trădezi ţara în favoarea lor, iar prin „acte de rezistenţă”, se înţeleg acte de diversiune constând în explozii, incendii, acte de trădare de patrie. Asemenea fapte îi caracteriza pe „eroii” aşa ziselor opere literare și cinematografice ale perioadei comuniste. Nu mă îndoiesc de faptul că era vorba de muncitori-patrioţi de genul spionului bolşevic Simion Babenco, despre care am vorbit în capitolele anterioare şi despre „emul” Nikolski şi alţii ca ei.
Totusi in 1989 trebuia sa ne mearga bine la toti , indiferent de cele intâmplate pâna atunci si in est si in veste si in sud si in nord, , Si pe Dan Puric L-AM AUZIT VORBIND CONTRA ROMÂNILOR SI IN RARA AVEA LOC GENOCID ;Pau clasa muncitoare din 1989 provenea un majoritate din taranimea de altadata ale caror sate si viata sociala a fost distrusa in forta la sfârsitul razboiului si dupa razboi o perioada buna de timp , Ce ati facut cu muncitorii si intelectualitatea din timpul socialismului dupa lovitura de stat , se vede ati trimis generatii intregi de tineri pe mesele de avorturi si facut sa scada speranta de viata cu zece ani , brusc in România ,si ne-ati oferit pe ecranele tvr o revolutie in direct , pardon un exemplu cum se poate teroriza un popor , Acele momente eraude groaza in realitate acolo in orasele in care se tragea era de groaza , Pentru mine este mort chiar daca ar mai traii , Trebuiau sa anunte continuu ..este o lovitura de stat , este o lovitura de stat , este o lovitura de stat ,,,,,,,,,,
Eram in armata si am fost figurant pentru Ziua Z. Multe imagini sunt preluate in Oglinda. NU am primit nici un ban cu toate ca am fost figurant ( caporal SS ). Doamne ce injuratari tragea in platou. Girardi era cel mai injurat.
cine injura, Nicolaescu ?
Regele Mihai, un dobitoc.
Un regizor bun, dar care a deformat mult istoria!
Pentru a arăta poporului și lumii ce grozavi suntem noi romanii!
Suntem un popor îndărătnic și nu avem niște trăsături de caracter extraordinare, cu mici excepții!
Dovedim cu prisosință!
Da cei care au condus nici nu au observat ca era o lovitura de stat si in tara avea loc genocid
Fiecare sa vorbeasca in numele sau si nu al poporului, e mai bine asa, nu?
Nu se știe dacă regele a acceptat lichidarea lui Antonescu, prin execuție. Multe crime erau făcute de GRU ,sau securiști,pe vremea lui Ceaușescu și apoi spunea prezentând probe false,:" L-am ucis pt că a luptat contra partidului și insultat comandantul suprem. Ceaușescu deseori era pus în fața unui fapt deja împlinit. Nu știa totul. De ce nu l-a executat Ceaușescu pe Corneliu Coposu?? Cine l-a ucis pe Amza Pellea și de ce ? Nu consider că Amza Pellea era mai periculos decât Coposu pt partid. Erau criminali in jurul puterilor sovietice și Ceaușiste care doreau astfel sa cadă vina pe Ceaușescu uneori ,alteori pe Rege. Și azi dacă se întâmplă ceva se spune la fel :" S-a- ntamplat pe mandatul lui Iohannis ,sau Băsescu ,sau Oprea sau Stroe ! Nici unul din ăștia azi nu sunt criminali ai nației . Nici Codlea sau Maior. Nu putem numii criminalii adevărați "politici sau premieri " și anumiți șefi de SRI sau MAPN ,sau MAI sa- i numim "criminali", DOAR pt că George Maior in 2008-9 intercepta judecătorii PSD,Dragnea ,Ponta ,Năstase ,sau Becali. Unii cel puțin ,creștini au acceptat că au greșit. Au plătit și bani și pușcărie. Iliescu a avut un rol despre care nu prea se vorbește ....mult.
Era film nu era conform cu realitatea
Istoria NU trebuir invatata din filme. NU ,filmul e film . Realitatea istorică E realitate istorică
Majestatea sa REGELE MIHAI si Generalul MIHAI ANTONESCU DUMNEZEU SA II ODIHNEASCA IN LUMINA.
Regele ala si-a vandut poporul pentru a avea coroana, esti cretin?
@@zephyrmethtical2293 tu ești cretin...Cum și-a vândut regele poporul...Explică-mi și mie...
@@jefrywashere8755 a dat o lovitura de palat si a predat tara rusilor fara lupta si fara acord de pace semnat . 100000 de soldati romani au fost dezarmati de rusi si trimisi in siberia dupa 23 august '44 , pana in 12 septembrie 1944 cand s-a semnat acordul de pace . dintre soldati , extrem de putini s-au intors . au fost inregistrati ca "disparuti pe front" . fratele bunicii mele , unchiul Toma , a fost unul dintre ei . deci eu personal , am tot dreptul din lume sa il numesc un TRADATOR si sa afirm ca si-a vandut poporul . am fost clar ?
@@bulllea Gândește te altfel, dacă nu se întâmplă lovitura de stat,urma o invazie a sovieticilor. Gândește-te doar câți oameni ar fi murit astfel! Sa nu mai zic ca cel mai probabil în cel mai bun caz pierdeam și Moldova românească și în cel mai rău caz ajungeam soviet.
@@cezargrigore4518 eu zic sa te gândești dumneata mai bine.Maresalul Antonescu deja era in faza finala a încheierii unui armistitiu foarte avantajos pt România,atunci s a bagat in seama acest ,,voievod de Alba Iulia " acest tradator fonfait,care s a gandit ca de va colabora cu sovieticii,isi va pastra tronul si privilegiile.
Invazia sovieticilor oricum a venit pt ca intai a fost data lovitura de stat,dupa pleaca sa se ascundă intr un sat in nordul Olteniei acest Mihai,sovieticii întreband cu cine sa ia legătura la București ,ca n aveau cu cine sa vorbească din partea României.Armistitiu s a semnat abia pe 12 septembrie pe cand tara era impanzita de trupe sovietice.Nici minimul de bun simt nu l a avut Mihai de a se duce la Moscova sa negocieze armistitiul,a trimis o comisie condusa de Lucrețiu Patrascanu,din 20 de articole si inca pe atat anexe,in niciuna nu se cere sovieticilor sa dea înapoi României prizonierii,in schimb România s a angajat ca pe banii ei sa le asigure prizonierilor rusi,americani,etc. sa le asigure transportul acasa.Mare patriot acest Mihai,sa lase peste 100.000 de soldati prada sovieticilor.Moldova Românească nu putea fi pierduta,dovada sta faptul ca invazia sovietica a fost un fapt cat se poate de cert,din 1944 pana n 1958 ,le era greu sa alipeasca Moldova Românească ceilalte parti furate? Absolut deloc,tinand cont ca la conducere tarii erau alogeni precum Ana Pauker,Vasile Luca si Teohari Georgescu,chiar s ar fi bucurat sa primească ordin de la Stalin sa declare Romania soviet dar n au făcut-o,si au furat ce au avut de furat,ne au pus la plata de datorii exorbitante si fara temei,iar după au lasat de paza o grămadă de trupe sovietice pt a tine tara sub influenta lor.Cat despre cati alti oameni ar fi murit,iti recomand sa citești legea 312/1945 o lege odios de ilegala,aprobata de Mihai si in baza careia,sovieticii au avut dreptul a aresta,condamna pe oricine doreau ,in baza acestei legi au fost arestați si tinuti luni de zile pana si studenți nevinovați care si au cumpărat carti de la autori occidentali,atat de tortionar,absurd si odios era sistemul postbelic in Romania.Daca,prin absurd,ai înghițit gogoasa aia ca Mihai a dat lovitura de stat pt a salva statul roman sau granitele,este o minciuna odioasa,daca ai inghitit o si pe aia ca voia sa salveze nu stiu cand nu stiu ce studenți,ti am demonstrat ca in baza legii respective,sovieticii au arestat aproape orice a însemnat element românesc împotriva bolsevismului.El nu a fost forțat sa dea lovitura de stat ci a facut o din rațiuni de securitate personala,facandu le un favor rusilor,nu era in niciun caz sictirit si forțat de nimeni pe cand i a oferit lui Stalin ordinul Mihai Viteazul sau pe cand l a făcut cetățean de onoare al României,ci a vrut sa ii intoarca gestul de recunoștință prin care i a oferit 2 avioane si ordinul Pobeda (nu incerca sa diminuezi acest lucru,rusii nu pe oricine au decorat cu asa ceva,mai ales nerusi,4 la numar,adica iti dai seama ce serviciu i a făcut pt a l impresiona pe Stalin).
Este un film artistic nu documentar!
Asta-i tampit? Cand a fost executat Ion Antonescu in 1944? A fost executat abia in 1946.
Daniel Petria da, m-am grabit. Probabil nu si-a dat seama.
sa nu se fi referit la "executia lui" - > arestarea lui si eliminarea puterii lui , Pt Ion a fost o executie
exact. 23 august a fost executia regimului si lui insusi . ca a urmat si moartea biologica la 2 ani este doar recviemul ce a urmat
@@dragospatrascu577 Aveti mare dreptate.Cand l au arestat,a pierdut totul (pentru el fiind, într-adevăr,o execuție)
English please come in expand your viewing
Un regizor bun ,pacat ca a fost si a ramas un comunist convins ,pana la sfarsitul vetii,lui ne datoram dezvoltarea romaniei,,!
UN LINGAU COMUNIST
Si ce e rau in asta. Va legati de aiureli. A FACUT rau la CINEVA? Hai sa nu fim rai
De ce lati ars pe sergiu Nicolaescu
Așa faci cu gunoaiele, le arzi. Logic.....băi prostalăule.
Mihai Antonescu era ruda cu mareșalul sau coincidenta de numw
Spune in film,la proces
Coincidenta.
Pentru cei care nu știu cum regiza acest securist : se purta foarte urât cu actorii și personalul aferent oricărui film. Mai mult, ÎNJURA tot timpul.
Văd că mulți îl pupă-ntre fese.....gustare plăcută, tovarăși !
Daca nu știi sa apreciezi valorile românești atunci du-te înapoi la filmele de actualitate porno
Și oricum nush de unde drq ai scos cuvintele astea, ma rog 😂
@@tovarasu8556 - de regulă, nu-mi pierd timpul cu idioții.
CARE cuvinte, mă, penis bleg ?
Mai bine uită-te la așa-zisele tale cuvinte. Le-ai scos cumva din vulva Foloștinei, că din limba română, nu sunt ?!
va salit !:
Cine stie,cunoaste.Maestrul Sergiu Nicolaescu "are ceva "din psihologia istoriei chiar dacă le mai infloreste pe alocuri!
Mi se face scârbă de acest mod de condamnare
Da,Da...ne-ai spart geamurile!😉
Cred ca a facut interviul asta cu pistolul la tampla
don't judge him,he was a great director
...fostul rege...hmmm... e grea istoria tovarasi.
Bine ca a ramas un... FOST!!
Păi cum să-i placă jigodiei ăleia din elvetia el a contrasemnat declarația de la budapesta din iunie 1989 prin care era de acord cu autonomia politică a minoritații maghiare. Pâna și ion ratiu care numai simpatii nu avea pentru romania a inteles ca este o greseala , practic un act de tradare comis de o parte a diasporei in cardasie cu ungurii. Pacat ca nu a fost timp pentru rasplata dreapta. Dupa 89 au venit in tara si nu au plătit. Vezi neagu djuvara, mihnea berindei , paul goma si multi altii. O gaura in plus era ceea ce meritau.
Impresia puternică e că acest film a fost realizat pentru a spăla imaginea lui Antonescu
Cum să speli imaginea unui om cu o conduită morală ireproșabilă? Vreți să ziceți "reabilitarea" unui mare om, a cărui imagine a fost mârșav mânjită de propaganda bolșevică, propagandă continuată cu succes azi.
@@moniqueeve Corect. RESPECT!
Nicolaescu in perioada aceea il lingea pe Iliescu, deci cum ar fi putut fi obiectiv ?
Iar tu.))))
Nu stiu cum dau de tine mereu.)
@@mihaiviteazul3687 Probabil mi-o cauti. :-))))
Omul ăsta mințea precum respira 😂😂😂
nicolaescu a fost doar un jeg care a facut multe filme de propaganda bolsevica in Romania
Dacă zici că l-ai cunoscut pe Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Regele Mihai, mă miră faptul că,nu l-ai cunoscut și pe Mihai Viteazul,sau Mircea cel Bătrân
Tradator!
Cine e tradator?Vreau si eu detalii,daca se poate,sa stiu si eu,sa nu mor de prost,cine e tradatorul!
Nicolaescu nu a fost trădător.Iohannis e tradator si vânzător de țară.
@@mihaiviteazul3687 da cum e Iohannis tradator si vânzător de tara?Zi sa nu mor si eu prost.
@@zoonpolitikon89 ba, tu trăiești în peșteră?
@@zoonpolitikon89 cati ani ai? Daca ai sub 10 ani nu ai cum sa înțelegi actuala politica din România plina de hoți și trădători
Un autor din domeniul artistic nu trebuie sa isi explice productiile!!
Priviti la 15:26 cat de jigodie poate sa fie acest mare "regizor" care a manipulat generatii intregi cu filmele lui. Pai normal ca Regele a fost denigrat de acest film, oricine se uita la film vede chestia asta: atitudinea cu care a fost interpretat Regele in film e una de completa aroganta, total deplasata fata de realitatea si gravitatea momentului. Filmul asta a fost si ramane cea mai josnica manipulare pe care a facut-o Nicolaescu in cariera lui, tocmai pentru ca e subtila, subliminala - nu dialogurile sunt false neaparat, ci felul cum se interpreteaza, tonul, mimica ! Hai sa fim seriosi: personajul jucat de actor respira marsavie si aroganta, a fost interpretata acolo o lepra de om, un mucos cu nasul pe sus ! Nu reiese de nicaieri curajul extraordinar si spiritul de sacrificiu pe care l-a avut Regele in realitate, nu razbate caracterul lui nobil si echilibrat, in antiteza cu cel exaltat si deplasat al lui Antonescu, care era depasit de situatie si complet irealist...
Si faptul ca filmul a fost lansat in anii 90, difuzat masiv la publicul indoctrinat de regimul Iliescu, nu e o coincidenta. Iar la 21:47, Nicolaescu e de-a dreptul josnic, aici iese din el aversiunea fata de Rege si mintea lui bolnava... O porcarie totala de film parsiv si gretos, care ii arata lui Nicolaescu adevarata fata: il glorifica pe un criminal de razboi si-l falsifica pe adevaratul erou al momentului. Un om demn de groapa de gunoi a istoriei, Nicolaescu si-a batut joc in mod marsav de mintile spectatorilor, cu o perfidie fara seaman in "Oglinda", care ramane cel mai odios film al cinematografiei romanesti de dupa 1989, un moment rusinos care a servit planificat si programatic, intereselor regimului neocomunist iliescian. Filmul trebuie luat la pachet cu mineriada si cu celelalte... Degeaba face referire la Coposu nemernicul, nu cred ca Seniorul nu si-a dat seama in final cum a fost pacalit si folosit pentru a legitima aceasta porcarie propagandistica ideologizata, expresie deplina a fanfaronadei protocroniste pro-antonesciene care cuprinsese Armata si Securitatea in anii 80, pornind de la ideile lui Ilie Ceausescu.
Comentezi fără rost
@@tovarasu8556 nu e deloc fara rost, e bine sa spuna cineva si adevarul, comentariul ramane si poate fi citit de oricine. E oricum cel mai util comentariu facut la acest clip.
Ai scos în evidență un mare "adevăr"! Bravo!
Personal nu i ai cunoscut pe rege și pe Antonescu
A facut numai filme de propaganda
El a făcut filme. Asta era pasiunea lui. Propaganda au făcut-o comuniștii.
N-avea de ales. Ca să facă filme, îi trebuia finanțare și aprobarea statului.
@@0-Templar-0 habar nu au ce insemna un om vertical. Pitilie , Daneliuc, astia aveau boașe, riscau puscaria facand filme care infuriau pe ceausescu si securitatea, filme care erau cenzurate, retrase sau date la topit, nu ce facea SN, sa ii cinte in struna dictatorului, sa va spele pe creier cu istorii falsificate si laudaroase la adresa regimului
criminalul nicolaescu si filmul lui despre criminalii care l-au precedat:)
Lingău liberal ce ești
Trimite-mi orice suma de bani în cont meu și ți voi returna de 4 ori suma înapoi.
Așteaptă calm și liniștit...
securistul Nicolaescu a deviat toate filmele istorice . in Oglinda filmul a fost intai consultat cu mormaitul rege. si in Punctul zero a schimbat realitatea din zilele revolutiei. a fost mare regizor pentru ca era favoritul partidului si al seuritatii. ae era guru in cinematografi romaneasca