Miért pont Kádár?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 เม.ย. 2023
- Miért pont Kádár János lett Magyarország kommunista vezetője az 1956-os forradalom és szabadságharc leverése után? Néhány gondolat Kádár életútjával kapcsolatban.
Kedves Érdeklődők! Elindult a csatorna támogatói rendszere!
Join this channel to get access to perks:
/ @szilagyibelalaszlo1857
Szeretem az előadást.Köszönöm
Érdekes és eléggé elfogulatlan előadás Kádárról (ez az elfogulatlanság szerintem kicsit megbillen a következő 3 megjegyzésnél) .A 3 megjegyzés: 1: a 21.35 nél Kádár villa téma: érdemes lenne ezt abból a konetxtusból nézni, hogy milyen körülmények közt éltek a más szocialista/kommunista vezetők ,milyen helyeken... vagy miben élnek mai "nagyjaink", illetve milyen vagyonnal rendelkeznek... Nhezen lett volna elvárható , hogy egy panelban lakjon az ország első embere... Vagyon és "villa" szempontból talán nehéz lenne Kádárnál szegényebb és szerényebb embert találni (az akkori korban hasonló országokban és most). Ha valaki tud, írja le. Eddig senki nem cáfolta tényekkel a pl. Moldova Kádár könyvében Kádár "vagyonáról" leírtakat...2, Ebből és Kádár több évtizedes viselkedéséből nem gondolnám , hogy a " szerény, egy a sok közül munkásfigura" Kádár PR-osai (nem hiszem , hogy voltak ilyenek...) vagy Kádár által konstruált szerep lett volna, szerintem ez volt az igazság. Elég arra is utalni, hogy Kádár nem szerette és tartott az "értelmiségtől", ami semmiképpen nem pozitív tulajdonság, de pont az ő munkásszármazásából és mentalitásából (is) fakadhatott. 3. Nagyon furcsállom, hogy azt mondja , hogy Hruscsov ls Brezsnyev kivonta volna a szovjet csapatokat, ezt Kádár akadályozta meg (vagy ha Kádár kérte volna, akkor hajlandóak lettek volna kivonni). Minden amit tudok az akkori Szovjet politikáról totálisan ellentmond annak, hogy ezek a vezetők ilyet tettek volna....esszerint a keleti blokk minden országában csak azért állomásoztak szovjet csapaok, mert a helyi vezetők nem kérték, hoyg vonuljanak ki??? - ez szerintem képtelenség
4, Ez inkább kérdés lenne: Eddig 2 teljesen szélsőséges véleményt hallottam arról, hogy Kádár mennyiben tehető felelőssé konkrétan a kivégzésekért: A: teljesen, ő kérte, követelte... B: semennyire, ebbe semmilyen beleszólása nem volt. Esetleg tiltakozott is... Viszont nem láttam, hoyg ezek a vélemények (A vagy B) dokumntumokkal lennének alátámasztva. Én ha Kádár későbbi ténykedését és az előadásban elhangzott egyéb információt nézem , nem egy kifijezetten vérszomjas hozzáállást látok. nehezen hiszem, hogy valaki egyszer vérszomjas de utána már nem... Aki ilyen, az az is marad (lásd a keleti blokk jpár durva vezetőjét, akik egészen bukásukig a tömegbe lövettek (volna). Ezzel nem mondom, hogy a B verzió az igaz, de szerintem közelebb áll Kádár karakteréhez a több évtizeded kép alapján. Másrészt egy ilyen ügyben miért a frissen beültetett Kádár döntött volna? Nekem ez valószerűtlennek tűnik. mindent a szovjetek döntöttek el, de ezt meg pont nem?
De mindegy én mit gondolok, jó lenne, ha dokumentált tényekre való hivatkozással rakná rendbe ezt a fontos kérdést valaki!!!
Kádár belügyminiszter volt Nagy Imre kormányába. Szovjet KGB emberei előbb a a Nagykövetségre, majd Szovjetunióba szállították. Állítólag a homlokán a bibi is az ellenállásáról tanúskodik. Kádár vagyon az özvegyének halála után felírt leltárból tudható. Kádár volt az ifjjúkommunistáknak is az elnöke, utána rövid ideig Rákosi börtönében vendégeskedett. Nagy Imrét kétszer kérte, hogy ismerje el bűnét és megkegyelmez. "Levelet küldött, később a sofőrét, bizalmasát küldte."
Felelős a kivégzésekért.Nagy Imrét 1958-n végezte ki.Az oroszokat is meglepte.A rendszer vége felé azért puhult el ,mert már látszott a gazdasági bukás.Rákosit kellett volna kivégezni nem a törvényes miniszterelnököt.Jellemtelen szar ember volt a Dupcsekkel szemben is.
Köszönöm az előadást és a feltöltést.🫶👋
Nagyon színvonalas előadás. Köszönöm szépen! Egy apróság: Kádár 1989-ben halt meg. Valóban Nagy Imre újratemetése idején. (Gondolom, nyelvbotlás volt.)
Természetesen 89-ben. Elnézést!
Totál az ellentétét mondod annak, ami Kádár kiválasztásának az oka volt. Kádárt azért ajánlotta Tito, mert éppen hogy látta benne az önállóságot és a reformhajlamot, Hruscsov pedig megint csak pont emiatt kezdte el támogatni azonnal Tito ajánlása nyomán. Kádár egész politikája arról szólt ezután, hogy a lehető legnagyobb önállóság mellett vezesse az országot anélkül, hogy 56 vagy aztán 68 megismétlődhessen.
Tito nem szerette Münnich Ferencet, Kádár meg elegge semmilyen alak volt.
David Hangyal undorito az a kommunista propaganda amit nyomsz. Kadar egy szerencsetlen babja volt a szovjeteknek.
Szuper a videó de könyörgöm a hangerőt
Tárgyi tévedés: Az anyja szlovák cselédlány Csermanek Borbála,eredetileg Csermanek János…a mozgalmi neve Kádár János.Ezt azért illene tudni.
És egy kis kiegészítés : Félig szlovák és félig magyar /anyai ágon/.
Anyakönyvezték Czermanik Borbála néven, innen a fia Czermanik János, de a magyar dokumentumokba Csermanek néven került be.
@@wernerreiner1343 egyáltalán nem biztos a magyar katona” mîtosz….hogyan került volna egy megesett’ szlovák cselédlány Budapestről egy menő Fiumei szállodába? Hogyan tudta volna menő irògépszerelőnek tanittattni a fiát,egyedül? Sosem ment férjhez…két fiút nevelt.ez egy jòl hangzò mozgalmi mítosz…viszont voltak azok a bizonyos adòbérlők”…nem az elsô ilyen lenne..
@@wernerreiner1343 Hát hogyan is mutatott volna a “ szakmai/komonista’ életrajzban h egy “ magyar nábob” törvénytelen fia/fattya???főleg a pétergábori ‘ időkben???🤣
Sajnos egy mozgalmi kommunistával kapcsolatban még az sem biztos, hogy igaz, amit ő állít magáról!
@@szilagyibelalaszlo1857 :))))))))))))))))
Üdvözlet!
Ha már Nagy Imréről is volt szó.
Akkor lehetne róla is egy videó?
Arra is kitérve, hogy volt e köze
Nagy Imrének az orosz cári család meggyilkolásában!
Köszönöm!
Az NDK sem száll be 1968-ban a cseh buliba. Na nem békeszeretetből, hanem mert a háború utáni szerződések kötötték meg a kezüket.
Nasszer államosítani akarta a Szuezi átjárót, nem leállítani... Még a Wiki is ezt mondja!
Hiányolom, hogy a Mindszenty ügy kimaradt!
Örültünk, hogy meghallgathattuk ezt a magas szinvonalú előadást.. kiérződik belőle, hogy kb lövése sincs a korszakról.... de azért belebeszél...
Ha valóban kíváncsi lett volna a reális Kádárra, akkor elolvasta volna Moldovát...
Ìgy igaz;szerintem is a legreálisabb Kádár-korszak tanúlmány valóban Moldova György: -Kádár János c. műve.
Azért jó látni, hogy vannak még realitás talaján lévő emberek is az országban.
Olyan felkészült a Tanár úr , színvonalas műsor , videók .
De kérem egy mikrofont beruházni?
Szép napot kívánok mindenkinek
A harmadik csoport a spanyolosok voltak.
13:46 Segítek, Kádár (56-12=) 44 éves volt '56-ban.
Hú de nagy matekos valaki,ennyi maradt meg az egészből?🫢
@@Kamillavirag58 Ész nélkül komolyan történészkedni sem lehet.
Kár volt ezt a " kérdezőt" behozni az előadásba!!!!!
Nincs szükség az okoskodására ! Nagyon rontja az előadás színvonalát!
Mióta ez a kérdezgetős csóka rontja az előadást nem nézem! Sajnálom, mert a Tanár Úr nagyon okosan, érthetően, lényegre törően ad elő!
Csóka koma, csak húzd át rajta a csúszkát, és maradj a vonalba 😁
@@istvanfilm5431 😂
Nasszer gyerekkent hallottam Nagy Imre fényképet láttam és nem tudtam hogy politikus
Azt kérdezték szuez? szuez? Apám mondta. Debrecenben.
Kisgépszerelő...? Írógépműszerész lesz az inkább.
Miért kell egy hazaárulóról egyáltalán beszélni?
most akkor rolad beszelenek??
Mert sajnos 34 évig az ország mindenható ura volt.
Jogos!
Làm làm...a kommunista elvtàrsak is tudtak jot csinàlni idonként....Ugy osszeverték Kàdàrt hogy màr nem lehetett gyereke....Dehàt végulis ez is csak olyan félmunka volt...
tudtommal van egy lanya ,vagy az elobb szuletett??
Ez jó.😂😂😂😅😅😅(a félmunka súlyos mulasztás volt,dehát piszkoskommunisták mit várunk tőlük)
azert Kádár , amiert Kuncze volt az Szdsz élén vagy amiért Orbán…..
Ök tudták- tudják a magyarokat a legjobban átverni
Iovelifekidcry ugy van de a szarmazasuk is donto volt vagy is Varga B. Tamas szerint is 0% magyarok .
Nyugalmat és viszonylagos jólétet csinált.....
@@istvanszekely1422 Ez igaz, de az is, hogy előtte véres megtorlást is csinált ,
a hatvanas években pedig az erőszakos tsz-esítéssel rengeteg ember életét tette tönkre.
@@wernerreiner1343 Ez az egesz szoctaborra igaz . kesobb mar mukodott is..a TSZ
@@istvanszekely1422 a hitvany Kadar es bandaja aszisztalasaval telepitettek be Erdelybe tobb mint 2 millio romant Moldvabol es Olteniabol. Tobb ezer menekulo magyart adott vissza a roman elvtarsainak akik nyomorekra vertek oket. Sorolhatnam a vegtelensegig a hitvany bandaja buneit.
Nekem Csermanekről azonnal Hoff..i Géza jut eszembe. Rendkívűl gyomorforgató, ahogy a "mi a helyzet a gyalogosokkal?" című paródiájában, halált megvető bátorsággal nyalja ki az 56-os hóhér seg..ét!
A mai napig rajonganak Hofiért a jelen proletárjai!
Hofi is ugyan abba a bandaba tartozott , hasonszoruek voltak es tudta , hogyan kell altatni , megvezetni a birkakat. Volt akitol tanuljon Orban elvtars is.
Mondj kérlek még egy diktatúrát, ahol az állami tévében parodizálják ki a vezetőt!
@@davidhangyal4357 Orban V -jelenleg ??
Az Hoffman Géza volt. Egy gőzleeresztőnek tartott komcsizsidó.
@@davidhangyal4357 Ez a kádári konszolidáció része volt '56 miatt. Ha nincs a forradalom, itt se lehetett volna ilyen. Tömegekkel hitették el általa, hogy itt nincs diktatúra.