Сколько лет Киеву?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Сколько лет Киеву?
Откуда появилось 1500-летие Киева? Да, неоткуда. Буквально из воздуха. Сегодня, даже многие Киевляне не догадываются, о причинах удревнения своей столицы. А что говорить о Россиянах. Но факт, остается фактом. В 1982 году в Киеве торжественно и размахом отпраздновали его 1500-летие. Отметили, хотя никаких доказательств для этого не существовало. Так откуда взялись эти 1500 лет?
Это было большое желание руководителей Украинской Советской Социалистической Республики, после Олимпиады 80-х, устроить в городе сногсшибательное торжество! Нужна была красивая и очень древняя дата, что бы вся Европа поразилась. Но если нет древности города? Что делать? Нужно ее придумать! И ее придумали!
Советский и российский археолог, исследователь славянской культуры и истории Древней Руси, Академик РАН Бори́с Алекса́ндрович Рыбако́в, признанный патриарх исторической науки, в своих работах неоднократно указывал, что "даже официальная дата основания Киева 9 веком археологически не подтверждается".
Оказывается Древняя Киевская Русь с Киевом не такая и уж древняя.
Так что даже 9 век основание Киева - ни кем не доказанный факт. А это полностью разбивает миф о том, что Киев древнее Великого Новгорода или Ростова Великого. Тогда считать образование Киева в 5 веке даже не серьезно. Но дата официально утверждена и памятные медали отчеканены. Так, что уже ничего не поделаешь, Киеву 1500 лет. А могло быть и 2700 лет. Вот так, наглядно и удлиняется история. А может Киевской Руси не было?
Источники:
1. Станислав Аверков, «Почему Древний Киев не достиг вершин Великого Древнего Новгорода», Книжкин Дом, ЛитРес: 2015.
2. «Повесть временных лет». Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси. // Лихачёв Д. С. Великое наследие. В Лихачёв Д. С. Избранные работы в трёх томах. Том 2. - Л.: Худож. лит., 1987.
3. Комар А. В. Русь в IX-X веках: Археологическая панорама // Киев и Правобережное Поднепровье. Закономерности развития Среднего Поднепровья в IX-X вв. по археологическим данным / Н. А. Макаров. - Москва, Вологда: Древности Севера, 2012.
4. Кучера М. П. Кераміка древнього Пліснеська. - Археологія, 1961.
5. Седов В. В. Восточные славяне XI-XIII вв. // серия «Археология СССР», под ред. Рыбакова Б. А., М.: Наука, 1982 г.
6. Мачей Стрыйковский. Восточная литература.
7. Рыбаков Б. А. «Киевская Русь и русские княжества XII-XIII веков», 1982 г.
8. Артамонов М. И. Вопросы расселения восточных славян и советская археология // Проблемы всеобщей истории. Л., 1967.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал - канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин! киевской руси не было украина
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | ( Bacon Time Vs FS )](http://i.ytimg.com/vi/lD6z1BugdZw/mqdefault.jpg)
Уважаемые украинские зрители и подписчики!!! Не надо писать русофобские комментарии. В видео говорится лишь о дате основания города Киева. И не обсуждается вопрос о народах: словенах или угро-финнах с татарами. Не переходите в политическую плоскость. Это история и ничего личного. Спасибо за понимание!
То же у марка солонина
Гіпотези про заснування міста ґрунтуються, як на письмових джерелах так і на археологічних дослідженнях. На території сучасного Києва було знайдено велику кількість знахідок різних історичних епох, зокрема значну кількість давньоримських монет. Це дало підстави вважати Київ великим торговим центром уже в I столітті нашої ери. Серед вчених найрозповсюдженішими були такі гіпотези:
Сарматська - Київ заснований в I столітті
За повідомленням скандинавських саг Київ має готське походження та заснований у IV столітті, як Данпарстад
Заснований гуннами в V столітті
Заснований аварами в VII столітті
У 430 році згідно з Синопсисом, Київ заснований полянами, які прийшли з південних степів
У 854 році згідно з Новгородським літописом
Згідно з теорією академіка Б. О. Рибакова на основі Повісті минулих літ та «Історії Тарона» вірменського історика Іоанна Мамиконяна, Київ був заснований полянами в V столітті. Ця гіпотеза лягла в основу офіційно прийнятої дати заснування міста.
Браво. Просто многие не знают,что такое наука тем более историческая. Каждый условный сантехник считает,что прочитавши корифеев "науки" Фоменко и носовского. Уже мнит себя разоблачителем и открывателем, каких-то истин.
Киев на картах появился только после 13 века.. Фуфло полное.. Даже киевские князья в "Киеве" не жили! Потому как там никогда не было даже Крепостных стен!!
Вірно. Тільки не "заснований аварами у 7 столітті", а заснований на початку 7 століття як фортеця для походу проти авар. Сам похід відбувся у 623 році і спочатку мав успіх. А фортеця, Самбатос, збудована Самбатом, який пізніше мав прозвище Кий, і стала ядром Києва. А згадані Вами давніші поселення мали місце, але ще не називалися Києвом.
Каждый раз слушаю и офигеваю, зачем всем историкам нужно это враньё...помню читал как во второй половине прошлого века одна английская семейка жила в гонг конге, перекупала древнейшие китайские книги и трактаты и продавала в английские музеи и на этих материалах сотни английских историков защитили диссертации, а к концу прошлого века вычислили что эти торгаши сами изготавливали древние китайские книги,..вот такая ИСТОРИЯ
Вот так и пишется древняя история. Только обман.
Я думаю один вариант тупо поиметь деньдат с,, древностей,, и второй вариант психологический. Если одного человека растить и с детсва говорить что его родители алкаши и опустившиеся люди а другогому с детсва прививать мысль что он потомок великих людей, то как вы думаете это повлияет на самосознание и поведение во взрослой жизни этих двух человек? 😉
@@liliyax1730 Науке известны случаи "разлучённых близнецов", когда дети сразу после рождения были разлучены и воспитывались в разных семьях. Потом - через много лет - их разыскали и сравнили их биографии. В социальном плане их жизни отличались существенно, но женились они в одном возрасте, их жёны были похожи, и даже домашних животных звали одинаково.
Все хотели и хотят добавить себе древности( читай- величия) по банальной причине,плебсу нужны великие предки,дабы гордится хоть чем- то,( сейчас- то нечем,)ну а власть придержащие хотят легитимизировать украденные капиталы путём удревления своих родов
Почитайте нормальные исторические труды. И не будет вопросов.
Юрий, вот вы умный человек. Если вся история искусственно расширена на 1000 - 1500 лет, то о каком возрасте городов мы говорим? И почему говорим только об одном городе? Тогда надо снять ролик и о Новгороде, Суздале, Ростове, Москве и т.д. От ролика пахнет политикой, а это дискредитирует любого альтернативщика.
Я уже много раз говорил, что политикой не занимаюсь. Если найду что-нибудь интересное про любой российский город - так же расскажу. Уж поверьте.
А у нас есть города в России старше 1000 лет, я не знаю? А Киеву аж З000 рисуют, совесть поимейте
@@ОльгаЗверькова-с9е Ну Полоцк, например. Первое летописное упоминание о Полоцке относится к 862 году, а археологические раскопки дают 780 год.
@@Furtipet спасибо
Но только про Киев говорят, что он мать городов русских, поэтому эта тема значительней, и нет тут политики!
мне интересно, если вся мировая история вранье, почему тогда источники на которые вы ссылаетесь можно считать правдивыми?
А если приведенные мною источники не верны - докажите. Я с удовольствием и об этом сделаю видео. Для этого я и предлагаю изучать все источники, а не отдельными сказками упиваться!
@@AbarinYuri69-story Т.е. вы допускает то, что вы можете ошибаться???
@@vadimskuba9030 все альтернативщики те еще балаболы))
@@AbarinYuri69-story а вы доказали правоту своих источников?
@@yaroslav601. Докажите обратное и я сделаю видео, что Киеву 1500 лет.
Странно.На Украине климат более благоприятный для проживания человека ,чем в России......Я живу в московской обл. кругом одни болота.А может тогда на болотах могла быть только цивилизация ,по этому Мы в переди планеты всей .....😊
Эти болота недавно появились
Им лет 200
@@терми-ч3г А до этого что было!
@@Иван-щ9б7ш
Тоже самое , но без болот
@@терми-ч3г логика железная😁
@@Иван-щ9б7ш
Вопрос не в логике
Вопрос в вашем вопросе
Говорят было Бальшое
наводнение
а после остались болота
Уважаемый автор, что вы скажете о Трипольской культуре, остатки которой найдены в Киевской области?
Я же просил в видео не упоминать древние стоянки людей, начала медно-каменного века. Насмешили....Может времена динозавров вспомним? Лучше ямную культуру привели в пример!
@@AbarinYuri69-story Хорошо, Киев не город а поселение. Тогда зачем Новгородскому князю Олегу захватывать поселение за тысячи километров? Может выгоднее было захватить великие Питер и Москву находящиеся под боком, столицы третьего Рима?
@@valeriitryhub так все поселения периодически из рук в руки переходили
@@ОльгаЗверькова-с9е Нам специально внушают, что вся история - сплошная история войн. Когда попробовали стрельнуть из старинной "пушки", то её разорвало. Есть мнение, что многочисленные "пушки", которых много во всех музеях - не пушки, а генераторы звука, типа свистков.
@@ievgenchesnokov1070 слышала, только войны были и есть
Юрий,спасибо 👍
Всегда очень интересно!!!
Мы по ходу вообще ничего не знаем что более 200 лет)
Благодарю! Мы реально историю 19 века не знаем, 20 века - догадываемся.
@@KsanderKaz а где можно познакомится с твоими научными трудами ?
@@christianguy7690 ага, знаете сидя в совке за железным занавесом и кушая то, что вам с зомбоящика толкают 🤣🤣🤣
@@liliyax1730 Главное - не сами знания, а наше отношение к ним. Догматизм присущ людям с ограниченным кругозором. Мне нравится следующая поговорка: "Человеку с молотком в руке весь мир кажется гвоздём".
@@AbarinYuri69-story Спасибо 🙏
Кроме московитской истории и ,,исторических источников ,, есть еще и европейская история и рукописи с подробной летописью !... там и есть конкретные упоминания о гродах Руси и датах , в том числе и Киеве. До сих пор я вас слушал с интересом, но теперь , когда вы замесили и великодержавную московитскую политику, то вы стали для меня банальным пропагандоном.
Так приведите эти источники, не томите) а город киев впервые упоминается в документе 10 века, так называемом еврейском письме, еврейской общины киевских хазар, ничего более раннего нет, так что кто выдумывает историю видно и так
Люблю слушать Абарина. Но он, увы, не всегда прав. Селениеи на Киевских горах было ещё в 4 веке, но городом оно стало в 620 году. Смотри персональный сайт Анатолия Железного раздел Книги. Там есть книга "Забытая история Киева". Там всё сказано о возрасте Киева. Он старше, чем 1500 лет. Абарину эти факты неизвестны. Жаль.
А кто такой Анатолий Железный и почему ему нужно верить? Потому, что книжку написал? Древние летописи тоже средневековые монахи сочиняли, и ни одного подлиника
Наконец-то здравы комментарий. Просто всего-то надо почитать нормальный академические источники. Но судя по публике дальше Абарина они не читают.
@@yaroslav601
А книжка-то на ,,,,ридной мове""" нарисована али я-кжеш ⁉️
@@АлександрВоронов-в6х вы о чем?
@@yaroslav601
Да так ниочём мимо пробегал , ВНЕМАТОЧНО прочти комментарий на который ты свой накарябл ⁉️
В ЮНЕСКО согласились на 1500-летие Киева "лишь бы отстали"?! Согласитесь, аргумент совсем не серьезный...😒
Ваша версия имеет много противоречий и вопросов...
Это не моя версия, а рассказ прямого организатора истории Киева - академика Академии экологических наук Украины Згурского.
@@AbarinYuri69-story так то, что вы озвучили, является выдумкой академика экологических наук Украины Згурского, который в 1946 г. вступил в ВКП(б)?
@@AbarinYuri69-story Меня только настораживает, что вы озвучили выдумку сантехника про историю Киева...
@@witally . Это не он придумал. Он лишь инициировал сам процесс. А кто ему дал такие данные из историков - это другой вопрос.
@@AbarinYuri69-story я очень сомневаюсь, что эти данные ему предоставили историки, быстрее всего это были сантехники с погонами...
А как же звёздные крепости, постройка которых царским российском правительством очень сильно под вопросом и не очень годится для обороны от оружия тех времён, слишком масштабны и не вписывается в технические возможности тех времён. А также история Золотых ворот...
Каждую крепость нужно разбирать отдельно.
@@AbarinYuri69-story , П.С. Так Киево-печерскую лавру разберите человеку для примера - отличный же пример звездной крепости))
я где-то смотрел о постройке этих звездных крепостей из природных образований уже имевших звёздную форму. Там показывали как на определенных почвах при исхождении из-под земли супер громкого звука близкого к ноте Ре образуется звездная форма. Также и некоторые другие формы образуются при других звуках, но в основном звуки из-под земли не попадают в нужный тон и не производят таких форм. Эти как бы трубные супер громкие звуки были слышны сотни раз по всей земле в последние годы. Скорее всего это от каких-то тектонических процессов.
И снова браво! Хотя по "тонкому льду" ходите :). Ну, а если серьезно про Рязано-Окскую культуру материал не будете делать?
Если будет интерес, то пройдусь по многим культурам.
@@AbarinYuri69-story лучше всё-таки по приоритетам выбирать темы
Разве Мааскве интересна история пабиждьонных? На это один ответ: их небылО, они фсихда были русскими! Вот как Псков, Новгород, Рязань, Казань, Смоленск, Курган, Ханбалык, Сарай.
Интэрэсно пошатать то шо не покорилося. Варшава (Бээр-шэва, "семь колодцэв"), Кыйов, Стамбул (Констант Неаполь, "постоянный новый город"). Вот шо интэрэсно!
@@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM давно ль Варшаву отпустили? И Киев тоже. Доколь терпеть предателей?
@@ОльгаЗверькова-с9е когда вы приходите на чужие территории отжимать, грабить, убивать это вы освобождаете, а когда от вас пытаются освободится это предатели.
Потомки улуса джу-чи лучше бы изучали свою историю. У вас же есть чем гордиться. Почти до западного моря дошли. Зачем воровать чужую историю?
Так повелось на московии , Правду сказать это значит учинить бунт Оно Вам надо?
Золотая Орда это круто ! Это не бронзовый век!
Даже при советской власти, даже без признания Юнеско, Киев всегда и во все времена, признавался более старше чем Москва, хотя все достижения и первые места, по всем направлениям и показателям отдавались ей, все лучшее было там и это был лучший город, было бы за что зацепиться в истории - была бы Москва старше Киева, но не прошло - хорошая доказательная база всё-таки была, а не мутные фантазии-сказки, и чего стоят одни всем известные: Киевская Русь, а не Московская, крещение почему-то произошло в Киеве, а не в Москве, церкви каменные начали раньше строить в Киеве, а не в Москве (это ли не показатель уровня развития города, не ужели по Днепру ходило меньше торговых кораблей чем по реке Москва, как они в эту реку попадали и куда шли??? непонятно) и Лавра почему-то оказалась не в Москве, и т.д.. Да и в Юнеско тоже не даром свой хлеб едят. Кому вы доверяете: какому-то малоизвестному Джонатану Шепарду - британскому историку, специализирующегося на раннесредневековой России, Кавказе и Византийской империи. Он считается ведущим специалистом в области византиноведения и Киевской Руси. Специализируется на дипломатической и археологической истории раннего киевского периода. Родился: 7 марта 1948 г. (возраст 72 года) Образование: Оксфорд университет, или Иван Яковлевич Франко - первый украинский президент, писатель, исследователь истории Украины, поэт, беллетрист, учёный, публицист и деятель революционного социалистического движения в Галиции (Австро-Венгерской Империи). Более 500 произведений - 146 изданий на 5 языках. В 1915 году был выдвинут на получение Нобелевской премии, но преждевременная смерть помешала успешному завершению этого выдвижения. Родился: 27.08.1856 г., умер: 28.05.1916 г.. Интересен перевод И. Франко с французского языка книги графа де Ке де Сент-ЭМУР "Анна Русинко, королева Франции и графиня Валюа" (Львов, 1909). В ней на основе документальных материалов подано жизнеописание дочери Ярослава Мудрого, которая в 1049 стала женой короля Генриха I, а затем и правительницей Франции. Зачем вы ссылаетесь на просоветкие и пророссийские источники 2-й половины 20-го и начала 21-го века изданные в Москве и Ленинграде, других более ранних источников нет? Карту Пири Рейса - вы же нашли созданную в 1513 году. Создаётся впечатление, что вы излагаете то - что другие хотят услышать, хотя сами в это совершенно не верите, и намеренно подстрекаете своих подписчиков на оскорбления какой-либо стороны. Пожелание - больше не затрагивать всякие скользкие темы в такое неспокойное время.
TH-cam Logo
Пользователь Пётр Гладуш ответил на сообщение, которое Вы написали в ответ на комментарий пользователя Пётр Гладуш.
Сколько лет Киеву?
Пётр Гладуш
DAlex Va Вы призываете к правдивому и порядочному освещению событийности, так!? Вы обращаете своё особое мнение по поводу этого замечательного видиоролика , в котором есть всё и документальные подтверждения, и логическая ключевая основа, и хронология датирования в определённые вековые промежутки, наконец, подтверждение живых людей из числа народа самОй Украины, принимавших непосредственное участие в ознаменовании " юбилея "..., и даже ЮНЕСКО! И у вас появляется, как ни странно ещё и какое-то недоверие к соответствующей информации и нравственной Истине, установившей окончательный ответ в целесообразности дальнейшего дискутирования о так называемой дате основания города Киева. А вам, лично можно доверять!? )))😑😶😏 Можно ли доверять тому, у которого нет ни фамилии, ни имени..., а лишь кликуха, - " DAlex Va" и та в скобочках.
Ответить
TH-cam Logo
Пользователь Пётр Гладуш ответил на сообщение, которое Вы написали в ответ на комментарий пользователя Василий Алибабаевич.
Сколько лет Киеву?
Пётр Гладуш
DAlex Va не устал одинаковые комментарии строчить где попадя...?
кому: TH-cam
Спасибо за ваше внимание - это значит, что мои замечания не остались без внимания, вы сами знаете, что они не правдивы и пытаетесь оправдаться какими то документальными подтверждениями. Документов которые предоставлялись в Юнеско вы предоставить не можете, а только слова, опять же карту Пири Рейса - вы же нашли созданную в 1513 году, а официальные предоставленные данные в Юнеско показать не хотите. Патон умер на днях (видно вы уже владели информацией о его положении) - не исключаю, что ваш канал (и пишет мне бот) - это инициатива ФСБ россии, возразить больше нечем. Читайте глубже историю или смотрите хотя бы канал кир-топ у которого более 250 тыс., подписчиков, а не ваши 90 тыс.. Судя по вашей логике, образование у вас хромает. Это моё личное мнение, мой псевдоним как и у вас, "Василий Алибабаевич". И было большое пожелание - больше не затрагивать всякие скользкие темы в такое неспокойное время, сейчас Украина, а через пару дней Беларусия? Зачем пишете в личку? Ответить официально на Ютубе слабо?
Киевом в те времена называли местность а не город, вспомните что был такой город Белгород-киевский, в котором находилась княжеская резиденция. Этот город был захвачен и разрушен Батыем. На месте нынешнего Киева до 17-го века было два монастыря и несколько сёл и никакого города не было.
Браво!!!!
Город - по-украински "мiсто"))
Читал былины, Илья Муромец в Чернигове спрашивает у старца, сколько верст до Киева? Тот ответил что 400 верст. Может были еще поселения с таким названием? Ведь по прямой это 170 км, а это около 160 верст.
@No mad когда дороги нет... используют "жидкую" дорогу, ... да и ноги отдыхают, если направление передвижения. . по течению
Былины появились в 19 веке
Учите историю! 860 год - Киев ходит на Константинополь и берет дань! И это все до появления придуманного рюрика)))
История про 860 год придумана в 16 веке. Так, что учите историю!
@@AbarinYuri69-story Фотий значит придуман?))) И множество других историков тоже? 860 год и нападение на Константинополь Киева описан в очень многих источниках!
@@AbarinYuri69-story почитай про ікону покрови богородиці, неук, коли її намалювали і які події там відображені 😀 вчися, історик 😂😂😂
@@grigri1699 ... про фотия Вы правы. Г-н Абарин , хоть и говорит, что он вне политики, поёт старую московскую песню. И про В.Новгород. Раньше середины 10 в. Его существование археологически не подтверждается ничем...
Я поет ,зовусь Незнайка
От меня вам балалайка.
Так Киев же не город, а мiсто, которому 2500 рокiв))
Браво. Наконец то кто-то обратил на это внимание
КАК бы там не было Киев намного древнее Москвы.Вы б не лезли ы политику.
Учите историю, читайте древние рукописи. Зайдите на Ютубе на Историю Руси. Там выводы делают, основываясь на факты.
Теория Дарвина основана на одной косточки найденной в городском парке недалеко от дома.)))))))))
Много выводов сделано на базе выборочных первичных материалов , что не есть объективно . И проецировать «современные научные понятия» на те века, в части понятия населенный пункт - не совсем корректно думаю
Но если под понятием город подразумевать стоянку первобытного человека, то Киеву, как и Москве по 40 000 лет.
@@АлексейИванов-е1щ Урюпинск.
Юрий Абарин все спорно и в ролике делать выводы по двум трём работам - не профессионально. Если Вы работы украинских историков не воспринимаете, то хоть российскими работами пользуйтесь, кто , даже музеи под Киевом за свой счёт создавал. А пустоту заполняют, тут Вы правы- извращённой историей , которая никаким боком к реальности не имеет
Ждем видео: сколько лет Москве
Видео на эту тему уже было.
@@GanaDenisovna С Москвы всё и началось Адам(Аминистратор Москвы),а вы думали что всё так просто)))
ЮНЕСКО не та организация, что махает рукой на факты. На Подоле найдено множество кладов римских монет І-ІІ веков. А автору следует больше читать.
Если вы зацепили эту тему, то хотелось бы узнать больше о древних городах на территории Украины, Борисфен (VII век до нашей эры), Тира, который теперь называется Белгород-Днестровский (VI в.д.н.э.), Ахиллия, который теперь называется Килия (VII-II в.д.н.э.) и другие старожилы в истории украинской земли. Только будьте добры без цитирования сантехников!
Видео про конкретный город. А вы пытаетесь увести разговор в общую плоскость о всех причерноморских государствах и городах.
@@AbarinYuri69-story да это так. Что было на месте города, который назвали Киевом? Мне интересна общая картина, а не один город. Какими документами или раскопками подтверждаются даты создания этих городов?
@@witally На месте города Киева было поселение-форт Самбат и был это хазарский каганат. Вот вам "картина маслом"(с).
@@leomarino9194 Самватас называлась крепость а сам город назывался Киобой,потому ЮНЕСКо вполне справедливо признало 1500 летнюю историю города который не менял своего названия
@@СсСс-б2ы Вот мне интересно было бы выслушать официальное мнение кагала (хотя я его прекрасно знаю). Ау! Есть кто, откликнитесь! Исходя из того как они владеют миром на протяжении 5780 лет по кольнидарю им я верю больше. Географические признаки типа болгар, булгар, монгол или украинцев - ни о чём, ибо не описывают породу людей, проживающих в какой-либо местности. Это как немецких арабов сегодня назвать немцами.
Вы английский язык знаете? Или Вы читаете только Киселева и не знаю - как зовут других агитаторов из Москвы.
Почитайте викингов - они любили писать все, что они делали и где были. И они служили в войсках Киевских князей.
Многие викинги так и остались жить в Киевской Руси и смешались с местным населением. Литературы об этом -
море. Даже наша гид в Швеции нам рассказывала об этом. Боже, до чего же вы необразованы!
КАНТОРА пишет...
Вы забываете что до Князя Олега были Аскольд и Дир и они правили в Киеве в 9 веке если считать с их правления то Киеву около 1200 лет если князя Олега то 1100 да согласна не 1500 но тоже приличная дата
А Аскольд и Дир откуда пришли и стали впринципе основателями Киева?)) Не из Новгорода ли?)
@@rexrey6831 Именно из Новгорода, а Аскольд - чисто новгородское имя, а Джон Дир выпускает комбайны в Америке, так что ваша ваше предположение не верно.)))
@@leomarino9194 Сарказм я понял))) Понятное дело,что это Варяги! Но обосновались они сначала в Новгороде!
Ожидаем такого опповержения и о других городах, а то попахивает полит заказом
В исторических трудах персов указывается, что поселение, которое называется Киевом было перевалочным пограничным пунктом хазарского каганата. Здесь производился обмен, торговля со словянами жившими севернее и западнее каганата. Ни о каком статусе сколько бы значительного городского поселения упоминания нет. Фейк растиражировали писатели на историческую тему, придав поселению столичный статус и крупного города такого, что и в Европе не сыщешь. История древности что Европы, что Руси это всё вымысел для придания весомости настоящим государствам.
Юрий, спасибо вам за ваши истории. Вы просто не представляете, как они выручают в тот момент, чистки кота от блох. Думал, что дальше истории про плоскую Землю уже никто не уйдет, ан нет... есть еще мудрецы. Ждем ваших рассказов о том, что Украина была придумана Белом Гейтсом и Рональдом Рейганом, и о том, как Древние евреи списали сюжет Библии с сюжета советского фильма "Как закалялась сталь!". Жгите своим сказочным мечем, тут как раз начинается осень, и блох кот с улицы начнет опять много приносить.
Благодарю
Чтобы сочинять истории по мотивам рассказов Била Гейтса и древних евреев нужны сами эти рассказы. А их нет. Точно также как нет никаких фактов у украинских псевдоисториков. Вообще ничего нет. Кстати, разрешите представиться, я наследник британского престола. Правда у меня документов на это нет. Но это не беда, у украинских историков тоже ничего нет, а Киеву, тем не менее 1,5 миллиона лет, или даже больше.
Конечно же, дата взята с потолка. Если Киев был столицей готов, то скорее всего, он древнее указанной даты
Гунів. Гатило був гунським гетьманом.
@@Igor_Tkharevskiy Гуны это переселенцы с Югры(Урала) - венгры/hungary/мадьяры, теперь самый южный финно-угорский этнос в европе. Слово гетман в венгерском не употреблялось никогда, Потому гетманы и другие польские термины здесь не применимы, а Гатило это то или что, с помощью чего гать/дорогу строят
Аттила мог быть королём (kiraly) или вождём(főnök) но не как не гетманом ибо гетманы были только в Польше или на Украине которая какое то время назад была частью Польши
Все эти даты были утверждены Советом министров СССР, не надо гнать пургу на Украинских учёных ( без партийного адабрямс они даже пёрднуть не могли). Расскажите своим подписчикам, как Москва утвердила эту дату, да и ЮНЕСКО приняло уже готовое решение КПСС.
Самая лучшая ложь, это не доказанная правда.
Вы не правы, инициатива шла именно от Украинских партийных органов. Это сам автор проекта утверждает. Ему то лучше знать, кто автор.
@@AbarinYuri69-story без Московского одобрямс с такой инициативой ( самодельщиной) можно было как минимум остаться без билета, со всеми вытекающими последствиями. Точку в этом вопросе тогда поставило руководство КПСС, они ведь чем -то руководствовались или Вы думаете, что всё было сделано от балды в угоду украинскому руководству. Не смешите.
Очень часто на местах будущих городов были стоянки и временные поселения как древних представителей хомо сапиенса, так и не очень.
Однако археологические находки таких кострищ, ровным счётом не могут влиять на дату основания.
Факт же захвата Киева Олегом выглядит по летописной версии как-то не реально.
И вынос малолетнего Игоря под стены города (?) на показ киевлянам, кажется полной дичью.
ЗАЧЕМ?!!!
Ведь о Рюрике здесь если и слыхали, то в глаза уж точно не видели.
И Олег мог , собственно, показать им кого угодно.
Да и это выражение "Мать городов русских"...
Киев - это мужской род.
Если фраза правдива, то либо захваченный город не Киев (например: Москва), либо Киев носил в то время женское имя ( например: Куява или Куяба).
Автор прав. Археологические раскопки предполагают коммерческую деятельность 7 или 8 веков в киевском районе Подол, НО!! дендрохронологический анализ разрушенных остатков подольских бревенчатых жилищ обнаружил свидетельства поселения только в 887 году.
Омельян Прицак пишет, что археологи доказали: «вне всякого сомнения, что Киев как город не существовал ранее первой половины 10 века».
Все верно: культура - неотъемлемая часть знаний одного порядка.. Культура славян предопределяет время освоения территорий и оседлого строительства, а разница во времени постройки всех русских городов умещается в рамки той эпохи. Сакральный(символический) смысл определения КИЕВ - это место очищения и возвышения. Это был не город, и не в то время.. История наименования топономики планеты, гораздо древнее истории средневековья)).. ..Борьба за это место силы шла всегда, либо его просто разрушали(консервировали).
Может быть, может быть... Только города были руские, а не русские. Эдак вы скоро станете слово Русь с двумя с писать.
@@Igor_Tkharevskiy а нам, русским, это не принципиально, грамматика вещь переменчивая
@@ОльгаЗверькова-с9е Вы русские к Руси имеете такое же отношение как румыны к Риму.
Ну, купайтесь в своих заблуждениях, пока не потоните, истиные русы
@@Igor_Tkharevskiy Возможно слово Руские ( Русские) это собирательное обобщение. Так можно называть людей живущих вдоль РУСла рек... , и их было превосходящее большинство на определенной территории.... Это слово "прижилось" в обиходе раговорной речи... А были ещё... Поляне, вероятно жители степи, Древляне- жители полесья (болот и (или) лесов)...
P.S. Но не чего не утверждаю, и не кому не пытаюсь что-то доказать!
Ну Остапа понесло! Мутные источники. А его источники не мутнее? Что-то заказухой попахивает!
Все источники украинские. Все претензии к своим собратьям.
Бедные бедные русские !!! Как хочется им быть более великими чем их соседи !!! Тактика у них всегда одна - наврать и исказить !!! Вот так они себе историю и лепят
Да не хочется мне быть великим. Видео же об другом.
"Русские, русские...." Юрий так то татарских кровей и ему ваши славянские перетуги пофигу. Как обычно бывает, в археологический раскоп подбросят монетку римского императора первого столетия н.э. и ничего доказывать о древности уже не надо.
Ты чудак не в курсе что украинцы и русские это суть русичи? Были Русичи, после образования империи стали Россией и потом после нескольких попыток с помощью западных государств от России отделилась окраина переименовав себя в нацию Украинцев по названию политической партии созданной в конце 1800 годов.
И не все, я бы сказал даже мало кто из отписавшихся тут являются московитами или Москвичами. Так что не надо лепить на всех желание величия и анонировать на убогость русских, так как ты ты сам и твои предки из таких-же русских.
@@user-Aleks-Gor где я написал, что украинцы и русские разные народы? Закусывай!
@@user-Aleks-Gor послушайте канал История Руси. Там очень четко определено кто есть кто. Украинцы и россияне разные народы, с разной историей, разным языком и разными обычаями. Если Вы, конечно, не бот.
Советую канал"История Руси" -там много документов о Киеве упоминается,именно как городе.Арабские путешественники и сам Атилла бывали в Киеве и это записано в документах того времени.
@Красная Шапочка Представь себе!И об этом упоминается в документах!И от гуннов осталось два слова: мэд и страва!
@@abrek74 Мєд, страва, кава, Кий, Бори-чай, По-чай, ру-чай, казан, башта, поэма "Шан кызы дастаны" Микаэля, который в 9 веке встал на защиту местной мечети, после чего считался покровителем города, даже после крещения Руси в конце 10 века.
Все доказательства только у страны Моксель!
К британским ученым почему без претензий?
Жаль что с истории вы делаете такие выводы, вспомните сказку про веник или посмотрите как Англия захватила индию
Омельян Прицак пишет, что археологи доказали: «вне всякого сомнения, что Киев как город не существовал ранее первой половины 10 века».
Стойбище гуннов? Вы серьезно,это столица гуннского союза,его ещё называли Кийджар урусс,по преданиям там захоронены гуннские правители Белозар и Белмир .
Киев построен тюрками племени Кайи * Канглы; Киев переводится с тюркского как "зять" или "гиёв"
Уважаемая Ольга Зверькова! Сначала прочитайте книжку "Забытая история Киева", а потом решайте, можно ли мне верить.
Попробовала читать аннотацию, но... о какой украине 7 века там говориться? Вы че?
Смешно. Не Киев был,а Куяба. Хазарский каганат. Это когда новгородцы его захватили .964г . В старых манускриптах иностранных.
О 1000 - летии Казани, хорошо бы послушать.
Ждемс фильмец - Масква -атец городов русских.Еще скабееву надо привлечь.
Не сомневайтесь, будет
@@ОльгаЗверькова-с9е РЕН тв в забеге участвует?
@@romkab4463 и вы тоже
@@ОльгаЗверькова-с9е не могу пока- ишиас
Ніче себе мелкоє поселение где жили князь Аскольд і Дір!!!
А про Москву вообще можно не вспоминать в то время.
Новгорода тогда еще не существовало вообще.
Ето все от зависти к древней истории от вас.
Лайк 👌 надо пустоту чем то заполнять 👏🏻👏🏻👏🏻🤣
Спасибо. Как обычно, очень интересно. Вы правы. Продолжение следует.
Поселение общинного типа на месте Киева могло существовать и тысячелетиями. А городом Киев стал как и все - веков пять-шесть назад, когда и появились города. Все старые постройки, типа Лавры и пр "старинных" церквей постоены из кирпича от фундамента, а это 15й век, когда этот кирпич был изобретен.
Верно.
@@AbarinYuri69-story Тогда нужно бьіло с етого и начинать. О полной удлинении истории, а потом у же потихоньку и переходить на отдельньіе города.
До кирпича строили из природного камня. Москва была белокаменная из известняка. Известняк не очень прочный камень, быстро деградирует.
Сними, типо Андрей Боголюбский - это Апостол Андрей Первозванный
Мне, признаться, пофиг сколько лет Киеву... Хоть 500 лохматого года он... После просмотра видео более интересно стало из какой страны и города автор ролика?!? Юрий, вы где обетаете?
Расея.
где есчё так лихо врут)
Хорошо помню как в 60-е годы прошлого века оставшиеся в живых к тому времени руководящие работники Бежицкого паровозостроительного завода "Красный Профинтерн" с негодованием поминали академика Е.О. Патона, который по их словам "присвоил" авторство метода сварки металлов под флюсом, разработанного и внедренного на заводе при производстве паровозных котлов, что было продемонстрировано директору киевского института электросварки во время его посещения завода.... хм...всем известной "сварки Патона"...
Автор здоровый человек?
Я молчу уже про Тешенецкую, Трипольскую, Черняховскую культуры. А не про первобытных.
Москва может похвалится подобным?
П.с. в полне возможно Киев не имел такого названия в то время.
Киев был на Дунае. Днепровский возник в 15 веке.
наверняка именно так и пишется вся история
С падения Фаты прошло примерно 1500 лет , то 13 022 лета значит 10 веков по 144 лета плюс 22 , а 3 - начало отсчёта , как 1 - от Иисуса , 7 - от сотворения Мира в Звёздном Храме . 1500 лет тому назад мы переместились с орбиты Венеры на орбиту Марса . Родился Меркурий . Поскольку Фата была не родным спутником , то она не вынесла перелёт и разрушилась . Падала на землю она не сразу . Да ещё тогда утонула Атлантида . 500 лет до рождения Иисуса наклон земной оси по отношению к солнцу почти не менялся и через 200 лет примерно после великой стужи растаяли все льды . Духота стояла невыносимая , одежд до потопа никто не носил . Земляне знали об этих временах и жили в мире меж собой . В 7000 лете от сотворения Мира , то есть в нулевом лете , от которого сейчас минуло 4 малых круга жизни по 144 лета , где то 600 лет назад всё устаканилось и началась вновь смена времён года . Крокодилы в России поняли , что времена их заканчиваются . И вот примерно 300 лет тому назад прилетела эта грё б аная комета , метеоры с хвоста которой почти обнулили цивилизацию и уничтожили почти все леса , оставшиеся от Ильи Муромца . И вот только в конце 19 века , то есть 120 - 150 лет назад осколки кометы упали все , оставив города в руинах . Когда построили Питер , Киев и многие другие города - совсем недавно , когда большие куски падать перестали и откопали и достроили лет 100 назад . Да и сейчас строят .
Суппер!!! Только японское аниме про древних людей на других каналах обсуждают.
@@yuryromanov7436 Я не про древних совсем , а про нас любимых ...
Похоже. Досталось нашему континенту пополной. Мальцом помню, что в 40 годах 20 века окрестности Минска были безлесные, одни безкрайние поля на 20 вёрст. До ближайшего крупного леса было езды на лошади часа два. Но и "крупный" лес был весьма молод и однороден по возрасту.
Зато в Америке леса многовековые, часто непролазные.
@@ВестникФинансовогоапокалипсиса Были леса в Америке , были , остались лишь островки . Вырубили 90 % .
@@ГеннадийСеребряков-я3л где Атлантида то находилась...?
Киев древний был только на Дунае а не на Днепре, былины изучайте.
ВСЯ НАША ИСТОРИЯ БЛЕФ
Это точно!
@@KsanderKaz ну если вы умный человек, то не сложно найти материалы по альтернативной истории.
Я смотрела ролик другого автора и он рассматривал историю Киева, и так же говорил что он никогда не был тем самым путем из варяг в Греки. Это было скорее по Волге. Главным аргументом было то, что по такому пути будет много городов - остановок для караванов. И это как раз мы видим вдоль Волги, но нет на Дону, да и пороги тоже не способствуют такому судоходству.
@Василий Алибабаевич я не живу в России.Да и Грецию вроде как опять закрыли ))))))
так что нас к вам и вас к нам не пустють )))))))Злодеи не хотят чтобы всякие там теории проверяли ))
КАК МОГЛИ НАЙТИ ЧЕРЕПКИ ДРЕВНЕГО ПОСЕЛЕНИЯ?
ДА БУДЕТ ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЮ ЗАСЕЛИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
ВЫСОКОРАЗВИТЫХ ЛЮДЕЙ
ЭТО ДОКАЗАНО
И НЕ БЫЛО НИКАКИХ НЕАРДЕЛЬТАЛЬЦЕВ
Они же выкопали Черное море😂
Киев на Днепре основал хан Батый в 13-м веке, была построена крепость. До этого там было небольшое поселение с церковью. Киевской Руси никогда не было от слова совсем (она "появилась" в 19-м веке). Была Дунайская Русь со столицей Киев на Дунае.
Вы утверждаете, что нет никаих доазательств. Но как же так ? Про Киев, на сколько я знаю, упоминается в документах. Так 432г. упоминается Матвеем Стрыйковским, который жил в 16 веке. Археолог Пётр Толочко во время раскопок на Старокиевской горе нашел жилища, которые относятся к 482г.
Тут сидят комментаторы ,которые историю совсем не знаю ,неграмотные мягко говоря
Юрий, Иисус 12-го века - это Радомир? Расскажи пожалуйста об этом подробно.
Андроник Комнин Христос последний из Комниных на престоле Византии(правда ещё они в Трабезунде и Феодоро правили 300 лет)
В моей деревне тоже есть стоянка древнего человека и ей 16 тыс. лет. Можно ли считать мою деревню древнее Киева?
Если в стоянке лревнего человека была гор.администрация, посольский приказ, казармы и почта, то однознаяно "Да!"
В любом случае, когда Киев уже был городом Москва только зарождалась. Это я очень мягко. Чтобы не обидеть автора.
А я и не спорю. Только причём тут Москва, если разговор о Киеве???
Проявление доминантности на "историческом" уровне наблюдается везде. С реальными событиями это имеет мало общего. Так , элемент политики, что поделать. Возникновение крупных поселений - процесс обьективный, и неразрывно связан с "хозяйственной" деятельностью. Археологические иследования и "письменные " источники не дают целостной картины. И даже дендрологические исследования достаточно условны. Притянуть за уши можно все, что угодно, было бы желание. Да, не все поселения-города могут иметь непрерывную историю.(на месте старых , заброшеных поселений враз, в одночасье возникает новое, никак не связанное с предыдущими).
Киев, как и Москва, Санкт-Петербург, Вашингтон, Нью-Йорк и прочие большие города, основаны на неких реликтовых руинах предыдущей цивилизации, которые кстати, по всему миру связаны подземными ходами, раскапывая и осваивая которые получают метро в этих городах.
Автор явно не выглядит на свой возраст ☝️😁 паспорт врёт. Документ подложный)
Первое славянское поселение, по некоторым предположениям, существовало на территории современного города ещё в VI веке. В 882 году Киев стал столицей Руси и в X-XII веках достиг своего расцвета.
Про некоторое предположение - фейк, я как раз и рассказал в видео.
Как всегда великолепно и доказательно. А страдающим историческими комплексами вышиватникам пожелаю больше дружить со здравым смыслом.
Благодарю!
Юра, спасибо огромное! Неожиданно что о Киеве будет видео. Всех благ тебе, и здоровья крепкого рубить правду.
Благодарю!
Мне нравятся ваши ролики хороший стиль, передвижение людей и грузов было в основном по рекам нужны значит и постоялые дворы кузни и тд. многие города так и образовались с малого селения
Москву основал в 1272 году Мэнгу Тимур, Киев все равно старше!!!
Так видео не о том, кто старше.... Мне вот, без разницы, кто кого старше ..... А видать - нет.
В 1147 году князь Киевский Долгорукий, основал Москву.
@@СветаС-я5г а Кремль то, Арбат, Ордынка, и др. совсем не русские названия. Татары до сих пор говорят Москау и что интересно все европейские народы.
@@AbarinYuri69-story нет документов с датами основания Киева и Москвы, так же нет документов о переселении русичей, славян в Залесье, не факт, что Московия славянское государство!!!
@@masahirosibata7435. В своей массе Московия никогда не славянские государством. Я этого и не скрываю. Но говорить о современной России уже так однозначно нельзя. За все время переселения народов, в современной России настоящих славян больше всего. А в исторических славянских регионах уже практически не осталось настоящих славян. Для примера, Франция. Настоящих французов там 20%, остальные - арабы и африканцы. Как и в Казани, татар не более 50%.
какой пятый век? от них шумеры пошли...
а как же скифы?а славянские племена древлян?шо ты мелиш безграмотный)
Так можно и миллионы лет насчитать , по возрасту артефактов.
Да так и делают.
Особенно ценно мнение британскаго ученого.
Немного не правду рассказываешь , есть такой район Киева называется Подол , так этот район ,самый старый , и античные части расположены точно также как византийские и римские древние города , более этот район был укреплён стенами и т.д . Конечно один район Киева это по сегодняшнему времени это не город , но тогда как раз и был городом
Если учесть, что римская или византинская эпоха - это средневековье 11-15 века, то о какой древности вы говорите?
9:00 Вай-вай-вай!
В Кыйови не находят монет киевских князей обозначенных в фальшывой "повести временных лет", но нашли более 300 римских монет, большынство из которых добы Марка Аврелия. Када там жыл Марк Аврелий?
Вы зайдите в википедии на Афины, дак там вобще написано , что Афины основаны в седьмом тысячелетии до нашей эры 😁😁😁
Историки соревнуются, кто древнее дату назовёт.
Как ну как растратить столько времени зря.
Киев крестил Москву Киев Москву будет отпевать
Всем неверующим огромная просьба ознакомиться с информацией о Тартарии и об этрусах. Рассеянные мы были раньше, рассеянне, так нас раньше называли, поскольку страна наша была рассеяна от большого моря до студеного океана. Как-то так🤗
А сколько лет тогда казани ?
ржака,в Киеве древнеримские монеты находят археологи а этот травит что раньше 9-го века ничего не нашли,скоро будут говорить что Русь не в Украине была а в сибири где то))а Киеву 100 лет)
Аргумент то какой неудобный ))))
@@AnnaNe82 чем?ты вообще разбираешся в археологии хоть немного?
@@yarchunyarchun9075 славяне когда появляются в Киеве?
@@cnfm3267 они там с момента появления славян в этих землях)ты тоже считаеш что Киев есчё при нашествии Гунов на Скифов был?
@@yarchunyarchun9075 нет, из-за того, что в Киеве не находят славянскую культуру старше 9 века, появилается идея, что само киевское городище основано не славянами.
лукавите батенька в угоду предкам чингисхана 1 в примере советских фальсификаторов - "историков",
послушала эту " историю" и больше не верю ни одному "обоснованию" автора
У столицы Украины г. Киева не славянское происхождение, с языков Mopдвы на разных диалектах Кев или Кив, а по-фuнсku Киви-Камень. Другие версии: Ки-Дорога, Кива-По Дороге или Киге-По Дороге, Кивиле-Поселение у Дороги отсюда и киевляне, Кие-Кто! Вспоминается сразу "скачет всадник (Ардысь или Ардыця, созвучно со словом Ордынец) по дороге (Кива), на пересечении дорог увидел он камень (Кив) с надписями "направо пойдёшь...".В арабских летописях город Киев упоминается как Куйаба,а Куй переводится с языков Мордвы как Змей,поэтому возможно Куйаба(Куйава)-Змеиный или Позмеинье,да и именно под Киевом проходят знаменитые Змиевы Валы,происхождение которых "историки" толком не могут объяснить до сих пор и название Змиевы Валы для них тоже туманно и отец истории Геродот упоминал о взаимосвязи со Змеями на этой территории!
Поищите "Азагарий на Борисфене". Интересная версия. Первый век нашей эры ... Азагарий, кстати, перекликается с Асгардом. Посмотрите на крепости - звёзды, их количество не менее семи!!! На пустом, неважном месте столько не строят. В каких городах столько или больше?
А сеть древних тоннелей и катакомб под городом?
Достаточно посмотреть на лицо Згурского, чтобы понять кто такие украинцы этнически
Вам понятно что вам нужно
Вся історія мутна, нема різниці дата заснування Києва. Вас московитів роздражає що наша історія старша. Ми старший брат а не ви.
Не важно кто старше,кто младше. Главное оставатся людьми. Политики, лже историки все делают для того что б люди собачились,
В Киеве найдено не один клад римських монет. Что с ними делать? Куда засунуть? Сколько таких кладов найдено в Новгороде на Ильмене?
Вот это ты заглубил. А о стране куявии со своей столицей читал. Ну да в 9 веке ничего не было, а в 10веке много церквей каменных, а для кого они построены если людей нет? Не задавался этим вопросом? Вот о монголотатарах и московии ты правильно говориш.
вечірня казочка діда Юрка