حمایت ارزی از آزاد (patreon): www.patreon.com/azad579 حمایت ریالی از آزاد (امکان حمایت ماهانه یا یکباره): hamibash.com/azad در صورت نیاز، از آدرس‌های زیر هم می‌توانید جهت حمایت از ما استفاده کنید. حتما بعد از هر نقل و انتقال از طرق ایمیل «آزاد» با ما در ارتباط باشید. USDT (trc20): TMJ4T1LPBQY6vF8uAXVifm5tRpJbqk7TQc USDT (erc20): 0xc1DB525EAd3D8A00b1693AEcc7D7d59243376d0c BTC: bc1qngd0qxzxjnzfh5n5eav66rds5557z0wgl4g4qa ETH (erc20): 0xc1DB525EAd3D8A00b1693AEcc7D7d59243376d0c ایمیل آزاد: Azadfekrischool@gmail.com
من پنجاه سال قبل یادمه ، همه دور و بری های من نماز خوان و روزه گیر بودند و حتی بعضی ها تلویزیون نداشتند چون باصطلاح مومن بودند . الان هیچکس رو نمی‌بینم که روزه که هیچ حداقل نماز بخونه. امروز ایران مردمش اکثرا دیندار نیستند و فرداش فکر میکنم هر چیزی هستند بجز دیندار.
اصلا نیاز به هیچ بحثی نیست. هم مردم ایران میدونن چی میخوان، هم شما میدونید چی میخوان، هم حکومت میدونه چی میخوان.... اصلا جای بحث نمونده...فقط باید عملی بشه.💀☠️💀☠️💀☠️
تا حدودی موافق هستم، مردم میدونن چی "نمیخوان" اما نمی‌دونند چی میخوان، حکومت میدونه چی میخواد اما میدونه که مردم اینا رو نمیخوان!، اما دوتا مشکل وجود داره، اول اینکه اکثر روشنفکرها و صاحبنظران با مردم همراهی نمی‌کنند و به جای تجویز تغییر نسخه ی نخ نمای اصلاحات رو پیشنهاد میدهند. بهونه‌شون هم ترس از تغییر، ترس از دست دادن منافع، ترس تجزیه و جنگ و شورش داخلی و ... هست که هیچ کدام عقلانی و منطقی نیست. به قول معروف اگر میخای املت درست کنی باید چنتا تخم مرغ بشکنی ! برای همین به جای اینکه به مردم راهکار بدن که مردم درست انتخاب کنند چه چیزی میخواهند و وجه مشترک خواسته ها چیست!؟ حرف های تکراری از صبر و اصلاحات تدریجی رو میزنند. از طرف دیگه مردم زورشون نمیرسه که در مقابل حکومت مقابله کنند و اول حذف کنند و بعدا فکر کنند که چه چیزی جایگزین کنند. کشورهای دیگه هم که در حضور این حکومت منافع خودشون رو دارند و براشون صلاح نیست که به مردم کمک کنند. اپوزیسیون هم که یا ناآگاه هستند و یا آگاهانه آب در آسیاب این حکومت میریزند و پشت پرده باج میگیرند. مجموعه این عوامل و برخی عوامل دیگر باعث شده که اون عملی که شما اشاره کردید، رخ نده !
سکیولر معنی این نیست که همه بی‌خدا باشن مثل شوروی ویا چین. معنی این هست که تمام ادیان آزادی دارن که خارج از دولت و سیاست جدا هست. اروپای غرب هم کنیسا و کلیسا و مسجد و معبد و غیره هست که هر کی جدا از سیاست و دولت هست. ولی تو چین کسی اجازه‌ی تبلیغ دین و یا ساخت مسجد و کلیسا و غیره نداره.
آقا جان... تو رو خدا مهمانهای درست و درمان تری رو دعوت کنید... این صد بار... این چه وضعیه... از اسم "آزاد" برای رسانه تون استفاده می کنید؛ ولی خیلی زیرکانه جامعه رو به دو بخشی بودن متهم می کنید... جامعه به دو بخش کلی تقسیم شده...بله... اما دو بخش نود درصدی و ده درصدی... از مهمانهایی دعوت می کنید که آشکارا حکومتی اند و خیلی واضح تمام مفاهیم عوض می کنن مثل صدا و سیمای آقایون... پس فرق شما با رسانه های بی سواد و دگم حکومتی چیه؟ یعنی چه که "تعریف من از سکولاریسم و سکولاریزه شدن و فلان و بهمان اینه..."... مگه این هاشمی بنیان سکولاریسم رو گذاشته که تعریف شخصی داره ازش؟! یا هر متقلب و دو روی دیگری رو دعوت می کنید که در روز روشن منکر حقایق می شن... این گرایش شما به سمتی که همه می دونن چه سمتیه واقعا معنا دار، زشت و توهین به مردمه... مخاطب خوب می فهمه و میاد اینجا چهار تا چیز درست یاد بگیره و بره پی قضیه رو با مطالعه بگیره نه اینکه هی درگیر تغییر بدیهیات و مفاهیم ساختگی و دروغ و تعاریف گنگ و موهومِ این فرمایشیهای حکومتی باشه... به خودتون و مخلطب لطف کنید و احترام مخاطبها و البته لطفا احترام خودتون رو حفظ کنید...
این سروش دباغ میتونه مثل آدم حرف بزنه بفهمیم آخرش چی میگه ...همیشه یک مشت اسم فیلسوف پشت سر ردیف میکنه آخرش هم کلا معلوم نیست نظر خودش چیه ....کلا حرفتو بزن لزومی ندارد اینقدر رو عن اینو و اون اسکی بری ...اگه خودت حرف و تفکری داری ....
مشکل قانون در اروپا نیست که اسلامو محدود میکنه مشکل اسلامه که هیچ جای نرمش نداره این مشکلو باید از همون فقهای دین بپرسین که چرا در احکام هیچ تغییری نیست بعد ۱۴۰۰ سال.
اگر حکومت جمهوری اسلامی میخواد واقعا ادامه داشته باشه باید تغییرات اساسی و بنیادین در درون حکومت و جامعه اعمال کنه که مهمترین و حیاتی ترین چیز اعلام حکومت سکولاریسم و جدایی دین از سیاست و حاکمیت هست که هم آبروی به باد رفته دین رو احیا کنه و هم بتونه مردم رو تا حدودی راضی و به حمایت از حاکمیت ترغیب کنه در غیر اینصورت با توجه به نارضایتی گسترده مردم و تحولات عمیق منطقه سقوط رژیم قطعی هست
جمهوری اسلامی نمیتونه بدون اسلام باشه. حتی به اسمش هم نمیخوره. تنها راه اینه که مردم باید ج ا را براندازند و نمیگویم آسون هست ولی قشر خاکستری هم باید تکونی بخورد!!
با تشکر از زحمات شما و برنامه بسیار خوبتون اگر براتون ممکن همون رویه قبلی دعوت مهمانان رو دنبال کنید با احترام به هر دو عزیز کیفیت مهمانان در گذشته بسیار بالاتر بود 👍👍👍
@55:30 اتفاقا مثال آمریکا خیلی خوب بود. سکولاریسم به درد نمیخوره. لاییسیته فرانسه بهترین انتخاب ممکنه با همه دردسرهاش. سکولاریسم آبکی پهلوی به انقلاب 57 ختم شد. دوباره این اشتباه را نخواهیم کرد.
کاملا مشخصه هر دو کارشناس درباره دینداری دیدگاه مثبت دارند و در اظهارنظر خنثی نیستند (بگذریم از اینکه این رویکرد مثبت از کجا منتج میشود و آیا اثر این دینداری در نتیجه مثبت بوده؟). بهتر بود یک طرف حداقل نسبت به این مساله با رویکرد خنثی بحث میکرد.
متأسفانه با وجود استبداد و عدم حضور و مجوز براي نهادهاي مسقل پژوهشي و تحقيقاتي در ايران نميشود بر اساس آمار حقيقي استدلال كرد و قضاوت درستي نسبت به ديدگاه عموم مردم نسبت به مخصوصاً باور هاي ديني و ميزان دخالت دين در امور دنيوي داشت
@54:30 محدودیت گذاشتند؟ برای همه گذاشتند. دلیلش هم همانی بود که گفتید. ایجاد یک دولت برای همه. اگر شما صلیب بندازی بری شهرداری، خب مسوول میفهمه که شما دینت چیه و ممکنه دچار سوگیری در تصمیم بشه. کار شما رو به عنوان مسلمان راه نندازه! اتفاقا این قانون میتونه کمک کنه به مسلمانان.
این جناب دباغ به مانند دکتر سروش وقتیکه در جمع مردم عادی سخن میگویند طوری صحبت نمی کنند که گروه عوام نیز از بیاناتشون سردربیاره درصورتیکه مخاطبان یک چنین برنامه‌ای قطعا افراد عوام و عادی کثرت دارند و ساده صحبت کردن و قابل فهم برای همگان لازم است استفاده از کلمات قلمبه که در مجامع تخصصی و دانشگاهیان رواج داره برای افرادی که در سطوح پایین تری از سواد و دانش بهره مندند یک ایراد بسیار بزرگیه که امیدوارم متوجه باشند این افراد اگر میخواهند همه از او بیانات فهم و درک داشته باشند
سکولار بشیم 😂😂والا دوره شاه داشتیم سکولار می‌شدیم پس چرا انقلاب کردیم 😂😂بیخیال بگین سکولار نما مثل انقلابی نما و دین نما و آخوند نما و اصلاحات نما ،اصل داستان اینه سکولار نما همین آقایون لیبرال نما و انقلابی نما و دین نما و اصلاحات نما هستن و بعد مرگ رهبری دنبال جمهوری ملی ایران هستین و بگین انقلاب شد و جمهوری اسلامی ساقط شد و همه چیزو تقصیر خمینی و خامنه ای بندازین اما همون افرادی که دم از مردمی میزنن لایحه شفافیت همگانی و اتحاد ملی و برابری عدالت و کارشناسی نوین مردم سالاری باید قانون بشه که این رانتی ها و انحصاری ها و دین نما ها و انقلابی نما و اصلاحات ریش و پوشش نماها و لیبرال نما ها رسوا نشن و دم از سکولار نزنن چرا که سکولار نمایی بیش نیستن و با آزادی پوشش همون گرانی ها و رانت و انحصار ادامه پیدا میکنه و یارانه ریالی میگیرن شرکتها قیمت جهانی میفروشن ،اصل داستان شما سکولار نما هست نه واقعیت سکولار و آزادی واقعی و شفاف و برابری و عدالت و کارشناسی نوین برای مردم .وسلام
أصلا سكولاريسم به معناي كاهش تعداد دين داران نيست. جناب سروش داره اشتباه ميگويد. بحث سكولاريسم درباره جدايي دين از حكومت صحبت ميكند و ربطي به تعداد دين داران ندارد. الان در تركيه كه اكثريت مسلمان هستند سكولار است
Turkey is officially a laic country, which means it adheres to a form of secularism where the state is officially neutral in matters of religion and does not endorse or establish any religion. This principle of laicism (or laiklik in Turkish) has been a fundamental aspect of the Turkish Republic since its founding in 1923 by Mustafa Kemal Atatürk.
با گفتن این کلمه های قلنبه سلمبه ومغلطه های فلسفی نمیتوان روند سکولاریسم را متوقف کرد صحبتهای این دو نفر مرتب مثال‌هایی از کشورهای دیگر میارن که ربطی به فرهنگ ایرانی نداره
چ عجیب لایک ها ریخته رسانه آزاد یکی از رسانه هایی که ساختار ساز و همزیستی بهتر کمک به کشور و حاکمیت میکنه تا همزیستی بهتر چطور صدای شمارو یوتیوب آورد پائین 😢 این واقعا درد آوره امیدوارم‌مردم و دولت به شما کمک کنن تا راهبرد درستی به دست ملت برسه
@@0xbeyg نخیر بزرگوار، قرار نیست چرخ از نو اختراع شود! انچه جامعه شناسان جوامع غربی در مورد سکولاریزم در غرب می گویند، در جوامع اسلامی مصداق ندارد. تفاوت جوامع مسیحی با جوامع اسلامی صرفا" در تفاوت دو دین نیست؛ بلکه تفاوت در نظامهای حقوقی حاکم بر این جوامع است که بلحاظ تاریخی هیچ سنخیتی با هم ندارند. سکولاریزم در غرب به معنی رها شدن دولت یا حکومت از الاهیات مسیحی است که چندان به قانونگزاری یا شریعت یهودی ربطی ندارد؛ در حالی که در جامعه اسلامی، سکولاریزم بخاطر جایگزین شدن قوانین عرفی بجای احکام شرعی پیشنهاد می شود. بنابرین، بهتر انست که درین مورد جامعه شناس های جوامع اسلامی باید از نظریه های جامعه شناختی بومی جوامع خودشان که مطابق واقعیت های تاریخی-فرهنگی خودشان باشد، استفاده کنند. سپاس و مهر،
چون دانش از نوع علوم طبیعی و بخصوص علوم انسانی نزد غربه از کی نقل قول کنه ابن سینا یا زکریای رازی؟! چیزی بنام علم بومی وجود نداره جبهه گرفتن تون در برابر غرب به چه دلیله؟
عرض سلام و خسته نباشید به برگزار کنندگان این برنامه مفید! در پاسخ به سخنان جناب سروش دباغ توجه به چند نکته اساسی لازم است 1- لزوم ایضاح معنایی و تعریف دقیق دین که یک امر و اراده الهی است که اغازش در زمین با وحی و انتصاب خلیفه ای تعیین شده و منصوب شده استارت زده شده 2- تفاوت دین رسالت محور و شریعت محور که همیشه با نص و کتاب و یک فرستاده منصوص علیه از طرف خداوند تبلیغ می شود با دیانات و سلایق نظری و عرفانی و فلسفی و فقهی و سایر نحله های ایدئولوژیک که مورد تایید خداوند نیستند (دست کم مجوزی از طرف خداوند برای مشروعیت بخشی به دیدگاه های خود ندارند و بعضا در تقابل اشکار با اراده خداوند هستند) 3- تفاوت اشکار یک شخص برگزیده شده از طرف خداوند ( معصوم) با نمایندگان سایر سلیقه های عقیدتی چیست؟ 4- ایا جعل و انتصاب الهی ( یک مبلغ از طرف خداوند ) مخصوص به برهه های خاصی از تاریخ است و پیامبر اسلام اخرین مبلغ است یا چنین برداشتی از قران حاصل نمی شود؟ 5- ایا نظام ولایت فقیه در ایران مشروعیت خویش را از متون دینی اخذ می کند یا یک تحریف اشکار و یک حرکت سیاسی با رهبری کسانی است که هیچگونه مشروعیتی ندارند 6- تعریف دقیق عصمت برگرفته شده از نص دینی چیست؟ وبسایت رسمی انصار امام مهدی (ع) پیروان یمانی موعود سیداحمدالحسن منجی وعده داده شده در ادیان ابراهیمی www.almahdyoon.com
۲ - در مورد بحث سکولاریسم: فرد میتونه قلباً اعتقادات مذهبی داشته باشه (برای زندگی شخصیش)، ولی خواستار یک حکومت دینی نباشه -- آقای هاشمی و امثالهم این نسبت را اشتباه برقرار میکنند.
سکولار بشیم 😂😂والا دوره شاه داشتیم سکولار می‌شدیم پس چرا انقلاب کردیم 😂😂بیخیال بگین سکولار نما مثل انقلابی نما و دین نما و آخوند نما و اصلاحات نما ،اصل داستان اینه سکولار نما همین آقایون لیبرال نما و انقلابی نما و دین نما و اصلاحات نما هستن و بعد مرگ رهبری دنبال جمهوری ملی ایران هستین و بگین انقلاب شد و جمهوری اسلامی ساقط شد و همه چیزو تقصیر خمینی و خامنه ای بندازین اما همون افرادی که دم از مردمی میزنن لایحه شفافیت همگانی و اتحاد ملی و برابری عدالت و کارشناسی نوین مردم سالاری باید قانون بشه که این رانتی ها و انحصاری ها و دین نما ها و انقلابی نما و اصلاحات ریش و پوشش نماها و لیبرال نما ها رسوا نشن و دم از سکولار نزنن چرا که سکولار نمایی بیش نیستن و با آزادی پوشش همون گرانی ها و رانت و انحصار ادامه پیدا میکنه و یارانه ریالی میگیرن شرکتها قیمت جهانی میفروشن ،اصل داستان شما سکولار نما هست نه واقعیت سکولار و آزادی واقعی و شفاف و برابری و عدالت و کارشناسی نوین برای مردم .وسلام
با سلام خدمت شما هر بار که درباره دین در ایران صحبت میشود آقایان از اروپا مثال می آورند در حالیکه حتی در کشورهای مختلف اروپائی دین داری متفاوت است چرا که فرهنگ های مختلفی وجود دارد چه رسد به ایران که کاملآ مردم فرهنگ متفاوتی دارند یهتر است از ایران صحبت کنیم!!!!! چرا دین گریزی در ایران بوجود آمده است؟ جواب ساده است آقایان یقه سفید رانت خوار آیات الهی سر میدهند و نظام شعار فقر زدائی میدهد اما امروز دریق از دیروز هر روز مردم فقیرتر میشوند همین چند روز پیش آقای پزشکیان گفت افراد مختلفی سهم خواهی میکنند و وزرا نسبت به آن سهم خواهی ها چیده شده است😢😢 پس ما نیاز به انقلاب در انقلاب داریم تا قانون حاکم شود تا به از کجا آورده اید برسیم در غیر اینصورت مردم هر روز از دین زده تر میشوند😢😢 فکر نان باشیم که خربزه آب است😊😊😊
به نظر می‌رسد هر دو مهمان موضوع گفتگو را با موضوع‌های دیگر به غلط درمی‌آمیزند و متوجه معنی سکولار نیستند. اصلا بکارگیری مفهوم سکولار که در زمینه‌ی الهیات مسیحی معنی می‌یابد در کشوری چون ایران خودش اشکال بنیادین دارد. ای کاش مهمانهای بهتری دعوت می‌کردید. این جناب هاشمی چه کارنامه‌ی علمی و پژوهشی‌ای دارد؟ سطح این برنامه‌تان بسیار پایین بود.
حمایت ارزی از آزاد (patreon):
www.patreon.com/azad579
حمایت ریالی از آزاد (امکان حمایت ماهانه یا یکباره):
hamibash.com/azad
در صورت نیاز، از آدرس‌های زیر هم می‌توانید جهت حمایت از ما استفاده کنید. حتما بعد از هر نقل و انتقال از طرق ایمیل «آزاد» با ما در ارتباط باشید.
USDT (trc20):
TMJ4T1LPBQY6vF8uAXVifm5tRpJbqk7TQc
USDT (erc20):
0xc1DB525EAd3D8A00b1693AEcc7D7d59243376d0c
BTC:
bc1qngd0qxzxjnzfh5n5eav66rds5557z0wgl4g4qa
ETH (erc20):
0xc1DB525EAd3D8A00b1693AEcc7D7d59243376d0c
ایمیل آزاد:
Azadfekrischool@gmail.com
من پنجاه سال قبل یادمه ، همه دور و بری های من نماز خوان و روزه گیر بودند و حتی بعضی ها تلویزیون نداشتند چون باصطلاح مومن بودند . الان هیچکس رو نمی‌بینم که روزه که هیچ حداقل نماز بخونه. امروز ایران مردمش اکثرا دیندار نیستند و فرداش فکر میکنم هر چیزی هستند بجز دیندار.
اصلا نیاز به هیچ بحثی نیست. هم مردم ایران میدونن چی میخوان، هم شما میدونید چی میخوان، هم حکومت میدونه چی میخوان.... اصلا جای بحث نمونده...فقط باید عملی بشه.💀☠️💀☠️💀☠️
😂
درسته که ۹۰٪ مردم حکومت اخوندی نمیخواهند!!
تا حدودی موافق هستم، مردم میدونن چی "نمیخوان" اما نمی‌دونند چی میخوان، حکومت میدونه چی میخواد اما میدونه که مردم اینا رو نمیخوان!، اما دوتا مشکل وجود داره، اول اینکه اکثر روشنفکرها و صاحبنظران با مردم همراهی نمی‌کنند و به جای تجویز تغییر نسخه ی نخ نمای اصلاحات رو پیشنهاد میدهند. بهونه‌شون هم ترس از تغییر، ترس از دست دادن منافع، ترس تجزیه و جنگ و شورش داخلی و ... هست که هیچ کدام عقلانی و منطقی نیست. به قول معروف اگر میخای املت درست کنی باید چنتا تخم مرغ بشکنی ! برای همین به جای اینکه به مردم راهکار بدن که مردم درست انتخاب کنند چه چیزی میخواهند و وجه مشترک خواسته ها چیست!؟ حرف های تکراری از صبر و اصلاحات تدریجی رو میزنند. از طرف دیگه مردم زورشون نمیرسه که در مقابل حکومت مقابله کنند و اول حذف کنند و بعدا فکر کنند که چه چیزی جایگزین کنند. کشورهای دیگه هم که در حضور این حکومت منافع خودشون رو دارند و براشون صلاح نیست که به مردم کمک کنند. اپوزیسیون هم که یا ناآگاه هستند و یا آگاهانه آب در آسیاب این حکومت میریزند و پشت پرده باج میگیرند. مجموعه این عوامل و برخی عوامل دیگر باعث شده که اون عملی که شما اشاره کردید، رخ نده !
سکیولر معنی این نیست که همه بی‌خدا باشن مثل شوروی ویا چین. معنی این هست که تمام ادیان آزادی دارن که خارج از دولت و سیاست جدا هست. اروپای غرب هم کنیسا و کلیسا و مسجد و معبد و غیره هست که هر کی جدا از سیاست و دولت هست. ولی تو چین کسی اجازه‌ی تبلیغ دین و یا ساخت مسجد و کلیسا و غیره نداره.
دقیقا!!! خیلی کوتاه و درست. نمی‌دونم چرا اینها میخواهند اینقدر وقت مردم را بگیرند؟
آقا سکولار شدن یعنی جدا شدن دولت از سازمان‌های دینی مثل مسجد و کلیسا چرا کارشناس شما خداناباوری را مترادف سکولار میاره؟؟؟
آقا جان...
تو رو خدا مهمانهای درست و درمان تری رو دعوت کنید...
این صد بار...
این چه وضعیه...
از اسم "آزاد" برای رسانه تون استفاده می کنید؛ ولی خیلی زیرکانه جامعه رو به دو بخشی بودن متهم می کنید...
جامعه به دو بخش کلی تقسیم شده...بله... اما دو بخش نود درصدی و ده درصدی...
از مهمانهایی دعوت می کنید که آشکارا حکومتی اند و خیلی واضح تمام مفاهیم عوض می کنن مثل صدا و سیمای آقایون... پس فرق شما با رسانه های بی سواد و دگم حکومتی چیه؟
یعنی چه که "تعریف من از سکولاریسم و سکولاریزه شدن و فلان و بهمان اینه..."... مگه این هاشمی بنیان سکولاریسم رو گذاشته که تعریف شخصی داره ازش؟!
یا هر متقلب و دو روی دیگری رو دعوت می کنید که در روز روشن منکر حقایق می شن...
این گرایش شما به سمتی که همه می دونن چه سمتیه واقعا معنا دار، زشت و توهین به مردمه...
مخاطب خوب می فهمه
و میاد اینجا چهار تا چیز درست یاد بگیره و بره پی قضیه رو با مطالعه بگیره
نه اینکه هی درگیر تغییر بدیهیات و مفاهیم ساختگی و دروغ و تعاریف گنگ و موهومِ این فرمایشیهای حکومتی باشه...
به خودتون و مخلطب لطف کنید و احترام مخاطبها و البته لطفا احترام خودتون رو حفظ کنید...
این سروش دباغ میتونه مثل آدم حرف بزنه بفهمیم آخرش چی میگه ...همیشه یک مشت اسم فیلسوف پشت سر ردیف میکنه آخرش هم کلا معلوم نیست نظر خودش چیه ....کلا حرفتو بزن لزومی ندارد اینقدر رو عن اینو و اون اسکی بری ...اگه خودت حرف و تفکری داری ....
چقدر درست فرمودید جناب👌
مخالف حکومت منفعت طلب حیله گر اسلامی هستم چه اصولگرای تند رو چه اصلاح طلب حیله گر
بسيار بحث جالب و قابل استفاده اى بود.به ويژه اداره كننده محترم و آگاهى ايشان از موضوع خيلى عالى بود.
مشکل قانون در اروپا نیست که اسلامو محدود میکنه مشکل اسلامه که هیچ جای نرمش نداره این مشکلو باید از همون فقهای دین بپرسین که چرا در احکام هیچ تغییری نیست بعد ۱۴۰۰ سال.
ما اگه همین علمو ۱۴۰۰ سال پیش یا حتی ۲۰۰ سال پیش قوانینشو عوض نمیکردیم الان هیچ پیشرفتی نمیکردیم
اگر حکومت جمهوری اسلامی میخواد واقعا ادامه داشته باشه باید تغییرات اساسی و بنیادین در درون حکومت و جامعه اعمال کنه که مهمترین و حیاتی ترین چیز اعلام حکومت سکولاریسم و جدایی دین از سیاست و حاکمیت هست که هم آبروی به باد رفته دین رو احیا کنه و هم بتونه مردم رو تا حدودی راضی و به حمایت از حاکمیت ترغیب کنه در غیر اینصورت با توجه به نارضایتی گسترده مردم و تحولات عمیق منطقه سقوط رژیم قطعی هست
جمهوری اسلامی نمیتونه بدون اسلام باشه. حتی به اسمش هم نمیخوره. تنها راه اینه که مردم باید ج ا را براندازند و نمیگویم آسون هست ولی قشر خاکستری هم باید تکونی بخورد!!
برنامه ازاد رسما سقوط ازاد کرده
به عنوان دوستدارتون عرض میکنم
❤
دلیلش چی میتونه باشه ؟
لایک‌هارو دیدم بعد از نوزده ساعت کلا نود تا لایک خورده واسم عجیبه
قبول دارم. سطح مهمانا به شدت افت کرده!
به انتقادات ما هم گوش نمیدن دوستان!
#ما_همه_با_هم_هستیم
#ما_ملت_کبیریم
#ایران_رو_پس_میگیریم
#رضا_شاه_روحت_شاد
#شاهنشاه_روحت_شاد
لظفا در مورد آینده ی ایران از منظر عدالت و دستگاه قضا برنامه بگذارید. همینطور آینده ی ایران در عصر دیجیتال و هوش مصنوعی
متشکریم!
خیلی ممنون از حمایتتون 🌱🙏
سپاس از شما thank you
با تشکر از زحمات شما و برنامه بسیار خوبتون اگر براتون ممکن همون رویه قبلی دعوت مهمانان رو دنبال کنید با احترام به هر دو عزیز کیفیت مهمانان در گذشته بسیار بالاتر بود 👍👍👍
لطفاً از آقای خلجی دعوت کنید
خلجی شهریار بیت است مردک مکار
عبدالکریم سروش در مقابل عبدالکریمی
ممنون از آزاد دکتر ملکیان و دکتر بخارایی هم برای این موضوع دعوت بشن عالی میشه
خب شما بايد بتواني نظرسنجي ها را توجيه كني. وقتي امار نشان ميدهد كه دو سوم مردم نماز نميخوانند ديگر نميتواني بگويي كه با يك جامعه ديني طرف هستي.
@55:30 اتفاقا مثال آمریکا خیلی خوب بود. سکولاریسم به درد نمیخوره. لاییسیته فرانسه بهترین انتخاب ممکنه با همه دردسرهاش. سکولاریسم آبکی پهلوی به انقلاب 57 ختم شد. دوباره این اشتباه را نخواهیم کرد.
عه پس باید خط لاییسیس رو دنبال میکرد؟تو یا ایرانی نیستی یا کسمغز
آقای مرتضی هاشمی و آقای سروش هر دو در یک دیدگاه اشتراک نظر دارن، هر دو اون‌ها مدرنیته رو از چشم‌انداز الهیات می‌بینن.
کاملا مشخصه هر دو کارشناس درباره دینداری دیدگاه مثبت دارند و در اظهارنظر خنثی نیستند (بگذریم از اینکه این رویکرد مثبت از کجا منتج میشود و آیا اثر این دینداری در نتیجه مثبت بوده؟). بهتر بود یک طرف حداقل نسبت به این مساله با رویکرد خنثی بحث میکرد.
متأسفانه با وجود استبداد و عدم حضور و مجوز براي نهادهاي مسقل پژوهشي و تحقيقاتي در ايران نميشود بر اساس آمار حقيقي استدلال كرد و قضاوت درستي نسبت به ديدگاه عموم مردم نسبت به مخصوصاً باور هاي ديني و ميزان دخالت دين در امور دنيوي داشت
@54:30 محدودیت گذاشتند؟ برای همه گذاشتند. دلیلش هم همانی بود که گفتید. ایجاد یک دولت برای همه. اگر شما صلیب بندازی بری شهرداری، خب مسوول میفهمه که شما دینت چیه و ممکنه دچار سوگیری در تصمیم بشه. کار شما رو به عنوان مسلمان راه نندازه! اتفاقا این قانون میتونه کمک کنه به مسلمانان.
تقدم دموکراسی بر فلسفه یه کتاب نیست! بلکه فصل دهم از کتاب ریچارد ررتی به نام "عینیت، نسبی گرایی و حقیقت" است.
این جناب دباغ به مانند دکتر سروش وقتیکه در جمع مردم عادی سخن میگویند طوری صحبت نمی کنند که گروه عوام نیز از بیاناتشون سردربیاره درصورتیکه مخاطبان یک چنین برنامه‌ای قطعا افراد عوام و عادی کثرت دارند و ساده صحبت کردن و قابل فهم برای همگان لازم است استفاده از کلمات قلمبه که در مجامع تخصصی و دانشگاهیان رواج داره برای افرادی که در سطوح پایین تری از سواد و دانش بهره مندند یک ایراد بسیار بزرگیه که امیدوارم متوجه باشند این افراد اگر میخواهند همه از او بیانات فهم و درک داشته باشند
بسیار نکته جالبی رو اشاره کردید. مثلا میخوان بگن ما صحبت کردنمون هم خاص هست .
سکولار بشیم 😂😂والا دوره شاه داشتیم سکولار می‌شدیم پس چرا انقلاب کردیم 😂😂بیخیال بگین سکولار نما مثل انقلابی نما و دین نما و آخوند نما و اصلاحات نما ،اصل داستان اینه سکولار نما همین آقایون لیبرال نما و انقلابی نما و دین نما و اصلاحات نما هستن و بعد مرگ رهبری دنبال جمهوری ملی ایران هستین و بگین انقلاب شد و جمهوری اسلامی ساقط شد و همه چیزو تقصیر خمینی و خامنه ای بندازین اما همون افرادی که دم از مردمی میزنن لایحه شفافیت همگانی و اتحاد ملی و برابری عدالت و کارشناسی نوین مردم سالاری باید قانون بشه که این رانتی ها و انحصاری ها و دین نما ها و انقلابی نما و اصلاحات ریش و پوشش نماها و لیبرال نما ها رسوا نشن و دم از سکولار نزنن چرا که سکولار نمایی بیش نیستن و با آزادی پوشش همون گرانی ها و رانت و انحصار ادامه پیدا میکنه و یارانه ریالی میگیرن شرکتها قیمت جهانی میفروشن ،اصل داستان شما سکولار نما هست نه واقعیت سکولار و آزادی واقعی و شفاف و برابری و عدالت و کارشناسی نوین برای مردم .وسلام
أصلا سكولاريسم به معناي كاهش تعداد دين داران نيست. جناب سروش داره اشتباه ميگويد. بحث سكولاريسم درباره جدايي دين از حكومت صحبت ميكند و ربطي به تعداد دين داران ندارد. الان در تركيه كه اكثريت مسلمان هستند سكولار است
باید جامعه عادل داشته باشیم بدون خود شیرینی رانتی مداح گونه
بحث ارزشمندی بود ودیدگاه هردو استاد مخاطب فراوانی دارد
اولین قدم جهت اصلاح ، استقلال کامل دستگاه قضا ست . بقیه خود بخود اصلاح میشود
در گذشته بجز دوره ی کوتاهی اجباری در بی حجابی نبود
Aceh is a religiously conservative territory and the only Indonesian province practicing Sharia law officially.
Turkey is officially a laic country, which means it adheres to a form of secularism where the state is officially neutral in matters of religion and does not endorse or establish any religion. This principle of laicism (or laiklik in Turkish) has been a fundamental aspect of the Turkish Republic since its founding in 1923 by Mustafa Kemal Atatürk.
@45:24
Citizens of a Jeffersonian democracy can be as religious or irreligious as they please as long as they are not “fanatical.”
جناب دکتر هاشمی !! تندروی در ذات آن چیزی ست که ازش دفاع میکنید !!؟؟
لطفا اقای کورش عرفانی رو دعوت کنید
با گفتن این کلمه های قلنبه سلمبه ومغلطه های فلسفی نمیتوان روند سکولاریسم را متوقف کرد صحبتهای این دو نفر مرتب مثال‌هایی از کشورهای دیگر میارن که ربطی به فرهنگ ایرانی نداره
خوب نمیشه همه برنامه‌های آزاد عالی باشند که. بعضی وقتها ممکنه وقت آدم هدر بره، ولی بازم اینجوری هدر بره بهتره تا جور دیگه
چ عجیب لایک ها ریخته رسانه آزاد یکی از رسانه هایی
که ساختار ساز و همزیستی بهتر کمک به کشور و حاکمیت میکنه تا همزیستی بهتر
چطور صدای شمارو یوتیوب آورد پائین 😢
این واقعا درد آوره
امیدوارم‌مردم و دولت به شما کمک کنن تا راهبرد درستی به دست ملت برسه
وقتی در باره جامعه ایران حرف می زنند، چرا از جامعه شناسان غربی نقل قول می کنن؟!
خانومشون تا همینجا درس داده
جامعه شناسی یک علمه و غرب به مراتب در این علم جلو تره ,دقیقا نکته ات چی بود ؟
چرخ رو ازابتدا اختراع کنیم تو همه موارد
@@0xbeyg
نخیر بزرگوار، قرار نیست چرخ از نو اختراع شود!
انچه جامعه شناسان جوامع غربی در مورد سکولاریزم در غرب می گویند، در جوامع اسلامی مصداق ندارد. تفاوت جوامع مسیحی با جوامع اسلامی صرفا" در تفاوت دو دین نیست؛ بلکه تفاوت در نظامهای حقوقی حاکم بر این جوامع است که بلحاظ تاریخی هیچ سنخیتی با هم ندارند.
سکولاریزم در غرب به معنی رها شدن دولت یا حکومت از الاهیات مسیحی است که چندان به قانونگزاری یا شریعت یهودی ربطی ندارد؛ در حالی که در جامعه اسلامی، سکولاریزم بخاطر جایگزین شدن قوانین عرفی بجای احکام شرعی پیشنهاد می شود.
بنابرین، بهتر انست که درین مورد جامعه شناس های جوامع اسلامی باید از نظریه های جامعه شناختی بومی جوامع خودشان که مطابق واقعیت های تاریخی-فرهنگی خودشان باشد، استفاده کنند.
سپاس و مهر،
چون دانش از نوع علوم طبیعی و بخصوص علوم انسانی نزد غربه از کی نقل قول کنه ابن سینا یا زکریای رازی؟! چیزی بنام علم بومی وجود نداره جبهه گرفتن تون در برابر غرب به چه دلیله؟
ببخش به جامعه شناسان جهان مشهد و قم و کرب و بلا و چین و روسیه برخورد
آقای مجری غیر از بالخصوص کلمه ی دیگه ای نداریم.صورت خوشی نداره در یک خط چهار مرتبه بفرمایید بالخصوص
اینها مدرنیته و پیشرفت یا استفاده از تکنولوژی رو یکی میدونند
49:25 آقای دباغ به صورت خیلی شیک حوزه عمومی رو با حوزه دولتی پیوند زدن ، همچون پیوند گوز به شقیقه 😂😂
ممنون از برنامه های مفیدتون ✔️
ازاد اینطور پیش بره تبدیل به شبکه قران میشه
عرض سلام و خسته نباشید به برگزار کنندگان این برنامه مفید!
در پاسخ به سخنان جناب سروش دباغ توجه به چند نکته اساسی لازم است
1- لزوم ایضاح معنایی و تعریف دقیق دین که یک امر و اراده الهی است که اغازش در زمین با وحی و انتصاب خلیفه ای تعیین شده و منصوب شده استارت زده شده
2- تفاوت دین رسالت محور و شریعت محور که همیشه با نص و کتاب و یک فرستاده منصوص علیه از طرف خداوند تبلیغ می شود با دیانات و سلایق نظری و عرفانی و فلسفی و فقهی و سایر نحله های ایدئولوژیک که مورد تایید خداوند نیستند (دست کم مجوزی از طرف خداوند برای مشروعیت بخشی به دیدگاه های خود ندارند و بعضا در تقابل اشکار با اراده خداوند هستند)
3- تفاوت اشکار یک شخص برگزیده شده از طرف خداوند ( معصوم) با نمایندگان سایر سلیقه های عقیدتی چیست؟
4- ایا جعل و انتصاب الهی ( یک مبلغ از طرف خداوند ) مخصوص به برهه های خاصی از تاریخ است و پیامبر اسلام اخرین مبلغ است یا چنین برداشتی از قران حاصل نمی شود؟
5- ایا نظام ولایت فقیه در ایران مشروعیت خویش را از متون دینی اخذ می کند یا یک تحریف اشکار و یک حرکت سیاسی با رهبری کسانی است که هیچگونه مشروعیتی ندارند
6- تعریف دقیق عصمت برگرفته شده از نص دینی چیست؟
وبسایت رسمی انصار امام مهدی (ع) پیروان یمانی موعود سیداحمدالحسن منجی وعده داده شده در ادیان ابراهیمی
www.almahdyoon.com
۲ - در مورد بحث سکولاریسم: فرد میتونه قلباً اعتقادات مذهبی داشته باشه (برای زندگی شخصیش)، ولی خواستار یک حکومت دینی نباشه -- آقای هاشمی و امثالهم این نسبت را اشتباه برقرار میکنند.
کلا هر دو دیدگاه برین تو چاله.مودبانه عرض کردم.
👏👏👏👏👏
سکولار بشیم 😂😂والا دوره شاه داشتیم سکولار می‌شدیم پس چرا انقلاب کردیم 😂😂بیخیال بگین سکولار نما مثل انقلابی نما و دین نما و آخوند نما و اصلاحات نما ،اصل داستان اینه سکولار نما همین آقایون لیبرال نما و انقلابی نما و دین نما و اصلاحات نما هستن و بعد مرگ رهبری دنبال جمهوری ملی ایران هستین و بگین انقلاب شد و جمهوری اسلامی ساقط شد و همه چیزو تقصیر خمینی و خامنه ای بندازین اما همون افرادی که دم از مردمی میزنن لایحه شفافیت همگانی و اتحاد ملی و برابری عدالت و کارشناسی نوین مردم سالاری باید قانون بشه که این رانتی ها و انحصاری ها و دین نما ها و انقلابی نما و اصلاحات ریش و پوشش نماها و لیبرال نما ها رسوا نشن و دم از سکولار نزنن چرا که سکولار نمایی بیش نیستن و با آزادی پوشش همون گرانی ها و رانت و انحصار ادامه پیدا میکنه و یارانه ریالی میگیرن شرکتها قیمت جهانی میفروشن ،اصل داستان شما سکولار نما هست نه واقعیت سکولار و آزادی واقعی و شفاف و برابری و عدالت و کارشناسی نوین برای مردم .وسلام
شما دیدگاهتون رو بفرمایید، استفاده کنیم.
دیدگاه شما چیه؟
@@arashsalar965 دیدگاه من خیلی بی اهمیته.پیفه.
با سلام خدمت شما
هر بار که درباره دین در ایران صحبت میشود آقایان از اروپا مثال می آورند در حالیکه حتی در کشورهای مختلف اروپائی دین داری متفاوت است چرا که فرهنگ های مختلفی وجود دارد چه رسد به ایران که کاملآ مردم فرهنگ متفاوتی دارند یهتر است از ایران صحبت کنیم!!!!! چرا دین گریزی در ایران بوجود آمده است؟ جواب ساده است آقایان یقه سفید رانت خوار آیات الهی سر میدهند و نظام شعار فقر زدائی میدهد اما امروز دریق از دیروز هر روز مردم فقیرتر میشوند همین چند روز پیش آقای پزشکیان گفت افراد مختلفی سهم خواهی میکنند و وزرا نسبت به آن سهم خواهی ها چیده شده است😢😢 پس ما نیاز به انقلاب در انقلاب داریم تا قانون حاکم شود تا به از کجا آورده اید برسیم در غیر اینصورت مردم هر روز از دین زده تر میشوند😢😢 فکر نان باشیم که خربزه آب است😊😊😊
برای حضور در این برنامه به‌نظرم امیر قدوسی گزینه‌ی خیلی بود.
مصاحبه ایمن ، یعنی انتخاب کلمات آکادمیک ، که دارای راه فرار هست ، میشه گفت منظور من آن نبود و این هست . مناظره ایمن نسازید لطفا
به نظر می‌رسد هر دو مهمان موضوع گفتگو را با موضوع‌های دیگر به غلط درمی‌آمیزند و متوجه معنی سکولار نیستند. اصلا بکارگیری مفهوم سکولار که در زمینه‌ی الهیات مسیحی معنی می‌یابد در کشوری چون ایران خودش اشکال بنیادین دارد. ای کاش مهمانهای بهتری دعوت می‌کردید. این جناب هاشمی چه کارنامه‌ی علمی و پژوهشی‌ای دارد؟ سطح این برنامه‌تان بسیار پایین بود.
Excellent
آقا دباغ خواب دیدید خیر باشد. خیلی وقت پیش بود شما تازه خبر شدید
بسیار عالی، ولی کمی حاشیه زیاد بود کاش قبل شروع با هم صحبت کنن سر موضوع به توافق برسن
🙏
.
جناب هاشمی در توهم مطلق است.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
🎉
Such a WASTE OF TIME 😒
این برنامه‌ها نه تنها کمک نمیکنه به آگاهی بلکه داره با اطلاعات غلط ذهن مردم رو مشوش میکنه. فاجعه است!
خیلی جالبه که هر دو میهمان تاکید خاصی داشتند که سکولاریزم و لائیسیته رو یک چیز تعریف کنن 😮😅
Sepaad
فکر می کنم یواش یواش باید آنسابسکرایب کنم
ارزش‌های اسلامی درسته نه ارزش‌های دینی. باور به خدا و معنویت با ارزش‌های اسلامی یکی نیست
جناب هاشمی انگلیس و آلمان و اینها کشورها و جوامع مدرن شده هستن و آفریقا و آسیا و خاورمیانه مدرن نشدن .
باید جامعه عادل داشته باشیم بدون خود شیرینی رانتی مداح گونه
خب شما بايد بتواني نظرسنجي ها را توجيه كني. وقتي امار نشان ميدهد كه دو سوم مردم نماز نميخوانند ديگر نميتواني بگويي كه با يك جامعه ديني طرف هستي.
باید جامعه عادل داشته باشیم بدون خود شیرینی رانتی مداح گونه
باید جامعه عادل داشته باشیم بدون خود شیرینی رانتی مداح گونه
باید جامعه عادل داشته باشیم بدون خود شیرینی رانتی مداح گونه
باید جامعه عادل داشته باشیم بدون خود شیرینی رانتی مداح گونه