Os convidados não entenderam final do The Batman, o conceito e a prática do herói mudou após ele perceber que a vingança não resolve nada, só traz mais confusão e problemas a cidade, e falar que isso é um erro é total tolice, o TDK é superestimado demais.
Queria comentar exatamente isso. Parece q ficam levando os arquétipos dos super heróis mto a sério e esquecem do argumento do filme. O Linck, do Quadrinhos na Sarjeta, brilha nesse assunto quando falam q Batman tem q ser isso ou aquilo.
Concordo com você sobre ele ter interpretado o Batman de apenas uma maneira porque o Batman acredita assim nas pessoas embora de uma maneira mais cética do que o Superman mais discordo completamente ficava adevalido da estrela seja super estimado
mano oq aconteceu que de repente todo mundo passou a odia o batman do nolan? o batman do reeves virou favorito só pq ele salva a prefeita de esquerda no final???
@Mattwarszawa opa, calma lá conservador burro, o Batman do Nolan é fenomenal, o problema é o segundo filme dele que o pessoal apela, dizendo ser o melhor filme de heróis de todos os tempos, mas atualmente foi superado pelo The Batman do Reeves, só isso, blz?
Aparentemente o Ian só leu uma parte do Cavaleiro das Trevas e ignorou todos os outros quadrinhos que inspiraram o Batman do Nolan. E talvez as principais inspirações nem sejam os do Frank Miller. Pra mim são O Longo Dia das Bruxas de onde vem todo o arco do Duas Caras e o A Piada Mortal de onde vem o arco do Coringa. Em ambos Batman acredita sim no poder de transformação das pessoas e acha que pode servir como símbolo para inspirá-las, por isso apoia o Harvey Dent como o herói sem máscara de Gotham e tenta convencer o Coringa a se redimir, insinuando inclusive que foi o seu passado de tragédia que o enlouqueceu. O fato dele não matar vem justamente daí. Da crença na redenção das pessoas, na esperança que ele pode despertar nelas. Na cena citada, ele não "escolhe acreditar nos bandidos", simplesmente não teve opção e foi surpreendido quando não explodem a bomba.
Aparentemente ninguém aí entende oq é o Batman, a parte final de the batman é maravilhosa, pra mim acima de qualquer outra coisa feita do Batman e de qualquer herói recente, sair por aí dizendo ser a vingança não mudaria nada na cidade(além de piorar, afinal o charada é uma criação indireta do batman), como ele mesmo diz no filme,ele precisa ser algo mais pra fazer a diferença certa, e esse sim é o batman, essa mensagem do filme é muito melhor que qualquer cena final genérica de luta.
@@nikolasradich Imagina se um vigilante na cidade com a maior criminalidade do mundo não vai ser visto como símbolo de esperança, isso é básico de um herói, depois do anos 90 essa leva de "anti-heroísmo" acabou com a interpretação da galera, e todo mundo quis ser Watchmen sem entender Watchmen.
A graça do filme do Matt Reeves é que ali não é o Batman convencional, não é um ninja que proporciona várias cenas de stealth, ele funciona como o detetive da cidade, ele quer que a cidade saiba da existência dele, como um cowboy, logo pra mim a crítica dele não ser "O que o Batman deve ser" não faz sentido
O pior detetive do mundo, segundo a piada do Pinguim no próprio filme... os enigmas e a forma como são decifrados são dignos da série dos anos 60! Reeves ainda vai admitir que fez uma versão noir daquela série... tão galhofa quanto!
Nao acho q seja o caso n, ja q ele é o Batman mais fiel aos gibizinhos, principalmente por volta dos anos 80, 70 até. So q claro, mais pé no chão ne. Amo esse Batman
Além do que não existe "o que o Batman deve ser" quando o Batman já foi escrito por gente tão diferente quanto Alan Moore, Frank Miller, Grant Morrison, Dennis O'Neil, Jeph Loeb, Jim Starlin... O próprio Morrison escreveu Asilo Arkham e The Brave and The Bold, duas histórias diametralmente opostas em tom. Ele já está na liga de Sherlock e Drácula, quem pegar pra fazer, vai dar uma interpretação própria.
@@eduardojosecrochet7590 Sim amigo, o Reeves se importa muito com sua interpretação do filme, imagina, a continuação não saiu porque tá esperando sua confirmação.
Acho sempre muito engraçado ver uma galera no auge da arrogância falar que o Snyder não entende o Batman e logo após falar várias barbaridades sobre o Batman do Chris Nolan e do Matt Reeves "ah mas o Batman não faria isso" "Porque o Batman é assim" "O Batman não falaria isso" e me parece que leram APENAS O Cavaleiro das Trevas e A Piada Mortal. Tão piores que o próprio Snyder. Matt Reeves deve ter lido muito mais quadrinhos que os dois juntos e compreende o personagem além do que esses dois querem forçar, que é o Batman trevoso pós-Miller.
Tudo bem os caras não saberem nada de quadrinho, ninguém é obrigado, mas os caras reclamarem do Batman dos filmes como se o Batman tivesse que ser do jeito deles… aí é foda 😂
Eu não acho interessante o Batman aparecer pra todo mundo no final do filme, mas ele ser esperança é um problema? Porra bixo, ele não deixa de ser o mesmo Batman sendo um símbolo de esperança, fora que eles tavam exaltando no início do vídeo justamente deturparem algo da ideia do Batman
Meu problema com Watchmen do Zack Snyder nem foi o final e sim a questao dos personagens terem virado super herois dando socos quebrando paredes de concreto hahahaha literalmente indo de encontro com o que o Alan Moore lutou. Mas mesmo assim amo esse filme hahahauahaa
Rapaz, o batman tem várias faces dependendo do arco, mas as principais faces o batman tem seu código de conduta, da forma dele ele é um escoteiro tanto quanto super, é só olhar o que o coringa faz nesses arcos .
Não vi problema na representação do Batman nesse último filme, os defeitos pra mim foram o último ato (a luta contra os capangas é horrível e desnecessária, se acaba quando prende o Xarada ficaria melhor) e o Bruce Wayne do filme que não tem o disfarce do playboy
@@LucasSilva0208 o problema continua: quer repetir o que leu sobre A Máscara do Fantasma... agora quer descobrir como ME agradar... cara, quando você vai produzir um pensamento original???
@@LucasSilva0208 o problema continua: está procurando o próximo post pra escrever "Batman - A Máscara do Fantasma" e vai continuar se defendendo de mim
Acho q as adaptações do Burton são a q melhor compreende um batman gótico e até os vilões dele são extremamente góticos. Sobre os filmes do Snyder o Batman mata pq sim, pq pro Snyder n existe uma barreira pro Batman fazer aquilo é só broxante. Já os filmes do Nolan e do Reeves o Batman é sim visto como esperança mas de pontos diferente o do Nolan ele precisa se separar da sociedade como um simbolo enquanto o do Reeves precisa se aproximar. Essa baboseira de q o batman é isso ou aquilo n existe, o batman assim como frankestein tem 2000 versões cada um pode definir parametros, a unica parada dele é o trauma.
Sinceramente, pessoas que dizem entender de HQ, reclamar de um final de um filme que foi muito bom porque queriam "lulas alienígenas"? Sério? E o Super-Homem do filme "O Homem de Aço", era para o Super-Homem deixar o Zod matar aquela família? Caramba! É muito hate
Nunca vi alguém falar tanta merda do Batman. E o pior que os caras fala com uma propriedade da poha. Se leu as HQs, meu amigo, situação complicada... Batman begins é literalmente ano um do Frank miller
Amigo seguinte o filme é bom só isso nada nada mais cumpre o que tem que cumprir mais não foi o sucesso que o de 1989 foi em números isso já é perceptível o diretor pediu mais liberdade para o estúdio mais ao mesmo tempo perdeu a mão custando ainda o dobro do valor do primeiro filme que como disse em números nem se compara ao primeiro e ainda pega o Batman e coloca ele como coadjuvante e dar mais tempo de tela para os vilões é a cena final que foi alterada kkkkkkkkkkkkk meu deus não dá pra defender meu amigo infelizmente
quatro caras falando bobagens.... Os melhores filmes do batman estão nas animações, que mesmo sendo animações não deixa de ser filme. E a melhor adaptação do batman foram dos quadrinhos sempre será os games da rockysteady.
Fora criticar o Snyder que faz sentido, mas além disso parece um bando de Noob falando do Batman.😑 "Aiinn, o Batman não pode aparecer na boate, por isso não gosto do Nolan". 🙄🤣
O cara só falou merda sobre o Batman. Tanto sobre o filme The Batman quanto o personagem em si. Esse negócio de Batman fascista é só burro pra caralho. Acha que Batman é só Frank Miller? O cara basicamente acha o final ruim pq o Batman não continua sendo um vigilante maluco que só quer vingança. Realmente só deve ter lido Frank Miller e ainda leu com nível de interpretação Snyder.
"ah pq pipipi é a resposta mais contundente já filmada usando os preceitos da revista Positif contra os gostos novo-mundistas dos jovens bárbaros da revista Cahiers du Cinemà e..." FODASEEEEEEE o tema do filme é o oitavo ou nono critério mais importante para se fazer um filme. e apenas o quinto ou sexto critério para gostar de um filme.
Se você leu alguma regra e acha que ela tem obrigação de ser seguida durante a produção de uma alguma mídia artística, parabéns, você não entendeu nada.
@@potterlucio depois das birita de ano novo eu posso fazer. mas assim: o TEMA do filme é uma das coisas mais desimportantes. o diretor ou roteirista que tem um corpus artístico, vários exemplares que a gente pode encontrar pontos em comum... ele acaba sendo analisado por aspectos um pouco 🤏 mais subjetivos. mas "esse filme é sobre capitalismo tardio"... então, não é sobre isso. ele pode expressar o ambiente capitalista, ou politizado ou radicalizado em que foi feito.... mas não é SOBRE isso e principalmente: não é o motivo do filme ter sido feito
Eu detestei Coringa 2 porque senti que ele tentou ser um filme musical, um thriller e um filme de tribunal e falhou em todos! Hahahahahahahaah Thriller ele falhou pelo final totalmente broxante. Musical falhou porque, depois da terceira cena musical, em que tu ja entende que aquelas musicas não avançam a história, fica massante. Porque literalmente o roteiro é congelado ate se seguir. E tribunal porque foi simplesmente idiota. Pensa comigo, o argumento da promotoria e da defesa era apoiar ou negar que o Arthur Fleck tenha dupla personalidade, correto? Mas mesmo que ele nao tenha dupla personalidade, AINDA SIM ELE É DOENTE MENTAL, pq existem laudos disso que ja foram apresentados no filme anterior. Meio que dane-se se ele tem dupla personalidade especificamente ou nao. É idiota demais hahahahahah
Defesa ao Snyder aqui: O Batman do Snyder não quis matar o Superman por ego, foi justamente por ele ter a possibilidade de virar uma ameaça no futuro. O sonho que ele teve com um Superman ditador corrobora a isso. Inclusive, o pedido para salvar a Marta não foi um deus ex machina; o fato de o Superman ter uma mãe o humanizou, e, o nome da mãe ser igual ao da mãe do Bruce Wayne, humanizou-o diante do Batman. Sobre a crítica ao Superman, o super-herói matou um kriptoniano não um ser humano. O único problema do Superman do Snyder, além de ter deixado o pai morrer para preservar a sua identidade, é o de ser depressivo e viver uma crise existencial e, no BvS, ele pagar de moralista sobre as ações do Batman depois de ter destruído uma cidade inteira.
@@LucasAquino-fg5cv Batman já tinha ranço do Superman, só ver como ele fala de como o Super era ovacionado pelo planeta diário, e o problema da cena da Martha não é humanizar o Super, mas sim essa conexão esdrúxula com os nomes. E por que o Superman matar o Zod tá de boa? A única diferença dele pra um humano são os poderes, é do mesmo jeito que seria um problema o Batman matar o Super
@LucasSilva0208 O ranço do Batman foi motivado pela destruição de Metrópoles. BvS inicia imediatamente após Homem de Aço. A conexão dos nomes não é esdrúxula, elas têm o mesmo nome. Em relação ao Zod, ele era uma ameaça à raça humana.
Os convidados não entenderam final do The Batman, o conceito e a prática do herói mudou após ele perceber que a vingança não resolve nada, só traz mais confusão e problemas a cidade, e falar que isso é um erro é total tolice, o TDK é superestimado demais.
Queria comentar exatamente isso. Parece q ficam levando os arquétipos dos super heróis mto a sério e esquecem do argumento do filme. O Linck, do Quadrinhos na Sarjeta, brilha nesse assunto quando falam q Batman tem q ser isso ou aquilo.
Concordo com você sobre ele ter interpretado o Batman de apenas uma maneira porque o Batman acredita assim nas pessoas embora de uma maneira mais cética do que o Superman mais discordo completamente ficava adevalido da estrela seja super estimado
@@potterlucio eu disse que o filme TDK é superestimado, não o Batman.
mano oq aconteceu que de repente todo mundo passou a odia o batman do nolan? o batman do reeves virou favorito só pq ele salva a prefeita de esquerda no final???
@Mattwarszawa opa, calma lá conservador burro, o Batman do Nolan é fenomenal, o problema é o segundo filme dele que o pessoal apela, dizendo ser o melhor filme de heróis de todos os tempos, mas atualmente foi superado pelo The Batman do Reeves, só isso, blz?
Aparentemente o Ian só leu uma parte do Cavaleiro das Trevas e ignorou todos os outros quadrinhos que inspiraram o Batman do Nolan.
E talvez as principais inspirações nem sejam os do Frank Miller. Pra mim são O Longo Dia das Bruxas de onde vem todo o arco do Duas Caras e o A Piada Mortal de onde vem o arco do Coringa. Em ambos Batman acredita sim no poder de transformação das pessoas e acha que pode servir como símbolo para inspirá-las, por isso apoia o Harvey Dent como o herói sem máscara de Gotham e tenta convencer o Coringa a se redimir, insinuando inclusive que foi o seu passado de tragédia que o enlouqueceu. O fato dele não matar vem justamente daí. Da crença na redenção das pessoas, na esperança que ele pode despertar nelas.
Na cena citada, ele não "escolhe acreditar nos bandidos", simplesmente não teve opção e foi surpreendido quando não explodem a bomba.
Aparentemente ninguém aí entende oq é o Batman, a parte final de the batman é maravilhosa, pra mim acima de qualquer outra coisa feita do Batman e de qualquer herói recente, sair por aí dizendo ser a vingança não mudaria nada na cidade(além de piorar, afinal o charada é uma criação indireta do batman), como ele mesmo diz no filme,ele precisa ser algo mais pra fazer a diferença certa, e esse sim é o batman, essa mensagem do filme é muito melhor que qualquer cena final genérica de luta.
A mensagem pode ser boa, mas definitivamente isso NÃO É O BATMAN HAHAHAHAHAH
@@nikolasradich Esse não é a SUA visão de Batman, mas os dos quadrinhos (ou seja, o verdadeiro) é
@@LucasSilva0208 mas o Batman dos quadrinhos não iria querer ser símbolo de esperança
@@nikolasradich Esse é literalmente o ponto principal da hq Batman: Guerra ao crime 🤨
@@nikolasradich Imagina se um vigilante na cidade com a maior criminalidade do mundo não vai ser visto como símbolo de esperança, isso é básico de um herói, depois do anos 90 essa leva de "anti-heroísmo" acabou com a interpretação da galera, e todo mundo quis ser Watchmen sem entender Watchmen.
Engraçado que o Ian criticou o Batman do Snyder mas quando foi criticar o do Reeves ele deu a definição niilista do Batman do Snyder.
Pois é. Completamente contraditório.
A graça do filme do Matt Reeves é que ali não é o Batman convencional, não é um ninja que proporciona várias cenas de stealth, ele funciona como o detetive da cidade, ele quer que a cidade saiba da existência dele, como um cowboy, logo pra mim a crítica dele não ser "O que o Batman deve ser" não faz sentido
O pior detetive do mundo, segundo a piada do Pinguim no próprio filme... os enigmas e a forma como são decifrados são dignos da série dos anos 60! Reeves ainda vai admitir que fez uma versão noir daquela série... tão galhofa quanto!
Nao acho q seja o caso n, ja q ele é o Batman mais fiel aos gibizinhos, principalmente por volta dos anos 80, 70 até. So q claro, mais pé no chão ne. Amo esse Batman
Além do que não existe "o que o Batman deve ser" quando o Batman já foi escrito por gente tão diferente quanto Alan Moore, Frank Miller, Grant Morrison, Dennis O'Neil, Jeph Loeb, Jim Starlin... O próprio Morrison escreveu Asilo Arkham e The Brave and The Bold, duas histórias diametralmente opostas em tom. Ele já está na liga de Sherlock e Drácula, quem pegar pra fazer, vai dar uma interpretação própria.
@@bernardodibrum perfeito
@@eduardojosecrochet7590 Sim amigo, o Reeves se importa muito com sua interpretação do filme, imagina, a continuação não saiu porque tá esperando sua confirmação.
Acho sempre muito engraçado ver uma galera no auge da arrogância falar que o Snyder não entende o Batman e logo após falar várias barbaridades sobre o Batman do Chris Nolan e do Matt Reeves "ah mas o Batman não faria isso" "Porque o Batman é assim" "O Batman não falaria isso" e me parece que leram APENAS O Cavaleiro das Trevas e A Piada Mortal. Tão piores que o próprio Snyder. Matt Reeves deve ter lido muito mais quadrinhos que os dois juntos e compreende o personagem além do que esses dois querem forçar, que é o Batman trevoso pós-Miller.
Tudo bem os caras não saberem nada de quadrinho, ninguém é obrigado, mas os caras reclamarem do Batman dos filmes como se o Batman tivesse que ser do jeito deles… aí é foda 😂
7:49 "O batman não acredita na bondade das pessoas" ahh sim,o super herói famoso por NÃO matar seus adversários não acredita na bondade das pessoas.
Eu não acho interessante o Batman aparecer pra todo mundo no final do filme, mas ele ser esperança é um problema? Porra bixo, ele não deixa de ser o mesmo Batman sendo um símbolo de esperança, fora que eles tavam exaltando no início do vídeo justamente deturparem algo da ideia do Batman
Se ele continuar sendo o mesmo batman, acabaria entrando em contradição. Por isso acho estranho uma continuação para esse filme.
@Lucasjoey21 Não entendi, por que não faz sentido uma continuação?
O símbolo de esperança é o Superman
@@Muriel-l9i É o principal, não o único
Eu também gostei bastante de Coringa 2. Fui assistir esperando o pior, por causa do q todo mundo tava falando
Gente vocês não entenderam o final do Batman do Reeves 😂
Tb amei coringa 2 ❤
Meu problema com Watchmen do Zack Snyder nem foi o final e sim a questao dos personagens terem virado super herois dando socos quebrando paredes de concreto hahahaha literalmente indo de encontro com o que o Alan Moore lutou. Mas mesmo assim amo esse filme hahahauahaa
Amadurecer na cinefilia é entender que Batman O Retorno é melhor que qualquer Batman do Nolan
nah, batman do burton é ousado e tal mas o do nolan é melhor
Amadurecer na cinéfilia é não ter preconceitos com diretores
É nada, revi dias atrás funciona mais como algo do Burton mas não é nada demais.
@@Mattwarszawa nem de longe
@@Davy-b5f de forma alguma. Amadurecer na cinefilia é justamente saber com quem vc pode ter preconceito.
Melhor filme do Todd Phillips é Dias Incríveis
Rapaz, o batman tem várias faces dependendo do arco, mas as principais faces o batman tem seu código de conduta, da forma dele ele é um escoteiro tanto quanto super, é só olhar o que o coringa faz nesses arcos .
Não vi problema na representação do Batman nesse último filme, os defeitos pra mim foram o último ato (a luta contra os capangas é horrível e desnecessária, se acaba quando prende o Xarada ficaria melhor) e o Bruce Wayne do filme que não tem o disfarce do playboy
N entendi, vcs estao falando de quadrinhos ou cinema? Pode julgar a qualidade do filme baseado na hq?
pode sim, pare de menosprezar as hqs
@@MattwarszawaHQ é HQ, cinema é cinema. Cada um no seu quadrado
O melhor filme do Batman se chama "Batman: a máscara do fantasma", depois vem The Batman e o resto
papagaio aprende a repetir "Batman - A Máscara do Fantasma" e começa a aparecer em todas as discussões sobre Batman
@@FabioNegro E tu não tem nenhum contra-argumento, mas tá certo, eu devia ter falado TDK ou algum outro filme do Batman como o melhor pra te agradar 😂
@@LucasSilva0208 o problema continua: quer repetir o que leu sobre A Máscara do Fantasma... agora quer descobrir como ME agradar... cara, quando você vai produzir um pensamento original???
@@FabioNegro Além de querer politizar gosto, também não entende sarcasmo? Perto de você eu me sinto um gênio 🤣
@@LucasSilva0208 o problema continua: está procurando o próximo post pra escrever "Batman - A Máscara do Fantasma" e vai continuar se defendendo de mim
O batman que anda na boate levando tiro é o do Matt Reeves
Batman roubou a representação do Superman nesse final do Matt Reeves
Acho q as adaptações do Burton são a q melhor compreende um batman gótico e até os vilões dele são extremamente góticos. Sobre os filmes do Snyder o Batman mata pq sim, pq pro Snyder n existe uma barreira pro Batman fazer aquilo é só broxante. Já os filmes do Nolan e do Reeves o Batman é sim visto como esperança mas de pontos diferente o do Nolan ele precisa se separar da sociedade como um simbolo enquanto o do Reeves precisa se aproximar. Essa baboseira de q o batman é isso ou aquilo n existe, o batman assim como frankestein tem 2000 versões cada um pode definir parametros, a unica parada dele é o trauma.
Sinceramente, pessoas que dizem entender de HQ, reclamar de um final de um filme que foi muito bom porque queriam "lulas alienígenas"? Sério? E o Super-Homem do filme "O Homem de Aço", era para o Super-Homem deixar o Zod matar aquela família? Caramba! É muito hate
Nunca vi alguém falar tanta merda do Batman. E o pior que os caras fala com uma propriedade da poha.
Se leu as HQs, meu amigo, situação complicada...
Batman begins é literalmente ano um do Frank miller
Com todo o respeito aos convidados mas eles são MUITO limitados, dando até a entender q a arte é menor do q o público.
Eu achei que Coringa foi um bom musical kkkkk
O primeiro filme do batman de 1989 é incrível agora batman o retorno fala que é INCRÍVEL aí é foda
Batman o Retorno é incrível também
Mais não como o de 1989 nem perto em Santa consciência
Só tira o incrível
@@DaniloCastrosanches Claro que é, tudo de bom que teve no de 89 foi replicado na sequência
Amigo seguinte o filme é bom só isso nada nada mais cumpre o que tem que cumprir mais não foi o sucesso que o de 1989 foi em números isso já é perceptível o diretor pediu mais liberdade para o estúdio mais ao mesmo tempo perdeu a mão custando ainda o dobro do valor do primeiro filme que como disse em números nem se compara ao primeiro e ainda pega o Batman e coloca ele como coadjuvante e dar mais tempo de tela para os vilões é a cena final que foi alterada kkkkkkkkkkkkk meu deus não dá pra defender meu amigo infelizmente
Tim Burton é supervalorizado.
Pô os caras fazendo altos significados em filmw de boneco. Pqp😅
quatro caras falando bobagens....
Os melhores filmes do batman estão nas animações, que mesmo sendo animações não deixa de ser filme. E a melhor adaptação do batman foram dos quadrinhos sempre será os games da rockysteady.
Fora criticar o Snyder que faz sentido, mas além disso parece um bando de Noob falando do Batman.😑
"Aiinn, o Batman não pode aparecer na boate, por isso não gosto do Nolan". 🙄🤣
Po achar legal o cara sacanaear o cliente ? Kkkkkkk pagar caro no ingresso pro cara meter essa ksksksk
O cara só falou merda sobre o Batman. Tanto sobre o filme The Batman quanto o personagem em si. Esse negócio de Batman fascista é só burro pra caralho. Acha que Batman é só Frank Miller? O cara basicamente acha o final ruim pq o Batman não continua sendo um vigilante maluco que só quer vingança. Realmente só deve ter lido Frank Miller e ainda leu com nível de interpretação Snyder.
Porra, ouvi muita merda sobre o batman aqui 😅
"ah pq pipipi é a resposta mais contundente já filmada usando os preceitos da revista Positif contra os gostos novo-mundistas dos jovens bárbaros da revista Cahiers du Cinemà e..." FODASEEEEEEE o tema do filme é o oitavo ou nono critério mais importante para se fazer um filme. e apenas o quinto ou sexto critério para gostar de um filme.
Agora eu fiquei curioso pra saber quais são os primeiros critérios de cada 1 de 2
Que choro é esse só porque eles não entendem o cinema de maneira pragmática igual tu?
Se você leu alguma regra e acha que ela tem obrigação de ser seguida durante a produção de uma alguma mídia artística, parabéns, você não entendeu nada.
@@onlyonepixel7847 chegou o outro formado em fórum de games
@@potterlucio depois das birita de ano novo eu posso fazer. mas assim: o TEMA do filme é uma das coisas mais desimportantes. o diretor ou roteirista que tem um corpus artístico, vários exemplares que a gente pode encontrar pontos em comum... ele acaba sendo analisado por aspectos um pouco 🤏 mais subjetivos. mas "esse filme é sobre capitalismo tardio"... então, não é sobre isso. ele pode expressar o ambiente capitalista, ou politizado ou radicalizado em que foi feito.... mas não é SOBRE isso e principalmente: não é o motivo do filme ter sido feito
Eu detestei Coringa 2 porque senti que ele tentou ser um filme musical, um thriller e um filme de tribunal e falhou em todos! Hahahahahahahaah
Thriller ele falhou pelo final totalmente broxante.
Musical falhou porque, depois da terceira cena musical, em que tu ja entende que aquelas musicas não avançam a história, fica massante. Porque literalmente o roteiro é congelado ate se seguir.
E tribunal porque foi simplesmente idiota. Pensa comigo, o argumento da promotoria e da defesa era apoiar ou negar que o Arthur Fleck tenha dupla personalidade, correto? Mas mesmo que ele nao tenha dupla personalidade, AINDA SIM ELE É DOENTE MENTAL, pq existem laudos disso que ja foram apresentados no filme anterior. Meio que dane-se se ele tem dupla personalidade especificamente ou nao. É idiota demais hahahahahah
Defesa ao Snyder aqui: O Batman do Snyder não quis matar o Superman por ego, foi justamente por ele ter a possibilidade de virar uma ameaça no futuro. O sonho que ele teve com um Superman ditador corrobora a isso. Inclusive, o pedido para salvar a Marta não foi um deus ex machina; o fato de o Superman ter uma mãe o humanizou, e, o nome da mãe ser igual ao da mãe do Bruce Wayne, humanizou-o diante do Batman. Sobre a crítica ao Superman, o super-herói matou um kriptoniano não um ser humano. O único problema do Superman do Snyder, além de ter deixado o pai morrer para preservar a sua identidade, é o de ser depressivo e viver uma crise existencial e, no BvS, ele pagar de moralista sobre as ações do Batman depois de ter destruído uma cidade inteira.
@@LucasAquino-fg5cv Batman já tinha ranço do Superman, só ver como ele fala de como o Super era ovacionado pelo planeta diário, e o problema da cena da Martha não é humanizar o Super, mas sim essa conexão esdrúxula com os nomes.
E por que o Superman matar o Zod tá de boa? A única diferença dele pra um humano são os poderes, é do mesmo jeito que seria um problema o Batman matar o Super
@LucasSilva0208 O ranço do Batman foi motivado pela destruição de Metrópoles. BvS inicia imediatamente após Homem de Aço. A conexão dos nomes não é esdrúxula, elas têm o mesmo nome. Em relação ao Zod, ele era uma ameaça à raça humana.
Coringa 2 é horrível
Coringa 2 é uma MERDA