🧠 Fischer siempre hacía esto

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 20 āļ˜.āļ„. 2024

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ •

  • @TheZugzwangBlog
    @TheZugzwangBlog  9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    ÂŋQuieres mejorar tu ajedrez en tu casa y a tu ritmo?
    bit.ly/2VrplUt
    ÂĄPrueba nuestra Escuela de Ajedrez completamente GRATIS!

  • @powerbluess
    @powerbluess 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

    Gran lecciÃģn de ajedrez, tremendo. Yo sinceramente en las partidas de Fischer veo estrategias y movimientos que nunca vi ni en Carlsen ni KaspÃĄrov, por mucho que digan.

    • @franzbutykoff3028
      @franzbutykoff3028 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Fischer en la URSS era muy querido y respetado ! quizas debio emigrar a esas tierras y ser el campeon que realmente debio ser .

  • @martinlopez6772
    @martinlopez6772 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

    Fuente de conocimiento inagotable el Sr Fisher.. q bueno era..âĪ

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

    Que bueno era Fischer por eso es unos de los mejores de la historia del ajedrez🎉

  • @franzbutykoff3028
    @franzbutykoff3028 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    esta partida es muuuuy famosa , recuerdo que llegue a ella por una partida del torneo de madrid 1973 entre A Karpov y JM Bellon.

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +5

    Gracias, por mostrar buenas posible estrategias para el juego!!!!

    • @TheZugzwangBlog
      @TheZugzwangBlog  9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      De nada!

  • @GilbertoHernandez-r6c
    @GilbertoHernandez-r6c 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Magnífico juego

  • @alejandromaldonado7365
    @alejandromaldonado7365 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Si soy de MÃĐxico puedo recibir la revista.

    • @TheZugzwangBlog
      @TheZugzwangBlog  9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Si

  • @jobdaniels9811
    @jobdaniels9811 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Vi h4 y el sacrificio de Axg4, pasa que el centro al estar cerrado, parte el tablero en 2 y las piezas del otro bando no pueden ir rÃĄpido a proteger a su rey. En esas posiciones uno se anima a sacrificar.

    • @TheZugzwangBlog
      @TheZugzwangBlog  9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      EstÃĄis muy fuertes

  • @joanagustifontessospedra8964
    @joanagustifontessospedra8964 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Contra Fischer siempre se impone el decoro.En Fischer 179 +1partidas de Gregirio Lastra hay verdaderas joyas del americano

  • @akenohimejima9951
    @akenohimejima9951 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Que tal una duda, se pueden tener dos reinas al mismo tiempo? Y si si se puede, cÃģmo sería el caso de un tablero físico con piezas físicas como no hay dos reinas.

    • @TheZugzwangBlog
      @TheZugzwangBlog  9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Si se puede. Tomas otra de otro juego.

    • @emeteriocarlossaturninohua6222
      @emeteriocarlossaturninohua6222 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Los tableros físicos "semiprofesionales y profesionales" vienen con dos Damas para cada jugador, en caso que coronen Dama

    • @akenohimejima9951
      @akenohimejima9951 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@emeteriocarlossaturninohua6222 gracias por el dato! No lo habría imaginado, yo solo he jugado con los que venden en el mercado jaja

  • @DiÃĄlogosjurídicos123
    @DiÃĄlogosjurídicos123 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Pregunta, profe! No se llama el principio de las dos debilidades?

    • @TheZugzwangBlog
      @TheZugzwangBlog  9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      El quÃĐ?

    • @DiÃĄlogosjurídicos123
      @DiÃĄlogosjurídicos123 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      @@TheZugzwangBlog que si esa forma de proceder de fischer no se llama el atender al principio de las 2 debidilidades?

  • @elGranBotitas
    @elGranBotitas 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Para mí la genialidad es Ad4, entregar el alfil y ademÃĄs tomar de peÃģn; entrega un alfil y dobla peones. No sÃĐ cuÃĄnto habrÃĄ pensado en esas jugadas, pero para mí no son nada intuitivas (debe haber evaluado que el caballo del negro quedaba sin juego y que eso justificaba su elecciÃģn; valorÃģ una cuestiÃģn dinÃĄmica sobre cuestiones estÃĄticas)

  • @MrJorjantas
    @MrJorjantas 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Que buena idea contra la apertura inglesa y contra la defensa siciliana

  • @gabrielfernandezmendiguchi5768
    @gabrielfernandezmendiguchi5768 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    âĪâĪâĪâĪ

  • @000DANDANDAN
    @000DANDANDAN 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    En el minuto 10:14, por quÃĐ el blanco no comiÃģ el peÃģn de 7 Alfil?

    • @fer-gn5xz
      @fer-gn5xz 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      Por quÃĐ torre c8 lo atrapa

  • @pascualtomaslopez4755
    @pascualtomaslopez4755 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Seran los sacrificios en la apertura

  • @barbarov
    @barbarov 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Primero! 😂

  • @jairolealnk7446
    @jairolealnk7446 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Suscribanse si no quieren que Kramnik los acuse de trampas

    • @jairoh2305
      @jairoh2305 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      siiiiiiiii jajajajajajaja

  • @fernandocampos4305
    @fernandocampos4305 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Las potencias contaron siempre con tecnologías avanzadas que guardaban en secreto,como sabemos que Bobby no utilizaba modulo?

    • @Oxxj
      @Oxxj 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      ðŸĪŦ🧏‍♂ïļ

    • @victorsarachaga7064
      @victorsarachaga7064 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      No lo podemos saber, pero la capacidad de computaciÃģn de la ÃĐpoca era limitadísima. Las variables que llevan a un hombre a la luna son infinita mente inferiores de las que se requieren para calcular variantes en ajedrez. Creo que no es probable que los centros de computaciÃģn fuertes en esa ÃĐpoca fuesen a dedicar recursos al ajedrez

    • @pablourosa1443
      @pablourosa1443 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Porque la primera vez que el hombre perdiÃģ contra la mÃĄquina fue con Kasparov vs Deep Blue

    • @fernandocampos4305
      @fernandocampos4305 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@pablourosa1443 eso fue lo oficial lo que nos muestran en todo ezte circo

    • @emeteriocarlossaturninohua6222
      @emeteriocarlossaturninohua6222 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      En los aÃąos 60 y 70 no existían mÃģdulos de ajedrez, todo era puro cerebro, por ello cada jugador contaba con un equipo de analistas, sobre todo para las partidas suspendidas y para las innovaciones teÃģricas. Estoy seguro que lo preguntas porque debes ser una persona muy joven; quien asevera esto tiene 72 aÃąos y juego desde niÃąo y he seguido de cerca la evoluciÃģn de los mÃģdulos de ajedrez

  • @nosequitenlossostenes
    @nosequitenlossostenes 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    No se porque me da gracia cuando dijiste "un chistesito"