Ce n’est pas les américains qui nous ont permis de gagner en 1918, je suis très étonné par ce qu’il dit. Et en 44 déjà, les américains ont fait énormément de morts civils en bombardant les villes française à 6000 M d’altitude pour éviter des pertes parmi leurs aviateurs.
vous avez raison, les informations cachées, d'après des archives, les nazis: environ 90.000 morts civiles et militaires , les bombardements anglos-amerloocks, environ 350.000 morts essentiellement civils !!!
Moi aussi je suis étonnée d'entendre ce Monsieur dire cela concernant la 1ère guerre mondiale. Ce n'est pas l'analyse que des historiens sérieux font sur l'issue de ce conflit. Quant à leur intervention en 1944, elle était motivée par d'autres objectifs que notre libération.
J'admire la connaissance et les propos de ce Monsieur qui dénoncent la cruauté des américains envers les peuples du Vietnam , de l'Indochine , quelle cruauté , sommes nous réellement des humains , conclusion L'Amérique est responsable de la majorité des guerres . Ce qui me réjouis est que l'Amérique n'a jamais gagné au Vietnam ni en Indochine, ce qui prouve qu'un peuple qui aime son pays sa terre natale est prêt a donner sa vie pour libérer son pays. Paix a l' humanité ne soyons pas faible mais fort pour être respecter et garantir et redevenir une France libre non soumise a l'Europe .
Sauf qu'aujourd'hui des gens comme lui plus personne ne les écoutent. Tout le monde, sa culture de l'autre ce sont les productions d'Hollywood ou les séries Netflix. Donc quand en leur dit que les salauds sont les russes, ben ce sont les russes. Et nous avec les américains on est les gentils.
Et nous on est les seuls greluches du coin a tolérer leurs fourbes exactions a notre encontre sous prétexte qu'ils sont magnanimement venus nous chercher en 45. Alors que c'était tout calculé tout ça. Et depuis c'est ingérence et prise de contrôle. Officieusement. Chantage, humiliation, propagande calomnieuse. Sympa les potes. Le loup est dans la bergerie.
@@marielem982Russes et Chinois pensent aux leurs en priorité, mais d'expérience, ils ont vu venir les anglo-saxons et leurs alliés esclaves avec de gros sabots de plus en plus lourds et de moins en moins subtils.
A la lumière de ce que dit Monsieur Chaliand, on comprend pourquoi la France est à la ramasse en Afrique. 2 exemples: Mélenchon qui vante le mariage pour tous au Sénégal et Macron qui envoie son ambassadeur LGBTQ+ faire une tournée en Afrique.
Parce que ces personnages sont dans leur idéologie et sont persuadés qu'elle est la meilleure. On ne prend plus le temps d'apprendre de l'autre, de le comprendre. Nous sommes dans le vrai et eux sont dans le faux. Si nous avions pris le temps de comprendre que l'Afrique n'attendait plus de nous une attitude paternaliste, si nous avions appris à leur parler d'égaux à égaux, nous n'en serions pas là. Les russes et les chinois n'auraient jamais mis un pied en Afrique.
@@bertranddantier7848 Vous plaisantez ? 🤣 Le jour où Mélenchon s'en remettra à Bernard Lugan, la terre s'arrêtera de tourner ! 🤣 Et pour Macron cet être de lumière qui est l'incarnation des valeurs démocratiques face aux infâmes, face aux extrêmes, je vous laisse imaginer un scénario 🤣.
Parce qu'ils ne la font pas pour la gagner mais pour qu'elle rapporte le plus possible à ses commanditaires. Un peu comme si vous demandiez "pourquoi Coca-Cola met autant de sucre dans ses sodas... " 😇
C'est effectivement vrai gagner de l'argent en toutes circonstances Sois avec de l'argent privé ou public Suffit de regarder les dettes publiques qui sont en miroir des bénéfices privés
En parlant de despote, Macron fait quoi... Il décide tout seul dans son coin d'absolument tout, donc c'est bien un despote qu'on ne veut plus en France
Oui, mais nous sommes volontairement serviles, les français n'ont pas la volonté de faire tomber le régime. Nous en avons minimum pour 20 ans, ce sera quasiment pareil avec Le Pen.
Macron décide ? Vous avez vu ça où ? D'abord il est (était) soumis à Von der Leyen! Qui est au service de qui ? Ensuite, Macron est un Rothschild qui a travaillé à sa banque et qui continue d'être à son service ! Macron est une pure marionette, totalement téléguidé. Il n'est pas le seul. À l'opposé d'un DeGaulle qui a été vaincu par l'hégémonie américaine qui est principalement au double pouvoir de Rockefeller et Rothschild, mais plein de familles gravitent dans ces girons.
@@clemr98 Vous avez raison, même pas ! S'il n'y avait pas eu des francais, un certain La Fayette, pour venir les aider à se débarrasser des anglais, ils ne l'auraient pas gagné. Et c'est pour ça qu'ils veulent nous effacer. Nous sommes, nous français, une tâche, une épine dans leur histoire !
guerre de coréé, vietnam, golf, afghanistan, irak...... ca fait 5 mon ptit génie..... bref corée= personne n'a gagné, viet = usa perdu, golf= gagné, afghanistan = perdu, irak= mitigé difficile de déclarer une défaite ou une victoire clair voila voila tu dormiras moins con dit moi si tu veux des details mais ils n'ont certainement pas perdu toute leur guerre et encore moins 53, peut tu m'en dire plus sur ce chiffre? d'ou tu l'a sorti mon champion? merci
Il conviendrait donner la liste de toutes les vraies guerres conduites par les Américains depuis 1945 exactement, à partir de la guerre de Corée. 53 me paraît beaucoup, à moins d'y associer des interventions brèves, tentative de libération des otages de Téhéran, Grenade,... Ce qui est sûr c'est que le bilan de toute leur guerre se compte quand même par millions de victimes(entre 4 et 5 M)
@@paulpeleaspegary735 c'est grosso merdo 50/50 le taux de victoire corée= personne a gagné= 0 viet = -1 golf= +1 afghanistan = -1 irak= personne a gagné = 0 ca fait un -1 mais pas de quoi tuer un chat, dailleurs les US ne sont tres loin d'etre les pire (en plus meme en perdant tout ce qui n'est pas le cas bah au moins ils ont bcp dexperience sur le terrain, les pire c'est la chine, aucune guerre de gagné c'est vraiment bof pour une grande puissance comme ca
Merci Clémence ( si vous me permettez cette familiarité admirative) pour votre toujours remarquable et courageux travail. Et mille merci pour cette entrevue avec M. Chaliand que, comme beaucoup sans doute, je ne connaissais pas. Quelle intelligence dans l'analyse et la synthèse géopolitique avec une juste appréciation psychologique de l'humain! Une rencontre importante!
Notez le temps que prends Chaliand pour répondre. Il mûrit sa réponse et soupèse chaque mots. Mettez ça en relation avec les toutologues de plateau et les éditorialistes mercenaires. Longue vie à Gérard, dont j'ai nombre d'ouvrages dans ma bibliothèque. 🙏🙏🙏🙏🙏
@@Zinzinnovich80 % des pertes de la wehrmacht sonne en URSS Les trois quarts des forces japonaises ne sont pas engagés sur le front pacifique mais en Chine ce sont ces pays qui ont payé le plus lourd tribu à la victoire de la seconde guerre mondiale et si les Américains qui ont tout ramasser
Biebie ; les Américains ont gagné la plus longue et la plus grande guerre ; » la guerre froide « qui a provoqué l’effondrement de l’empire du Mal :l’URSS .
@@Zinzinnovich Et surtout la défaite humiliante américano-occidental avoué eux-mêmes concernant leur invasion de l'Afghanistan et que les spécialistes comparent a leur défaite humiliante au Vietnam.
Les américains ne font pas des guerres d'occupation de territoire à long terme ... ils font des guerres économiques Ce qui les interesse ce sont les biens des pays ( pétrole,énergies..etc)
@@casimirgarrido7177 ils n'en avaient pas besoin. ils ont éliminé la menace irakienne à l'avènement du grand israel™(tout en créant une plus grande menace avec l'Iran), contrôlent une bonne partie du pétrole local, comme ils le font en Syrie (et Libye) où ils pillent pétrole et blé avec les turcoïdes, ont remis les taliban au pouvoir en Afghanistan tout en leur laissant assez d'armes pour -emmerder- occuper le voisinage et, _en même temps,_ ont transféré un bon morceau des _daeshiens_ là-bas pour calmer les ardeurs desdits talibans( _daeshiens_ que l'on retrouve aussi en Ukraine depuis fin 2021😅, comme par hasard... 😋👆). 20 ans en Afghanistan leur ont permis de former et tester au combat tout un tas de systèmes, d'augmenter substantiellement le budget du Pentagone ( qui n'a pas baissé depuis leur départ 😏) et donc les profits des actionnaires des fournisseurs et prestataires, ont militarisé encore plus qu'avant une bonne partie de leur société, ont utilisé cette longue incursion pour mettre en place des moyens de surveillance de leur propre population (voir le Total Awareness Program de Poindexter), ont augmenté leur nombre de bases sur la planète leur permettant de contrôler tous les océans et routes maritimes, ce qu'ils sont aujourd'hui et pour longtemps encore les seuls à pouvoir faire avec quelques merdouilles contrariantes comme les farces et attrapes sol-mer des Houthis, etc. 😉
M Chaliand n est pas le seul à affirmer ça. Les zionistes américains ont offert la participation américaine àcontre la formation d Israél en 1917 déclaration de Balfour. C est écrit
Et vous pouvez être étonné parce que ce n'est absolument pas le cas. Et c'est factuel hein. Les américains ont contribués à la victoire oui mais c'est bien le peuple français avec l'aide d'autres nations, qui à gagné la guerre. Et on nous refait le même topo pour la seconde guerre mondiale, elle a été gagné par les américains. C'est amusant quand on sait que quand on interrogeait les européens à la fin de la seconde guerre mondiale ils disaient que c'était les soviétiques qui avaient gagnés la guerre. Et ça aussi c'est factuel. Pas comme les élucubrations de ce M.
La 1ere guerre est une guerre entre les anglos-saxons et les allemands qui s'est passée sur le sol français , le motif etait d'empecher les allemands de construire la bagdad bahn ...
Sans chars, sans artillerie, sans aviation ,sans expérience et avec 55 000 mort aux combats, l'armée US n'a joué aucun rôle pendant la 1GM. Leur armée de terre était conçu pour affronter le Mexique... Généralement on compte les soldats morts de la grippe espagnol aux États-Unis dans le nombre de soldat américain tué pour gonfler le chiffre pour arriver à 100 000 ! Par contre l'industrie chimique américaine a remplacé les produits allemands auprès des alliés. Sans cet apport, gagner la guerre aurait été très difficile.
Plutôt que d éduquer nos enfants sur le changement de sex ,je préférerais que l on écoute nos anciens celà serait tellement plus utile pour notre futur.
C'est une minorité aisée, se faisant passer pour être de gauche, qui fait cette politique contre nature et degenerative. Ceux qui ont produit du PIB avant 18 ans, pensent autrement.
Merci énormément pour cette interview instructive et salvatrice. Cet homme est effectivement un des plus grands spécialistes français du XX siècle en terme de conflits et de stratégie. Il suffit pour s'en convaincre de lire une partie (je ne l'ai jamais fini par manque de temps) de son "Anthologie mondiale de la stratégie", livre qui ne fait que 1632 pages écrites en petit... Ce livre est ce qui se fait de mieux à mon sens, avec "L'Art De La Politique" de Gaston BOUTHOUL Vraiment excellent !
pas bcp d'espaces chez Monsieur Chaliand, son lit est dans le salon et la mini cuisine derrière lui. Et lui prend toute la place évidemment, vuses grandeurs de vue. un Monument lui et toujours un grand plaisir à écouter ses analyses depuis que je fus étudiant dans les années 90's
La méthode " Yankee " est simple. Elle s'appuie sur une industrie puissante qui fournit les armes permettant d'écraser l'adversaire par anéantissement ou submersion. La qualité combative du G.I. est moyenne, sans plus, mais l'objectif de ce dernier est de trouver puis fixer l'adversaire, et ensuite transmettre la position à l'artillerie, l'aviation, éventuellement la marine pour le détruire. Les USA ne font que des guerres économiques (déjà évoqué dans plusieurs commentaires) et la finalité, le pillage et la vassalisation pour pouvoir mettre en place les " Young Global Leader " qui mourront pour lui. Merci à Mr. Gérard Chaliand pour cet entretien fort intéressant. Henry Kissinger disait : « être ennemi de l’Amérique peut être dangereux, mais être son ami est fatal » Que ces propos résonnent comme un avertissement, une mise en garde qui avec les évènements actuels pourraient nous être fatals. Dont acte !
Merci Clémence et Gérard Challiand pour cette précieuse et remarquable interview qui d'une hauteur appréciée, donne une parfaite analyse de l'état général de l'armée américaine et de ses motivations... Vous souhaite une excellente continuation. Bien à vous deux, cordialement.
la réalité est un peu plus complexe qu'il ne le narre et ses raccourcis historiques sont tellement capilotractés qu'il en a perdu tous ses cheveux et son chemin... 🙄
Pour la premiere guerre mondiale, l'apport militaire américain a commencé à porter ses fruits qu'au 2e trimestre 1918. Si la guerre avait été prolongée d'un mois ou deux, l'armée française avançait vers l'Allemagne et nous aurions pu faire mieux que les traités de Versailles et du Trianon.
Les deux camps étaient Seigner à blanc économiquement comme humainement d’ailleurs les allemands ont organisé leur retraite et les américains ont fait la différence c’est tout
"Une fantastique histoire" (n'est ce pas Mr Galland ?) de hordes de colons génocidaires armes de fusils et de canons contre des peuples autochtones qui n'ont que des bâtons, des flèches et des arcs pour se détendre ! Très glorieux,en effet...
Je respecte le vieux monsieur, mais pas très convaincu par certaines de ses explications et sa façon d'évacuer assez vite le grave problème du conflit en Ukraine qui est très complexe.
Il faut des confusion entre les guerres de 1991 et 2003 : la prétendue journaliste fait celle qui ne se rend compte de rien ( après tout si mes gens sont assez couillons pour regarder tocsin..)
Les algériens ne se sont pas sortis par les ingérence permanente de la France a travers ses lobbies,et c'est aussi pour empêcher un pays musulman de se développer et entraîner le début du monde musulman,la pratique de la doctrine britannique et en refusant la doctrine de Eugène Jung.
58 000 soldats américains tués contre 3, 8 millions de Vietnamiens tués . Quelle nation occidentale serait prête à un tel sacrifice . Les Américains ont toujours été victorieux sur le terrain mais ont perdu toute leur guerre car in finé la clé n'est pas militaire mais politique.
Regardons nous dans une glace ; nous avons perdu la guerre d’Indochine et pire encore nous avons subi une défaite à Dien Bien Phu ,à cause de la prétention et l’arrogance de l’état major .Les Américains grâce à leur aviation n’ont jamais été encerclés et faits prisonniers en masse ,comme à Dien Bien Phu .
@@lajavaantoine2796 ok ,ils ont perdu .Il faut comprendre que cette guerre s’inscrit dans la longue lutte qu’avait engagé les États Unis et ses alliés contre le communisme ( guerre de Corée ) ,représenté par l’URSS ,et qu’on nomma « la guerre froide «.Surarmement avec opposition de deux blocs ; OTAN ,et pacte d3 Varsovie .. Cette guerre froide se termina avec la chute du « Mur de Berlin « et l’effondrement de l’URSS ,dû essentiellement aux États Unis .et donc ce fut une victoire des États Unis et du monde libre .
Victorieux parce qu ils se sont toujours attaqué à des adversaires beaucoup plus faibles qu eux et la plupart du temps dans le cadre de vastes coalition
Il explique parfaitement la prédation humaine qui ne différe en rien de la prédation alimentaire sauvage étalée à longueur de vidéo. Et malgré cela çà ne maintient pas la population mondiale à un niveau acceptable.
Ce monsieur qui a l'air très respectable a dit 2 ou 3 conneries les 5 premières minutes. 1 - Les européens dominaient le monde (Afrique, Asie ...) mais pas les américains qui ne pensaient qu'à commercer, ensuite dans la même phrase il dit que les amerloques ont imposés aux Amériques, dans le sud, le calme. Donc cela revient au même. Les américains étaient déjà impérialistes dans leur pré carré. Sans parler des philippines, le Mexique ... donc première connerie de sa part. 2 - Les américains, forcés sont venus en aide aux européens qui étaient mal face aux allemands en 1917. Grosse bêtise, les allemands étaient finis et les américains n'ont pratiquement pas participés aux combats; Ils sont venus par intérêt et encore, timidement.
Arrêter la pensée magique. A la fin de la guerre d'Algérie, les algériens ont des atouts extraordinaires: toutes les infrastructures laissées par la France ( route, écoles, barrages, ports, ...) , plus les réserves pétrolières et gazière.. L'Algérie aurait dû devenir un des pays les plus riches du monde monde. Alors que c'est un immense gâchis. Comme le prouve les millions d'Algériens qui ont fuit leur pays
La question, ils se comportent très mal ! Ils perdent tout le temps, pourquoi ? Parce que ce sont de mauvaises guerres, qui se passent chez les autres, et pour lesquelles ils ne devraient pas être là, souvent des guerres de conquête, systématiquement au détriment des autochtones.
méchants américains au Vietnam mais pas un mot sur les ~3 millions de morts de la guerre d'indépendance du Bangladesh ni le quart de la population cambodgienne massacrée par ses amis khmers rouges et chinois et encore moins sur les massacres massifs au Nigeria à la même époque. probablement encore la faute des américains... 🙄
... Soit parce que c'est des rambo d'eau douce. Ou qu'ils ne les gagnent qu'au cinéma. Leur fort c'est d'avoir réussi à se montrer méchants vilains et surtout au comportement voyou.
On sent l'expérience de l observation alimentée par un vécu , chez cet homme d'un âge certain. En fait il décrit simplement la réalité qui fait bouger les peuples, qui fait bouger un humain : avoir une réelle conviction et se battre pour cette conviction, comme il l a décrit dans son expérience au vietnam. Et ce n est pas une société de consommation à outrance, totalement inégalitaire dans la répartition des richesses, sans philosophie existentielle satisfaisante à la complexité de l humain, dont le beau mot democratie ne recouvre plus rien de reel.. qui donnent une conviction, un courage pouvant aller jusqu au don de sa vie. A des degrés divers, dans l histoire, les hommes se sont affrontés pour satisfaire soit quelque chose de supérieur (rôle de la religion rôle d une conception politique) soit des intérêts plus vulgaires, plus matériels dont ils ont été privés soit pour prendre une revanche. L Occident oublie les cicatrices que sa domination a laissé depuis la Renaissance. Le plus surprenant est la cécité des politiques occidentaux de ce qui se met en place , lentement mais sûrement et qui émerge de partout sur la planète. Dans ces conditions, difficile d avoir le bon traitement quand on n'a pas le bon diagnostic.
J'ai regardé les commentaires mais personne ne souligne Que ce monsieur est entrain de refaire son appartement, qu'il n'arrête pas les travaux le temps de l'interview
L'une des différences entre l'Algérie et le Vietnam est le pétrole et le gaz. L'Algérie a été maintenue volontairement dans le chaos par la France pour bénéficier de ces mannes avec la corruptions des élites algériennes. Par conséquent sa comparaison n'est pas crédible. En ce qui concerne les "courageux protestants rigoureux" qui conquièrent l'Amérique du nord, à l'échelle de l'humanité la rigueur n'aura pas été glorieuse car comme tous ces pays colonisateurs leurs déclin sera tout aussi conséquent que leur ascension. Je rejoins donc l'invité sur la fin. Ce ne sont pas les élites qui meurent dans les guerres alors cultivons humanisme en Europe et dans le monde. Apprenons à connaître l'autre, comme l'invité le dit, et débarrasons-nous des semeurs de divisions.
Y a pas besoin de 2 h pour dire qu’il n’y a que la loi de la force qui régie les relations humaines ou pour être à la mode les relations géopolitiques. Sur toutes les questions il ne se mouille pas! Ou plutôt il est avec les forts.
Il est bien gentil mais il ne connaît que la surface de l'Histoire. Tout faire commencer en 1917 c'est bien mignon mais sans savoir comment et pourquoi ça a commencé en 1917, c'est un signe clair de méconnaissance de son sujet...
"se sert a rien d'etre indépendant si o nest incapable de créer un bien etre économique. le nombre seul ne fait pas la force." ça s'applique très bien sur l'algérie
Si, si les Allemands veulent bien de nous, juste pour s'approprier les technologies qu'ils n'ont pas....ou qu'ils n'ont pas continués à développer par idéologie, et peut être aussi quoi qu'on en dise nos économies.... L'idée ne vient pas de Nono notre grand comptable, ses aptitudes ne sont pas là.
Plus jeune des anciens m'ont révélé ce que peu de gens savent encore. Les Américains nous ont sauvés en 1918 et 1945 (avec les Russes Soviétiques). Mais après et depuis n'ont eu que de nous empêchés de nous au mieux de contrecarré et au pire de nous nuire carrément ouvertement mais le plus souvent très sournoisement comme actuellement en ces temps plus que troubles pour l'Europe et la France. Suivant l'actualité sur pleins de supports médiatiques (livres revues Radios TV et surtout Réseaux sociaux les plus enrichissants). Seuls les oisifs et les incultes voir et surtout aussi les idiots savants les mieux placés hiérarchiquement dans nos sociétés, ne voient rien venir. Sans se poser les questions essentielles, pourquoi et comment nous somment dans ces états d'infériorités et de décadences Générales.
Un bon courage d histoire avec Gérard Chaliand, merci, faudrait que la brosse à chiotte en prenne de la graine pour remettre de l' ordre dans notre pays 🐺🐺🐺🐺🔥🔥🔥🔥🔥🔥😈😈😈😈😈
tocsin a encore frappé respect madame pour votre professionnalisme ; ce que je retiens de tout ça , c que seul le fait d'avoir une histoire et une identité française par exemple nous permet d'exciter c bien pour ça qu'il s'emploi a la détruire
Des raccourcis approximatifs avec le passé, des considérations contestables - bref, si c'est le meilleur géopolitique, alors qu'est- ce que la pensée géopolitique française est pauvre intellectuellement! Un exercice de complaisance dans la déchéance.
il tient compte de la contrainte de temps de ce format de vidéo, de l'environnement perturbé par des travaux, et tente de synthétiser. pour la complexité , achetez ou lisez ces livres ca sert à cela mais avez vous déjà lu autre chose qu'un écran? pas sur!. d'autre part, je suis à 100% certain que vous n'avez pas fait le quart du tiers d'un centième de ce que ce grand Monsieur a vu et expérimenté dans sa vie. votre expérience de la réalité des guerres est égale à zéro. j'irai meme juqu'à vous qualifié de sous-zéro
Ce n’est pas les américains qui nous ont permis de gagner en 1918, je suis très étonné par ce qu’il dit.
Et en 44 déjà, les américains ont fait énormément de morts civils en bombardant les villes française à 6000 M d’altitude pour éviter des pertes parmi leurs aviateurs.
vous avez raison, les informations cachées, d'après des archives, les nazis: environ 90.000 morts civiles et militaires , les bombardements anglos-amerloocks, environ 350.000 morts essentiellement civils !!!
Moi aussi je suis étonnée d'entendre ce Monsieur dire cela concernant la 1ère guerre mondiale. Ce n'est pas l'analyse que des historiens sérieux font sur l'issue de ce conflit. Quant à leur intervention en 1944, elle était motivée par d'autres objectifs que notre libération.
D Day / jour J 10000 soldats morts, 70 000 civils morts après les bombardements infligés à la population avant le 6 Juin 1944
Heureusement qu on toujours eu les allemands pour nous protéger !
Ce sont les russes qui ont permis de gagner. Mais Holiwood a écrit l'histoire
J'admire la connaissance et les propos de ce Monsieur qui dénoncent la cruauté des américains envers les peuples du Vietnam , de l'Indochine , quelle cruauté , sommes nous réellement des humains , conclusion L'Amérique est responsable de la majorité des guerres .
Ce qui me réjouis est que l'Amérique n'a jamais gagné au Vietnam ni en Indochine, ce qui prouve qu'un peuple qui aime son pays sa terre natale est prêt a donner sa vie pour libérer son pays.
Paix a l' humanité ne soyons pas faible mais fort pour être respecter et garantir et redevenir une France libre non soumise a l'Europe .
Sauf qu'aujourd'hui des gens comme lui plus personne ne les écoutent. Tout le monde, sa culture de l'autre ce sont les productions d'Hollywood ou les séries Netflix. Donc quand en leur dit que les salauds sont les russes, ben ce sont les russes. Et nous avec les américains on est les gentils.
Avec l’appui de la Chine et des Russes aussi
Et nous on est les seuls greluches du coin a tolérer leurs fourbes exactions a notre encontre sous prétexte qu'ils sont magnanimement venus nous chercher en 45. Alors que c'était tout calculé tout ça. Et depuis c'est ingérence et prise de contrôle. Officieusement. Chantage, humiliation, propagande calomnieuse. Sympa les potes. Le loup est dans la bergerie.
La cruauté des américains succède à celle des anglais, les anglo-saxons et leur empire maritime en général.
@@marielem982Russes et Chinois pensent aux leurs en priorité, mais d'expérience, ils ont vu venir les anglo-saxons et leurs alliés esclaves avec de gros sabots de plus en plus lourds et de moins en moins subtils.
Le Mal n'a pas besoin de gagner, il est dans la nature même de leur âme.
Dans le cœur de tous les hommes sans exception.
Le mal est aussi dans votre nature .
Vous êtes une bonne personne
Avec un bon âme 😊
@@kodac3347
Votre commentaire me plaît 😊 oui c'est vrai 👍nous sommes tous des humains 🥰!
Vous êtes extraordinaire
Avec un grand cœur 🤍
A la lumière de ce que dit Monsieur Chaliand, on comprend pourquoi la France est à la ramasse en Afrique. 2 exemples: Mélenchon qui vante le mariage pour tous au Sénégal et Macron qui envoie son ambassadeur LGBTQ+ faire une tournée en Afrique.
Parce que ces personnages sont dans leur idéologie et sont persuadés qu'elle est la meilleure. On ne prend plus le temps d'apprendre de l'autre, de le comprendre. Nous sommes dans le vrai et eux sont dans le faux. Si nous avions pris le temps de comprendre que l'Afrique n'attendait plus de nous une attitude paternaliste, si nous avions appris à leur parler d'égaux à égaux, nous n'en serions pas là. Les russes et les chinois n'auraient jamais mis un pied en Afrique.
Ils auraient mieux fait de consulter Bernard Lugan.
Même combat pr Melenchon et Macron . Rien d étonnant, en fait .
dupont ...avez vous retenu que la fin du discours de melenchon a dakar ..?? OU ETES VOUS SOT:
@@bertranddantier7848 Vous plaisantez ? 🤣 Le jour où Mélenchon s'en remettra à Bernard Lugan, la terre s'arrêtera de tourner ! 🤣 Et pour Macron cet être de lumière qui est l'incarnation des valeurs démocratiques face aux infâmes, face aux extrêmes, je vous laisse imaginer un scénario 🤣.
Parce qu'ils ne la font pas pour la gagner mais pour qu'elle rapporte le plus possible à ses commanditaires.
Un peu comme si vous demandiez "pourquoi Coca-Cola met autant de sucre dans ses sodas... " 😇
Je suis entièrement d'accord avec vous, mais est ce que ce n'est pas une manière de détourner l'argent public au profit de ces commanditaires ?
C'est effectivement vrai gagner de l'argent en toutes circonstances
Sois avec de l'argent privé ou public
Suffit de regarder les dettes publiques qui sont en miroir des bénéfices privés
En parlant de despote, Macron fait quoi... Il décide tout seul dans son coin d'absolument tout, donc c'est bien un despote qu'on ne veut plus en France
quant même avec des hordes de collabos !!!
Oui, mais nous sommes volontairement serviles, les français n'ont pas la volonté de faire tomber le régime. Nous en avons minimum pour 20 ans, ce sera quasiment pareil avec Le Pen.
Tout à fait d'accord.
Macron décide ? Vous avez vu ça où ? D'abord il est (était) soumis à Von der Leyen! Qui est au service de qui ?
Ensuite, Macron est un Rothschild qui a travaillé à sa banque et qui continue d'être à son service !
Macron est une pure marionette, totalement téléguidé.
Il n'est pas le seul. À l'opposé d'un DeGaulle qui a été vaincu par l'hégémonie américaine qui est principalement au double pouvoir de Rockefeller et Rothschild, mais plein de familles gravitent dans ces girons.
C'est une marionnette. Une autre prendra sa place. Il faut sortir de l'UE, de l'euro et de l'otan pour récupérer les commandes.
Comme disait un militaire anglais: la dernière guerre que les Américains gagnèrent seuls, fut leur guerre civile.
Même pas !
En même temps, l'autre moitié de la population -- les États du sud -- l'a également perdue...
Exactement
@@clemr98 Vous avez raison, même pas ! S'il n'y avait pas eu des francais, un certain La Fayette, pour venir les aider à se débarrasser des anglais, ils ne l'auraient pas gagné. Et c'est pour ça qu'ils veulent nous effacer. Nous sommes, nous français, une tâche, une épine dans leur histoire !
Et au cinéma
53 guerres par les américains depuis WW2... ils les ont toutes perdues.
Vous savez compter ? On dirait pas .Reprenez vos études de CM2 .
guerre de coréé, vietnam, golf, afghanistan, irak...... ca fait 5 mon ptit génie..... bref
corée= personne n'a gagné,
viet = usa perdu,
golf= gagné,
afghanistan = perdu,
irak= mitigé difficile de déclarer une défaite ou une victoire clair
voila voila tu dormiras moins con dit moi si tu veux des details mais ils n'ont certainement pas perdu toute leur guerre et encore moins 53, peut tu m'en dire plus sur ce chiffre? d'ou tu l'a sorti mon champion? merci
J ai le regret de vous apprendre une mauvaise nouvelle ; sadam Hussein a été pendu...
Il conviendrait donner la liste de toutes les vraies guerres conduites par les Américains depuis 1945 exactement, à partir de la guerre de Corée.
53 me paraît beaucoup, à moins d'y associer des interventions brèves, tentative de libération des otages de Téhéran, Grenade,...
Ce qui est sûr c'est que le bilan de toute leur guerre se compte quand même par millions de victimes(entre 4 et 5 M)
@@paulpeleaspegary735 c'est grosso merdo 50/50 le taux de victoire
corée= personne a gagné= 0
viet = -1
golf= +1
afghanistan = -1
irak= personne a gagné = 0
ca fait un -1 mais pas de quoi tuer un chat,
dailleurs les US ne sont tres loin d'etre les pire (en plus meme en perdant tout ce qui n'est pas le cas bah au moins ils ont bcp dexperience sur le terrain, les pire c'est la chine, aucune guerre de gagné c'est vraiment bof pour une grande puissance comme ca
Merci Clémence ( si vous me permettez cette familiarité admirative) pour votre toujours remarquable et courageux travail.
Et mille merci pour cette entrevue avec M. Chaliand que, comme beaucoup sans doute, je ne connaissais pas.
Quelle intelligence dans l'analyse et la synthèse géopolitique avec une juste appréciation psychologique de l'humain!
Une rencontre importante!
Notez le temps que prends Chaliand pour répondre. Il mûrit sa réponse et soupèse chaque mots. Mettez ça en relation avec les toutologues de plateau et les éditorialistes mercenaires. Longue vie à Gérard, dont j'ai nombre d'ouvrages dans ma bibliothèque. 🙏🙏🙏🙏🙏
Absolument.
Idem. Respect !
oui, la sagesse due aux cheveux gris, bien qu'il n'en n' a pas 🙂🙂
C'est un homme éprouvé, c'est pas comme les Jirnov sur bfm WC avec ses lunettes d'agent double 😂😂😂
Tout à fait, il faut penser ce qu'on dit et dire ce qu'on pense.
il n'y a que dans leurs film que les américains gagne des guerres
golf, ww2 etc le ptit genie ;) lantiamericain en sueur? xD
Ww2 c les russes l Afrique aussi énormément. Golf bah non à part detruire
@@Zinzinnovich80 % des pertes de la wehrmacht sonne en URSS
Les trois quarts des forces japonaises ne sont pas engagés sur le front pacifique mais en Chine ce sont ces pays qui ont payé le plus lourd tribu à la victoire de la seconde guerre mondiale et si les Américains qui ont tout ramasser
Biebie ; les Américains ont gagné la plus longue et la plus grande guerre ; » la guerre froide « qui a provoqué l’effondrement de l’empire du Mal :l’URSS .
@@Zinzinnovich Et surtout la défaite humiliante américano-occidental avoué eux-mêmes concernant leur invasion de l'Afghanistan et que les spécialistes comparent a leur défaite humiliante au Vietnam.
Les américains ne font pas des guerres d'occupation de territoire à long terme ... ils font des guerres économiques
Ce qui les interesse ce sont les biens des pays ( pétrole,énergies..etc)
Quid de l Irak et de l Afghanistan ?
@@Libertato
Ils ne sont pas restés 50 ans en Irak
@@Libertato pétrole et gaz et opium
Ce sont des pillards. Normal quand leur pays est basé sur les déchets rejetés par l'Europe ( sectes protestantes, bandits, p*tes,...)
@@casimirgarrido7177 ils n'en avaient pas besoin. ils ont éliminé la menace irakienne à l'avènement du grand israel™(tout en créant une plus grande menace avec l'Iran), contrôlent une bonne partie du pétrole local, comme ils le font en Syrie (et Libye) où ils pillent pétrole et blé avec les turcoïdes, ont remis les taliban au pouvoir en Afghanistan tout en leur laissant assez d'armes pour -emmerder- occuper le voisinage et, _en même temps,_ ont transféré un bon morceau des _daeshiens_ là-bas pour calmer les ardeurs desdits talibans( _daeshiens_ que l'on retrouve aussi en Ukraine depuis fin 2021😅, comme par hasard... 😋👆). 20 ans en Afghanistan leur ont permis de former et tester au combat tout un tas de systèmes, d'augmenter substantiellement le budget du Pentagone ( qui n'a pas baissé depuis leur départ 😏) et donc les profits des actionnaires des fournisseurs et prestataires, ont militarisé encore plus qu'avant une bonne partie de leur société, ont utilisé cette longue incursion pour mettre en place des moyens de surveillance de leur propre population (voir le Total Awareness Program de Poindexter), ont augmenté leur nombre de bases sur la planète leur permettant de contrôler tous les océans et routes maritimes, ce qu'ils sont aujourd'hui et pour longtemps encore les seuls à pouvoir faire avec quelques merdouilles contrariantes comme les farces et attrapes sol-mer des Houthis, etc. 😉
La justesse et la pertinence des questions posées par Clémence nous rassure sur l'état du vrai journalisme !! 1000 merci.
Extraordinaire dialogue ,merci pour ces réflexions sans langue de bois
Ce n’est pas les américains qui nous ont permis de gagner en 1918, je suis très étonné par ce qu’il dit.
M Chaliand n est pas le seul à affirmer ça. Les zionistes américains ont offert la participation américaine àcontre la formation d Israél en 1917 déclaration de Balfour. C est écrit
Et vous pouvez être étonné parce que ce n'est absolument pas le cas. Et c'est factuel hein. Les américains ont contribués à la victoire oui mais c'est bien le peuple français avec l'aide d'autres nations, qui à gagné la guerre. Et on nous refait le même topo pour la seconde guerre mondiale, elle a été gagné par les américains. C'est amusant quand on sait que quand on interrogeait les européens à la fin de la seconde guerre mondiale ils disaient que c'était les soviétiques qui avaient gagnés la guerre. Et ça aussi c'est factuel. Pas comme les élucubrations de ce M.
Si tous le reste est pareil faut il vraiment l'écouter ?
La 1ere guerre est une guerre entre les anglos-saxons et les allemands qui s'est passée sur le sol français , le motif etait d'empecher les allemands de construire la bagdad bahn ...
Sans chars, sans artillerie, sans aviation ,sans expérience et avec 55 000 mort aux combats, l'armée US n'a joué aucun rôle pendant la 1GM.
Leur armée de terre était conçu pour affronter le Mexique...
Généralement on compte les soldats morts de la grippe espagnol aux États-Unis dans le nombre de soldat américain tué pour gonfler le chiffre pour arriver à 100 000 !
Par contre l'industrie chimique américaine a remplacé les produits allemands auprès des alliés.
Sans cet apport, gagner la guerre aurait été très difficile.
Plutôt que d éduquer nos enfants sur le changement de sex ,je préférerais que l on écoute nos anciens celà serait tellement plus utile pour notre futur.
Si c'était le cas, l'occident ne serait pas en déclin comme il l'expliquait justement...
Tem toda razão sem dúvida nenhuma.
bien repondu
C'est une minorité aisée, se faisant passer pour être de gauche, qui fait cette politique contre nature et degenerative. Ceux qui ont produit du PIB avant 18 ans, pensent autrement.
L'un n'empêche pas l'autre.
500.000 tués Libyens... plus Khadafi.
600000 еnfans en Irak
Merci beaucoup pour cet entretien très intéressant avec l'expérience monumentale de Gérard Chaliand.
Magnifique ITW d'un grand monsieur. Clémence super professionnelle qui laisse dérouler la pensée et ce témoignage bijoux.
Bravo ! Vraiment ! ❤
Merci énormément pour cette interview instructive et salvatrice. Cet homme est effectivement un des plus grands spécialistes français du XX siècle en terme de conflits et de stratégie. Il suffit pour s'en convaincre de lire une partie (je ne l'ai jamais fini par manque de temps) de son "Anthologie mondiale de la stratégie", livre qui ne fait que 1632 pages écrites en petit... Ce livre est ce qui se fait de mieux à mon sens, avec "L'Art De La Politique" de Gaston BOUTHOUL Vraiment excellent !
Totalement d'accord avec la conclusion de Monsieur que j'ai découvert grâce à vous.
Merci
pas bcp d'espaces chez Monsieur Chaliand, son lit est dans le salon et la mini cuisine derrière lui. Et lui prend toute la place évidemment, vuses grandeurs de vue. un Monument lui et toujours un grand plaisir à écouter ses analyses depuis que je fus étudiant dans les années 90's
Merci pour cette interview de qualité, ce qui est rare .
Un homme intelligent et intéressant .
Merci
La géopolitique c'est l'art de prendre ce qui appartient aux autres.
Il a le mérite d'être clair.
La guerre 0 morts les gringos l’ont maintenant, en Ukraine. Macron va changer la donne, il va envoyer des Français !!!! Il ose tout
Effectivement; j'ai également retenu cette phrase
La méthode " Yankee " est simple.
Elle s'appuie sur une industrie puissante qui fournit les armes permettant d'écraser l'adversaire par anéantissement ou submersion.
La qualité combative du G.I. est moyenne, sans plus, mais l'objectif de ce dernier est de trouver puis fixer l'adversaire, et ensuite transmettre la position à l'artillerie, l'aviation, éventuellement la marine pour le détruire.
Les USA ne font que des guerres économiques (déjà évoqué dans plusieurs commentaires) et la finalité, le pillage et la vassalisation pour pouvoir mettre en place les " Young Global Leader " qui mourront pour lui.
Merci à Mr. Gérard Chaliand pour cet entretien fort intéressant.
Henry Kissinger disait : « être ennemi de l’Amérique peut être dangereux, mais être son ami est fatal » Que ces propos résonnent comme un avertissement, une mise en garde qui avec les évènements actuels pourraient nous être fatals.
Dont acte !
Ils sont toujours nos amis ( sauf pour les anciens « cocos « et pour les islamo gauchistes ) et nous sommes toujours bien vivants et en bonne santé .
Merci a vous deux pour cet entretien des plus passionnant !
Entretien des plus intéressants.Véridique et captivant. Ça fait du bien.
Vivre à genoux où mourir debout c'est cela le patriotisme 🇲🇫
■■■■●●personne n'embete la france.c'est elle qui va faire chier a l'autre bout du monde.
Merci Clémence et Gérard Challiand pour cette précieuse et remarquable interview qui d'une hauteur appréciée, donne une parfaite analyse de l'état général de l'armée américaine et de ses motivations... Vous souhaite une excellente continuation. Bien à vous deux, cordialement.
la réalité est un peu plus complexe qu'il ne le narre et ses raccourcis historiques sont tellement capilotractés qu'il en a perdu tous ses cheveux et son chemin... 🙄
Merci Clémence de réussir à obtenir cet entretien avec Mr Chaliand, et de bien le mener. Bravo.
Pour la premiere guerre mondiale, l'apport militaire américain a commencé à porter ses fruits qu'au 2e trimestre 1918. Si la guerre avait été prolongée d'un mois ou deux, l'armée française avançait vers l'Allemagne et nous aurions pu faire mieux que les traités de Versailles et du Trianon.
oui, cette erreur lui enlève bcp de crédibilité .
Ils ne nous ont pas sauvé en1945 non plus ,de grands historiens viennent de le dénoncer derniérement!,, ça a eté la surprise pour moi
Et ainsi éviter la 2eme GM
@@dervinchantal5753effectivement, les français étaient plus lucides après guerre, la propagande us a fait son œuvre.
Les deux camps étaient Seigner à blanc économiquement comme humainement d’ailleurs les allemands ont organisé leur retraite et les américains ont fait la différence c’est tout
Un grand Monsieur noblesse et sagesse conjuguées ❤
... Et longue expérience de terrain !
Merci Clémence pour cet entretien très enrichissant et sage 🙌🙌
"Une fantastique histoire" (n'est ce pas Mr Galland ?) de hordes de colons génocidaires armes de fusils et de canons contre des peuples autochtones qui n'ont que des bâtons, des flèches et des arcs pour se détendre ! Très glorieux,en effet...
Entretien très instructif ! Merci !
les cérémonies du débarquement ne sont que l'occasion pour nos gouvernants de déclarer leur subordination envers les USA
Un très grand monsieur...Merci encore pour l'avoir invité et interviewé avec talent.
Captivant et très intéressant. Merci monsieur.❤❤❤❤❤
Je respecte le vieux monsieur, mais pas très convaincu par certaines de ses explications et sa façon d'évacuer assez vite le grave problème du conflit en Ukraine qui est très complexe.
Tout n est pas vrmt convaincant .
Je remercie La Grande Dame Clémence, et Le Vénérable Monsieur.
Sur 70 ANS OTAN na jamais gagner une guerre sauve au cinéma
Ça c'est une interview digne de ce nom....ça change de girouette philoguignol Onfray par exemple .
Merci
Force à tout ceux de bonne volonte✊️✊️✊️
merci de me faire découvrir , cet homme, ce sage, à la diction lente mais à l'esprit profond.
Encore une fois bravo Tocsin
La sagesse c'est magnifique ,merci Mr et respect ❤
Il me semble que fut un temps où ce monsieur était reçu à C dans l’air. Comme par hasard, plus maintenant. Merci Tocsin!
Il faut des confusion entre les guerres de 1991 et 2003 : la prétendue journaliste fait celle qui ne se rend compte de rien ( après tout si mes gens sont assez couillons pour regarder tocsin..)
Quel interview admirable 😍👍👌et. Merci pour la journaliste, qui écoute sans interrompre 👍
Gerard Chaliand, c'est toujours la plus grande classe.
"c est à travers les enfants qu'on arrive à pénétrer le mieux" : kohn bendit et Jack Lang n'auraient pas dit mieux!
Ces gens là sont immonde, et abject ....
La formulation n'est pas très heureuse en effet, mais pour le coup je pense qu'il ne pensait pas à mal.
jerry
N’oublions pas Mitterand
Les algériens ne se sont pas sortis par les ingérence permanente de la France a travers ses lobbies,et c'est aussi pour empêcher un pays musulman de se développer et entraîner le début du monde musulman,la pratique de la doctrine britannique et en refusant la doctrine de Eugène Jung.
Monsieur Chaliand à tout dit, la démographie
58 000 soldats américains tués contre 3, 8 millions de Vietnamiens tués . Quelle nation occidentale serait prête à un tel sacrifice . Les Américains ont toujours été victorieux sur le terrain mais ont perdu toute leur guerre car in finé la clé n'est pas militaire mais politique.
Regardons nous dans une glace ; nous avons perdu la guerre d’Indochine et pire encore nous avons subi une défaite à Dien Bien Phu ,à cause de la prétention et l’arrogance de l’état major .Les Américains grâce à leur aviation n’ont jamais été encerclés et faits prisonniers en masse ,comme à Dien Bien Phu .
@@robertCooperr oui mais ils ont perdu
@@lajavaantoine2796 ok ,ils ont perdu .Il faut comprendre que cette guerre s’inscrit dans la longue lutte qu’avait engagé les États Unis et ses alliés contre le communisme ( guerre de Corée ) ,représenté par l’URSS ,et qu’on nomma « la guerre froide «.Surarmement avec opposition de deux blocs ; OTAN ,et pacte d3 Varsovie .. Cette guerre froide se termina avec la chute du « Mur de Berlin « et l’effondrement de l’URSS ,dû essentiellement aux États Unis .et donc ce fut une victoire des États Unis et du monde libre .
Victorieux parce qu ils se sont toujours attaqué à des adversaires beaucoup plus faibles qu eux et la plupart du temps dans le cadre de vastes coalition
Un sacrifice de vietnamiens, ....
Excellent cet entretient. Bravo Clemence!
Entretient magistral .
Un grand monsieur interviewé de main de maître ! Chapeau !!!
❤Tocsin❤
Un invité érudit.
Un grand merci 🤔
Situation comparable en ce moment avec le Vietnam à Gaza !
Depuis plus de 20 ans je suis Gérard.
super bon j'ai adoré cette leçon de la géopolitique qui dit tout sur la médiocrité des occidentaux qui gouvernent.
quels «occidentaux», ceux à petits chapeaux rigolos? 😹
5.00: N'IMPORTE QUOI! Les américains ne sont pas venu en 1917 par pur philanthropie.
Voilà une bien bonne et intéressante interview ! Merci
Il explique parfaitement la prédation humaine qui ne différe en rien de la prédation alimentaire sauvage étalée à longueur de vidéo. Et malgré cela çà ne maintient pas la population mondiale à un niveau acceptable.
Merci ❤
Video tres interessante et bravo a la journaliste de laisser les invites exprimer leurs idees.
Ce monsieur qui a l'air très respectable a dit 2 ou 3 conneries les 5 premières minutes. 1 - Les européens dominaient le monde (Afrique, Asie ...) mais pas les américains qui ne pensaient qu'à commercer, ensuite dans la même phrase il dit que les amerloques ont imposés aux Amériques, dans le sud, le calme. Donc cela revient au même. Les américains étaient déjà impérialistes dans leur pré carré. Sans parler des philippines, le Mexique ... donc première connerie de sa part.
2 - Les américains, forcés sont venus en aide aux européens qui étaient mal face aux allemands en 1917. Grosse bêtise, les allemands étaient finis et les américains n'ont pratiquement pas participés aux combats; Ils sont venus par intérêt et encore, timidement.
Voilà l’Europe dominait
L’esprit colonial comme légitime
INterview très intéressante et enrichissante. Merci.
Ses réponses concernant le conflit israelo-palestinien restent assez floues ...et quand a l'Algerie elle se developpe prudemment mais surement .
Arrêter la pensée magique.
A la fin de la guerre d'Algérie, les algériens ont des atouts extraordinaires: toutes les infrastructures laissées par la France ( route, écoles, barrages, ports, ...) , plus les réserves pétrolières et gazière..
L'Algérie aurait dû devenir un des pays les plus riches du monde monde.
Alors que c'est un immense gâchis. Comme le prouve les millions d'Algériens qui ont fuit leur pays
@@xavierdebernardi6306 La situation s'améliore peu a peu chaque année et je sais de quoi je parle , j'y vais tous les ans ...
@@MrSOUPEALOIGNON
Restea y donc .
@@jeromenesa1787 inchallah
Merci Tocsin!
Les grecs aussi avaient dit "plus de despotes".
Comme quoi il faut toujours recommencer à defendre sa liberté.
C un combat de tout temps et de longue haleine. On N a pas le droit de l oublier car elle ( liberté)est déjà en nous et ne demande qu a exprimer
Juste un homme de réalité et du terrain. Bien a vous.bonjour de la Belle Croatie ❤. ViveRN. Vive Mr Président Poutine 🎉😊
Merci pour le témoignage de Monsieur Chaliand 👏👏 bravo ,merci Tocsin pour cette conversation ce témoignage 👍👍👍
La question, ils se comportent très mal !
Ils perdent tout le temps, pourquoi ? Parce que ce sont de mauvaises guerres, qui se passent chez les autres,
et pour lesquelles ils ne devraient pas être là, souvent des guerres de conquête, systématiquement au détriment des autochtones.
5 minutes ....ce type est un imposteur !!!il n a jamais lu un livre d histoire visiblement !!!je coupe
Un homme intelligent, intègre et encore très vif d'esprit à un âge où bcp d'entre nous sommes...morts 😅
Gerard chaliand est un grand analyste et très intelligent
méchants américains au Vietnam mais pas un mot sur les ~3 millions de morts de la guerre d'indépendance du Bangladesh ni le quart de la population cambodgienne massacrée par ses amis khmers rouges et chinois et encore moins sur les massacres massifs au Nigeria à la même époque. probablement encore la faute des américains... 🙄
... Soit parce que c'est des rambo d'eau douce. Ou qu'ils ne les gagnent qu'au cinéma. Leur fort c'est d'avoir réussi à se montrer méchants vilains et surtout au comportement voyou.
Bravo tres enrichissant de connaissance de vécue bombes au napalm bombes au phosphore
90 piges le lascar.
Une vraie vie et toujours investi dans l'actualité, avec une analyse au top !
Respect
un homme en Or
On sent l'expérience de l observation alimentée par un vécu , chez cet homme d'un âge certain. En fait il décrit simplement la réalité qui fait bouger les peuples, qui fait bouger un humain : avoir une réelle conviction et se battre pour cette conviction, comme il l a décrit dans son expérience au vietnam. Et ce n est pas une société de consommation à outrance, totalement inégalitaire dans la répartition des richesses, sans philosophie existentielle satisfaisante à la complexité de l humain, dont le beau mot democratie ne recouvre plus rien de reel.. qui donnent une conviction, un courage pouvant aller jusqu au don de sa vie. A des degrés divers, dans l histoire, les hommes se sont affrontés pour satisfaire soit quelque chose de supérieur (rôle de la religion rôle d une conception politique) soit des intérêts plus vulgaires, plus matériels dont ils ont été privés soit pour prendre une revanche. L Occident oublie les cicatrices que sa domination a laissé depuis la Renaissance.
Le plus surprenant est la cécité des politiques occidentaux de ce qui se met en place , lentement mais sûrement et qui émerge de partout sur la planète. Dans ces conditions, difficile d avoir le bon traitement quand on n'a pas le bon diagnostic.
J'ai regardé les commentaires mais personne ne souligne
Que ce monsieur est entrain de refaire son appartement, qu'il n'arrête pas les travaux le temps de l'interview
Très agaçant effectivement.
C'est peut-être un voisin, qui bricole, qui vous dit que c'est chez lui.
un peu rudes ...9 millions d amerindiens extermines !!! ca commence fort !!!
Oui et le bonhomme qui en rajoute en disant que la construction des USA c'est extraordinaire et merveilleux...
L'une des différences entre l'Algérie et le Vietnam est le pétrole et le gaz. L'Algérie a été maintenue volontairement dans le chaos par la France pour bénéficier de ces mannes avec la corruptions des élites algériennes. Par conséquent sa comparaison n'est pas crédible. En ce qui concerne les "courageux protestants rigoureux" qui conquièrent l'Amérique du nord, à l'échelle de l'humanité la rigueur n'aura pas été glorieuse car comme tous ces pays colonisateurs leurs déclin sera tout aussi conséquent que leur ascension. Je rejoins donc l'invité sur la fin. Ce ne sont pas les élites qui meurent dans les guerres alors cultivons humanisme en Europe et dans le monde. Apprenons à connaître l'autre, comme l'invité le dit, et débarrasons-nous des semeurs de divisions.
Y a pas besoin de 2 h pour dire qu’il n’y a que la loi de la force qui régie les relations humaines ou pour être à la mode les relations géopolitiques. Sur toutes les questions il ne se mouille pas! Ou plutôt il est avec les forts.
difficile de se départir de ses filtres idéologiques à son âge. 🙄
Bravo Clemence! Excellent mais trop court! C’eût aussi été intéressant de lui poser la question sur l’avenir de la France plutôt que de l’Europe
Bravo pour cette entrevue.
Merci pour cet interview.
Excellent, mais cette émission aurait mérité d'être beaucoup plus longue pour approfondir .... 😢
Il est bien gentil mais il ne connaît que la surface de l'Histoire. Tout faire commencer en 1917 c'est bien mignon mais sans savoir comment et pourquoi ça a commencé en 1917, c'est un signe clair de méconnaissance de son sujet...
"se sert a rien d'etre indépendant si o nest incapable de créer un bien etre économique. le nombre seul ne fait pas la force." ça s'applique très bien sur l'algérie
Pour l'Ukraine c'est moins ça ! Mais un grand monsieur !!! Lisez ses livres 😅
Guerre parprocuration,juste
Les héros hollywoodiennes les vengers
Intéressant cette question sur l'éventuelle victoire au Vietnam
Si, si les Allemands veulent bien de nous, juste pour s'approprier les technologies qu'ils n'ont pas....ou qu'ils n'ont pas continués à développer par idéologie, et peut être aussi quoi qu'on en dise nos économies....
L'idée ne vient pas de Nono notre grand comptable, ses aptitudes ne sont pas là.
Plus jeune des anciens m'ont révélé ce que peu de gens savent encore.
Les Américains nous ont sauvés en 1918 et 1945 (avec les Russes Soviétiques).
Mais après et depuis n'ont eu que de nous empêchés de nous au mieux de contrecarré et au pire de nous nuire carrément ouvertement mais le plus souvent très sournoisement comme actuellement en ces temps plus que troubles pour l'Europe et la France.
Suivant l'actualité sur pleins de supports médiatiques (livres revues Radios TV et surtout Réseaux sociaux les plus enrichissants).
Seuls les oisifs et les incultes voir et surtout aussi les idiots savants les mieux placés hiérarchiquement dans nos sociétés,
ne voient rien venir.
Sans se poser les questions essentielles, pourquoi et comment nous somment dans ces états d'infériorités et de décadences Générales.
L' #ONU DOIT ENVOYER LES CASQUES BLEUS À #GAZA !!!!!!!!!;
Très intéressant. Merci !
Un bon courage d histoire avec Gérard Chaliand, merci, faudrait que la brosse à chiotte en prenne de la graine pour remettre de l' ordre dans notre pays 🐺🐺🐺🐺🔥🔥🔥🔥🔥🔥😈😈😈😈😈
tocsin a encore frappé respect madame pour votre professionnalisme ; ce que je retiens de tout ça , c que seul le fait d'avoir une histoire et une identité française par exemple nous permet d'exciter c bien pour ça qu'il s'emploi a la détruire
Des raccourcis approximatifs avec le passé, des considérations contestables - bref, si c'est le meilleur géopolitique, alors qu'est- ce que la pensée géopolitique française est pauvre intellectuellement! Un exercice de complaisance dans la déchéance.
il tient compte de la contrainte de temps de ce format de vidéo, de l'environnement perturbé par des travaux, et tente de synthétiser. pour la complexité , achetez ou lisez ces livres ca sert à cela mais avez vous déjà lu autre chose qu'un écran? pas sur!. d'autre part, je suis à 100% certain que vous n'avez pas fait le quart du tiers d'un centième de ce que ce grand Monsieur a vu et expérimenté dans sa vie. votre expérience de la réalité des guerres est égale à zéro. j'irai meme juqu'à vous qualifié de sous-zéro
100% juste