Пробиваемость 22 калибра ".22* caliber"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 82

  • @aleksandrtarapon5394
    @aleksandrtarapon5394 3 ปีที่แล้ว +56

    22лр опасен тем что его недооценивают

  • @андреймедведев-т6э
    @андреймедведев-т6э ปีที่แล้ว +10

    На пачке с советскими патронами калибра 22lr было написано что они опасны на расстоянии 1,5 км. Такими патронами мы стреляли в школьном тире из винтовки ТОЗ-8 на уроках НВП.

    • @РодригоЛеон
      @РодригоЛеон ปีที่แล้ว

      Вот интересно, может ли пулька 22лр пролететь 1,5км?

    • @cycling-news
      @cycling-news 11 หลายเดือนก่อน

      На всех пачках так написано

    • @ВасилийМещер-ч5ш
      @ВасилийМещер-ч5ш 8 หลายเดือนก่อน

      @@РодригоЛеон Пролететь может, по навесной траектории. но убить сомнительно

    • @paveln.1727
      @paveln.1727 4 หลายเดือนก่อน

      В одной из книжек про милицию описывали дело, подросток, кажется, выстрелил из отцовской винтовки, просто бабахнул, убил человека метрах на шестистах. Ленингиад, 60-70е.

  • @gumoshinidze1622
    @gumoshinidze1622 8 หลายเดือนก่อน +9

    Каждый пятый блогер каркающий

  • @nazvaniekanala6677
    @nazvaniekanala6677 2 ปีที่แล้ว +6

    Да уж... оператор от Бога просто. Прям все информативно заснял, что все видно!

  • @КолянСоколов-ы1м
    @КолянСоколов-ы1м 2 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за обзор, но интересней было бы патроны помощнее 500 м/с и расстояние 50-100 метров

  • @ПавелЕвлаш-р2ъ
    @ПавелЕвлаш-р2ъ 3 ปีที่แล้ว +6

    видно что иногда постреливаешь.быстро стреляешь и попадаемость очень не плохая.лайк

  • @sergeymarkisev2145
    @sergeymarkisev2145 2 ปีที่แล้ว +6

    Для того, кто использует 22lr по назначению, например, по белке, совершенно не важно - пробивает он газовый баллон навылет или нет.

  • @ВладимирНазаров-з2ф
    @ВладимирНазаров-з2ф 2 ปีที่แล้ว +3

    Пуля есть пуля, не важно какой калибр окажется у стреляющего! Пуля знает точно кого она не любит!

  • @МУСУЛЬМАНВЮТУБЕТРОЛЛИТФСБ
    @МУСУЛЬМАНВЮТУБЕТРОЛЛИТФСБ 3 ปีที่แล้ว +12

    Видно не соответствует изначально сказанному! То есть вы хотели проверить опасна ли пуля на расстоянии 800 и т.д метров а тут решили по стрелять на пробиваемость) Где логика на пример пистолеты с близкого расстоянии много что пробивает а на расстоянии нет А винтовки пробивают и на расстоянии тем что благодаря длинному стволу убойную сили пуля сохраняет на большие расстоянии! А так же скорость звука не 310 м/с А 340 м/с

  • @БродягаБайкерович
    @БродягаБайкерович 3 ปีที่แล้ว +2

    Основательно подготовился, Благодарю за видео!

  • @СтепанВасилишин-у7п
    @СтепанВасилишин-у7п ปีที่แล้ว +1

    Хорошее видео. Как вы думаете? у меня есть сомнения по патрону 350\мс. Практика стрельбы через хронограф показывает, что далеко не всегда показатели скорости соответствуют реальности, а в вашем случае, незначительное отклонение в меньшую сторону и пуля летит на дозвуке.

  • @GLebARK
    @GLebARK ปีที่แล้ว +1

    Разница в патронах 40 м/ с не очень наглядно для сравнения.

  • @Roman-zl1cn
    @Roman-zl1cn ปีที่แล้ว +2

    Жаль не могу добавить фото. На пачках СССР, написано "опасно до 1500 метров". По случаю взял 5000 шт. 87 год. Бьют хорошо, по хрону средняя скорость 345 м/с

  • @МихаилСеливанов-о6ч
    @МихаилСеливанов-о6ч 9 หลายเดือนก่อน +2

    Стрелял из "марголина" по манекену (баллистический гель+скелет) очень интересное поведение пули. При попадании в гель (ткани тела) проходит где на вылет, где застревает. В зависимости от толщины. А вот при попадании в кость пуля разрушается и куски от неё застревают в тканях. Крайне не прияное ранение. Стреляли по черепу. Затылок, височная часть пробитие всегда. А вот лоб интересный результат. Под углом в 45 гр. рекошет. Под прямым углом пробитие. Так, что мелкашка в умелых руках весомый аргумент.

  • @ЮрийДмитревский-г5ж
    @ЮрийДмитревский-г5ж 4 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день. А каким патроном "сверхзвук" стреляли, если не секрет? Насколько надежен в автоматике подачи пласт. магазин, распечатанный на 3D?

    • @ПострелухиТВ
      @ПострелухиТВ  4 ปีที่แล้ว +2

      привет. Магазин пожил не долго и уже сломался. Выдержал выстрелов 100. Патрон SEMI_AUTO 2,6 грамма. Скоро будет видео отстрела на кучность этим патроном.

    • @ЮрийДмитревский-г5ж
      @ЮрийДмитревский-г5ж 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ПострелухиТВ просто я скоро тоже собираюсь брать себе такой карабин, а оригинальные доп.магазины есть только в предзаказе в ибисе и то, неизвестно когда приедет. Но я, так понял, пластиковый-не вариант. А у Вас на каком патроне стабильнее всего работает?

    • @ПострелухиТВ
      @ПострелухиТВ  4 ปีที่แล้ว +1

      @@ЮрийДмитревский-г5ж Пока что из того что тестил полетели неплохо те что в моём комментарии выше. Думаю купить еще более быстрых и в медной оболочке.

    • @VK-ku4ft
      @VK-ku4ft 2 ปีที่แล้ว

      Брал сам такой магазин,утык за утыком,прислали еще один доработанный бесплатно.
      Срезает по началу по половине пули,потом опять утыки,менял и пружинки и хуинки ,елал в патроннике более пологий вход.
      В итоге только оригинал докупить а остальное очко полное.

  • @grishatitov9827
    @grishatitov9827 2 ปีที่แล้ว +2

    Думаю,что самозарядное ружье не бьёт так как замкнутым затвором

    • @artem_tot
      @artem_tot 6 หลายเดือนก่อน

      С чего это? Там свободный затвор, не газоотвод, куда по вашему должна теряется энергия? 😂😅

    • @АртурНиколаев-ш8г
      @АртурНиколаев-ш8г 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@artem_totНа затворе, на возвратную пружину и на перелом курка.

    • @artem_tot
      @artem_tot 3 หลายเดือนก่อน

      @@АртурНиколаев-ш8г на нормально сконструированных полуавтоматах , сначала пуля вылетает, потом только открывается затвор! Так куда тогда по вашему девается энергия?)

    • @АртурНиколаев-ш8г
      @АртурНиколаев-ш8г 3 หลายเดือนก่อน

      @@artem_tot у мелкашки не хватить остаточной энергии после вылета пули со свола чтобы перезарядить.

    • @artem_tot
      @artem_tot 3 หลายเดือนก่อน

      @@АртурНиколаев-ш8г с фуя ли? А для чего тогда полуавтомат?

  • @NeoFotistos62
    @NeoFotistos62 3 ปีที่แล้ว +7

    Во первых стреляли с полуавтомат, а не болтовиком.
    Во вторых ствол короткий...
    И то что вы показали, это далеко не тест на дальность по убойности.
    Я в школе стрелял из Тоз 8 болтовик, и убойность совершенно другая.
    Так что это не тест а бред.

    • @КолянСоколов-ы1м
      @КолянСоколов-ы1м 2 ปีที่แล้ว +5

      А какая разница что не болт, а автомат, и откуда такой Дики вывод "бред" . Место того чтобы ...издеть сходил бы со своим болтом и показал бы класс

    • @VK-ku4ft
      @VK-ku4ft 2 ปีที่แล้ว +1

      Владею то8,и саваж 64ф.
      По убойности нет никакой разницы вообще,плюсы в скорострельности которая при определенных случаях необходима.
      Пользую именно для добычи а не по бумаге.
      Не пишите бред людям об убойности .......

  • @Роза-с5б7о
    @Роза-с5б7о ปีที่แล้ว +1

    5.6😊😊

  • @миха-я2к
    @миха-я2к 3 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @ОхотникСибиряк-я9ж
    @ОхотникСибиряк-я9ж 2 ปีที่แล้ว +1

    В дозвуковых нет 150 джоулей

  • @РодригоЛеон
    @РодригоЛеон ปีที่แล้ว +1

    Я бы клавиатуру самой первой поставил.

  • @ЖеняРудаков-и8и
    @ЖеняРудаков-и8и ปีที่แล้ว +1

    Болтовик тоз-8 пробивает 7 см доски на перезаряд уходит немного балон пробила бы.

  • @РональдГоляк
    @РональдГоляк 2 ปีที่แล้ว +2

    . 22лр..
    Со скоростью 410м/с прошивает ещё лучше

  • @steppenwolf8553
    @steppenwolf8553 2 ปีที่แล้ว +2

    То что хотел увидеть, так и не увидел, а то есть максимальную толщену метала которую способен пробить патрон..

    • @Anton_Vinogradov
      @Anton_Vinogradov 2 ปีที่แล้ว

      Да и непонятно что за пули, полностью свинцовые или в цельнометаллической оболочке. Это ведь важно если это тест на пробитие. А ещё это полуавтомат, а значит часть энергии пороховых газов уходит на перезарядку.

  • @stanalbright
    @stanalbright ปีที่แล้ว +1

    Звук Г. Несмотрительно

  • @МатвейМалинин-щ4ф
    @МатвейМалинин-щ4ф 2 ปีที่แล้ว +2

    Баллон-то совсем жестяной.

  • @spartanecspartanec173
    @spartanecspartanec173 6 หลายเดือนก่อน

    Если в лесу жить,геко стоит брать?для охоты и самозащиты.

  • @Нострадамус-у8ф
    @Нострадамус-у8ф ปีที่แล้ว +1

    Закрути маленький саморез в пулю

    • @ІванТкаченко-н5г
      @ІванТкаченко-н5г 6 หลายเดือนก่อน

      Интересная идея. Вы пробовали? Мне кажется нарушится стабилизация пули, сместится центр тяжести, пуля может пойти кувырком. Хотя пробиваемость за счёт утяжеления и стал ного сердечника возрастёт

  • @Andrew861000
    @Andrew861000 2 ปีที่แล้ว +1

    Так для развлекательной стрельбы интересно для обороны думаю так себе .

  • @Кент-ш3з
    @Кент-ш3з 2 ปีที่แล้ว

    Огорчу здесь маленько наверное кого-то это самый уникальный калибр кто в теме тут понимает если ты не олень ни моральная х**** можно буквально всё просто научись попадать но у нас столько и патентов купили 7,62 даже говорить не хочу на эту тему дальше

  • @ivanrotan2682
    @ivanrotan2682 2 ปีที่แล้ว +1

    Підкажіть, будь-ласка, чи проб’є 22лр росіянина?

  • @ВладимирДудин-я5щ
    @ВладимирДудин-я5щ 2 ปีที่แล้ว +2

    Полуавтомат плюс коротыш убойность неочом

    • @hydraulikmax
      @hydraulikmax 2 ปีที่แล้ว +1

      Ствол больше 16 дюймов особо не имеет смысла. На счёт полуавтомата согласен, болт наше все!

  • @Дмитрий-п7ч9щ
    @Дмитрий-п7ч9щ 4 หลายเดือนก่อน

    Клоун кто тебе дал разрешение

  • @ВасилийМещер-ч5ш
    @ВасилийМещер-ч5ш 8 หลายเดือนก่อน

    У тебя половина энергии уходи на передёргивание затвора

    • @artem_tot
      @artem_tot 6 หลายเดือนก่อน

      Ничего подобного.

  • @дронамиров
    @дронамиров 7 หลายเดือนก่อน

    Дело не в скорости! А втом что пуля сильно мягкая ее просто размазывает, дайте этой пули толстую хотябы медную оболочку, удивитесь результату

  • @Вадим-ш8я6ъ
    @Вадим-ш8я6ъ 6 หลายเดือนก่อน

    Дядя на 20м ты решил проверять совсем идиот? На 100метров мелкашка тоз 78 брусок 50мм пробивает на вылет это сто процентов

  • @ВсегдаПрав-п5ч
    @ВсегдаПрав-п5ч ปีที่แล้ว +1

    Зачем это снимать?