¡Hola, mi gente bonita! Espero que les guste este video 🤎. Si desean comentar, les recuerdo ser respetuosos, tener en cuenta esto 14:47, y en especial VER TODO EL VIDEO antes, porque hay quienes "contradicen" cosas que yo misma menciono aquí. Por último, quienes se ofenden por una opinión diferente al punto de que dicen que quieren dejar de seguirme, ¡adelante! No necesitan notificármelo. ¡Abrazos a los miembros de esta querida comunidad de mentes críticas y opiniones diversas! ✨
Para nada, me voy a molestar, porque tu opinión sea distinta a la mía, faltaría más, es lo genial de la vida, discusiones, argumentadas o distintos puntos de vista sobre una misma cosa. De todas maneras, permíteme que te recomiende que leas el segundo libro, si después de terminar el segundo, no te mueres de ganas de volver a leer el primero, es que estos libros no son para ti. Y es igual de respetable que que a mí me encanten. Un saludo!
Estoy de acuerdo con vos. Kvote (siempre olvidó donde va la h) no puede crecer xq es bueno en todo, podría crecer como persona ya que es engreído e impulsivo pero en vez de mejorar en estos campos, empeora. Y está mal escrito xq al final de este libro abandona su supuesta prioridad para seguir otra, pero la abandona por otra más y luego también abandona esa, es incoherente. Leí El temor de un hombre sabio y no hay ni un avance en la trama, es más de Kvote siendo maravilloso en todo y arruinandolo por decisiones impulsivas y engreídas
Se agradece la honestidad de tu opinión ante todo, por eso veo tus vídeos, otra persona seria más políticamente correcta para quedar bien con todos. Cuando se trata de libros es normal tener opiniones distintas, lo que favorece nuestra percepción de la obra misma si estamos dispuestos a escuchar. Yo discrepo contigo en un par de cosas de la crítica (lo cual son solo puntos de vista) pero tampoco es para rasgar vestiduras, a mí me entretuvo el libro, por algo ganó los premios Quill, Best Books of the Year y Publishers Weekly entre otros. Y también creo que todos hemos leído mejores libros, el punto es que es válido tener opiniones distintas, lo que es insano asumir que tenemos siempre la razón (no me refiero a ti por si acaso). Y de nuevo se agradece tu honestidad y la calidad de tu canal, saludos.
Las personas que se ofenden deben aprender a abrir más su mente, en fin. No hay nada mejor que sentarse a cenar y ver uno de tus vídeos, gracias por ser tan honesta, estaré esperando tu próximo vídeo con ansias ❤️
"Leí uno de los libros más amados de fantasía... Y no lo amé" Yo al oir eso directamente puse a calentar una empanada y me puse cómodo porque sabía que lo iba a disfrutar 😂 Gracias angela por mostrarme que los gary stu que siempre tienen el guión de su lado no solo estan en el anime y la televisión.
Claramente, quien hace la reseña tiene una preconcepcion de como debe ser un libro de fantasía, y eso le impidió disfrutarlo. Definir a Kvothe como un Gary Stu es solamente hacer un análisis superficial del personaje y del libro, más allá de que todo el vídeo está bellamente editado y agradable a la vista.
Me gusta el estilo y el tipo de edición que usas en tus vídeos, no son simples, están muy divertidos, entretenidos, amenos y me dejan un sentimiento de relajación durante y después de terminar de mirar el contenido, totalmente independiente a que me llame la atención leer o no el libro reseñado. Gracias por el esfuerzo de traernos este tipo de contenido.
Esta reflexión de los Gary Stu me gusto mucho. Y con base a mi experiencia, diría que una muy buena manera de identificar a un Gary/Mary Stu es plantearse que pasaría si por una cosa u otra, el protagonista llegara a quedar incapacitado y que la trama pase a depender de otros, como los personajes secundarios. Si no te puedes imaginar a esos otros personajes moviendo la trama sin el protagonista, entonces corres el riesgo ya no solo de tener un Gary/Mary Stu, sino de que los secundarios sean personajes de cartón-piedra.
@@lujanveron9731probablemente se deba a que tenemos más normalizados a los Gary stue que a las Mary sue por qué el primero es bastante normal y ha estado desde siempre, y hasta eso muchos y logran ser carismáticos con esas, pero soy sincero no conozco ningún personaje Mary sue que caiga bien o sea carismático. Que a lo mejor lo hay pero dime tú uno si lo conoces, además que las Mary sue dan mucho cringe, especialmente las de historias de Wattpad donde se enamoran del primer psicópata que ven o del tipo más sin chiste que verás en tu vida
No esoty muy de acuerdo, porque hay historias que son introspectivas, que sin wl protagonista, literal pierden todo el sentido. Un ejemplo: un personaje superando un adicción. Y los secundarios son sus padres, amigos, maestros. ¿Cómo se supone que los secundarios moverán esa historia?, en todo caso, el protagónico muere y la trama cambia a una historia de superar una pérdida.
Es que la historia es básicamente la historia de Kvothe, no solo eso, es que la está contando él 😂😅 ¿Cómo podría en este caso desaparecer ese personaje? Es lo más cercano a una biografía, y no por eso el personaje tiene que ser gary stu
"Kvothe le dió una nalgada al doctor", tremenda frase, entiendo totalmente a que te refieres, Angela. Cuando el personaje es tan "perfecto, tan hermoso, y talentoso" es casi imposible empatizar con el.
Bueno si fuera perfecto no acabaría trabajando en una taberna¿no lo crees? Psdt: Es la intención del autor hacerte una imagen tal de Kvothe que verás derrumbándose poco a poco en el segundo libro,aún el primer libro es la punta del iceberg de lo que es este personaje hasta cierto punto te puede parecer pretencioso pero ten en cuenta que era un chiquillo de 14-15 talentoso e inteligente
Siempre se dice que kvothe le gusta armar el escenario y hacer un espectáculo, imagina que eres una leyenda, vas a adornar todo y parecer aún más legendario, él cuenta la historia obvio que se va a mostrar cómo perfecto
Definir a Kvothe como un Gary Stu es solamente hacer un análisis superficial del personaje y del libro, más allá de que todo el vídeo está bellamente editado y agradable a la vista.
Mi parte favorita fue ver a Ángela dando su reseña honesta, como siempre. Te amamos Ángela, y gracias por entregarnos parte de tu tiempo para traernos estas reseñas 🤗🤗🤗
En defensa del libro, Routhfuss se dio cuenta de estos detalles para el segundo libro y aunque no es como que hubiera un cambio en Kvothe, los personajes secundarios si cobraron más "protagonismo", y desarrollo más a las pocas mujeres dentro de la historia. Y claro estableció que justamente Kvothe es un Gary Stu por obra y gracia de ser el narrador de la historia, que para nada es una versión confiable de los hechos 🤣🤣
Pueda que tengas razón y como autor esto es un aprendizaje y aprovecha las entregas de sus obras para mejorarlo, pero para un lector que todavía no lee la serie y desconoce de ella, que además espere encontrarse estos detalles desde el principio, hace la experiencia algo tediosa para leer el resto de la serie donde sí ocurren estas mejoras (y el libro de por sí es extenso).
Es que, la impulsividad de Kvothe como defecto... da las mismas vibras de cuando te preguntan por un defecto tuyo en una entrevista de trabajo y respondes "Es que soy muy perfeccionista" JAJA Edit: Minutos después me robaste mi chiste
La verdad cuando lo leí (ojo me lo aventé en inglés) si me pareció increíble, al menos a mi me gustó mucho cómo el autor desarrollaba la historia, mi yo de 18 años disfrutó mucho como iba pasando de contarle la historia a Cronista hasta que en un punto me daba cuenta que estaba en el pasado. Les juro que años despues es lo que mas recuerdo de la historia, que Patrick Rotfuss escribe muy muy bien😅 pero kote (nunca me aprendí su nombre) me fue mas interesante en el presente hablando con cronista que en el pasado. Y ese fue mi problema con el primer libro y mas con el segundo donde de plano lo dejé a medias. Sentía que no estaba llendo a ningún lado y el arco de Ferulian genuinamente me hizo pensar "ah mira, cero me interesa como Kote se volvio un rompecorazones" yo queria saber como Kote del presente se vuelve Kote del presente, no como Kote es un Don Juan. No se si me explico. En fin, con los años si he notado que Kote era un Gary Stu en su pasado, yo enserio lo que me fascinaba era saber porque cambia tanto en el "presente" porque asi fue como lo percibí. Jeje
Siento que leimos libros diferentes.... personajes femeninos interesantes hay mas que solo Dena. Por ejemplo Auri, Devi, Mola y varios otros que aparecen en el temor de un hombre sabio.
Uy noo, no eran interesantes. A mi me encanta el libro, pero xfavooor, fijate y no tiene ningun personaje femenino normal. Todas son preciosas doncellas muy buenas en algo que estam interesadas en kvothe de manera directa/indirecta. Es muy perturbador y te saca mucho de onda que los personajes secundarios masculinos se les describa con personalidad y las mujeres hermosas con algun que otro talento. Comparandolas, por ejemplo, con los personajes femeninos de george rr martin, estan no son mas que adornos que estan ahi para turbo chuparle la tula a kvothe (Incluso auri, personaje que vive en las alcantarillas, parece un ser faerico precioso que solo responde a kvothe)
¡POR FIN, alguien que también piensa que Kvothe un Gary Stu! No veas la cantidad de reproches, censura y hasta enfados que he recibido por llamarlo Gary Stu. Me sorprende muchísimo lo fácil que se detectan a las Mary Sue y en cambio se defiende a capa y espada a los personajes que claramente son Gary Stu. Otro Gary Stu que también es muy polémico es Geralt de Rivia. Es una saga que me gusta muchísimo, pero a veces me resulta molesto lo Gary Stue que llega a ser el protagonista en los primeros libros: Oky, es el mejor cazador de monstruos, sabe mucho sobre su campo, oky. ¡Pero es que Geralt sabe de todo, es el que más sabe de cualquier tema, es mejor incluso que gente que lleva años dedicados a eso! Si Geralt se relaciona con un experto en intrigas, lo va a ganar en su juego; si Geralt habla con un erudito hechicero, le va a dar una lección de magia; si Geralt habla con un político, le va a explicar cómo hacer su trabajo; si Geralt habla con un poeta, sus sabias y profundas palabras lo dejarán helado... Da igual qué, Geralt es mejor. Se supone que por ser un brujo es odiado por la sociedad, pero luego todas las mujeres del mundo se enamoran de él y corren a ofrecerse desnudas a sus camas, rogando porque las tome salvajemente. Pero lo que menos me gustaba de Geralt en los primeros libros era su hipocresía: se encuentra con una banda de asesinos, liderados por una chica en la que recae una profecía de destrucción, Geralt no tiene problema en matar a todos los de la banda de manera sádica e infalible, pero luego no desea matar a la jefa porque él no es un asesino.... Whaaaaaat?
Agh si, a mi también me tienen harto con eso de que odian a las Mary Sue pero se la m4m4n a los Gary Stu, lo chistoso es que parecen no darse cuenta de su doble moral, o peor, te la justifican diciendo que: Al MeNoS Él (inserte Gary Stu cualquiera) Si TiEnE CaRiSmA o Él Si Es InTeReSaNtE. En fin la hipocresía
Para mí Kvothe es como Jotaro Kujo: un personaje demasiado perfecto, con momentos muy exagerados el cual puedes disfrutar siempre y cuando no te lo tomes tan en serio. Ojalá en un futuro leas Aprendiz de Asesino, de Robin Hobb: es el nombre del viento hecho bien.
Nunca entendí que se le considere "perfecto" cuando alterna hazañas hechas sin querer con errores garrafales y demás. Claro que puede ser muy perfecto en casi todo cuando es posiblemente una "divinidad" , posiblemente heredero de Ilien, casi muere por vincularse al viento y la mayoría de las hazañas que se le dicen son basadas en mentiras que el mismo difunde.
Epa, epa.....quieto con los Jojos pues.....(que igual con Jotaro tiene más sentido porque está basado en el hombre sin nombre de Clint Eastwood, el tipo de pocas palabras que acaba con todo)
Amo este libro pero amé tanto está reseña 🤣 morí de risa. Creo que todos tus puntos son válidos, Kvothe es un personaje tan "perfecto" que hace que llegues a perder interés en algunas cosas por qué sabes que al final todo le va a salir bien. Puedo y ver y aceptar todos los defectos de los que hablas, pero para mí sigue siendo un gran libro principalmente por qué me encanta la forma en que está escrito y tiene un no sé qué que desde el inicio me engancho y me hizo enamorarme de ese mundo (en el que me gustaría que se explorará mucho más) Me gustaría saber si vas a leer el siguiente por qué me interesa escuchar esa reseña también ☺️ saludos!
Leí la novela hace casi 14 años (💀) por lo que no recuerdo mucho de los detalles de la trama. Lo que sí recuerdo es que siempre creí que como era el mismo Kvothe quien narraba su historia le costaba ser objetivo (que es coherente con su misma personalidad arrogante). No considero que él sea un narrador confiable, recuerdo un episodio en donde él rompe en llanto tan pronto se queda solo (si no recuerdo mal es después del primer break que tienen de la historia con Cronista). Las veces en donde Kvothe se muestra más vulnerable son el las partes en donde no es él quien narra la historia. Eso sí, esto creo que sólo aplica a "El nombre del viento", en "El temor de un hombre sabio" su narcisismo se multiplica por mil y ahí sí que de verdad que es el mejor de todos y no se equivoca en nada y todos están mal menos él. Recuerdo que esta novela me gustó mucho cuando la leí a los 14 años, pero no sé si pueda leerla ahora. Ya no me gusta la fantasía y prefiero leer otro tipo de novelas. De todas formas tengo un lindo recuerdo de "El nombre del viento", algo que no tengo de "El temor de un hombre sabio".
Yo me leí los tres libros: el nombre del viento,el temor de un hombre sabio y la música del silencio cuando tenía 17. La verdad que me gustaron y yo al revés que tu Angela , si me espere que todo gire en torno a Kvothe. Simplemente con la sinopsis me di cuenta que todo era su historia y que el la estaba contando y la universidad era un hecho más dentro de su historia. A mi me gustó la verdad por lo diferente en aquella época y original pues no había conocido algo semejante
Este libro lo he leído 10 veces ya. Y cada vez que lo leo me gusta más. Es increíble! Tendrá sus defectos como todo. Pero de que es una historia bien echa y contada, sin duda. Lo leí por primera vez en inglés hace unos días y me di cuenta que es muchísimo mejor. La traducción en español y muchas cosas/partes de las que la gente se queja, es bastante debido a que la traducción es bastante mala.
Desde mi humilde punto de vista es el mejor libro que he leido. Estoy ansiosa por leer el tercero, me he releido el primero y voy a comenzar con el segundo. Gracias
Al fin encuentro una reseña que opina lo mismo que yo sobre Kvothe. En serio, me parecía rarísimo ver que tanta gente hablaba de Kvothe como el personaje mejor escrito en fantasía y mil cosas más, cuando para mí era un Gary Stu tan fácil de identificar. El libro lo terminé más por compromiso que por disfrutarlo. 🫠
te invito a releerlo. Kvothe es un psicopata pero escrito tan magistralmente , que uno cree que es otra cosa. Nada le sale bien. Es un asesino a sangre fria. Leiste el temor de un hombre sabio?. En serio , no te enteraste de nada
Sé que lo he dicho varias veces, pero cuando ví "Babel" de R.F Kuang no pude evitar pensar en "The Poppy War" una de las trilogías de fantasia más aclamadas por el fandom gringo (He visto personas que la ponen al nivel de Nacidos de la bruma, así de fuerte). La editorial Hidra sacará a finales de año (o a principios del proximo, no estoy muy segura) el primer libro en español titulado "La guerra de la amapola" y estoy muy interesada en saber tu opinión sobre estas obras ya que les tengo mucha fe. Por cierto, ya hablando del vídeo, me gustó mucho la reseña! No eh leído el nombre del viento pero es evidente que es un libro muy querido y hypeado por la comunidad, y esto ha influido mucho en mis expectativas, me alegra que alguien me ponga los pies sobre la tierra y que exponga que el libro tiene sus truquillos. Me gustan mucho tus videos, Angela ❤
Tenía entendido que el objetivo de la saga era ir revelando a través del mismo Kvothe la verdadera historia detrás de todas esas leyendas exageradas sobre él.
Siento que la traducción a español se cayó bastante y quizás había guiños a su "soy muy genial, y mira como voy sembrando caos sin verlo" que se perdieron. Ahora, me pregunto desde el 2, si él es el culpable de que estén los chandrian afuera en la actualidad o es el único salvador y no hace nada por algún contrato tonto a lo secretos de dumbledore
Es tal cual, esa parte es todavía mas pronunciada en el 2 volumen. Esta chica ha analizado el libro desde un prejuicio al personaje masculino de Kvothe. No tiene nada de perfecto.
@@joelln5277mames, nunca le pasa nada a el libro, si tienes razón a la chica se le notan los prejuicios,, pero al prota jamás se mete en problemas todas las chicas le coquetean lo único malo en su vida es el asesinato de sus padres y ya, todo lo demás se resuelve hasta es predecible.
@@joelln5277 Un libro debe ser competente por si mismo, si ese el objetivo de la saga ya desde el libro uno debe haber contradicciónes que no te alguno de los escuchas o pistas de que está exagerando.
Yo me leí ese libro en cuarentena. No sabía nada del libro, solo que era de fantasía. Para mí fue muy ameno y entretenido de leer. Al final me tomé el libro como un libro juvenil de fantasía.
Recuerdo perfectamente como inicie esta triglogia, por que la inicie mal 😅. Yo un día en la libreria vi un libro que me llamo la atencion llamado "La música del silencio", con una portada muy bonita y una sinopsis intrigante. Cuando me lo termine de leer no entendi nada de lo que leí y buscando en Internet reseñas sobre este, me vengo enterando que era el libro compañero de una trilogia y que este debia leerse despues de los dos tochos que son "El nombre del viento" y "El temor de un hombre sabio". Desde ese día siempre reviso si un libro es auto conclusivo o si es saga o trilogia y en que lugar de estas esta posicionado. Saludos desde Costa Rica. 🇨🇷
¡Por fin alguien que comparte mi opinión sobre este libro! Lo leí hace seis años, y no me encantó. Me extrañaba que mis amigos que leen fantasía me lo recomendaban mucho, así que hace dos años lo volví a leer, pensando que quizá lo había leído mal la primera ocasión... Y pues... no jaja. Siguió sin gustarme. Si tiene cosas interesantes, pero la ausencia de otros personajes relevantes a parte de él no me agradó. Denna, su interés amoroso (y único personaje común poco más de presencia), tampoco me atrapó :/. Sentí que fue escrita para hacerla intencionalmente "misteriosa", pero sin un fundamento real para esto. Si hay cosas interesantes en el libro, como el sistema de magia. Pero más allá de esas pocas cosas, la verdad es que no hay nada que sea relevante en el libro. Claramente es solo mi opinión, y sé que hay muchísima gente que ama esta saga y no hay nada malo en eso :). Pero me alegró conocer a alguien que tampoco lo disfrutó jaja. Una saga muy buena, con un protagonista masculino que narra su vida, es la de Robin Hobb. La primera trilogía (The Farseer Trilogy) es buena, pero mi favorita es la segunda de esos personajes (The Tawny Man Trilogy). Muchos personajes que influyen en la vida del protagonista y tiene relevancia en la historia, aún cuando no están presentes en el relato.
Éste ni siquiera es un personaje de verdad, es simplemente el autor viviendo todo lo que no puede hacer en la vida real, a través de un libro en donde todo existe por y para el protagonista. No es alta fantasía de ninguna forma (la cosmopoiesis casi no existe), más bien es puro escapismo. Y ni hablar del segundo volumen, que es mucho peor y tiene muchísimo relleno. Y el tercero pues no existe y jamás existirá, al igual que _Vientos de invierno._
Me a encantado la reseña y siguiendo la línea de libros de fantasía, sería genial q le des un ojito a la trilogía del vatídico de Robin Hobb. Lo único malo es q conseguir los libros en español es IMPOSIBLE, los descatalogaron y solo pude conseguir el primer libro en inglés pq me lo regalaron :'v
Hay mucha gente que se enamora muy profundamente de esta saga y no tolera criticismo válido. Es mi saga favorita de libros desde hace 10 años. Y aún así reconozco que gira entorno a un protagonista demasiado perfecto, que mágicamente todo le sale bien, y que los personajes femeninos son ridículamente estereotípicos. Quizás es porque llevo tanto tiempo con esta saga en mi vida que ya no me afecta jajajaj. Pero para mi lo más bonito de este libro es el estilo narrativo. Me encanta la forma en la que la historia está contada, las observaciones y las reflexiones de las relaciones humanas, de las personas y del arte. Llevo mucho tiempo buscando libros que tenga un estilo narrativo parecido. Si alguien tiene alguna recomendación, es muy bien recibida.
"Yo era inteligente, y lo mio no era una inteligencia común, era extremadamente inteligente" me dio cringeee, cómo se enaltece a sí mismo en los fragmentos que Ángela compartió se me hizo muy insoportable. No lo he leído, pero por cómo suena encuentro MUY díficil que pueda empatizar con él en algún punto.
¿La escena de la canción en el eolio no te pareció interesante?¿cómo? El momento en que kvothe recuerda todo lo que sintió luego de quedar huérfano, donde aprendió a tocar durante meses el laud con menos cuerdas, tratando de olvidar la muerte de sus seres queridos y de paso mostrarte una pincelada de lo que es la magia musical que se presenta en diversas partes del libro y que es material de teorias. ¿ no es interesante?
Esta historia se convirtió en una de mis favoritas, es muy especial para mí, lo que me agradaba era que se veía como la gente hacía historias bien locas sobre él cuando la realidad es que Kvothe se la pasaba improvisando su vida, en el segundo libro te das cuenta de muchas cosas escondidas que al leer por primera vez pasas por alto, por lo que es necesario darle varias leídas para darse cuenta de todo lo que está escondido partiendo de la historia de Kvothe (incluso cosas que no tienen que ver directamente con él) Buena reseña!! como siempre amo tus videos! aunque no te haya gustado jaja yo lo sigo amando mucho y eso es bonito y está bien xD jaja
@@aurora0905 pues obviamente si no te gusta no lo vas a leer más de una vez :v simplemente dije que cuando se lee el segundo libro conectas muchas cosas que no están a simple vista en el primero y si te gusta, el volverlo a leer te hace conectar muchos de los misterios de la historia
@@melissamartinez1199 si fuera mujer sí, también me gustaría el personaje, porque no creo que sea un Gary Stu, a ese we todo le sale mal xD o sea sus planes rara vez salen bien, es la propia gente la que le fue metiendo de su cosecha a su leyenda, tan solo como ejemplo: el tipo se esforzó en entrar a la universidad y la termina regando completamente, dime tú si eso es ser perfecto?? Sabe aprovechar las oportunidades y es inteligente pero eso no lo hace perfecto porque tiene muchísimo errores que él mismo reconoce
Amo que cada vez que leo un libro popular que no me termina de cerrar pero no soy capaz de expresar en palabras qué es exactamente lo que no me gustó aparezca una reseña en este canal para que yo pueda decir AH SI CON RAZÓN ERA ESO !!
Hace años me leo el primer libro, básicamente porque todos lo alababan y porque era "Una maravilla de alta fantasía" y pues no termine el primer libro. Me paso lo mismo con el protagonista; demasiado perfecto. Me gustan los personajes con defectos y con debilidades y este protagonista sólo tenía cosas perfectas. No recomiendo este libro pero si a muchos les gusta bien por ellos.
@@devoringdemonsoulq9086 no entiendo porque dicen que Kvothe es un Gary Stu, quiza en ese sentido no sea tampoco una obra maestra, pero en mas de una vez vemos a Kvothe siendo joven y cometiendo errores, y tambien teniendo sus momentos de brillantez(que hasta donde se, asi es el prota promedio, teniendo su momentos en el que brilla y otros en las que las caga)
Lo leí hace algunos años y me gustó bastante el sistema de magia, la universidad y me llamaba la atención todo el misterio que había por descubrir, pero la verdad es que cuando pienso en el libro ahora lo único que me acuerdo es al prota teniendo "dificultades" pero al final termina saliendo bien para él porque usa su "inteligencia superior" y todo se tuerce a su favor. Empecé el segundo libro, el temor de un hombre sabio, pero era tan denso y el prota seguía enalteciendo su propia imágen que no lo pude terminar. Además de que los personajes secundarios no hacen nada y no hay subtramas que seguir porque todo gira en torno al protagonista. Hay cosas que me gustaron, pero hay muchas que me gustaría que fueran diferentes. Como siempre gran reseña Ángela, un placer ver tus videos!! Adoro el humor, la edición y sobretodo la paz que transmiten✨✨✨ Un abrazo!!
Los que dicen que Kvothe realza sus habilidades porque es quien cuenta la historia, solo recuerden la parte donde Kvothe aprende la tecnica de copiado dificilisima de cronista en menos de nada antes de empezar a relatar su vida 🙄🙄 . Me gusto el nombre del viento, pero Kvothe es muy pesado, me gusta más el mundo y el sistema de magia que el como personaje, además en los dos libros la historia no avanza nada, ni siquiera el tercer libro va a cerrar la gran historia, estos 3 solo son una gran precuela que con lo flojo que es Rothfuss nunca veremos su final. Para terminar, a los chandrian (que yo recuerde), los vemos poquisimo y se supone que son el gran enemigo.
Un par de apuntes amigo: -Cronista, que por cierto también es primo de Kvothe, escribe con una especie de simbolos. Esos símbolos son muy parecidos a la escritura illica que estudia Kvothe y que es herencia del pasado familiar. Además, que ellos sean los únicos que la conozcan hace ideal que mueran en el 3er libro y todo se pierda... 2-Los Chandrian están presentes todo el rato... La Brea Comehuesos se rompe por la cercanía de Ceniza. El Mecenas de Dennas (Master Ash) es Ceniza. Kvothe se encuentra con Haliax en Tarbean. Bredon es Ceniza y se ríe en su cara. Joe si hasta Tehlu es Ceniza que es el motivo de la excisión de los Amyr con la iglesia.
@@Windwarrior ¿Y esa información está confirmada por Rothfuss o son teorías de los fanáticos? Porque he leído ambas novelas y no encontré nada que apuntase a que Bredon era Ceniza. El mecenas de Denna sí es sospechoso de ser Chandrian, pero tampoco hay señales más allá de refugiarse en el misterio.
@@jolly5886 -Se ausenta de la corte a la vez que Denna -Sus tierras están en la parte septentrional, donde actúan los bandidos sin impunidad. -Está aprendiendo a bailar. El Mecenas de Denna es un gran bailarin. Ceniza se mueve como un bailarin. -La carta que envía Denna cuando está en Yll la sella con un ciervo rampante y un barril. Kvothe siempre dice que Denna es un ciervo. Y el barril es Cerveza de Bredon (La Cruzcampo de Temerant). -El Mecenas tiene el pelo gris. Bredon color Ceniza. -Kvothe se encuentra a Denna por primera vez a Denna bajando del ascensor. Denna venía de la corte. De hecho medio en broma dice que ya ha estado en los jardines del maer. -Bredon tiene un lobo en la punta del bastón (En realidad es una piedra angular de Tak) El lobo en el metalenguaje de Rothfuss representa a los Chandrian que son mas que perros. -A Denna su mecenas le pega con un bastón. Bredon tiene uno. -Tras volver victorioso del Eld, Kvothe y Bredon juegan una última partida al tak con Kvothe muy crecido. Bredon le dice que lo importante no es ganar, sino caer a sabiendas en la trampa del otro y derrotarle completamente en una hermosa partida. Algo super macabro si es Ceniza que le estaría diciendo algo así como sé quién eres, has ganado una vez pero te voy a destrozar completamente. -En la corte hay rumores de ritos paganos de Bredon en sus tierras....algo que si bien no dice nada. es curioso.... Y así un montón
Van dos veces que dropeo este libro. Nomás no pude con el ego de Kvothe. Y no paraba de ver qué lo recomendaban y amaban. Qué bendición dar con esta (excelente) reseña y con tu canal. ¡Me suscribo! ❤
Tengo esta obra pendiente desde hace mucho, pero desde que empezaron a salir críticas como esta... cada vez me da más pereza conocer a la versión perfecta de su autor materializada en protagonista...😅😅 Gran reseña honesta! ❤
@@melissamartinez1199 es que no es un gary stu. Lo fácil, si no lees la obra con detenimiento, es pensar que lo es, pero si escarbas, te darás cuenta de que prácticamente, no ha dado ni una desde que empezó.
Los comentarios tan positivos de este libro me hicieron comprarlo y me sentí TAN feliz cuándo lo empecé. !!PERO!! Me decepcionó muchísimo. Cuándo leía una parte que sentía muy importante, esta terminaba al instante con un: !!y rieron y se fueron!! No se, no tuve conexión con este universo y me siento feliz con tu reseña honesta :) Cómo diría una canción: !!Perfectamente imperfecto!! !!SALUDOS DESDE CIUDAD DE MEXICO!!
Amé esta reseña. Cuando vi en Instagram que la estaban pidiendo sabía que iba a salir a la luz el tema de Kvothe 😆 Yo traté de leerla, pero no pude soportar al protagonista y no la seguí leyendo. Siento que Sanderson me gusta más para la fantasía. Pero después de leer seis de cuervos puedo ver la diferencia en la construcción de personajes entre el nombre del viento y seis de cuervos (perdón, sé que no caen bien las comparaciones).
Nada como Los personajes perfectos sin defectos. Me estresan hasta la médula. Verte quejarte digo expresar tu opinión es música para mi Un abrazo Ángela. ❤
Me encanto!! Personalmente, voy a seguir igual de fanatica. Si sabia que kevothe era un gary stu, pero no le quita lo lindo y fantasioso de la historia. De pequeña, me hacia alucinar e imaginar muchisimo. Pero recuerden amiguitos, angela solo da su opinion. Y podemos ser criticos con lo que consumimos y a la vez disfrutarlo.
Angela, Has leido el libro de El Priorato del Naranjo o La Guerra de Crier o Heartless?? Por cierto, yo no logré terminar el primer libro por lo mismo que te quejas. Me desespere tanto qué mejor pasé a la siguiente lectura jajaja
Yo estoy de acuerdo, este libro es de regular a malo y solo una auto-insercion para que el autor deje fluir sus frustraciones. La razon por la que tanta gente lo ama de manera tan desmedida, es por la misma razon que la gente ama a personames planos y malisimos como Goku. Porque proyecta sus carencias y frustracion y quieren tener y sentirse como el heroe invencible y sin defectos. El libro es inecesariamente larga para que el autor se lusca. Enserio se me hizo aburridisimo y pesado pasarmela leyendo a Kouz decir lo increible que es. El sistema de magia y mundo funciona bien y es lo que salva un poco el libro. De paso la razon por la que en mucho creo esta saga nunca se va a terminar, es porque ni Roffus sabe como hacer para darle una trama o desarrollo a su fanfic auto complaciente.
A mi me encanta este libro, aun estando de acuerdo contigo, es solo que soy muy curioso y hay demasiados enigmas sin resolver que tengo que saber, no veo la hora de leer la parte 3.
Me da mucha gracia pensar en Kvothe luchando contra la idea de ser de clase baja 😭 me encantó el vídeo, Ángela. Kvothe es de mis personajes favs, pero nunca se me olvida que tiene el guion de su lado
El planteamiendo de la historia me recuerda muchisimo a los libros de Terramar, de Ursula K. Le Guin. Pareciera que Rothfuss esta muy influenciado por ella, por la escuela de magia, el poder de las palabras, las implicaciones de saber el "nombre verdadero" de las cosas y su uso dentro de la trama, aunque nunca he escuchado que nadie mencione a Ursula hablando de este libro, lo que es una pena porque me parece que su obra fue fundacional en estos aspectos de la fantasia contemporanea.
Parece más inspirada en la Rueda del Tiempo. Rand y Kvothe son muy parecidos. Los Adem del segundo libro se parecen mucho a los Aiel. Bueno, hasta las intrigas de la corte se parecen mucho. Sin duda Rothfuss se basó mucho en Jordan.
@@melissamartinez1199 Ursula fue una escritora de ciencia ficción y fantasía quien, entre muchas otras historias, escribió la saga de Terramar, donde describe una academia de magia (antes que en otros libros). También sucede que el sistema de magia en los libros de Ursula está muy ligada al uso de la palabra. Ella es una de mis escritoras favoritas, la recomiendo mucho.
6:43 mi momento favorito del vídeo 😂. Muchas gracias por hacer este tipo de vídeos, me ayudan muchísimo a evitar escribir esta clase de personajes en mis propias historias 💀. Que por cierto, es curioso que los personajes Gary Stu reciban muchísimo menos odio y críticas que las Mary Sue. Quiero creer que eso es porque la mayoría de los fans de los Gary Stu son mujeres, y por experiencia te puedo asegurar que las mujeres suelen ponerse súper intensas con su odio a los personajes femeninos, (estén bien o mal escritos); ahí tenemos de ejemplo el fandom de The Vampire Diaries, que odia por razones ridículas a Elena pero le perdona todo a los personajes masculinos que son personas absolutamente horribles.
Es todo pura misoginia. Parece que nosotras no podemos ni tener fallos, pero tampoco ser "perfectas". Y lo de los intensos es por ambas partes, los hombres no se quedan atrás. Parece mentira que aún hagamos estás guerras de sexos estúpidas. Si los hombres y las mujeres fuéramos tan diferentes como decís, no podríamos reproducirnos.
La verdad que empecé leyéndolo con una expectativa bastante alta, si bien fue interesante conocer cómo era el funcionamiento de la magia en este mundo, se volvió bastante lenta la historia, sentía que ya no estaba leyendo algo que me iba a llevar a alguna parte, sino sobre las "maravillas" de este personaje que, lo enaltecen tanto que ya no parece un ser humano. Parecía ser una historia bastante compleja y completa, pero se volvió algo lenta e infantil, y sí, le faltó mucho desarrollo a los demás personajes, incluso a los antagonistas. También me cautivó esa sinopsis al principio del libro y por ende esperaba más, pero todas esas aventuras fantásticas que vivió el protagonista nunca llegaron. Me costó un poco terminarlo, y me da un poco de pereza tener que leer otros dos libros para saber al menos un poco más de la historia de los Chandrian, que en realidad era una de las pocas cosas que me tenía con curiosidad. Muy buena reseña, pensé que todos habían amado este libro y yo realmente no entendía cómo es que yo no, al menos ya sé que no soy la única y que por ahí hay varios que también notaron cosas raras en él. Saludos. :)
¿Quieren saber en qué autora se basó Rothfuss para escribir sus libros? Yo se los digo: Robin Hobb. La autora escribió el Reino de los Vetulus y está escrita desde el punto de vista de Traspié, tal cual lo hace Kvothe. La prosa entre ambas sagas es muy similar, las ideas también, una vez que lees a Hobb te das cuenta de que Rothfuss se inspiró (demasiado) en ella. Para mí El nombre del viento es ... Buen libro, lo disfruté más que Angela, eso sí jajaja, pero tampoco creo que es una obra maestra, considero que su mayor error, además del Mary Sue, son sus personajes femeninos tan horrorosamente escritos. De Hobb, por el contrario... Es increíble, sus personajes son tan complejos, no son perfectos para nada, la autora refleja una psicología muy real en cada uno de ellos a pesar de estar escrito en primera persona. En fin, si alguno de aquí disfrutó El nombre del viento y quiere algo más, les recomiendo a Hobb.😊
Tienes toda la razón, no lo había notado pero hasta en el título que se le da al personaje principal se parecen los dos siendo llamados asesinos.. vaya, vaya
Yo creo que lo mas intrigante de la trilogia de Rothfuss, es todo el mundo que construyó alrededor de la historia de Kvothe (mas no el protagonista) : la recopilacion de historias del pasado, y cómo van viajando hasta el presente como historias infantiles, hivanar detalles de los personajes entre libros y capitulos, y descubrir que un personaje secundario , una cancion o una frase puede ser mas relevante de lo que piensas. Kvothe como personaje es simple, sencillo de entender. Es un personaje que sufrio lo peor de niño, tuvo que salir adelante con su propia astucia y talento. Pues claro que va a ser egolatra. Por otra parte, es una oda a la juventud, desde la perspectiva de un adulto mayor, con sueños rotos. Si charlas con personas de mediana edad, seguramente mirara con nostalgia epocas vigorosas de juventud, donde todo era posible. Bajo esta premisa , me parece que busca agradar mas a lectores masculinos de mediana edad, que femeninos ( donde quizas les sea mas relevante la fragilidad de un heroe). Es una obra que te invita a varias relecturas, porque redescubres nuevos signos, nuevas miradas e interpretaciones . Yo lo lei en 2009 y este año, y me impacto de forma diametralmente diferente.
El nombre del viento es mi libro favorito, pero estoy de acuerdo con lo que dices. A medida que avanzaba no podía dejar de notar que, pese a que estuvo en momentos difíciles, a Kvothe todo parecía salirle bien. A veces era frustrante porque en un momento de tensión yo solo pensaba "no pasa nada, seguro encuentra la manera de salir de esto". Siento que esa aura de intocable se intensifica más en el segundo libro, aún así es una saga que disfruto mucho y espero que salga el tercero.
No lo sé, igual le pasaron un par de cosas malas que no le salieron bien. Le mataron a su familia, le destruyeron el único recuerdo de su padre, lo escupieron y ll patearon siendo mendogo, lo v%olaron por si no te diste cuenta en tarbean (releer el enfrentamiento con felurian), una niña pequeña adem le da la pateadura de su vida, etc. si bien aprende simpatía, sigaldría, nominación y otras cosas, y crees que es muy bueno, entonces hay que releer como devi (una chica expulsada de la universidad) lo vence de forma absoluta en simpatía. Hay que releer como la primera persona en nominar es fela y no kvothe, hay que releer que kvothe no sabe nada de alquimia y simon si, hay que releer que en el presente kvothe tiene una incapacidad en las manos, qie no tiene su música, ni ketan, ni simpatía, ni su nombre. Yo creo que me faltan muchas más.
Ya te lo he escrito otras veces, pero necesito repetirte que me encanta tu humor en la edición de los vídeos. Simplemente genial. Gracias por enseñarme los nombres de ese tipo de personajes protagonistas que tanto detesto: los Gary Stu y las Mary Sue. Sabía que debían tener un nombre.
A mí me encanta ese libro, pero por lo que sucede, viéndolo así, tienes toda la razón... Lo peor es que siempre logra todo y nunca se logra ver cómo lo consiguió dominar
El decir que Kvothe es un Gary Stu es no haber comprendido el trasfondo del libro, cronista escribe los hechos según la versión del protagonista, implicitamente el libro te da a entender que Kvothe miente en sus relatos, por ejemplo, cuando Bast no concuerda con la descripción de Denna (al señalar que no era tan hermosa como se describia). El libro tiene detalles que hay que tener presentes para su real entendimiento, esa es su gracia, el saber que se cuenta lo sucedido de manera exagerada y no del todo fiable.
Tengo miedo de ver este video. Ese mi libro favorito y acabo de descubrir tu canal y me gustó esa reseña que me hizo conocerte. Pero a ver, a tragar saliva y verlo 👀
Cuando hablo de este libro, siempre menciono que el protagonista me cae mal😂, es arrogante y nunca aprende de sus experiencias; pero me encantó cómo está explicada la magia y cómo uno se involucra en la mitología en la que creen los habitantes. Me encantan tus reseñas! Brandon Sanderson le pone un poco de romance a sus libros?
He tenido este libro en mi radar desde hace mucho, pero sin saber si algún día salga a la luz el 3er libro no me arriesgo a leerlo. Además no sé si actualmente me gustaría, tal vez si lo hubiera leído en cuanto salió hasta habría sido parte del hype 😅 Antes cuando encontraba estos personajes heroicos y perfectos los disfrutaba, pero con el tiempo espero más profundidad, así sea fantasía espero credibilidad en sus personalidades.
Sí muy sí a todo tu review 🤣 lo apoyo y eso que me gusta el libro, pero por las cosas buenas que puntualizaste. De hecho, tras leerlo en 2011 me dije "por qué no?" A publicar mi historia que se sale un poco del canon de fantasía (para ese entonces en latinoamerica). Aquí una fan del asesino de reyes que no te va a quemar porque es muy verdad jajajaja
Yo amé el primer libro hace años cuando lo leí. Lo sigo amando (el primero) y todo lo que dices tiene sentido xD incluso confieso haber deseado mas de una vez que por favor, algo malo le pasara a Kvote o que algo lo volviera humilde. El segundo libro me parece que la escala de su poder se desbalancea de sobremanera: domina el combate cuerpo a cuerpo en una estirpe de guerreros que convenientemente tienen relaciones sexuales entre ellos y sus instructores/as sin tabues, lo ven como algo normal. Pierde su viriginidad con una deidad femenina, y tras salir del limpo del amor en el que estaba con ella se folla a una tabernera, y recuerdo que de esa escena sale una de sus frases mas famosas. El segundo libro lo deje mas alla de la mirad. No me seguí interesando en Kvote ni en la historia que nunca se terminaba de desarrollar, era el solo alardeando de lo grande que tenía su polla. En fin, le guardo cariño a los libros ❤
Kvothe es la principal razón por la que odié (sí, esa es exactamente la palabra) El nombre del viento. Me siento apoyada, muchas gracias, Ángela 💖 lo único que salvo de esta saga es la simpatia y algunos párrafos en los que creo que Rothfuss consigue crear pasajes realmente bellos. Sinceramente, si h conservado este libro en mi estantería es porque considero que es el mejor ejemplo que he encontrado de la novela que JAMÁS querría escribir 😅
Lo leí hace mucho, tendría como 11. La verdad cometí un error, porque nada que sale el tercero y eso es frustrante. Ya tengo 2 sagas así, esta y Canción de hielo y fuego, de G R R M. ¿Que por cierto, porqué no la has reseñado? Me encantaría un vídeo tuyo analizándola punto por punto.
Ángela, has intentado destruir mi inspiración, mi referente, mi lugar seguro, ¡al héroe que tanto me gusta! Me has hecho sentir del vulgo por las 5 estrellas que le puse a esta novela -mi favorita del género- cuya edición coleccionista exhibo al lado de mi sofá de lectura. Me suscribo. De cabeza, ni lo dudo. Hacen falta más creadores de contenido con este nivel de crítica y razonamiento en el género de la fantasía, sin importar su opinión o punto de vista -sobre todo si está tan bien cimentado o argumentado como en este vídeo-. Ahora bien, una buena opinión no está completa sin un buen debate, sin una buena contraparte. En ese aspecto voy a aportar mi pequeño granito de arena. Kvothe tiene más debilidades que su timidez con las chicas o un pasado trágico. La más importante de todas: Kvothe es depresivo y carece de las herramientas para superar ese estado sombrío que le consume y que le ha hecho arrojar la toalla en tantas ocasiones. Desde niño, cuando se abandonó en los bosques, hasta de adulto, cuando se rindió de sí mismo y huyó para convertirse en un simple posadero sin gloria ni futuro. Kvothe es un cobarde, Kvothe es inseguro y se infravalora, Kvothe no se responsabiliza de su privilegio: el del intelecto y su talento. Kvothe dejó que violaran hasta la muerta a un chico mientras observaba desde su escondrijo, como el cobarde que es. Kvothe es un ladrón, un mentiroso y un embaucador. No le quedó otra alternativa, pues Kvothe es pobre como las ratas y como las ratas aprendió a sobrevivir. Kvothe no se confiesa ante Dena porque no sé cree lo suficientemente bueno para ella. Porque piensa que no tiene nada para darle, nada material, como si tuviera que comprarla para poseerla. Kvothe ha dependido de la suerte y el azar en muchas ocasiones, jugándose su propia vida y la de otros a una temeraria tirada de dados. Aclarado lo anterior, continúo, reconozco y justifico que Kvothe sea casi perfecto. ¡Por supuesto que Kvothe tiene muchas fortalezas y virtudes! Kvothe no es una persona común, él es extraordinario, pero eso no lo hace menos creíble, porque las personas poco comunes y extraordinarias también existen y tienen todo el derecho de hacerlo, el derecho a inspirar y la responsabilidad de hacerlo. En este aspecto, la historia no sería la misma si siguiéramos las aventuras del porquero del pueblo de intelecto medio y torpeza soberana. Ojo, no desmerezco la vida del supuesto paleto, ¡seguro que se podría escribir un libro muy interesante sobre él! Pero si Patrick Rothfuss quería contar la historia más épica de su universo, entonces tuvo que buscar al humano más épico que lo habitaba, al PROTAGONISTA con todas las letras de los hechos y las leyendas que cambiarían su mundo. En mi opinión, la vida ya es lo suficiéntemente mediocre e imperfecta, por lo que tampoco está de más tener un lugar mejor en el que poder refugiarte de vez en cuando. Una historia en la que inspirarte. Para eso existe la fantasía, lo tengo claro. Una cosa más: el enemigo de Kvothe no es "Draco Malfoy", sino un terror centenario e innombrable que lo arrasa todo a su paso como arrasó a su familia. Y las claves para aprender sobre tal terror, y tal vez sobre cómo destruirlo, podrían estar custodiadas bajo llave en la biblioteca de la universidad. Esa es la meta y el fondo, el enemigo que quizás te ha pasado desapercibido porque silencia a todo el que lo nombra, motivo por el que es tan difícil dar con él. Para concluir: Prosa, estilo, originalidad, trama, personajes, coherencia y construcción de mundo; opino que Patrick Rothfuss resolvió todo eso y más de manera sobresaliente. Si su obra se merece un 3, entonces pobre de nosotros los lectores. ¡Que Tolkien se apiade de nosotros!
Esta definitivamente es la forma como quiero pasar mis domingos. Gracias por una reseña que me deja, en claro, que tras acabar la trilogía principal de ACOTAR, debo ir por Brandon Sanderson, ya que El Nombre del Viento puede esperar.
Hola Angela, para mi es un agrado ver tu buen gusto y señalar lo malo que es el Nombre del Viento. Aquí mi opinión muy personal y recuerden que ninguno es Patrick Rothfuss. Para mi los libros de este universo son exageramente largos cuando a mi consideración no pasa nada en toda la obra, cada arco lo siento más largo de lo que deberia, cuando es niño aprendiendo de magia, cuando es un mendigo, cuando esta en la universidad, cuando esta como cazador de bandidos. Toda la trama entorno a la biblioteca me recordó demasiado a todos los programas de tv no lineales en que el personaje principal tiene una meta, pero cada capítulo es una aventura nueva no ligada a la búsqueda del personaje principal alargando la trama hasta que por fin se vuelve a tocar el tema de búsqueda del héroe (en el caso del libro la biblioteca) De nuevo en la obra luego de mucho mucho mucho tiempo haciendo nada en la biblioteca le cambian el escenario y va a otro reino a de nuevo hacer nada, encontré especialmente molesta la trama de la búsqueda de los bandidos donde en lugar de buscarlos literalmente el personaje se dedico a crear lazos con sus compañeros y contar historias, todo este arco fue tan largo y molesto para mi que fue el punto en que desistí de esta saga (como en la página 1500, aguante mucho) El mundo está vacío a mi parecer, por lo menos comparado con los mundos de fantasía de más, igual o menor fama que esta obra, la universidad está vacia. En particular lo Gary Stu del protagonista no me molesto, lo que si me molesto fue que cada vez que tenia un problema recordaba lo pobre que era, ¿por qué estoy leyendo una novela heroica donde el personaje sufre de pobreza? Para una historia de un joven pobre en la universidad escribo la mía 😂 En particular rescato la Simpatia y la Nominacion, me gustaron mucho.
@@devoringdemonsoulq9086 hasta donde voy los que más me gustan son Martin, Tolkien y Pratchett, porque cumplen con ciertos requisitos que me gustan (a mi) dentro del género de fantasía, es decir el mundo construido y algo que los distingue de otros autores, con el mundo construido no me refiero a que me den un atlas de su geografía, sino a que seas capaz de imaginar ese mundo mientras se lleva a cabo el relato y desde lo más simple como un prado de yerba verde mientras 2 personas hablan a lo más complicado como visitar 3 países distinguibles entre sí mientras cabalgas a lomos del caballo de la muerte, con algo que los distingue entre sí es esa característica que como autor los hace grandes, como la política en Martin y su capacidad de crear historias enredadas y últimamente su capacidad de crear cronicas historicas muy largas y enredadas y al mismo tiempo interesantes, no falla en novela ni en crónica (Sangre y fuego), mientras Pratchett tiene esa capacidad de crear una historia que puede ser seria, incluso filosófica y al mismo tiempo hilarante, muy muy comica. Elementos que Rothfuss no tiene, su mundo es un pueblo y una universidad con 3 salones, sus rasgos distinguibles es que su personaje fue pobre, muy pobre, muy muy pobre, procede a contar un relato sobre porqué es pobre... y bla bla bla, además que se alarga con locura en su relato en el que yo siento que no pasa nada, Pratchett por ejemplo tiende a tener un mismo tipo de relato porque no se deja llevar por la épica sino por la comedia y por ello sus libros son más cortos, te cuentan su historia y al siguiente relato, mientras Martin aunque se alarga quizás aveces más de lo que debería te está llenando cada espacio con algo interesante, guerras, políticas o historias del mundo construido, Rothfuss no, el solo divaga hasta cumplir cuota de 2000 páginas y listo. Como añadido ya llevo 2 libros de Sanderson y no me gusta y me duele porque quería que me gustara, mientras a Rothfuss debería caerle una quema de libros por el bien de la humanidad.
No, Kvothe no es un Gary Stu, de partida tiene defectos muy marcados como que es muy orgulloso e impulsivo y también es soberbio a veces, lo que hace que las cosas le salgan mal: desde terminar siendo azotado o terminar en una cama de hospital con los huesos rotos. Además eso de ser un prodigio lo explican desde el principio: era más inteligente que el promedio, tuvo un gran maestro desde pequeño que lo instruyó y sobre el laúd estuvo prácticamente años solo en un bosque solo tocando hasta que se le rompieron las cuerdas y tuvo que aprender a tocarlo con cada vez menos cuerdas y para finalizar desde el principio del libro te dicen que va a morir y que todo el desastre que se cierne es su culpa. También hay que recordar que el relato es SU VERSIÓN o sea cuando el relata su historia dice que su amada es la mujer más bella del mundo pero su ayudante dice que cuando la vio le pareció una mujer común y corriente por lo tanto su relato puede estar exagerado en varios aspectos, perdón por el texto tan largo pero es importante aclarar, saludos.
Pues las Mary Sue suelen tener "defectos" pequeñitos para que no se les note lo Mary Sue, como ser impulsiva, torpe, perfeccionista o desafortunado. ¿Entonces Cuál es la diferencia entre una persona real con esos defectos y un Gary Stu? Fácil, que los defectos de los Gary Stu NO SON PERCIBIDOS COMO TAL, son percibidos como graciosos o entrañables, como algo que los vuelve "mejor", o porque no importa cuántas acciones cuestionables haga el Gary Stu impulsado por sus defectos, NO RECIBE CONSECUENCIAS NEGATIVAS, es justificado o rápidamente perdonado, sin importar que halla hecho
@@RicardoDavidRamirezGonzalez A Kvothe le estafan con el caballo, le pegan múltiples veces, se mete en problemas, lo echan del Arcano, Ambrose casi lo mata, cuando salvo a Fela quedó hecho mierda y demás. Kvothe todos sus defectos lo hacen ver cómo lo que es, arrogante, soberbio e impulsivo.
hola! Como fan de la obra , solo puedo decir que la maravilla del autor es que uno no se entera de nada hasta que no lee y relee los dos libros y te diria que es necesario agregar mi libro preferido del autor: la musica del silencio. Kvothe es un psicopata al que la mayoria de las cosas le sale mal , pero el autor lo cuenta de modo tan magistral , que uno se cree el cuento que Kvothe cuenta a cronista. El autor deja pistas y hay que leerlo teniendo en cuenta que Denna es su personaje espejo. Lo magistral del autor , es que leyendolo la primera vez , uno ve otra cosa.
Comparto completamente. La reseña es muy superficial. Yo lo he leido dos veces, con mas de 10 años de diferencia , y me impacto muchisimo mas con la 2da leida, y encontre muchos mas signos y relaciones. Acabo de leerlo, y me dan ganas de leer ambos libros nuevamente. Voy a darle otra oportunidad a la musica del silencio, a la cual empece a leer en su momento, pero nunca lo termine
@@CarlosLagiard te recomiendo la relectura de la msica del silencio. Yo la veo como una especie de alegoria acerca del autoconocimiento. Auri es nominadora y alquimista. Utiliza la mente dormida con mucha fluidez. La subrealidad le permite alejarse de la "matrix" y de interactuar con los objetos como espejos de si misma- Un recorrido por la mente de auri. Tambien si ves los objetos que finalmente reune para kvothe los comparas con la cancion de lady lackless es sorprendente. Podria hablar horas de esta maravilla de libro-
A mi me encantó la novela. Pero también entiendo punto por punto todo lo que dices. Estoy totalmente de acuerdo en que el personaje es un Gary Stu, pero yo si compro (y ha sido subjetivamente suficiente para que me enganche) que estamos escuchando una historia en primera persona contada por alguien con mucho ego, y por lo tanto, el perdonaje también lo tiene. Para mi el protagonista de la historia es Kote el posadero, y no Kvothe el Arcano, cuya historia sólo conocemos por boca del primero. Para ver si tratamos con un Gary Stu o no habrá que ver qué tal es Kote cuando lleguemos al presente.
Yo estoy leyendo El nombre del viento, mi primer libro que leo, la verdad me intereso por algunas frases que tiene, pero me disgusto algunas fallas gramaticales, mas allá, me esta gustando, me leeré su segunda entrega y después los libros que recomendaste en este video
La verdad cuando lo leí me gustó bastante, hasta me compré el segu ndo libro y me gustó más, pero viendo tu reseña me hizo darme cuenta que tienes razón jajaja me gustan la travesuras de kvothe y me hace reir las cosas que le pasan, pero si llega ser cansado que todo le salga bien y que no tengo un conflicto. Espero un día ver tu reseña del segundo libro: el temor de un hombre sabio.❤❤ Me encantan tus reseñas❤❤
A la gente defendiendo a kvothe en los comentarios, no olviden que se deben usar argumentos para hacerlo 🤨☝️ Buen video como siempre Angela ♥️, ya lo esperaba desde que anunciaste la encuesta!
Y qué argumentos se usaron para criticarlo? Si dicen que todo le sale bien, es que o no leyeron el libro, o no lo han entendido. Por el cuerpo carbonizado de Tehlu! Si está en una posada en ninguna parte, escondido con el rabo entre las piernas y habiendo perdido a todos sus seres queridos… Si eso es que todo te salga bien, prefiero que me vaya mal en la vida….
Me pueden recomendar libros de alta fantacia que me mantengan pegada al libro, (que no sea el señor de los anillos por qué ya me lo termino) por favor quiero leer más libros así de buenos
Voy recien en 8:21 pero te escribo para que no se me olvide. percibo te pasaste por alto algunas cosas, por ej: cuando le engañan para entrar con una vela al archivo, el había Sido azotado y tenía efectos secundarios de un medicamento, por eso su pensamiento no estaba al 100.
Algo me decia que a ti no te iba a gustar este libro si eres anti - Gary stu- Mary sue. Yo no se porque esta novela es tan valorada. Rothfuss parece que compartia salon de clases de escritura creativa con Sarah J. Mass. Si bien ambos autores le saben al estilo fantastico y no te venden humo en ese sentido tienen un gusto pesimo para crear a sus protas. Egocentricos, chocantes y sin defectos a mas no poder donde cualquier secundario que le puedan poner para que le acompañen anda detrás chupandole la media. En serio no lo entiendo. Me alegro que algun booktober al fin cuestione los huecos de esta novela ( sin contar que dejaron una saga sin completar)
@@devoringdemonsoulq9086 Ella está preguntando por Sanderson, aquí no es cuestión de comparar ENDV y El imperio final. Solo contesto a su recomendación porque a mí sí me gusta El imperio final y es una buena manera de introducirse al Cosmere. Ya si te parece mejor o peor El imperio que ENDV es otra cosa. Además, no sé para qué me dices eso si El nombre del viento es uno de mis libros favoritos de toda la vida jajaj. Solo que yo disfruto tanto a Rothfuss como a Sanderson.
Gracias mi querida Angela, por traernos reseñas honestas, mostrándonos los puntos buenos y malos de los libros, para que nosotros como lectores críticos, decidamos o no leerlos.
Recuerdo super diferente el libro 😅 lo leí hace como 9 años, tendré que volver a hacerlo con cabeza fría y ver si mi opinión cambia. Excelente reseña, Ángela! Gracias por compartirla, me interesaría conocer tu opinión sobre "El vals de la Bruja" de Belén Martínez, me gustó muchísimo adoraría saber qué te parece a ti
Puedes hacer un especial de los gary stu/mari sue? Hace tiempo lei que hay variantes. Como el anti mary sue que por tratar de evitar el personajes perfecto hace que le pase todas las desgracias. O las angst sue como personas poco amigables. Pero centro de atención. Dark sue con pasado trágico. Incomprendido. Con musica de linkin park.
100% de acuerdo con esto. Yo llegué a leer el segundo libro "El temor de un hombre sabio" con la esperanza de que las cosas dieran un giro, pero no, no pasó, todo siguió igual 😑😑😑
11:43 La sombra del viento? Todos los personajes femeninos eran entes sin personalidad salvo por Nuria, y era un poco desesperante la forma en la que casi todos los hombres se referían a las mujeres. Y el romance era una cosa insta love sin chispa
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D3 | Fall | ถ้าเล่นไม่ดี ไปแก้ตัววันเสาร์](http://i.ytimg.com/vi/CTmci32hvP8/mqdefault.jpg)
¡Hola, mi gente bonita! Espero que les guste este video 🤎. Si desean comentar, les recuerdo ser respetuosos, tener en cuenta esto 14:47, y en especial VER TODO EL VIDEO antes, porque hay quienes "contradicen" cosas que yo misma menciono aquí. Por último, quienes se ofenden por una opinión diferente al punto de que dicen que quieren dejar de seguirme, ¡adelante! No necesitan notificármelo. ¡Abrazos a los miembros de esta querida comunidad de mentes críticas y opiniones diversas! ✨
Para nada, me voy a molestar, porque tu opinión sea distinta a la mía, faltaría más, es lo genial de la vida, discusiones, argumentadas o distintos puntos de vista sobre una misma cosa. De todas maneras, permíteme que te recomiende que leas el segundo libro, si después de terminar el segundo, no te mueres de ganas de volver a leer el primero, es que estos libros no son para ti. Y es igual de respetable que que a mí me encanten. Un saludo!
Estoy de acuerdo con vos. Kvote (siempre olvidó donde va la h) no puede crecer xq es bueno en todo, podría crecer como persona ya que es engreído e impulsivo pero en vez de mejorar en estos campos, empeora. Y está mal escrito xq al final de este libro abandona su supuesta prioridad para seguir otra, pero la abandona por otra más y luego también abandona esa, es incoherente. Leí El temor de un hombre sabio y no hay ni un avance en la trama, es más de Kvote siendo maravilloso en todo y arruinandolo por decisiones impulsivas y engreídas
Se agradece la honestidad de tu opinión ante todo, por eso veo tus vídeos, otra persona seria más políticamente correcta para quedar bien con todos. Cuando se trata de libros es normal tener opiniones distintas, lo que favorece nuestra percepción de la obra misma si estamos dispuestos a escuchar. Yo discrepo contigo en un par de cosas de la crítica (lo cual son solo puntos de vista) pero tampoco es para rasgar vestiduras, a mí me entretuvo el libro, por algo ganó los premios Quill, Best Books of the Year y Publishers Weekly entre otros. Y también creo que todos hemos leído mejores libros, el punto es que es válido tener opiniones distintas, lo que es insano asumir que tenemos siempre la razón (no me refiero a ti por si acaso). Y de nuevo se agradece tu honestidad y la calidad de tu canal, saludos.
Las personas que se ofenden deben aprender a abrir más su mente, en fin. No hay nada mejor que sentarse a cenar y ver uno de tus vídeos, gracias por ser tan honesta, estaré esperando tu próximo vídeo con ansias ❤️
mal escrito XD@@leandrodavidgarcia5711
"Leí uno de los libros más amados de fantasía... Y no lo amé"
Yo al oir eso directamente puse a calentar una empanada y me puse cómodo porque sabía que lo iba a disfrutar 😂
Gracias angela por mostrarme que los gary stu que siempre tienen el guión de su lado no solo estan en el anime y la televisión.
No pensaba leerlo, pero al oír eso dejó de estar en la lista de posibles lecturas. Eso sí, yo empiezo como tú con el desayuno y a disfrutarlo. 😁😁😁.
😊😊
Es que no todos tienen buen gusto jijiji
Claramente, quien hace la reseña tiene una preconcepcion de como debe ser un libro de fantasía, y eso le impidió disfrutarlo.
Definir a Kvothe como un Gary Stu es solamente hacer un análisis superficial del personaje y del libro, más allá de que todo el vídeo está bellamente editado y agradable a la vista.
@@carloslagiard4458
Te invito a definirlo.
Me gusta el estilo y el tipo de edición que usas en tus vídeos, no son simples, están muy divertidos, entretenidos, amenos y me dejan un sentimiento de relajación durante y después de terminar de mirar el contenido, totalmente independiente a que me llame la atención leer o no el libro reseñado.
Gracias por el esfuerzo de traernos este tipo de contenido.
Muchas gracias por tus palabras 🤗🤎
Esta reflexión de los Gary Stu me gusto mucho.
Y con base a mi experiencia, diría que una muy buena manera de identificar a un Gary/Mary Stu es plantearse que pasaría si por una cosa u otra, el protagonista llegara a quedar incapacitado y que la trama pase a depender de otros, como los personajes secundarios. Si no te puedes imaginar a esos otros personajes moviendo la trama sin el protagonista, entonces corres el riesgo ya no solo de tener un Gary/Mary Stu, sino de que los secundarios sean personajes de cartón-piedra.
Lo que a mí me causa curiosidad es como la gente aguanta más a un Gary Stu que auna Mary Sue
@@lujanveron9731probablemente se deba a que tenemos más normalizados a los Gary stue que a las Mary sue por qué el primero es bastante normal y ha estado desde siempre, y hasta eso muchos y logran ser carismáticos con esas, pero soy sincero no conozco ningún personaje Mary sue que caiga bien o sea carismático. Que a lo mejor lo hay pero dime tú uno si lo conoces, además que las Mary sue dan mucho cringe, especialmente las de historias de Wattpad donde se enamoran del primer psicópata que ven o del tipo más sin chiste que verás en tu vida
No esoty muy de acuerdo, porque hay historias que son introspectivas, que sin wl protagonista, literal pierden todo el sentido.
Un ejemplo: un personaje superando un adicción. Y los secundarios son sus padres, amigos, maestros. ¿Cómo se supone que los secundarios moverán esa historia?, en todo caso, el protagónico muere y la trama cambia a una historia de superar una pérdida.
Es que la historia es básicamente la historia de Kvothe, no solo eso, es que la está contando él 😂😅 ¿Cómo podría en este caso desaparecer ese personaje? Es lo más cercano a una biografía, y no por eso el personaje tiene que ser gary stu
@@Besh_5 desde rambo y mucho antes los tenemos bien metidos en la cabeza
"Kvothe le dió una nalgada al doctor", tremenda frase, entiendo totalmente a que te refieres, Angela. Cuando el personaje es tan "perfecto, tan hermoso, y talentoso" es casi imposible empatizar con el.
Falto q hiciera el comentario que Kvothe fue el unico capaz de vencer a chuck norris 😂
Bueno si fuera perfecto no acabaría trabajando en una taberna¿no lo crees?
Psdt: Es la intención del autor hacerte una imagen tal de Kvothe que verás derrumbándose poco a poco en el segundo libro,aún el primer libro es la punta del iceberg de lo que es este personaje hasta cierto punto te puede parecer pretencioso pero ten en cuenta que era un chiquillo de 14-15 talentoso e inteligente
Siempre se dice que kvothe le gusta armar el escenario y hacer un espectáculo, imagina que eres una leyenda, vas a adornar todo y parecer aún más legendario, él cuenta la historia obvio que se va a mostrar cómo perfecto
Odio esos personajes
Definir a Kvothe como un Gary Stu es solamente hacer un análisis superficial del personaje y del libro, más allá de que todo el vídeo está bellamente editado y agradable a la vista.
Mi parte favorita fue ver a Ángela dando su reseña honesta, como siempre. Te amamos Ángela, y gracias por entregarnos parte de tu tiempo para traernos estas reseñas 🤗🤗🤗
¡Mil gracias, Blanca! 🥰🤎
Hablando de fantasía, Ángela, ¿has leído Canción de Hielo y Fuego? Siempre he querido saber qué opinas de esa saga.
Yo no pienso leer esta saga hasta que Patrick Rothfuss publique el tercer libro
X2 jajajajajaja. Me quedé a la mitad del primero, porque me enteré que el tercero llevaba mucho tiempo anunciando pero sin fecha de publicación.
Creo que nunca vas a poder leerla entonces 😂😂
2098: " Finalmente se termino la trilogía, el nieto del nieto de Rothfuss decidió terminar la historia de su abuelo"
pues espero que tengas una silla para esperar sentado porque eso nunca va a pasar JAJAJAJJA
@@euronymous3761 Jajajaja ya estará lista la saga de "El camino de los reyes" de Brandon y este no 🤣🤣🤣
En defensa del libro, Routhfuss se dio cuenta de estos detalles para el segundo libro y aunque no es como que hubiera un cambio en Kvothe, los personajes secundarios si cobraron más "protagonismo", y desarrollo más a las pocas mujeres dentro de la historia. Y claro estableció que justamente Kvothe es un Gary Stu por obra y gracia de ser el narrador de la historia, que para nada es una versión confiable de los hechos 🤣🤣
Pueda que tengas razón y como autor esto es un aprendizaje y aprovecha las entregas de sus obras para mejorarlo, pero para un lector que todavía no lee la serie y desconoce de ella, que además espere encontrarse estos detalles desde el principio, hace la experiencia algo tediosa para leer el resto de la serie donde sí ocurren estas mejoras (y el libro de por sí es extenso).
Sep pero cada libro se analiza por separado, en todo caso el segundo es el parche del primero.
Es que, la impulsividad de Kvothe como defecto... da las mismas vibras de cuando te preguntan por un defecto tuyo en una entrevista de trabajo y respondes "Es que soy muy perfeccionista" JAJA
Edit: Minutos después me robaste mi chiste
La impulsividad, la venganza infantil que tiene, el hecho de que es huérfano, el hecho de que no tiene ni un duro....
@@oikanji5048 La arrogancia y el orgullo que te da el haber salido adelante solo, en un mundo de mierda.
La verdad cuando lo leí (ojo me lo aventé en inglés) si me pareció increíble, al menos a mi me gustó mucho cómo el autor desarrollaba la historia, mi yo de 18 años disfrutó mucho como iba pasando de contarle la historia a Cronista hasta que en un punto me daba cuenta que estaba en el pasado. Les juro que años despues es lo que mas recuerdo de la historia, que Patrick Rotfuss escribe muy muy bien😅 pero kote (nunca me aprendí su nombre) me fue mas interesante en el presente hablando con cronista que en el pasado. Y ese fue mi problema con el primer libro y mas con el segundo donde de plano lo dejé a medias. Sentía que no estaba llendo a ningún lado y el arco de Ferulian genuinamente me hizo pensar "ah mira, cero me interesa como Kote se volvio un rompecorazones" yo queria saber como Kote del presente se vuelve Kote del presente, no como Kote es un Don Juan. No se si me explico. En fin, con los años si he notado que Kote era un Gary Stu en su pasado, yo enserio lo que me fascinaba era saber porque cambia tanto en el "presente" porque asi fue como lo percibí. Jeje
Siento que leimos libros diferentes.... personajes femeninos interesantes hay mas que solo Dena. Por ejemplo Auri, Devi, Mola y varios otros que aparecen en el temor de un hombre sabio.
Uy noo, no eran interesantes. A mi me encanta el libro, pero xfavooor, fijate y no tiene ningun personaje femenino normal. Todas son preciosas doncellas muy buenas en algo que estam interesadas en kvothe de manera directa/indirecta.
Es muy perturbador y te saca mucho de onda que los personajes secundarios masculinos se les describa con personalidad y las mujeres hermosas con algun que otro talento.
Comparandolas, por ejemplo, con los personajes femeninos de george rr martin, estan no son mas que adornos que estan ahi para turbo chuparle la tula a kvothe
(Incluso auri, personaje que vive en las alcantarillas, parece un ser faerico precioso que solo responde a kvothe)
Además de que yo nunca entiendo porqué le tiran hate a Denna, si es un personajazo.
¡POR FIN, alguien que también piensa que Kvothe un Gary Stu! No veas la cantidad de reproches, censura y hasta enfados que he recibido por llamarlo Gary Stu. Me sorprende muchísimo lo fácil que se detectan a las Mary Sue y en cambio se defiende a capa y espada a los personajes que claramente son Gary Stu. Otro Gary Stu que también es muy polémico es Geralt de Rivia. Es una saga que me gusta muchísimo, pero a veces me resulta molesto lo Gary Stue que llega a ser el protagonista en los primeros libros: Oky, es el mejor cazador de monstruos, sabe mucho sobre su campo, oky. ¡Pero es que Geralt sabe de todo, es el que más sabe de cualquier tema, es mejor incluso que gente que lleva años dedicados a eso! Si Geralt se relaciona con un experto en intrigas, lo va a ganar en su juego; si Geralt habla con un erudito hechicero, le va a dar una lección de magia; si Geralt habla con un político, le va a explicar cómo hacer su trabajo; si Geralt habla con un poeta, sus sabias y profundas palabras lo dejarán helado... Da igual qué, Geralt es mejor. Se supone que por ser un brujo es odiado por la sociedad, pero luego todas las mujeres del mundo se enamoran de él y corren a ofrecerse desnudas a sus camas, rogando porque las tome salvajemente. Pero lo que menos me gustaba de Geralt en los primeros libros era su hipocresía: se encuentra con una banda de asesinos, liderados por una chica en la que recae una profecía de destrucción, Geralt no tiene problema en matar a todos los de la banda de manera sádica e infalible, pero luego no desea matar a la jefa porque él no es un asesino.... Whaaaaaat?
Agh si, a mi también me tienen harto con eso de que odian a las Mary Sue pero se la m4m4n a los Gary Stu, lo chistoso es que parecen no darse cuenta de su doble moral, o peor, te la justifican diciendo que: Al MeNoS Él (inserte Gary Stu cualquiera) Si TiEnE CaRiSmA o Él Si Es InTeReSaNtE. En fin la hipocresía
se nota que no entendiste el libro, pobrecita.
@@humbertocordova4981 tienes razón, mi comprensión lectora no da para tanto. Mejor leo "Teo va al circo".
@@LadyGalatea89 solo eres una morra resentida jajajjaj
@@LadyGalatea89 y si tienes razón, geralt si es un gary stu :)
Para mí Kvothe es como Jotaro Kujo: un personaje demasiado perfecto, con momentos muy exagerados el cual puedes disfrutar siempre y cuando no te lo tomes tan en serio.
Ojalá en un futuro leas Aprendiz de Asesino, de Robin Hobb: es el nombre del viento hecho bien.
Nunca entendí que se le considere "perfecto" cuando alterna hazañas hechas sin querer con errores garrafales y demás. Claro que puede ser muy perfecto en casi todo cuando es posiblemente una "divinidad" , posiblemente heredero de Ilien, casi muere por vincularse al viento y la mayoría de las hazañas que se le dicen son basadas en mentiras que el mismo difunde.
Como hermione de las películas de Harry Potter
Epa, epa.....quieto con los Jojos pues.....(que igual con Jotaro tiene más sentido porque está basado en el hombre sin nombre de Clint Eastwood, el tipo de pocas palabras que acaba con todo)
@@alfonsovazquez9007 Pero escuchaste el video o no?
Pero con Jotaro en Stone Ocean se arregla, ya no es el chad de la parte 3, es otro.
Amo este libro pero amé tanto está reseña 🤣 morí de risa.
Creo que todos tus puntos son válidos, Kvothe es un personaje tan "perfecto" que hace que llegues a perder interés en algunas cosas por qué sabes que al final todo le va a salir bien.
Puedo y ver y aceptar todos los defectos de los que hablas, pero para mí sigue siendo un gran libro principalmente por qué me encanta la forma en que está escrito y tiene un no sé qué que desde el inicio me engancho y me hizo enamorarme de ese mundo (en el que me gustaría que se explorará mucho más)
Me gustaría saber si vas a leer el siguiente por qué me interesa escuchar esa reseña también ☺️ saludos!
Si el protagonista fuera mujer, pensarías igual?
Leí la novela hace casi 14 años (💀) por lo que no recuerdo mucho de los detalles de la trama. Lo que sí recuerdo es que siempre creí que como era el mismo Kvothe quien narraba su historia le costaba ser objetivo (que es coherente con su misma personalidad arrogante). No considero que él sea un narrador confiable, recuerdo un episodio en donde él rompe en llanto tan pronto se queda solo (si no recuerdo mal es después del primer break que tienen de la historia con Cronista). Las veces en donde Kvothe se muestra más vulnerable son el las partes en donde no es él quien narra la historia. Eso sí, esto creo que sólo aplica a "El nombre del viento", en "El temor de un hombre sabio" su narcisismo se multiplica por mil y ahí sí que de verdad que es el mejor de todos y no se equivoca en nada y todos están mal menos él. Recuerdo que esta novela me gustó mucho cuando la leí a los 14 años, pero no sé si pueda leerla ahora. Ya no me gusta la fantasía y prefiero leer otro tipo de novelas. De todas formas tengo un lindo recuerdo de "El nombre del viento", algo que no tengo de "El temor de un hombre sabio".
Exactamente, y esta chica no entendió el libro, esa es la explicación 👌
Yo me leí los tres libros: el nombre del viento,el temor de un hombre sabio y la música del silencio cuando tenía 17. La verdad que me gustaron y yo al revés que tu Angela , si me espere que todo gire en torno a Kvothe. Simplemente con la sinopsis me di cuenta que todo era su historia y que el la estaba contando y la universidad era un hecho más dentro de su historia. A mi me gustó la verdad por lo diferente en aquella época y original pues no había conocido algo semejante
Interesante!
Y la parte de los Adem ... es genial.
Este libro lo he leído 10 veces ya. Y cada vez que lo leo me gusta más. Es increíble! Tendrá sus defectos como todo. Pero de que es una historia bien echa y contada, sin duda. Lo leí por primera vez en inglés hace unos días y me di cuenta que es muchísimo mejor. La traducción en español y muchas cosas/partes de las que la gente se queja, es bastante debido a que la traducción es bastante mala.
Siempre pensé que Patrick se estaba "proyectando" con su protagonista. Me parecía extremadamente narcisista en todos los sentidos.
Desde mi humilde punto de vista es el mejor libro que he leido. Estoy ansiosa por leer el tercero, me he releido el primero y voy a comenzar con el segundo. Gracias
Si el vato no fuera guapo, y si fuera mujer, te gustaría taaanto?
Al fin encuentro una reseña que opina lo mismo que yo sobre Kvothe. En serio, me parecía rarísimo ver que tanta gente hablaba de Kvothe como el personaje mejor escrito en fantasía y mil cosas más, cuando para mí era un Gary Stu tan fácil de identificar. El libro lo terminé más por compromiso que por disfrutarlo. 🫠
te invito a releerlo. Kvothe es un psicopata pero escrito tan magistralmente , que uno cree que es otra cosa. Nada le sale bien. Es un asesino a sangre fria. Leiste el temor de un hombre sabio?. En serio , no te enteraste de nada
Sé que lo he dicho varias veces, pero cuando ví "Babel" de R.F Kuang no pude evitar pensar en "The Poppy War" una de las trilogías de fantasia más aclamadas por el fandom gringo (He visto personas que la ponen al nivel de Nacidos de la bruma, así de fuerte).
La editorial Hidra sacará a finales de año (o a principios del proximo, no estoy muy segura) el primer libro en español titulado "La guerra de la amapola" y estoy muy interesada en saber tu opinión sobre estas obras ya que les tengo mucha fe.
Por cierto, ya hablando del vídeo, me gustó mucho la reseña! No eh leído el nombre del viento pero es evidente que es un libro muy querido y hypeado por la comunidad, y esto ha influido mucho en mis expectativas, me alegra que alguien me ponga los pies sobre la tierra y que exponga que el libro tiene sus truquillos. Me gustan mucho tus videos, Angela ❤
The Poppy War es mejor fantasía juvenil que Nacidos de la bruma, no sé porque sobrevaloran tanto ese libro vacío
Tenía entendido que el objetivo de la saga era ir revelando a través del mismo Kvothe la verdadera historia detrás de todas esas leyendas exageradas sobre él.
Siento que la traducción a español se cayó bastante y quizás había guiños a su "soy muy genial, y mira como voy sembrando caos sin verlo" que se perdieron. Ahora, me pregunto desde el 2, si él es el culpable de que estén los chandrian afuera en la actualidad o es el único salvador y no hace nada por algún contrato tonto a lo secretos de dumbledore
Exactamente
Es tal cual, esa parte es todavía mas pronunciada en el 2 volumen. Esta chica ha analizado el libro desde un prejuicio al personaje masculino de Kvothe. No tiene nada de perfecto.
@@joelln5277mames, nunca le pasa nada a el libro, si tienes razón a la chica se le notan los prejuicios,, pero al prota jamás se mete en problemas todas las chicas le coquetean lo único malo en su vida es el asesinato de sus padres y ya, todo lo demás se resuelve hasta es predecible.
@@joelln5277 Un libro debe ser competente por si mismo, si ese el objetivo de la saga ya desde el libro uno debe haber contradicciónes que no te alguno de los escuchas o pistas de que está exagerando.
Yo me leí ese libro en cuarentena. No sabía nada del libro, solo que era de fantasía. Para mí fue muy ameno y entretenido de leer. Al final me tomé el libro como un libro juvenil de fantasía.
Recuerdo perfectamente como inicie esta triglogia, por que la inicie mal 😅. Yo un día en la libreria vi un libro que me llamo la atencion llamado "La música del silencio", con una portada muy bonita y una sinopsis intrigante.
Cuando me lo termine de leer no entendi nada de lo que leí y buscando en Internet reseñas sobre este, me vengo enterando que era el libro compañero de una trilogia y que este debia leerse despues de los dos tochos que son "El nombre del viento" y "El temor de un hombre sabio". Desde ese día siempre reviso si un libro es auto conclusivo o si es saga o trilogia y en que lugar de estas esta posicionado.
Saludos desde Costa Rica. 🇨🇷
¡Por fin alguien que comparte mi opinión sobre este libro! Lo leí hace seis años, y no me encantó. Me extrañaba que mis amigos que leen fantasía me lo recomendaban mucho, así que hace dos años lo volví a leer, pensando que quizá lo había leído mal la primera ocasión... Y pues... no jaja. Siguió sin gustarme. Si tiene cosas interesantes, pero la ausencia de otros personajes relevantes a parte de él no me agradó. Denna, su interés amoroso (y único personaje común poco más de presencia), tampoco me atrapó :/. Sentí que fue escrita para hacerla intencionalmente "misteriosa", pero sin un fundamento real para esto. Si hay cosas interesantes en el libro, como el sistema de magia. Pero más allá de esas pocas cosas, la verdad es que no hay nada que sea relevante en el libro. Claramente es solo mi opinión, y sé que hay muchísima gente que ama esta saga y no hay nada malo en eso :). Pero me alegró conocer a alguien que tampoco lo disfrutó jaja. Una saga muy buena, con un protagonista masculino que narra su vida, es la de Robin Hobb. La primera trilogía (The Farseer Trilogy) es buena, pero mi favorita es la segunda de esos personajes (The Tawny Man Trilogy). Muchos personajes que influyen en la vida del protagonista y tiene relevancia en la historia, aún cuando no están presentes en el relato.
"Espero que en la segunda parte o en la tercera (si sale) se nos darán las respuestas". Spoiler del segundo libro: NOP
Éste ni siquiera es un personaje de verdad, es simplemente el autor viviendo todo lo que no puede hacer en la vida real, a través de un libro en donde todo existe por y para el protagonista. No es alta fantasía de ninguna forma (la cosmopoiesis casi no existe), más bien es puro escapismo.
Y ni hablar del segundo volumen, que es mucho peor y tiene muchísimo relleno.
Y el tercero pues no existe y jamás existirá, al igual que _Vientos de invierno._
Por fin alguien que lo entiende!! Estoy cansada de los fans ardidos de Kvothe, de verdad jajajsjs
Disfruto mucho las reseñas honestas. Gracias Ángela :)
Me a encantado la reseña y siguiendo la línea de libros de fantasía, sería genial q le des un ojito a la trilogía del vatídico de Robin Hobb. Lo único malo es q conseguir los libros en español es IMPOSIBLE, los descatalogaron y solo pude conseguir el primer libro en inglés pq me lo regalaron :'v
Hay mucha gente que se enamora muy profundamente de esta saga y no tolera criticismo válido. Es mi saga favorita de libros desde hace 10 años. Y aún así reconozco que gira entorno a un protagonista demasiado perfecto, que mágicamente todo le sale bien, y que los personajes femeninos son ridículamente estereotípicos. Quizás es porque llevo tanto tiempo con esta saga en mi vida que ya no me afecta jajajaj. Pero para mi lo más bonito de este libro es el estilo narrativo. Me encanta la forma en la que la historia está contada, las observaciones y las reflexiones de las relaciones humanas, de las personas y del arte. Llevo mucho tiempo buscando libros que tenga un estilo narrativo parecido. Si alguien tiene alguna recomendación, es muy bien recibida.
"Yo era inteligente, y lo mio no era una inteligencia común, era extremadamente inteligente" me dio cringeee, cómo se enaltece a sí mismo en los fragmentos que Ángela compartió se me hizo muy insoportable. No lo he leído, pero por cómo suena encuentro MUY díficil que pueda empatizar con él en algún punto.
no se, sinceramente tiene sentido que embellezca su propia historia, quiza no sea un buen personaje, pero no es una Gary Stu total e infumable
@@raineritsok2154 Para mi si lo fue. Cada uno tiene una percepción diferente.
@@raineritsok2154Ah, pero su fuera femenina. Jaja, has de ser fsn de itachi
¿La escena de la canción en el eolio no te pareció interesante?¿cómo?
El momento en que kvothe recuerda todo lo que sintió luego de quedar huérfano, donde aprendió a tocar durante meses el laud con menos cuerdas, tratando de olvidar la muerte de sus seres queridos y de paso mostrarte una pincelada de lo que es la magia musical que se presenta en diversas partes del libro y que es material de teorias. ¿ no es interesante?
Esta historia se convirtió en una de mis favoritas, es muy especial para mí, lo que me agradaba era que se veía como la gente hacía historias bien locas sobre él cuando la realidad es que Kvothe se la pasaba improvisando su vida, en el segundo libro te das cuenta de muchas cosas escondidas que al leer por primera vez pasas por alto, por lo que es necesario darle varias leídas para darse cuenta de todo lo que está escondido partiendo de la historia de Kvothe (incluso cosas que no tienen que ver directamente con él) Buena reseña!! como siempre amo tus videos! aunque no te haya gustado jaja yo lo sigo amando mucho y eso es bonito y está bien xD jaja
Si no me gusto a la primera, no lo leo varias veces. Lo bueno es que hay miles de libros por descubrir.
Por que es muy guapo? Si fuera una muker mary sue lo amarías??
@@aurora0905 pues obviamente si no te gusta no lo vas a leer más de una vez :v simplemente dije que cuando se lee el segundo libro conectas muchas cosas que no están a simple vista en el primero y si te gusta, el volverlo a leer te hace conectar muchos de los misterios de la historia
@@melissamartinez1199 si fuera mujer sí, también me gustaría el personaje, porque no creo que sea un Gary Stu, a ese we todo le sale mal xD o sea sus planes rara vez salen bien, es la propia gente la que le fue metiendo de su cosecha a su leyenda, tan solo como ejemplo: el tipo se esforzó en entrar a la universidad y la termina regando completamente, dime tú si eso es ser perfecto?? Sabe aprovechar las oportunidades y es inteligente pero eso no lo hace perfecto porque tiene muchísimo errores que él mismo reconoce
Amo que cada vez que leo un libro popular que no me termina de cerrar pero no soy capaz de expresar en palabras qué es exactamente lo que no me gustó aparezca una reseña en este canal para que yo pueda decir AH SI CON RAZÓN ERA ESO !!
Hace años me leo el primer libro, básicamente porque todos lo alababan y porque era "Una maravilla de alta fantasía" y pues no termine el primer libro. Me paso lo mismo con el protagonista; demasiado perfecto. Me gustan los personajes con defectos y con debilidades y este protagonista sólo tenía cosas perfectas. No recomiendo este libro pero si a muchos les gusta bien por ellos.
Alguien que no leyó el libro
@@devoringdemonsoulq9086 no entiendo porque dicen que Kvothe es un Gary Stu, quiza en ese sentido no sea tampoco una obra maestra, pero en mas de una vez vemos a Kvothe siendo joven y cometiendo errores, y tambien teniendo sus momentos de brillantez(que hasta donde se, asi es el prota promedio, teniendo su momentos en el que brilla y otros en las que las caga)
@@raineritsok2154 x2
Lo leí hace algunos años y me gustó bastante el sistema de magia, la universidad y me llamaba la atención todo el misterio que había por descubrir, pero la verdad es que cuando pienso en el libro ahora lo único que me acuerdo es al prota teniendo "dificultades" pero al final termina saliendo bien para él porque usa su "inteligencia superior" y todo se tuerce a su favor.
Empecé el segundo libro, el temor de un hombre sabio, pero era tan denso y el prota seguía enalteciendo su propia imágen que no lo pude terminar.
Además de que los personajes secundarios no hacen nada y no hay subtramas que seguir porque todo gira en torno al protagonista.
Hay cosas que me gustaron, pero hay muchas que me gustaría que fueran diferentes.
Como siempre gran reseña Ángela, un placer ver tus videos!! Adoro el humor, la edición y sobretodo la paz que transmiten✨✨✨ Un abrazo!!
Los que dicen que Kvothe realza sus habilidades porque es quien cuenta la historia, solo recuerden la parte donde Kvothe aprende la tecnica de copiado dificilisima de cronista en menos de nada antes de empezar a relatar su vida 🙄🙄 . Me gusto el nombre del viento, pero Kvothe es muy pesado, me gusta más el mundo y el sistema de magia que el como personaje, además en los dos libros la historia no avanza nada, ni siquiera el tercer libro va a cerrar la gran historia, estos 3 solo son una gran precuela que con lo flojo que es Rothfuss nunca veremos su final. Para terminar, a los chandrian (que yo recuerde), los vemos poquisimo y se supone que son el gran enemigo.
Un par de apuntes amigo:
-Cronista, que por cierto también es primo de Kvothe, escribe con una especie de simbolos. Esos símbolos son muy parecidos a la escritura illica que estudia Kvothe y que es herencia del pasado familiar. Además, que ellos sean los únicos que la conozcan hace ideal que mueran en el 3er libro y todo se pierda...
2-Los Chandrian están presentes todo el rato... La Brea Comehuesos se rompe por la cercanía de Ceniza. El Mecenas de Dennas (Master Ash) es Ceniza. Kvothe se encuentra con Haliax en Tarbean. Bredon es Ceniza y se ríe en su cara. Joe si hasta Tehlu es Ceniza que es el motivo de la excisión de los Amyr con la iglesia.
El tercer libro va a contar con 16 aventuras de kvothe según patrick rothfuss
@@gorodolls 16 Subtramas, no necesariamente todas de Kvothe ojo
@@Windwarrior ¿Y esa información está confirmada por Rothfuss o son teorías de los fanáticos? Porque he leído ambas novelas y no encontré nada que apuntase a que Bredon era Ceniza. El mecenas de Denna sí es sospechoso de ser Chandrian, pero tampoco hay señales más allá de refugiarse en el misterio.
@@jolly5886
-Se ausenta de la corte a la vez que Denna
-Sus tierras están en la parte septentrional, donde actúan los bandidos sin impunidad.
-Está aprendiendo a bailar. El Mecenas de Denna es un gran bailarin. Ceniza se mueve como un bailarin.
-La carta que envía Denna cuando está en Yll la sella con un ciervo rampante y un barril. Kvothe siempre dice que Denna es un ciervo. Y el barril es Cerveza de Bredon (La Cruzcampo de Temerant).
-El Mecenas tiene el pelo gris. Bredon color Ceniza.
-Kvothe se encuentra a Denna por primera vez a Denna bajando del ascensor. Denna venía de la corte. De hecho medio en broma dice que ya ha estado en los jardines del maer.
-Bredon tiene un lobo en la punta del bastón (En realidad es una piedra angular de Tak) El lobo en el metalenguaje de Rothfuss representa a los Chandrian que son mas que perros.
-A Denna su mecenas le pega con un bastón. Bredon tiene uno.
-Tras volver victorioso del Eld, Kvothe y Bredon juegan una última partida al tak con Kvothe muy crecido. Bredon le dice que lo importante no es ganar, sino caer a sabiendas en la trampa del otro y derrotarle completamente en una hermosa partida. Algo super macabro si es Ceniza que le estaría diciendo algo así como sé quién eres, has ganado una vez pero te voy a destrozar completamente.
-En la corte hay rumores de ritos paganos de Bredon en sus tierras....algo que si bien no dice nada. es curioso....
Y así un montón
Van dos veces que dropeo este libro. Nomás no pude con el ego de Kvothe. Y no paraba de ver qué lo recomendaban y amaban.
Qué bendición dar con esta (excelente) reseña y con tu canal. ¡Me suscribo! ❤
Tengo esta obra pendiente desde hace mucho, pero desde que empezaron a salir críticas como esta... cada vez me da más pereza conocer a la versión perfecta de su autor materializada en protagonista...😅😅 Gran reseña honesta! ❤
Pues dale una oportunidad, porque pocas o ninguna cosa mejor que esta obra vas a encontrar
@@danifeluriany con un gary stu
@@danifelurianDEFIENDE a una mary sue a ver!
@@melissamartinez1199 es que no es un gary stu. Lo fácil, si no lees la obra con detenimiento, es pensar que lo es, pero si escarbas, te darás cuenta de que prácticamente, no ha dado ni una desde que empezó.
@@danifelurian Sí lo es. Y además ilógico
Los comentarios tan positivos de este libro me hicieron comprarlo y me sentí TAN feliz cuándo lo empecé.
!!PERO!! Me decepcionó muchísimo. Cuándo leía una parte que sentía muy importante, esta terminaba al instante con un: !!y rieron y se fueron!! No se, no tuve conexión con este universo y me siento feliz con tu reseña honesta :) Cómo diría una canción: !!Perfectamente imperfecto!!
!!SALUDOS DESDE CIUDAD DE MEXICO!!
Amé esta reseña. Cuando vi en Instagram que la estaban pidiendo sabía que iba a salir a la luz el tema de Kvothe 😆
Yo traté de leerla, pero no pude soportar al protagonista y no la seguí leyendo. Siento que Sanderson me gusta más para la fantasía. Pero después de leer seis de cuervos puedo ver la diferencia en la construcción de personajes entre el nombre del viento y seis de cuervos (perdón, sé que no caen bien las comparaciones).
Nada como Los personajes perfectos sin defectos. Me estresan hasta la médula. Verte quejarte digo expresar tu opinión es música para mi
Un abrazo Ángela. ❤
Me encanto!! Personalmente, voy a seguir igual de fanatica. Si sabia que kevothe era un gary stu, pero no le quita lo lindo y fantasioso de la historia. De pequeña, me hacia alucinar e imaginar muchisimo. Pero recuerden amiguitos, angela solo da su opinion. Y podemos ser criticos con lo que consumimos y a la vez disfrutarlo.
Kvothe es lo que Dalas quisiera ser xD
Angela, Has leido el libro de El Priorato del Naranjo o La Guerra de Crier o Heartless??
Por cierto, yo no logré terminar el primer libro por lo mismo que te quejas. Me desespere tanto qué mejor pasé a la siguiente lectura jajaja
No los he leído, pero algunos me interesan 🤎
Muchas gracias Angela por tomarte el tiempo de hacer estos videos super entretenidos sin miedo a dar tu opinion verdadera, vales oro✨🫶🏻
Yo estoy de acuerdo, este libro es de regular a malo y solo una auto-insercion para que el autor deje fluir sus frustraciones. La razon por la que tanta gente lo ama de manera tan desmedida, es por la misma razon que la gente ama a personames planos y malisimos como Goku. Porque proyecta sus carencias y frustracion y quieren tener y sentirse como el heroe invencible y sin defectos. El libro es inecesariamente larga para que el autor se lusca. Enserio se me hizo aburridisimo y pesado pasarmela leyendo a Kouz decir lo increible que es. El sistema de magia y mundo funciona bien y es lo que salva un poco el libro. De paso la razon por la que en mucho creo esta saga nunca se va a terminar, es porque ni Roffus sabe como hacer para darle una trama o desarrollo a su fanfic auto complaciente.
Kvothe plano?😂😂😂😂
A mi me encanta este libro, aun estando de acuerdo contigo, es solo que soy muy curioso y hay demasiados enigmas sin resolver que tengo que saber, no veo la hora de leer la parte 3.
Me da mucha gracia pensar en Kvothe luchando contra la idea de ser de clase baja 😭 me encantó el vídeo, Ángela. Kvothe es de mis personajes favs, pero nunca se me olvida que tiene el guion de su lado
Síii, lo mismo pienso. Amo a Kvothe pero tiene sus fallas (yo me reí mucho cuando puso lo de la pobreza JAJAJAJ).
Kvothe son todos aquellos foráneos que luchan por una beca y no deber materias a final de ciclo 😭
@@Besh_5 Kvothe era yo pq yo tmb era foránea y becada
El planteamiendo de la historia me recuerda muchisimo a los libros de Terramar, de Ursula K. Le Guin. Pareciera que Rothfuss esta muy influenciado por ella, por la escuela de magia, el poder de las palabras, las implicaciones de saber el "nombre verdadero" de las cosas y su uso dentro de la trama, aunque nunca he escuchado que nadie mencione a Ursula hablando de este libro, lo que es una pena porque me parece que su obra fue fundacional en estos aspectos de la fantasia contemporanea.
Parece más inspirada en la Rueda del Tiempo. Rand y Kvothe son muy parecidos. Los Adem del segundo libro se parecen mucho a los Aiel. Bueno, hasta las intrigas de la corte se parecen mucho. Sin duda Rothfuss se basó mucho en Jordan.
Quien es ella?
@@melissamartinez1199 Ursula fue una escritora de ciencia ficción y fantasía quien, entre muchas otras historias, escribió la saga de Terramar, donde describe una academia de magia (antes que en otros libros). También sucede que el sistema de magia en los libros de Ursula está muy ligada al uso de la palabra. Ella es una de mis escritoras favoritas, la recomiendo mucho.
@@alderhugocorona4187 Gracias
6:43 mi momento favorito del vídeo 😂.
Muchas gracias por hacer este tipo de vídeos, me ayudan muchísimo a evitar escribir esta clase de personajes en mis propias historias 💀. Que por cierto, es curioso que los personajes Gary Stu reciban muchísimo menos odio y críticas que las Mary Sue. Quiero creer que eso es porque la mayoría de los fans de los Gary Stu son mujeres, y por experiencia te puedo asegurar que las mujeres suelen ponerse súper intensas con su odio a los personajes femeninos, (estén bien o mal escritos); ahí tenemos de ejemplo el fandom de The Vampire Diaries, que odia por razones ridículas a Elena pero le perdona todo a los personajes masculinos que son personas absolutamente horribles.
Pobre Elena, yo la amo
Es todo pura misoginia.
Parece que nosotras no podemos ni tener fallos, pero tampoco ser "perfectas".
Y lo de los intensos es por ambas partes, los hombres no se quedan atrás.
Parece mentira que aún hagamos estás guerras de sexos estúpidas.
Si los hombres y las mujeres fuéramos tan diferentes como decís, no podríamos reproducirnos.
Los antimarysues son muy doble moral en ese aspecto
La verdad que empecé leyéndolo con una expectativa bastante alta, si bien fue interesante conocer cómo era el funcionamiento de la magia en este mundo, se volvió bastante lenta la historia, sentía que ya no estaba leyendo algo que me iba a llevar a alguna parte, sino sobre las "maravillas" de este personaje que, lo enaltecen tanto que ya no parece un ser humano. Parecía ser una historia bastante compleja y completa, pero se volvió algo lenta e infantil, y sí, le faltó mucho desarrollo a los demás personajes, incluso a los antagonistas. También me cautivó esa sinopsis al principio del libro y por ende esperaba más, pero todas esas aventuras fantásticas que vivió el protagonista nunca llegaron. Me costó un poco terminarlo, y me da un poco de pereza tener que leer otros dos libros para saber al menos un poco más de la historia de los Chandrian, que en realidad era una de las pocas cosas que me tenía con curiosidad. Muy buena reseña, pensé que todos habían amado este libro y yo realmente no entendía cómo es que yo no, al menos ya sé que no soy la única y que por ahí hay varios que también notaron cosas raras en él. Saludos. :)
Por fin. Me llamaron loco, pero por fin alguien coincide conmigo en lo sobrevalorada que está esta obra.
¿Quieren saber en qué autora se basó Rothfuss para escribir sus libros? Yo se los digo: Robin Hobb. La autora escribió el Reino de los Vetulus y está escrita desde el punto de vista de Traspié, tal cual lo hace Kvothe. La prosa entre ambas sagas es muy similar, las ideas también, una vez que lees a Hobb te das cuenta de que Rothfuss se inspiró (demasiado) en ella. Para mí El nombre del viento es ... Buen libro, lo disfruté más que Angela, eso sí jajaja, pero tampoco creo que es una obra maestra, considero que su mayor error, además del Mary Sue, son sus personajes femeninos tan horrorosamente escritos. De Hobb, por el contrario... Es increíble, sus personajes son tan complejos, no son perfectos para nada, la autora refleja una psicología muy real en cada uno de ellos a pesar de estar escrito en primera persona. En fin, si alguno de aquí disfrutó El nombre del viento y quiere algo más, les recomiendo a Hobb.😊
Tienes toda la razón, no lo había notado pero hasta en el título que se le da al personaje principal se parecen los dos siendo llamados asesinos.. vaya, vaya
También retoma mucho de "Historias de Terramar" La magia nominal (a mí parecer de lo más interesante de la saga) viene de ahí.
Lean la Rueda del Tiempo. Los libros 1 y 2 tienen muchas escenas que puedes relacionar con los tomos 1 y 2 de Rothfuss.
Es más la rueda del tiempo y cuentos de Terramar a mi parecer
Me encantó esta reseña, no podría con este libro, detesto los personajes así 😂😂😂 por otro lado amaría si hicieras reseña de Babel, quiero leerlooo
Gracias, Alejandra 🤎. De Babel tienen una review en el video sobre libros dark academia ;)
Yo creo que lo mas intrigante de la trilogia de Rothfuss, es todo el mundo que construyó alrededor de la historia de Kvothe (mas no el protagonista) : la recopilacion de historias del pasado, y cómo van viajando hasta el presente como historias infantiles, hivanar detalles de los personajes entre libros y capitulos, y descubrir que un personaje secundario , una cancion o una frase puede ser mas relevante de lo que piensas.
Kvothe como personaje es simple, sencillo de entender. Es un personaje que sufrio lo peor de niño, tuvo que salir adelante con su propia astucia y talento. Pues claro que va a ser egolatra. Por otra parte, es una oda a la juventud, desde la perspectiva de un adulto mayor, con sueños rotos.
Si charlas con personas de mediana edad, seguramente mirara con nostalgia epocas vigorosas de juventud, donde todo era posible. Bajo esta premisa , me parece que busca agradar mas a lectores masculinos de mediana edad, que femeninos ( donde quizas les sea mas relevante la fragilidad de un heroe).
Es una obra que te invita a varias relecturas, porque redescubres nuevos signos, nuevas miradas e interpretaciones . Yo lo lei en 2009 y este año, y me impacto de forma diametralmente diferente.
No es la fragilidad, es la verisimilitud del personaje.
El nombre del viento es mi libro favorito, pero estoy de acuerdo con lo que dices. A medida que avanzaba no podía dejar de notar que, pese a que estuvo en momentos difíciles, a Kvothe todo parecía salirle bien. A veces era frustrante porque en un momento de tensión yo solo pensaba "no pasa nada, seguro encuentra la manera de salir de esto". Siento que esa aura de intocable se intensifica más en el segundo libro, aún así es una saga que disfruto mucho y espero que salga el tercero.
No lo sé, igual le pasaron un par de cosas malas que no le salieron bien. Le mataron a su familia, le destruyeron el único recuerdo de su padre, lo escupieron y ll patearon siendo mendogo, lo v%olaron por si no te diste cuenta en tarbean (releer el enfrentamiento con felurian), una niña pequeña adem le da la pateadura de su vida, etc.
si bien aprende simpatía, sigaldría, nominación y otras cosas, y crees que es muy bueno, entonces hay que releer como devi (una chica expulsada de la universidad) lo vence de forma absoluta en simpatía. Hay que releer como la primera persona en nominar es fela y no kvothe, hay que releer que kvothe no sabe nada de alquimia y simon si, hay que releer que en el presente kvothe tiene una incapacidad en las manos, qie no tiene su música, ni ketan, ni simpatía, ni su nombre.
Yo creo que me faltan muchas más.
Y si fuera un personaje femenino?
iba a ver el video en cuanto he visto el titulo pero es de mis libros favoritos y prefiero mantenerme en la ignorancia
Ya te lo he escrito otras veces, pero necesito repetirte que me encanta tu humor en la edición de los vídeos. Simplemente genial.
Gracias por enseñarme los nombres de ese tipo de personajes protagonistas que tanto detesto: los Gary Stu y las Mary Sue. Sabía que debían tener un nombre.
A mí me encanta ese libro, pero por lo que sucede, viéndolo así, tienes toda la razón... Lo peor es que siempre logra todo y nunca se logra ver cómo lo consiguió dominar
Creo que gran parte del problema fue la traducción, lo leí hace años y no recuerdo que se expresaran de esa manera
Podrías por favor hacer una reseña del libro que mencionaste? "BABEL de R. F. Kuang"
El decir que Kvothe es un Gary Stu es no haber comprendido el trasfondo del libro, cronista escribe los hechos según la versión del protagonista, implicitamente el libro te da a entender que Kvothe miente en sus relatos, por ejemplo, cuando Bast no concuerda con la descripción de Denna (al señalar que no era tan hermosa como se describia). El libro tiene detalles que hay que tener presentes para su real entendimiento, esa es su gracia, el saber que se cuenta lo sucedido de manera exagerada y no del todo fiable.
Tengo miedo de ver este video. Ese mi libro favorito y acabo de descubrir tu canal y me gustó esa reseña que me hizo conocerte. Pero a ver, a tragar saliva y verlo 👀
Cuando hablo de este libro, siempre menciono que el protagonista me cae mal😂, es arrogante y nunca aprende de sus experiencias; pero me encantó cómo está explicada la magia y cómo uno se involucra en la mitología en la que creen los habitantes.
Me encantan tus reseñas! Brandon Sanderson le pone un poco de romance a sus libros?
He tenido este libro en mi radar desde hace mucho, pero sin saber si algún día salga a la luz el 3er libro no me arriesgo a leerlo.
Además no sé si actualmente me gustaría, tal vez si lo hubiera leído en cuanto salió hasta habría sido parte del hype 😅
Antes cuando encontraba estos personajes heroicos y perfectos los disfrutaba, pero con el tiempo espero más profundidad, así sea fantasía espero credibilidad en sus personalidades.
Ni Kvothe es un héroe, ni es perfecto. Es un personaje de lo más complejo y oscuro, sobretodo oscuro
Kvothe es más profundo que Harry Potter y Vin de nacidos de la bruma
Gracias por complacernos con este video, Ángela!
Kvothe está encantado consigo mismo porque de pequeño le enseñaron a ser orgulloso de ser quién es: un Edena Ruh
Muchas gracias por esta reseña ❤
Yo aspiro a escribir fantasía por lo que aprecio cada reseña que hagas sobre un libro de este género 🧙♀️
Sí muy sí a todo tu review 🤣 lo apoyo y eso que me gusta el libro, pero por las cosas buenas que puntualizaste. De hecho, tras leerlo en 2011 me dije "por qué no?" A publicar mi historia que se sale un poco del canon de fantasía (para ese entonces en latinoamerica). Aquí una fan del asesino de reyes que no te va a quemar porque es muy verdad jajajaja
Yo amé el primer libro hace años cuando lo leí. Lo sigo amando (el primero) y todo lo que dices tiene sentido xD incluso confieso haber deseado mas de una vez que por favor, algo malo le pasara a Kvote o que algo lo volviera humilde. El segundo libro me parece que la escala de su poder se desbalancea de sobremanera: domina el combate cuerpo a cuerpo en una estirpe de guerreros que convenientemente tienen relaciones sexuales entre ellos y sus instructores/as sin tabues, lo ven como algo normal. Pierde su viriginidad con una deidad femenina, y tras salir del limpo del amor en el que estaba con ella se folla a una tabernera, y recuerdo que de esa escena sale una de sus frases mas famosas.
El segundo libro lo deje mas alla de la mirad. No me seguí interesando en Kvote ni en la historia que nunca se terminaba de desarrollar, era el solo alardeando de lo grande que tenía su polla. En fin, le guardo cariño a los libros ❤
Kvothe es la principal razón por la que odié (sí, esa es exactamente la palabra) El nombre del viento. Me siento apoyada, muchas gracias, Ángela 💖 lo único que salvo de esta saga es la simpatia y algunos párrafos en los que creo que Rothfuss consigue crear pasajes realmente bellos. Sinceramente, si h conservado este libro en mi estantería es porque considero que es el mejor ejemplo que he encontrado de la novela que JAMÁS querría escribir 😅
Lo leí hace mucho, tendría como 11. La verdad cometí un error, porque nada que sale el tercero y eso es frustrante. Ya tengo 2 sagas así, esta y Canción de hielo y fuego, de G R R M. ¿Que por cierto, porqué no la has reseñado? Me encantaría un vídeo tuyo analizándola punto por punto.
Real, está escrito para enaltecer a Kvothe. O sea, ¿cuál es el punto de Auri? Demostrar lo empatico y amable que es Kvothe, nada más.
Lo curioso es ver como alaban a los gary stu. Pero solo si son hombres. Pero si son mujeres, uff, no te acabas el odio
Ángela, has intentado destruir mi inspiración, mi referente, mi lugar seguro, ¡al héroe que tanto me gusta! Me has hecho sentir del vulgo por las 5 estrellas que le puse a esta novela -mi favorita del género- cuya edición coleccionista exhibo al lado de mi sofá de lectura. Me suscribo. De cabeza, ni lo dudo.
Hacen falta más creadores de contenido con este nivel de crítica y razonamiento en el género de la fantasía, sin importar su opinión o punto de vista -sobre todo si está tan bien cimentado o argumentado como en este vídeo-. Ahora bien, una buena opinión no está completa sin un buen debate, sin una buena contraparte. En ese aspecto voy a aportar mi pequeño granito de arena.
Kvothe tiene más debilidades que su timidez con las chicas o un pasado trágico. La más importante de todas: Kvothe es depresivo y carece de las herramientas para superar ese estado sombrío que le consume y que le ha hecho arrojar la toalla en tantas ocasiones. Desde niño, cuando se abandonó en los bosques, hasta de adulto, cuando se rindió de sí mismo y huyó para convertirse en un simple posadero sin gloria ni futuro. Kvothe es un cobarde, Kvothe es inseguro y se infravalora, Kvothe no se responsabiliza de su privilegio: el del intelecto y su talento.
Kvothe dejó que violaran hasta la muerta a un chico mientras observaba desde su escondrijo, como el cobarde que es.
Kvothe es un ladrón, un mentiroso y un embaucador. No le quedó otra alternativa, pues Kvothe es pobre como las ratas y como las ratas aprendió a sobrevivir.
Kvothe no se confiesa ante Dena porque no sé cree lo suficientemente bueno para ella. Porque piensa que no tiene nada para darle, nada material, como si tuviera que comprarla para poseerla.
Kvothe ha dependido de la suerte y el azar en muchas ocasiones, jugándose su propia vida y la de otros a una temeraria tirada de dados.
Aclarado lo anterior, continúo, reconozco y justifico que Kvothe sea casi perfecto.
¡Por supuesto que Kvothe tiene muchas fortalezas y virtudes! Kvothe no es una persona común, él es extraordinario, pero eso no lo hace menos creíble, porque las personas poco comunes y extraordinarias también existen y tienen todo el derecho de hacerlo, el derecho a inspirar y la responsabilidad de hacerlo. En este aspecto, la historia no sería la misma si siguiéramos las aventuras del porquero del pueblo de intelecto medio y torpeza soberana. Ojo, no desmerezco la vida del supuesto paleto, ¡seguro que se podría escribir un libro muy interesante sobre él! Pero si Patrick Rothfuss quería contar la historia más épica de su universo, entonces tuvo que buscar al humano más épico que lo habitaba, al PROTAGONISTA con todas las letras de los hechos y las leyendas que cambiarían su mundo.
En mi opinión, la vida ya es lo suficiéntemente mediocre e imperfecta, por lo que tampoco está de más tener un lugar mejor en el que poder refugiarte de vez en cuando. Una historia en la que inspirarte. Para eso existe la fantasía, lo tengo claro.
Una cosa más: el enemigo de Kvothe no es "Draco Malfoy", sino un terror centenario e innombrable que lo arrasa todo a su paso como arrasó a su familia. Y las claves para aprender sobre tal terror, y tal vez sobre cómo destruirlo, podrían estar custodiadas bajo llave en la biblioteca de la universidad. Esa es la meta y el fondo, el enemigo que quizás te ha pasado desapercibido porque silencia a todo el que lo nombra, motivo por el que es tan difícil dar con él.
Para concluir: Prosa, estilo, originalidad, trama, personajes, coherencia y construcción de mundo; opino que Patrick Rothfuss resolvió todo eso y más de manera sobresaliente. Si su obra se merece un 3, entonces pobre de nosotros los lectores. ¡Que Tolkien se apiade de nosotros!
Esta definitivamente es la forma como quiero pasar mis domingos. Gracias por una reseña que me deja, en claro, que tras acabar la trilogía principal de ACOTAR, debo ir por Brandon Sanderson, ya que El Nombre del Viento puede esperar.
Conocí está historia hace más de 10 años y aún no hay tercer libro creo que estará pendiente en mi pila de lecturas cuando me jubile en 30 años
Hola Angela, para mi es un agrado ver tu buen gusto y señalar lo malo que es el Nombre del Viento.
Aquí mi opinión muy personal y recuerden que ninguno es Patrick Rothfuss.
Para mi los libros de este universo son exageramente largos cuando a mi consideración no pasa nada en toda la obra, cada arco lo siento más largo de lo que deberia, cuando es niño aprendiendo de magia, cuando es un mendigo, cuando esta en la universidad, cuando esta como cazador de bandidos.
Toda la trama entorno a la biblioteca me recordó demasiado a todos los programas de tv no lineales en que el personaje principal tiene una meta, pero cada capítulo es una aventura nueva no ligada a la búsqueda del personaje principal alargando la trama hasta que por fin se vuelve a tocar el tema de búsqueda del héroe (en el caso del libro la biblioteca)
De nuevo en la obra luego de mucho mucho mucho tiempo haciendo nada en la biblioteca le cambian el escenario y va a otro reino a de nuevo hacer nada, encontré especialmente molesta la trama de la búsqueda de los bandidos donde en lugar de buscarlos literalmente el personaje se dedico a crear lazos con sus compañeros y contar historias, todo este arco fue tan largo y molesto para mi que fue el punto en que desistí de esta saga (como en la página 1500, aguante mucho)
El mundo está vacío a mi parecer, por lo menos comparado con los mundos de fantasía de más, igual o menor fama que esta obra, la universidad está vacia.
En particular lo Gary Stu del protagonista no me molesto, lo que si me molesto fue que cada vez que tenia un problema recordaba lo pobre que era, ¿por qué estoy leyendo una novela heroica donde el personaje sufre de pobreza? Para una historia de un joven pobre en la universidad escribo la mía 😂
En particular rescato la Simpatia y la Nominacion, me gustaron mucho.
Cómo puede ser que no te guste la creación de un mundo por fuera del personaje principal?
Qué libres lees?
@@tatote8182 explícate porque no te entiendo.
Que libros de fantasía te gustan ?
@@devoringdemonsoulq9086 hasta donde voy los que más me gustan son Martin, Tolkien y Pratchett, porque cumplen con ciertos requisitos que me gustan (a mi) dentro del género de fantasía, es decir el mundo construido y algo que los distingue de otros autores, con el mundo construido no me refiero a que me den un atlas de su geografía, sino a que seas capaz de imaginar ese mundo mientras se lleva a cabo el relato y desde lo más simple como un prado de yerba verde mientras 2 personas hablan a lo más complicado como visitar 3 países distinguibles entre sí mientras cabalgas a lomos del caballo de la muerte, con algo que los distingue entre sí es esa característica que como autor los hace grandes, como la política en Martin y su capacidad de crear historias enredadas y últimamente su capacidad de crear cronicas historicas muy largas y enredadas y al mismo tiempo interesantes, no falla en novela ni en crónica (Sangre y fuego), mientras Pratchett tiene esa capacidad de crear una historia que puede ser seria, incluso filosófica y al mismo tiempo hilarante, muy muy comica.
Elementos que Rothfuss no tiene, su mundo es un pueblo y una universidad con 3 salones, sus rasgos distinguibles es que su personaje fue pobre, muy pobre, muy muy pobre, procede a contar un relato sobre porqué es pobre... y bla bla bla, además que se alarga con locura en su relato en el que yo siento que no pasa nada, Pratchett por ejemplo tiende a tener un mismo tipo de relato porque no se deja llevar por la épica sino por la comedia y por ello sus libros son más cortos, te cuentan su historia y al siguiente relato, mientras Martin aunque se alarga quizás aveces más de lo que debería te está llenando cada espacio con algo interesante, guerras, políticas o historias del mundo construido, Rothfuss no, el solo divaga hasta cumplir cuota de 2000 páginas y listo.
Como añadido ya llevo 2 libros de Sanderson y no me gusta y me duele porque quería que me gustara, mientras a Rothfuss debería caerle una quema de libros por el bien de la humanidad.
@Rawy14 jajajajajajaj bro es en serio lo que dices? Al menos no te gusto Sanderson
No, Kvothe no es un Gary Stu, de partida tiene defectos muy marcados como que es muy orgulloso e impulsivo y también es soberbio a veces, lo que hace que las cosas le salgan mal: desde terminar siendo azotado o terminar en una cama de hospital con los huesos rotos. Además eso de ser un prodigio lo explican desde el principio: era más inteligente que el promedio, tuvo un gran maestro desde pequeño que lo instruyó y sobre el laúd estuvo prácticamente años solo en un bosque solo tocando hasta que se le rompieron las cuerdas y tuvo que aprender a tocarlo con cada vez menos cuerdas y para finalizar desde el principio del libro te dicen que va a morir y que todo el desastre que se cierne es su culpa. También hay que recordar que el relato es SU VERSIÓN o sea cuando el relata su historia dice que su amada es la mujer más bella del mundo pero su ayudante dice que cuando la vio le pareció una mujer común y corriente por lo tanto su relato puede estar exagerado en varios aspectos, perdón por el texto tan largo pero es importante aclarar, saludos.
Pues las Mary Sue suelen tener "defectos" pequeñitos para que no se les note lo Mary Sue, como ser impulsiva, torpe, perfeccionista o desafortunado. ¿Entonces Cuál es la diferencia entre una persona real con esos defectos y un Gary Stu? Fácil, que los defectos de los Gary Stu NO SON PERCIBIDOS COMO TAL, son percibidos como graciosos o entrañables, como algo que los vuelve "mejor", o porque no importa cuántas acciones cuestionables haga el Gary Stu impulsado por sus defectos, NO RECIBE CONSECUENCIAS NEGATIVAS, es justificado o rápidamente perdonado, sin importar que halla hecho
@@RicardoDavidRamirezGonzalez A Kvothe le estafan con el caballo, le pegan múltiples veces, se mete en problemas, lo echan del Arcano, Ambrose casi lo mata, cuando salvo a Fela quedó hecho mierda y demás. Kvothe todos sus defectos lo hacen ver cómo lo que es, arrogante, soberbio e impulsivo.
Muy buena reseña Angela, si llego a hacer una relectura seguramente lo haré con una visión distinta.
hola! Como fan de la obra , solo puedo decir que la maravilla del autor es que uno no se entera de nada hasta que no lee y relee los dos libros y te diria que es necesario agregar mi libro preferido del autor: la musica del silencio. Kvothe es un psicopata al que la mayoria de las cosas le sale mal , pero el autor lo cuenta de modo tan magistral , que uno se cree el cuento que Kvothe cuenta a cronista. El autor deja pistas y hay que leerlo teniendo en cuenta que Denna es su personaje espejo. Lo magistral del autor , es que leyendolo la primera vez , uno ve otra cosa.
Comparto completamente. La reseña es muy superficial. Yo lo he leido dos veces, con mas de 10 años de diferencia , y me impacto muchisimo mas con la 2da leida, y encontre muchos mas signos y relaciones.
Acabo de leerlo, y me dan ganas de leer ambos libros nuevamente.
Voy a darle otra oportunidad a la musica del silencio, a la cual empece a leer en su momento, pero nunca lo termine
@@CarlosLagiard te recomiendo la relectura de la msica del silencio. Yo la veo como una especie de alegoria acerca del autoconocimiento. Auri es nominadora y alquimista. Utiliza la mente dormida con mucha fluidez. La subrealidad le permite alejarse de la "matrix" y de interactuar con los objetos como espejos de si misma- Un recorrido por la mente de auri. Tambien si ves los objetos que finalmente reune para kvothe los comparas con la cancion de lady lackless es sorprendente. Podria hablar horas de esta maravilla de libro-
A mi me encantó la novela. Pero también entiendo punto por punto todo lo que dices. Estoy totalmente de acuerdo en que el personaje es un Gary Stu, pero yo si compro (y ha sido subjetivamente suficiente para que me enganche) que estamos escuchando una historia en primera persona contada por alguien con mucho ego, y por lo tanto, el perdonaje también lo tiene. Para mi el protagonista de la historia es Kote el posadero, y no Kvothe el Arcano, cuya historia sólo conocemos por boca del primero. Para ver si tratamos con un Gary Stu o no habrá que ver qué tal es Kote cuando lleguemos al presente.
Yo estoy leyendo El nombre del viento, mi primer libro que leo, la verdad me intereso por algunas frases que tiene, pero me disgusto algunas fallas gramaticales, mas allá, me esta gustando, me leeré su segunda entrega y después los libros que recomendaste en este video
Hola, soy algo nueva en su canal pero realmente me encanta mucho su contenido.
¿A leído el Príncipe Cruel?
La verdad cuando lo leí me gustó bastante, hasta me compré el segu ndo libro y me gustó más, pero viendo tu reseña me hizo darme cuenta que tienes razón jajaja me gustan la travesuras de kvothe y me hace reir las cosas que le pasan, pero si llega ser cansado que todo le salga bien y que no tengo un conflicto. Espero un día ver tu reseña del segundo libro: el temor de un hombre sabio.❤❤ Me encantan tus reseñas❤❤
A la gente defendiendo a kvothe en los comentarios, no olviden que se deben usar argumentos para hacerlo 🤨☝️
Buen video como siempre Angela ♥️, ya lo esperaba desde que anunciaste la encuesta!
Y qué argumentos se usaron para criticarlo? Si dicen que todo le sale bien, es que o no leyeron el libro, o no lo han entendido. Por el cuerpo carbonizado de Tehlu! Si está en una posada en ninguna parte, escondido con el rabo entre las piernas y habiendo perdido a todos sus seres queridos… Si eso es que todo te salga bien, prefiero que me vaya mal en la vida….
@@danifelurian he leído fanfics con la misma cantidad de tragedia y melodrama, ninguno especialmente bueno. No es un argumento como tal.
@@danifeluriana ver si así defiendes a capitana marvel
@@melissamartinez1199 pídeme algo más fácil, como la paz en en mundo
@@danifelurian Entonces no defiendas a un gary stu.
Hola, ya terminé de leer el libro y me a gustado. Gracias por hacerle un resumen.
Me pueden recomendar libros de alta fantacia que me mantengan pegada al libro, (que no sea el señor de los anillos por qué ya me lo termino) por favor quiero leer más libros así de buenos
Tus videos son interesantes
¿Darias tu opinión de las sagas de Percy Jackson o del libro Alas de Sangre, por favor?
Me gustaría saber que piensas
Voy recien en 8:21 pero te escribo para que no se me olvide. percibo te pasaste por alto algunas cosas, por ej: cuando le engañan para entrar con una vela al archivo, el había Sido azotado y tenía efectos secundarios de un medicamento, por eso su pensamiento no estaba al 100.
Algo me decia que a ti no te iba a gustar este libro si eres anti - Gary stu- Mary sue. Yo no se porque esta novela es tan valorada. Rothfuss parece que compartia salon de clases de escritura creativa con Sarah J. Mass.
Si bien ambos autores le saben al estilo fantastico y no te venden humo en ese sentido tienen un gusto pesimo para crear a sus protas. Egocentricos, chocantes y sin defectos a mas no poder donde cualquier secundario que le puedan poner para que le acompañen anda detrás chupandole la media.
En serio no lo entiendo. Me alegro que algun booktober al fin cuestione los huecos de esta novela ( sin contar que dejaron una saga sin completar)
Xd
Me gustaria empezar a leer algo del querido Brandon Sanderdon. ¿Alguna recomendación para empezarlo a leer?👀
Recomiendo empezar por El imperio final, es una buena introducción. Si te gusta, sigue.
Eso iba a decir, "El imperio final" es por donde hay que comenzar 🤎
@@lilianagarcia9286el imperio final es horrible a comparación del nombre del viento.
@@devoringdemonsoulq9086 Ella está preguntando por Sanderson, aquí no es cuestión de comparar ENDV y El imperio final. Solo contesto a su recomendación porque a mí sí me gusta El imperio final y es una buena manera de introducirse al Cosmere. Ya si te parece mejor o peor El imperio que ENDV es otra cosa.
Además, no sé para qué me dices eso si El nombre del viento es uno de mis libros favoritos de toda la vida jajaj. Solo que yo disfruto tanto a Rothfuss como a Sanderson.
Gracias mi querida Angela, por traernos reseñas honestas, mostrándonos los puntos buenos y malos de los libros, para que nosotros como lectores críticos, decidamos o no leerlos.
Siempre será un placer compartir estas experiencias de lectura con ustedes 🥰🤎
Recuerdo super diferente el libro 😅 lo leí hace como 9 años, tendré que volver a hacerlo con cabeza fría y ver si mi opinión cambia. Excelente reseña, Ángela! Gracias por compartirla, me interesaría conocer tu opinión sobre "El vals de la Bruja" de Belén Martínez, me gustó muchísimo adoraría saber qué te parece a ti
Puedes hacer un especial de los gary stu/mari sue? Hace tiempo lei que hay variantes. Como el anti mary sue que por tratar de evitar el personajes perfecto hace que le pase todas las desgracias. O las angst sue como personas poco amigables. Pero centro de atención. Dark sue con pasado trágico. Incomprendido. Con musica de linkin park.
100% de acuerdo con esto. Yo llegué a leer el segundo libro "El temor de un hombre sabio" con la esperanza de que las cosas dieran un giro, pero no, no pasó, todo siguió igual 😑😑😑
holii, te recomiendo leer la nación de las bestias es un libro de fantasía de la autora Mariana palova
11:43 La sombra del viento?
Todos los personajes femeninos eran entes sin personalidad salvo por Nuria, y era un poco desesperante la forma en la que casi todos los hombres se referían a las mujeres.
Y el romance era una cosa insta love sin chispa
En el video solo mencioné ese libro por su prosa (estilo narrativo). Saludos.
Aquí esperando el tercer libro y también vientos de invierno...
La verdad me gustaron los libros no son perfectos pero son entretenidos!