Salut Gotabor, J'espÃĻre que tu verras ce message Tout d'abords, trÃĻs bonne vidÃĐo et trÃĻs juste d'ailleurs Je suis chimiste et je suis passionnÃĐ de chimie organique. Les rÃĐaction que tu as montrÃĐ sont correct dans l'ensemble, cependant il y a une petite erreur dans la molÃĐcule rÃĐsultant de l'amination de la molÃĐcule, en effet il y a la formation de l'imine à cause de la rÃĐaction due au caractÃĻre nuclÃĐophile de l'amine et en effet cela forme la double liaison avec un dÃĐpart d'eau dans la rÃĐaction. Le point qui froisse, c'est que le methyl rattachÃĐ au carbone n'a pas d'orientation dans l'espace et devrait Être une liaison comme les autre (Un trait si tu veux et pas un trait plus ÃĐpais), pourquoi? Parce que les carbone peuvent faire quatre liaison. Lorsque la liaison est simple, il fait quatre liaison avec une configuration spatiale hybridÃĐe sp3 (formant un tÃĐtrahÃĻdre) et c'est à ce moment qu'il peut formÃĐ des liaison qui sorte du plan ou se retrouvent en arriÃĻre plan pouvant formÃĐ les ÃĐnantiomÃĻre (PrononcÃĐ ÃĐnanssiomÃĻre(dÃĐsolÃĐ vraiment c'est du pinaillage mais la vidÃĐo est vraiment gÃĐniale rassure toi !)). Dans la molÃĐcule suivant l'amination, la double liaison prÃĐsente forme un carbone hybridÃĐ sp2 qui lui est plan (On voit la mÊme choses apparaitre dans l'acÃĐtone par exemple ou le benzÃĻne si tu veux d'autre molÃĐcule de rÃĐfÃĐrence). Autrement autre petit point, (plus pour la culture chimique on dira) effectivement avec la rÃĐduction qu'il utilise il y a formation d'un mÃĐlange racÃĐmique (MÃĐlange des deux ÃĐnantiomÃĻres) mettant en avant la problÃĐmatique du fait que le rendement max ne sera que de 50 % (et je te parle pas de la purification qui doit Être faite derriÃĻre suivant comment ça peut Être vraiment chiant crois moi j'ai dÃŧ faire des truc comme ça dans mes labos..) cependant il existe des mÃĐthode oÃđ tu fait rÃĐagir ta molÃĐcule avec une autre pour bloquÃĐ de maniÃĻre stÃĐrique (Donc dans l'espace en terme de dimension) ta molÃĐcule et lors de la rÃĐduction, tu peux rendre ta molÃĐcule ÃĐnantiomÃĐriquement pure. Cela rajoutera cependant 1-2 step mais probablement que le rendement serait meilleurs au final. Sinon il existe encore d'autre chemin de synthÃĻse pour cette molÃĐcule tout aussi intÃĐressant mais je pense que j'ai dÃĐjà mis un gros pavÃĐ là xD J'espÃĻre que ce message te parviendra et sinon Beau boulot super vidÃĐo ^^ !
0:25 Jsuiis trempÃĐ daaaans Allez ÃĐcouter la mixtape sans ÃĐcouter pistes de dialogues. Franchement yâa 0 skip quand on enlÃĻve les sons transitions
Bonjour, super vidÃĐo mais il y a une confusion entre rendement et puretÃĐ. Le fait de dire qu'il obtient la forme S à 99.1 % c'est possible (aprÃĻs sÃĐparation des 2 ÃĐnantiomÃĻres). Cela n'a rien à voir avec le rendement qui ne peut pas dÃĐpasser 50 %. Donc ce n'est pas la puretÃĐ qui ne peut pas Être supÃĐrieure à 50 % mais c'est le rendement. Sinon, bravo pour la vidÃĐo!
Les gars, y a un goat à bord: gotabor. Merci pour cette vidÃĐo brow tu gÃĻre, on apprend bcp de maniÃĻre ludique (si jpuis dire). La seule chose qui manque c'est un contenu rÃĐgulier, mais bon on va pas trop en demander(et puis la raretÃĐ de tes vidÃĐo ne fait-elle pas leur charme ?)
Je l'ai attendue celle là ! Breaking Bad est une de mes sÃĐries prÃĐfÃĐrÃĐes (d'ailleurs normalement j'regarde que des mangas mais cette sÃĐrie m'a captivÃĐ)
7:04 J'ai cru que t'allais dire " bon allez vu qu'ils l'ont pas fait , on va la faire nous mÊme cette amination et rÃĐduction pour avoir de la meth ! " XD
Oh la cata des doublages ! Jâavais jamais entendu Jesse en français, câest dÃĐsastreux. Les gars, si vous avez aimÃĐ la sÃĐrie, rendez-vous service, regardez-la en VOST !
Super vidÃĐo comme dâhabitude. RÃĐcemment jâai encore eu lâoccasion de regarder Wall-E et je me suis dis que sa pourrais Être un bon sujet de vidÃĐo de faire une analyse dessus comme tu a bien pu le faire avec ratatouille . Continue ce que tu fais câest toujours un plaisir de regarder tes vidÃĐo avec le mÃĐchant travail que tu investis dedans
rien à dire sur t'as vidÃĐos, toujours aussi bien expliquer et facile à comprendre grÃĒce à toi. ceci dit, tu m'as donnÃĐ envie de regarder Breaking bad alors que de base je ne voulais pas la regarder XD
Mais frÃĐrot tu geres !! Jâai regardÃĐ la sÃĐrie comme un droguÃĐ en un mois et voilà que 5 mois plus tard (le moment oÃđ je mâintÃĐressait aux thÃĐories)tu nous sort la masterclass Bonne continuation chef
Super vidÃĐo, Pour rajouter un point, tous les wagons de produits chimiques sont sellÃĐ par des petits ÃĐlÃĐments de sÃĐcuritÃĐ en acier avec un numÃĐro dâidentification unique (les plus rÃĐcents ont mÊme une puce avec des infos sur le fabricant le client etcâĶ) Si à lâarrivÃĐ le sceau est absent ils sauront que quelque chose est arrivÃĐ lors du transport. MÊme si revenir vers Walt serait difficile.
t genial je comprend pas pourquoi tu n'as pas plus d'abos tu fais des videos de qualitÃĐ avec une bonne narration et un super montage, franchement bravo
Alors ÃĐtant chimiste je valide la vidÃĐo. Mais un point me dÃĐrange,mÊme si on prend en compte le fait que Walt a trouvÃĐ le moyen de supprimer le composer R ou S. Il reste le pourcentage gÃĐnÃĐrale de perte lors de la rÃĐaction.il est quasiment impossible d'avoir un rendement de 100% sur une rÃĐaction.
Avec du matÃĐriel à plusieurs centaines de milliers de dollars spÃĐcialement conçu pour optimiser les conditions, on peut imaginer minimiser les pertes à mon avis
En plus ptetre que je dis des bÊtises mais pour moi ça sera la phÃĐnylacetone le rÃĐactif limitant et faut voir le nombre dâÃĐquivalents aussi de Methylamine à mettre dans la rÃĐaction pour obtenir lâintermÃĐdiaire, et avec avec quel rendement ðĪ·ðŧââïļ
C'est incroyable tes 2 derniÃĻres vidÃĐos ÃĐtant un grand fan de breaking bad et apprÃĐciant le contenu que tu propose ça fais vraiment plaisir. (Par contre ça se prononce Wolt pas Walt)
bah non en fait ça se prononce ni walt ni wolt mais un genre de waolt avec l'accent anglais aprÃĻs entre les diffÃĐrent accent anglophone ça ne sera pas les mÊmes prononciations entre les irlandais, ÃĐcossait, gallois, anglais, canadien ou quÃĐbÃĐcois, et les diffÃĐrencient amÃĐricain bref... Je suppose en trads VF ils ont prÃĐfÃĐrer dire "wolt" ou "Walt" selon les doubleurs donc prononcer "walt, wolt ou waolt" bref on s'en branle on a capter comment ils s'appelle et c'est le principal, si vous n'Êtes pas satisfait bah prenez la VO directement ou bien la VF du Français dit Canadien ou QuÃĐbÃĐcois et la vous auriez une prÃĐcision de prononciation pour les mots anglais et traduction plus correcte car la QuÃĐbÃĐcois parle dÃĐjà de base couramment Anglais et Français. Mais les francophone europÃĐens on tendance souvent à dire Walt comme pour Walt Disney.
@Gotabor il existe une solution pour obtenir un excÃĻs ÃĐnantiomerique trÃĻs ÃĐlevÃĐ pour cela on va ajouter un catalyseur ÃĐnantiosÃĐlectif qui va venir masquer l'un des cÃītÃĐs de notre molÃĐcule ce qui va grandement favorisÃĐ l'un des produits ÃĐnantiomeriques lors de la rÃĐaction. Tu avais donc la bonne intuition, dÃĐcouvrir ce genre de catalyseur est assez difficile parce que souvent ils sont spÃĐcifique à une rÃĐaction ou une famille de produit. A ma connaissance un catalyseur ÃĐnantiosÃĐlectif qui permet un rendement de 80% est trÃĻs bon, 90% on est sur un truc fou alors 99.1% on est clairement sur une dÃĐcouverte nobelisable.
Est-ce que tu vas refaire une spÃĐculation sur Rick et Morty s'il te plaÃŪtðð mais j'aime aussi tes autres vidÃĐos j'aime beaucoup aussi sur l'univers Marvel et cette vidÃĐo là est pas malðð
Franchement super vidÃĐo comme dâhab. Jâaimerais savoir si tu pouvais faire une vidÃĐo style ÂŦ a quelle force / vitesse faut tâil frapper un ballon pour quâil fasse le tour du monde.
Personne trouve que son ton de voix ressemble un peu à celui du rÃĻglement? Sinon les vidÃĐos sont vraiment super intÃĐressantes, bien travailler, et chaque schÃĐma ou explications sont super claires
Je vais dÃĐjà essayer de rÃĐunir ces produits avant de me lancer dans ces transformations compliquÃĐ que tu explique , j'imagine que tu as fait quand mÊme plus essai avant de rÃĐussir ! Pas de raison que j'y arrive pas aussi , sachant que le but est d'Être auto-suffisant
Cool la video!!! J'ai aussi vu la derniÃĻre sur IMITATION GAME et vu ton talent de conteur, je pense que l'anlyse de biopics est une excellentissime idÃĐe. Saludos.
Hello il y a pas mal de travaux en cours sur des catalyseurs stÃĐrÃĐo spÃĐcifiques en ce moment (avec notamment des catalyseurs organique sur une base d'acide aminÃĐ si je me trompes pas) donc c'est tt a fait plausible Par contre pour le bleu ........ Ah et pour les amateurs y a le grand classique pihkal et son bouquin disponible gratuitement en pdf avec un paquet de dÃĐrivÃĐ de la met, les produits lÃĐgaux a acheter, les mÃĐthodes de synthÃĻse et mÊme une description des effets ressenti lors de la consommation
En soit rien n'empÊche que la meth de WW ne soit pas à 99.1% pure comme il le dit. Il est tout a fait possible de purifier afin de ne garder que l'ÃĐnantiomÃĻre que l'on veut. Par contre, la quantitÃĐ de produit obtenue à la fin sera au maximum de 50% de la quantitÃĐ de dÃĐpart. Il existe des machines pour sÃĐparer diffÃĐrents ÃĐnantiomÃĻres d'une molÃĐcule. Une autre solution serait d'utiliser un catalyseur pour forcer la rÃĐaction à ne donner que le bon ÃĐnantiomÃĻre mais je ne sais pas si c'est possible pour cette rÃĐaction
C'est possible, il faut juste le trouver, je partirai sur des catalyseurs mÃĐtallique... Avec une synthÃĻse par transfert de phase comme cela on faciliter sa sÃĐparation de la phase aqueuse de la mÃĐthylamine de la mÃĐthylamine elle meme
Lors de lâÃĐtapes dâamination du phÃĐnylacÃĐtone tu considÃĻres que la transformation est totale mais en rÃĐalitÃĐ il est tout à fait possible quâelle ne le soit pas et quâil faille trouvÃĐ un moyen dâextraire le produit intermÃĐdiaire pour pouvoir transformer la totalitÃĐ de phÃĐnylacetone
A chaque fois que j'avais besoin de fabriquer 7 tonnes de meth dans le poitou-charente je me demandai pourquoi le produit n'ÃĐtait qu'a 50% pur, maintenant je sais. Merci gotabor.
Top! Merci bcp! Je vais enfin pouvoir ouvrire ma cuisine et faire du biz! xD nan je deconne mais c'est inetressant de voir que la serie a fait un gros effort pour etre scientifiquement vertidique.
Gotabor je te fais ce que tu veux quand tu veux. Nan sans rire, le travail que tu fournis est absolument gÃĐnial, tout est clair, prÃĐcis et bien dÃĐtaillÃĐ. De plus je suis vraiment heureuse de voir des vidÃĐos gÃĐnial rÃĐalisÃĐ par mon youtubeur phare sur ma sÃĐrie prÃĐfÃĐrÃĐe :)
J'ai eu l occasion de tester de la Crystal en 2004 a MontrÃĐal et ben C'est de la tuerie totale !!! Un effet totalement incomparables par rapport a tout !!!
Enorme cette vidÃĐo ðPar contre la VF fait tellement pitiÃĐ mdr. Smurf = petit lutins? ð Tellement mal jouÃĐ le doublage alors que les acteurs sont incroyables
Il existe des mÃĐthodes pour sÃĐparer deux ÃĐnantiomÃĻres et donc pour former un produit pur. AprÃĻs je n'ai pas les compÃĐtences pour savoir si cela s'applique au racÃĐmique obtenu.
Hello ! Super vidÃĐo que jâai dâautant plus aimÃĐ que je suis chimiste ! (Miniscule erreur lors de la prÃĐsentation des ÃĐnantiomÃĻres, la forme imine nâest pas chirale, il nây a donc pas de carbone asymÃĐtrique mais câest du chipotage ð)
On part de 32000 moles de methylamine certes, mais tu ne prend pas en compte le rendement de 40% de lâamination, Sachant quâon a 2 ÃĐtapes on multiplie les rendement soit : 0,4x0,7 = 0,28, le rendement final est la on se retrouverait alors avec à peine 10000 moles de produit final non ?
Salut Gotabor, J'espÃĻre que tu verras ce message
Tout d'abords, trÃĻs bonne vidÃĐo et trÃĻs juste d'ailleurs
Je suis chimiste et je suis passionnÃĐ de chimie organique. Les rÃĐaction que tu as montrÃĐ sont correct dans l'ensemble, cependant il y a une petite erreur dans la molÃĐcule rÃĐsultant de l'amination de la molÃĐcule, en effet il y a la formation de l'imine à cause de la rÃĐaction due au caractÃĻre nuclÃĐophile de l'amine et en effet cela forme la double liaison avec un dÃĐpart d'eau dans la rÃĐaction.
Le point qui froisse, c'est que le methyl rattachÃĐ au carbone n'a pas d'orientation dans l'espace et devrait Être une liaison comme les autre (Un trait si tu veux et pas un trait plus ÃĐpais), pourquoi? Parce que les carbone peuvent faire quatre liaison. Lorsque la liaison est simple, il fait quatre liaison avec une configuration spatiale hybridÃĐe sp3 (formant un tÃĐtrahÃĻdre) et c'est à ce moment qu'il peut formÃĐ des liaison qui sorte du plan ou se retrouvent en arriÃĻre plan pouvant formÃĐ les ÃĐnantiomÃĻre (PrononcÃĐ ÃĐnanssiomÃĻre(dÃĐsolÃĐ vraiment c'est du pinaillage mais la vidÃĐo est vraiment gÃĐniale rassure toi !)). Dans la molÃĐcule suivant l'amination, la double liaison prÃĐsente forme un carbone hybridÃĐ sp2 qui lui est plan (On voit la mÊme choses apparaitre dans l'acÃĐtone par exemple ou le benzÃĻne si tu veux d'autre molÃĐcule de rÃĐfÃĐrence).
Autrement autre petit point, (plus pour la culture chimique on dira)
effectivement avec la rÃĐduction qu'il utilise il y a formation d'un mÃĐlange racÃĐmique (MÃĐlange des deux ÃĐnantiomÃĻres) mettant en avant la problÃĐmatique du fait que le rendement max ne sera que de 50 % (et je te parle pas de la purification qui doit Être faite derriÃĻre suivant comment ça peut Être vraiment chiant crois moi j'ai dÃŧ faire des truc comme ça dans mes labos..) cependant il existe des mÃĐthode oÃđ tu fait rÃĐagir ta molÃĐcule avec une autre pour bloquÃĐ de maniÃĻre stÃĐrique (Donc dans l'espace en terme de dimension) ta molÃĐcule et lors de la rÃĐduction, tu peux rendre ta molÃĐcule ÃĐnantiomÃĐriquement pure. Cela rajoutera cependant 1-2 step mais probablement que le rendement serait meilleurs au final.
Sinon il existe encore d'autre chemin de synthÃĻse pour cette molÃĐcule tout aussi intÃĐressant mais je pense que j'ai dÃĐjà mis un gros pavÃĐ là xD
J'espÃĻre que ce message te parviendra et sinon
Beau boulot super vidÃĐo ^^ !
@Gotabor
Tâatt encore
@@diobrando520 Quelqu'un a fini par rÃĐpondre plus besoin d'attendre
@@diobrando520 Et le message est ÃĐpinglÃĐ donc bon
Intro lourde, montage lourd, diction lourde, contenu et documentation lourd. Merci continue fort comme ca
0:25
Jsuiis trempÃĐ daaaans
Allez ÃĐcouter la mixtape sans ÃĐcouter pistes de dialogues. Franchement yâa 0 skip quand on enlÃĻve les sons transitions
Meilleure sÃĐrie de l'histoire, rien n'a ÃĐtÃĐ laissÃĐ au hasard, dans les plus petits dÃĐtails.
Alors j'avoue que cette sÃĐrie est incroyable
toujours au top les vidÃĐos, juste milieu entre ludique et "instructif" (excellent choix de musiques au passage)
4:20 gros big up au mec qui prend une bouteille de boisson en guise de tÃĐlÃĐphone ð
Incroyable !! +1 Abo et merci pour la vidÃĐo sur la plus grande sÃĐrie de l'histoire
Bonjour, super vidÃĐo mais il y a une confusion entre rendement et puretÃĐ. Le fait de dire qu'il obtient la forme S à 99.1 % c'est possible (aprÃĻs sÃĐparation des 2 ÃĐnantiomÃĻres). Cela n'a rien à voir avec le rendement qui ne peut pas dÃĐpasser 50 %. Donc ce n'est pas la puretÃĐ qui ne peut pas Être supÃĐrieure à 50 % mais c'est le rendement. Sinon, bravo pour la vidÃĐo!
Les gars, y a un goat à bord: gotabor. Merci pour cette vidÃĐo brow tu gÃĻre, on apprend bcp de maniÃĻre ludique (si jpuis dire). La seule chose qui manque c'est un contenu rÃĐgulier, mais bon on va pas trop en demander(et puis la raretÃĐ de tes vidÃĐo ne fait-elle pas leur charme ?)
Des vidÃĐos rare justement il peut bosser sur le concept à fond et pas faire des vidÃĐos rÃĐactions sur des post reddit comme lâautre chomeur
@@erka_zak-fr8797 ouais mais le chÃīmeur ça fait 10 il est dans TH-cam et qu'il taffe QUE sur yt
@@AK-I47 et
vive le QuÃĐbec, vive le Goat à bord!
@@erka_zak-fr8797 if you mean squeezie i totally agree that
Je l'ai attendue celle là ! Breaking Bad est une de mes sÃĐries prÃĐfÃĐrÃĐes (d'ailleurs normalement j'regarde que des mangas mais cette sÃĐrie m'a captivÃĐ)
7:04 J'ai cru que t'allais dire " bon allez vu qu'ils l'ont pas fait , on va la faire nous mÊme cette amination et rÃĐduction pour avoir de la meth ! " XD
On lache le pouce prÊt à se rÃĐgaler merci gotabor
Trup cool la vidÃĐo, c'est lourd les transitions !
Oh la cata des doublages ! Jâavais jamais entendu Jesse en français, câest dÃĐsastreux. Les gars, si vous avez aimÃĐ la sÃĐrie, rendez-vous service, regardez-la en VOST !
Let's go je l'attendais t'es vidÃĐo son insane
Super vidÃĐo comme dâhabitude. RÃĐcemment jâai encore eu lâoccasion de regarder Wall-E et je me suis dis que sa pourrais Être un bon sujet de vidÃĐo de faire une analyse dessus comme tu a bien pu le faire avec ratatouille . Continue ce que tu fais câest toujours un plaisir de regarder tes vidÃĐo avec le mÃĐchant travail que tu investis dedans
Tjr autant de qualitÃĐ ð merci et profite des vacances si tâen as ð
Tes trop fort mec tu mÃĐrite tellement plus
rien à dire sur t'as vidÃĐos, toujours aussi bien expliquer et facile à comprendre grÃĒce à toi. ceci dit, tu m'as donnÃĐ envie de regarder Breaking bad alors que de base je ne voulais pas la regarder XD
Mais frÃĐrot tu geres !!
Jâai regardÃĐ la sÃĐrie comme un droguÃĐ en un mois et voilà que 5 mois plus tard (le moment oÃđ je mâintÃĐressait aux thÃĐories)tu nous sort la masterclass
Bonne continuation chef
Incroyablement bien expliquer ! Et toujours aussi intÃĐressant
Super vidÃĐo,
Pour rajouter un point, tous les wagons de produits chimiques sont sellÃĐ par des petits ÃĐlÃĐments de sÃĐcuritÃĐ en acier avec un numÃĐro dâidentification unique (les plus rÃĐcents ont mÊme une puce avec des infos sur le fabricant le client etcâĶ)
Si à lâarrivÃĐ le sceau est absent ils sauront que quelque chose est arrivÃĐ lors du transport. MÊme si revenir vers Walt serait difficile.
enfin un youtubeur qui met les musiques dans la description. Sinon super vidÃĐo en plus j'adore breaking bad
Tout le monde connaÃŪt le business de meth de Walter, mais qui connaÃŪt son business de porte-Ã -porte ?
tâes trop fort mec! super vidÃĐo!
un banger, comme d'hab
Encore une masterclass de Gotabor
Incroyable cette vidÃĐo, les explications sont vraiment hyper quali
Vraiment bien jouÃĐ ð
t genial je comprend pas pourquoi tu n'as pas plus d'abos tu fais des videos de qualitÃĐ avec une bonne narration et un super montage, franchement bravo
je viens de terminer la serie, quel plaisir de voir cette video juste apres
La meilleure sÃĐrie que j'ai vu. ð
Alors ÃĐtant chimiste je valide la vidÃĐo. Mais un point me dÃĐrange,mÊme si on prend en compte le fait que Walt a trouvÃĐ le moyen de supprimer le composer R ou S. Il reste le pourcentage gÃĐnÃĐrale de perte lors de la rÃĐaction.il est quasiment impossible d'avoir un rendement de 100% sur une rÃĐaction.
Avec du matÃĐriel à plusieurs centaines de milliers de dollars spÃĐcialement conçu pour optimiser les conditions, on peut imaginer minimiser les pertes à mon avis
En plus ptetre que je dis des bÊtises mais pour moi ça sera la phÃĐnylacetone le rÃĐactif limitant et faut voir le nombre dâÃĐquivalents aussi de Methylamine à mettre dans la rÃĐaction pour obtenir lâintermÃĐdiaire, et avec avec quel rendement ðĪ·ðŧââïļ
j'ai fini la sÃĐrie y a 2j et deux vidÃĐos de gotabor sur Breaking Bad sortent, quel bonheur
Comment tu regarde la sÃĐrie stp j'aimerais aussi la regarder
@@lilianlegentil1351 sur netflix :)
@@lilianlegentil1351 Tu la trouves facilement en streaming.
TrÃĻs bonne vidÃĐos Gotabor ð
C'est incroyable tes 2 derniÃĻres vidÃĐos ÃĐtant un grand fan de breaking bad et apprÃĐciant le contenu que tu propose ça fais vraiment plaisir.
(Par contre ça se prononce Wolt pas Walt)
Je crois que en vf ils disent parfois Walt
C'est pareil
bah non en fait ça se prononce ni walt ni wolt mais un genre de waolt avec l'accent anglais aprÃĻs entre les diffÃĐrent accent anglophone ça ne sera pas les mÊmes prononciations entre les irlandais, ÃĐcossait, gallois, anglais, canadien ou quÃĐbÃĐcois, et les diffÃĐrencient amÃĐricain bref...
Je suppose en trads VF ils ont prÃĐfÃĐrer dire "wolt" ou "Walt" selon les doubleurs donc prononcer "walt, wolt ou waolt" bref on s'en branle on a capter comment ils s'appelle et c'est le principal, si vous n'Êtes pas satisfait bah prenez la VO directement ou bien la VF du Français dit Canadien ou QuÃĐbÃĐcois et la vous auriez une prÃĐcision de prononciation pour les mots anglais et traduction plus correcte car la QuÃĐbÃĐcois parle dÃĐjà de base couramment Anglais et Français. Mais les francophone europÃĐens on tendance souvent à dire Walt comme pour Walt Disney.
En anglais oui mais pas en français
@Gotabor il existe une solution pour obtenir un excÃĻs ÃĐnantiomerique trÃĻs ÃĐlevÃĐ pour cela on va ajouter un catalyseur ÃĐnantiosÃĐlectif qui va venir masquer l'un des cÃītÃĐs de notre molÃĐcule ce qui va grandement favorisÃĐ l'un des produits ÃĐnantiomeriques lors de la rÃĐaction.
Tu avais donc la bonne intuition, dÃĐcouvrir ce genre de catalyseur est assez difficile parce que souvent ils sont spÃĐcifique à une rÃĐaction ou une famille de produit.
A ma connaissance un catalyseur ÃĐnantiosÃĐlectif qui permet un rendement de 80% est trÃĻs bon, 90% on est sur un truc fou alors 99.1% on est clairement sur une dÃĐcouverte nobelisable.
Okok mais tout ton charabia tu peut le mettre en place si ta le matÃĐriel ?
J'ai fait un 98.4% sur une fonction cÃĐtone en alcool une fois...
la VF quel drame
Est-ce que tu vas refaire une spÃĐculation sur Rick et Morty s'il te plaÃŪtðð mais j'aime aussi tes autres vidÃĐos j'aime beaucoup aussi sur l'univers Marvel et cette vidÃĐo là est pas malðð
SÃĐrie lÃĐgendaire, explications on ne peut plus clair, montage de fou, et des sons baanggerr t trop bon
Tres bon ÃĐpisode, dommage pour les extraits en VF
GrÃĒce a toi jâai commencÃĐ breaking bad avk ta vidÃĐo des 3 choses sur breaking là jâai fini la saison 1 câest vrm bon jusquâà prÃĐsent
VidÃĐo incroyable, merci
Super vidÃĐo mon reuf
L'une des chaÃŪnes les plus qualitative sur le YT francophone, petite pensÃĐ pour ceux qui ne la connaisse pas ððŧ
Franchement tes vidÃĐos sont de vrais bangerðĨðĨ
J'ai regardÃĐ les 5 saisons juste pour regarder cette vidÃĐo
Franchement super vidÃĐo comme dâhab. Jâaimerais savoir si tu pouvais faire une vidÃĐo style ÂŦ a quelle force / vitesse faut tâil frapper un ballon pour quâil fasse le tour du monde.
Excellent mÃĐlange, je partage !
Merci pour ces vidÃĐos continue
vidÃĐo excellente
super chaine yt !
Personne trouve que son ton de voix ressemble un peu à celui du rÃĻglement?
Sinon les vidÃĐos sont vraiment super intÃĐressantes, bien travailler, et chaque schÃĐma ou explications sont super claires
10:37 Suffisamment de khaliss j'ai entendu? Hahaha! au top @Gotabor
4:40 la scene du train n'est pas de la saison 4 mais de la saison 5
J'aurais jamais cru voir les voiture de police de ma ville dans la vidÃĐo ð 8:28
Super vidÃĐo !
je vient hier sois de la re re re finir cette sÃĐrie
elle est au top 2 dans mon top 10 des sÃĐries
TrÃĻs trÃĻs chaud si tu pouvais refaire des vidÃĐos sur rick et morty se serais incroyable
Je vais dÃĐjà essayer de rÃĐunir ces produits avant de me lancer dans ces transformations compliquÃĐ que tu explique , j'imagine que tu as fait quand mÊme plus essai avant de rÃĐussir ! Pas de raison que j'y arrive pas aussi , sachant que le but est d'Être auto-suffisant
Deux vidÃĐos d'un coup sa rÃĐgale
Merci gotabor! pour la qualitÃĐ du taf! A la prochaine
Cool la video!!! J'ai aussi vu la derniÃĻre sur IMITATION GAME et vu ton talent de conteur, je pense que l'anlyse de biopics est une excellentissime idÃĐe. Saludos.
incroyable video comme toujours, un vrai travail!!
Mais ou est passÃĐ le gÃĐnerique???? haha (le premier reste le meilleur pour moi)
Hello il y a pas mal de travaux en cours sur des catalyseurs stÃĐrÃĐo spÃĐcifiques en ce moment (avec notamment des catalyseurs organique sur une base d'acide aminÃĐ si je me trompes pas) donc c'est tt a fait plausible
Par contre pour le bleu ........
Ah et pour les amateurs y a le grand classique pihkal et son bouquin disponible gratuitement en pdf avec un paquet de dÃĐrivÃĐ de la met, les produits lÃĐgaux a acheter, les mÃĐthodes de synthÃĻse et mÊme une description des effets ressenti lors de la consommation
Super intÃĐressant merci
Jamais vu la serie
Mais trop lourd la vidÃĐo
En soit rien n'empÊche que la meth de WW ne soit pas à 99.1% pure comme il le dit.
Il est tout a fait possible de purifier afin de ne garder que l'ÃĐnantiomÃĻre que l'on veut. Par contre, la quantitÃĐ de produit obtenue à la fin sera au maximum de 50% de la quantitÃĐ de dÃĐpart.
Il existe des machines pour sÃĐparer diffÃĐrents ÃĐnantiomÃĻres d'une molÃĐcule.
Une autre solution serait d'utiliser un catalyseur pour forcer la rÃĐaction à ne donner que le bon ÃĐnantiomÃĻre mais je ne sais pas si c'est possible pour cette rÃĐaction
C'est possible, il faut juste le trouver, je partirai sur des catalyseurs mÃĐtallique... Avec une synthÃĻse par transfert de phase comme cela on faciliter sa sÃĐparation de la phase aqueuse de la mÃĐthylamine de la mÃĐthylamine elle meme
Lors de lâÃĐtapes dâamination du phÃĐnylacÃĐtone tu considÃĻres que la transformation est totale mais en rÃĐalitÃĐ il est tout à fait possible quâelle ne le soit pas et quâil faille trouvÃĐ un moyen dâextraire le produit intermÃĐdiaire pour pouvoir transformer la totalitÃĐ de phÃĐnylacetone
C'est top ce genre de vidÃĐos
bien jouÃĐ et merci pour La FÃĻve
Incroyable mec
A chaque fois que j'avais besoin de fabriquer 7 tonnes de meth dans le poitou-charente je me demandai pourquoi le produit n'ÃĐtait qu'a 50% pur, maintenant je sais. Merci gotabor.
Le niaks au debut il etais incroyable
Une intro magistrate
Incroyable !
Ãa me donne envie d'essayer
Masterclass, on sent aussi une petite ressemblance avec Le RÃĻglement dans la structure de la vidÃĐo ðĪ
Trop cool le rÃĻglement
Top! Merci bcp! Je vais enfin pouvoir ouvrire ma cuisine et faire du biz! xD nan je deconne mais c'est inetressant de voir que la serie a fait un gros effort pour etre scientifiquement vertidique.
Goat à bord ðð
Gotabor je te fais ce que tu veux quand tu veux.
Nan sans rire, le travail que tu fournis est absolument gÃĐnial, tout est clair, prÃĐcis et bien dÃĐtaillÃĐ.
De plus je suis vraiment heureuse de voir des vidÃĐos gÃĐnial rÃĐalisÃĐ par mon youtubeur phare sur ma sÃĐrie prÃĐfÃĐrÃĐe :)
PASSIONANT est le mot pour dÃĐcrire cette vidÃĐo
C'est un business de porte à porteâĶ
pour les 98% de gens qui ont la ref ^^
J'ai eu l occasion de tester de la Crystal en 2004 a MontrÃĐal et ben C'est de la tuerie totale !!! Un effet totalement incomparables par rapport a tout !!!
Câest intelligent de donner ton avis sur un truc dangereux comme çaâĶ
T as d autres trucs à annoncer? Des viols? Des meurtres ?
Marrant que le seul point noir soit la production d'enantiomere quand un des seuls cours de chimie de walt dans la serie est sur la chiralitÃĐ
Excellent !
Gotabor c'est le rÃĻglement
Enorme cette vidÃĐo ðPar contre la VF fait tellement pitiÃĐ mdr. Smurf = petit lutins? ð Tellement mal jouÃĐ le doublage alors que les acteurs sont incroyables
J'ai mis la cloche espÃĻce de beau gosse !
avec du niaks au dÃĐbut, goat
super video franchement
Tjrs super qualitative tes videos
pour une fois que dans une sÃĐrie tv la science tiens a peu prÃĻs la route ça fait zizire!
Un prof de chimie devant cette vidÃĐo il est autant confus que moi
Excellent ððŧ
Il existe des mÃĐthodes pour sÃĐparer deux ÃĐnantiomÃĻres et donc pour former un produit pur. AprÃĻs je n'ai pas les compÃĐtences pour savoir si cela s'applique au racÃĐmique obtenu.
TrÃĻs bonne vidÃĐo
merci malo et la fÃĻve pour les travaux ahah
Hello ! Super vidÃĐo que jâai dâautant plus aimÃĐ que je suis chimiste ! (Miniscule erreur lors de la prÃĐsentation des ÃĐnantiomÃĻres, la forme imine nâest pas chirale, il nây a donc pas de carbone asymÃĐtrique mais câest du chipotage ð)
Tu ne veux pas cuisiner dans le dÃĐsert ð ð
La sÃĐries mâa fait chialer il a tellement souffert white pour au finale ce faire dÃĐtester par ça famille misckine ðĒ
merci goatabor
On part de 32000 moles de methylamine certes, mais tu ne prend pas en compte le rendement de 40% de lâamination, Sachant quâon a 2 ÃĐtapes on multiplie les rendement soit : 0,4x0,7 = 0,28, le rendement final est la on se retrouverait alors avec à peine 10000 moles de produit final non ?